Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #234425 > unrolled thread

15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-12-20 10:43 +0100
Last post2015-12-23 13:10 +0100
Articles 20 on this page of 76 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 10:43 +0100
    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-20 15:06 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-20 16:24 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-12-20 16:33 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 16:49 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-20 09:12 -0800
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-20 16:25 +0000
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:26 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 02:46 -0800
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:26 +0100
    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-12-20 16:15 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 15:23 +0000
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-20 16:25 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-20 16:27 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 17:05 +0100
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-20 18:05 +0100
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:30 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-21 09:27 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 09:51 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-21 16:04 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-20 18:33 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-20 11:17 -0800
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-12-20 22:13 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-21 09:31 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-12-21 10:28 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-21 10:32 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-21 11:35 +0100
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:32 +0100
              Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-22 00:20 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-21 16:15 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-12-21 11:01 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 02:50 -0800
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-21 15:55 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-12-21 18:42 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 20:11 +0000
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-12-21 22:59 +0100
    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-20 19:39 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:43 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-20 13:16 -0800
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 02:10 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-20 22:37 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 23:09 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-21 09:18 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 11:35 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-20 21:13 +0000
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 14:00 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-21 08:50 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 09:30 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-21 11:06 +0000
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 14:18 +0100
              Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-21 13:36 +0000
                Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 05:47 -0800
                Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 18:36 +0100
                  Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-21 18:04 +0000
                    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 11:52 -0800
                      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 20:12 +0000
                        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 12:21 -0800
                          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 20:36 +0000
                      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 05:34 +0000
                        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 13:20 +0100
                          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 15:21 +0000
                            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 17:47 +0100
                        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 13:10 +0100
                          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 14:47 +0000
                    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:20 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-21 11:42 +0100
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 11:42 +0100
    Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-21 12:39 +0100
      Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 03:47 -0800
        Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-21 16:45 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-21 08:03 -0800
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-21 18:04 +0100
          Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 17:05 +0100
            Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-21 18:23 +0100
              Re: 15 Screenshots der 90er, die Teenager nicht verstehen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 13:10 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#234562

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2015-12-20 22:37 +0100
Message-ID<56771FB1.4080607@mid.tprac.de>
In reply to#234550
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> "Der Win-98-Hintergrund für die Nerds. Es soll einen Rechner von
>> innen darstellen." Nein, der Hintergrund für Augenkrebswillige und
>> es sollte keinen Rechner von innen darstellen.
> 
> Nur für Menschen die am liebsten den DOS Prompt nutzen. Ich hatte
> auch so einen Hintergrund. Und ich mag auch heute keine einfarbigen 
> Hintergründe.

Der Standard-Hintergrund von Win98 war doch BSOD-Blau. :-P


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234566

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-20 23:09 +0100
Message-ID<56772717.4000603@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#234562
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> "Der Win-98-Hintergrund für die Nerds. Es soll einen Rechner von
>>> innen darstellen." Nein, der Hintergrund für Augenkrebswillige und
>>> es sollte keinen Rechner von innen darstellen.
>> 
>> Nur für Menschen die am liebsten den DOS Prompt nutzen. Ich hatte
>> auch so einen Hintergrund. Und ich mag auch heute keine einfarbigen 
>> Hintergründe.
> 
> Der Standard-Hintergrund von Win98 war doch BSOD-Blau. :-P

Wenn schon dann Blau weiß. Ist aber immer noch besser als der von
Linux der war Kernel-Panik schwarz. :-P


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234601

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2015-12-21 09:18 +0100
Message-ID<DVIQkHTDrLB@smial.prima.de>
In reply to#234550
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 20.12.15:

>> Napster - nuja.

> Gibts heute als App auf dem Smartphone.

Ich habe solche Plattformen nie benutzt und kaufe selbst heute noch
gelegentlich CDs. Mit aktuellem populären Zeug wird man rund um die
Uhr im Radio bedudelt oder man leiht es sich von Freunden. Die etwas
abgefahreneren Dinge fand man damals nicht auf Napster und heute nicht
bei Bezahldiensten, sondern mit etwas Glück auf youtube.

>> Encarta hatte mit dem Wikiprinzip nun gar nichts zu tun.

> Nein aber beides sind Lexika.

Nein!

Doch!

Orrrrr...

>> Statt Solitär habe ich immer schon lieber Freecell gespielt

> Ich auch, spiele ich immer noch zur kurzweiligen Unterbrechung.

dito


Rainer

-- 
Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website]
auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so
konditioniert, alles Bunte zu übersehen.
(Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234635

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-21 11:35 +0100
Message-ID<5677D5E8.50702@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#234601
Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 20.12.15:
> 
>>> Napster - nuja.
> 
>> Gibts heute als App auf dem Smartphone.
> 
> Ich habe solche Plattformen nie benutzt und kaufe selbst heute noch
> gelegentlich CDs. Mit aktuellem populären Zeug wird man rund um die
> Uhr im Radio bedudelt oder man leiht es sich von Freunden. Die etwas
> abgefahreneren Dinge fand man damals nicht auf Napster und heute nicht
> bei Bezahldiensten, sondern mit etwas Glück auf youtube.

Stimmt, meinen Geschmack treffen die Streamingdienste auch nur sehr
selten.

>>> Encarta hatte mit dem Wikiprinzip nun gar nichts zu tun.
> 
>> Nein aber beides sind Lexika.
> 
> Nein!
> 
> Doch!
> 
> Orrrrr...

Wieso ist welches kein Lexikom?


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234554

FromAndreas Karrer <ak-5a@gmx.ch>
Date2015-12-20 21:13 +0000
Message-ID<slrnn7e6fb.50m.ak-5a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#234545
* Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 20.12.15:
>> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/internet-der-neunziger-screensho
>> ts-aus-einer-anderen-zeit-a-1068546.html
>
> Netscape 4? Neumodisches Zeug...
> Altavista war mal führend, aber junge Leute würde man wohl eher mit
> DejaNews verblüffen. Beides von Google kaputtgemacht.

Altavista wurde nicht im heutigen Sinn von Google kaputtgemacht (also
gekauft), sondern Google war einfach besser. Altavista war eine
Lösung, die für die damalige Grösse des WWW knapp taugte, aber nicht
skalierte. Brin und Page hatten die besseren Ideen (verteilte Rechner,
Anwendung des map-reduce-Algorithmus, Page Rank) und die setzte sich
durch. So entstand Google überhaupt.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234689

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-21 14:00 +0100
Message-ID<kfge7bpc7arldckj06rqddn39ej8i3tppg@4ax.com>
In reply to#234554
Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> schrieb:

>> Altavista war mal führend, aber junge Leute würde man wohl eher mit
>> DejaNews verblüffen. Beides von Google kaputtgemacht.

>Altavista wurde nicht im heutigen Sinn von Google kaputtgemacht (also
>gekauft), sondern Google war einfach besser. Altavista war eine
>Lösung, die für die damalige Grösse des WWW knapp taugte, aber nicht
>skalierte. Brin und Page hatten die besseren Ideen (verteilte Rechner,
>Anwendung des map-reduce-Algorithmus, Page Rank) und die setzte sich
>durch. So entstand Google überhaupt.

Mich würde mal interessieren, wie groß die Nutzerzehlen dieses "Google
Groups" ist, in das Google einen Quasi-Newsreader eingebettet hat. Als
Usenetarchiv ist es (im Gegensatz zu früher) ja wohl nicht mehr
tauglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235359

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-27 00:00 +0100
Message-ID<1jat7b93ivcsgttnaig1q5cvrn0gn20k4l@4ax.com>
In reply to#234689
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>Mich würde mal interessieren, wie groß die Nutzerzehlen dieses "Google
>Groups" ist, in das Google einen Quasi-Newsreader eingebettet hat. Als
>Usenetarchiv ist es (im Gegensatz zu früher) ja wohl nicht mehr
>tauglich.

Oh! Davon hat die Gemeinde offenbar auch keine Vorstellung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234590

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-12-21 08:50 +0100
Message-ID<1058zwqdzhy0y.ovpwbmiw5vrq$.dlg@40tude.net>
In reply to#234545
Am Sun, 20 Dec 2015 19:39:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper:

> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 20.12.15:
>> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/internet-der-neunziger-screensho
>> ts-aus-einer-anderen-zeit-a-1068546.html
> 
> Netscape 4? Neumodisches Zeug...
> Altavista war mal führend, aber junge Leute würde man wohl eher mit
> DejaNews verblüffen.

Ich habe damals gleichermaßen Altavista und Lycos benutzt.

> Beides von Google kaputtgemacht.

Ja,als Google kam war es mit den anderen Suchmaschinen erst mal vorbei.

> Winamp sieht man auch heute noch auf vielen Rechnern.

Warum auch nicht, ist eine grundsolide Software.

> Napster - nuja.

Ging komplett an mir vorbei.

> WinZIP - gibt es das nicht immer noch?

Doch, und es tut was es soll.

> Uboot. Tja, das kannte ich gar nicht.

Ich auch nicht, nie gehört.

> War das weit verbreitet? Wohl
> auch neumodisches Zeug.
> StudiVZ... da hatte ich längst meine Studienbemühungen eingestellt.

Dito. "Wer kennt wen" gab es auch noch.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234597

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-12-21 09:30 +0100
Message-ID<n58dbd$2gk$1@news.albasani.net>
In reply to#234590
Am 21.12.15 um 08:50 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sun, 20 Dec 2015 19:39:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
> 
>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 20.12.15:
>>> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/internet-der-neunziger-screensho
>>> ts-aus-einer-anderen-zeit-a-1068546.html
>>
>> Netscape 4? Neumodisches Zeug...
>> Altavista war mal führend, aber junge Leute würde man wohl eher mit
>> DejaNews verblüffen.
> 
> Ich habe damals gleichermaßen Altavista und Lycos benutzt.
> 
>> Beides von Google kaputtgemacht.
> 
> Ja,als Google kam war es mit den anderen Suchmaschinen erst mal vorbei.


Das lag aber vor allem an den anderen Suchmaschinen selbst.

Da waren alle damals auf dem Trip, "Portale" sein zu wollen- die ganze
Suchseite war mit Werbung, blink und tüt und bunt und neu und WICHTIG!
überladen, links unten klein im Eck war ein Suchfeld zur Texteingabe.

(So wie z.B. heute auf http://www.fettrechner.de,  ein besonders
abschreckendes Beispiel, wenn man Kalorienangaben sucht, was eigentlich
mal der Sinn der Seite war)

Dann kam Google: praktisch wie heute: Ein Suchfeld zur Texteingabe,
darüber das Logo "Google".

So muß das...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234654

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-12-21 11:06 +0000
Message-ID<1t5677dcdbid22n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#234597
On Mon, 21 Dec 2015 09:30:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Da waren alle damals auf dem Trip, "Portale" sein zu wollen- die ganze
> Suchseite war mit Werbung, blink und tüt und bunt und neu und WICHTIG!
> überladen, [...]

> Dann kam Google: praktisch wie heute: Ein Suchfeld zur Texteingabe,
> darüber das Logo "Google".

Definitiv.

Wobei auch Google sukzessive immer mehr nachlässt. Ein fetter "Hinweis zum
Datenschutz" hier, eine Erklärung über zu setzende Cookies dort, ein
Anmeldebutton oben, eine Menüleiste unten... das war alles schon einmal
besser - bei der Präsentation der Ergebnisse dann schon überhaupt.

Immer noch kein Vergleich zu einem "Portal" im obigen Sinn allerdings, ja.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - so ein stiller Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234692

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-21 14:18 +0100
Message-ID<5677FC1F.5090000@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#234654
Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 21 Dec 2015 09:30:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Da waren alle damals auf dem Trip, "Portale" sein zu wollen- die ganze
>> Suchseite war mit Werbung, blink und tüt und bunt und neu und WICHTIG!
>> überladen, [...]
> 
>> Dann kam Google: praktisch wie heute: Ein Suchfeld zur Texteingabe,
>> darüber das Logo "Google".
> 
> Definitiv.
> 
> Wobei auch Google sukzessive immer mehr nachlässt. Ein fetter "Hinweis zum
> Datenschutz" hier, eine Erklärung über zu setzende Cookies dort,

Cookies kommen nur einmal und sind Vorschrift, ebenso wie der
Datenschutzhinweis.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234695

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-12-21 13:36 +0000
Message-ID<1t56780012i4198n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#234692
On Mon, 21 Dec 2015 14:18:23 Jörg Tewes wrote:
> > Ein fetter "Hinweis zum Datenschutz" hier, eine Erklärung über zu
> > setzende Cookies dort,

> Cookies kommen nur einmal und sind Vorschrift, ebenso wie der
> Datenschutzhinweis.

Dass Cookies Vorschrift sind, wären mir neu (der Hinweis darauf dann
natürlich schon). Aber da ich sie Google nicht zugestehe...

Und ja, früher ging das auch ohne.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Greifen in der Suppe der Zeit - Stefan, so ernst wie die Erotik!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234699

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-12-21 05:47 -0800
Message-ID<da8d0d92-faf4-461a-a646-e301170c81b9@googlegroups.com>
In reply to#234695
Stefan Froehlich tat kund:

> On Mon, 21 Dec 2015 14:18:23 Jörg Tewes wrote:
> > > Ein fetter "Hinweis zum Datenschutz" hier, eine Erklärung über zu
> > > setzende Cookies dort,
> 
> > Cookies kommen nur einmal und sind Vorschrift, ebenso wie der
> > Datenschutzhinweis.
> 
> Dass Cookies Vorschrift sind, wären mir neu (der Hinweis darauf dann
> natürlich schon). 

Der war offensichtlich gemeint.

Außerdem ist doch bekannt, daß etliche Hinweise inzwischen
Pflicht sind, was man nicht Google anlasten kann.
Ein Medikament wird auch nicht schlechter, weil
der Hinweis auf Risiken und Nebenwirkungen 
dahinter runtergeleiert werden muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234744

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-21 18:36 +0100
Message-ID<567838B5.8080905@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#234695
Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 21 Dec 2015 14:18:23 Jörg Tewes wrote:
>> > Ein fetter "Hinweis zum Datenschutz" hier, eine Erklärung über zu
>> > setzende Cookies dort,
> 
>> Cookies kommen nur einmal und sind Vorschrift, ebenso wie der
>> Datenschutzhinweis.
> 
> Dass Cookies Vorschrift sind, wären mir neu (der Hinweis darauf dann
> natürlich schon).

Die Erklärung warum sie einen Cookie setzen ist Vorschrift, aber du
hast ja schon erkannt was gemeint war.

> Und ja, früher ging das auch ohne.

Ja früher war alles besser. Früher konnte man auch nicht einstellen
wieviel Ergebnisse man pro Seite haben will, und ob ein Suchergebnis
in einem neuen Fenster geöffnet werden soll. Für mich haben diese
Cookies nur Vorteile.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234752

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-12-21 18:04 +0000
Message-ID<1t56783f06i764n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#234744
On Mon, 21 Dec 2015 18:36:53 Jörg Tewes wrote:
[Google & Cookies]
> > Und ja, früher ging das auch ohne.

> Ja früher war alles besser. Früher konnte man auch nicht einstellen
> wieviel Ergebnisse man pro Seite haben will, und ob ein Suchergebnis
> in einem neuen Fenster geöffnet werden soll. Für mich haben diese
> Cookies nur Vorteile.

Kein Problem damit, der zunehmende Zwang dazu ist es, der mich nervt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das sanftste Versprechen, das man sich vorstellen kann.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234772

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-12-21 11:52 -0800
Message-ID<305ee0b7-a803-4097-a9e4-f29b4321307b@googlegroups.com>
In reply to#234752
Stefan Froehlich tat kund:

> On Mon, 21 Dec 2015 18:36:53 Jörg Tewes wrote:

> > Ja früher war alles besser. Früher konnte man auch nicht einstellen
> > wieviel Ergebnisse man pro Seite haben will, und ob ein Suchergebnis
> > in einem neuen Fenster geöffnet werden soll. Für mich haben diese
> > Cookies nur Vorteile.
> 
> Kein Problem damit, der zunehmende Zwang dazu ist es, der mich nervt.

Du möchtest etwas ablehnen können, womit du kein
Problem hast? Möchtest du z. B. auch ein anderes 
Papierformat als DIN A 4 wählen können?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234775

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2015-12-21 20:12 +0000
Message-ID<n59mg1$ivs$1@news.albasani.net>
In reply to#234772
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Stefan Froehlich tat kund:
> 
>> On Mon, 21 Dec 2015 18:36:53 Jörg Tewes wrote:
> 
>>> Ja früher war alles besser. Früher konnte man auch nicht einstellen
>>> wieviel Ergebnisse man pro Seite haben will, und ob ein Suchergebnis
>>> in einem neuen Fenster geöffnet werden soll. Für mich haben diese
>>> Cookies nur Vorteile.
>> 
>> Kein Problem damit, der zunehmende Zwang dazu ist es, der mich nervt.
> 
> Du möchtest etwas ablehnen können, womit du kein
> Problem hast? Möchtest du z. B. auch ein anderes 
> Papierformat als DIN A 4 wählen können?
> 

Das ist ganz normal. Damit hat er meine Sympathie. Prinzip ist Prinzip...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234777

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-12-21 12:21 -0800
Message-ID<8be319b6-c610-4e08-9383-1a53c75692ad@googlegroups.com>
In reply to#234775
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

> > Du möchtest etwas ablehnen können, womit du kein
> > Problem hast? Möchtest du z. B. auch ein anderes 
> > Papierformat als DIN A 4 wählen können?
> > 
> 
> Das ist ganz normal. 

Etwas Sinnvolles abzulehnen, nur um es abzulehnen?
Hoffentlich ist das nicht ganz normal.

Damit hat er meine Sympathie. Prinzip ist Prinzip...

Würdest du einen Herzkatheter aus Prinzip nicht schieben, 
weil es keine Zwischengrößen gibt? Oder einfach
mal verkehrtrum auf die Autobahn fahren, 
weil du dir die Richtung gerne selber aussuchen 
möchtest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234778

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2015-12-21 20:36 +0000
Message-ID<n59nrm$lkm$1@news.albasani.net>
In reply to#234777
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> 
>>> Du möchtest etwas ablehnen können, womit du kein
>>> Problem hast? Möchtest du z. B. auch ein anderes 
>>> Papierformat als DIN A 4 wählen können?
>>> 
>> 
>> Das ist ganz normal. 
> 
> Etwas Sinnvolles abzulehnen, nur um es abzulehnen?
> Hoffentlich ist das nicht ganz normal.
> 
> Damit hat er meine Sympathie. Prinzip ist Prinzip...
> 
> Würdest du einen Herzkatheter aus Prinzip nicht schieben, 
> weil es keine Zwischengrößen gibt? Oder einfach
> mal verkehrtrum auf die Autobahn fahren, 
> weil du dir die Richtung gerne selber aussuchen 
> möchtest?
> 

Heute zu wenig Humor in den Tag mitgenommen?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#234809

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-12-22 05:34 +0000
Message-ID<1t5678e04ai2291n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#234772
On Mon, 21 Dec 2015 20:52:50 Lothar Frings wrote:
> Stefan Froehlich tat kund:
> > On Mon, 21 Dec 2015 18:36:53 Jörg Tewes wrote:
> > > Ja früher war alles besser. Früher konnte man auch nicht
> > > einstellen wieviel Ergebnisse man pro Seite haben will, und ob
> > > ein Suchergebnis in einem neuen Fenster geöffnet werden soll.
> > > Für mich haben diese Cookies nur Vorteile.
 
> > Kein Problem damit, der zunehmende Zwang dazu ist es, der mich nervt.
 
> Du möchtest etwas ablehnen können, womit du kein
> Problem hast?

Nein, ich habe kein Problem damit, dass Cookies bei Google für Jörg
nur Vorteile haben - für mich haben sie es nicht. Ohne Cookies hat
die Qualität der Treffer vor rund einem Jahr deutlich zugenommen (in
dem Sinn, dass die Ergebnisse geringfügig unterschiedlicher Anfragen
wieder mehr zur Suchanfrage gepasst haben, als zu den vorherigen
Suchen).

Aber *ich* würde gerne ohne Cookies arbeiten können, und das wird
seit einigen Wochen immer schwieriger. Recht darauf besteht
natürlich keines, aber meinen Unmut über diese recht sinnlose
Einschränkung werde ich doch gerade noch äußern dürfen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - rüstig, verbissen in allen Welten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web