Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #233656 > unrolled thread

Telefon gesucht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Telefon gesucht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-12-15 09:28 +0100
    Re: Telefon gesucht "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 11:53 +0100
      Re: Telefon gesucht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-15 03:19 -0800
        Re: Telefon gesucht Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-15 22:07 +0100
      Re: Telefon gesucht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-12-15 17:16 +0100

#233656 — Telefon gesucht

[ Auch in de.comm.geraete.analog.misc gepostet.
Absichtlich kein Crosspost nach de.* ]


Hallo,

ich hoffe, hier kennt sich jemand mit aktuell verfügbaren
Analog-Telefonen aus.

Problem:

Von Senioren genutztes Telefon spinnt immer mehr. Es soll ein neues
her. Aber "früher" war es irgendwie viel einfacher, ein passendes zu
finden.

Gegeben:
Altes Siemens euroset 821, soll ersetzt werden.
(Gabelschalter defekt, Hörerlautsprecher streikt manchmal)

Gesucht:

Möglichst einfaches, aber gutes, analoges Telefon, das
vorraussichtlich wieder lange hält.
Nur analoger Anschluß, kein extra Stromanschluß.
Viele Namenstasten (aktuell 16, ganz so viele müssen es nicht
unbedingt sein.)
Wahlwiederholung
Lauthören
Möglichst auch Freisprechen
Ansonsten möglichst wenig Tasten.

Die Tasten brauchen nicht extra groß zu sein, sollten aber auch nicht
außergewöhnlich klein sein.

Mir wurde ein Auerswald COMfortel 600 empfohlen.
Das hat "nur" 10 Namenstasten: OK, reicht.
Es hat insgesamt viele Tasten: Naja.
Es kann Freisprechen, aber kein Lauthören: Schlecht.
(Freisprechen wird extrem selten genutzt, Lauthören ab und zu mal um
z.B. etwas mitzuschreiben. Ich befürchte aber, daß dann bei
Aktivierung von Freisprechen Umgebungsgeräusche stören.)

Die größeren COMfortels können zwar auch Lauthören, sind aber keine
Analogapparate mehr ...

Nochmal zu dem Freisprechen. Mehrere bekanne Ehepaare nutzen das gerne
um beide (auch gleichzeitig ...) Sprechen zu können. Die hören sich
(auch wenn nur einer spricht) relativ undeutlich an. Darum habe ich
eine Abneigung dagegen, Freisprechen zu nutzen, wenn es nicht sein
muß. Aber vielleicht übertreibe ich da auch, Lauthören wird nicht oft
genutzt. Und wenn, redet der Mitschreibende normalerweise nicht, also
sollte das eigentlich nicht wirklich stören.

Aber vielleicht kennt ja trotzdem jemand ein besser passendes Telefon.
Gibt es Erfahrungen mit dem COMfortel 600?

TIA

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [next] | [standalone]

#233699

Michael Zink in <news:dda19oFib1jU1@mid.individual.net>:

>Gesucht:
>
>Möglichst einfaches, aber gutes, analoges Telefon, das
>vorraussichtlich wieder lange hält.
>Nur analoger Anschluß, kein extra Stromanschluß.

Bis dahin hätte ich Dir gesagt, daß ich noch ein 
FeTap 611-2a übrig habe.

>Viele Namenstasten 

Tasten?

>Wahlwiederholung

Wie soll das gehen? Schrittmotor unter der Wählscheibe?

CU!
Ul<g,d&>rich

P.S.: Hatte ich eigentlich schonmal gefragt, warum es während des
      Wählens bei meinem W48 ein "Die Rufnummer ist unvollständig" 
      aus den Hörer schallt? GRMPFL: Freilich ist die unvollständig, 
      ich bin ja noch nicht mit dem Wählen fertig, Du Tussi!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233702

Ulrich F. Heidenreich tat kund:

> P.S.: Hatte ich eigentlich schonmal gefragt, warum es während des
>       Wählens bei meinem W48 ein "Die Rufnummer ist unvollständig" 
>       aus den Hörer schallt? GRMPFL: Freilich ist die unvollständig, 
>       ich bin ja noch nicht mit dem Wählen fertig, Du Tussi!

Dann verstehe ich die Frage nicht.
Man sagt dir, daß dir Nummer unvollständig ist, 
und das ist sie auch. Wo ist das Problem?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233780

Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
> Ulrich F. Heidenreich tat kund:
> 
>> P.S.: Hatte ich eigentlich schonmal gefragt, warum es während des
>>       Wählens bei meinem W48 ein "Die Rufnummer ist unvollständig" 
>>       aus den Hörer schallt? GRMPFL: Freilich ist die unvollständig, 
>>       ich bin ja noch nicht mit dem Wählen fertig, Du Tussi!
> 
> Dann verstehe ich die Frage nicht.
> Man sagt dir, daß dir Nummer unvollständig ist, 
> und das ist sie auch. Wo ist das Problem?

Der beste Effekt ist ja, wenn man zwei Turingtests gegeneinander laufen
läßt. 9_9


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233743

On Tue, 15 Dec 2015 11:53:09 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:

>Bis dahin hätte ich Dir gesagt, daß ich noch ein 
>FeTap 611-2a übrig habe.

Danke für das Angebot. Aber eine Rück-Umstellung der Senioren auf
Wählscheibe möchte ich mir doch nicht antun ...

>Tasten?

Ja, so ähnlich wie eine Erdtaste. Nur ein paar mehr und u.A. mit 0 - 9
beschriftet.

>P.S.: Hatte ich eigentlich schonmal gefragt, warum es während des
>      Wählens bei meinem W48 ein "Die Rufnummer ist unvollständig" 
>      aus den Hörer schallt? GRMPFL: Freilich ist die unvollständig, 
>      ich bin ja noch nicht mit dem Wählen fertig, Du Tussi!

Na aber es ist doch schon toll, daß ein W48 sowas kann ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web