Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #230177 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-17 17:19 +0100 |
| Last post | 2015-11-30 10:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 562 — 37 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-17 17:19 +0100
Re: Threadkaperung Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-11-18 11:59 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 12:08 +0100
Re: Threadkaperung Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-11-18 20:38 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 09:30 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 11:00 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 11:45 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 12:20 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 03:29 -0800
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 14:34 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 20:44 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 10:51 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 12:00 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-20 03:10 -0800
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 12:41 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-20 03:49 -0800
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 13:03 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:00 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 14:32 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-20 19:31 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 20:00 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-11-20 21:19 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 12:54 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 10:06 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 13:06 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 13:32 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 13:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:28 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:18 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 14:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:55 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-19 16:10 +0100
Re: Threadkaperung "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-19 18:28 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 11:25 +0100
Re: Threadkaperung "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-20 19:24 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 10:11 +0100
Re: Threadkaperung "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-21 10:46 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-21 10:54 +0100
Re: Threadkaperung Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2015-11-21 11:03 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 11:25 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-21 12:43 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 12:57 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 12:50 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 13:27 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 14:21 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 14:56 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 15:22 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 17:25 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-21 18:12 +0100
Re: Threadkaperung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-21 21:25 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 20:06 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-21 22:25 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 23:02 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 11:29 +0100
Re: Threadkaperung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-22 14:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 15:15 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-22 17:58 +0100
VW-Currywurst (was: Threadkaperung) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 18:05 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 22:13 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 10:57 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 02:52 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-25 09:55 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 20:55 +0100
Re: Threadkaperung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-25 21:15 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 11:13 +0100
Re: Threadkaperung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 03:04 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 09:21 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 09:39 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-26 18:37 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 10:10 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-27 18:44 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-27 21:49 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 13:15 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-29 01:23 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-30 00:15 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-30 10:31 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-30 10:23 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-01 03:50 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-02 09:51 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-03 03:13 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-04 10:38 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-05 04:14 +0100
Re: Threadkaperung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 07:46 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 11:09 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 12:25 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 12:53 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 14:24 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 14:36 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-06 15:28 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 15:49 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:06 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-07 22:40 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 10:19 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:05 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 10:56 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-07 20:36 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-07 22:39 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 10:00 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-08 15:40 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-08 03:27 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-09 10:59 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-10 02:32 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-11 10:41 +0100
Re: Threadkaperung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-11 11:28 +0000
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-11 12:51 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-11 13:42 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-11 14:31 +0100
Re: Threadkaperung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-11 15:07 +0000
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-11 07:13 -0800
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-11 17:25 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-11 13:39 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-11 14:10 +0100
Re: Threadkaperung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-06 18:34 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:07 +0100
Re: Threadkaperung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-06 21:23 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-06 19:46 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 20:46 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 11:24 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-08 03:29 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-09 10:41 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 10:51 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-07 19:51 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 10:13 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-08 15:55 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 16:14 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-08 17:00 +0100
Re: Threadkaperung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-08 17:12 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-08 08:22 -0800
Re: Threadkaperung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-08 17:28 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-08 17:29 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-08 17:45 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-08 19:55 +0100
Re: Threadkaperung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-08 20:07 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-08 20:13 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-08 17:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 17:18 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-08 18:00 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 14:23 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 14:18 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 10:58 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 14:22 +0100
Re: Threadkaperung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-06 16:48 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 17:46 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 19:08 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:29 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 19:37 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:58 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 20:09 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 20:44 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 21:01 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 22:14 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-06 22:33 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 23:03 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 10:53 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-07 17:17 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 17:34 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-08 20:48 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-09 10:11 +0100
Re: Threadkaperung Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-09 17:17 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-06 18:29 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 10:57 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-07 20:39 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:25 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 11:49 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 14:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 15:55 +0100
Re: Threadkaperung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-28 16:28 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-29 00:07 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-26 02:21 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 10:19 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-28 03:30 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-29 11:25 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-30 13:24 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-01 10:34 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-02 03:07 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-03 10:11 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-04 04:06 +0100
Re: Threadkaperung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-05 09:45 +0100
Re: Threadkaperung Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-12-07 18:37 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-07 11:32 -0800
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-08 10:30 +0100
Re: Threadkaperung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-08 10:43 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-07 19:42 +0100
Re: Threadkaperung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-08 10:46 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-05 10:15 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-05 11:50 +0100
Re: Threadkaperung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-05 12:30 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-05 14:23 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-05 15:19 +0100
Re: Threadkaperung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-05 16:28 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-05 16:44 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-05 23:36 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-05 12:33 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-05 13:04 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-05 23:30 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-06 11:17 +0100
Re: Threadkaperung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-06 18:37 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-06 19:23 +0100
Re: Threadkaperung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-06 21:26 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-07 11:36 +0100
Re: Threadkaperung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 23:31 +0100
Re: Threadkaperung g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-21 23:14 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-21 16:24 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 23:03 +0100
Re: Threadkaperung g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-21 23:11 +0100
Re: Threadkaperung g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-21 23:08 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 12:35 +0100
Charta/Topic von ger.ct (was: Threadkaperung) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 13:13 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 14:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 14:47 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 15:04 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 06:09 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 18:42 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 10:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-19 14:03 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 15:18 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 16:03 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 16:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 02:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:05 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 11:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-21 09:09 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 11:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-21 11:25 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 12:37 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 13:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 13:16 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:30 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-21 18:02 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-21 17:53 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 12:58 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 13:36 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 14:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 14:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 15:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 15:40 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 23:19 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 11:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 12:14 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 12:56 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 14:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 16:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-22 18:30 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-22 19:16 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-22 19:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 22:11 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 19:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 22:08 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:58 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 19:13 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 21:25 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-24 10:41 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:52 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-26 02:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:57 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-25 20:40 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-26 17:38 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-26 18:15 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 17:40 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:13 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 16:36 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-22 13:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 14:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-22 15:47 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 15:58 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 17:34 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 18:34 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 10:34 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 11:02 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 14:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 14:52 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 15:33 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 16:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 19:56 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-22 19:16 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 20:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 10:25 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:37 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-24 10:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-23 17:29 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:33 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 01:02 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-25 02:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 13:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-25 14:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 22:18 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-23 15:05 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 12:19 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 20:03 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 22:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 13:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 14:47 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 20:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-21 14:02 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 15:21 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-21 15:20 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 18:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 15:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-21 15:21 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 16:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 18:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 23:34 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 08:21 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 11:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 11:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 13:10 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 14:31 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 17:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 12:22 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 13:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 15:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 20:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-22 15:02 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 15:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 17:40 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-22 20:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-22 18:37 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 04:13 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 10:43 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-23 11:25 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 13:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-23 14:03 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 14:46 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-23 15:19 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 17:30 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-23 17:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 08:57 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 18:21 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-23 18:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 22:05 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-25 02:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 13:04 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 13:45 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 18:02 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 18:24 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 18:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 19:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 19:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 09:22 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-26 23:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 10:33 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:45 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-28 01:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-28 01:16 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 08:53 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-28 08:08 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-28 16:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-28 16:46 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-28 16:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 18:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 13:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:36 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-28 10:38 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-28 13:04 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-28 12:08 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-28 13:23 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-28 13:41 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-28 16:39 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-28 14:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-28 14:03 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-28 17:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:55 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-24 09:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:27 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-24 10:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:59 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:29 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-23 18:31 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 01:07 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-24 10:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 09:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:38 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 11:58 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-27 12:23 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-27 12:33 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:47 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-27 15:37 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-11-27 21:09 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 09:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-11-28 10:09 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-28 11:43 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 12:26 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-28 15:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 18:18 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-28 18:36 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-28 15:07 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 18:24 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-28 08:30 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 16:42 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 03:36 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-27 15:53 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-27 11:40 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 13:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 16:42 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 20:32 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-27 20:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-28 13:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-28 13:53 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 09:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-28 13:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-30 09:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-30 13:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-30 18:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 13:36 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 16:42 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 18:32 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-28 01:07 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-28 04:29 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-29 02:06 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 00:23 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-27 16:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-23 18:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 22:07 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 07:45 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 00:37 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-24 11:59 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 13:05 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 03:30 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 12:45 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 03:51 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 13:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-24 13:46 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 14:14 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-24 14:31 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 03:46 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-26 07:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-26 12:23 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-26 20:29 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-26 20:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-26 20:51 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-26 21:16 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-26 04:43 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-26 13:41 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 14:34 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 17:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 17:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-25 12:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:39 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-24 15:10 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-25 02:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 21:39 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 23:35 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 00:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 00:32 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 13:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 14:23 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-25 03:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 23:20 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-26 13:14 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-27 01:56 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 14:49 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-24 15:35 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-24 16:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 16:10 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 18:07 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 19:01 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-25 08:17 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-25 08:25 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 23:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-25 06:56 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 00:33 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-24 15:20 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 15:40 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-24 16:12 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 18:03 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 12:40 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 06:21 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-23 16:09 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 13:53 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-23 17:10 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 19:44 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-24 10:50 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 23:48 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-19 22:54 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-19 23:32 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-20 08:24 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 17:28 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-20 04:44 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 23:19 -0800
Re: Charta/Topic von ger.ct Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-20 08:11 +0000
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 11:56 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 15:33 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:36 +0100
iNikon (was: Charta/Topic von ger.ct) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 16:45 +0100
Re: iNikon (was: Charta/Topic von ger.ct) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 08:32 -0800
Re: iNikon Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 18:02 +0100
iChhörnchen, was Re: iNikon Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2015-11-18 20:58 +0100
Re: iNikon "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 10:04 +0100
Re: iNikon Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:01 +0100
Re: iNikon "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 11:46 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:24 +0100
Re: Charta/Topic von ger.ct "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 15:15 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:24 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-18 16:40 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 18:06 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 09:54 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 11:04 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 11:43 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 12:28 +0100
Re: Threadkaperung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-19 13:09 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 04:18 -0800
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 13:43 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 13:44 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 14:48 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 14:27 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-19 20:57 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 10:47 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 12:03 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 13:03 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 13:37 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:03 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 14:38 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 14:56 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 15:33 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 15:41 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 16:50 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 17:13 +0100
Re: Threadkaperung Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-20 20:07 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-21 09:59 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 11:54 +0100
Re: Threadkaperung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:37 +0100
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 23:34 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 17:12 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 18:08 +0100
Re: Threadkaperung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 14:42 +0100
Re: Threadkaperung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-20 13:58 +0000
Re: Threadkaperung Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 15:05 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 15:23 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 17:30 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 16:15 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 17:40 +0100
Re: Threadkaperung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-20 18:25 +0100
Re: Threadkaperung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:32 +0100
Re: Threadkaperung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 10:44 -0800
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-18 19:52 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-19 09:11 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:44 +0100
Re: Threadkaperung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-19 10:51 +0100
Re: Threadkaperung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 13:45 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 14:41 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 18:11 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-19 11:52 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:26 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 12:06 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 12:06 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:06 +0100
Re: Threadkaperung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-19 18:21 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-20 11:42 +0100
Re: Threadkaperung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 15:28 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 10:55 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-19 12:01 +0100
Re: Threadkaperung gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-19 13:22 +0100
Re: Threadkaperung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-19 08:22 +0100
Re: Threadkaperung ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-20 10:18 +0100
Re: Threadkaperung Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-30 00:25 +0100
Re: Threadkaperung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-30 10:14 +0100
Page 21 of 29 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 … 29 Next page →
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 13:53 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <dbtmeaFemnsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231479 |
Am 28.11.2015 um 13:09 schrieb Lars Gebauer: > Peter Mc Donough schrieb: >> Am 27.11.2015 um 20:32 schrieb Lars Gebauer: >>> Die Ansicht ist überhaupt nicht albern. Diese Technologien zum jetzigen >>> Zeitpunkz gewaltsam in den Markt zu drücken ist allerdings ein >>> Verbrechen. >> >> Ach, du glaubst wirklich, dass ein Konzern in eine bisher nicht am Markt >> geprüfte Technologie massiv investiert, wenn die bestehende Technologie >> die Einnahmen sprudeln lässt obwohl sich bereits abzeichnet, dass der >> bestehenden Methode der Energiebereitstellung Grenzen gesetzt sind? > > Du wirst es vielleicht nicht für möglich halten aber es ist mir völlig > egal, ob ein Konzern investiert oder nicht. > Das passt. Den Konzernen ist im allg. auch egal, ob du dich für sie interessiert. Siehe die Postings in dieser Gruppe zu Medikamentenpreis und Patent. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 09:06 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <n3bn5k$30k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231435 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Peter Faust schrieb: > >> Warum soll Kohle und Atom nicht out sein? > > Weil sie es nicht _sind_. > Dass sehen die weltweiten Investoren aber inzwischen anders! Die Allianz will z.B. nicht mehr in Unternehmen investieren, die mehr als 30% des Umsatzes mit Abbau oder Energieerzeugung aus Kohle generieren – die Tage der Braunkohle sind in D definitiv gezählt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 13:12 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <n3c5j2$evn$2@dont-email.me> |
| In reply to | #231462 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> Peter Faust schrieb: >>> Warum soll Kohle und Atom nicht out sein? >> >> Weil sie es nicht _sind_. >> > Dass sehen die weltweiten Investoren aber inzwischen anders! Logisch. Wenn mit alternativen Energien doch staatlich garantierte Gewinne zu machen sind. > Die Allianz > will z.B. nicht mehr in Unternehmen investieren, die mehr als 30% des > Umsatzes mit Abbau oder Energieerzeugung aus Kohle generieren – die > Tage der Braunkohle sind in D definitiv gezählt... Dann läßt es die Allianz halt eben bleiben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-30 09:00 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <301115.090051.gc.56@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #231435 |
Lars Gebauer wrote: > Peter Faust schrieb: >> Ich >> erfreue mich solange an den Euros, die mir der Stromversorger zahlt, >> bzw. an den Null-Strompreisen. > > Ach so. Du läßt die Allgemeinheit für Deinen privaten Vorteil zahlen und > findest das gut. Ok, verstehe ich. (Schrieb ich was von Opportunismus?) Für die bemitleidenswerte Kurzsichtigkeit und Uninformiertheit, sowie den mangelhaften Mut meiner Mitmenschen kann ich nichts - aber deren armseliges Gejammer und Neid ist mir auch relativ egal. Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-30 13:20 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <n3heq5$v9f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231654 |
Peter Faust schrieb: > Lars Gebauer wrote: >> Peter Faust schrieb: >>> Ich erfreue mich solange an den Euros, die mir der Stromversorger >>> zahlt, bzw. an den Null-Strompreisen. >> >> Ach so. Du läßt die Allgemeinheit für Deinen privaten Vorteil >> zahlen und findest das gut. Ok, verstehe ich. (Schrieb ich was von >> Opportunismus?) > > Für die bemitleidenswerte Kurzsichtigkeit und Uninformiertheit, > sowie den mangelhaften Mut meiner Mitmenschen kann ich nichts - aber > deren armseliges Gejammer und Neid ist mir auch relativ egal. Cool, wie Dich Dein Opportunismus auf's Podest zwingt. Schälchen Weihrauch gefällig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-30 18:00 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <301115.180022.gc.57@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #231677 |
Lars Gebauer wrote: > Peter Faust schrieb: >> Für die bemitleidenswerte Kurzsichtigkeit und Uninformiertheit, >> sowie den mangelhaften Mut meiner Mitmenschen kann ich nichts - aber >> deren armseliges Gejammer und Neid ist mir auch relativ egal. > > Cool, wie Dich Dein Opportunismus auf's Podest zwingt. Neid ist eine Sünde ... > Schälchen Weihrauch gefällig? Immer langsam mit Lobhudeleien in meine Richtung: Die sind mMn erst dann gerechtfertigt, wenn jeder Mensch auf der Welt zwei Kühlschränke, die per Solarenergie gespeist werden, betreibt: Bei einem bleibt die Tür 24/7 geöffnet, damit das mit der anDAUernden Klimaerwärmung endet. Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=7AKonIYmNEU&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 13:36 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <dbr129Fos1dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231354 |
Am 27.11.2015 um 09:48 schrieb Peter Faust: > Ich bin mit der Forderung "Fünf Mark für einen Liter Sprit!" (Oder waren > es 10 Mark? Egal) aufgewachsen und mochte die Grünen eigentlich nie. > Aber der Mensch hat die Fähigkeit sich an Veränderungen anzupassen und > seine Ansichten zu überdenken: Er muss nur seine eingebaute Sturheit > überwinden und seinem Überlebenswillen gelegentlich Oberhand gewähren. Wenn du heutzutage die Grünen goutierst und früher nicht, stellt sich aber die Frage, ob eher die sich verändert haben oder eher du. Meiner Meinung nach sind die Grünen eine völlig andere Partei als zu Gründungszeiten (von dem alten Personal ist ja auch keiner mehr dabei - rat mal warum). Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 16:42 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <271115.164256.gc.55@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #231392 |
Hanno Foest wrote: > Am 27.11.2015 um 09:48 schrieb Peter Faust: > >> Ich bin mit der Forderung "Fünf Mark für einen Liter Sprit!" (Oder waren >> es 10 Mark? Egal) aufgewachsen und mochte die Grünen eigentlich nie. >> Aber der Mensch hat die Fähigkeit sich an Veränderungen anzupassen und >> seine Ansichten zu überdenken: Er muss nur seine eingebaute Sturheit >> überwinden und seinem Überlebenswillen gelegentlich Oberhand gewähren. > > Wenn du heutzutage die Grünen goutierst und früher nicht, stellt sich > aber die Frage, ob eher die sich verändert haben oder eher du. Als 'goutieren' würde ich das nicht bezeichen. Aber es ist schon sehr interessant, wie sich Parteien im Laufe der Jahre in ihren Programmen ändern. Als die Grünen entstanden, fing bei mir die motorisierte Freiheit an: Mit IIRC 40 Mark Taschengeld pro Monat waren die Grünen mit ihrem Öko- Programm mein schlimmster Feind. > Meiner > Meinung nach sind die Grünen eine völlig andere Partei als zu > Gründungszeiten Natürlich: Die haben sich angepasst, sonst wären die ja schon längst wieder von der Bildfläche verschwunden. Man kann an den Narren der FDP ja schön sehen was passiert, wenn man sich eben nicht anpasst und die eigenen "Ideale" nicht gelegentlich kritisch überdenkt. > (von dem alten Personal ist ja auch keiner mehr dabei - > rat mal warum). Weil ich die nie gewählt habe - und wahrscheinlich nie wählen werde. Ich habe die Grünen immer als die mit dem mahnenden Zeigefinger gesehen. Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 18:32 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <dbrie7Ft8n7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231420 |
Am 27.11.2015 um 16:42 schrieb Peter Faust: >> Meiner >> Meinung nach sind die Grünen eine völlig andere Partei als zu >> Gründungszeiten > > Natürlich: Die haben sich angepasst, sonst wären die ja schon längst > wieder von der Bildfläche verschwunden. Man kann an den Narren der FDP > ja schön sehen was passiert, wenn man sich eben nicht anpasst und die > eigenen "Ideale" nicht gelegentlich kritisch überdenkt. Böse Zungen sagen, die Grünen wären eine grün angestrichene FDP, eine Partei der Besserverdienenden. Krieg führen ist mit ihnen bekanntlich kein Problem, die Atomenergie haben sie auch nicht abgeschafft bekommen. Na ja, wenigstens ein wenig mit dem EEG den Weg dahin geebnet. >> (von dem alten Personal ist ja auch keiner mehr dabei - >> rat mal warum). > > Weil ich die nie gewählt habe - und wahrscheinlich nie wählen werde. > Ich habe die Grünen immer als die mit dem mahnenden Zeigefinger gesehen. Den sehe ich schon lange nicht mehr. Leider - nötig wäre es. Auch von tatsächlich kritischen Gruppen wie ATTAC hört man nicht mehr viel. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 01:07 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <5658F02F.3060702@mid.tprac.de> |
| In reply to | #231431 |
Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
>> Weil ich die nie gewählt habe - und wahrscheinlich nie wählen werde.
>> Ich habe die Grünen immer als die mit dem mahnenden Zeigefinger gesehen.
>
> Den sehe ich schon lange nicht mehr. Leider - nötig wäre es. Auch von
> tatsächlich kritischen Gruppen wie ATTAC hört man nicht mehr viel.
Die Frage ist ja nun, ob die Akteure zu leise sind, oder ob nicht doch
der Dämmstoff Presse in der Hand nur sehr weniger Familien alles
mißliebige erstickt?
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 04:29 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <dbslddF71rmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231449 |
Am 28.11.2015 um 01:07 schrieb Karsten Düsterloh: >> Den sehe ich schon lange nicht mehr. Leider - nötig wäre es. Auch von >> tatsächlich kritischen Gruppen wie ATTAC hört man nicht mehr viel. > > Die Frage ist ja nun, ob die Akteure zu leise sind, oder ob nicht doch > der Dämmstoff Presse in der Hand nur sehr weniger Familien alles > mißliebige erstickt? Na ja... als vor ein paar Jahren 100.000 Leute gegen ACTA auf der Straße waren, haben sich die Politiker in die Hose geschissen. Als es gegen TTIP noch mehr waren, hieß es: Ach, die paar Leute müssen nicht interessieren, bei der Friedensbewegung in den 80ern waren viel mehr auf der Straße. Sie haben also in der Zwischenzeit ein Narrativ gefunden, nach dem 100.000 Demonstranten nicht der Rede wert sind. Da spielt dann die Presse auch keine Rolle mehr, außer vielleicht BILD fährt eine Kampagne. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-29 02:06 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <565A4F85.8030002@mid.tprac.de> |
| In reply to | #231455 |
Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Den sehe ich schon lange nicht mehr. Leider - nötig wäre es.
>>> Auch von tatsächlich kritischen Gruppen wie ATTAC hört man nicht
>>> mehr viel.
>>
>> Die Frage ist ja nun, ob die Akteure zu leise sind, oder ob nicht
>> doch der Dämmstoff Presse in der Hand nur sehr weniger Familien
>> alles mißliebige erstickt?
>
> Na ja... als vor ein paar Jahren 100.000 Leute gegen ACTA auf der
> Straße waren, haben sich die Politiker in die Hose geschissen. Als
> es gegen TTIP noch mehr waren, hieß es: Ach, die paar Leute müssen
> nicht interessieren, bei der Friedensbewegung in den 80ern waren viel
> mehr auf der Straße. Sie haben also in der Zwischenzeit ein Narrativ
> gefunden, nach dem 100.000 Demonstranten nicht der Rede wert sind.
Nur will so ein Narrativ auch verbreitet werden, wenn es wirken soll.
Und das funktioniert ja offenbar ganz hervorragend … :-/
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-30 00:23 -0800 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <8f4ccbfa-b199-4693-b4e8-5695f1020fec@googlegroups.com> |
| In reply to | #231431 |
Hanno Foest tat kund: > Böse Zungen sagen, die Grünen wären eine grün angestrichene FDP, eine > Partei der Besserverdienenden. Krieg führen ist mit ihnen bekanntlich > kein Problem, die Atomenergie haben sie auch nicht abgeschafft bekommen. > Na ja, wenigstens ein wenig mit dem EEG den Weg dahin geebnet. Die Grünen sind und waren immer die Nutte im Politgeschäft. Sie machen es mit und für jeden, wenn sie dafür mit Pöstchen bezahlt werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 16:54 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <56587CC2.5080502@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #231354 |
Peter Faust schrieb:
> Ich habe schon vor über 20 Jahren Frauen, insbesondere junge Frauen in
> Ausbildung als "Frau" angesprochen,
Ich auch, bis mich eine ältere Frau mal anmachte wieso ich sie denn
als verheiratete anspräche, obwohl sie unverheiratet wäre. Die war
stolz darauf. Und ich als knapp 20-jähriger Lehrling etwas baff.
> obwohl die meisten meiner Kollegen
> noch in der Steinzeit beim "Frollein" waren und sogar Grabschereien als
> legitim ansahen.
Naja Neandertaler gibts wohl in jeder Sparte.
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-23 18:28 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <n2vicg$16f$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #230999 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 23.11.15 um 17:30 schrieb Jörg Tewes: >> Doch nach deiner obig von mir ziteierten Aussage wäre derjenige der sich >> nicht in allen Belangen an den Koran hält kein Moslem, weil Koran ist >> Gesetz und steht über allem weltlichen. >> > > Offenbar sehen aber noch mehr Leute darin ein Problem. Hier hat ein > deutscher Politiker letzte Woche offenbar Anlaß gefunden, das in seiner > öffentlichen Rede zu bekräftigen: > > Seine wörtliche Parteitags-Rede: > > "Kein heiliges Buch steht über den Menschenrechten. Kein heiliges Buch > steht über der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland." > > Warum glaubt er das sagen und bekräftigen zu müssen? Offenbar doch nur, > weil viele Gläubige es eben doch so sehen. Ja, und weil auch die grünen Gutmenschen langsam nachdenklich werden. Schliesslich wollen sie sich hier in BW nächstes Jahr mit der CDU ins Bett legen, wenn es für Grün-Rot nicht mehr reicht. Emil
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-23 22:07 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <56538019.9030705@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #230999 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.11.15 um 17:30 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>
>>
>>> Etwaige Inkohärenzen darin müssen die Gläubigen selber lösen.
>>> Nur daß der Koran nach Lesart seiner orthodoxen Gläubigen das
>>> direkte Wort Gottes ist, ist als Zitat mir zuzuordnen, und das
>>> habe ich nicht erfunden sondern selber zitiert aus den
>>> verschiedensten Schulen.
>>
>> Und diese, von dir zitierten, Schulen haben deiner Meinung nach
>> die Deutungshoheit über den Koran? Woher nimmst du diese Gewißheit.
>> Da du nach eigener Aussage keine Ahnung hast vom Koran weil du kein
>> Arabisch kannst, woher weißt du das diese Interpretationen nicht
>> falsch sind?
>>
>>> Daß man das auch ignorieren kann (wie jede andere Religion
>>> auch), ist offenkundig und spricht nicht dagegen.
>>
>> Doch nach deiner obig von mir ziteierten Aussage wäre derjenige der
>> sich nicht in allen Belangen an den Koran hält kein Moslem, weil
>> Koran ist Gesetz und steht über allem weltlichen.
>
> Offenbar sehen aber noch mehr Leute darin ein Problem.
Das Leute darin ein Problem sehen, daß der Koran über allem weltlichen
steht war nie das Thema, sondern die Behauptung es würde von der
Mehrheit der (allen) Moslems so gesehen. Und auch nur dem Punkt wurde
widersprochen.
> Hier hat ein deutscher Politiker letzte Woche offenbar Anlaß
> gefunden, das in seiner öffentlichen Rede zu bekräftigen:
>
> Seine wörtliche Parteitags-Rede:
>
> "Kein heiliges Buch steht über den Menschenrechten. Kein heiliges
> Buch steht über der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland."
>
> Warum glaubt er das sagen und bekräftigen zu müssen? Offenbar doch
> nur, weil viele Gläubige es eben doch so sehen.
Das ist deine Interpretation, vielleicht wollte er sich auch nur mal
wieder ins Gespräch bringen. Bei Politikern steht selten etwas
Handfestes hinter ihren Pamphlets, sondern meistens der Wille sich
irgendwie zu positionieren.
> Und für die Kenner: von wem stammt das- ohne nachzugoogeln: Söder?
> Seehofer? Frauke Petry von der AfD? Jemand ganz anderes?
Cem Özdemir. Ich hoffe du wolltest die nicht zur Untermauerung deiner
Position nutzen, dann hättest du den Rest der Rede nämlich überlesen.
[Zitat aus obiger URL]
Niemand muss aufgeklärten Muslimen, und die gibt es zuhauf, sagen, sie
müssten sich jetzt mal ganz schnell von dem Terror des IS distanzieren.
Diese Muslime haben selbst Angst. Noch mehr als einen aufgeklärten
Christen hassen die IS-Schlächter Glaubensbrüder, die in ihren Augen in
Sünde leben.
und
Özdemir erzählt die Geschichte von seinem Vater. Der riet ihm, sich
seine Freunde nicht nach dem Glauben, nicht nach der Herkunft, nicht
nach der Sprache zu suchen. Sondern nach dem Herzen, nach dem Charakter.
Diese Art des Islams sei in der Mehrheit. Diese Art des Islams sei der
Normalfall. Aber, warnt er, diese Art des Islams scheint auf dem Rückzug
zu sein.
[/Zitat aus obiger URL]
Der letzte Satz ist halt seine Interpretation der Dinge, die aber
deutlich weniger "radikal" ist als deine Interpretation.
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-11-24 07:45 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <n3111s$oqe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #230999 |
Am 23.11.15 um 22:35 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 23 Nov 2015 17:44:34 Dr. Joachim Neudert wrote: >> "Kein heiliges Buch steht über den Menschenrechten. Kein heiliges Buch >> steht über der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland." > >> Warum glaubt er das sagen und bekräftigen zu müssen? Offenbar doch nur, >> weil viele Gläubige es eben doch so sehen. > > Nein, sondern weil er Politiker ist - da macht man am liebsten > Aussagen, hinterdenen alle stehen können, selbst wenn sie nahezu > gegenteilige weltanschauliche Meinungen vertreten. > > Der Ausländerfeind hört's und denkt sich: "recht hat er, fort mit > den Moslems", der Atheist hört's und denkt sich: "recht hat er, man > hätte die katholische Kirche schon längst in die Schranken weisen > sollen", der Grünwähler hört's und denkt sich: "ja, eh". > > Btw. kann ich nicht einmal ansatzweise verstehen, wie man einer > Religion angehören könnte, die von einem Dinge *verlangt*, die gegen > die Menschnrechte verstoßen. Ad hoc fiele mir auch keine Religion > ein, die das täte. > > Servus, > Stefan > Die SZ hält die Rede und den Kurswechsel der Grünen, der sich darin ankündigt, weiter für kommentierenswert: Heute auf Seite 4: Auszug: "Es ist das Ende der Indifferenz, die bei den Grünen lange Zeit bei diesem Thema herrschte. Man war natürlich für Moscheebau und gegen Islamfeindschaft, aber natürlich auch für die Rechte von Frauen und Homosexuellen und gegen Antisemitismus. Beides aber lebte fast immer unverbunden nebeneinander; man konnte mit ganzer Kraft erst für das eine und dann das andere sein. Die Grünen standen damit für viele deutsche Linke und Liberale, die ihr Land zwar als Einwanderungsland sahen, denen aber dann doch das Leben, die Kultur und die Religion der meisten dieser Einwanderer fremd blieb. Linke und Liberale haben Muslime lange freundlich ignoriert Die Zeit dieser freundlichen Ignoranz ist vorbei. " Ja, die kognitive Dissonanz bricht jetzt auf. http://www.sueddeutsche.de/politik/islam-zeit-der-zumutungen-1.2750114 ""Es muss möglich sein, im Jahr 2015 die Worte des Propheten zeitgemäß auszulegen", hat er in den Saal gerufen, und: "Kein heiliges Buch steht über den Menschenrechten und der Verfassung der Bundesrepublik." Er hat den saudischen Wahabismus als den aggressiven Fundamentalismus kritisiert, der er ist. Nimmt man dann noch das Positionspapier, in dem Özdemir gemeinsam mit Volker Beck sich gegen die Anerkennung der muslimischen Verbände als Religionsgemeinschaft ausspricht, kann man sagen: Da hat sich etwas geändert bei den Grünen." Scheint mir auch so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-24 00:37 -0800 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <ba1179a6-8dd5-4929-b6c1-ebf5af97a388@googlegroups.com> |
| In reply to | #231063 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > ""Es muss möglich sein, im Jahr 2015 die Worte des Propheten zeitgemäß > auszulegen", hat er in den Saal gerufen, und: "Kein heiliges Buch steht > über den Menschenrechten und der Verfassung der Bundesrepublik." Er hat > den saudischen Wahabismus als den aggressiven Fundamentalismus > kritisiert, der er ist. Nimmt man dann noch das Positionspapier, in dem > Özdemir gemeinsam mit Volker Beck sich gegen die Anerkennung der > muslimischen Verbände als Religionsgemeinschaft ausspricht, kann man > sagen: Da hat sich etwas geändert bei den Grünen." > > > Scheint mir auch so. Unglaublich. Auch Özdemir hat jetzt kapiert, was alle anderen längst wissen. Oder - traut sich zu sagen, was er als Vorbereitung seiner Partei auf die Rolle als CDU-Stimmnutte braucht. Er will ja auch mal Minister werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-24 11:59 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <1eg85b1lici8o39afml0mqr7jsp59rasc4@4ax.com> |
| In reply to | #231063 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: [Cem Oezdemir:] >>> "Kein heiliges Buch steht über den Menschenrechten. Kein heiliges Buch >>> steht über der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland." >>> Warum glaubt er das sagen und bekräftigen zu müssen? Offenbar doch nur, >>> weil viele Gläubige es eben doch so sehen. >> Nein, sondern weil er Politiker ist - da macht man am liebsten >> Aussagen, hinter denen alle stehen können, selbst wenn sie nahezu >> gegenteilige weltanschauliche Meinungen vertreten. Das widerspricht dem ja nicht. >> Der Ausländerfeind hört's und denkt sich: "recht hat er, fort mit >> den Moslems", der Atheist hört's und denkt sich: "recht hat er, man >> hätte die katholische Kirche schon längst in die Schranken weisen >> sollen", der Grünwähler hört's und denkt sich: "ja, eh". >> Btw. kann ich nicht einmal ansatzweise verstehen, wie man einer >> Religion angehören könnte, die von einem Dinge *verlangt*, die gegen >> die Menschenrechte verstoßen. Ad hoc fiele mir auch keine Religion >> ein, die das täte. (So gut wie) jede verlangt das :-), hervorgehoben die beiden großen Weltreligionen Christentum und Islam mit ihrem prinzipiell aggressiven Missionsgebot. Ein "Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein" ist wohl die fundamentalste Verletzung der Menschenrechte überhaupt. >Die SZ hält die Rede und den Kurswechsel der Grünen, der sich darin >ankündigt, weiter für kommentierenswert: >Heute auf Seite 4: >Auszug: >"Es ist das Ende der Indifferenz, die bei den Grünen lange Zeit bei >diesem Thema herrschte. Man war natürlich für Moscheebau und gegen >Islamfeindschaft, aber natürlich auch für die Rechte von Frauen und >Homosexuellen und gegen Antisemitismus. Beides aber lebte fast immer >unverbunden nebeneinander; man konnte mit ganzer Kraft erst für das eine >und dann das andere sein. Das ist ja auch kein Widerspruch, sondern Ausdruck eines grundsätzlichen Liberalismus, der vielen Grünen eigen ist (Wobei "Indifferenz" und "Liberalismus" durchaus als zwei Facetten der gleichen Geisteshaltung angesehen werden können). >Die Grünen standen damit für viele deutsche Linke und Liberale, die >ihr Land zwar als Einwanderungsland sahen, denen aber dann doch das >Leben, die Kultur und die Religion der meisten dieser Einwanderer >fremd blieb. Das sehe ich nicht so. Wieso "fremd blieb"? Wir haben nun einmal den gesellschaftlichen Konsens einer weitgehenden Freiheit der Individuums, die unter anderem bedeutet, daß sich der Staat aus unserem privaten Leben weitgehend heraushalten sollte. Umgekehrt gibt es auch keine Pflicht, sich mit dem Leben anderer vertraut zu machen. >Linke und Liberale haben Muslime lange freundlich ignoriert >Die Zeit dieser freundlichen Ignoranz ist vorbei." Ich halte diese Aussage nicht für richtig, gerade von Cem Oezdemir nicht, der selber Muslim ist. Es gibt den Kalauer: "Was ist der Unterschied zwischen einem Muslim, einem Juden und einem Christen? Antwort: Der Muslim geht am Freitag nicht in die Kirche, der Jude am Samstag nicht und der Christ am Sonntag nicht." Wir haben eine ziemlich säkulare Gesellschaft, für viele Leute spielt die Religion nur eine geringe Rolle, im täglichen Leben ist sie unbedeutend. Das gilt für die meisten Bürger. Nur wenige Menschen leben wirklich streng nach den Regeln ihrer Religion (Was beispielsweise strenggläubige Pietistinnen schon immer die Nase rümpfen ließ). Neu bei uns ist nicht etwa, daß es in steigender Zahl Muslime gibt, sondern daß der Islam zunehmend aggressiv auftritt. Das betrifft wohlgemerkt nicht alle Muslime, zum Beispiel ausdrücklich nicht den Muslim Cem Oezdemir, aber es betrifft eine so nennenswerte Zahl von Muslimen, daß das gesellschaftlich mittlerweile stört. Es gibt ja durchaus auch vergleichbar störende christliche Strömungen im Land (Ich sage hier mal "12 Stämme"), für die gilt das gleiche: Sie stören den gesellschaftlichen Konsens und deswegen muß man sie in Schranken weisen (und nicht etwa deswegen, weil man die dahinterstehende Religion ablehnt). Unterschiedlich ist sicherlich die Zahl der Fundamentalisten: Ich glaube, daß es deutlich mehr islamische hier im Land gibt als christliche, aus diesem Grund ist der muslimische Fundamentalismus hier sicher ein größeres Problem als der christliche. In einer überbevölkerten Welt (in der wir leben) muß zwangsläufig die Freiheit jedes einzelnen dort enden, wo die Freiheit eines anderen beginnt. Das ist für die meisten Leute, die hier wohnen, kein Problem, für einige wenige aber doch -- und die darf man nicht einfach machen lassen. >Ja, die kognitive Dissonanz bricht jetzt auf. Ich würde das so nicht ausdrücken. >http://www.sueddeutsche.de/politik/islam-zeit-der-zumutungen-1.2750114 >""Es muss möglich sein, im Jahr 2015 die Worte des Propheten zeitgemäß >auszulegen", hat er in den Saal gerufen, und: "Kein heiliges Buch steht >über den Menschenrechten und der Verfassung der Bundesrepublik." Er hat >den saudischen Wahabismus als den aggressiven Fundamentalismus >kritisiert, der er ist. Nimmt man dann noch das Positionspapier, in dem >Özdemir gemeinsam mit Volker Beck sich gegen die Anerkennung der >muslimischen Verbände als Religionsgemeinschaft ausspricht, kann man >sagen: Da hat sich etwas geändert bei den Grünen." >Scheint mir auch so. Islamischer Fundamentalismus entwickelt sich gerade zum größeren Problem hier im Land. Darauf müssen alle sich einstellen, besser gesagt: sie müssen darauf reagieren, unabhängig von ihrer parteipolitischen Couleur.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-24 13:05 +0100 |
| Subject | Re: Charta/Topic von ger.ct |
| Message-ID | <5654529A.3070505@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #231063 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 24 Nov 2015 07:45:16 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Er hat den saudischen Wahabismus als den aggressiven
>> Fundamentalismus kritisiert, der er ist. Nimmt man dann noch das
>> Positionspapier, in dem Özdemir gemeinsam mit Volker Beck sich
>> gegen die Anerkennung der muslimischen Verbände als
>> Religionsgemeinschaft ausspricht, kann man sagen: Da hat sich
>> etwas geändert bei den Grünen."
>
> Keine Ahnung, dafür kenne ich eure Grünen zu wenig. Es würde mich
> wundern, hätten *unsere* Grünen so einen Standpunkt nicht auch schon
> vor 10 Jahren vertreten, *wenn* man sie denn dazu gefragt hätte. Der
> wesentlichste Punkt ist wohl: Es war damals nicht wirklich relevant
> (im Hinblick auf die paar Bereiche, wo die Grünen Mitspracherecht
> hatten).
Man nimmt halt von Parteien die man nicht so sehr "mag", und dazu
gehören bei Joachim wohl neben den Grünen alle Parteien die seiner
Meinung nach zu weit "links" stehen, immer das Negative an, wenn sie
sich nicht öffentlich zur anderen Seite bekennen.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 21 of 29 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 … 29 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web