Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #223330 > unrolled thread

Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten

Started byCarsten Thumulla <ct@none.org>
First post2015-09-28 15:50 +0200
Last post2015-09-28 20:35 +0300
Articles 20 on this page of 47 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-09-28 15:50 +0200
    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 07:18 -0700
    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-28 16:55 +0200
      Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-10-06 07:01 +0200
    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-28 18:01 +0200
      Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 18:52 +0200
        Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-28 20:11 +0200
          Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 07:05 +0200
            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-06 14:48 +0200
              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-06 05:56 -0700
                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-06 18:49 +0200
                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-10-06 20:38 +0200
                  Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-06 21:54 +0200
              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 18:22 +0200
        Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 11:17 -0700
          Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2015-09-28 20:28 +0200
          Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-28 20:46 +0200
            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 12:55 -0700
              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-09-28 23:16 +0200
                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-28 23:22 +0200
                  Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 14:39 -0700
                    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-29 01:00 +0200
                      Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-29 06:02 +0000
                        Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 23:44 -0700
                          Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-29 07:02 +0000
                            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-29 09:08 +0200
                              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-29 08:45 +0000
                                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-29 14:54 +0200
                              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-29 21:02 +0200
                              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-30 04:22 +0000
                                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-30 06:13 +0000
                                  Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Michael Strauss <newsa-ea@lists.mszet.de> - 2015-10-11 02:50 +0200
                                    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-11 12:38 +0200
                                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 07:13 +0200
                            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 01:13 -0700
                              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 07:17 +0200
                            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 10:13 +0200
                              Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-29 08:37 +0000
                                Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 10:41 +0200
                                  Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-29 21:09 +0200
                                    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 23:49 +0200
                                    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 07:18 +0200
                            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-06 07:10 +0200
                          Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und   wird rausgeschnitten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 10:05 +0200
                            Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-29 12:45 +0200
      Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-09-29 10:18 +0200
    Re: Sabatina James sagt beim ZDF Mittagsmagazin kritische Worte und wird rausgeschnitten atausi65@holsterbank.com (Adolf Tausendschuh) - 2015-09-28 20:35 +0300

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#223399

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-09-28 14:39 -0700
Message-ID<e0a87869-c413-44c7-af42-21c12e312bb2@googlegroups.com>
In reply to#223394
Karsten Düsterloh tat kund:

> Wolfgang Enzinger aber hob an zu reden und schrieb:
> >>> Warum? Das Einzige, was wir regelmäßig aus den Wahlen lernen können ist
> >>> doch, dass das Volk nichts aus den alten Wahlen gelernt hat...
> >> 
> >> Stimmt, es wählen immer noch ziemlich viele.
> > 
> > Yep. Ich auch.
> > 
> > Ich bitte um einen Alternativvorschlag.
> 
> Sich wählen lassen. :-O

Ja, sehr witzig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223410

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2015-09-29 01:00 +0200
Message-ID<5609C687.4040901@mid.tprac.de>
In reply to#223399
Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
>> > Ich bitte um einen Alternativvorschlag.
>> 
>> Sich wählen lassen. :-O
> 
> Ja, sehr witzig.

Nein.

Das tolle ist sogar: das geht ohne Partei!
Da holt man sich die Unterstützung von ein paar Nachbarn und macht das.

Aber schon klar, daß das iehbäh ist, da müßte man ja selbst seinen Arsch
für hochkriegen. Krakeelend auf dem Fensterkissen zu hängen ist
natürlich angenehmer.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223426

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2015-09-29 06:02 +0000
Message-ID<34665.2295.1443506522@news.jors.net>
In reply to#223410
Karsten Düsterloh <trash@tprac.de>:
> Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
>>> > Ich bitte um einen Alternativvorschlag.
>>> 
>>> Sich wählen lassen. :-O
>> 
>> Ja, sehr witzig.
>
> Nein.
>
> Das tolle ist sogar: das geht ohne Partei!
> Da holt man sich die Unterstützung von ein paar Nachbarn und macht das.
>
> Aber schon klar, daß das iehbäh ist, da müßte man ja selbst seinen Arsch
> für hochkriegen. Krakeelend auf dem Fensterkissen zu hängen ist
> natürlich angenehmer.

EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
Faulheit verdient hat.

Ob ihm das Passt oder nicht, darauf nimmt niemand Ruecksicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223428

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-09-28 23:44 -0700
Message-ID<c4c9836e-6d84-454f-8343-cd4c6fe47da0@googlegroups.com>
In reply to#223426
Juergen P. Meier tat kund:

> Karsten Düsterloh <trash@tprac.de>:
> > Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
> >>> > Ich bitte um einen Alternativvorschlag.
> >>> 
> >>> Sich wählen lassen. :-O
> >> 
> >> Ja, sehr witzig.
> >
> > Nein.
> >
> > Das tolle ist sogar: das geht ohne Partei!
> > Da holt man sich die Unterstützung von ein paar Nachbarn und macht das.
> >
> > Aber schon klar, daß das iehbäh ist, da müßte man ja selbst seinen Arsch
> > für hochkriegen. Krakeelend auf dem Fensterkissen zu hängen ist
> > natürlich angenehmer.
> 
> EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
> Faulheit verdient hat.

Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
also im Grunde alles, was die Mehrheit will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223431

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-29 07:02 +0000
Message-ID<3t560a377bi1343n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#223428
On Tue, 29 Sep 2015 08:44:08 Lothar Frings wrote:
> > EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
> > Faulheit verdient hat.
 
> Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
> TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
> also im Grunde alles, was die Mehrheit will.

Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für grose Genießer - monieren mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223432

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-09-29 09:08 +0200
Message-ID<d6urnpF487dU1@mid.individual.net>
In reply to#223431
Am 29.09.2015 um 09:02 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 29 Sep 2015 08:44:08 Lothar Frings wrote:
>>> EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
>>> Faulheit verdient hat.
>  
>> Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
>> TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
>> also im Grunde alles, was die Mehrheit will.
> 
> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.

Jetzt mal ehrlich: warum zum Bäcker wollt ihr hier Leute zum wählen
überreden, die das nicht wollen? Ich bin nicht scharf drauf, deren
Stimmen in das Ergebnis einfließen zu lassen. Sie auch nicht. Warum also
ihr?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223452

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-29 08:45 +0000
Message-ID<3t560a4e9ei4542n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#223432
On Tue, 29 Sep 2015 09:08:41 Michael Bode wrote:
> Jetzt mal ehrlich: warum zum Bäcker wollt ihr hier Leute zum
> wählen überreden, die das nicht wollen?

<https://xkcd.com/386/>

> Ich bin nicht scharf drauf, deren Stimmen in das Ergebnis
> einfließen zu lassen. Sie auch nicht. Warum also ihr?

Ich eh auch nicht. Bestünde speziell hier die Gefahr, jemanden
tatsächlich *überzeugen* zu können, ließe ich es vermutlich bleiben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mehr als man denkt. Stefan - reizvoll und dezent.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223471

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-09-29 14:54 +0200
Message-ID<d6vfvqF9a5mU1@mid.individual.net>
In reply to#223452
Am 29.09.2015 um 10:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 29 Sep 2015 09:08:41 Michael Bode wrote:
>> Jetzt mal ehrlich: warum zum Bäcker wollt ihr hier Leute zum
>> wählen überreden, die das nicht wollen?
> 
> <https://xkcd.com/386/>

Gei-ell. Das fastt ger.ct so ziemlich zusammen :-)

>> Ich bin nicht scharf drauf, deren Stimmen in das Ergebnis
>> einfließen zu lassen. Sie auch nicht. Warum also ihr?
> 
> Ich eh auch nicht. Bestünde speziell hier die Gefahr, jemanden
> tatsächlich *überzeugen* zu können, ließe ich es vermutlich bleiben.

Na dann is ja gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223500

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2015-09-29 21:02 +0200
Message-ID<560AE05E.9080400@mid.tprac.de>
In reply to#223432
Michael Bode aber hob an zu reden und schrieb:
> Jetzt mal ehrlich: warum zum Bäcker wollt ihr hier Leute zum wählen
> überreden, die das nicht wollen?

Will das jemand?
Oder besser: niemand wird wohl ernsthaft annehmen, Lothar von
irgendetwas überzeugen zu können.
Aber nachher glaubt noch jemand den Quatsch, den er so verbreitet …

Eine bessere Erklärung als Stefan habe ich aber auch nicht. ^_^


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223507

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2015-09-30 04:22 +0000
Message-ID<34685.4097.1443586942@news.jors.net>
In reply to#223432
Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
> Am 29.09.2015 um 09:02 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 29 Sep 2015 08:44:08 Lothar Frings wrote:
>>>> EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
>>>> Faulheit verdient hat.
>>  
>>> Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
>>> TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
>>> also im Grunde alles, was die Mehrheit will.
>> 
>> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.
>
> Jetzt mal ehrlich: warum zum Bäcker wollt ihr hier Leute zum wählen
> überreden, die das nicht wollen? Ich bin nicht scharf drauf, deren
> Stimmen in das Ergebnis einfließen zu lassen. Sie auch nicht. Warum also
> ihr?

Es gibt wohl Leute, die glauben all die NichtWaehler haetten ganz
andere Wahlvorstellungen als die, die sich die Muehe machen zu
Waehlen.

Diese Leute wuerden gerne die Nichtwaehler zur Wahl zwingen, weil
sie nicht nachvollziehbaren Gruenden glauben dass die Nichtwaehler
eher so wie sie selbst Abstimmen wuerden, und damit die bisherigen
Ergebnise /veraendern/ wuerden, und das natuerlich in ihrem Interesse.

Ein vollkommen realitaetsfremder und einfach wiederlegbarer Irrglaube.

Denn das Gegenteil wurde schon mehrfach gezeigt, ein Umstand der von
"Nichtwaehler wuerden anders Waehlen!!!1"-Irrlichtern geflissentlich
ignoriert wird. Denn Was nicht sein darf, kann garnicht sein !!1elf.

Es werden seit Gruendung dieser Bundesrepublik vor und nach den Wahlen
*UMFRAGEN* eben auch unter jenen, die *nicht* zur Wahl gehen, gemacht.

Die Ergebnisse dieser Umfragen kann jeder mit den jeweiligen
Wahlergebnissen vergleichen.

Und was fuer eine Ueberraschung das fuer all diejenigen sein muss, die
wunderliche Thesen ueber das so voellig andere Abstimmungsverhalten
all der vielen Nichtwaehler spinnen.


	MAN HAT SIE GEFRAGT, UND SIE HABEN GEANTWORTET!


(Egal ob man sich die Umfragen von Forsa, FGW, GMS, Infratest,
Allensbach oder Emnid anschaut und mit den Wahlergebnissen der
jeweiligen Jahre vergleicht, sie alle zeigen die gleichen Ergebnisse)

Koennen wir damit diese Sinnlose Diskussion jetzt endlich zu Grabe tragen?

Selbst bei einer Wahlbeteiligung von unter 50% ist das Ergebnis
immernoch Repraesentativ fuer das gesammte Volk.

Denn solange Faulheit das einzige signifikante Kriterium fuers
Nichtwaehlen ist, wird sich daran nichts aendern, denn Faulheit
ist *Unabhaengig* von den politischen Ansichten des Einzelnen.

Juergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223509

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-30 06:13 +0000
Message-ID<1t560b7d0ei3ecbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#223507
On Wed, 30 Sep 2015 06:22:22 Juergen P. Meier wrote:
> Es gibt wohl Leute, die glauben all die NichtWaehler haetten ganz
> andere Wahlvorstellungen als die, die sich die Muehe machen zu
> Waehlen.

Keine Sorge, das glaube ich nicht.
 
> [...] Selbst bei einer Wahlbeteiligung von unter 50% ist das
> Ergebnis immernoch Repraesentativ fuer das gesammte Volk.

Ja. Und spannenderweise wären die Wahlergebnisse auch nahezu ident,
wenn man z.B. einzelne Ministerien getrennt wählen könnte, mehrere
Stimmen auf die Parteien aufteilen könne oder bei anderen, ähnlichen
Verbesserungen des Wahlsystems. Überhaupt sind große Zahlen ziemlich
robust.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der gezierte Angeber will Stefan. Kann das Suende sein?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224447

FromMichael Strauss <newsa-ea@lists.mszet.de>
Date2015-10-11 02:50 +0200
Message-ID<20151011025040.00007989@lists.mszet.de>
In reply to#223509
Am 30 Sep 2015 06:13:43 GMT
schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich):

> Ja. Und spannenderweise wären die Wahlergebnisse auch nahezu ident,
> wenn man z.B. einzelne Ministerien getrennt wählen könnte, mehrere
> Stimmen auf die Parteien aufteilen könne oder bei anderen, ähnlichen
> Verbesserungen des Wahlsystems. Überhaupt sind große Zahlen ziemlich
> robust.

Mein Vorschlag: Abschaffung der Zweitstimme (Listenwahl), Aufhebung der
Wahlkreise. Wer Frau Merkel wählen will, darf dies dann ganz direkt.

Da wird sich dann ziemlich viel ändern.

Grüße
arce

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224450

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-11 12:38 +0200
Message-ID<561A3C1D.9060408@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#224447
Michael Strauss schrieb:
> Am 30 Sep 2015 06:13:43 GMT
> schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich):
> 
>> Ja. Und spannenderweise wären die Wahlergebnisse auch nahezu ident,
>> wenn man z.B. einzelne Ministerien getrennt wählen könnte, mehrere
>> Stimmen auf die Parteien aufteilen könne oder bei anderen, ähnlichen
>> Verbesserungen des Wahlsystems. Überhaupt sind große Zahlen ziemlich
>> robust.
> 
> Mein Vorschlag: Abschaffung der Zweitstimme (Listenwahl), Aufhebung der
> Wahlkreise. Wer Frau Merkel wählen will, darf dies dann ganz direkt.
> 
> Da wird sich dann ziemlich viel ändern.

Unter Umständen aber nicht in die Richtung die du dir wünschst.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223849

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-06 07:13 +0200
Message-ID<muvl9c$vs6$1@speranza.aioe.org>
In reply to#223507
Juergen P. Meier schrieb:
>
> Es gibt wohl Leute, die glauben all die NichtWaehler haetten ganz
> andere Wahlvorstellungen als die, die sich die Muehe machen zu
> Waehlen.

Wahnvorstellungen, es heißt Wahnvorstellungen


Carsten
-- 
"An dieser Stelle kam es zu einem der absurden Höhepunkte dieses nur 
unschwer als politischen Prozess zu erkennenden Verfahrens: Der Anwalt 
der Stuttgarter Zeitung warf auf die Beweisführung Mannheimers, dass er 
kein Neonazi sein könne, ein, dass „es ein Merkmal der echten Nazis sei, 
sich von Nazis zu distanzieren“."
pi-news.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223437

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-09-29 01:13 -0700
Message-ID<4961358f-4b55-4a42-a4d2-1c956210e100@googlegroups.com>
In reply to#223431
Stefan Froehlich tat kund:

> On Tue, 29 Sep 2015 08:44:08 Lothar Frings wrote:
> > > EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
> > > Faulheit verdient hat.
>  
> > Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
> > TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
> > also im Grunde alles, was die Mehrheit will.
> 
> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.

Natürlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223850

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-06 07:17 +0200
Message-ID<muvlgc$ku$1@speranza.aioe.org>
In reply to#223437
Lothar Frings schrieb:
> Stefan Froehlich tat kund:
>> On Tue, 29 Sep 2015 08:44:08 Lothar Frings wrote:
>
>>>> EXAKT. Jeder Faulpelz bekommt genau die Regierung, die er mit seiner
>>>> Faulheit verdient hat.
>>
>>> Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
>>> TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
>>> also im Grunde alles, was die Mehrheit will.
>>
>> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.
>
> Natürlich.

Der hat die Verbrecher aber nicht legitimiert. Es ist also eine 
Machtfrage und keine Wahlfrage.
Die Wahlfälschung kommt zwangsläufig als Folge -- wenn sie nicht schon 
da ist.


Carsten
-- 
"So Freunde, was soll man zu dem Wahnsinn sagen, der gerade von unseren 
Eliten in Berlin angerichtet wird? Sie haben komplett den Verstand 
verloren und handeln immer verantwortungsloser. Man kann mittlerweile 
getrost von einer deutschfeindlichen Politik reden, die da in Berlin 
betrieben wird. Frau Merkel, wie wollen wir den Multikultiwahn wahr 
machen, wenn die Neuankömmlinge nicht einmal untereinander klar kommen 
und ihre Glaubenskriege nach Deutschland bringen? Sogar die Polizei will 
nun eine nach Religionen und Ethnien getrennte Unterbringung. Ist das 
Ihre Auffassung von bunt und von miteinander? Frau Merkel, ich zitiere 
hier eine deutsche Politikerin aus dem Jahre 2010. Sie sagte damals 
folgendes: Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut 
gescheitert. Und für alle, die sich nicht daran erinnern, die zitierte 
Politikerin war niemand anderes als Angela Merkel.
[Sprechchöre: Merkel muß weg!]
Im übrigen, Angela Merkel, ich bin auch für eine religiöse Trennung bei 
den Asylbewerbern, und zwar, Christen bitte nach München und 
integrationsunwillige Muslime nach Damaskus.
[Beifall]
Dort sollen sich diese Refugees mal so respektlos und fordernd benehmen, 
wie sie es hier tun. Indem sie rauchend, stehlend und vergewaltigend 
unsere Städte bereichern und dann schauen wir mal, was die dortigen 
Strafverfolgungsbehörden so für Urteile sprechen würden. Und ich sage 
Ihnen eines, es gibt keine bedauerlichen Einzelfälle. Ich zitiere jetzt 
aus dem mittlerweile von der Bundeswehr für echt erklärten Bericht eines 
Oberfeldarztes über die Asyleinrichtung in Erfurt, Zitat: Die Hallen 
werden zweimal am Tag gereinigt. Trotzdem ist der Reinigungszustand der 
Böden aus meiner Sicht nicht in Ordnung, da immer wieder Müll auf den 
Fußboden geworfen wird. Das Urinieren in irgendwelche Ecken ist Routine. 
In den Unterkunftbereichen werden alleinstehende Frauen von anderen 
männlichen Personen aus anderen Ländern anuriniert, auch wenn die Frauen 
schlafen. Sexuelle Belästigungen sind an der Tagesordnung.
[pfuiiiii]
Lutz Bachmann am 28.9.2015

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223439

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-29 10:13 +0200
Message-ID<d6uvhuF57rmU1@mid.individual.net>
In reply to#223431
Am 29.09.2015 09:02 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan 
Froehlich):

>> Und jeder fleißige Wähler bekommt Angriffskriege,
>> TTIP, Nahles, zerstörte Renten, Rettungsschirme -
>> also im Grunde alles, was die Mehrheit will.
>
> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.

Aber der ist nicht Schuld daran, wie ich zwischenzeitlich bewiesen habe.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223447

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-29 08:37 +0000
Message-ID<1t560a4dbci4542n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#223439
On Tue, 29 Sep 2015 10:13:50 Hanno Foest wrote:
> Am 29.09.2015 09:02 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan 
> > Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.
 
> Aber der ist nicht Schuld daran, wie ich zwischenzeitlich bewiesen habe.

Wie Du *glaubst*, bewiesen zu haben.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Rundum gelungen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223449

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-29 10:41 +0200
Message-ID<d6v15gF5iocU2@mid.individual.net>
In reply to#223447
Am 29.09.2015 10:37 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan 
Froehlich):

>>> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.
>
>> Aber der ist nicht Schuld daran, wie ich zwischenzeitlich bewiesen habe.
>
> Wie Du *glaubst*, bewiesen zu haben.

Solange dem Beweis nicht widersprochen wird...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223501

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2015-09-29 21:09 +0200
Message-ID<560AE1DB.6040704@mid.tprac.de>
In reply to#223449
Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
>>>> Nur am Rande: das bekommt auch jeder Nichtwähler.
>> 
>>> Aber der ist nicht Schuld daran, wie ich zwischenzeitlich
>>> bewiesen habe.
>> 
>> Wie Du *glaubst*, bewiesen zu haben.
> 
> Solange dem Beweis nicht widersprochen wird...

Ich widerspreche dem „Beweis“.

So, das reicht dann ja jetzt?
Das ist in der Form exakt so substantiell wie dein „Beweis“.

Im Endeffekt streitet ihr euch bloß, ob die Schuldfrage nur aktiv
handelnde, die sich also für oder gegen etwas entscheiden, betrifft,
oder auch passiv nichthandelnde, also diejenigen, die etwas hätten
für/gegen hätten machen können, wenn sie denn gewollt hätten.
In dem Sinne sind Nichtwähler nicht unbedingt „schuld“ am Ergebnis einer
Wahl, sie sind aber sehr wohl „schuld“, daß sie nicht anders ausgegangen
ist.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web