Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #216638 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-10 23:23 +0200 |
| Last post | 2015-08-13 12:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 346 — 42 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-10 23:23 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jan Völkers <usenet@voelkers.org> - 2015-08-11 00:38 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-11 07:38 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-12 23:09 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 02:59 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-18 10:36 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 03:53 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-18 18:59 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 12:25 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-18 21:31 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-19 01:28 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 10:01 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 01:24 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 08:54 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 02:09 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 09:51 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 03:34 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 12:43 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 18:24 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-20 00:13 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-21 21:52 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 00:29 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-22 05:34 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-22 02:56 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-22 12:15 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-22 16:08 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-22 16:25 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-27 21:15 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-28 00:07 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 00:36 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 09:52 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 09:57 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-28 10:29 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-28 14:34 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 05:58 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-28 16:49 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 08:05 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-28 17:44 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-28 17:49 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-28 18:43 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-28 19:16 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-28 20:08 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-28 21:02 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:47 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-28 22:19 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 19:50 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-28 20:12 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-28 21:50 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-28 18:27 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:31 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-28 20:14 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:49 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 00:14 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 00:29 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 12:03 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-29 10:22 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-29 15:42 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-28 17:58 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 10:50 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-28 20:15 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-28 21:09 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-28 15:58 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 07:09 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-28 21:21 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-29 00:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-28 20:46 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 16:03 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-28 14:10 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 07:29 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 16:33 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-28 16:36 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-28 17:09 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 19:52 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-28 20:48 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-20 11:48 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-20 13:45 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-20 13:51 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-21 15:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-21 21:19 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-22 02:43 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-22 13:29 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-22 17:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-21 15:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-21 15:38 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-21 17:02 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-21 16:23 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-22 00:49 +0200
Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 09:18 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-22 09:23 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:28 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-22 10:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-22 10:07 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 11:23 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 11:32 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-22 13:32 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-22 14:46 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-23 01:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-22 17:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 18:43 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-23 01:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-23 09:44 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 10:10 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-23 10:22 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 10:36 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-23 10:48 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-23 13:20 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-23 18:17 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-23 21:21 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-23 15:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 21:24 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-23 22:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 23:28 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-24 18:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 18:38 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 23:27 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 00:21 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-24 10:13 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 10:21 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-24 10:27 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 01:40 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-24 10:58 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 11:38 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 03:18 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-24 12:36 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 03:46 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-08-24 13:03 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 05:02 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 14:32 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 05:46 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 15:25 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-08-24 14:52 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 22:18 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 16:28 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 08:15 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-08-24 19:40 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 10:47 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-08-24 20:20 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 11:32 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 22:45 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 22:22 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-24 20:43 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 10:13 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-25 23:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-24 13:44 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 04:56 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-24 17:10 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 10:28 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-24 19:21 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:21 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-25 04:33 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-25 05:00 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-25 10:09 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 10:20 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-25 10:14 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 13:46 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 13:54 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 14:08 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 14:47 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 15:06 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 16:38 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 22:28 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-25 17:11 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-25 17:09 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-25 19:47 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 12:18 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-25 10:59 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 14:05 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-25 03:15 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:18 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 23:58 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 02:22 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 00:03 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-25 02:59 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 02:19 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 11:57 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-24 20:53 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 07:40 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 07:56 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-25 08:04 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 13:52 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-25 14:26 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 15:11 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-25 16:56 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 22:34 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 13:37 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-25 22:42 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 05:16 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-26 12:13 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 13:29 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-26 11:33 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-26 13:38 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-26 11:59 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-26 15:55 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 08:04 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-27 01:52 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 22:07 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-27 08:30 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-27 11:24 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-28 02:05 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-27 11:19 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 19:50 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 20:57 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-26 21:11 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-27 07:12 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-26 13:35 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-26 13:07 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-26 13:49 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 14:48 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-25 21:11 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 00:01 -0700
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 09:39 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 09:45 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-25 07:55 +0000
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 11:23 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-25 11:42 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-25 11:46 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 12:02 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-25 12:12 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 12:28 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 13:59 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-25 14:10 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 15:22 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-25 15:33 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-25 14:24 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 15:24 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-25 12:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 12:31 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-25 13:42 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 14:20 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-25 16:27 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-25 20:05 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-25 13:50 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-25 15:17 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-25 18:39 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:34 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 21:34 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-23 21:41 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 21:52 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-23 22:00 +0200
Re: Diskussionsforen der Medien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 22:31 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-21 17:32 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-21 18:49 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-21 20:24 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-21 18:34 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-22 17:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 18:56 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 00:38 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-21 10:49 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 00:34 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-22 14:24 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:07 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-24 07:46 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 22:35 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-25 20:23 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-22 17:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-22 18:58 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-21 22:19 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-22 17:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-27 21:43 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-22 14:26 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:25 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-23 11:19 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-23 15:17 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-23 18:35 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 09:10 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-24 23:09 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-24 23:53 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-25 08:59 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 22:42 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 11:20 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 21:49 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-19 22:07 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-19 23:23 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-19 23:29 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 23:44 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-18 22:01 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 13:11 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-19 13:34 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 13:47 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-19 21:16 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 21:27 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 22:53 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-19 21:38 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 21:48 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-19 21:59 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-19 16:07 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 07:32 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-21 15:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-19 07:35 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 22:19 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 23:02 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-11 10:23 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 13:09 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 22:35 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 22:40 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 23:20 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-11 23:20 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 16:27 +0200
Re Katze ;-) (was: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-12 18:17 +0200
Re: Re Katze ;-) (was: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 18:59 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-12 15:06 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-12 16:43 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-12 20:52 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-12 21:35 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-13 08:33 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-13 09:51 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-13 11:46 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-13 15:21 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 07:01 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-13 14:15 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-12 11:38 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 03:10 -0700
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 10:57 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 22:41 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-11 23:38 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 01:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 10:03 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 11:41 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-12 18:11 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-12 19:30 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-12 15:08 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-13 00:44 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-08-11 17:42 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 22:44 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-08-12 19:06 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-12 20:13 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-12 20:57 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-12 21:32 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-12 20:42 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-13 07:16 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-13 11:42 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-13 10:00 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-13 14:15 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-13 12:50 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-14 07:03 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-13 23:00 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-13 23:19 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-14 08:33 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-14 05:22 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 06:20 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-11 16:46 +0000
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 22:52 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 19:37 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2015-08-11 20:05 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 23:06 +0200
Re: Muss ich jetzt fremdenfeindlich werden? Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2015-08-13 12:23 +0200
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 22:28 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <mrij2v$70h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #218529 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb: >> Salve allerseits, >> >> Jörg Tewes schrieb: >>> Wenn du mal wieder eine Pause machst, wirst du vielleicht >>> keine Postings lesen, wo man erzählt wie gut es doch war als du hier >>> noch gepostet hast. >>> >> Das glaube ich wiederum weniger! Würdest Du allerdings von heute auf >> morgen hier nicht mehr posten, würde es mir zumindest überhaupt nicht >> auffallen... > > Naja da ich dich, außer bei direkten Antworten auf mich > Das ist übrigens eine Funktion, die ich echt bei Thunderbird vermisse! Mein oller CAT konnte das auch, aber jetzt... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 17:11 +0000 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <34337.28890.1440522707@news.jors.net> |
| In reply to | #218467 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>: > Am 25.08.15 um 10:09 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Tue, 25 Aug 2015 05:00:17 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted: >> >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >>>> On Tue, 25 Aug 2015 00:21:42 Jörg Tewes wrote: >>>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>>> Asylverfahren dauern häufig länger, als nur ein paar Tage oder >>>>>> wenige Wochen, weshalb sich die Zahl 1080 auf alles mögliche >>>>>> beziehen wird, aber nicht auf die 50.000 Flüchtlinge des ersten >>>>>> Halbjahrs. >>>> >>>>> In ganz D waren es knapp 200.000 im ersten Halbjahr. >>>> >>>> Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW. >>> >>> Und auch nur die aus dem zweiten Halbjahr 2014 (auf die sich zie Zahl >>> der Ausweisungen im ersten HJ 2015 bezieht). >> >> Die Ausgewiesenen können schon vor Jahren eingereist sein. >> > > > Wißt ihr was? Das ist sowas von egal, wann diese Verfahren begannen, und > worauf sie sich beziehen. > Man kann für jedes Jahr wieder neu die Nettobilanz erstellen. Wieviele > kamen im Jahr 2015 nach BaWü. Und wieviele verliessen 2015 BaWü wieder. > bisher 1080 im ersten Halbjahr. Erwartet werden 100 000 im ganzen Jahr. > > Dann stellt man fest, wieviele bleiben in dem jeweiligen Jahr netto da. > Egal wann und wo welche Anträge gestellt wurden. > Mit der Zahl der im Land verbleibenden müssen die Kommunen dann klar > kommen. Jetzt und hier. Diese Milchmaedchenrechnung ist aber fehlerhaft, denn sie verzerrt bis in die Sinnlosigkeit. Die Anzahl der Ausweisungen korreliert alleine mit der Anzahl der Bewerber zur gleichen Zeit Einreisten, nicht mit denen die ein halbes Jahr spaeter kamen. Entsprechend wird es in einem halben Jahr eine nie dagewesene Menge an Ausweisungen geben. DAs kannst du dann gegen die Lokalzeit in Timbuktu gegenrechnen oder auf die Anzahl der Gastarbeiter die 1967 Einreisten, aber Aussagekraeftige Werte bekommst du damit genausowenig wie oben. Wenn die Griechen ihre Grenzen dicht machen und die Italiaener ihre humanitaeren Hilfsaktionen im Mittelmeer einstellen wuerden, wuerden in den Wintermonaten ploetzlich weit ueber 100% der Asylbewerber ausgewiesen werden... Nach obiger Milchmaedchenrechnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 17:09 +0000 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <34336.28880.1440522585@news.jors.net> |
| In reply to | #218466 |
begin 1 followup to Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: > On Tue, 25 Aug 2015 05:00:17 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted: > >>Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >>> On Tue, 25 Aug 2015 00:21:42 Jörg Tewes wrote: >>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>> > Asylverfahren dauern häufig länger, als nur ein paar Tage oder >>>> > wenige Wochen, weshalb sich die Zahl 1080 auf alles mögliche >>>> > beziehen wird, aber nicht auf die 50.000 Flüchtlinge des ersten >>>> > Halbjahrs. >>> >>>> In ganz D waren es knapp 200.000 im ersten Halbjahr. >>> >>> Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW. >> >>Und auch nur die aus dem zweiten Halbjahr 2014 (auf die sich zie Zahl >>der Ausweisungen im ersten HJ 2015 bezieht). > > Die Ausgewiesenen können schon vor Jahren eingereist sein. Sinnloser Dummschwatz. Die Ausgewiesenen sind *IM* *MITTEL* vor genau fuenfeinhalb Monaten eingereist. Entsprechend kann und muss man diese Zahlen auf das vorherige Halbjahr anwenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 19:47 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <d43o23FbutjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218567 |
On Tue, 25 Aug 2015 17:09:45 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted: >begin 1 followup to Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: >> On Tue, 25 Aug 2015 05:00:17 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted: >> >>>Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >>>> On Tue, 25 Aug 2015 00:21:42 Jörg Tewes wrote: >>>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>> > Asylverfahren dauern häufig länger, als nur ein paar Tage oder >>>>> > wenige Wochen, weshalb sich die Zahl 1080 auf alles mögliche >>>>> > beziehen wird, aber nicht auf die 50.000 Flüchtlinge des ersten >>>>> > Halbjahrs. >>>> >>>>> In ganz D waren es knapp 200.000 im ersten Halbjahr. >>>> >>>> Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW. >>> >>>Und auch nur die aus dem zweiten Halbjahr 2014 (auf die sich zie Zahl >>>der Ausweisungen im ersten HJ 2015 bezieht). >> >> Die Ausgewiesenen können schon vor Jahren eingereist sein. > >Sinnloser Dummschwatz. Danke für das Gespräch. >Die Ausgewiesenen sind *IM* *MITTEL* vor genau fuenfeinhalb Monaten >eingereist. > >Entsprechend kann und muss man diese Zahlen auf das vorherige Halbjahr >anwenden. Schmarrn. Wenn schon, dann muss man in fuenfeinhalb-Monates-Perioden rechnen. Prof. Immich hätte dich vor die Tür seiner Statistik-Verlesung gesetzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 12:18 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <55DC40E7.1020409@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218438 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 25 Aug 2015 00:21:42 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > Asylverfahren dauern häufig länger, als nur ein paar Tage oder
>> > wenige Wochen, weshalb sich die Zahl 1080 auf alles mögliche
>> > beziehen wird, aber nicht auf die 50.000 Flüchtlinge des ersten
>> > Halbjahrs.
>
>> In ganz D waren es knapp 200.000 im ersten Halbjahr.
>
> Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW.
Und in BW waren über ein viertel aller Flüchtlinge aus ganz D? Bezweifel
ich ja irgendwie.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 10:59 +0000 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <3t55dc4a53i40f5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #218489 |
On Tue, 25 Aug 2015 12:18:15 Jörg Tewes wrote: > > Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW. > Und in BW waren über ein viertel aller Flüchtlinge aus ganz D? > Bezweifel ich ja irgendwie. Keine Ahnung - ich habe die Zahlen jetzt nicht auch noch überprüft, wo doch ohnehin schon die Methodik der Rechnung falsch ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2015! Das Jahr von Stefan. Imaginärer geht's nimmer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 14:05 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <55DC59F5.5090209@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218495 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 25 Aug 2015 12:18:15 Jörg Tewes wrote:
>> > Hier ging es aber gerade eben nur um diejenigen aus BW.
>
>> Und in BW waren über ein viertel aller Flüchtlinge aus ganz D?
>> Bezweifel ich ja irgendwie.
>
> Keine Ahnung - ich habe die Zahlen jetzt nicht auch noch überprüft,
> wo doch ohnehin schon die Methodik der Rechnung falsch ist.
Aber die 50.000 kamen doch von dir. Oder hast du dich ebenso wie die
anderen einfach angenommen wenn 100.000 im ganzen Jahr kommen *sollen*,
dann müssten jetzt ja schon 50.000 da sein? Dann wäre das genauso falsch
die die Methodik der Rechnung von Joachim.
Es sind aktuell, wie schon öfter geschrieben, knapp 200.000 Flüchtlinge
in D angekommen. Es müßte also im zweiten Halbjahr dreimal soviele
ankommen. Ob das so kommen wird? Keine Ahnung, aber aktuell darf man nur
die aktuellen Zahlen nehmen.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 03:15 +0000 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <34329.23671.1440472554@news.jors.net> |
| In reply to | #218377 |
begin 1 followup to Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: > On Mon, 24 Aug 2015 13:56:06 Lothar Frings wrote: >> > > Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das heißt >> > > 98% bleiben, mehr oder minder. > >> > Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt auf >> > 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind die >> > Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern macht? > >> 1080 ist ca. 1% von 100.000, die sind schon weg. >> Auf die 2% kam Joachim, weil das Jahr erst - >> ganz grob - halb um ist, die 100.000 aber wohl >> eine Hochrechnung fürs ganze Jahr sind. > > Frage: wieviele von den 1080 Flüchtlingen haben in diesem Kalenderjahr > Asyl beantragt? Den Zahlen nach kein Einziger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 00:18 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <55DB984A.2060806@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218333 |
Lothar Frings schrieb:
> Jörg Tewes tat kund:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Anfang der Woche hatte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere (CDU)
>>> mitgeteilt, man rechne in diesem Jahr mit bis zu 800 000 ankommenden
>>> Flüchtlingen, allein in Baden-Württemberg sollen es bis zu 100 000 sein. "
>>>
>>> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das heißt 98%
>>> bleiben, mehr oder minder.
>>
>> Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt auf
>> 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind die
>> Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern macht?
>
> 1080 ist ca. 1% von 100.000, die sind schon weg.
1080 sind schon weg, das ist klar. aber die 100.000 sind geschätzt aufs
ganze Jahr, wie man zwei Zahlen aus unterschiedlichen Zeiträumen in
Bezug zueinander setzt ist wohl dein Geheimnis.
Ich würde das jetzt mal genauso machen. Du verdienst im ersten Halbjahr
100.000 Euro und man schätzt das es bis Ende des Jahres 500.000 werden.
Daruas errechnen wir deine Lohn steuer die du jetzt zu bezahlen hast.
Nicht erst am Ende des Jahres, da könnte ja gänzlich andere Zahlen
aufkommen.
> Auf die 2% kam Joachim, weil das Jahr erst -
> ganz grob - halb um ist, die 100.000 aber wohl
> eine Hochrechnung fürs ganze Jahr sind.
> Steht alles im Thread - Abi in Bremen gemacht?
Gar kein Abi, nur logisches Denken, nicht braun gefärbt. Woher weiß
Joachim denn das bis zum Jahresende, wenn diese 100.000 denn wirklich
gekommen sind, nicht 10.000 zurückgeschickt wurden? Das wären dann 10%.
>> Laut dem BAMF sind im gesamten ersten Halbjahr knapp 200.000 Flüchtlinge
>> in ganz D angekommen. Wenn nur in BW in dieser Zeit um die 1000
>> zurückgeschickt wurden, dann können deine 1-2% nur der rechten
>> Kampfpresse entstammen. Das sind solche Leute die argumentieren
>>
>> Ausländer nehmen mir meinen Job weg und im gleichen Atemzug behaupten
>> sie die faulen Ausländer sollen arbeiten gehen. Zu solchen Leuten
>> möchtest du dich sicher nicht zählen.
>
> Ob die Zahlen stimmen, können wir nicht kontrollieren.
> Die Berechnung stimmt jedenfalls.
Nö, die kann gar nicht stimmen, weil sie davon ausgeht das es bei den
1080 Abgeschobenen bleibt, und nur neue Flüchtlinge dazu kommen.
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 23:58 -0700 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <0f476e42-6a14-4b3f-8138-115c6521c0e4@googlegroups.com> |
| In reply to | #218417 |
Jörg Tewes tat kund: > Lothar Frings schrieb: > > Jörg Tewes tat kund: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb: > > >>> Anfang der Woche hatte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere (CDU) > >>> mitgeteilt, man rechne in diesem Jahr mit bis zu 800 000 ankommenden > >>> Flüchtlingen, allein in Baden-Württemberg sollen es bis zu 100 000 sein. " > >>> > >>> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das heißt 98% > >>> bleiben, mehr oder minder. > >> > >> Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt auf > >> 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind die > >> Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern macht? > > > > 1080 ist ca. 1% von 100.000, die sind schon weg. > > 1080 sind schon weg, das ist klar. aber die 100.000 sind geschätzt aufs > ganze Jahr, wie man zwei Zahlen aus unterschiedlichen Zeiträumen in > Bezug zueinander setzt ist wohl dein Geheimnis. Wie oft denn noch? Es geht um die Berechnung, sonst nichts, denn die Frage war, wie man von 100.000 und 1080 auf 1-2% kommt, nicht, ob diese Zahlen stimmen. Denn im letzteren Fall hätte der Hinweis auf das bayrische Abitur keinen Sinn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 02:22 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <DNjHpIGemyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218452 |
Lothar Frings schrub
> Jörg Tewes tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>>> Jörg Tewes tat kund:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>>>> Anfang der Woche hatte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere
>>>>> (CDU) mitgeteilt, man rechne in diesem Jahr mit bis zu 800#000
>>>>> ankommenden Flüchtlingen, allein in Baden-Württemberg sollen es
>>>>> bis zu 100#000 sein. "
>>>>>
>>>>> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das
>>>>> heißt 98% bleiben, mehr oder minder.
>>>>
>>>> Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt
>>>> auf 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind
>>>> die Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern
>>>> macht?
>>>
>>> 1080 ist ca. 1% von 100.000, die sind schon weg.
>>
>> 1080 sind schon weg, das ist klar. aber die 100.000 sind geschätzt
>> aufs ganze Jahr, wie man zwei Zahlen aus unterschiedlichen
>> Zeiträumen in Bezug zueinander setzt ist wohl dein Geheimnis.
> Wie oft denn noch? Es geht um die Berechnung, sonst nichts,
> denn die Frage war, wie man von 100.000 und 1080 auf
> 1-2% kommt, nicht, ob diese Zahlen stimmen. Denn im letzteren
> Fall hätte der Hinweis auf das bayrische Abitur keinen Sinn.
Man nimmt also einfach irgendwelche ZAhlen potuliert das die richtig
wären und berechnet daraus einen Prozentsatz? Ok dann stimmt zwar die
Berechnung, aber es gibt eherbliche Defizite beim herausfiltern der
wichtrigen Infos aus Textaufgaben.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 00:03 -0700 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <ba084bc3-239b-4dd8-84fb-59bd337f3a8d@googlegroups.com> |
| In reply to | #218898 |
Jörg Tewes tat kund: > Lothar Frings schrub > > > Jörg Tewes tat kund: > > >> Lothar Frings schrieb: > >>> Jörg Tewes tat kund: > >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> > >>>>> Anfang der Woche hatte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere > >>>>> (CDU) mitgeteilt, man rechne in diesem Jahr mit bis zu 800#000 > >>>>> ankommenden Flüchtlingen, allein in Baden-Württemberg sollen es > >>>>> bis zu 100#000 sein. " > >>>>> > >>>>> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das > >>>>> heißt 98% bleiben, mehr oder minder. > >>>> > >>>> Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt > >>>> auf 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind > >>>> die Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern > >>>> macht? > >>> > >>> 1080 ist ca. 1% von 100.000, die sind schon weg. > >> > >> 1080 sind schon weg, das ist klar. aber die 100.000 sind geschätzt > >> aufs ganze Jahr, wie man zwei Zahlen aus unterschiedlichen > >> Zeiträumen in Bezug zueinander setzt ist wohl dein Geheimnis. > > > Wie oft denn noch? Es geht um die Berechnung, sonst nichts, > > denn die Frage war, wie man von 100.000 und 1080 auf > > 1-2% kommt, nicht, ob diese Zahlen stimmen. Denn im letzteren > > Fall hätte der Hinweis auf das bayrische Abitur keinen Sinn. > > Man nimmt also einfach irgendwelche ZAhlen potuliert das die richtig > wären und berechnet daraus einen Prozentsatz? Ok dann stimmt zwar die > Berechnung, aber es gibt eherbliche Defizite beim herausfiltern der > wichtrigen Infos aus Textaufgaben. Diese Textaufgabe enthielt die wichtigen Informationen nicht. Dementsprechend waren sie auch nicht herauszufiltern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 02:59 +0000 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <34328.23366.1440471592@news.jors.net> |
| In reply to | #218330 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 24.08.15 um 09:21 schrieb Lothar Frings: >> >>>>> Was passiert denn mit abgelehnten Asylbewerbern? >>>>> In der Regel gar nichts, abgeschoben werden sie ja auch nicht, in >>>>> rot-grün regierten Bundesländern schon gar nicht. >>>> >>>> Zumindest was Baden-Württemberg betrifft ist das falsch: >>>> http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.fluechtlinge-in-baden-wuerttemberg-mehr-abschiebungen-als-im-vorjahr.837c4b98-7653-42ce-93ef-0798ad73881b.html >>> >>> Könntest du mir mal helfen - ich kann dem Artikel nicht >>> entnehmen, welcher Prozentsatz der abgelehnten Asylanten >>> wirklich abgeschoben wurde. >>> >> >> Laut Artikel: >> >> "Demnach hat Baden-Württemberg im ersten Halbjahr dieses Jahres 1080 >> ausreisepflichtige Ausländer wieder zurück in ihre Heimatländer >> geschickt. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es nur 583. Das >> teilte das Innenministerium unserer Zeitung mit. >> >> Anfang der Woche hatte Bundesinnenminister Thomas de Maiziere (CDU) >> mitgeteilt, man rechne in diesem Jahr mit bis zu 800?000 ankommenden >> Flüchtlingen, allein in Baden-Württemberg sollen es bis zu 100?000 sein. " >> >> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das heißt 98% >> bleiben, mehr oder minder. > > Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt auf > 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind die > Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern macht? Erstens sind es nur 50.000, denn die Zahl von 1080 bezieht sich nur auf das erste halbe Jahr. Zweitens ist diese Rechnung auch falsch, denn ein Abschiebeverfahren dauert im Schnitt ein halbes Jahr, damit muss man die 1080 auf die Zahl der Asylbewerber aus der letzten Jahreshaelfte vom Vorjahr beziehen: 25.673 im 2014. Leider konnte ich keine Zahlen fuer die zweite Haelfte von 2014 finden, also halbiere ich diese Zahl einmal: 1080 / 12836 = 8,4% Die Abschiebequote fuer BW liegt im ersten Halbjahr 2015 also bei stolzen 8,4%, nicht bei 1 oder 2%. > Laut dem BAMF sind im gesamten ersten Halbjahr knapp 200.000 Flüchtlinge > in ganz D angekommen. Wenn nur in BW in dieser Zeit um die 1000 > zurückgeschickt wurden, dann können deine 1-2% nur der rechten > Kampfpresse entstammen. Das sind solche Leute die argumentieren Du kannst davon ausgehen, dass in der zweiten Jahreshaelfte die Zahl der Abschiebungen genauso sprunghaft ansteigen wird, wie die Zahl der Asylbewerber selbst. Eventuell nicht ganz so stark, weil die Dauer der Bearbeitung der Antraege vermtulich ebenfalls wieder stark ansteigen wird (mangels Ressourcen). > Ausländer nehmen mir meinen Job weg und im gleichen Atemzug behaupten > sie die faulen Ausländer sollen arbeiten gehen. Zu solchen Leuten > möchtest du dich sicher nicht zählen. Auslaender nehmen keinem qualifizierten den Job weg. Im Gegenteil. Das Problem ist der Anstieg zu dem kein Ende abzusehen ist. Und mehr als ein paar wenige Prozent kann diese Gesellschaft nicht ohne Schaden fuer sich und alle Beteiligten aufnehmen. Bleibt die Frage, /wie/ wir (als Gesellschaft) darauf reagieren, und zu welcher /Loesung/ dieses Problems wir (bzw. unsere Politiker) kommen. Es gibt den Punkt, an dem sich das, was von unserer Gesellschaft uebrig ist, selbst schuetzen wird - und das wird zu lasten all derer gehen, die hier Schutz suchen. Ich sehe eine wirksame Loesung auch garnicht in der Inlands oder Inner-Europaeischen Politik, sondern in der Auslandspolitik. Man muss die Fluechtlingsstroeme dort stoppen, wo sie entstehen, bzw. das verhindern. Juergen -- Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!" end If you think technology can solve your problems you don't understand technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 02:19 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <DNjHp6HumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218432 |
Juergen P. Meier schrub
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Abschätzung: Also etwa 1 bis 2% schicken sie wieder heim. Das heißt
>>> 98% bleiben, mehr oder minder.
>> Wie du von 100.000 sollen es sein und 1080 wurden zurückgeschickt
>> auf 1-2% kommst, ist wird wohl ewig dein Geheinmnis bleiben. Sind
>> die Grundrechenarten nicht Pflicht wenn man Abitur in Bayern macht?
> Erstens sind es nur 50.000, denn die Zahl von 1080 bezieht sich nur
> auf das erste halbe Jahr.
Wie ich schon jemand anderem schrieb, Sind es eben eine 50.000 in BW.
Denn im ersten Halbjahr kamen in ganz D keine 200.000 an, also wird wohl
kaum mehr als ein viertel nach BW gekommen sein.
Bye Jörg
--
"Greatness is never appreciated in youth, called Pride in Midlife, dismissed
in old age and reconsidered in death. Because we can no longer tolerate
greatness in our midst. We do all we can to destroy it."
(Lady Morella in "Point of no Return")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 11:57 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <d4088kFf665U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218208 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Die Politik tröstet sich und die Öffentlichkeit ja laufend damit, daß es > sich nur um 800 000 Asyl-"Bewerber" handelt. Immerhin 1% der vorhandenen > Bevölkerung, die in nur einem Jahr ankommt. Da stellen sich 2 Fragen: 1. Wie viele kommen real (werden aus unterscheidlcihen Gründen) nicht erfasst 2. Wie ist die Aussicht? dank wirtschaftlicher un ökologischer Aussicht dürfte die Zahl noch wachsen. > Was passiert denn mit abgelehnten Asylbewerbern? > In der Regel gar nichts, abgeschoben werden sie ja auch nicht, in > rot-grün regierten Bundesländern schon gar nicht. Bei grün stellt sich die Frage nach dem ökologischem Fußabdruck. Dann Heizung ist in D .. Bei rot würde (wenn sie nicht an unbegrenzte resourcen glauben würde) sich die Frage stellen, ob sich nicht z.B. mi 1000 Euronen in Griechenland etc. mehr und effektiver Hilfe für Flüchtlinge bewirken könnte als in D (insbesondere in München (London Paris..)). > Das könnte unangenehme Härten entwickeln > und ungewollte Einzelfall-Publicity. Da gibt es Gewohnsheitseffekte ( Adaption) Der auch andere Nebeneffekte bei Hilfsbereitschaft hat. > Das ist es, was Du mit "nachhaltig" sehr gut beschreibst. Daß sie nicht > mit Panzern und Kavallerie einmarschierten, ändert gar nichts daran daß > sie dann sehr effektiv und nachhaltig da sind und das Land vollständig > verändern werden. D war schon immer "Durchgangsland". vielleicht gibt es in 10 Jahren auch in D die 3 Klassen Stadtbezirke: Abgeschirmte "Oberschicht" Bezirke, Rest"Mittleklasse" und Slums. > Evtl. ja zum Besseren. Teils teils. Die Entwicklung diverser Gewohnheitsströme ist so schwer vorhersehbar wie das Wetter. Hermann der seine eigene Kultur hat. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 20:53 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <55DB6833.2000005@mid.tprac.de> |
| In reply to | #218208 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Absolut nachhaltig ist er.
Gerade für Deutschland besteht erst dieses Jahr tatsächlich die Chance,
daß die Anzahl der ankommenden Fliehenden die der von hier fliehenden
übersteigt. In den letzten Jahren war der Saldo ja stets negativ, wie du
ja sonst eigentlich nicht müde zu betonen wirst.
> Was passiert denn mit abgelehnten Asylbewerbern? In der Regel gar
> nichts, abgeschoben werden sie ja auch nicht, in rot-grün regierten
> Bundesländern schon gar nicht. Das könnte unangenehme Härten
> entwickeln und ungewollte Einzelfall-Publicity.
>
> They are here to stay.
Ich habe wesentlich mehr Probleme mit den Hetzern in diesem Lande.
Mal ein paar Fakten, auch wenn's wohl nix nutzen wird:
<http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/>
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 07:40 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <mrgv4b$eag$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218393 |
Am 24.08.15 um 20:53 schrieb Karsten Düsterloh: > Mal ein paar Fakten, auch wenn's wohl nix nutzen wird: > <http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/> > > > Karsten > So, heute morgen bin ich ehrlich erschüttert. Wackeln jetzt die Weltbilder? Stefan Kornelius von der SZ auf der Meinungs-Seite 4 mit seinem Leitkommentar: http://www.sueddeutsche.de/politik/europa-fluechtlingspolitik-beginnt-mit-aussenpolitik-1.2619137 Da denkt man, klar, erst in ganz Afrika den Lebensstandard über unser Niveau heben und den ganzen Kontinent befrieden, das löst das Problem, so denken sie immer. Weit gefehlt: "Andererseits muss sich Deutschland den Vorwurf gefallen lassen, ob es nicht auch deutsche Großzügigkeit sein könnte, die Schleppern die Dollarzeichen in die Augen treibt? Die hilfsbereiten Deutschen werden sich empören über diese Klage, aber ihre Großzügigkeit sticht hervor aus der Gemeinschaft der Europäer und trägt zum Ungleichgewicht in der Flüchtlingspolitik bei." "Die mit der Flüchtlingswelle ansteigende Fremdenfeindlichkeit ist ein gesellschaftliches Problem, das die Europäer nicht wegkaufen können." Und als Versuchsballon (?) auf derselben Seite 4 der "Blick in die Presse", ein knallharter dänischer Kommentar der Zeitung Berlingske Tilde. Zitat: "Europa kann und darf kein Kontinent für die Einwanderung armer Afrikaner und von Leuten aus dem Mittleren Osten sein, " "...auf eine Weise und in einem Tempo behandeln, dass sie nicht im Zweifel darüber sind, dass ihre Zukunft nicht in Europa liegt.".- so die dänische Presseschau. Ich staune nur noch. Die SZ testet wohl gerade, wie tief das Wasser ist. Is it safe to swim?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 07:56 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <mrh034$j5r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218444 |
> So, heute morgen bin ich ehrlich erschüttert. Wackeln jetzt die Weltbilder? > Und als Versuchsballon (?) auf derselben Seite 4 der "Blick in die > Presse", ein knallharter dänischer Kommentar der Zeitung Berlingske > Tilde. Zitat: "Europa kann und darf kein Kontinent für die Einwanderung > armer Afrikaner und von Leuten aus dem Mittleren Osten sein, " "...auf > eine Weise und in einem Tempo behandeln, dass sie nicht im Zweifel > darüber sind, dass ihre Zukunft nicht in Europa liegt.".- so die > dänische Presseschau. > > Ich staune nur noch. Die SZ testet wohl gerade, wie tief das Wasser ist. > Is it safe to swim? > Gleich weiter aus den Morgennachrichten und dazu passend: "London: Großbritannien will künftig noch stärker gegen illegale Einwanderung vorgehen. Einwanderungsminister Brokenshire erklärte, Menschen, die unrechtmäßig ins Land gekommen seien und dort arbeiteten, müssten in Zukunft mit Gefängnis rechnen. Ihre Einkünfte sollen beschlagnahmt werden. Brokenshire will auch verhindern, dass illegale Einwanderer Wohnungen mieten oder Bankkonten eröffnen. Das Gesetz soll nach der Sommerpause vorgelegt werden. Tausende Flüchtlinge versuchen derzeit, durch den Kanaltunnel über Frankreich nach Großbritannien zu kommen. " (Eben in den Radionachrichten BR 5 http://www.br.de/nachrichten/meldungen/index.html)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 08:04 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <d42eqlF1lm1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218445 |
Am 25.08.2015 um 07:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "London: Großbritannien will künftig noch stärker gegen illegale > Einwanderung vorgehen. Einwanderungsminister Brokenshire erklärte, > Menschen, die unrechtmäßig ins Land gekommen seien und dort arbeiteten, > müssten in Zukunft mit Gefängnis rechnen. Ihre Einkünfte sollen > beschlagnahmt werden. Brokenshire will auch verhindern, dass illegale > Einwanderer Wohnungen mieten oder Bankkonten eröffnen. Das Gesetz soll > nach der Sommerpause vorgelegt werden. Tausende Flüchtlinge versuchen > derzeit, durch den Kanaltunnel über Frankreich nach Großbritannien zu > kommen. " Wie wollen die denn einen illegalen Einwanderer von einem waschechten Briten unterscheiden? An der Milch im Tee? Ausweise haben sie ja nicht. Am Aussehen? Sprache?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 13:52 +0200 |
| Subject | Re: Diskussionsforen der Medien |
| Message-ID | <mrhkre$6l8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #218446 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 25.08.2015 um 07:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "London: Großbritannien will künftig noch stärker gegen illegale >> Einwanderung vorgehen. Einwanderungsminister Brokenshire erklärte, >> Menschen, die unrechtmäßig ins Land gekommen seien und dort arbeiteten, >> müssten in Zukunft mit Gefängnis rechnen. Ihre Einkünfte sollen >> beschlagnahmt werden. Brokenshire will auch verhindern, dass illegale >> Einwanderer Wohnungen mieten oder Bankkonten eröffnen. Das Gesetz soll >> nach der Sommerpause vorgelegt werden. Tausende Flüchtlinge versuchen >> derzeit, durch den Kanaltunnel über Frankreich nach Großbritannien zu >> kommen. " > > Wie wollen die denn einen illegalen Einwanderer von einem waschechten > Briten unterscheiden? > Durch seine Papiere! Wer keine Papiere vorweisen kann, ist ganz offensichtlich ein Illegaler... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web