Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #213050 > unrolled thread

Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-07-22 15:43 +0200
    Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-23 07:49 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-23 20:35 +0200
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:21 +0200
          Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-24 14:50 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-23 20:48 +0200

#213050 — Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld

Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Ein Klumpen massives Gold, 


wie war das mit den USA vor einigen Jahrzehnten? Ja richtig: Goldbesitz 
war verboten. 

Abgesehen davon: wenn nix mehr hergestellt wird, kann man auch Gold nicht 
essen ... 

> ein Hektar Ackerland und eine im Grundbuch
> eingetragene Wohnimmobilie stellen schon recht harte Werte dar.

Vor allem stellen sie, wie der Name sagt, immobile Werte dar - die dem 
Zugriff des Finanzamts nicht so einfach entzogen werden können. Im 
Ernstfall führt man eine Vermögenbssteuer ein, erhöht die Grundsteuer, 
begrenzt die zulässige Miethöhe, konfisziert Wohnungen für Flüchtlinge  - 
und schon kannst du deine Immobilien, was die Finanzierung deines 
Lebensstandards angeht, in der Pfeife rauchen. Aktien von 
Kapitalgesellschaften sind letztlich auch nur Papier; sobald man die AG 
verstaatlicht, schauen die Aktienbesitzer in die Röhre. 

Kapitalgesicherte Rente ist um keinen Deut sicherer oed verlässlicher  als 
umlagefinanzierte Rente. In allen Fällen müssen die, die noch oder schon 
arbeiten, das fabrizieren, was die Rentner konsumieren. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [next] | [standalone]

#213125

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

>Vor allem stellen sie, wie der Name sagt, immobile Werte dar - die dem 
>Zugriff des Finanzamts nicht so einfach entzogen werden können.

Isso. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen halten, daß wir nix
wirklich besitzen außer unserem Leben, und das auch nur auf Zeit, von
0 bis xx Jahren, wobei 1xx noch möglich, aber sehr unwahrscheinlich
ist. Was soll also das Getue? Besitz, Protz, Status, alles nur
Zeitvertreib. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213221

Ralph A. Schmid, dk5ras aber hob an zu reden und schrieb:
> Isso. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen halten, daß wir nix
> wirklich besitzen außer unserem Leben, und das auch nur auf Zeit, von
> 0 bis xx Jahren, wobei 1xx noch möglich, aber sehr unwahrscheinlich
> ist. Was soll also das Getue? Besitz, Protz, Status, alles nur
> Zeitvertreib. 

Nun, ich zumindestens würde es gerne vermeiden, wie mein Opa alle 20
Jahre bei Null anfangen zu müssen, nur weil irgendwelche Hanseln gerade
wieder Krieg spielen meinen zu müssen …


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213248

Karsten Düsterloh schrieb:
> Ralph A. Schmid, dk5ras aber hob an zu reden und schrieb:
>> Isso. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen halten, daß wir nix
>> wirklich besitzen außer unserem Leben, und das auch nur auf Zeit, von
>> 0 bis xx Jahren, wobei 1xx noch möglich, aber sehr unwahrscheinlich
>> ist. Was soll also das Getue? Besitz, Protz, Status, alles nur
>> Zeitvertreib. 
> 
> Nun, ich zumindestens würde es gerne vermeiden, wie mein Opa alle 20
> Jahre bei Null anfangen zu müssen, nur weil irgendwelche Hanseln gerade
> wieder Krieg spielen meinen zu müssen …

Dein Opa ist irgend wann Mitte des 19ten Jahrhunderts geboren? Weil,
wenn er Ende des 19ten Jahrhunderts/Anfang des 20ten Jahrhunderts
geboren ist so wie meine Großeltern, dann hätte er das nur einmal machen
müssen. Beim ersten WK waren meine Großeltern zumindest noch nicht
soweit ein eigenes Leben zu haben. Mein Opa war am Ende noch nicht mal
volljährig, meine Oma noch jünger.

Mal ganz davon ab das dein Posting irgendwie nix mit Ralphs zu tun hat.


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213353

Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> Karsten Düsterloh schrieb:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Isso. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen halten, daß wir
>>> nix wirklich besitzen außer unserem Leben, und das auch nur auf
>>> Zeit, von 0 bis xx Jahren, wobei 1xx noch möglich, aber sehr
>>> unwahrscheinlich ist. Was soll also das Getue? Besitz, Protz,
>>> Status, alles nur Zeitvertreib.
>> 
>> Nun, ich zumindestens würde es gerne vermeiden, wie mein Opa alle
>> 20 Jahre bei Null anfangen zu müssen, nur weil irgendwelche Hanseln
>> gerade wieder Krieg spielen meinen zu müssen …
> 
> Dein Opa ist irgend wann Mitte des 19ten Jahrhunderts geboren? Weil, 
> wenn er Ende des 19ten Jahrhunderts/Anfang des 20ten Jahrhunderts 
> geboren ist so wie meine Großeltern, dann hätte er das nur einmal
> machen müssen. Beim ersten WK waren meine Großeltern zumindest noch
> nicht soweit ein eigenes Leben zu haben. Mein Opa war am Ende noch
> nicht mal volljährig, meine Oma noch jünger.

Das war jetzt etwas großzügig gerechnet, aber ich meinte WK I,
Weltwirtschaftskrise Ende der 20er und WK II.

> Mal ganz davon ab das dein Posting irgendwie nix mit Ralphs zu tun
> hat.

Doch, hat es: Besitz ist nicht nur Zeitvertreib, wenn man durch den
Verlust hinreichend behindert wird.

Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213223

Salve allerseits,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> 
>>Vor allem stellen sie, wie der Name sagt, immobile Werte dar - die dem 
>>Zugriff des Finanzamts nicht so einfach entzogen werden können.
> 
> Isso. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen halten, daß wir nix
> wirklich besitzen außer unserem Leben, und das auch nur auf Zeit, von
> 0 bis xx Jahren, wobei 1xx noch möglich, aber sehr unwahrscheinlich
> ist. Was soll also das Getue? Besitz, Protz, Status, alles nur
> Zeitvertreib. 
> 
„Das Geld, das man besitzt, ist das Mittel zur Freiheit, dasjenige,
dem man nachjagt, das Mittel zur Knechtschaft.“ – Jean-Jacques
Rousseau (1712-1778)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web