Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #211529 > unrolled thread

Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-10 09:04 +0000
    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-10 18:26 +0200
      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-10 16:38 +0000
        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-10 19:46 +0200
        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-07-13 09:34 +0200
          Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-13 14:00 +0200
            Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-14 04:00 +0000
              Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 10:08 +0200
              Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-07-14 10:24 +0200
                Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-14 10:34 +0200
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-07-14 10:54 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 11:10 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-07-14 11:35 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 16:50 +0200
                        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 17:53 +0200
                          Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 18:14 +0200
              Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-14 14:48 +0000
                Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-14 17:20 +0200
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 17:54 +0200
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-14 21:21 +0200
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-15 10:01 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-21 08:45 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-07-22 10:11 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-21 08:48 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-22 11:10 +0000
                        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-07-22 14:39 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-07-22 11:11 +0000
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-22 17:36 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-22 16:32 +0000
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-15 11:52 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-15 12:58 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-07-15 13:15 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-15 22:09 +0200
                        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-16 19:22 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-15 23:37 +0200
                Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-14 18:01 +0200
                  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-07-14 18:11 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-14 21:05 +0200
                    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-15 09:49 +0200
                      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-15 15:18 +0000
      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-10 18:54 +0200
      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-11 16:21 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#212052

Lothar Frings schrieb:

> Das ist natürlich nicht das Verdienst der deutschen Politik,
> sondern findet zufällig gleichzeitig statt.
> Aber es ändert nichts daran: Wenn die Politik
> so wenig wie möglich tut, ist es am besten. Die
> Wirtschaft läuft von selbst, und wenn die Politik
> ihren Verwaltungsjob einigermaßen hinkriegt,
> sind alle zufrieden.

Den Eindruck habe ich nicht.
Sonst würden neue Parteien nicht so schnell über 5% kommen.
Ein erheblicher Anteil hat einfach resignisert.

Und der Verwaltungsjob scheint immer mehr nach
dem diktatorischen Schema:
"Wir rasen auf den Abgrund zu,
 die Kritiker etc. müssen deaktiviert werden
 um wenigsten der Führungsschicht ein angenehmes Leben zu garantieren."

( Wobei dadurch letztere irgenwann um
  immer weniger Resourven kämpfen)

Hermann
   fragend, wie weit man Wirtschaft durch computer
   kontrollieren kann und wie computer menschliche
   Machtsystem beschränken können.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212764 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Aber: wer ein bestimmtes Schweizer Qualitätsprodukt will,
>der erwirbt es trotzdem, egal welchen Crap aus China es auf dem Weltmarkt
>sonst noch gibt.

Freilich, wie auch bei hochwertigem Zeugs aus .de. 

Meine aktuelle Armbanduhr ist auch aus der Schweiz - ja mei, die
hatten halt das, was ich gesucht habe, da konnte China nicht mal
ansatzweise mithalten.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213014 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n

Michael Bode in <news:d17naaF6sijU1@mid.individual.net>:

>Am 21.07.2015 um 21:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>> Alle meine Uhren sind Made in CH – sogar die Luminox ANU 4221, die hat
>> nämlich ein Rollex-Uhrwerk...
>
>Rollex vielleicht, Rolex sicher nicht.

Erinnert mich irgendwie an meine JLB-Boxen. So schlecht waren die gar
nicht mal mit ihren 8-Eck-Chassis:
<http://i.ebayimg.com/00/s/NzM1WDEwMjQ=/z/VA4AAOSwv0tVLsHO/$_72.JPG>

CU!
Ulrich
-- 
Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212765 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Eine Bohrmaschine habe ich auf diese
>Weise erst einmal im Leben kaufen müssen, mit 16 Jahren. Scintilla.

Die Jura dagagen ist ein überteuerter Plastebomber, das könnte China
auch. Werthaltige und langlebige Kaffeemaschinen kommen z.B. aus
Italien. Edelstahl, übersichtlich, alles zugänglich, alles zerlegbar,
wenig Elektronik. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213038 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Worum geht's denn jetzt, das Subject gibt ja keine Aufschlüsse:
>>Kaffeebohrmaschinen?
>
> Um Zeugs aus der schweiz. 

Steine?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213046 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffe n

Juergen P. Meier in <news:34093.13084.1437563452@news.jors.net>:

>Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
>> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>
>>>Worum geht's denn jetzt, das Subject gibt ja keine Aufschlüsse:
>>>Kaffeebohrmaschinen?
>>
>> Um Zeugs aus der schweiz. 
>
>Steine?

Käse.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213040

begin 1 followup to Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> Salve allerseits,
>
> Juergen P. Meier schrieb:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>:
>>> Exportweltmeister ist schon seit Jahren China.
>> 
>> Masse statt klasse.
>> 
><https://www.taz.de/!5056757/>

|Sie können unsere Gedanken lesen.

Was zum Teufel wills du mit dieser URL sagen?

Was hat das mit dem Thema zu tun?

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213059

Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> begin 1 followup to Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Salve allerseits,
>>
>> Juergen P. Meier schrieb:
>>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>:
>>>> Exportweltmeister ist schon seit Jahren China.
>>> 
>>> Masse statt klasse.
>>> 
>><https://www.taz.de/!5056757/>
> 
> |Sie können unsere Gedanken lesen.
> 
> Was zum Teufel wills du mit dieser URL sagen?
> 
Im Zweifelsfall: Dass Du nicht weißt, wie man diese Bettelei abstellt
und zum Artikel kommt?

> Was hat das mit dem Thema zu tun?
> 
--- <hier abknabbern> ---
Wirtschaftlicher Umbau
*Billiges Made in China war gestern*

Exportweltmeister China will seine Wirtschaft jetzt mit hochwertigen
Produkten voranbringen. Das geschieht nicht ohne Nebenwirkungen.

[...]

Vergangene Woche verkündete Premierminister Li Keqiang, dass sich die
Wirtschaft auf dem richtigen Weg befinde. Tatsächlich steht sie an einem
Wendepunkt: Sie hat in den letzten 30 Jahren eine beispiellose
Entwicklung hingelegt, allein in den vergangenen fünf Jahren hat sich
der Wohlstand noch einmal nahezu verdoppelt.

Doch nicht ohne Nebenwirkungen: Überall gibt es Überinvestitionen, die
Lagerhallen quillen über. Wegen der vielen Fabrikschlote leidet die
Umwelt. Und in kaum einem Land ist der Unterschied zwischen Arm und
Reich so groß wie in China, das sich formal nach wie vor als
kommunistisch bezeichnet.

„Die neue politische Führung hat die wirtschaftlichen Ungleichgewichte
offenbar erkannt“, heißt es in der jüngsten Publikation des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW): Statt billig für den Export zu
produzieren, will man höherwertige Jobs schaffen und den bislang
schwachen Binnenkonsum ankurbeln.

[...]

Doch dieser Umbau ist leichter gesagt als getan. Zwar machen im Süden
des Landes am Perlflussdelta, der bisherigen Werkbank der Welt, immer
mehr Fabrikhallen dicht. Sie werden ersetzt durch
Forschungseinrichtungen von Hightechkonzernen und Bürohäuser. Diese
neuen Arbeitsstellen können aber bei Weitem nicht kompensieren, was
verloren geht.
--- </hier abknabbern> ---

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213064

* On Tue, 21 Jul 2015 20:12:45 +0200, Hermann Riemann wrote:

> Hermann
>    der vermutet, dass nach der Überwachung von Personen
>    die Überwachung der Geldströme kommt,
>    weil da die "Gewinnerwartung" höher ist.

Die gibt es schon längst, siehe auch Geldwäschegesetz.

Das hat Zensursula nicht davon abgehalten, unter dem Vorwand eines
angeblichen Milliardengeschäfts mit Kinderpornos eine Internetzensur mit
geheimen Sperrlisten zu fordern. Natürlich hat sich herausgestellt, dass
die Zahlen frei erfunden waren, denn sonst hätte man den "riesigen"
Markt über die Zahlungsströme längst am Arsch gekriegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212066

Am 14.07.2015 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:

> Hmm. Dummerweise widerlegt dich die Realität. Es wurde in den letzten Jahren
> sogar laufend besser, seit der Kanzler der Bosse wieder in der Versenkung
> verschwand.

Alles viel besser geworden seit 1998, als Kohl abtrat, klar.

http://cdn3.spiegel.de/images/image-59836-galleryV9-btxi.jpg

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neue-studie-zahl-der-armen-in-deutschland-waechst-rasant-a-678397.html
http://www.welt.de/wirtschaft/article137635705/Die-Wahrheit-ueber-die-Armut-in-Deutschland.html

Und wieder fällt es mir schwer, einzuschätzen, ob Rupert Zyniker oder 
einfach nur doof ist.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212083

On Wed, 15 Jul 2015 11:52:09 +0200, "Hanno Foest" posted:

>Am 14.07.2015 17:20 schrieb Rupert Haselbeck:
>
>> Hmm. Dummerweise widerlegt dich die Realität. Es wurde in den letzten Jahren
>> sogar laufend besser, seit der Kanzler der Bosse wieder in der Versenkung
>> verschwand.
>
>Alles viel besser geworden seit 1998, als Kohl abtrat, klar.
>
>http://cdn3.spiegel.de/images/image-59836-galleryV9-btxi.jpg
>
>http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neue-studie-zahl-der-armen-in-deutschland-waechst-rasant-a-678397.html
>http://www.welt.de/wirtschaft/article137635705/Die-Wahrheit-ueber-die-Armut-in-Deutschland.html
>
>Und wieder fällt es mir schwer, einzuschätzen, ob Rupert Zyniker oder 
>einfach nur doof ist.

Ich tippe auf verbeamteten Zyniker. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212084

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Wed, 15 Jul 2015 11:52:09 +0200, "Hanno Foest" posted:
>
>> Und wieder fällt es mir schwer, einzuschätzen, ob Rupert Zyniker oder
>> einfach nur doof ist.
>
> Ich tippe auf verbeamteten Zyniker.

berufsblond

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212137

Am 15.07.2015 um 21:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> .
>>>>
>>>> Alles viel besser geworden seit 1998, als Kohl abtrat, klar.
>>>>
>>>> http://cdn3.spiegel.de/images/image-59836-galleryV9-btxi.jpg
>>>>
>>>> http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neue-studie-zahl-der-armen-in-deutschland-waechst-rasant-a-678397.html
>>>> http://www.welt.de/wirtschaft/article137635705/Die-Wahrheit-ueber-die-Armut-in-Deutschland.html
>>>>
>>>> Und wieder fällt es mir schwer, einzuschätzen, ob Rupert Zyniker oder 
>>>> einfach nur doof ist.
>>>
>>> Ich tippe auf verbeamteten Zyniker. 
>>
>> Ich tippe darauf, dass Hanno seinen letzten verlinkten Artikel nicht
>> gelesen hat.
> 
> Nach Lektüre dieses Artikels: das deucht mir auch so.
> 
> Wenn man Armut anhand der Gauss'schen Glockenkurve definiert, gibt es ja eh
> kein Entrinnen. Auch unter Multmilliardären gibt es ein unteres Viertel.

Doch natürlich kann man Armut bekämpfen. Das ist sogar sehr einfach.
Alle haben nichts, dann ist keiner arm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212254

Am 16.07.2015 um 08:01 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Alle haben nichts, dann ist keiner arm.
> 
> Gab es schon mal - hat aber nicht funktioniert.

Ich kann mir denken, dass da ziemlich viele unzufrieden mit der
Gesamtsituation waren. Aber es gab keine *armen* Unzufriedenen. Und wenn
einem das wichtig ist, ist es the way to go.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212141

Am 15.07.2015 um 21:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich tippe darauf, dass Hanno seinen letzten verlinkten Artikel nicht
>> gelesen hat.
>
> Nach Lektüre dieses Artikels: das deucht mir auch so.

Ach, da hat doch gleich wieder der Richtige den Köder geschluckt, der 
mich ja angeblich nicht mehr liest.

Ja, die Armutsdefinition ist nicht perfekt. Ja, die WELT versucht damit 
als Aufhänger das Problem zu zerreden. Gelingt ihr das auch? Und 
verschwindet davon der erste Link?

Nicht nur lesen ist gefragt, sondern auch verstehen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211998

Holger Marzen aber hob an zu reden und schrieb:
> Das ist der konservative Gedanke: Es ist eigentlich ganz gut, es soll
> nicht schlechter werden.
> 
> Genau deshalb wählen sie die CDU. Sie hoffen, es würde dann schon nichts
> schlechter werden. Sie hoffen falsch.

Aber sie wählen sie dennoch immer wieder. :-(


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211999

Am 14.07.2015 um 18:01 schrieb Karsten Düsterloh:
> Holger Marzen aber hob an zu reden und schrieb:
>> Das ist der konservative Gedanke: Es ist eigentlich ganz gut, es soll
>> nicht schlechter werden.
>>
>> Genau deshalb wählen sie die CDU. Sie hoffen, es würde dann schon nichts
>> schlechter werden. Sie hoffen falsch.
> 
> Aber sie wählen sie dennoch immer wieder. :-(


Die Grünen und Rot-Grün hatten ihre Chance (die PDS-SED auch).
Was soll man denn jetzt wählen? Doch nicht Piraten, Pegida und AfD?


Gruss

Walter

-- 
Kürzestsig (länger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212022

Salve allerseits,

Walter Schmid schrieb:
> Am 14.07.2015 um 18:01 schrieb Karsten Düsterloh:
>> Holger Marzen aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Das ist der konservative Gedanke: Es ist eigentlich ganz gut, es soll
>>> nicht schlechter werden.
>>>
>>> Genau deshalb wählen sie die CDU. Sie hoffen, es würde dann schon nichts
>>> schlechter werden. Sie hoffen falsch.
>> 
>> Aber sie wählen sie dennoch immer wieder. :-(
> 
> 
> Die Grünen und Rot-Grün hatten ihre Chance (die PDS-SED auch).
> Was soll man denn jetzt wählen?
> 
Ich muss zugeben, dass ich mit Siggi /King of Kotelett/ Pop so meine
Probleme habe und hätte die SPD den Grexit mitgetragen, dann hätte ich
sie hochwahrscheinlich nie wieder gewählt, aber so...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212050

Lothar Frings schrieb:

> Anders wird man die EU wohl nicht loswerden.

Die Piraten würde ich als eher pro EU zuordnen.

Pegida und AfD scheinen sich zu Ableger der NSDAP zu entwickeln,
erst gegen EU zusammen mit Verbündete aus anderen EU Staaten,
und nach Machtergreifung dann Krieg gegeeinander.

Übrigens kämpft die EU mit den gleichen Problemen wie die Einzelstaaten:
Lobbyverbände.

Wo soll da der wesentliche Unterschied zwischen EU
und eigener Regierung liegen.

Übrigends schienen die Priaten zu versuchen,
Politik mit computer zu verändern.

Für ger eher ungewöhnlich.

Hermann
   der sich gerade an den Spruch eines Arbeitskollegen erinnert:
   "computer hat man am Arbeitsplatz und nicht zu Hause"
   und den Eindruck hat, ähnlich wird bei ger.ct gedacht.
   (Von Personen Überwachungsoftware abgesehen)

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212104

* On Wed, 15 Jul 2015 09:49:42 +0200, Hermann Riemann wrote:

> Hermann
>    der sich gerade an den Spruch eines Arbeitskollegen erinnert:
>    "computer hat man am Arbeitsplatz und nicht zu Hause"
>    und den Eindruck hat, ähnlich wird bei ger.ct gedacht.
>    (Von Personen Überwachungsoftware abgesehen)

Ich hab nichts gegen Computer, solange ich einigermaßen die Kontrolle
über sie habe. Diese Kontrolle soll dem Nutzer aber genommen werden, und
er lässt sich das bieten, weil auf der anderen Seite das kuschelige
Gefühl lockt, rundum gepampert zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web