Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #314878 > unrolled thread

Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-06-29 11:06 +0200
Last post2017-07-03 10:30 +0200
Articles 20 on this page of 149 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 11:06 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 02:18 -0700
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-29 13:04 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-06-29 12:20 +0200
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 03:34 -0700
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-29 16:56 +0000
          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 10:14 -0700
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:23 +0200
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-30 03:23 +0000
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-30 11:01 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-06-29 14:51 +0200
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 06:24 -0700
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-06-29 15:40 +0200
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-29 15:24 +0200
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 06:31 -0700
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-29 15:43 +0200
          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 06:45 -0700
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 16:06 +0200
          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 15:51 +0200
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 16:32 +0200
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-29 20:32 +0200
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 11:05 +0200
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 11:12 +0200
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-30 20:10 +0200
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 23:52 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 06:02 +0000
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-01 11:49 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-01 12:51 +0200
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 10:59 +0000
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-01 12:33 +0000
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-01 14:52 +0200
                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-01 16:28 +0200
                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 16:33 +0200
                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-01 23:57 +0200
                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 06:23 +0000
                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 09:46 +0200
                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-02 10:46 +0200
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 10:53 +0200
                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-02 10:58 +0200
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 11:08 +0200
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-02 16:41 +0200
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-02 15:59 +0200
                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 15:12 +0000
                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-02 17:41 +0200
                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 17:48 +0200
                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-07-02 16:05 +0200
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 16:11 +0200
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 19:14 +0200
                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 18:54 +0000
                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 23:07 +0200
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-02 14:38 +0000
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 19:16 +0200
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-03 08:18 -0700
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-03 23:24 +0200
                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-07-04 14:56 +0200
                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-04 19:50 +0200
                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-07-05 16:58 +0200
                                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 18:15 +0200
                                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-05 17:10 +0000
                                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 20:10 +0200
                                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 20:49 +0200
                                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 21:08 +0200
                                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 21:37 +0200
                                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 21:40 +0200
                                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-05 22:37 +0200
                                                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-06 04:57 +0000
                                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 21:47 +0000
                                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-07 18:39 +0200
                                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-07 21:03 +0000
                                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-08 00:53 +0200
                                                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 17:03 +0200
                                                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-09 18:15 +0200
                                                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-08 13:50 +0200
                                                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-08 14:18 +0200
                                                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-09 23:19 +0200
                                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-07-06 15:58 +0200
                                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-06 17:59 +0200
                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-02 11:57 +0200
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 12:14 +0200
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 15:01 +0200
                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-02 13:29 +0000
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-02 14:15 +0000
                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 14:29 +0000
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-02 08:33 -0700
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 19:17 +0200
                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 13:45 +0200
                                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 15:04 +0200
                                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 15:56 +0200
                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-02 14:34 +0000
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-02 17:08 +0200
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 18:48 +0200
                                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 19:20 +0200
                                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 20:30 +0200
                                            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-02 23:12 +0200
                                              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-03 21:45 +0200
                                                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-04 09:01 +0200
                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-02 17:43 +0000
                                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-02 18:50 +0000
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 16:45 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-01 15:23 +0200
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-07-01 14:23 +0000
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-01 21:55 +0200
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 00:03 +0200
                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-02 13:38 +0200
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 16:25 +0200
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-01 22:18 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-01 12:30 +0000
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-01 13:13 +0000
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 16:47 +0200
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-01 19:40 +0200
                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 20:12 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-01 19:33 +0200
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:36 +0200
          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 10:43 +0200
            Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 11:13 +0200
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-06-30 13:12 +0200
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-30 12:59 +0000
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-06-30 15:46 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 15:33 +0200
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 16:01 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 23:27 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-30 21:29 +0000
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-01 00:24 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:42 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-01 07:43 +0000
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-07-01 14:54 +0200
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-01 16:30 +0200
                          Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 16:35 +0200
                        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-05 09:29 +0200
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:09 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 22:39 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:41 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-01 14:18 +0200
                    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 16:44 +0200
                      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-02 19:03 +0200
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Philipp Tölke <ascii158@web.de> - 2017-06-30 11:12 +0000
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 16:03 +0200
              Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten marc@invalid.invalid - 2017-06-30 15:30 +0200
                Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-05 09:29 +0200
                  Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-05 09:50 +0200
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-06-29 21:42 +0200
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-29 17:00 +0000
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:24 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 14:33 +0200
      Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 15:42 +0200
        Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 16:31 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-29 16:53 +0000
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-29 19:17 +0200
    Re: Erfolgreichstes Endkunden-Produkt aller Zeiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-03 10:30 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#315436

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-07-02 13:29 +0000
Message-ID<ojasgk$cd1$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#315363
marc@invalid.invalid wrote:

> Mittlerweile ist mir ein paar Mal aufgefallen, dass Produkte nicht
> gekauft werden konnten, wenn man nicht Prime hatte. Letztens konnte ich
> eine ganz banale Samsung SSD nicht bestellen.

Wie kommst du auf die Idee, bei einem Buchhändler Computerzubehör
bestellen zu wollen?

<kopfschüttel/>

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315442

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-07-02 14:15 +0000
Message-ID<slrnoli06v.4c8.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#315436
* Volker Borchert:
> marc@invalid.invalid wrote:
>> Mittlerweile ist mir ein paar Mal aufgefallen, dass Produkte nicht
>> gekauft werden konnten, wenn man nicht Prime hatte. Letztens konnte ich
>> eine ganz banale Samsung SSD nicht bestellen.
>
> Wie kommst du auf die Idee, bei einem Buchhändler Computerzubehör
> bestellen zu wollen?

Du hast *immer noch nicht* mitbekommen, daß der Buchhändler sein
Sortiment *deutlich* erweitert hat und schon seit vielen Jahren kein
reiner Buchhändler mehr ist?!

><kopfschüttel/>

<fassungslos/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315444

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-07-02 14:29 +0000
Message-ID<ojavvn$s1q$1@news.albasani.net>
In reply to#315442
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Volker Borchert:
>> marc@invalid.invalid wrote:
>>> Mittlerweile ist mir ein paar Mal aufgefallen, dass Produkte nicht
>>> gekauft werden konnten, wenn man nicht Prime hatte. Letztens konnte ich
>>> eine ganz banale Samsung SSD nicht bestellen.
>> 
>> Wie kommst du auf die Idee, bei einem Buchhändler Computerzubehör
>> bestellen zu wollen?
> 
> Du hast *immer noch nicht* mitbekommen, daß der Buchhändler sein
> Sortiment *deutlich* erweitert hat und schon seit vielen Jahren kein
> reiner Buchhändler mehr ist?!
> 
>> <kopfschüttel/>
> 
> <fassungslos/>
> 

Volker hat doch öfter seine Lebenswirklichkeit hier beschrieben, angefangen
von der Sun...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315461

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-07-02 08:33 -0700
Message-ID<5a1ee71f-2f8f-4654-a8d5-03487ee920de@googlegroups.com>
In reply to#315436
Volker Borchert tat kund:

> marc@invalid.invalid wrote:
> 
> > Mittlerweile ist mir ein paar Mal aufgefallen, dass Produkte nicht
> > gekauft werden konnten, wenn man nicht Prime hatte. Letztens konnte ich
> > eine ganz banale Samsung SSD nicht bestellen.
> 
> Wie kommst du auf die Idee, bei einem Buchhändler Computerzubehör
> bestellen zu wollen?

Ich habe vor Jahren einen hervorragenden
Spargeltopf bei einem Kaffeehändler gekauft.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber
wenn die Quarantäne nach deinem jahrzentelangen
Koma vorbei ist, erklärt dir sicher jemand einiges.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315483

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-02 19:17 +0200
Message-ID<rdmn2e-hkb.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315436
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:
> marc@invalid.invalid wrote:
> 
>> Mittlerweile ist mir ein paar Mal aufgefallen, dass Produkte nicht
>> gekauft werden konnten, wenn man nicht Prime hatte. Letztens konnte ich
>> eine ganz banale Samsung SSD nicht bestellen.
> 
> Wie kommst du auf die Idee, bei einem Buchhändler Computerzubehör
> bestellen zu wollen?

Wie kommst Du auf die Idee, dass amazon ein Buchhändler wäre.

> <kopfschüttel/>

/facepalm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315398

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-07-02 13:45 +0200
Message-ID<eaf3d647-b3a5-1922-e27f-e61110b8975f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#315356
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 01.07.17 um 16:28 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Sat, 1 Jul 2017 14:52:01 +0200, "Hanno Foest" posted:
>>>> 
>>>>> Am 01.07.2017 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> 
>>>>>>> Das passiert in unregulierten Märkten öfter mal, nennt sich Dumping.
>>>>>> 
>>>>>> Kurzfristig kann Man das machen und es kommt ja auch immer wieder vor, aber
>>>>>> es ist nicht nachhaltig. Irgendwann muss eine Firma oder eine Sparte auch
>>>>>> mal Gewinn abwerfen.
>>>>> 
>>>>> Wenn die Konkurrenz kaputtgemacht worden ist, kann man die Preise ja 
>>>>> wieder anziehen. Man muß also lediglich den finanziell längeren Atem 
>>>>> haben.
>>>> 
>>>> Also das Modell Amazon.
>>> 
>>> Da warte ich weiter auf die Phase des Anziehens. Seit 1998 schon, als
>>> ich ihr Kunde geworden bin.
>> 
>> Äh Amazon Prime wird immer teurer. Demnächst wirds wieder teurer
>> werden nachdem sich Prime Reading etabliert hat.
> 
> Aber es ist immer mehr included. Am Anfang war es nur der Versand, für 49€.
> Als sie das Video-Streaming  und das Musikstreaming für 2 Millionen Songs
> dazu nahmen, ging es auf 69€ hoch.
> Eben haben sie aktuelle Bücher und Zeitschriften dazugenommen.

JA aber für die die nur die Versandflat wollen ists teurer geworden.
Und selbst für die die alles nutzen ists teurer geworden.

> Wahrscheinlich entwickelt sich Amazon Prime so langsam in Richtung einer
> Lebens-Flatrate. Auch recht.

Jau und dann kann man so richtig teuer machen.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315427

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-02 15:04 +0200
Message-ID<ak7n2e-86p.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315398
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>> Aber es ist immer mehr included. Am Anfang war es nur der Versand, für 49€.
>> Als sie das Video-Streaming  und das Musikstreaming für 2 Millionen Songs
>> dazu nahmen, ging es auf 69€ hoch.
>> Eben haben sie aktuelle Bücher und Zeitschriften dazugenommen.
> 
> JA aber für die die nur die Versandflat wollen ists teurer geworden.
> Und selbst für die die alles nutzen ists teurer geworden.

Ich weiss nicht, ob das innerhalb .de anders ist, aber seit ich (aus
.lu) bestelle, gab's AFAIR nur eine Preisänderung: früher war der
Versand immer gratis, heute ist er nur dann gratis, wenn mindestens ein
Buch dabei ist, oder ein Mindestbestellwert (von IMHO 29EUR oder so)
unterschritten wird.

In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
next day haben wollte).

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315437

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-07-02 15:56 +0200
Message-ID<65a1d846-ddbe-b299-0631-418d88e57534@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#315427
marc@invalid.invalid schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>> Aber es ist immer mehr included. Am Anfang war es nur der Versand, für 49€.
>>> Als sie das Video-Streaming  und das Musikstreaming für 2 Millionen Songs
>>> dazu nahmen, ging es auf 69€ hoch.
>>> Eben haben sie aktuelle Bücher und Zeitschriften dazugenommen.
>> 
>> JA aber für die die nur die Versandflat wollen ists teurer geworden.
>> Und selbst für die die alles nutzen ists teurer geworden.
> 
> Ich weiss nicht, ob das innerhalb .de anders ist, aber seit ich (aus
> .lu) bestelle, gab's AFAIR nur eine Preisänderung: früher war der
> Versand immer gratis, heute ist er nur dann gratis, wenn mindestens ein
> Buch dabei ist, oder ein Mindestbestellwert (von IMHO 29EUR oder so)
> unterschritten wird.

Hier waren es früher mal 19 Euro die überschritten werden mußten um
gratis Versand zu haben. Oder ein Buch mitbestellen. Jetzt sinds
inzwischen schon 29 Euro, und die nächste Erhöhung wird wohl nicht auf
sich warten lassen.

> In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
> bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
> next day haben wollte).

Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
mitbestellt hast? Ja kann man machen, muß dann aber ein Vielleser
sein, oder Bücher finden die unter den Versandkosten liegen. Imho gabs
hier noch nie kostenlosen Versand. Bis auf durch die obigen Ausnahmen.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315446

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-07-02 14:34 +0000
Message-ID<3t5959042di11ccn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#315437
On Sun, 02 Jul 2017 15:56:28 Jörg Tewes wrote:
> marc@invalid.invalid schrieb:
> > In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie
> > Versandkosten bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das
> > Handy, weil ich das next day haben wollte).

> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
> mitbestellt hast?

Oder weil - bei mir deutlich öfter - der Gesamtbetrag ohnehin über
der Schwelle liegt. Was für Unmengen an Bagatellteilen bestellt ihr
denn alle im Netz, zumal einzeln, als dass das überhaupt relevant wird?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Spaß für die ganze Familie!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315460

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-07-02 17:08 +0200
Message-ID<ojb9ag.2lg.1@privat.lahls.de>
In reply to#315446
*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Sun, 02 Jul 2017 15:56:28 Jörg Tewes wrote:
>> marc@invalid.invalid schrieb:
>> > In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie
>> > Versandkosten bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das
>> > Handy, weil ich das next day haben wollte).
>
>> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
>> mitbestellt hast?
>
> Oder weil - bei mir deutlich öfter - der Gesamtbetrag ohnehin über
> der Schwelle liegt. Was für Unmengen an Bagatellteilen bestellt ihr
> denn alle im Netz, zumal einzeln, als dass das überhaupt relevant wird?

Auf meiner Merkliste stehen immer einige Artikel, die nicht dringlich
sind. Davon nehme ich dann die passende Anzahl mit in den Warenkorb,
damit die Bestellung Gebührenfrei wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315470

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-07-02 18:48 +0200
Message-ID<f54d9e68-3f39-312f-09e1-fe456daeb980@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#315446
Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 02 Jul 2017 15:56:28 Jörg Tewes wrote:
>> marc@invalid.invalid schrieb:
>> > In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie
>> > Versandkosten bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das
>> > Handy, weil ich das next day haben wollte).
> 
>> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
>> mitbestellt hast?
> 
> Oder weil - bei mir deutlich öfter - der Gesamtbetrag ohnehin über
> der Schwelle liegt. Was für Unmengen an Bagatellteilen bestellt ihr
> denn alle im Netz, zumal einzeln, als dass das überhaupt relevant wird?

Ich bestelle wenn ich brauche/haben will, ich sammele nicht bis ich 29
Euro voll habe. Und ja wenn ich bestelle sind es eher unter 29 Euro.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315482

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-02 19:20 +0200
Message-ID<mjmn2e-hkb.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315437
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> marc@invalid.invalid schrieb:
> 
>> In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
>> bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
>> next day haben wollte).
> 
> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
> mitbestellt hast? Ja kann man machen, muß dann aber ein Vielleser
> sein, oder Bücher finden die unter den Versandkosten liegen. Imho gabs
> hier noch nie kostenlosen Versand. Bis auf durch die obigen Ausnahmen.

Die 29Eur reisse ich meistens problemlos.

Hier ist eigentlich immer ein Einkaufswagen offen. Da wird
reingesammelt und von Zeit zu Zeit, und je nach Bedarf geklickt. Gestern
wieder mal abgeschickt. Ein paar S-ATA Kabel, eine SSD, eine
Brotbackform, eine Kartusche für die Thermostatarmatur. 130 EUR.

Wenn mal wirklich was schnell sein soll, liegt bestimmt noch was auf der
Merkliste, was mit darf. Auch Bücher.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315486

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-07-02 20:30 +0200
Message-ID<60170bab-5aa7-2d63-2e0a-b785f77b20bf@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#315482
marc@invalid.invalid schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> marc@invalid.invalid schrieb:
>> 
>>> In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
>>> bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
>>> next day haben wollte).
>> 
>> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
>> mitbestellt hast? Ja kann man machen, muß dann aber ein Vielleser
>> sein, oder Bücher finden die unter den Versandkosten liegen. Imho gabs
>> hier noch nie kostenlosen Versand. Bis auf durch die obigen Ausnahmen.
> 
> Die 29Eur reisse ich meistens problemlos.

Ich halt nicht, weil wenn ich was brauche dann schnell.

> Hier ist eigentlich immer ein Einkaufswagen offen. Da wird
> reingesammelt und von Zeit zu Zeit, und je nach Bedarf geklickt. Gestern
> wieder mal abgeschickt. Ein paar S-ATA Kabel, eine SSD, eine
> Brotbackform, eine Kartusche für die Thermostatarmatur. 130 EUR.

Ich brauche halt keine 20 SATA Kabel.

> Wenn mal wirklich was schnell sein soll, liegt bestimmt noch was auf der
> Merkliste, was mit darf. Auch Bücher.

Und Bücher halt schon gleich gar nicht. Wenn ich wirklich mal ein Buch
mitbestelle um die 3/4 Euro Versandkosten zu sparen, dann landet das
im Altpapier oder im Bücherschrank.


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315505

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-02 23:12 +0200
Message-ID<974o2e-4im.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315486
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> marc@invalid.invalid schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> marc@invalid.invalid schrieb:
>>> 
>>>> In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
>>>> bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
>>>> next day haben wollte).
>>> 
>>> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
>>> mitbestellt hast? Ja kann man machen, muß dann aber ein Vielleser
>>> sein, oder Bücher finden die unter den Versandkosten liegen. Imho gabs
>>> hier noch nie kostenlosen Versand. Bis auf durch die obigen Ausnahmen.
>> 
>> Die 29Eur reisse ich meistens problemlos.
> 
> Ich halt nicht, weil wenn ich was brauche dann schnell.

Amazon ist nicht schnell. Wenn ich etwas schnell brauche, dann muss ich
zum lokalen Handel, weil mir dann next day auch nicht taugt.

>> Hier ist eigentlich immer ein Einkaufswagen offen. Da wird
>> reingesammelt und von Zeit zu Zeit, und je nach Bedarf geklickt. Gestern
>> wieder mal abgeschickt. Ein paar S-ATA Kabel, eine SSD, eine
>> Brotbackform, eine Kartusche für die Thermostatarmatur. 130 EUR.
> 
> Ich brauche halt keine 20 SATA Kabel.

4, kurz mit gewinkeltem Stecker. Die lagen da länger im Einkaufswagen
drin, wenn ich das NAS das nächste Mal aufmache, will ich die
tauschen. Die momentanen sind etwas nahe am Lüfter, und ich habe einen
hoffentlich leiseren aber breiter bauenden Lüfter, den ich bei
Gelegenheit einbauen will.

Auslöser für den Kauf war die Brotform für SWMBO, und die
Ersatzkartusche. Haben die 29EUR locker überschritten.

>> Wenn mal wirklich was schnell sein soll, liegt bestimmt noch was auf der
>> Merkliste, was mit darf. Auch Bücher.
> 
> Und Bücher halt schon gleich gar nicht. Wenn ich wirklich mal ein Buch
> mitbestelle um die 3/4 Euro Versandkosten zu sparen, dann landet das
> im Altpapier oder im Bücherschrank.

Kann man aufmachen und lesen. Manche sind echt gut.

Aber ok, ich sollte da ruhig sein. Mehr als eins im Monat schaffe ich
momentan auch nicht, wenn überhaupt.

cu
  .\\arc, der jetzt gleich den Varoufakis aus dem Auto holt, ins Bett
geht, und den liest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315617

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-07-03 21:45 +0200
Message-ID<ccf448f7-5605-99a5-6828-214ab0ba2593@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#315505
marc@invalid.invalid schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> marc@invalid.invalid schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> marc@invalid.invalid schrieb:
>>>> 
>>>>> In der Praxis heisst das für mich, dass ich noch nie Versandkosten
>>>>> bezahlt habe (doch ausnahmsweise, letztens für das Handy, weil ich das
>>>>> next day haben wollte).
>>>> 
>>>> Du hast noch nie Versandkosten bezahlt weil du immer ein Buch
>>>> mitbestellt hast? Ja kann man machen, muß dann aber ein Vielleser
>>>> sein, oder Bücher finden die unter den Versandkosten liegen. Imho gabs
>>>> hier noch nie kostenlosen Versand. Bis auf durch die obigen Ausnahmen.
>>> 
>>> Die 29Eur reisse ich meistens problemlos.
>> 
>> Ich halt nicht, weil wenn ich was brauche dann schnell.
> 
> Amazon ist nicht schnell. Wenn ich etwas schnell brauche, dann muss ich
> zum lokalen Handel, weil mir dann next day auch nicht taugt.

Mir gings um übermorgen vs. 2 Wochen zusammensammeln.

>>> Hier ist eigentlich immer ein Einkaufswagen offen. Da wird
>>> reingesammelt und von Zeit zu Zeit, und je nach Bedarf geklickt. Gestern
>>> wieder mal abgeschickt. Ein paar S-ATA Kabel, eine SSD, eine
>>> Brotbackform, eine Kartusche für die Thermostatarmatur. 130 EUR.
>> 
>> Ich brauche halt keine 20 SATA Kabel.

> 4, kurz mit gewinkeltem Stecker. Die lagen da länger im Einkaufswagen
> drin, wenn ich das NAS das nächste Mal aufmache, will ich die
> tauschen. Die momentanen sind etwas nahe am Lüfter, und ich habe einen
> hoffentlich leiseren aber breiter bauenden Lüfter, den ich bei
> Gelegenheit einbauen will.

Ja, aber das ist halt das Problem bei mir, mein NAS ist ein Proliant
Server von HP, da ist schon alles drin. Und auch ansonsten brauche ich
mal ein paar Netzwerkkabel, aber wenn ich davon von 1m, 2m, und 5m
jeweils 3-5 liegen habe, dann reicht das die nächsten Jahre.

> Auslöser für den Kauf war die Brotform für SWMBO, und die
> Ersatzkartusche. Haben die 29EUR locker überschritten.

Kartusche für eine Armatur? Was ist das? Ich habe halt keinerlei
Verbrauchsmaterial. Toner bezahlt die Firma, Tinte kaufe ich ein 5er
Pack sw. für 5-6 Euro und komme damit so 5 Jahre aus. Also nichts was
ich im Einkaufskorb liegen haben könnte um es bei Bedarf mal mit zu
bestellen.

>>> Wenn mal wirklich was schnell sein soll, liegt bestimmt noch was auf der
>>> Merkliste, was mit darf. Auch Bücher.
>> 
>> Und Bücher halt schon gleich gar nicht. Wenn ich wirklich mal ein Buch
>> mitbestelle um die 3/4 Euro Versandkosten zu sparen, dann landet das
>> im Altpapier oder im Bücherschrank.
> 
> Kann man aufmachen und lesen. Manche sind echt gut.

Ich lese aus Zeitmangel keine Bücher. Ich lese Fachmagazine und
Fachbücher, da habe ich nix mehr über für einen Roman.

> Aber ok, ich sollte da ruhig sein. Mehr als eins im Monat schaffe ich
> momentan auch nicht, wenn überhaupt.

Ich nicht mal das. Schaffe kaum die c't in 14 Tagen, und lese darin
vielleicht so 3-5 Artikel.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315639

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-04 09:01 +0200
Message-ID<54rr2e-hno.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315617
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> marc@invalid.invalid schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> marc@invalid.invalid schrieb:
>>>> 
>>>> Die 29Eur reisse ich meistens problemlos.
>>> 
>>> Ich halt nicht, weil wenn ich was brauche dann schnell.
>> 
>> Amazon ist nicht schnell. Wenn ich etwas schnell brauche, dann muss ich
>> zum lokalen Handel, weil mir dann next day auch nicht taugt.
> 
> Mir gings um übermorgen vs. 2 Wochen zusammensammeln.

Ok. Dann wäre Prime ja vielleicht was für Dich :)

>>> Ich brauche halt keine 20 SATA Kabel.
> 
>> 4, kurz mit gewinkeltem Stecker. Die lagen da länger im Einkaufswagen
>> drin, wenn ich das NAS das nächste Mal aufmache, will ich die
>> tauschen. Die momentanen sind etwas nahe am Lüfter, und ich habe einen
>> hoffentlich leiseren aber breiter bauenden Lüfter, den ich bei
>> Gelegenheit einbauen will.
> 
> Ja, aber das ist halt das Problem bei mir, mein NAS ist ein Proliant
> Server von HP, da ist schon alles drin. Und auch ansonsten brauche ich
> mal ein paar Netzwerkkabel, aber wenn ich davon von 1m, 2m, und 5m
> jeweils 3-5 liegen habe, dann reicht das die nächsten Jahre.

Ja. Irgendwann muss man trotzdem mal ein paar nachbestellen. Oder eine
Festplatte. Oder sonst was.
 
>> Auslöser für den Kauf war die Brotform für SWMBO, und die
>> Ersatzkartusche. Haben die 29EUR locker überschritten.
> 
> Kartusche für eine Armatur? Was ist das? Ich habe halt keinerlei
> Verbrauchsmaterial. Toner bezahlt die Firma, Tinte kaufe ich ein 5er
> Pack sw. für 5-6 Euro und komme damit so 5 Jahre aus. Also nichts was
> ich im Einkaufskorb liegen haben könnte um es bei Bedarf mal mit zu
> bestellen.

Die Kartusche ist nicht für einen Drucker, sondern für eine Thermostat-Armatur
(vulgo Wasserhahn mit Temperatureinstellung) im Bad. Die hat über die
letzten Monate einen zunehmend kleineren Verstellbereich und deswegen
wird die Kartusche (der Einsatz) getauscht.

>>>> Wenn mal wirklich was schnell sein soll, liegt bestimmt noch was auf der
>>>> Merkliste, was mit darf. Auch Bücher.
>>> 
>>> Und Bücher halt schon gleich gar nicht. Wenn ich wirklich mal ein Buch
>>> mitbestelle um die 3/4 Euro Versandkosten zu sparen, dann landet das
>>> im Altpapier oder im Bücherschrank.
>> 
>> Kann man aufmachen und lesen. Manche sind echt gut.
> 
> Ich lese aus Zeitmangel keine Bücher. Ich lese Fachmagazine und
> Fachbücher, da habe ich nix mehr über für einen Roman.

Gibt ja sonst noch schönes. Sachbücher, Biographien, Reiseberichte...

>> Aber ok, ich sollte da ruhig sein. Mehr als eins im Monat schaffe ich
>> momentan auch nicht, wenn überhaupt.
> 
> Ich nicht mal das. Schaffe kaum die c't in 14 Tagen, und lese darin
> vielleicht so 3-5 Artikel.

Lange her, dass ich eine c't in Händen hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315478

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-07-02 17:43 +0000
Message-ID<slrnolicdu.aa2.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#315356
* Gerald Gruner:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 2.07.17:
>> Seit etwa eineinhalb Jahren halte ich auch Aktien von Amazon. Ich glaube
>> das Modell funktioniert.
>
> ...auch wenn es IIRC bisher noch nie Gewinn abgeworfen hat.

Weil etwaige Gewinne sofort reinvestiert werden. So entstehen sie erst
gar nicht.

> Die Finanzwirtschaft zeigt manchmal interessante Effekte.

Es ist allemal cleverer, etwaige Gewinne zu reinvestieren (und damit
den Aktienwert zu erhöhen) als Gewinne zu versteuern und die traurigen
Reste an die Aktionäre auszuzahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315487

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-07-02 18:50 +0000
Message-ID<ojbf8q$nna$1@news.albasani.net>
In reply to#315356
Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 2.07.17:
> 



> 
> [...]



> 
> Nur die Methoden, die sie da machmal anwenden, grenzen IHMO ans
> Betrügerische (nicht im juristischen, sondern mehr im den Kunden über's Ohr
> hauenden Sinne) über zyklisches "Umpaketieren" ihrer Angebote teils heftige
> Preiserhöhungen durchzudrücken. Und der Kunde macht's mit.
> Mit anderen Worten: Sie haben da eine höchst erfolgreiche Geschäftsmasche.
> 


> 
> Vermutlich.
> 


> 
> ...auch wenn es IIRC bisher noch nie Gewinn abgeworfen hat.
> Die Finanzwirtschaft zeigt manchmal interessante Effekte.
> 
> MfG
>   Gerald
> 

Ich glaube seit 1 Jahr fallen im operativen Geschäft auch Gewinne an. Aber
ich kann mich täuschen. Die Aktie hat sich für mich gut entwickelt, aber
das tun ja nahezu alle Aktien gerade.

Ich habe Aktien nicht gekauft um große Gewinne zu machen,  ich will nur
verhindern dass sich mein Vermögen in Luft auflöst und beim Euro bin ich
mir da nicht so sicher. Amazon wird nicht so schnell verschwinden, glaube
ich.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315273

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-07-01 16:45 +0200
Message-ID<oj8c6r$33g$2@news.bawue.net>
In reply to#315218
On 07/01/2017 12:59 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> Am 01.07.2017 um 08:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Wo ein Markt existiert, ist es immer schwierig die Konkurrenten zu
>>> unterbieten.
>>
>> Das passiert in unregulierten Märkten öfter mal, nennt sich Dumping.
>>
>> Hanno
>>
> 
> Kurzfristig kann Man das machen und es kommt ja auch immer wieder vor, aber
> es ist nicht nachhaltig. Irgendwann muss eine Firma oder eine Sparte auch
> mal Gewinn abwerfen.

Große Firmen können das aber eine ganze Weile durchalten. Siehe X-Box 
und Microsoft.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#315265

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-07-01 15:23 +0200
Message-ID<gbkk2e-uad.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#315189
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> <marc@invalid.invalid> wrote:
 
>> Die Aussage geht davon aus, dass Preis und Herstellungskosten eines
>> Produktes in Bezug zueinander stehen. Das ist eine romantische
>> Verklärung.
> 
> 
> Eigentlich nicht. Was er sagt ist: die Gesetze des Marktes verhüten, dass
> die Konkurrenz ein gleichwertiges Produkt sehr viel billiger herstellen
> kann. 

Nö, tun sie nicht. Du hängst immer noch an den Herstellungskosten, die
sind einfach irrelevant (ja, unter einem bestimmten Preis geht's nicht,
weil dauerhaft negative Deckungsbeiträge problematisch sind, aber für
Iphones geht da noch einiges).

Ich geb' Dir ein Beispiel - Apple verkauft identische Iphones in
verschiedenen Farben zu verschiedenen Preisen (taten sie zumindest, ich
habe momentan keinen Marktüberblick). Das rote ist teurer. Dafür gibt es
keinerlei produktionskostenbezogene Gründe. Die Leute kaufen das
trotzdem (und das meine ich nicht abwertend).

> Auf dieses Problem sind halt auch die Apple Mitbewerber gestoßen also sie
> zum Beispiel den MacBook Air Killer bauen und verkaufen wollten.  Sie
> vermuteten ja 40 bis 50 % Marge bei dem Gerät. 
> Es gab dann ein paar etwa gleich gute Geräte die gleich teuer waren und ein
> paar billigere Geräte die schlechter waren. 

Das ist aber nicht relevant: die Tatsache, dass Apple innerhalb von
einigen Jahren 250 Millionen Barreserven angesammelt hat, bedeutet
einfach, dass sie ihre Produkte auch günstiger anbieten hätten können,
ohne dass das irgendwas geändert hätte (naja, ausser dem Kontostand, ich
kann's schon nachvollziehen).

Ob jemand anders das auch könnte, ist ja nicht die Frage. Das Statement
ist, dass das Produkt auch weniger kosten könnte, ohne dass es
schlechter wäre.
 
> Wo ein Markt existiert, ist es immer schwierig die Konkurrenten zu
> unterbieten. Nur wo ein z.B. staatliches Monopol existiert, ist es möglich.

?
 
> Glaubst du BMW würde nicht liebend gern nächstes Jahr einen Tesla-S Fünfer
> zum halben Preis raus bringen?
> 
> Warum machen sie es nicht? 
> Weil sie es nicht können.

Ich weiss das nicht - ich traue BMW schon Elektromobilität zu, das
machen sie ja schon. Ein Tesla und ein Fünfer kosten ja grob
vergleichbar (ich kuck jetzt hier nicht auf den letzten 10000), da würde
ich nicht direkt sehen, dass BMW einen Fünfer für den halben Preis
anbieten wollte. Das würde die Varianten mit Verbrennungsmotor ja
kräftig kannibalisieren.

BTW - Tesla sagt ja ganz offen, dass die aktuellen Modelle teuer sind,
weil sie die Entwicklung und Produktionsvorbereitung des nächsten
Modells finanzieren sollen. Der aktuelle Tesla-Preis hat IMHO auch
nichts mit den Produktionskosten zu tun.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web