Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #487988 > unrolled thread

1000 gute Gründe gegen Elektroautos

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2021-02-13 16:12 +0000
Last post2021-02-19 08:10 +0100
Articles 11 on this page of 151 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-13 16:12 +0000
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-13 08:26 -0800
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-13 19:11 +0100
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-13 19:25 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-13 21:17 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 21:18 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 21:35 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 20:55 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-02-15 19:37 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-15 19:42 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-13 21:43 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 21:47 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 22:15 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-13 22:40 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 23:00 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-14 01:05 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 08:05 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 20:32 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-14 23:18 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-15 07:02 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-15 18:59 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 20:44 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 20:03 +0000
                              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-18 16:04 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-15 21:39 +0100
                              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-18 16:04 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-15 07:19 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-15 07:59 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-15 19:00 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 06:11 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 17:52 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-14 10:06 +0000
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 12:41 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-14 12:27 +0000
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-14 14:40 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-14 20:01 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-14 12:44 -0800
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 10:47 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 10:01 +0000
                              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 02:09 -0800
                                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:17 +0000
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 14:51 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 20:35 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 20:42 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-13 22:22 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-14 14:35 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 18:55 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 20:26 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-15 11:43 +0100
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-14 10:28 +0100
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-02-14 11:05 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 12:36 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-02-16 15:19 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 18:05 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-02-17 18:59 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 14:54 +0000
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 07:33 -0800
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:00 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 02:10 -0800
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 10:26 +0000
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 13:22 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 11:16 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:41 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 12:15 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-17 13:16 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 13:17 +0100
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 11:44 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-14 14:34 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 15:00 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-14 15:18 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-14 15:28 +0100
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-14 17:58 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-14 17:20 +0000
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 18:53 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-14 20:29 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 20:55 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 21:03 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 21:53 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-14 22:44 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-15 07:32 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-15 19:05 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 21:04 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-14 21:27 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 17:59 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 17:56 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:09 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 13:27 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:37 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 04:41 -0800
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-02-17 16:18 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 16:21 -0800
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-18 14:37 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-18 06:54 -0800
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 04:37 -0800
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-02-17 16:16 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-17 23:56 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 08:56 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-18 11:32 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 11:59 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 09:09 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 12:00 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 12:06 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-18 20:12 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-19 18:05 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-20 13:07 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-20 13:23 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-20 13:32 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-20 15:57 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-20 16:07 +0100
                              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-20 17:12 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 08:09 -0500
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-18 11:03 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-18 00:51 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 08:54 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 09:10 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-18 11:34 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 12:02 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-18 03:33 -0800
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 12:02 +0100
                    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-18 10:47 +0100
                      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 12:08 +0100
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-18 03:37 -0800
                        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-18 15:58 +0100
                          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 16:18 +0100
                            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-18 18:28 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 08:52 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 21:55 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-14 13:01 -0800
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-14 22:03 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 18:01 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:19 +0100
      Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:18 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 11:39 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:53 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-18 22:54 -0800
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 13:37 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:44 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-17 17:21 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 17:25 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 17:28 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos marc@invalid.invalid - 2021-02-19 09:27 +0100
            Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-19 09:33 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-19 10:46 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-19 11:00 +0100
              Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos marc@invalid.invalid - 2021-02-19 11:13 +0100
                Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-19 11:38 +0100
                  Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-20 08:56 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-20 08:56 +0100
        Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-17 14:25 +0100
          Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 05:32 -0800
    Re: 1000 gute Gründe gegen Elektroautos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-02-19 08:10 +0100

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

#488785

Frommarc@invalid.invalid
Date2021-02-19 09:27 +0100
Message-ID<rb94gh-esg.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#488483
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> An dem BMW i3s ist absolut nix verkehrt, ausser halt dem Preis.

Naja, manche Leute finden, dass er scheisse aussieht. Aber das ist
Geschmackssache ;)

> Macht meiner Frau (und mir) Spaß ohne Ende...

Glückwunsch dazu. Spass ist ja völlig unterbewertet heutzutage :)

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488786

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-19 09:33 +0100
Message-ID<s0nt3q$bp2$1@solani.org>
In reply to#488785
Am 19.02.21 um 09:27 schrieb marc@invalid.invalid:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>> An dem BMW i3s ist absolut nix verkehrt, ausser halt dem Preis.
> 
> Naja, manche Leute finden, dass er scheisse aussieht. Aber das ist
> Geschmackssache ;)


Ich weiß. Ich war ja selber einer der größten Kritiker als er rauskam.

Merke: Die größten Kritiker der Elche- waren früher selber welche.
Und umgekehrt!


(Lackierung 3-farbig weiß-schwarz-blau und auf Krawall gebürstet, 
breitere 195er Reifen, Spurverbreitung um 40 mm und 10 mm tiefer gelegt- 
wirken optisch Wunder...)

> 
>> Macht meiner Frau (und mir) Spaß ohne Ende...
> 
> Glückwunsch dazu. Spass ist ja völlig unterbewertet heutzutage :)
> 

Danke!

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488802

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-02-19 10:46 +0100
Message-ID<s0o4tu.9mk.1@privat.lahls.de>
In reply to#488786
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

[BMW i3s]
> (Lackierung 3-farbig weiß-schwarz-blau und auf Krawall gebürstet,
> breitere 195er Reifen, Spurverbreitung um 40 mm und 10 mm tiefer gelegt-
> wirken optisch Wunder...)

Nun, der hat nicht umsonst in der originalen Bestückung nur
Fahrradbereifung. Mit der würde er wahrscheinlich ein ganzes Stück
weiter kommen mit einer Tankfüllung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488813

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-19 11:00 +0100
Message-ID<s0o28n$fn9$1@solani.org>
In reply to#488802
Am 19.02.21 um 10:46 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> [BMW i3s]
>> (Lackierung 3-farbig weiß-schwarz-blau und auf Krawall gebürstet,
>> breitere 195er Reifen, Spurverbreitung um 40 mm und 10 mm tiefer gelegt-
>> wirken optisch Wunder...)
> 
> Nun, der hat nicht umsonst in der originalen Bestückung nur
> Fahrradbereifung. Mit der würde er wahrscheinlich ein ganzes Stück
> weiter kommen mit einer Tankfüllung.
> 

Klar. Das war halt 2013 nötig.

Aber mit den neuen doppelt so leistungsstarken Akkus ist es uns egal, ob 
er nun 290 oder 310 km weit rollt.

Ich bin übrigens schon am Überlegen. Ich will weiter am liebsten BMW und 
ich will weiter gern elektrisch fahren. Wenn ich mir als nächstes einen 
545e besorge, geht die elektrische Schleichfahrt weiter, insgesamt 394 
PS aber ich fahre ja doch nur mit den 110 elektrischen PS. Ich hab von 
der Schleichfahrt ein bisserl die Nase voll, ist zwar schön und gut aber 
bei meiner Frau sehe ich wieviel Leben die 135 kw in 1300 Carbon-kg 
entfachen. Gegen die  83 kW meines 5ers auf 2000 kg.

Mal sehen... da käme irgendwann ein i4 raus...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488821

Frommarc@invalid.invalid
Date2021-02-19 11:13 +0100
Message-ID<4jf4gh-dhu.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#488786
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 19.02.21 um 09:27 schrieb marc@invalid.invalid:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>> An dem BMW i3s ist absolut nix verkehrt, ausser halt dem Preis.
>> 
>> Naja, manche Leute finden, dass er scheisse aussieht. Aber das ist
>> Geschmackssache ;)
> 
> 
> Ich weiß. Ich war ja selber einer der größten Kritiker als er rauskam.
> 
> Merke: Die größten Kritiker der Elche- waren früher selber welche.
> Und umgekehrt!

Mir hat er ja eigentlich immer gefallen, weil er nicht wie ein BMW
aussieht. :)
 
> 
> (Lackierung 3-farbig weiß-schwarz-blau und auf Krawall gebürstet, 
> breitere 195er Reifen, Spurverbreitung um 40 mm und 10 mm tiefer gelegt- 
> wirken optisch Wunder...)

Kuck nach dem Preis für die Reifen - die originalen 175er sind so ein
mieses Zwischenmass, was sonst niemand nutzt, und deswegen eklig teuer.
Ein entfernter Bekannter bringt da einen Satz - mir sehr
enthusiastischem Fahrstil - mit knapp fünfstelliger Fahrleistung durch.
Da werden Reifen durchaus ein Faktor in den Unterhaltskosten.

>>> Macht meiner Frau (und mir) Spaß ohne Ende...
>> 
>> Glückwunsch dazu. Spass ist ja völlig unterbewertet heutzutage :)
> 
> Danke!

Ausser für lebensnotwendige Dinge sollte man Geld in erster Linie in
Spass investieren.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488836

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-19 11:38 +0100
Message-ID<s0o4ef$h6r$1@solani.org>
In reply to#488821
Am 19.02.21 um 11:13 schrieb marc@invalid.invalid:
> Kuck nach dem Preis für die Reifen - die originalen 175er sind so ein
> mieses Zwischenmass, was sonst niemand nutzt, und deswegen eklig teuer.

Ich weiß schon. Der Satz 155er Winterreifen auf 20" Alufelgen mit Rabatt 
1868 Euro...  hab ich schon gelöhnt... braucht man in Oberbayern einfach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488975

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-02-20 08:56 +0100
Message-ID<1p4w64y.af8uj71lbvactN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#488836
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 19.02.21 um 11:13 schrieb marc@invalid.invalid:

>> Kuck nach dem Preis für die Reifen - die originalen 175er sind so ein
>> mieses Zwischenmass, was sonst niemand nutzt, und deswegen eklig
>> teuer.
> Ich weiß schon. Der Satz 155er Winterreifen auf 20" Alufelgen mit Rabatt
> 1868 Euro...  hab ich schon gelöhnt... braucht man in Oberbayern einfach.

Das Alu kann man recyceln...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488974

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-02-20 08:56 +0100
Message-ID<1p4w5k8.dnacs81pqlrd2N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#488483
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> An dem BMW i3s ist absolut nix verkehrt, ausser halt dem Preis.
> Er bleibt wohl auch der einzige Stromer mit Carbonfaser-Karosserie.

Das ist übrigens die billigste Variante, wenn man eine bestimmte Anzahl
Fahrzeuge damit bauen will. Die Kosten für Stahlpressen armortisieren
sich erst wenn man diese Anzahl überschreitet. Die Formen in denen die
Carbonteile in Form gebracht werden sind deutlich billiger in der
Anschaffung, aber der Materialpreis pro Fahrzeug ist dann höher.
==> Lohnt sich nur für Kleinserien.

Oder andersrum, man kann den Preis durch Massenfertigung nicht mehr
wesentlich senken im Gegensatz zu Stahlkarosserien, wo nach Armor-
tisation der Pressen nur noch wenig Materialkosten pro Fzg anfallen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488514

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-02-17 14:25 +0100
Message-ID<1wiv643r8a9ab.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#488474
Dietz Proepper wrote:

> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper wrote:
>> 
>>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>>>   
>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>   
>>>>> 2) Sie hat, durch Stellenwechsel, einen Arbeitsweg von 4 km
>>>>> 
>>>>> Jedes aktuelle Verbrennerauto verreckt bei täglich 2 x 4km.    
>>>> 
>>>> Kaeme da ein Fahrrad und ein Taxi bei schlechtem Wetter
>>>> nicht billiger?  
>>> 
>>> Auf dem Land könnte letzteres schwierig sein. Aber mei, der Joachim
>>> hat halt begriffen, dass er sein Geld auf dieser Seite des Styx
>>> verprassen sollte.  
>> 
>> Andreas ist ein Arbeitskollege von Joachim und hat ihn beim
>> Autokauf fuer Joachims Frau beraten?
> 
> Wie kommst Du darauf?

Weil du auf einen Post von mir geantwortet hast, der eine Antwort
auf Andreas' Erzaehlung war, wie er seinem Arbeitskollegen einen
Autokauf fuer die Ehefrau empfahl.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488517

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-02-17 05:32 -0800
Message-ID<6db5be8f-c0ff-40d5-b227-de70e58f43een@googlegroups.com>
In reply to#488514
Lothar Kimmeringer schrieb am Mittwoch, 17. Februar 2021 um 14:25:32 UTC+1:

> >>>>> 2) Sie hat, durch Stellenwechsel, einen Arbeitsweg von 4 km 
> >>>>> 
> >>>>> Jedes aktuelle Verbrennerauto verreckt bei täglich 2 x 4km. 
> >>>> 
> >>>> Kaeme da ein Fahrrad und ein Taxi bei schlechtem Wetter 
> >>>> nicht billiger? 
> >>> 
> >>> Auf dem Land könnte letzteres schwierig sein. Aber mei, der Joachim 
> >>> hat halt begriffen, dass er sein Geld auf dieser Seite des Styx 
> >>> verprassen sollte. 
> >> 
> >> Andreas ist ein Arbeitskollege von Joachim und hat ihn beim 
> >> Autokauf fuer Joachims Frau beraten? 
> > 
> > Wie kommst Du darauf?
> Weil du auf einen Post von mir geantwortet hast, der eine Antwort 
> auf Andreas' Erzaehlung war, wie er seinem Arbeitskollegen einen 
> Autokauf fuer die Ehefrau empfahl. 

Und deswegen wäre Andreas nun Medizinmann?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488762

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-02-19 08:10 +0100
Message-ID<i996jsFp09sU1@mid.individual.net>
In reply to#487988
Am 13.02.21 um 17:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:

..
> 75. ..
> Wo sind die restlichen bis zur 1000? Die liefert IHR!

76. Elektroautos bedrohen Arbeitsaufträge für Kardiologen.

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/stickoxide-rascher-anstieg-scheint-herzinfarkt-risiko-zu-erhoehen-a-1194249.html

https://www.merkur.de/leben/gesundheit/streit-stickoxide-gefaehrlich-reizgas-koerper-zr-10352447.html

Hermann
    fragend ob Werbung für zuckerhaltige Produkte für Kinder
    einen Beitrag zur Bekämpfung der Überbevölkerung ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web