Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #304300 > unrolled thread

Ganz smartes "Smart Home"

Started byFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
First post2017-04-03 12:22 +0200
Last post2017-04-05 19:39 +0000
Articles 20 on this page of 187 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-03 12:22 +0200
    Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-03 16:34 +0200
      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 16:38 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-03 17:08 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 17:21 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 15:36 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:50 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:52 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:33 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:40 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:14 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 15:42 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:38 -0700
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-10 15:26 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-10 18:53 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-10 23:50 -0700
        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 15:45 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:12 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 19:42 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:19 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:29 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 13:27 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 20:00 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:20 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-05 20:01 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 20:45 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:32 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-05 21:30 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 21:38 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:56 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:12 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-06 22:33 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 20:59 +0000
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-07 06:50 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:07 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 23:15 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 22:15 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 12:10 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 11:55 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 12:39 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 12:59 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:09 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-06 21:46 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 11:11 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 14:31 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 05:46 -0700
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 13:18 +0000
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 15:29 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 08:26 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-07 10:12 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:33 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 17:21 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 17:46 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:08 +0200
                                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 16:16 +0000
                                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:24 +0200
                                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-07 10:38 +0200
                                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 10:59 +0200
                                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
                                                Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 13:36 +0200
                                          Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-09 17:53 +0200
                                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 18:43 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-06 18:14 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 05:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-06 18:20 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-06 12:26 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-06 10:53 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-06 12:55 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:15 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-07 06:03 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 19:57 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-04 20:27 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:29 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:39 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:36 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 21:27 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 00:10 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 05:19 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:27 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 03:49 -0700
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 17:51 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 00:25 -0700
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-05 08:52 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:24 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:43 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:34 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 15:58 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 07:21 -0700
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 16:42 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 17:00 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-07 00:35 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 12:40 -0700
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-07 10:14 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 21:56 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 22:57 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 23:22 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:23 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 19:31 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 22:57 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:47 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:48 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 12:07 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:18 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 18:12 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 09:15 -0700
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:47 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-04-03 18:59 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:20 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:52 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 00:29 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:16 -0700
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:16 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:59 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:21 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:11 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:57 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 16:27 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:55 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-03 20:38 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:22 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:06 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:25 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 07:44 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:48 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 13:36 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-04 19:53 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 22:19 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 07:34 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:41 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 23:49 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:33 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 10:57 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:26 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 14:29 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 15:08 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:37 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 19:24 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-03 18:35 +0000
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 20:44 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-03 20:48 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:22 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:54 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-04 13:22 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:38 +0000
            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 21:19 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-05 11:39 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:16 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 19:00 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 22:05 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-11 07:43 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-11 09:09 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-13 08:07 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 09:15 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 18:56 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:11 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 21:57 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:14 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 13:24 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:22 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 15:05 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:37 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:25 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 14:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 18:35 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 19:21 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:17 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 18:32 +0000
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:23 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:23 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:47 +0000
    Re: Ganz smartes "Smart Home" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-03 19:36 +0200
    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 18:50 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:54 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:59 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:31 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 06:29 -0700
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 16:06 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:39 +0000

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →


#305504

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2017-04-13 08:07 +0200
Message-ID<ocn4ck$gb5$1@dont-email.me>
In reply to#305339
Lars Gebauer schrieb am 11.04.2017 :
> * Martin Hofgesang:
>> Das darfst Du Marc gerne in seinem Posting antworten.
>
> Auch ohne Deine gnädige Erlaubnis antworte ich dort, wo ich will.

Ach, ist quotemardern jetzt modern oder was?

>> Wer braucht dafür App, Cloud & Gedöns?
>> Und seit wann war hier die Rede von App und Cloud?
>
> Schon 'ne ganze Weile. Guten Morgen!

Guten Morgen, in diesem Teilfaden ging es darum welchen Komfort
einem ein Smarthome bietet.

Thema verfehlt.

>> Das hast erst Du ins Spiel gebracht, also zeige mir bitte auf,
>> dass ein Smarthome nur mit App und Cloud funktioniert, bitte.
>
> FYI: *Es ging* um Smarthome mit Internet, also App, Cloud und Gedöns.

Selbst wenn es darum ging, hat Smarthome über Internet nicht
zwingend damit zu tun, dass man App und Cloud nutzt.

Wenn Dein geistiger Horizont dafür nicht ausreicht, dies zu erkennen,
bist Du hier in der Newsgroup verkehrt, Du solltest Dich lieber
mal bei Facebook umsehen, dort sind eher die Leute unterwegs, die
meinen ein Smarthome kann nur über App oder mittels Cloud
funktionieren.

Melde Dich wieder, wenn Du was zum Thema beizutragen hast.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#305530

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-13 09:15 +0000
Message-ID<slrnoeugk3.1pv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#305504
* Martin Hofgesang:
> Lars Gebauer schrieb am 11.04.2017 :
>> * Martin Hofgesang:
>>> Das darfst Du Marc gerne in seinem Posting antworten.
>>
>> Auch ohne Deine gnädige Erlaubnis antworte ich dort, wo ich will.
>
> Ach, ist quotemardern jetzt modern oder was?

Keine Ahnung. Warum tust Du es?

>>> Wer braucht dafür App, Cloud & Gedöns?
>>> Und seit wann war hier die Rede von App und Cloud?
>>
>> Schon 'ne ganze Weile. Guten Morgen!
>
> Guten Morgen, in diesem Teilfaden ging es darum welchen Komfort
> einem ein Smarthome bietet.

Cooles Kind. Smarthome im Zusammenhang mit App, Cloud und Gedöns. Daß
viele dieser Dinge auch ohne gehen wurde ja schon einhellig
festgestellt.

>> FYI: *Es ging* um Smarthome mit Internet, also App, Cloud und Gedöns.
>
> Selbst wenn es darum ging, hat Smarthome über Internet nicht
> zwingend damit zu tun, dass man App und Cloud nutzt.

Cooles Kind. Dir ist schonmal aufgefallen, in welche Richtung sich das
ganze bewegt?

> Wenn Dein geistiger Horizont dafür nicht ausreicht,

Über Deinen geistigen Horizont (bzw. das, was Du dafür hältst)
spekuliere ich lieber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304656

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-04-05 18:56 +0000
Message-ID<oc3eka$3m0$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#304624
Martin Hofgesang wrote:

> Das man bei Verlassen des Hauses alle Standby-Verbraucher abschaltet

Gibts hier keine.

> und gleichzeitig informiert wird, ob irgendwo noch ein Fenster offen
> ist.

Dafür brauchts kein SmartHome, nur 100m CuL 0,3, 20 Mikroschalter,
einen Widerstand 1000 Ohm 1/2 Watt, einen B30C100, einen Elko
100 uF 35 V, eine LED beliebiger Farbe und reichlich Heißkleber.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304630

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-05 12:11 +0000
Message-ID<slrnoe9ntm.2cu.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#304553
* marc@invalid.invalid:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> * Martin Hofgesang:
>>> Dr. Joachim Neudert benutzte seine Tastatur und gab ein :
>>>> Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP
>>>> Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin...
>>>
>>> Schön. Andere haben es halt gerne komfortabler.
>> 
>> Ich hab's sogar sehr gerne komfortabel. Aber gerade hier ist mir der
>> (potentielle) Komfortgewinn absolut nicht klar.
>
> Der Komfortgewinn ist IMHO auch nicht in erster Linie darin, dass man
> die Rolläden mit dem Telefon steuern kann.

Eben ging's noch um die Heizung ...

> Sondern darin, dass sie eigentlich immer so stehen, wie sie gebraucht
> werden.

Dafür braucht man App, Cloud & Gedöns?

> Und dass man mit einem Zentralschalter an der Eingangstür sicher alles
> ausgeschaltet hat.

Dafür braucht man App, Cloud & Gedöns?

> Und dass der Taster neben meinem Bett momentan das Licht im Kinderzimmer
> schaltet und verriegelt, nächstes Jahr aber wahrscheinlich etwas anderes
> schalten wird.

Mit App, Cloud & Gedöns?

Abgesehen davon: Es ging um die Heizung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304672

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-05 21:57 +0200
Message-ID<hqufrd-e6n.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304630
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * marc@invalid.invalid:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>> * Martin Hofgesang:
>>>> Dr. Joachim Neudert benutzte seine Tastatur und gab ein :
>>>>> Aber das Licht an- und aus zu drehen hab ich bisher gut ohne TCP/IP
>>>>> Stack geschafft, und auch die Heizung krieg ich so hin...
>>>>
>>>> Schön. Andere haben es halt gerne komfortabler.
>>> 
>>> Ich hab's sogar sehr gerne komfortabel. Aber gerade hier ist mir der
>>> (potentielle) Komfortgewinn absolut nicht klar.
>>
>> Der Komfortgewinn ist IMHO auch nicht in erster Linie darin, dass man
>> die Rolläden mit dem Telefon steuern kann.
> 
> Eben ging's noch um die Heizung ...

Sicher. s/Rolläden/Heizung/g

[...]

> Dafür braucht man App, Cloud & Gedöns?

[...]

> Dafür braucht man App, Cloud & Gedöns?

[...]

> Mit App, Cloud & Gedöns?

Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).

> Abgesehen davon: Es ging um die Heizung.

Siehste, hab' ich oben ja schon gefixt.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304738

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-06 11:14 +0000
Message-ID<slrnoec8vf.1ou.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#304672
* marc@invalid.invalid:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>
> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).

FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.

Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304740

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-04-06 13:24 +0200
Message-ID<oc58ca$kpq$1@dont-email.me>
In reply to#304738
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * marc@invalid.invalid:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>>
>> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
>> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).
> 
> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
> 
> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Wäre es nicht praktisch, morgens im Badezimmerspiegel neben dem eigenen
Gesicht als Erstes die Wettervorhersage und die Stauprognose zu sehen?
Sofort zu wissen, was man anziehen und wie viel Zeit man einplanen
sollte? Oder noch besser: Der Spiegel verständigt sich mit der
Heizungsanlage, sodass der Frühaufsteher die Temperatur im Bad per
Sprachbefehl auf angenehme 23 Grad stellen kann, bevor in einer halben
Stunde Frau und Tochter ins Bad kommen. Zukunftsmusik ist das alles
nicht mehr.

Mehr Komfort und weniger Energieverbrauch verspricht zum Beispiel die
Firma tado°. 2012 stellte sie das gleichnamige Thermostat vor. Es
erkennt, ob jemand zu Hause ist oder nicht, und passt dementsprechend
die Wärmeversorgung in den einzelnen Räumen an. Seit Kurzem lassen sich
mit zusätzlichen Thermostaten verschiedene Zonen einer Fußbodenheizung
ansteuern, und ab Herbst mit den Heizkörperthermostaten auch einzelne
Heizkörper unabhängig voneinander. Das System beachtet auch die
Wettervorhersage, um die Heizung vorausschauend zu regeln.

Derzeit arbeitet das Unternehmen auch an der Sprachsteuerung mittels
Siri, Google und Cortana. Täte sich tado° mit findigen Entwicklern wie
Max Braun oder Hannah Mitt zusammen, würde das eingangs skizzierte
Bad-Szenario in greifbare Nähe rücken – womit wir gleich beim
wichtigsten Bestandteil der Smart-Home-Produkte angelangt sind: den
Schnittstellen. Ein Großteil der Kunden erwartet, dass Geräte diverser
Hersteller miteinander "sprechen". Die Hersteller sehen sich daher
gezwungen, ihre Systeme so offen wie möglich zu halten. Das bedeutet
zugleich, dass IT-Firmen kooperieren müssen. Ein Beispiel ist die
Plattform Qivicon, die 2013 von der Deutschen Telekom initiiert wurde
und mittlerweile von mehr als 40 Partnerunternehmen unterstützt wird,
unter anderem von Logitech, Miele, Osram, Philips und Samsung.

Eine andere Schnittstelle, die von vielen internationalen Herstellern
unterstützt wird, heißt Z-Wave. Dieser Funkstandard, auf den inzwischen
mehr als 350 Anbieter weltweit setzen, stellt sicher, dass Geräte
diverser Hersteller in einem gemeinsamen Netzwerk miteinander
kommunizieren können. So sind verschiedene Anwendungsszenarien möglich.
Für das Z-Wave-Protokoll hat sich etwa die devolo AG entschieden. Vor
einem Jahr hat das Unternehmen das Baukastensystem Home Control auf den
Markt gebracht. In Zukunft sollen auch Philips Hue, Netatmo, Sonos und
eventuell sogar Alphabets Nest mit dem System kompatibel sein.

Die Basis von Home Control ist das Starterpaket. Es besteht im Kern aus
einem zentralen Adapter, den man im Handumdrehen installiert hat. Hierzu
steckt man das Gerät einfach in die Steckdose und verbindet es via
LAN-Kabel mit dem Internetrouter. Dann gilt es, sich innerhalb der
Weboberfläche my devolo ein Benutzerkonto anzulegen. Die weiteren
Geräte, ein Tür- und Fensterkontakt sowie eine Schalt- und
Messsteckdose, fügt der Nutzer über my devolo hinzu, entweder über den
PC oder per App. Mit dem Tür- und Fensterkontakt kann der Nutzer zum
einen den Stromverbrauch messen, zum anderen das Gerät so einstellen,
dass eine Anwesenheit simuliert wird, dass also zu festgelegten Zeiten
das Fernsehgerät läuft.

Als Schutz vor Einbrechern eignet sich Home Control ohnehin am besten.
In Kürze erscheint zu diesem Einsatzzweck eine Sirene. Bricht jemand
ein, schickt das System umgehend eine Nachricht an den Besitzer. Dieser
muss zuvor Regeln anlegen, also definieren, welche Aktionen welche
Reaktionen auslösen sollen. Im Test funktionierte alles kinderleicht,
zumal die Oberfläche der Software sehr übersichtlich gehalten ist.

[...]

e offener und vielfältiger das Smart Home, desto eher sieht sich der
Nutzer mit Komplikationen konfrontiert. Beim devolo-System etwa
berichten manche von Schwierigkeiten mit dem Heizkörperthermostat, was
letztlich jedoch daran liegt, dass sich bei dieser Komponente die
reibungslose Funktionalität erst nach gut einer Woche einstellt. Das
Thermostat lernt sozusagen. Das Loxone-System hingegen ist so
vielfältig, dass man eher einen Elektroinstallateur hinzuziehen sollte.
Oder man greift zu einer Komplettlösung seines regionalen
Stromanbieters. Die RheinEnergie AG zum Beispiel bietet drei
unterschiedliche Pakete an, die auf der Plattform Qivicon basieren. Sie
kosten zwischen 300 und 350 Euro.

Die Insellösungen sind vergleichsweise teuer. 1.000 Euro und mehr sind
rasch ausgegeben, sofern man ein umfassendes System haben möchte. Bei
devolo kostet das Starterpaket zwar nur 189 Euro, für jeden weiteren
Baustein kommen jedoch noch zwischen 40 und 80 Euro hinzu. Und das
läppert sich.

Die Loxone-Lösung funktioniert nicht ohne Miniserver, und dafür darf man
derzeit circa 360 Euro hinlegen. Weitere Elemente kosten zwischen 50 und
110 Euro. Nicht anders sieht es bei den Lösungen von RWE und wibutler
aus. Da müssen sich Kunden eben fragen, was sinnvoll und was bloße
Spielerei ist.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/digital/internet/2016-04/smart-home-test-devolo-loxone-vergleich/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304744

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-06 14:22 +0200
Message-ID<oc5btd$9os$1@news.bawue.net>
In reply to#304740
On 04/06/2017 01:24 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Lars Gebauer schrieb:
>> * marc@invalid.invalid:
>>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>>>
>>> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
>>> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).
>>
>> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
>>
>> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.
>>
> --- <hier abknabbern> ---
> Wäre es nicht praktisch, morgens im Badezimmerspiegel neben dem eigenen
> Gesicht als Erstes die Wettervorhersage und die Stauprognose zu sehen?

Die Stauprognose ist nicht interessant, die aktuelle Staulage wenn man 
losfährt ist es. Was hilft es mir wenn der Spiegel mir 'alles frei 
meldet', aber während meines Frühstückes eine Vollsperrung wegen Unfall 
stattfindet? Dann stehe ich trotzdem im Stau... Da lieber kurz vor 
Abfahrt ein Blick aufs Smartphone wie es im Augenblick aussieht. Da kann 
man auch gleich das Wetter nachschauen damit man die entsprechende Jacke 
anzieht.


> Sofort zu wissen, was man anziehen und wie viel Zeit man einplanen
> sollte? Oder noch besser: Der Spiegel verständigt sich mit der
> Heizungsanlage, sodass der Frühaufsteher die Temperatur im Bad per
> Sprachbefehl auf angenehme 23 Grad stellen kann, bevor in einer halben
> Stunde Frau und Tochter ins Bad kommen. Zukunftsmusik ist das alles
> nicht mehr.

Nö, aber auch nicht etwas, was ein normaler programmierbarer Thermostat 
nicht erschlagen kann. Die können für jeden Tag einzeln programmiert 
werden. Spracheingabe braucht es da nicht.


> Mehr Komfort und weniger Energieverbrauch verspricht zum Beispiel die
> Firma tado°. 2012 stellte sie das gleichnamige Thermostat vor. Es
> erkennt, ob jemand zu Hause ist oder nicht, und passt dementsprechend
> die Wärmeversorgung in den einzelnen Räumen an.

Hübsch... setzt voraus, daß man zwischendurch den Raum nicht wechselt.



  Seit Kurzem lassen sich
> mit zusätzlichen Thermostaten verschiedene Zonen einer Fußbodenheizung
> ansteuern, und ab Herbst mit den Heizkörperthermostaten auch einzelne
> Heizkörper unabhängig voneinander. Das System beachtet auch die
> Wettervorhersage, um die Heizung vorausschauend zu regeln.

So oft wie die Vorhersage danebenliegt kann das interessant werden. :)



> Derzeit arbeitet das Unternehmen auch an der Sprachsteuerung mittels
> Siri, Google und Cortana.

Nein danke, nix Cloud, das muss alles lokal laufen. Sonst passieren beim 
Ausfall der Verbindung ins Netz oder eines Servers dort komische Dinge. 
Immer wieder schöne Beispiele dazu sind hier zu finden:

https://twitter.com/internetofshit

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304751

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2017-04-06 15:05 +0200
Message-ID<4sc1op6cuj2p$.1kpcyor19q50l$.dlg@40tude.net>
In reply to#304744
Am Thu, 6 Apr 2017 14:22:04 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> Nein danke, nix Cloud, das muss alles lokal laufen. Sonst passieren beim 
> Ausfall der Verbindung ins Netz oder eines Servers dort komische Dinge. 
> Immer wieder schöne Beispiele dazu sind hier zu finden:
> 
> https://twitter.com/internetofshit

Der ATM mit Doom ist wirklich geil!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304753

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 14:37 +0200
Message-ID<4dphrd-fsn.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304740
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> Salve allerseits,
> 
> --- <hier abknabbern> ---
> Wäre es nicht praktisch, morgens im Badezimmerspiegel neben dem eigenen
> Gesicht als Erstes die Wettervorhersage und die Stauprognose zu sehen?
> Sofort zu wissen, was man anziehen und wie viel Zeit man einplanen
> sollte? Oder noch besser: Der Spiegel verständigt sich mit der
> Heizungsanlage, sodass der Frühaufsteher die Temperatur im Bad per
> Sprachbefehl auf angenehme 23 Grad stellen kann, bevor in einer halben
> Stunde Frau und Tochter ins Bad kommen. Zukunftsmusik ist das alles
> nicht mehr.

Naja, kann ja alles vom Wecker getriggert werden. Aber über einen Magic
Mirror denke ich auch schon länger nach.

https://www.raspberrypi.org/blog/magic-mirror/
 
> Mehr Komfort und weniger Energieverbrauch verspricht zum Beispiel die
> Firma tado°. 2012 stellte sie das gleichnamige Thermostat vor. Es
> erkennt, ob jemand zu Hause ist oder nicht, und passt dementsprechend
> die Wärmeversorgung in den einzelnen Räumen an. Seit Kurzem lassen sich
> mit zusätzlichen Thermostaten verschiedene Zonen einer Fußbodenheizung
> ansteuern, und ab Herbst mit den Heizkörperthermostaten auch einzelne
> Heizkörper unabhängig voneinander. Das System beachtet auch die
> Wettervorhersage, um die Heizung vorausschauend zu regeln.

Am Heizkörper einzugreifen ist eigentlich nicht die smarteste Logik.
Besser ist es, den Wärmeerzeuger zu steuern.

Aber ok, da geht's viel um Nachrüstung. Im Neubau mit hohem Dämmstandard
und FBH braucht's schon 24 Stunden um eine Temperaturänderung zu
bewirken.

> Derzeit arbeitet das Unternehmen auch an der Sprachsteuerung mittels
> Siri, Google und Cortana. Täte sich tado° mit findigen Entwicklern wie
> Max Braun oder Hannah Mitt zusammen, würde das eingangs skizzierte
> Bad-Szenario in greifbare Nähe rücken ??? womit wir gleich beim
> wichtigsten Bestandteil der Smart-Home-Produkte angelangt sind: den
> Schnittstellen. Ein Großteil der Kunden erwartet, dass Geräte diverser
> Hersteller miteinander "sprechen". Die Hersteller sehen sich daher
> gezwungen, ihre Systeme so offen wie möglich zu halten. Das bedeutet
> zugleich, dass IT-Firmen kooperieren müssen. Ein Beispiel ist die
> Plattform Qivicon, die 2013 von der Deutschen Telekom initiiert wurde
> und mittlerweile von mehr als 40 Partnerunternehmen unterstützt wird,
> unter anderem von Logitech, Miele, Osram, Philips und Samsung.

Ich hab's ja nicht so mit der Cloudifizierung, aber da kann man auch so
einiges im eigenen Haus machen. Openhab kann einiges. Die
Sprachsteuerung fehlt mir noch...

> Als Schutz vor Einbrechern eignet sich Home Control ohnehin am besten.
> In Kürze erscheint zu diesem Einsatzzweck eine Sirene. Bricht jemand
> ein, schickt das System umgehend eine Nachricht an den Besitzer. Dieser
> muss zuvor Regeln anlegen, also definieren, welche Aktionen welche
> Reaktionen auslösen sollen. Im Test funktionierte alles kinderleicht,
> zumal die Oberfläche der Software sehr übersichtlich gehalten ist.

Zu einer richtigen Alarmanlage gehört eigentlich noch so einiges.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304752

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 14:25 +0200
Message-ID<slohrd-fsn.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304738
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * marc@invalid.invalid:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>>
>> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
>> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).
> 
> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
> 
> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.

Aber sicher doch - so schickt der Zentral-Aus-Schalter z.B. die Heizung
in den abgesenkten Modus. Und die Heizung liest die Weckzeit und heizt
das Bad mit etwas Vorlauf auf. Mittels Geofencing auf dem Handy kann man
auch bei Annäherung ans Haus schon vorglühen, das betreibe ich
allerdings nicht.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304765

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-06 14:18 +0000
Message-ID<slrnoecjnf.5h5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#304752
* marc@invalid.invalid:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> * marc@invalid.invalid:
>>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>>>
>>> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
>>> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).
>> 
>> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
>> 
>> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.
>
> Aber sicher doch - so schickt der Zentral-Aus-Schalter z.B. die Heizung
> in den abgesenkten Modus. Und die Heizung liest die Weckzeit und heizt
> das Bad mit etwas Vorlauf auf.

Das hat nichts mit "Smart Home" (und dem damit propagierten
Komfortgewinn) zu tun sondern ist etwas, was jede anständige Heizung
schon seit Jahren kann.

> Mittels Geofencing auf dem Handy kann man
> auch bei Annäherung ans Haus schon vorglühen,

Ah ja. Das wäre schon eher eine Smart Home Anwendung. Nutzt Dir aber
nichts, wenn Du Dich innerhalb des Radius länger aufhältst ohne nach
Hause zu gehen. Dann wird auch wieder nur für die Katz' geheizt.

> das betreibe ich allerdings nicht.

Ach so. Ist schon ok, ich muß das ja nicht verstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304793

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 18:35 +0200
Message-ID<ob7ird-c3u.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304765
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * marc@invalid.invalid:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>> * marc@invalid.invalid:
>>>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>>>> Mit App, Cloud & Gedöns?
>>>>
>>>> Kann es sein, dass Du hier etwas mitteilen willst, auch wenn es nicht
>>>> direkt etwas mit dem Thema zu tun hat (Komfortgewinn durch Smart Home).
>>> 
>>> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
>>> 
>>> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.
>>
>> Aber sicher doch - so schickt der Zentral-Aus-Schalter z.B. die Heizung
>> in den abgesenkten Modus. Und die Heizung liest die Weckzeit und heizt
>> das Bad mit etwas Vorlauf auf.
> 
> Das hat nichts mit "Smart Home" (und dem damit propagierten
> Komfortgewinn) zu tun sondern ist etwas, was jede anständige Heizung
> schon seit Jahren kann.

Ah ja. Die Weckzeiten der Handies der Bewohner, jeweils die frühest
eingestellte Weckzeit unter Berücksichtigung der Tatsache, ob der
Bewohner im Haus ist?

>> Mittels Geofencing auf dem Handy kann man
>> auch bei Annäherung ans Haus schon vorglühen,
> 
> Ah ja. Das wäre schon eher eine Smart Home Anwendung. Nutzt Dir aber
> nichts, wenn Du Dich innerhalb des Radius länger aufhältst ohne nach
> Hause zu gehen. Dann wird auch wieder nur für die Katz' geheizt.

Stimmt. Und wenn man den Fence zu nahe ans Haus legt, reicht die Zeit
fürs Vorwärmen nicht.

Deswegen lasse ich es im Alltag sein. Im Kernwinter wird sowieso
abgesenkt durchgeheizt und in der Übergangszeit kommen wir meistens
tagsüber nach hause, so dass es nicht enorm auskühlt und schnell wieder
aufheizt.

Natürlich erkennt das Haus Anwesenheit und weckt die Heizung bei Ankunft
selbständig auf.

Wenn ich das Vorwärmen z.B. bei der Rückkehr aus dem Urlaub benötige, schalte
ich es händisch über's Netz ein.

>> das betreibe ich allerdings nicht.
> Ach so. Ist schon ok, ich muß das ja nicht verstehen.

Nee, musst Du nicht. Du kannst das alles ignorieren, nicht verstehen,
doof finden. Das ändert nichts daran, dass viele Nutzer es durchaus als
komfortabel schätzen.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304796

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-06 19:21 +0200
Message-ID<oc5tfp$gru$2@news.bawue.net>
In reply to#304793
On 04/06/2017 06:35 PM, marc@invalid.invalid wrote:
>
> Wenn ich das Vorwärmen z.B. bei der Rückkehr aus dem Urlaub benötige, schalte
> ich es händisch über's Netz ein.

Cloudfrei? Oder bist du von einem Hersteller abhängig?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304823

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 21:17 +0200
Message-ID<gqgird-t9j.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304796
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 04/06/2017 06:35 PM, marc@invalid.invalid wrote:
>>
>> Wenn ich das Vorwärmen z.B. bei der Rückkehr aus dem Urlaub benötige, schalte
>> ich es händisch über's Netz ein.
> 
> Cloudfrei? Oder bist du von einem Hersteller abhängig?

Cloudfrei. In meinem Fall übers VPN in das Heimnetz und mit http://cometvisu.org/

Ich habe kein grosses Interesse an herstellerspezifischen Clouds.
Erstens wegen des Privacy-Aspektes, zweitens weil es zusätzliche
Ausfall-Möglichkeiten schafft.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304806

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-04-06 18:32 +0000
Message-ID<1t58e68927i38e8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#304793
On Thu, 06 Apr 2017 18:35:38 marc@invalid.invalid wrote:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> > * marc@invalid.invalid:
> >> Mittels Geofencing auf dem Handy kann man auch bei Annäherung
> >> ans Haus schon vorglühen,
 
> > Ah ja. Das wäre schon eher eine Smart Home Anwendung. Nutzt Dir
> > aber nichts, wenn Du Dich innerhalb des Radius länger aufhältst
> > ohne nach Hause zu gehen. Dann wird auch wieder nur für die
> > Katz' geheizt.

Muss man sich sein Bewegungsprofil halt einmal genauer ansehen.
Ich glaube nicht, dass ich mich sehr oft von $irgendwo in Richtung
daheim bewege, ohne dann letztendlich auch daheim aufzuschlagen,
allenfalls noch um ein oder zwei Einkäufe verzögert (was in diesem
Fall ja nun überhaupt kein Drama wäre).
 
> Stimmt. Und wenn man den Fence zu nahe ans Haus legt, reicht die
> Zeit fürs Vorwärmen nicht.

Die Vorlaufzeit wäre generell das größte Problem. Es gibt praktisch
keinen Punkt in Wien, von dem aus ich länger als 30 Minuten bis
nach Hause brauche - da kann ich mir solche Features auch gleich
ganz schenken (jetzt einmal davon abgesehen, dass ich ohnehin seit
20 Jahren nicht mehr geheizt habe).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Einfach nicht zu fassen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304822

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 21:23 +0200
Message-ID<97hird-t9j.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304806
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote:
> On Thu, 06 Apr 2017 18:35:38 marc@invalid.invalid wrote:

>> Stimmt. Und wenn man den Fence zu nahe ans Haus legt, reicht die
>> Zeit fürs Vorwärmen nicht.
> 
> Die Vorlaufzeit wäre generell das größte Problem. Es gibt praktisch
> keinen Punkt in Wien, von dem aus ich länger als 30 Minuten bis
> nach Hause brauche - da kann ich mir solche Features auch gleich
> ganz schenken 

So ähnlich ist es hier halt auch. Ich kann mich durchaus lange in
relativer Nähe des Hauses aufhalten, und von diesen Punkten innerhalb
von ein paar Minuten zu Hause sein. Da könnte man jetzt noch einiges
zusammenkombinieren, z.B. Handy ist im Auto an der FSE eingebucht, aber
wenn ich im Bus bin, klappt das auch wieder nicht.

Eher den Aufwand nicht wert.


> (jetzt einmal davon abgesehen, dass ich ohnehin seit 20 Jahren nicht
> mehr geheizt habe).

Das ist sowieso ein vorzüglicher Ansatz zur Heizkostenoptimierung.
Komfort ist dann halt je nach baulichen Gegebenheiten.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304881

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-04-07 08:23 +0000
Message-ID<slrnoeeja1.1qe.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#304793
* marc@invalid.invalid:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> * marc@invalid.invalid:
>>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>>> FYI: Ich fragte gerade nach dem Komfortgewinn betreffend Heizung.
>>>> 
>>>> Aber ich kann gut damit leben, daß Du auch keine Antwort kennst.
>>>
>>> Aber sicher doch - so schickt der Zentral-Aus-Schalter z.B. die Heizung
>>> in den abgesenkten Modus. Und die Heizung liest die Weckzeit und heizt
>>> das Bad mit etwas Vorlauf auf.
>> 
>> Das hat nichts mit "Smart Home" (und dem damit propagierten
>> Komfortgewinn) zu tun sondern ist etwas, was jede anständige Heizung
>> schon seit Jahren kann.
>
> Ah ja.

Genau. Gibt's schon lange, halt nur ohne bunte Farbe und Spielerei.
Kilometerweit von einem "Komfortgewinn" entfernt.

>>> das betreibe ich allerdings nicht.
>> Ach so. Ist schon ok, ich muß das ja nicht verstehen.
>
> Nee, musst Du nicht. Du kannst das alles ignorieren, nicht verstehen,
> doof finden. Das ändert nichts daran, dass viele Nutzer es durchaus als
> komfortabel schätzen.

Naja. Ich lasse mir halt nicht jeden Blödsinn einreden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304383

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-04-03 17:47 +0000
Message-ID<obu1ra$ivh$3@Gaia.teknon.de>
In reply to#304338
Dietz Proepper wrote:
> Frank Möller wrote:
> 
> > Nicht lustig, aber mit Potential auf große Verbreitung:
> > 
> > <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-Home-c-t-findet-versteckte-Mikrofone-und-unsichere-Web-Frontends-3673101.html>
> 
> Äh, was soll daran nicht lustig sein? All die unreflektierten Technikfanbois 
> bekommen mal wieder, was sie verdienen? Also ich finde das sogar sehr lustig.

Problematisch wird es, wenn Hersteller den Hype für einen echten Trend
halten und es in einer bestimmten Produktkategorie (Heizungspumpe,
Garagentorantrieb, ...) irgendwann nur noch solchen Scheiß zu kaufen
gibt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304378

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-04-03 19:36 +0200
Message-ID<obu88r.h0.1@privat.lahls.de>
In reply to#304300
*Frank Möller* schrieb:
>
> Nicht lustig, aber mit Potential auf große Verbreitung:
>
> <https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-Home-c-t-findet-versteckte-Mikrofone-und-unsichere-Web-Frontends-3673101.html>

So so, ein 'verstecktes' Mikrofon. Haben die erwartet, es würde am Kabel
außerhalb des Gehäuses herumbaumeln? Irgendwie muss man ja eine
Hinterlist und pöse Absicht suggerieren...

Mit dem Mikro hätte ich eher wenig Probleme gehabt, da ich den
Programmierkünsten von AVM grundsätzlich vertraue und davon ausgegangen
wäre, dass sie es zuverlässig geerdet hätten. Der zusätzliche Webserver
in der Aldi-Steckdose, der das WLAN-Passwort in Klarschrift heraus gibt,
ist da IMHO amüsanter.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web