Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #550269 > unrolled thread

NewsGuard

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  NewsGuard Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-04 12:07 +0200
    Re: NewsGuard Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-04 15:21 +0200
      Re: NewsGuard Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-04 19:08 +0200
        Re: NewsGuard Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-04 20:03 +0200
    Re: NewsGuard Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-04-04 19:13 +0200
      Re: NewsGuard "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-04-05 16:30 +0200
        Re: NewsGuard Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-04-06 18:53 +0200
          Re: NewsGuard "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-04-06 20:35 +0200
            Re: NewsGuard Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-04-07 19:17 +0200
            Re: NewsGuard Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-08 05:41 +0200

#550269 — NewsGuard

Der Zensurwächter "NewsGuard" hatte zum 17.03.2022 "bereits 151 Domains 
identifiziert und überprüft, die pro-russische Propaganda und 
Desinformationen veröffentlicht haben."
https://www.newsguardtech.com/de/special-reports/russland-ukraine-tracking-center/

Nun gilt immer noch: "Dass das Publikum nicht erfährt, was verboten ist, 
ist ein altes Prinzip der Zensur. Im Habsburger Kaiserreich stand der 
Index der verbotenen Bücher selbst auf eben diesem Index", G.E. in dafd 
am 12.09.2006.

Nun heißt es zwar: "Forscherinnen und Forscher, Plattformen, 
Werbetreibende, Regierungsbehörden oder andere Institutionen, die an der 
vollständigen Liste der Domains interessiert sind, können sich hier an 
uns wenden: Komplette Liste anfragen."

Aber zum einen, gehöre ich nicht zum illustren Kreis und zum anderen ist 
das durchaus auch eine Fratzenfalle ... aber, vielleicht kennen die 
Fachleute hier, die vollständige Liste.

Ich will mich nur vorsehen, um nicht versehentlich auf eine "falsche" 
Seite zu klicken.

Veith
-- 
Die Menschen sind heute in zwei Lager geteilt: Die Einen wollen seit 
acht Jahren Frieden, die anderen seit 5 Wochen.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [next] | [standalone]

#550280

Am Montag, 04. April 2022, um 12:07:45 Uhr schrieb Peter Veith:

> Der Zensurwächter "NewsGuard"

https://www.newsguardtech.com/de/industries/breitband-und-mobilfunkanbieter/
Schaut für mich alles nach Zusatzkram aus, den bestimmte Leute wollen.
Aber ich sehe hier keine "Lösung" von denen, die man nutzen muss bzw.
zu dessen Nutzung man gezwungen werden kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550316

Am 04.04.2022 um 15:21 schrieb Marco Moock:

> Am Montag, 04. April 2022, um 12:07:45 Uhr schrieb Peter Veith:
>> Der Zensurwächter "NewsGuard"
> 
> https://www.newsguardtech.com/de/industries/breitband-und-mobilfunkanbieter/
> Schaut für mich alles nach Zusatzkram aus, den bestimmte Leute wollen.
> Aber ich sehe hier keine "Lösung" von denen, die man nutzen muss bzw.
> zu dessen Nutzung man gezwungen werden kann.

Das geht einfach los:

* "Immerhin ein finanzstarker Partner aus der Techbranche ist bereits an 
Bord: Microsoft."
https://meedia.de/2019/05/21/newsguard-startet-in-deutschland-das-muessen-publisher-zum-anti-fake-news-tool-wissen/

* "Gehen Sie mit Bedacht vor": Microsofts Edge warnt vor News-Seiten"
https://www.derstandard.de/story/2000096952053/

=> Ich nutz z.B. Edge hin und wieder zum Übersetzen und dann werden mir 
einzelne Videos nicht angezeigt, die bei FF unproblematisch sind.

Spannend, wenn Informationen über "Nutzer" fehlen und zweifellos seit 
Jahren viel Geld verballert wird.

Ich habe noch das gefunden:
"-   NewsGuard Technologies spricht in großem Rahmen gezielt 
Bibliothekssysteme an mit dem Ziel, dass diese seine App auf der 
Benutzer-IT implementieren.
-   In den USA, demnächst auch in Europa, ist offensichtlich eine 
flächendeckende Verbreitung auf dem Bildungssektor sowie – mittels 
Einbindung in Standardsoftware – darüber hinaus angestrebt, es läuft 
eine gezielte Werbung um einflussreiche Kooperationspartner.
-   Mit beträchlichem Einfluss auf die Mediennutzung und -kompetenz der 
Zielgruppe auch von Bibliotheken ist zu rechnen, wenn die Kampagne 
erfolgreich ist.
-   So integriert Microsoft NewsGuard seit Ende Januar d.J. per default 
in die Mobilversionen des “Edge”-Browsers, und ist mit allen größeren 
Technologie-Unternehmen und Plattformbetreibern im Gespräch,
-   sind für Ende April, vor der Europawahl, Ausgaben für UK, Italien, 
Frankreich und Deutschland angekündigt mit Bewertungen der jew. 
nationalen Nachrichtenseiten,
-   hat NewsGuard passgerecht vor Wahlen und zum Aktionsplan gegen 
Desinformation bereits seine Fühler in Richtung EU ausgestreckt.
-   Auch ökonomischen Druck versucht NewsGuard auszuüben, indem es sich 
gegenüber Anzeigenkunden der News-Sites als Hilfe zur Auswahl geeigneter 
Werbeplattformen profiliert, davon ausgehend, dass eine schlechte 
Bewertung Werbekunden abschreckt.
-   NewsGuard strebt offenbar eine dominante Präsenz in Suchergebnissen 
an, die mit den Prinzipien einer pluralistischen Gesellschaft nicht 
vereinbar wäre."
https://archivalia.hypotheses.org/97755

BTW ich habe die TOP 10 gefunden:
https://www.newsguardtech.com/de/special-reports/newsguards-top-ten-im-jahresrueckblick-2021/

     DE.RT.com
     EpochTimes.de
     Wochenblick.at
     Reitschuster.de
     Achgut.com
     Unzensuriert.at
     Zuerst.de
     PI-News.net
     FreieWelt.net
     Report24.news

Immerhin.

Veith
-- 
Propaganda ist einfach ein Zurechtrücken des Blickwinkels (Iron Skys)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550328

Am Montag, 04. April 2022, um 19:08:01 Uhr schrieb Peter Veith:

> Am 04.04.2022 um 15:21 schrieb Marco Moock:
> 
> > Am Montag, 04. April 2022, um 12:07:45 Uhr schrieb Peter Veith:  
> >> Der Zensurwächter "NewsGuard"  
> > 
> > https://www.newsguardtech.com/de/industries/breitband-und-mobilfunkanbieter/
> > Schaut für mich alles nach Zusatzkram aus, den bestimmte Leute
> > wollen. Aber ich sehe hier keine "Lösung" von denen, die man nutzen
> > muss bzw. zu dessen Nutzung man gezwungen werden kann.  
> 
> Das geht einfach los:
> 
> * "Immerhin ein finanzstarker Partner aus der Techbranche ist bereits
> an Bord: Microsoft."
> https://meedia.de/2019/05/21/newsguard-startet-in-deutschland-das-muessen-publisher-zum-anti-fake-news-tool-wissen/

Nutze ich nicht, ich habe Ubuntu und Debian.

> * "Gehen Sie mit Bedacht vor": Microsofts Edge warnt vor News-Seiten"
> https://www.derstandard.de/story/2000096952053/

Nutze ich ebenso nicht. Ich nutze Pale Moon.

> => Ich nutz z.B. Edge hin und wieder zum Übersetzen und dann werden
> mir einzelne Videos nicht angezeigt, die bei FF unproblematisch sind.

Meide es daher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550319

Am Mon, 4 Apr 2022 12:07:45 +0200hat Peter Veith <veith@snafu.de>
geäußert:

>Der Zensurwächter "NewsGuard" hatte zum 17.03.2022 "bereits 151 Domains 
>identifiziert und überprüft, die pro-russische Propaganda und 
>Desinformationen veröffentlicht haben."
>https://www.newsguardtech.com/de/special-reports/russland-ukraine-tracking-center/
>
>Nun gilt immer noch: "Dass das Publikum nicht erfährt, was verboten ist, 
>ist ein altes Prinzip der Zensur. Im Habsburger Kaiserreich stand der 
>Index der verbotenen Bücher selbst auf eben diesem Index", G.E. in dafd 
>am 12.09.2006.
>
>Nun heißt es zwar: "Forscherinnen und Forscher, Plattformen, 
>Werbetreibende, Regierungsbehörden oder andere Institutionen, die an der 
>vollständigen Liste der Domains interessiert sind, können sich hier an 
>uns wenden: Komplette Liste anfragen."
>
>Aber zum einen, gehöre ich nicht zum illustren Kreis und zum anderen ist 
>das durchaus auch eine Fratzenfalle ... aber, vielleicht kennen die 
>Fachleute hier, die vollständige Liste.
>
>Ich will mich nur vorsehen, um nicht versehentlich auf eine "falsche" 
>Seite zu klicken.
>
Eine tolle Seite - und so informativ!
Es wird ganz klassisch vorgeführt, wie eine in USA sitzende und von dort
bezahlte Organisation die Informationsquellen für die Europäer (und
andere) bewertet und auswählt. Damit keiner auf eigene Gedanken kommt
und die Investoren in NewsGuard damit auch noch Rendite erwirtschaften.
Wie hieß doch der alte Spruch: "Nur die dümmsten Kälber wählen ihren
Metzger selber!"
Danke!
Willi - siehe sig
 --
Paul Wolfowitz 1992: 
Der erste Rivale der Vereinigten Staaten ist die Europäische
Union, deren Entwicklung verhindert werden muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550564

>Es wird ganz klassisch vorgeführt, wie eine in USA sitzende und von dort
>bezahlte Organisation die Informationsquellen für die Europäer (und
>andere) bewertet und auswählt.

Das ist schon mal falsch, sie wählt weder aus noch bewertet sie.

Eine Auswahl ist nur insofern gegeben, als daß es eine Auflistung von Seiten 
mit Falschinformationen ist, und das, was du Bewertung nennst, ist 
schlichter Nachweis von Falschinformationen durch Websites, die offenbar zu 
deinen bervorzugten Informationsquellen zu zählen scheinen.

Es ist aber nicht so, daß dem Leser eine limitierte Auswahl zulässiger oder 
empfohlener Websites präsentiert wird.

Du darfst auch gerne die dort aufgeführten Falschbehauptungen mit Fakten 
widerlegen. Hätte  man solche, könnte man die Website sogar auf Unterlassung 
weiterer Verbreitung verklagen.

>Damit keiner auf eigene Gedanken kommt
>und die Investoren in NewsGuard damit auch noch Rendite erwirtschaften.
>Wie hieß doch der alte Spruch: "Nur die dümmsten Kälber wählen ihren
>Metzger selber!"

Nachdem das Portal kostenlos ist und weder Werbung macht noch zu 
Werbezwecken verwertbare Benutzerangaben einfordert ist dein feuchter Traum 
vom Kommerzvorwurf wie immer ziemlich einfältig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550619

Am Tue, 5 Apr 2022 16:30:11 +0200hat "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
geäußert:

>>Es wird ganz klassisch vorgeführt, wie eine in USA sitzende und von dort
>>bezahlte Organisation die Informationsquellen für die Europäer (und
>>andere) bewertet und auswählt.
>
>Das ist schon mal falsch, sie wählt weder aus noch bewertet sie.
Komm, lass mich an Deinem intimen Kenntnissen teilhaben:
Wenn sie die zu bewertenden Seiten nicht selbst auswählen, wer macht das
dann?
>Eine Auswahl ist nur insofern gegeben, als daß es eine Auflistung von Seiten 
>mit Falschinformationen ist, und das, was du Bewertung nennst, ist 
>schlichter Nachweis von Falschinformationen durch Websites, die offenbar zu 
>deinen bervorzugten Informationsquellen zu zählen scheinen.
Ist die Auflistung demzufolge vollständig? Oder doch eine Auswahl -
zielgruppen orientiert?
Werden die als falsch behaupteten Fakten mit nachprüfbaren echten Fakten
gekontert oder findet - wie üblich - eine Gegenbehauptung (ohne Beweis)
statt?
>Es ist aber nicht so, daß dem Leser eine limitierte Auswahl zulässiger oder 
>empfohlener Websites präsentiert wird.
Das ist auch nicht deren Geschäftsmodell, das Du offensichtlich
überhaupt nicht verstanden hast...
>Du darfst auch gerne die dort aufgeführten Falschbehauptungen mit Fakten 
>widerlegen. Hätte  man solche, könnte man die Website sogar auf Unterlassung 
>weiterer Verbreitung verklagen.
Nee, der Grundansatz de jure ist, dass man seine eigene Behauptung
beweisen muss. Also NewsGuard muss beweisen, dass die bewertete Seite in
ihren Fakten nachweislich falsch liegt...Die Tracking-Liste für
Falschinformationen im Ukraine-Krieg zeigt leider keine Fakten sondern
nur Infos der beteiligten Kriegsparteien und solcher erwiesenen
Fakten-Produzenten wie Bellingcat. 

>Nachdem das Portal kostenlos ist und weder Werbung macht noch zu 
>Werbezwecken verwertbare Benutzerangaben einfordert ist dein feuchter Traum 
>vom Kommerzvorwurf wie immer ziemlich einfältig.
Wie gesagt - Du hast das Geschäftsmodell echt nicht begriffen. Lies mal
nochmal alle Seiten und denke darüber nach, was "Kunden" sind und was
"Investoren".
Willi
 --
Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen.
Jean Jaurès, (Frankreich, 1859 - 1914)
Philosoph, Historiker, Abgeordneter, Reformsozialist 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550784

Wilhelm, wieso sollte manauf einen notorischen Falschbehaupter anders 
reagieren als seine Falschbehauptungen zu widerlegen?

Nimmt dich in deiner Umgebung eigentlich noch jemand ernst? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550821

Am Wed, 6 Apr 2022 20:35:58 +0200hat "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
geäußert:

>Wilhelm, wieso sollte manauf einen notorischen Falschbehaupter anders 
>reagieren als seine Falschbehauptungen zu widerlegen?
>
>Nimmt dich in deiner Umgebung eigentlich noch jemand ernst? 

Danke dass Du meine Darstellung so nachhaltig bestätigt hast.
Willi
 --
Paul Wolfowitz 1992: 
Der erste Rivale der Vereinigten Staaten ist die Europäische
Union, deren Entwicklung verhindert werden muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#550854

Am 06.04.22 um 20:35 schrieb Wendelin Uez:
> Wilhelm, wieso sollte manauf einen notorischen Falschbehaupter anders
> reagieren als seine Falschbehauptungen zu widerlegen?

> Nimmt dich in deiner Umgebung eigentlich noch jemand ernst?

Icke!

Ich nehme den Willi immer Ernst - so heißt er doch. Jedenfalls hier.

Ansonsten isser[tm] aus meiner Szone[tm] - da sind einige so drauf,
siehe Veith.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web