Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #668605 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-13 17:40 +0200 |
| Last post | 2026-07-16 09:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 137 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nius vs. BVB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 17:40 +0200
Ist noch nicht fertig! (was:Re: Nius vs. BVB) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-14 12:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-14 15:43 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 15:58 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 14:05 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:57 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 12:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-15 15:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 16:09 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 17:26 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 20:33 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 20:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 23:28 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-16 13:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 11:58 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-16 16:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-16 22:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-17 01:21 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-17 08:17 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-17 17:11 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:15 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 23:27 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-07-14 17:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-07-15 09:32 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-15 09:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:43 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 10:24 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 08:28 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:20 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 11:12 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:22 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 09:24 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:31 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:49 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:13 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 11:20 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:23 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:14 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-15 11:58 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 11:22 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:30 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:16 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 14:00 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 12:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:49 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 11:06 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 13:01 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 09:11 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 10:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 08:39 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 10:05 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-16 11:20 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 10:25 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 11:44 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:47 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 12:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:55 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:20 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 14:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 16:10 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-16 11:10 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 14:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-23 12:07 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 14:32 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-24 14:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-25 14:04 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 18:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-25 19:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 23:37 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-26 05:26 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 16:08 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-26 17:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 18:28 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-26 18:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 20:04 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 22:01 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:54 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:39 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 08:49 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:12 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:22 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 10:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 11:08 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:23 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 06:55 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:25 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:22 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 08:42 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-26 22:00 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 21:59 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:39 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 09:06 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-07-27 10:45 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:22 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:07 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:16 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:14 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 10:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:28 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:27 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:26 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-27 13:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:01 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:55 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 15:33 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-28 10:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 13:14 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:37 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-25 00:11 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-16 18:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 20:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 17:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-15 20:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-15 23:17 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-16 08:21 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:54 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 15:05 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 15:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 12:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:54 +0200
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-17 01:21 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <nbt7b1Fi1erU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #668897 |
Am 16.07.26 um 22:02 schrieb Gunter Kühne: > Am 16.07.26 um 13:49 schrieb Diedrich Ehlerding: >> gunter-kuehne meinte: >> >>> Und erst ohne dich und die kleinen Kartoffeln, wir müssten lauter Große >>> essen. :) :) >> >> Ach so - du gehörst zu den Landwirten, die dicke Kartoffeln ernten? Ja >> dann >> ... > Du bist Wessi. Wie groß sind die beiden Völkchen in D, Wessis und Ossis? Wo sind die verbreitet? > Das erklärt vieles. (Habt ihr die alten sächsischen > Sprüche nicht in der Schule gehabt? ) "Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln" ist mir aus meiner Jugend bekannt. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-17 08:17 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <113chdf$2igf1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668898 |
Hermann Riemann schrieb am 17.07.2026 um 01:21: > "Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln" > ist mir aus meiner Jugend bekannt. Oder "Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur geistigen Kapazität des Produzenten". So etwa, WIMRE von der DDR-Band "MTS". Veith -- "Unsere Leute wollen die soziale Sicherheit, Geborgenheit, sichere Arbeitsplätze und Ausbildung von uns und die Kaufhäuser aus der BRD" Aus einer Arbeitsniederschrift beim Politbüro der SED im September 1988. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-17 17:11 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <t9tpimxtl4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #668903 |
Peter Veith meinte:
> "Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker
> Relation zur geistigen Kapazität des Produzenten".
^intellektuellen
(wenn schon Fremdwörter, dann aber richtig.)
>
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-17 09:15 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <20260717091535.53c88234.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #668898 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 16.07.26 um 22:02 schrieb Gunter Kühne: > > Am 16.07.26 um 13:49 schrieb Diedrich Ehlerding: > >> gunter-kuehne meinte: > >> > >>> Und erst ohne dich und die kleinen Kartoffeln, wir müssten > >>> lauter Große essen. :) :) > >> > >> Ach so - du gehörst zu den Landwirten, die dicke Kartoffeln > >> ernten? Ja dann > >> ... > > Du bist Wessi. > > Wie groß sind die beiden Völkchen in D, Wessis und Ossis? > Wo sind die verbreitet? In den Köpfen von Spacken, die vor 35a falsch abgebogen sind? Das war jetzt aber einfach. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-16 09:46 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <113a291$6bvm$1@solani.org> |
| In reply to | #668828 |
Am 15.07.26 um 20:48 schrieb Bernd Ohm: > Am 15.07.2026 um 20:33 schrieb Gunter Kühne: > >> Und wen du das noch richtig schreiben könntest. :) > "wenn"! > Das eine n wird aus Rationalisierungsgründen weggelassen. Geht schneller. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 23:27 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <20260715232758.215d6675.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #668827 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 15.07.26 um 17:26 schrieb Dietz Proepper: > > Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > > > >> Am 15.07.2026 um 08:47 schrieb Gunter Kühne: > >> > >>> Aber wen der Staat verliert, ist es linke Tasche rechte Tasche. > >>> Du begreifst wirklich nichts. Bist du so doof oder tust du nur > >>> so? > >> Und du hast den Unterschied zwischen "wen" und "wenn" > >> immer noch nicht begriffen. > > > > Er leidet wohl an Rechtschreibschwäche - fair, ihn deswegen nicht > > anzumachen, imho. > > > > Achja, "dyslexicts of the world - untie!" > > > Und wen du das noch richtig schreiben könntest. :) Oh, es *ist* richtig geschrieben ... > Dyslexicts > wird großgeschrieben. ... ecce ",". -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-14 17:47 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <nbn40nF7q5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #668706 |
On Tue, 14 Jul 2026 15:43:26 +0200, gunter-kuehne wrote: >Klar immer wen diejenigen das nicht bezahlen müssen. Die haben da >aufgrund von Steuergeldern den längeren Arm. Oder glaubt hier jemand das >die Verantwortlichen bei der bVG das Aus ihrer Tasche bezahlen? Haben die Verantwortlichen von Nius das Verfahren aus ihrer eigenen Tasche bezahlt? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 08:49 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137ah3$uoot$3@dont-email.me> |
| In reply to | #668728 |
Am 14.07.26 um 17:47 schrieb Michael Zink: > On Tue, 14 Jul 2026 15:43:26 +0200, gunter-kuehne wrote: > >> Klar immer wen diejenigen das nicht bezahlen müssen. Die haben da >> aufgrund von Steuergeldern den längeren Arm. Oder glaubt hier jemand das >> die Verantwortlichen bei der bVG das Aus ihrer Tasche bezahlen? > > Haben die Verantwortlichen von Nius das Verfahren aus ihrer eigenen > Tasche bezahlt? > > Auf Wiederlesen > > Michael > Nius ist, soviel ich weiß, ein Privatunternehmen. Ja da zahlen im Endeffekt die Besitzer. Nicht der Staat. Wie ist das bei staatseigenen Betrieben? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 09:32 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <nbord3Fg48eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #668750 |
On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote: >Am 14.07.26 um 17:47 schrieb Michael Zink: >> On Tue, 14 Jul 2026 15:43:26 +0200, gunter-kuehne wrote: >> >>> Klar immer wen diejenigen das nicht bezahlen müssen. Die haben da >>> aufgrund von Steuergeldern den längeren Arm. Oder glaubt hier jemand das >>> die Verantwortlichen bei der bVG das Aus ihrer Tasche bezahlen? >> >> Haben die Verantwortlichen von Nius das Verfahren aus ihrer eigenen >> Tasche bezahlt? >> >Nius ist, soviel ich weiß, ein Privatunternehmen. Ja da zahlen im >Endeffekt die Besitzer. Ja, die Besitzer. Aber es wurde den Angestellten (das kann sich überschneiden) sicher nicht vom Gehalt abgezogen. >Nicht der Staat. >Wie ist das bei staatseigenen Betrieben? Da zahlt es auch der Besitzer. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 09:53 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137e9f$10pi7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668757 |
Salve allerseits, Michael Zink schrieb: > On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote: >> Am 14.07.26 um 17:47 schrieb Michael Zink: >>> On Tue, 14 Jul 2026 15:43:26 +0200, gunter-kuehne wrote: >>> >>>> Klar immer wen diejenigen das nicht bezahlen müssen. Die haben da aufgrund >>>> von Steuergeldern den längeren Arm. Oder glaubt hier jemand das die >>>> Verantwortlichen bei der bVG das Aus ihrer Tasche bezahlen? >>> >>> Haben die Verantwortlichen von Nius das Verfahren aus ihrer eigenen >>> Tasche bezahlt? >>> >> Nius ist, soviel ich weiß, ein Privatunternehmen. Ja da zahlen im Endeffekt >> die Besitzer. > > Ja, die Besitzer. Aber es wurde den Angestellten (das kann sich überschneiden) > sicher nicht vom Gehalt abgezogen. > +--- <hier abknabbern> --- | Die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) müssen einem Gerichtsbeschluss | zufolge die Werbekampagne des rechtspopulistischen Portals "Nius" | fortsetzen. Das entschied das Berliner Verwaltungsgericht in einem | Eilverfahren am Montag, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. "Nius" habe | "Anspruch auf gleichen und diskriminierungsfreien Zugang zu den | Werbeflächen der BVG", hieß es. | | *Werbekampagne beendet* | | "Nius" hatte im April 2026 beim Werbeflächen-Vermarkter der BVG Werbung | auf einem Doppeldeckerbus sowie in U-Bahnen gebucht, was für Proteste | sorgte. Laut Gericht wurde in sozialen Medien dazu aufgerufen, | Einrichtungen der BVG zu beschädigen und den Betriebsablauf zu stören. | Der entsprechende Doppeldeckerbus wurde demnach über mehrere Stunden von | einem Plakatwagen mit Gegenslogans verfolgt. | | Anfang Juni beendete die BVG die Werbekampagne und berief sich auf einen | Post von "Nius"-Chefredakteur Julian Reichelt auf der Plattform X. | Dieser sei "offensichtlich rechtswidrig", hieß es damals in einer | Pressemitteilung. | | *Gericht: Befürchtungen reichen nicht aus* | | Das Verwaltungsgericht verpflichtete nun die BVG, die Werbekampagne | fortzusetzen. Die Werbung erfülle die von der BVG aufgestellten | Voraussetzungen für die Werbeflächen-Nutzung und sei außerdem von der | Meinungs- und Pressefreiheit geschützt. Die Befürchtung, Dritte könnten | aufgrund der Werbekampagne Gewalt gegen Einrichtungen der BVG ausüben | und den Betriebsablauf stören, rechtfertige den Ausschluss der | Antragstellerin nicht. | | *Grenzen der Meinungsfreiheit nicht überschritten* | | Sicherheitsbedenken könnten den Verlust des Zugangsanspruchs nur | rechtfertigen, wenn die öffentliche Sicherheit und Ordnung auch mit | polizeilichen Mitteln nicht aufrechterhalten werden könne, hieß es vom | Gericht. Dafür lägen im vorliegenden Fall keine Anhaltspunkte vor. | | Außerdem entschied das Gericht, dass die BVG die betreffenden Äußerungen | Reichelts nicht länger als offensichtlich rechtswidrig bezeichnen darf. | Die der Meinungsfreiheit gezogenen Grenzen seien hiermit nicht | überschritten worden, hieß es. "Nius" könne Unterlassung verlangen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/07/berlin-verwaltungsgericht-beschluss-nius-werbekampagne-bvg-fortsetzung.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 10:43 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <8deaa97b-978a-40e5-960c-375bcf72f618@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #668761 |
On 7/15/26 8:53 AM, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Michael Zink schrieb:
>> On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote:
>>> Am 14.07.26 um 17:47 schrieb Michael Zink:
>>>> On Tue, 14 Jul 2026 15:43:26 +0200, gunter-kuehne wrote:
>>>>
>>>>> Klar immer wen diejenigen das nicht bezahlen müssen. Die haben da aufgrund
>>>>> von Steuergeldern den längeren Arm. Oder glaubt hier jemand das die
>>>>> Verantwortlichen bei der bVG das Aus ihrer Tasche bezahlen?
>>>>
>>>> Haben die Verantwortlichen von Nius das Verfahren aus ihrer eigenen
>>>> Tasche bezahlt?
>>>>
>>> Nius ist, soviel ich weiß, ein Privatunternehmen. Ja da zahlen im Endeffekt
>>> die Besitzer.
>>
>> Ja, die Besitzer. Aber es wurde den Angestellten (das kann sich überschneiden)
>> sicher nicht vom Gehalt abgezogen.
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) müssen einem Gerichtsbeschluss
> | zufolge die Werbekampagne des rechtspopulistischen Portals "Nius"
> | fortsetzen. Das entschied das Berliner Verwaltungsgericht in einem
> | Eilverfahren am Montag, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. "Nius" habe
> | "Anspruch auf gleichen und diskriminierungsfreien Zugang zu den
> | Werbeflächen der BVG", hieß es.
> |
> | *Werbekampagne beendet*
> |
> | "Nius" hatte im April 2026 beim Werbeflächen-Vermarkter der BVG Werbung
> | auf einem Doppeldeckerbus sowie in U-Bahnen gebucht, was für Proteste
> | sorgte. Laut Gericht wurde in sozialen Medien dazu aufgerufen,
> | Einrichtungen der BVG zu beschädigen und den Betriebsablauf zu stören.
> | Der entsprechende Doppeldeckerbus wurde demnach über mehrere Stunden von
> | einem Plakatwagen mit Gegenslogans verfolgt.
> |
Wie kindisch. Haben die auch feste aufgestampft?
Und Vandalismus ist strafbar. Hat die BVG POL involviert oder waren die
alle maskiert (vermutlich ja)
[....]
> | *Gericht: Befürchtungen reichen nicht aus*
> |
> | Das Verwaltungsgericht verpflichtete nun die BVG, die Werbekampagne
> | fortzusetzen. Die Werbung erfülle die von der BVG aufgestellten
> | Voraussetzungen für die Werbeflächen-Nutzung und sei außerdem von der
> | Meinungs- und Pressefreiheit geschützt. Die Befürchtung, Dritte könnten
> | aufgrund der Werbekampagne Gewalt gegen Einrichtungen der BVG ausüben
> | und den Betriebsablauf stören, rechtfertige den Ausschluss der
> | Antragstellerin nicht.
> |
> | *Grenzen der Meinungsfreiheit nicht überschritten*
> |
> | Sicherheitsbedenken könnten den Verlust des Zugangsanspruchs nur
> | rechtfertigen, wenn die öffentliche Sicherheit und Ordnung auch mit
> | polizeilichen Mitteln nicht aufrechterhalten werden könne, hieß es vom
> | Gericht. Dafür lägen im vorliegenden Fall keine Anhaltspunkte vor.
> |
> | Außerdem entschied das Gericht, dass die BVG die betreffenden Äußerungen
> | Reichelts nicht länger als offensichtlich rechtswidrig bezeichnen darf.
> | Die der Meinungsfreiheit gezogenen Grenzen seien hiermit nicht
> | überschritten worden, hieß es. "Nius" könne Unterlassung verlangen.
> +--- </hier abknabbern> ---
>
Mittlerweile sind Gefühle der Joker - hätten besser klagen sollen das
sie sich nicht sicher fühlen mit einer Werbung wie dieser.
> ©<https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/07/berlin-verwaltungsgericht-beschluss-nius-werbekampagne-bvg-fortsetzung.html>
>
> M.f.G.
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 10:24 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137g3t$10atd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668757 |
Am 15.07.26 um 09:32 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote:
>> Nicht der Staat.
>> Wie ist das bei staatseigenen Betrieben?
>
> Da zahlt es auch der Besitzer.
Blödsinn. Da zahlt schlußendlich der Steuerzahler. Ob er will oder nicht.
Genau das ist der Unterschied: Ein privates Unternehmen wie Nius geht
mit eigenem Geld ins Risiko. Wenn's dumm läuft, bis in die Insolvenz.
Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des
Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht,
werden die Steuern erhöht.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 08:28 +0000 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1784104089-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668764 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 15.07.26 um 09:32 schrieb Michael Zink: > > On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote: > >> Nicht der Staat. > >> Wie ist das bei staatseigenen Betrieben? > > > > Da zahlt es auch der Besitzer. > > Blödsinn. Da zahlt schlußendlich der Steuerzahler. Ob er will oder nicht. > > Genau das ist der Unterschied: Ein privates Unternehmen wie Nius hat, so man Dein Geschreibsel ernstnähme, sicherlich 100 % Grenzsteuersatz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 11:20 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137jd2$121ua$2@dont-email.me> |
| In reply to | #668765 |
Am 15.07.26 um 10:28 schrieb Ulf Kutzner: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > >> Am 15.07.26 um 09:32 schrieb Michael Zink: >>> On Wed, 15 Jul 2026 08:49:07 +0200, Gunter Kühne wrote: >>>> Nicht der Staat. >>>> Wie ist das bei staatseigenen Betrieben? >>> >>> Da zahlt es auch der Besitzer. >> >> Blödsinn. Da zahlt schlußendlich der Steuerzahler. Ob er will oder nicht. >> >> Genau das ist der Unterschied: Ein privates Unternehmen wie Nius > > hat, so man Dein Geschreibsel ernstnähme, > sicherlich 100 % Grenzsteuersatz. OK dass du das gerne bezahlst, ist ja klar. Übrigens an allen Staatstreuen. Ihr dürft auch gerne mehr von eurem Verdienst abgeben. Man kann freiwillig seine steuern erhöhen. Ist nicht verboten. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <nbp189Fh0ieU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #668764 |
Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer: > Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des > Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht, > werden die Steuern erhöht. Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert? Wusste ich auch noch nicht. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 11:22 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137jg2$121ua$3@dont-email.me> |
| In reply to | #668768 |
Am 15.07.26 um 11:12 schrieb Bernd Ohm: > Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer: > >> Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des >> Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht, >> werden die Steuern erhöht. > > Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert? > Wusste ich auch noch nicht. > Jaja mit den Abkürzungen ist das so ein Problem . Aber wer ist Borussia Dortmund? Betreiben die auch Straßenbahnen oder Busse? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 09:24 +0000 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1784107482-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668770 |
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > Am 15.07.26 um 11:12 schrieb Bernd Ohm: > > Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer: > > > >> Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des > >> Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht, > >> werden die Steuern erhöht. > > > > Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert? > > Wusste ich auch noch nicht. > > > Jaja mit den Abkürzungen ist das so ein Problem . Aber wer ist Borussia > Dortmund? Betreiben die auch Straßenbahnen oder Busse? https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/News/Uebersicht/Der-BVB-hat-einen-neuen-Mannschaftsbus.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 11:31 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1137k15$121ub$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668771 |
Am 15.07.26 um 11:24 schrieb Ulf Kutzner: > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > >> Am 15.07.26 um 11:12 schrieb Bernd Ohm: >>> Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer: >>> >>>> Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des >>>> Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht, >>>> werden die Steuern erhöht. >>> >>> Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert? >>> Wusste ich auch noch nicht. >>> >> Jaja mit den Abkürzungen ist das so ein Problem . Aber wer ist Borussia >> Dortmund? Betreiben die auch Straßenbahnen oder Busse? > > https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/News/Uebersicht/Der-BVB-hat-einen-neuen-Mannschaftsbus.html > > Gruß, ULF Und wer ist das. Ich kenne nur des Berliner Verkehrs Betriebe -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 10:49 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <2da1edad-00e1-4280-9c7d-32993d61e76a@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #668771 |
On 7/15/26 10:24 AM, Ulf Kutzner wrote:
>
> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:
>
>> Am 15.07.26 um 11:12 schrieb Bernd Ohm:
>>> Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des
>>>> Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht,
>>>> werden die Steuern erhöht.
>>>
>>> Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert?
>>> Wusste ich auch noch nicht.
>>>
>> Jaja mit den Abkürzungen ist das so ein Problem . Aber wer ist Borussia
>> Dortmund? Betreiben die auch Straßenbahnen oder Busse?
>
> https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/News/Uebersicht/Der-BVB-hat-einen-neuen-Mannschaftsbus.html
>
> Gruß, ULF
Und der ist für die Nutzung durch die Öffentlichkeit offen? So im
Linienverkehr nach Fahrplan?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-15 10:13 +0000 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1784110413-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668776 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 7/15/26 10:24 AM, Ulf Kutzner wrote: > > > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > > > >> Am 15.07.26 um 11:12 schrieb Bernd Ohm: > >>> Am 15.07.2026 um 10:24 schrieb Lars Gebauer: > >>> > >>>> Ein Unternehmen wie die BVB nicht. Die verbraten das Geld des > >>>> Steuerzahlers. Ohne Risiko - und es ist ja genug davon da. Wenn nicht, > >>>> werden die Steuern erhöht. > >>> > >>> Borussia Dortmund wird vom Steuerzahler finanziert? > >>> Wusste ich auch noch nicht. > >>> > >> Jaja mit den Abkürzungen ist das so ein Problem . Aber wer ist Borussia > >> Dortmund? Betreiben die auch Straßenbahnen oder Busse? > > > > https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/News/Uebersicht/Der-BVB-hat-einen-neuen-Mannschaftsbus.html > > > > Gruß, ULF > > Und der ist für die Nutzung durch die Öffentlichkeit offen? So im > Linienverkehr nach Fahrplan? Linienbus war nicht gefordert. Ggf. ist die Singularität ein Problem. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web