Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397840 > unrolled thread

Fitnesstracker OMG

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 15:41 +0200
    Re: Fitnesstracker OMG Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:59 +0000
      Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 17:37 +0200
        Re: Fitnesstracker OMG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 09:16 +0200
        Re: Fitnesstracker OMG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-06 15:04 +0200
    Re: Fitnesstracker OMG Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-05-01 17:17 +0200
      Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 17:54 +0200
    Re: Fitnesstracker OMG Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-05-02 08:24 +0200
    Re: Fitnesstracker OMG Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-05-02 10:30 +0200
      Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-03 10:08 +0200
    Re: Fitnesstracker OMG Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2019-05-03 18:22 +0200
      Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-03 18:56 +0200
        Re: Fitnesstracker OMG Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2019-05-04 18:07 +0200
          Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-04 22:02 +0200
            Re: Fitnesstracker OMG Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-05 05:31 +0000
              Re: Fitnesstracker OMG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 07:52 +0200
                Re: Fitnesstracker OMG Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-05 07:51 +0000
                Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 11:55 +0200
              Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 11:44 +0200
                Re: Fitnesstracker OMG Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-05 12:33 +0200
                  Re: Fitnesstracker OMG Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 12:57 +0200
                    Re: Fitnesstracker OMG Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-05 14:33 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#397840 — Fitnesstracker OMG

Hallo Gemeinde,

im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche 
entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder anzuschaffen.

Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
(1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
(2) Samsung Gear Fit.*: Tja, die Äpp ist mit meinem Smartphone 
inkompatibel. Fail.
(3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"): 
-- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf 
einlässt, recht viele Daten.
-- Drecksapp: frisst Strom als würde sie Bitcoins minen.
-- Drecksapp: Synchronisation mit dem Armband funktioniert. Meistens.
-- Tracker: Schrittverfolgung: Zähneputzen und Tippen erzeugt auch 
Schritte. So wird es einfach, auf 20000 am Tag zu kommen. Fail.

Naja, das Samsungteil geht zurück, das Garmin schaue ich mir noch ein 
paar Tage an. Wenigstens der Pulsmesser scheint recht akkurat zu laufen.

(Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von < 65 
ganz ok, oder?)

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [next] | [standalone]

#397848

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Hallo Gemeinde,
> 
> im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche 
> entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder anzuschaffen.
> 
> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
> (2) Samsung Gear Fit.*: Tja, die Äpp ist mit meinem Smartphone 
> inkompatibel. Fail.
> (3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"): 
> -- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf 
> einlässt, recht viele Daten.
> -- Drecksapp: frisst Strom als würde sie Bitcoins minen.
> -- Drecksapp: Synchronisation mit dem Armband funktioniert. Meistens.
> -- Tracker: Schrittverfolgung: Zähneputzen und Tippen erzeugt auch 
> Schritte. So wird es einfach, auf 20000 am Tag zu kommen. Fail.
> 
> Naja, das Samsungteil geht zurück, das Garmin schaue ich mir noch ein 
> paar Tage an. Wenigstens der Pulsmesser scheint recht akkurat zu laufen.
> 
> (Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von < 65 
> ganz ok, oder?)

Passt. 

> 

Heise hatte gerade ein Feature darüber. Der springende Punkt: nur bei Apple
bleiben die Fitnessdaten erst mal nur lokal, ohne Cloudspeicherung. Erst
mit einem fakultativen iCloud Backup verlassen sie die lokalen Geräte. Und
das muß man ja nicht machen. Ein lokales verschlüsseltes Backup ist besser.


https://www.heise.de/select/ct/2019/10/1556962100964746

"Aktuelle Fitnesstracker und Smartwatches schicken die aufgezeichneten
Daten in eine Cloud – die des Geräteherstellers, des
Betriebssystem-Herstellers oder im besten Fall in die Cloud eines
Fitnessdiensts eigener Wahl. Lediglich Apple speichert ausschließlich
lokal. Keins der Geräte kommt mit einer standardisierten Ex- und
Importmöglichkeit zum Wechsel des Anbieters."

Die Apple Watch taugt, ist aber kein Standalone Gerät, braucht ein iPhone
dazu. 
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397872

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
[Tracker]
>> (Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von <
>> 65 ganz ok, oder?)
> 
> Passt.

Danke. Achja, eher nicht unter, sondern zwischen 65 und 70, Teppfieler. 
Und ein Morgenblutdruck von 80/135, der bis 14:00 auf 75/120 runter geht 
dünkt mir auch nicht unmittelbar lebensbedrohlich.

> Heise hatte gerade ein Feature darüber.

Gelesen. Und mir war von Vornherein klar, dass ich für "höhere" 
Funktionen um die Clowd kaum herum komme.

Im Moment möchte ich einfach mal einen Überblick ("baseline"), wie viel 
ich eigentlich so ohne besonderes Engagement mache. In ein paar Wochen 
lösche ich den Account und verwende das Teil einfach mit den eingebauten 
Funktionen. Trainings nach Länge und Puls tracken kann's auch ohne 
Smartphone.

> Der springende Punkt: nur bei
> Apple bleiben die Fitnessdaten erst mal nur lokal, ohne
> Cloudspeicherung. Erst mit einem fakultativen iCloud Backup verlassen
> sie die lokalen Geräte. Und das muß man ja nicht machen. Ein lokales
> verschlüsseltes Backup ist besser.

Jein. Auch andere erlauben sowas, halt mit Funktionseinbußen.

> "Aktuelle Fitnesstracker und Smartwatches schicken die aufgezeichneten
> Daten in eine Cloud – die des Geräteherstellers, des
> Betriebssystem-Herstellers oder im besten Fall in die Cloud eines
> Fitnessdiensts eigener Wahl. Lediglich Apple speichert ausschließlich
> lokal. Keins der Geräte kommt mit einer standardisierten Ex- und
> Importmöglichkeit zum Wechsel des Anbieters."

Yepp. Es saugt Hamster durch Nanotubes.

> Die Apple Watch taugt, ist aber kein Standalone Gerät, braucht ein
> iPhone dazu.

Nun, ich will das Teil auf keinen Fall als Ersatz für meine Armbanduhr. 
Das wird rechts getragen. Sowas hat Apple vmtl. nicht im Angebot? (Cool 
wäre ein dummer Datenlogger, den man sich an den Oberarm oder die Brust 
bappt, der permanent aufzeichnet und was auf dem Smartphone, das die 
Daten verarbytet. Der Logger so, dass man ihn komfortabel 24h tragen 
kann und vielleicht 1x die Woche abnehmen und laden muss.)

Zu Apple - ja, natürlich geht das dort. Ist mit einer Monokultur ja auch 
nicht besonders schwierig. Ich habe die c't-Artikel bislang erst 
überflogen, aber gibt es außer der Apple-Watch noch weitere 
unterstützende Systeme?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398008

Am 01.05.19 um 17:37 schrieb Dietz Proepper:
> Zu Apple - ja, natürlich geht das dort. Ist mit einer Monokultur ja auch 
> nicht besonders schwierig. Ich habe die c't-Artikel bislang erst 
> überflogen, aber gibt es außer der Apple-Watch noch weitere 
> unterstützende Systeme?

Bin nicht sicher was Du meinst.
Withings hat Sensoren, die erst mit der eigenen Withings-Cloud reden-
leider- aber dann die Daten an Apple Health weiterleiten. Ich hab da
eine Withings Körperwaage mit Impedanzmessung, und eine Withings
Blutdruckmanschette. Beide schreiben also ihre Daten sowohl in ihre
eigene App, als auch anschließend in Apple Healthkit.

Healthkit Daten werden derzeit nicht in der iCloud gespeichert, nur wenn
man ein iCloud Backup macht gelangen sie verschlüsselt rein. Und es gibt
auch tatsächlich nur das iPhone das darauf zugreift, nicht der iMac oder
das iPad, was ich eher schade finde, aber sicherer ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398372

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:

>> Die Apple Watch taugt, ist aber kein Standalone Gerät, braucht ein
>> iPhone dazu.
> Nun, ich will das Teil auf keinen Fall als Ersatz für meine Armbanduhr.
> Das wird rechts getragen. Sowas hat Apple vmtl. nicht im Angebot?

Du kannst einstellen wie rum Du die Watch trägst und an welchem Arm
(also 4 Möglichkeiten).
Ich hatte früher mal irgendeine Uhr an der Unterseite des Handgelenks
getragen - das unterstützt die Apple Watch nicht.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397869

Am 01.05.19 um 15:41 schrieb Dietz Proepper:

> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.

Ich habe hier ein ganz besonders billiges (ca. 10Eur incl. Versand) 
Chinateil mit der Bezeichnung "F1" , das funktioniert überraschend gut.

Die zugehörige App ("WearFit") ist vom Datenhunger her nicht allzu 
auffällig (Standort+Speicher werden angefordert und können erfolgreich 
abgelehnt werden). Sie funktioniert auch dann noch, wenn man den 
Cloud-Zugang via Firewall versperrt.

Allerdings funktioniert das Teil auch wirklich NUR mit dieser App, und 
deren Auswertemöglichkeiten sind sehr bescheiden.

> (3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"):
> -- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf
> einlässt, recht viele Daten.

Willkommen in der Smartphone-Welt!

> Naja, das Samsungteil geht zurück, das Garmin schaue ich mir noch ein
> paar Tage an. Wenigstens der Pulsmesser scheint recht akkurat zu laufen.

Billigteile sind das jetzt aber beides nicht.

> (Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von < 65
> ganz ok, oder?)

Der sagt alleine nicht viel, weil stark von der Veranlagung abhängig. 
Wesentlich interessanter ist die Zeit, bis sich der Puls nach einer 
Anstrengung wieder normalisiert hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397878

Hergen Lehmann wrote:

> Am 01.05.19 um 15:41 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
>> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
> 
> Ich habe hier ein ganz besonders billiges (ca. 10Eur incl. Versand)
> Chinateil mit der Bezeichnung "F1" , das funktioniert überraschend
> gut.

Nee, will was, das mir nicht in der Nacht das Handgelenk mit einem LiIo-
Tatoo versieht.

>> (3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"):
>> -- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf
>> einlässt, recht viele Daten.
> 
> Willkommen in der Smartphone-Welt!

;-). Du wirst lachen - aber das dürfte eine der ersten drei Äpps auf 
meinem Smartphone sein, bei der ich sowas zähneknirschend in Kauf nehme. 
Achja, ich zähle "Google" jetzt als eine Äpp.

>> Naja, das Samsungteil geht zurück, das Garmin schaue ich mir noch ein
>> paar Tage an. Wenigstens der Pulsmesser scheint recht akkurat zu
>> laufen.
> 
> Billigteile sind das jetzt aber beides nicht.

Du, mir geht's nicht um "billig".

>> (Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von <
>> 65 ganz ok, oder?)
> 
> Der sagt alleine nicht viel, weil stark von der Veranlagung abhängig.
> Wesentlich interessanter ist die Zeit, bis sich der Puls nach einer
> Anstrengung wieder normalisiert hat.

Moment ... 20 Liegestütze, Wartezeit/Puls laut Armband:
 5s 158
10s 143
15s 134
20s 119
25s 114
30s 112
35s 105
40s 88

Naja. Kann man noch daran arbeiten.

So ein Pulsmesser am Handgelenk ist was feines.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397913

On 01.05.2019 15:41, Dietz Proepper wrote:
> Hallo Gemeinde,
>
> im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche
> entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder anzuschaffen.
>
> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
> (2) Samsung Gear Fit.*: Tja, die Äpp ist mit meinem Smartphone
> inkompatibel. Fail.
> (3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"):
> -- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf
> einlässt, recht viele Daten.

Hast du dir mal die Fitnessarmbänder von Medion angesehen? Das ist nicht
der Weissheit letzter Schluss, aber die zugehörige App gibt an:
|Speicherung der Daten auf dem Smartphone oder Tablet & Datenschutz
|durch Server in Deutschland gewährleistet
IIRC konnte man die Cloud ganz abschalten ohne nennenswerten Komfortverlust.
-- 
Beleidigungen aus  Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_]
Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_]
I'm going to win

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398007

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

>Hallo Gemeinde,
>
>im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche 
>entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder anzuschaffen.
>
>Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
>(1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
>(2) Samsung Gear Fit.*: Tja, die Äpp ist mit meinem Smartphone 
>inkompatibel. Fail.
>(3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"): 
>-- Drecksapp: ohne "Clowd" praktisch unnütz. Wenn man sich darauf 
>einlässt, recht viele Daten.
>-- Drecksapp: frisst Strom als würde sie Bitcoins minen.
>-- Drecksapp: Synchronisation mit dem Armband funktioniert. Meistens.
>-- Tracker: Schrittverfolgung: Zähneputzen und Tippen erzeugt auch 
>Schritte. So wird es einfach, auf 20000 am Tag zu kommen. Fail.
>
>Naja, das Samsungteil geht zurück, das Garmin schaue ich mir noch ein 
>paar Tage an. Wenigstens der Pulsmesser scheint recht akkurat zu laufen.
>
>(Und für einen (inzwischen schwachen) Raucher ist ein Ruhepuls von < 65 
>ganz ok, oder?)

Fitbit kann man auch nicht empfehlen. Cloudzwang per App. Ohne geht
nicht mal das Einrichten des Gerätes. Mein Erstes hatte das Armband
fest am Gerät. Nach 2 Jahren war das Armband defekt, das Gerät ging
noch. -> Schrott.
Klüger geworden nahm ich eines mit Wechselarmband. Da fing nach 25 (!)
Monaten die Anzeige das Spinnen an. Vermutlich ein SW-Fehler.
Neuprogrammierung nicht möglich, da SW ja aktuell. Scheiss Apps!

Jetzt lebe ich wieder ohne, ich weiß ja jetzt, wann mein Puls über 170
geht (schnelles Gehen reicht da schon) und vermeide das nach
Möglichkeit.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398011

Siegfried Blos wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
>>(3) Garmin Vivosport + Garmin Connect ("Drecksapp"):
[...]
> 
> Fitbit kann man auch nicht empfehlen. Cloudzwang per App. Ohne geht
> nicht mal das Einrichten des Gerätes. Mein Erstes hatte das Armband
> fest am Gerät. Nach 2 Jahren war das Armband defekt, das Gerät ging
> noch. -> Schrott.

Eine Kleinigkeit zu Garmin - man kann die Teile *nicht* abschalten 
nachdem man sie einmal "aktiviert" hat. AUA.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398028

Am 01.05.2019 um 15:41 schrieb Dietz Proepper:
> Hallo Gemeinde,
> 
> im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche 
> entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder anzuschaffen.
> 
> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.

hast du xiaomi (miband) getestet?

die dinger sind unkaputtbar -  haben Akkulaufzeit von satt über 3 Wochen
(das ohne Anzeige bei fast 2 Monaten)
Und erkennt mit messtoleranz die Schlafarten und verschiedene
bewegungsarten.



-- 
]_[    ]_/
]olger ]o\rn    spunk_@gmx.de
Anni Friesinger	(die Mitfavoritin nach ihrem 4. Platz über 3000 m in
Salt Lake City 2002) Das Rennen war zwei Runden zu lang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398031

Holger Korn wrote:

> Am 01.05.2019 um 15:41 schrieb Dietz Proepper:
>> Hallo Gemeinde,
>> 
>> im Rahmen des Projekts "Wampe verkleinern" habe ich mich letzte Woche
>> entschieden, mir eines dieser knuffeligen Fitnessarmbänder
>> anzuschaffen.
>> 
>> Folgende Erkenntnisse gewann ich dabei:
>> (1) Die Billigteile vom Chinamann sind komplett unbrauchbar.
> 
> hast du xiaomi (miband) getestet?

Nein, kein eigenes GPS.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398086

Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:

>> hast du xiaomi (miband) getestet?
> 
> Nein, kein eigenes GPS.

das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen



-- 
]_[    ]_/
]olger ]o\rn    spunk_@gmx.de
Das, was Du suchst, findest Du immer an dem Platz, an dem Du zuletzt
nachschaust.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398128

Holger Korn wrote:

> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>> 
>> Nein, kein eigenes GPS.
> 
> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
> mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen

Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398144

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Holger Korn wrote:
> 
>> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
>> 
>>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>>> 
>>> Nein, kein eigenes GPS.
>> 
>> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
>> mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen
> 
> Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.

Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398145

Am 05.05.19 um 07:31 schrieb Matthias Eißing:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Holger Korn wrote:
>>
>>> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
>>>
>>>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>>>>
>>>> Nein, kein eigenes GPS.
>>>
>>> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
>>> mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen
>>
>> Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.
> 
> Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge
> 

Ist eine dabei, die das Tracking NICHT auf ihre Cloudserver zum
Hersteller hochlädt?

Falls auch das eine Anforderung sein sollte, weiß ich ja nicht.

Die Apple Watch tut das tatsächlich nicht. Die Trackings der Watch kann
man nur auf der Watch und dem gekoppelten iPhone sehen. Nur wenn das
iPhone Backups in die iCloud machen darf, kommen sie verschlüsselt weg
von dem Gerätepaar Watch-iPhone.

Was ich übrigens durchaus blöd finde, aber es ist so. Trackings die die
Apple Watch dagegen  mit fremden Fitness Apps wie Skitracker oder Komoot
schreibt (auch standalone möglich) kann man dagegen in Google Earth
*.kmz oder *.kml exportieren und weiterverarbeiten.

Auf die Weise wurden mit anderen Fitness-Trackern ja einige
US-Militärbasen in der Welt wie Afghanistan, Irak recht gut
kartografiert für die Öffentlichkeit von den soldatischen Joggern.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fitnesstracker-Strava-Aktivitaetenkarte-legt-Militaerbasen-und-Soldaten-Infos-in-aller-Welt-offen-3952875.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398160

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 05.05.19 um 07:31 schrieb Matthias Eißing:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Holger Korn wrote:
>>> 
>>>> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
>>>> 
>>>>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>>>>> 
>>>>> Nein, kein eigenes GPS.
>>>> 
>>>> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
>>>> mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen
>>> 
>>> Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.
>> 
>> Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge
>> 
> 
> Ist eine dabei, die das Tracking NICHT auf ihre Cloudserver zum
> Hersteller hochlädt?

Mit alternativer Firmware

https://mobi-test.de/allgemein/xiaomi-amazfit-pace-smartwatch-die-besten-tipps-tricks-und-links/

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398174

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 05.05.19 um 07:31 schrieb Matthias Eißing:
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Holger Korn wrote:
>>>
>>>> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
>>>>
>>>>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>>>>>
>>>>> Nein, kein eigenes GPS.
>>>>
>>>> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin
>>>> eine mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen
>>>
>>> Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.
>> 
>> Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge
>> 
> 
> Ist eine dabei, die das Tracking NICHT auf ihre Cloudserver zum
> Hersteller hochlädt?

Samsung müsste ohne gehen, bei Garmin kann man's abschalten, verliert 
aber massiv an Funktion.

Aber das Garmin-Band geht auch bald zurück. Der Pulsmesser funktioniert 
- soweit ich das bewerten kann - zwar recht zuverlässig. Den 
Schrittzähler kannst Du komplett knicken. Gestern vier h im Auto 
gesessen - in der Zeit stehen 2000 Schritte auf der Uhr. Und er zählt 
auch Zähneputzen gnadenlos mit. Dass das Gerät *keine* Möglichkeit zum 
Abschalten nach initialer Stromversorgung bitet erwähnte ich bereits.
Die "Schlaferkennung" ist auch schnuffelig. REM-Erkennung sieht 
plausibel aus, aber ich bezweifle, dass ich dauerhaft weniger als 5min 
Tiefschlaf pro Nacht schaffe.

Und ja, ich weiß. Beides schwierig in "zuverlässig" machbar. Aber sorry, 
da bin ich altmodisch - wenn'st es nicht kannst, dann verkauf's nicht.

> Falls auch das eine Anforderung sein sollte, weiß ich ja nicht.

Irgendeinen Tod muss man leider sterben. Und mal für zwei Wochen Daten 
in irgendwelche Mäuler zu werfen - damit kann ich leben.

> Die Apple Watch tut das tatsächlich nicht. Die Trackings der Watch
> kann man nur auf der Watch und dem gekoppelten iPhone sehen. Nur wenn
> das iPhone Backups in die iCloud machen darf, kommen sie verschlüsselt
> weg von dem Gerätepaar Watch-iPhone.

Leider scheint man sie *nur* und *ausschließlich* mit einem iPhone 
betreiben zu können. Eigentlich schade.

> Auf die Weise wurden mit anderen Fitness-Trackern ja einige
> US-Militärbasen in der Welt wie Afghanistan, Irak recht gut
> kartografiert für die Öffentlichkeit von den soldatischen Joggern.
> 
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fitnesstracker-Strava-Aktivitaetenkarte-legt-Militaerbasen-und-Soldaten-Infos-in-aller-Welt-offen-3952875.html

Was einiges über die Qualität der OpSec aussagt. Naja, Militär und 
Intelligenz - zwei Welten ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398168

Matthias Eißing wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Holger Korn wrote:
>> 
>>> Am 03.05.2019 um 18:56 schrieb Dietz Proepper:
>>> 
>>>>> hast du xiaomi (miband) getestet?
>>>> 
>>>> Nein, kein eigenes GPS.
>>> 
>>> das ist der Vorteil daran. Ausser deine Anwendung besteht darin eine
>>> mögliche Wegstrecke aufzuzeichnen
>> 
>> Teil der Anforderung. Ich habe mein Schlaufon nicht immer dabei.
> 
> Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge

Beide zu groß. Die klassische Armbanduhr will ich nicht ersetzen. Weißt 
schon, unauffälliges Armband rechts.

Zudem befürchte ich, dass die Akkulaufzeit suboptimal ist.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398182

Am 05.05.19 um 11:44 schrieb Dietz Proepper:
>> Dann die Xiaomi Amazfit Pace oder die Verge
> Beide zu groß. Die klassische Armbanduhr will ich nicht ersetzen. Weißt 
> schon, unauffälliges Armband rechts.
> 
> Zudem befürchte ich, dass die Akkulaufzeit suboptimal ist.

7 bis 9 Tage als Smartwatch. BTDT. Switched to Apple Watch :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web