Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #670397 > unrolled thread

Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 11:49 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-08-07 13:44 +0200
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-08-07 13:58 +0200
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 14:13 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 14:13 +0000
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-07 15:18 +0100
        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:40 +0200
          Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 11:37 +0100
            Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 13:15 +0200
              Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 20:09 +0100
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 21:47 +0200
                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 21:13 +0100
                    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 22:43 +0200
                      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 22:14 +0100
                        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 23:31 +0200
                          Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 23:20 +0100
                            Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 10:40 +0200
                              Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:43 +0000
                              Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 11:01 +0200
                                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 12:00 +0200
                                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 12:17 +0200
                                    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 13:06 +0200
                                      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 13:23 +0200
                                        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 13:35 +0200
                                          Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 14:02 +0200
                                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 12:19 +0200
                                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:43 +0100
                                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 23:33 +0200
                            Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 10:40 +0200
                      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:36 +0000
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:35 +0000
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 16:31 +0200
        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 20:14 +0000
          Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:43 +0200
          Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 04:37 +0000
            Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 07:18 +0200
              Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-08 07:03 +0000
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 08:30 +0000
                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 11:02 +0200
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:34 +0200
                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:00 +0000
                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 12:15 +0000
              Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-08-08 17:31 +0200
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 21:49 +0200
                Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:40 +0200
                  Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:02 +0000
        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:42 +0200
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:39 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-07 16:57 +0200
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 19:08 +0200
        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-07 21:42 +0200
        Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-07 21:44 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2026-08-07 17:52 +0200
      Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 18:57 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:37 +0200
    Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegendenFehler gemacht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:29 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#670597

  posted:

> Aber vielleicht kannst Du seine Argumente
> erstmal unbesehen der Person würdigen. Das würde auch zeigen, dass
> Du gelassen im Leben stehend Argumente neutral und sachlich würdigst.

Wenn, wie etwa von Dir, Rotz, Lüge und Geschwurbel
den Hauptanteil ausmachen, ist es sinnvoll, seine
Zeit gerade nicht mit der Frage zu verschwenden,
ob einer Deiner Sätze einen wahren Kern enthalten
könnte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670642

On Sun, 09 Aug 2026 02:34:47 Martin Ebert wrote:
> Am 08.08.26 um 09:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 08 Aug 2026 07:18:37 Martin Ebert wrote:

>>> Falls Lars gemeint ist: Ich halte ihn für einen ausnehmend
>>> schweren "Gegner", er kommt oft mit neuen Gedanken und legt den

>> Hm. Das erinnert mich daran, dass Du über Donald Trump ähniches
>> behauptet hast.

> Wenn "ähnliches" meint, dass ich nicht ungeprüft alles nacherzähle,
> was andere hier behaupten, mag es stimmen. Als Aussage selbst ist
> es falsch. Ich sagte, dass Trump nicht der verhaltensgestörte
> Idiot ist, als der er in Deutschland vorgestellt wird. Er weiß
> schon recht genau was er will - und verfolgt seine Ziele auch.

Was Trump *will*, ist recht einfach erklärt: Alles, und idealerweise
für sich alleine. Das hat Zeit seines Lebens nur mäßig gut geklappt,
in der richtigen Position kommt er dem Ideal doch um einiges näher.

Nein, ich meine schon, dass ihm - zu einer Zeit, als er schon
deutliche, altersbedingte Ausfallserscheinungen zeigte - überragende
Auffassungsgabe und strategische Entscheidungsfähigkeit zugestanden
wurde. Das Posting hier zu finden ist in der Menge eher
aussichtslos, im Lauf meiner Suche bin ich aber über ein ähnliches
gestolpert, unmittelbar nach dem gescheiterten Attentat, wenn es
denn eines war:

| Und da kommt Trump selbst ins Spiel: [...]
|
| Mich hat beeindruckt, wie schnell er nach den ersten Schüssen
| reagierte und sofort abtauchte. Das ist ganz untypisch, jeder
| normale Mensch guckt da erstmal wie Kaninchen.
| [...]
| Die Reaktion war phänomenal.

Das wirklich spannende war, dass die Reaktion noch nicht einmal
phänomenal war, sondern einfach im Durchschnitt, und dort eher am
unteren Rand; jede Videoaufnahme zeigte das.

Jetzt hoffe ich zwar, dass just Lars bei Dir nicht für ähnliche
Realitätsverzerrung sorgt, aber die Parallele hat sich mir einfach
aufgedrängt.

>> Eine gewisse Skepsis kann ich in beiden Fällen nicht leugnen.

> Das ist Dir ja unbenommen. Aber vielleicht kannst Du seine
> Argumente erstmal unbesehen der Person würdigen.

Das mache ich eigentlich in einem Großteil meiner Postings, wiewohl
angemessen für den Rezipienten verpackt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der Glaube zu satteln!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670537

Am 08.08.2026 um 07:18 schrieb Martin Ebert:

> Falls Lars gemeint ist: Ich halte ihn für einen ausnehmend schweren
> "Gegner", er kommt oft mit neuen Gedanken und legt den Finger in die
> Wunde - ich glaube, dass eher das das Problem der Leute mit Lars ist.
> Zudem ist er lernfähig, eine ganz seltene Tugend in unserem Alter:
> Er nimmt Argumente auf, verarbeitet diese ... und fallweise kommen
> sie als eigene Argumente zurück. Was ja völlig ok ist.
> 
> Zudem ist er rhetorisch auf der Höhe des Balls. 

Wie viel hast du für diesen Schleim von ihm bekommen?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670550

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 08.08.2026 um 07:18 schrieb Martin Ebert:
[Gebäuerle]
> > Zudem ist er rhetorisch auf der Höhe des Balls.   
> 
> Wie viel hast du für diesen Schleim von ihm bekommen?

Ich befürchte, er meint das ernst.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670584

Am 08.08.26 um 17:31 schrieb Bernd Ohm:
> Am 08.08.2026 um 07:18 schrieb Martin Ebert:

>> Zudem ist er rhetorisch auf der Höhe des Balls. 

> Wie viel hast du für diesen Schleim von ihm bekommen?
Ich bin Dir dankbar für die Demonstration der deutschen Diskussions-
unkultur. Es ist nicht möglich zu diskutieren, ohne das jemand
ohne jede Not zeigt, dass er zur sachlichen Diskussion, zur Prüfung
seines eigenen Standpunkts, zur Würdigung der Argumente des Andern
nicht fähig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670598

  posted:

> Am 08.08.26 um 17:31 schrieb Bernd Ohm:
> > Am 08.08.2026 um 07:18 schrieb Martin Ebert:
> 
> >> Zudem ist er rhetorisch auf der Höhe des Balls. 
> 
> > Wie viel hast du für diesen Schleim von ihm bekommen?
> Ich bin Dir dankbar für die Demonstration der deutschen Diskussions-
> unkultur.

Grenztruppenausbilder, Du bist Sinnbild von Diskussionsunkultur.

> Es ist nicht möglich zu diskutieren, ohne das jemand
> ohne jede Not zeigt, dass er zur sachlichen Diskussion, zur Prüfung
> seines eigenen Standpunkts, zur Würdigung der Argumente des Andern
> nicht fähig ist.

Deine einschlägige Unfähigkeit hast Du zur Genüge bewiesen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670464

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 07.08.26 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Fri, 07 Aug 2026 11:49:52 Lars Gebauer wrote:  
> >> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238  
> >> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin
> >> | Katherina Reiche: [...]  
> >   
> >> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.  
> > 
> > Mit Verlaub, aber wo zeigt Frau Reichen hier *Einsicht*?  
> 
> Daß es mal laut ausgesprochen werden mußte.

Es bleibt halt dummer Fasel.

> Bisher gab es ja immer nur dieses überlaute "Sonne und Wind schicken 
> keine Rechnung"-Geplärre, mit dem in betrügerischer Absicht
> suggeriert wurde, daß Strom ganz billig werden würde.

Das hat niemand, außer einem Lasse, behauptet.

> Da war ja sogar ein gewisser Minister mit seiner Kugel Eis sogar noch 
> relativ ehrlich. Der hat halt nur verschwiegen, daß die Kugel Eis
> einst sauteuer werden würde.

Wegen $regenerativ. Ja Lars. Ganz, ganz sicher. Du bist halt einfach
nur ein dummer Depp ohne jedwelche Einsicht.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670462

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 07 Aug 2026 11:49:52 Lars Gebauer wrote:
> > https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238  
> > | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin
> > | Katherina Reiche: [...]  
> 
> > Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.  
> 
> Mit Verlaub, aber wo zeigt Frau Reichen hier *Einsicht*? Das ist
> doch genau der gleiche Käse, der aus dieser Ecke schon seit jeher
> kommt.

Lars halt. 'nuff said.

> Aber klar, man gucke einfach nach Ungarn: Die haben rechtzeitig auf
> solide Atomkraftwerke gesetzt und können dadurch mit einem einzigen
> Kraftwerk knapp 50% des gesamten Energiebedarfs abdecken. Meistens
> halt. Das hätte Deutschland auch haben können.

Jawollja! Atomkraft wird uns alle retten!!111 Oder halt nicht.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670425

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238
>
> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin Katherina
> | Reiche: „Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler
> | gemacht: Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren vorangetrieben, ohne
> | Netze, Speicher, Verbrauch und gesicherte Kraftwerksleistung. So
> | entstand Strom oft dort, wo das Netz ihn nicht aufnehmen konnte. Er
> | musste abgeregelt und an anderer Stelle durch Kraftwerke ersetzt
> | werden.
> | Die Folge sind hohe Kosten für Redispatch, Netzausbau und langfristige
> | Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere zehn Milliarden Euro
> | staatlicher Mittel in das Stromsystem – und trotzdem liegen unsere
> | Stromkosten weiter über denen wichtiger Wettbewerber.
>
> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.

Die Frage ist, ob aus dieser Einsicht auch die richtigen Schlüsse
gezogen werden und jetzt Netze und Speicher nachgezogen werden. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670436

Am 07.08.26 um 16:57 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.
> 
> Die Frage ist, ob aus dieser Einsicht auch die richtigen Schlüsse
> gezogen werden und jetzt Netze und Speicher nachgezogen werden.

Die Netze werden seit Jahren nachgezogen. Und bei den Speichern herrscht 
geradezu Goldgräberstimmung. Was verständlich ist, geht es da doch meist 
um profitablen Regelstrom. Allerdings meinen Leute auch, daß die Hälfte 
der angekündigten Projekte nie realisiert werden wird, sondern reine 
Spekulation sind.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670444

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 07.08.26 um 16:57 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.
>> Die Frage ist, ob aus dieser Einsicht auch die richtigen Schlüsse
>> gezogen werden und jetzt Netze und Speicher nachgezogen werden.
>
> Die Netze werden seit Jahren nachgezogen. Und bei den Speichern
> herrscht geradezu Goldgräberstimmung. Was verständlich ist, geht es da
> doch meist um profitablen Regelstrom. Allerdings meinen Leute auch,
> daß die Hälfte der angekündigten Projekte nie realisiert werden wird,
> sondern reine Spekulation sind.

Weil die heilige Bürokratie das genau so eingerichtet hat. Die braucht
Monate bis Jahre für eine Genehmigung, woraus folgt, dass jeder und sein
Hund auf Vorrat Anträge stellt, woraus folgt, dass die
Genehmigungsprozesse noch länger dauern, woraus folgt, dass noch mehr
spekulative Anträge gestellt werden, woraus folgt, dass die Bürokratie
noch langsamer...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670445

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 07.08.26 um 16:57 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.
>> Die Frage ist, ob aus dieser Einsicht auch die richtigen Schlüsse
>> gezogen werden und jetzt Netze und Speicher nachgezogen werden.
>
> Die Netze werden seit Jahren nachgezogen.

Und der Ausbau wird seit Jahrzehnten von Umweltschützern,
Bürgerinitiativen und süddeutschen Ministerpräsidenten torpediert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670429

Am 07.08.2026 um 11:49 schrieb Lars Gebauer:
> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238
> 
> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin Katherina
> | Reiche: „Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler
> | gemacht: Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren vorangetrieben, ohne
> | Netze, Speicher, Verbrauch und gesicherte Kraftwerksleistung. So
> | entstand Strom oft dort, wo das Netz ihn nicht aufnehmen konnte. Er
> | musste abgeregelt und an anderer Stelle durch Kraftwerke ersetzt
> | werden.
> | Die Folge sind hohe Kosten für Redispatch, Netzausbau und langfristige
> | Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere zehn Milliarden Euro
> | staatlicher Mittel in das Stromsystem – und trotzdem liegen unsere
> | Stromkosten weiter über denen wichtiger Wettbewerber.

Ist bekannt. Könnte man durch forcierten Netzausbau lösen. Welches
Ministerium ist dafür nochmal zuständig?

"Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler gemacht: sie
haben die Massenmotorisierung vorangetrieben, ohne Straßen, Parkplätze
und gesicherte Treibstoffversorgung. So entstand Kfz-Verkehr oft dort,
wo das Straßennetz ihn nicht aufnehmen konnte.

Die Folge sind hohe Kosten für Staus, Straßenbau und langfristige
Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere Milliarden Euro staatlicher
Mittel in das Straßensystem - und trotzdem liegen unsere Stau-Kosten
weiter über denen wichtiger Mitbewerber."

(Über das Abregeln von Straßenverkehr redet irgendwie keiner, obwohl die
Probleme genau die gleichen sind.)


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670435

Am 07.08.26 um 17:52 schrieb Stefan Reuther:
> Am 07.08.2026 um 11:49 schrieb Lars Gebauer:
>> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238
>>
>> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin Katherina
>> | Reiche: „Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler
>> | gemacht: Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren vorangetrieben, ohne
>> | Netze, Speicher, Verbrauch und gesicherte Kraftwerksleistung. So
>> | entstand Strom oft dort, wo das Netz ihn nicht aufnehmen konnte. Er
>> | musste abgeregelt und an anderer Stelle durch Kraftwerke ersetzt
>> | werden.
>> | Die Folge sind hohe Kosten für Redispatch, Netzausbau und langfristige
>> | Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere zehn Milliarden Euro
>> | staatlicher Mittel in das Stromsystem – und trotzdem liegen unsere
>> | Stromkosten weiter über denen wichtiger Wettbewerber.
> 
> Ist bekannt. Könnte man durch forcierten Netzausbau lösen.

Wie viele Jahre soll denn dieser "forcierte Netzausbau" dauern? Was darf 
er kosten?

Übrigens: <ueberraschung>Die Netze werden seit Jahren forciert 
ausgebaut. Genau daher kommen die hohen Stromkosten.</>

> (Über das Abregeln von Straßenverkehr redet irgendwie keiner,

Die meisten Leute sind halt noch halbwegs bei Verstand.


-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670461

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238
> 
> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin
> | Katherina Reiche: „Frühere Bundesregierungen haben einen
> | grundlegenden Fehler gemacht: Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren
> | vorangetrieben, ohne Netze, Speicher, Verbrauch und gesicherte
> | Kraftwerksleistung. So entstand Strom oft dort, wo das Netz ihn
> | nicht aufnehmen konnte. Er musste abgeregelt und an anderer Stelle
> | durch Kraftwerke ersetzt werden.
> | Die Folge sind hohe Kosten für Redispatch, Netzausbau und
> | langfristige Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere zehn
> | Milliarden Euro staatlicher Mittel in das Stromsystem – und
> | trotzdem liegen unsere Stromkosten weiter über denen wichtiger
> | Wettbewerber.  
> 
> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.

Ach Lars! Verstehst du *irgendwas*? Z.B., dass du auf das Gefasel einer
dummen Tuss wie der Reiche reinfällst? Ok, Frage zurück gezogen. Es ist
offensichtlich.

> (Die üblichen Verschwörungstheoretiker faseln erwartbar vom finst'ren 
> Komplot der Gas-Lobby.)

Nein. Die lachen mal wieder über den Larskasper.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670485 — Re: Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegendenFehler gemacht

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:

> https://x.com/BMWE_/status/2085390501063123238
> 
> | Zu den Strompreisen in Deutschland erklärt Bundesministerin Katherina
> | Reiche: „Frühere Bundesregierungen haben einen grundlegenden Fehler
> | gemacht: Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren vorangetrieben, ohne
> | Netze, Speicher, Verbrauch und gesicherte Kraftwerksleistung. So
> | entstand Strom oft dort, wo das Netz ihn nicht aufnehmen konnte. Er
> | musste abgeregelt und an anderer Stelle durch Kraftwerke ersetzt
> | werden.
> | Die Folge sind hohe Kosten für Redispatch, Netzausbau und langfristige
> | Förderzusagen. Allein 2025 flossen mehrere zehn Milliarden Euro
> | staatlicher Mittel in das Stromsystem – und trotzdem liegen unsere
> | Stromkosten weiter über denen wichtiger Wettbewerber.
> 
> Spät kommt die Einsicht, aber sie kommt.
> 
> (Die üblichen Verschwörungstheoretiker faseln erwartbar

Natürlich faselst Du erwartbar.

Auf "Leitungsausbau" kam vor dem zurückliegenden Neujahrstag niemand?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web