Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #668937 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-18 00:46 +0200 |
| Last post | 2026-07-21 06:48 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 176 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 00:46 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-18 03:39 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-18 09:43 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:05 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-18 16:44 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 15:02 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-18 17:25 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-18 17:13 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 14:12 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 15:29 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 16:16 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 16:36 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Sebastian Zenker <zonk@technokrat.org> - 2026-07-20 12:06 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-20 13:20 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-20 15:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Sebastian Zenker <zonk@technokrat.org> - 2026-07-20 15:32 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-18 17:31 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-18 17:59 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2026-07-19 11:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-19 12:19 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 14:18 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-19 14:48 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 14:27 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2026-07-20 21:00 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 14:07 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 15:30 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 06:22 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-07-18 06:45 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 12:16 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-18 06:48 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 07:45 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-18 07:49 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 07:54 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 17:53 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-18 11:16 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 13:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-18 14:46 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 15:15 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-18 14:47 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-18 09:51 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:20 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-19 01:09 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 17:47 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:05 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-18 11:13 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-20 10:56 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 11:00 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 10:31 +0100
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 11:55 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 10:20 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 12:25 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-20 12:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-20 15:03 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 11:45 +0100
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 13:00 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:10 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 13:44 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:52 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-20 11:55 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 12:30 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 11:49 +0100
Re: Spahn Spahn Spahn Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-21 11:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-21 11:48 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-21 10:15 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-21 13:18 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-21 11:31 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-21 15:52 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-21 17:58 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-21 21:38 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-22 07:32 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-21 14:50 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-22 10:09 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:09 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 17:44 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn marc@invalid.invalid - 2026-07-18 18:51 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-19 20:34 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-18 09:38 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:07 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 10:33 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:01 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-18 11:03 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-18 09:11 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 09:35 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:39 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-18 11:09 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-18 12:02 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-18 11:47 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-18 14:24 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 14:28 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:45 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-18 15:37 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-20 11:05 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-18 11:57 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:13 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-19 01:13 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 14:27 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 14:45 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 16:02 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 14:09 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 16:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 16:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 17:14 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 18:44 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 19:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 21:12 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 21:53 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 22:07 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-20 03:21 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-20 06:06 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-20 11:57 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 15:13 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 15:59 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 19:05 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 17:07 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-19 19:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-19 19:24 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 19:56 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 19:29 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-19 19:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 20:01 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 19:48 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 20:35 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 20:46 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-19 19:19 +0000
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 21:39 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-20 03:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 22:21 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-20 03:33 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 20:32 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 20:41 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 21:15 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 22:26 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 21:05 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 21:07 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 21:49 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-19 22:04 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 22:30 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-20 11:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-20 13:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 13:18 +0100
Re: Spahn Spahn Spahn Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-20 14:45 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 19:34 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 14:35 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 14:48 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 14:59 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-18 15:20 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-18 15:20 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 15:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-18 16:06 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 16:19 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-18 15:20 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-19 01:14 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-18 14:37 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-18 15:16 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 10:38 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2026-07-19 10:46 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-19 11:18 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 11:47 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-19 12:58 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2026-07-19 13:11 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-19 13:48 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 11:43 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-19 11:51 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 11:55 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-07-19 14:51 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-19 13:42 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-19 14:19 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 14:23 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 14:24 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 14:49 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-19 14:30 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-19 19:24 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-20 12:37 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-20 17:35 +0200
Re: Spahn Spahn Spahn "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-21 06:48 +0200
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-19 14:18 +0200 |
| Message-ID | <usruimxgfa.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #669041 |
Peter Veith meinte: >> Nicht ignorieren, sondern das tun, was er von vielen anderen erwartet: >> Sich mit dem Partner zusammensetzen und zusammen mit ihm eine >> alternative Lösung suchen. > Ja, so auf bereits lebende Kinder zurückgreifen: Spahn ist Jahrgang 1980, also derzeit 45 oder 46. <https://www.familie.de/kinderwunsch/altersgrenze-adoption-wie-lange-darf-man-ein-kind-adoptieren--01J1EWA1EKYB3C4PQAYJY6FYBA> sagt allerdings, dass der Altersunterschied Adoptivelter/Kind max 40 Jahre betragen soll; insofern hätte er da auch Probleme bekommen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-19 14:48 +0200 |
| Message-ID | <113ih2j$aldb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #669054 |
Diedrich Ehlerding schrieb am 19.07.2026 um 14:18: > Peter Veith meinte: > >>> Nicht ignorieren, sondern das tun, was er von vielen anderen erwartet: >>> Sich mit dem Partner zusammensetzen und zusammen mit ihm eine >>> alternative Lösung suchen. >> >> Ja, so auf bereits lebende Kinder zurückgreifen: > > Spahn ist Jahrgang 1980, also derzeit 45 oder 46. > <https://www.familie.de/kinderwunsch/altersgrenze-adoption-wie-lange-darf-man-ein-kind-adoptieren--01J1EWA1EKYB3C4PQAYJY6FYBA> > sagt allerdings, dass der Altersunterschied Adoptivelter/Kind max 40 Jahre > betragen soll; insofern hätte er da auch Probleme bekommen. Ja, es scheint aber einen Unterschied zwischen Adoptiv- und Pflegekinder zu geben und Neugeborene sind stets schwierig zu bekommen. Veith -- "We believe in honoring your father and mother rather than shipping all of their money off to Ukraine." JD Vance, 21.12.2025 https://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-19 14:27 +0200 |
| Message-ID | <113imsd.99g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669031 |
*Christian Treffler* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Martin Ebert* schrieb: >> Er hätte also den Kinderwunsch seines Ehepartners ignorieren müssen, >> weil er im Job dagegen gestimmt hat? > > Nicht ignorieren, sondern das tun, was er von vielen anderen erwartet: > Sich mit dem Partner zusammensetzen und zusammen mit ihm eine > alternative Lösung suchen. Vielleicht hat er das ja getan. -- bis denne (561)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-07-20 21:00 +0200 |
| Message-ID | <mw9s3jsq6156.dlg@ID-425.user.individual.de> |
| In reply to | #669057 |
Ruediger Lahl schrieb: > *Christian Treffler* schrieb: > >> Nicht ignorieren, sondern das tun, was er von vielen anderen erwartet: >> Sich mit dem Partner zusammensetzen und zusammen mit ihm eine >> alternative Lösung suchen. > > Vielleicht hat er das ja getan. Sicherlich hat er das getan. Und ist dann zusammen mit seinem Partner zum dem Schluss gekommen, dass es doch gute Gründe für Leihmutterschaft gibt [1]. Konsequenterweise hätte er jetzt aber auch politisch seine Linie ändern und das auch innerhalb seiner Partei vertreten müssen. Oder das tun, was ich auch schon beschrieben habe, was Du aber dann nicht zitiert hast: | Konflikt zwischen Partnerschaft und Berufsleben. Wenn man an den Punkt | kommt, an dem er nicht mehr aufzulösen ist, muss man sich halt zwischen | einem von beiden entscheiden. CU, Christian [1] "gute Gründe" in den Augen von Jens Spahn. Ich persönlich stehe der Leihmutterschaft eher skeptisch gegenüber.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-19 14:07 +0200 |
| Message-ID | <p8ruimxhu7.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #668975 |
Ruediger Lahl meinte: > Er hat sogar dafür gestimmt. Ändert nix an meinem Verständnis für die > Entscheidung des Paares. Die Entscheiudung des Paares beeinflusst aber meine Ansicht über die Glaubwürdigkeit des Herrn Spahn, der gerade noch für das Verbot gestimmt hatte. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-19 15:30 +0200 |
| Message-ID | <20260719153041.2e425200.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669052 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Ruediger Lahl meinte: > > > Er hat sogar dafür gestimmt. Ändert nix an meinem Verständnis für > > die Entscheidung des Paares. > > Die Entscheiudung des Paares beeinflusst aber meine Ansicht über die > Glaubwürdigkeit des Herrn Spahn, der gerade noch für das Verbot > gestimmt hatte. Spahn war für Dich irgendwann mal glaubwürdig? How come? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 06:22 +0200 |
| Message-ID | <113ev22$795$1@solani.org> |
| In reply to | #668937 |
Am 18.07.26 um 00:46 schrieb Ruediger Lahl: > Moin > > Die Medien richten gerade über Jens Spahn. Entgegen seiner Parteilinie > betreffend eine Leihmutterschaft, hat er für sich privat eine solche in > Anspruch genommen. Dafür wird er nun geteert und gefedert und von den > östlichen CDU-Verbänden auf die Schiene gesetzt, um ihn aus der Stadt zu > tragen. > https://community.bisafans.de/index.php?attachment/276850-img-20230925-095115803-jpg/ > > Sicher, die östlichen CDU-Verbände werden gerade von der afd gejagt und > müssen da entsprechend radikal reagieren. > > Was mich aber bei der ganzen Berichterstattung wundert ist, dass es hier > ausschließlich um Jens Spahn geht. Die Entscheidung für eine > Leihmutterschaft dürften jedoch BEIDE Ehepartner getroffen haben. > > Beim Kinderwunsch könnte durchaus sein Ehemann Daniel Funke die > fordernde Kraft gewesen sein. Letztlich ist er auch der leibliche Vater > des Kindes. Damit musste Spahn eine Entscheidung zwischen eigener > politischer Überzeugung als CDU-Fraktionsvorsitzender und persönlicher > Situation treffen. > > Es ist durchaus verständlich, dass er hier aus Rücksicht für den > essentiellen Kinderwunsch seines Gatten, seine eigene Überzeugung zurück > gestellt hat. > > IMHO eine alltägliche Entscheidung in vielen Ehen, wo der eine Partner > eigentlich keine Kinder will, aber das Lebensglück des anderen Partners > Kinder beinhaltet. > > Das Ganze ist nun ein Lehrstück, wie man in kürzester Zeit eine > Karriere/ein Lebenswerk zerstört. Irgendwann wird das Baby zum Kind und dann zum Jugendlichen. Dann liest er/sie wie er/sie von der Gemeinschaft der Medienschaffenden und der Politiker aufgenommen wurde. Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht werden, das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. (Und nein, ich mag Spahn nicht und ich mag die Linie der Union nicht) -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 06:45 +0000 |
| Message-ID | <113f7e5$3bpqc$4@dont-email.me> |
| In reply to | #668939 |
Am Sat, 18 Jul 2026 06:22:26 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht > werden, > das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. da muss das arme Kind nun mal durch. Ist Sommerloch und Bürger soll auch nicht wissen, dass ab 2027 deutlich weniger netto vom brutto zu erwarten sind und die Gesundheitsversorgung schlechter und teurer wird. Ab 3k€/Monat zahlt Mr.Ledig dann schon mehr Steuern für die anderen Armen, weil die CDU zu feige war, der SPD einen Beitrag von den Transferleistungsempfängern, der Entwicklungshilfe und dem NGO- Versorgungskomplex abzuverlangen. Die Genderstudierenden müssen ja auch Perspektiven haben und Entwicklungshilfe für China, Indien und Gaza muss nun mal sein. Man nennt es auch Schutzgeld... aq
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 12:16 +0200 |
| Message-ID | <113fjpb$3er9b$2@dont-email.me> |
| In reply to | #668941 |
andreas quast schrieb am 18.07.2026 um 08:45: > Am Sat, 18 Jul 2026 06:22:26 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht >> werden, das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. > > da muss das arme Kind nun mal durch. Das war bei den ersten Retorten-Babys auch so. Gibt sich. BTW Spahn, der muß einen guten "Tresor" mit schmutzigen Details über seine Konkurrenz haben, andernfalls hätten diese ihn schon lange "abgeschossen". Ich sache nur "Maskenaffaire". Anderseits hat auch das milliardenschwere Pkw-Maut-Desaster der CSU nur geringe und späte Auswirkungen und das wohl nur auf Herrn Scheuer ... man könnte über gegenseitige Erpreßbarkeit spekulieren. > Ist Sommerloch und Bürger soll auch nicht wissen, dass ab 2027 > deutlich weniger netto vom brutto zu erwarten sind und die > Gesundheitsversorgung schlechter und teurer wird. So ist es. Leider hat die WM 2026 mit der bundesdeutsche Elf nicht so richtig geliefert. Wie meinte mein großer Chef letztens: Die sind im "Reformfieber" ... sie wissen, was sie jetzt nicht durchpeitschen, ginge dann eine Zeitlang erstmal nicht wieder. Die Übergangszeit von der sozialen hin zur freien Marktwirtschaft fand ich erstaunlich lang, aber erstmal mußte wohl die Osterweiterung vollzogen und unumkehrbar gemacht werden. > Die Genderstudierenden müssen ja auch Perspektiven haben und > Entwicklungshilfe für China, Indien und Gaza muss nun mal sein. Man > nennt es auch Schutzgeld... Nun, zum einem mußt Du Frauen auch außerhalb des Gesundheitswesens und der Medien eine berufliche Perspektive bieten und zum anderen braucht unsere brave, exportorientierte Wirtschaft einen _Türöffner_ in anderen Ländern. Genial, wenn die benötigten Mittel dafür von der Allgemeinheit kommen. Natürlich will auch der Staat dorten Einfluß nehmen. Am Beispiel VR China: <https://fragdenstaat.de/anfrage/entwicklungshilfe-an-china-gibt-es-die-wirklich/#nachricht-577485> "Heute unterhalten Deutschland und China keine Entwicklungszusammenarbeit mehr, sondern eine strategische Partnerschaft. Gelegentlich führt das zu Missverständnissen. Ein wesentlicher Unterschied ist zum Beispiel, dass heute zweckgebundene Förderkredite an China vergeben werden – seit dem Jahr 2020 ausschließlich für Vorhaben im Bereich Umwelt- und Klimaschutz. Diese Kredite speisen sich aus reinen Marktmitteln, nicht aus Mitteln des Bundeshaushalts. Es wird also kein Steuergeld verwendet. Das jährliche Zusagevolumen dieser Kredite beträgt in der Regel um die 500 Millionen Euro. Derzeit laufen 73 Förderkredite – allesamt ohne Steuermittel –, mit einem Gesamtvolumen von rund 2,64 Milliarden Euro. Wie es bei Krediten üblich ist, müssen auch diese Darlehen von China wieder zurückbezahlt werden. (...) Nicht zu vernachlässigen ist zudem das Engagement der deutschen politischen Stiftungen und kirchlicher Institutionen in China." Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) am 15.03.2021 Veith -- Putin "verliert eindeutig den Krieg im Irak", Sleepy Joe, 28.06.2023. http://www.ddr-luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 06:48 +0000 |
| Message-ID | <113f7j6$3cl9n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668939 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Das Ganze ist nun ein Lehrstück, wie man in kürzester Zeit eine >> Karriere/ein Lebenswerk zerstört. > > Irgendwann wird das Baby zum Kind und dann zum Jugendlichen. Dann liest > er/sie wie er/sie von der Gemeinschaft der Medienschaffenden und der > Politiker aufgenommen wurde. > Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht > werden, das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. Ich weiß nicht... wieviele Berichte aus der Zeit deiner Geburt hast du nachträglich gelesen? Mag sein, dass das in Zeiten des Internet einfacher geworden ist, aber im Grunde interessiert sich in x Jahren keiner mehr dafür und auch Spahn Junior wird da wohl kaum mehr etwas davon mitbekommen. > (Und nein, ich mag Spahn nicht und ich mag die Linie der Union nicht) Ich halte Jens Spahn für den hinterfotzigsten und verlogensten Politiker, den wir derzeit in irgendwelchen führenden politischen Ämtern haben (unabhängig von der Leihmutterschaftsgeschichte). Und da gehört bei der aktuellen Konkurrenz schon einiges dazu. Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 07:45 +0000 |
| Message-ID | <113faun$9s6q$1@solani.org> |
| In reply to | #668942 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >>> Das Ganze ist nun ein Lehrstück, wie man in kürzester Zeit eine >>> Karriere/ein Lebenswerk zerstört. >> >> Irgendwann wird das Baby zum Kind und dann zum Jugendlichen. Dann liest >> er/sie wie er/sie von der Gemeinschaft der Medienschaffenden und der >> Politiker aufgenommen wurde. >> Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht >> werden, das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. > > Ich weiß nicht... wieviele Berichte aus der Zeit deiner Geburt hast du > nachträglich gelesen? > Mag sein, dass das in Zeiten des Internet einfacher geworden ist, aber im > Grunde interessiert sich in x Jahren keiner mehr dafür und auch Spahn > Junior wird da wohl kaum mehr etwas davon mitbekommen. > >> (Und nein, ich mag Spahn nicht und ich mag die Linie der Union nicht) > > Ich halte Jens Spahn für den hinterfotzigsten und verlogensten Politiker, > den wir derzeit in irgendwelchen führenden politischen Ämtern haben > (unabhängig von der Leihmutterschaftsgeschichte). Und da gehört bei der > aktuellen Konkurrenz schon einiges dazu. > > Gruß > Rick > > > Ja, diese Einschätzung des Mittlere-Reife Bankkaufmanns würde ich nicht ganz ablehnen. Schließlich hatte ich auch schon mal das Vergnügen mit Spahn als Gesundheitsminister. Lauterbach war wenigstens sachkompetent, ein bisserl zumindest. In Corona hat er sich ganz gut gehalten. Ich hätte es auch nicht besser machen können. Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer so gut finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und bald Spahn. Auf intellektuelle Fähigkeiten gibt man in diesem Land einfach nichts. Wenn der körperlich größte Mann im Raum aufsteht und mit sonorer tiefer Stimme langsam und ruhig den größten Blödsinn von sich gibt, dann applaudieren alle und rufen Hurrah. Unser Anführer. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 07:49 +0000 |
| Message-ID | <1784360977-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668948 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer so gut > finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und bald Spahn. Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 07:54 +0000 |
| Message-ID | <113fbff$9sj8$1@solani.org> |
| In reply to | #668949 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Neudert <neudert@5sl.org> posted: > > >> Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer so gut >> finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und bald Spahn. > > Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. > https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg > Natürlich, in der Psychologie ist das klar bekannt und erwiesen. Also mal wieder Pech für die kleinen Dicken. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 17:53 +0200 |
| Message-ID | <113g7hj$3lu9f$3@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #668951 |
Am 18.07.2026 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Natürlich, in der Psychologie ist das klar bekannt und erwiesen. > Also mal wieder Pech für die kleinen Dicken. Ich hab das nicht glauben können und dazu die KI befragt. Die meinte statistisch sei der Vorteil der Körpergröße in der Politik gering. Beispiele nannte die auch: * Napoleon - ca. 1,69m * Churchill - ca. 1,69m * Mussolini - ca. 1,69m * Sarkozy - ca. 1,66m * Selenskyi - 1,70m * Ghandi - 1,65m * Deng Xiaping - 1,52m * Joschka Fischer - 1,68m * Gregor Gysi - ca. 1,66m * Olaf Scholz - 1,70m
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 11:16 +0000 |
| Message-ID | <3t6a5b6045i9bba9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #668949 |
On Sat, 18 Jul 2026 09:49:37 Ulf Kutzner wrote: > Neudert <neudert@5sl.org> posted: >> Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer >> so gut finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und >> bald Spahn. > Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. > https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg Das Phänomen geht so weit, dass man bei Männern weltweit eine Korrelation zwischen Gehalt und Körpergröße feststellen kann. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Neidisch und galaktisch! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 13:41 +0200 |
| Message-ID | <113fopb$3er9b$4@dont-email.me> |
| In reply to | #668967 |
Stefan Froehlich schrieb am 18.07.2026 um 13:16: > On Sat, 18 Jul 2026 09:49:37 Ulf Kutzner wrote: >> Neudert posted: >>> >>> Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer >>> so gut finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und >>> bald Spahn. > >> Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg > > Das Phänomen geht so weit, dass man bei Männern weltweit eine > Korrelation zwischen Gehalt und Körpergröße feststellen kann. Armer Napoleon. Ihm wird allerdings auch das Bonmot nachgesagt: "General, sie sind zwar einen Kopf größer als ich, aber wenn ich will, kann ich das ändern lassen." Veith -- "Jene, die heute wegschauen, werden an der Front landen!" Patrik Baab. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 14:46 +0200 |
| Message-ID | <113fsii$c6s$1@solani.org> |
| In reply to | #668967 |
Am 18.07.26 um 13:16 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 18 Jul 2026 09:49:37 Ulf Kutzner wrote: >> Neudert <neudert@5sl.org> posted: >>> Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer >>> so gut finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und >>> bald Spahn. > >> Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg > > Das Phänomen geht so weit, dass man bei Männern weltweit eine > Korrelation zwischen Gehalt und Körpergröße feststellen kann. 2.Versuch. Der Post hat sich irgendwie selbst vernichtet. Es soll beim Militär eine Korrelation zwischen Gebissbreite und Rang geben. Und Gunkl über die Verhältniss in der Wirtschaft: < https://www.youtube.com/watch?v=53wagjNs1-U&t=16s >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 15:15 +0200 |
| Message-ID | <113fua4$3er9c$5@dont-email.me> |
| In reply to | #668979 |
Gerhard Hoffmann schrieb am 18.07.2026 um 14:46: > Und Gunkl über die Verhältniss in der Wirtschaft: > < https://www.youtube.com/watch?v=53wagjNs1-U&t=16s > So ist es. Veith -- "Wäre Gott eine Frau, dann würde sie zu uns sprechen." M. O. am 16.01.2026 um 00:49 in desd. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 14:47 +0000 |
| Message-ID | <1t6a5b9102icfc38n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #668979 |
On Sat, 18 Jul 2026 14:46:10 Gerhard Hoffmann wrote: > Am 18.07.26 um 13:16 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 18 Jul 2026 09:49:37 Ulf Kutzner wrote: >>> Neudert <neudert@5sl.org> posted: >>>> Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer >>>> so gut finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade >>>> und bald Spahn. >>> Das Phänomen ist nicht auf unser Land beschränkt. >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle#/media/File:The_Campaign_in_North-west_Europe_1944-45_BU158.jpg >> Das Phänomen geht so weit, dass man bei Männern weltweit eine >> Korrelation zwischen Gehalt und Körpergröße feststellen kann. > 2.Versuch. Der Post hat sich irgendwie selbst vernichtet. Nicht vernichtet, er ist statt dessen in meiner Inbox gelandet :-) > Es soll beim Militär eine Korrelation zwischen Gebissbreite und > Rang geben. "Soll" im Sinn von "es gibt eine Studie" (so wie das für den Zusammenhang mit der Körpergröße der Fall ist), oder nur als verbreitetes Gerücht? > Und Gunkl über die Verhältniss in der Wirtschaft: > < https://www.youtube.com/watch?v=53wagjNs1-U&t=16s > Das habe ich live gesehen (und Gunkel zeichnet sich dadurch aus, dass er für seine Programme recht gründlich recherchiert); ist allerdings ein anderer Aspekt, weil die Neigung zur Soziopathie eher nicht von der Körpergröße abhängen dürfte. Aber ja, große Soziopathen haben sicherlich besonderes Potential. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem garen Schrei der Erhabenheit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-18 09:51 +0200 |
| Message-ID | <113fbah$3c7g0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668948 |
Am 18.07.26 um 09:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>>> Das Ganze ist nun ein Lehrstück, wie man in kürzester Zeit eine >>>> Karriere/ein Lebenswerk zerstört. >>> >>> Irgendwann wird das Baby zum Kind und dann zum Jugendlichen. Dann liest >>> er/sie wie er/sie von der Gemeinschaft der Medienschaffenden und der >>> Politiker aufgenommen wurde. >>> Schon als Neugeborener durch den Ort getrieben und zur Sau gemacht >>> werden, das ist eine ganz neue Dimension des Schreckens. >> >> Ich weiß nicht... wieviele Berichte aus der Zeit deiner Geburt hast du >> nachträglich gelesen? >> Mag sein, dass das in Zeiten des Internet einfacher geworden ist, aber im >> Grunde interessiert sich in x Jahren keiner mehr dafür und auch Spahn >> Junior wird da wohl kaum mehr etwas davon mitbekommen. >> >>> (Und nein, ich mag Spahn nicht und ich mag die Linie der Union nicht) >> >> Ich halte Jens Spahn für den hinterfotzigsten und verlogensten Politiker, >> den wir derzeit in irgendwelchen führenden politischen Ämtern haben >> (unabhängig von der Leihmutterschaftsgeschichte). Und da gehört bei der >> aktuellen Konkurrenz schon einiges dazu. >> >> Gruß >> Rick >> >> >> > > Ja, diese Einschätzung des Mittlere-Reife Bankkaufmanns würde ich nicht > ganz ablehnen. Schließlich hatte ich auch schon mal das Vergnügen mit Spahn > als Gesundheitsminister. Lauterbach war wenigstens sachkompetent, ein > bisserl zumindest. In Corona hat er sich ganz gut gehalten. Ich hätte es > auch nicht besser machen können. > > Warum wir in Deutschland so gerne die körperlich größten Männer so gut > finden, Helmut Kohl, und den fast 2 m Mann Merz gerade und bald Spahn. Auf > intellektuelle Fähigkeiten gibt man in diesem Land einfach nichts. Wenn der > körperlich größte Mann im Raum aufsteht und mit sonorer tiefer Stimme > langsam und ruhig den größten Blödsinn von sich gibt, dann applaudieren > alle und rufen Hurrah. Unser Anführer. > Ist bissel übertrieben aber es ist was dran. Bloß der Österreicher war ja gar nicht so groß. Es muss also am Gequatsche liegen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web