Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #667416 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-07-02 06:45 +0000 |
| Last post | 2026-07-05 22:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 746 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 06:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-02 08:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 07:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-02 08:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-02 13:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 09:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-02 08:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 15:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-02 14:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 17:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 09:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-02 12:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-02 12:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-02 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-02 14:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-02 21:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-02 23:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 23:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-02 23:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 06:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-03 09:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 10:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 07:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 06:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 12:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-03 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 09:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-03 07:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 09:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-03 12:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-03 14:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-04 00:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-04 08:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 12:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 10:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 12:32 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-04 16:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-07 11:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 13:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-03 15:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-03 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 17:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 20:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 22:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 11:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 12:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 12:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 17:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-05 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 22:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-06 08:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 10:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 06:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 20:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 07:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 08:18 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 11:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 16:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:38 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 18:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 11:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 15:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 10:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 08:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 10:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 09:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 11:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 12:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 15:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 15:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 13:41 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 16:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 11:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 18:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 06:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 12:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 23:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-04 12:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 16:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 07:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 10:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 13:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 16:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 20:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 19:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 09:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 10:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 11:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 21:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 08:41 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 07:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 18:34 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 08:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 08:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 08:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 09:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 10:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 09:11 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:07 +0200
Wunschwelten in denen man Leben möchte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 10:30 +0000
Re: Wunschwelten in denen man Leben möchte marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:55 +0200
Re: Wunschwelten in denen man Leben möchte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-08 19:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:15 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 09:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 10:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-10 15:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 07:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 06:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 11:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 15:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 20:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 20:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 18:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 05:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 09:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 10:34 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 18:44 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 18:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 19:40 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-08 18:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 09:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 10:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 18:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 21:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 13:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 15:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-07 18:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 20:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-07 21:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 09:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 16:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 12:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 10:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 11:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 15:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 15:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 17:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-08 15:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 21:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 21:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 19:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 18:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-08 15:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 19:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 08:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 07:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-09 09:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 10:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 08:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 10:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 04:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-10 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 15:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:42 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 17:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 18:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 21:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 07:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 09:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-06 17:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 20:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 01:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 07:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-07 13:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 11:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 10:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 11:40 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 08:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 11:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 17:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 11:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 14:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:54 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 22:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:09 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 13:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-09 14:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 16:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-09 23:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 05:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 13:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-08 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-06 12:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 12:05 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 12:38 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 12:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 13:18 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 13:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-06 15:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-06 18:38 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 14:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 17:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-09 15:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 07:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 12:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-07 16:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 20:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:11 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 19:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 21:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 12:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 11:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-08 14:24 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 15:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 20:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:42 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 14:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 15:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 16:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 18:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 15:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-09 17:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 15:06 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 22:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 10:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-09 14:30 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-09 22:08 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 09:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 15:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 20:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 21:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 22:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 18:05 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 22:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 06:39 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 07:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 10:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 12:57 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 15:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 15:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-09 16:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 16:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-09 21:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 12:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 15:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 17:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 21:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 21:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 16:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 16:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 15:16 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:19 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 22:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 15:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 17:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 20:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 14:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 13:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 13:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 15:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:32 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-10 06:33 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 11:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-10 16:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 17:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 15:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-10 19:22 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 22:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 07:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 10:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 09:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-11 12:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 21:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 10:21 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 10:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 10:40 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 14:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 14:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 16:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 17:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-11 17:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 22:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 07:57 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 06:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-12 10:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-12 11:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 11:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:47 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 11:03 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-12 13:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 13:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 13:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 14:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 17:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 20:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 06:17 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:52 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 08:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 07:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:56 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-13 09:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-12 11:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 10:09 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 08:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-12 09:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 11:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:48 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-12 17:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 17:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 20:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 20:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 16:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-12 10:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:50 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-12 13:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 06:59 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 10:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-11 12:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 14:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 22:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 10:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-11 11:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-11 14:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 20:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 08:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-12 08:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 09:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 09:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-12 11:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 11:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 07:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 09:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 12:12 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-13 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-13 16:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 17:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 17:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-13 19:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 10:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 10:31 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 12:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 18:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 21:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 23:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 12:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 13:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 12:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 12:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 15:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 14:41 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 16:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-13 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 20:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 08:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 09:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:36 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-13 18:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 18:00 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 11:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 10:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-13 13:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-13 14:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 14:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 13:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 15:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 15:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 20:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 18:35 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 21:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-13 20:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 23:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-14 07:32 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:28 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-14 14:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-14 13:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 07:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 08:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-14 09:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 07:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:14 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 09:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 11:15 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 12:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 12:30 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 13:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 13:11 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 14:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 15:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 14:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 14:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 13:13 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 10:30 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 13:16 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 12:36 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 15:49 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 14:53 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 16:00 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-15 00:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:43 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 16:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 19:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-14 17:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 17:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-14 20:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 23:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-15 06:35 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 06:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-15 08:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-14 14:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 14:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 19:14 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 06:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 08:31 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 08:43 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 07:46 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:38 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-15 17:51 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 18:07 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 20:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-16 17:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:43 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 17:21 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-16 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 17:13 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 06:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 08:41 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 09:14 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 08:48 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 10:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-17 09:39 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 08:51 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 06:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-17 09:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-17 10:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-17 07:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-17 09:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 20:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-16 01:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 06:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-16 08:19 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 09:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 08:49 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 07:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 06:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 08:47 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-14 11:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-12 10:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 08:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-12 10:09 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-12 17:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-11 09:53 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 17:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 22:35 +0100
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-11 13:26 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-11 07:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 08:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-12 11:08 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-13 07:07 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 19:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-10 21:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 20:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 16:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 19:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 15:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-09 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 07:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 10:44 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 16:48 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-10 08:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 11:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 11:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 14:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:20 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 15:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:37 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:10 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 12:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 16:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-08 19:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-09 09:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-09 11:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-08 07:33 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 13:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 21:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-09 13:17 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-09 17:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 20:58 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 08:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:25 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 16:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 19:03 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:47 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:42 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 13:55 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:02 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 13:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-06 13:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 11:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-04 13:01 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 19:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:06 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 08:10 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 21:05 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:23 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-04 20:56 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-04 23:01 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 23:08 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 23:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 06:22 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-05 08:54 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:27 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 15:18 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 15:59 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 16:24 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:52 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 18:11 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-05 19:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 20:21 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 22:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 20:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 06:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 06:34 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 18:13 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:13 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 12:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-06 15:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-06 18:45 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-06 22:41 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 04:30 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 09:15 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 07:31 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 07:36 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 08:26 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 09:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 08:04 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 10:29 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 09:49 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 10:27 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:15 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 14:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 12:12 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 14:39 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 12:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 11:45 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-07 19:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-07 19:37 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:29 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-07 21:58 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-08 12:28 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 13:40 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:25 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 23:06 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-08 13:34 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:24 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-07 22:02 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-05 10:46 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 15:55 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 16:20 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 18:50 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 19:31 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung marc@invalid.invalid - 2026-07-05 21:04 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 21:30 +0200
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:23 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-06 07:44 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 13:53 +0000
Re: Geburtenrate und Vererbung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-07-05 22:31 +0200
Page 21 of 38 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 … 38 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 09:46 +0000 |
| Message-ID | <5t6a520ffdi3d8b52n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #668421 |
On Sat, 11 Jul 2026 10:17:01 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 10 Jul 2026 22:40:28 Marco Moock wrote: >>> Am 10.07.26 um 21:22 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Fri, 10 Jul 2026 19:57:00 Marco Moock wrote: >>>>> Am 10.07.26 um 17:23 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> Das hat mit Steuern genau Null zu tun, sondern wird auf jeder >>>>>> besseren Wirtschaftsuniversität so gelehrt. Erbschaftssteuern >>>>>> würden noch nicht einmal den Punkt verschieben, ab dem so >>>>>> etwas im Einzelfall passiert, weil sie ohnehin in beiden >>>>>> Fällen erhoben würden. >>>>> Zusätzliche Steuern auf die Substanz sind ein weiterer Grund >>>>> für eine Beendigung des Betriebs >>>> Nein. Weshalb sollten sie? >>> Ich habe so langsam den Eindruck, dass du einfach schwer von >>> Begriff bist. >> Das kann schon sein, aber Du solltest mit diesem Eindruck ein >> bisschen vorsichtig sein. Möglicherweise versuche ich ja auch >> bloß, Dich zu wenigstens einem Minimum an eigener Denkleistung zu >> inspirieren. > Ist es wirklich so schwer, wenigstens einmal bei der schnöden > Wahrheit zu bleiben? Du versuchst, deine absolut unantastbaren > Grundsätze zu verbreiten! Es geht dir doch schon lange nicht mehr > um eine Diskussion! Eine Diskussion setzt nachvollziehbare > Argumente voraus, die nicht einfach nur behauptet > werden! Es habe (längst nicht nur ich) in diesem Thread schon mehrfach und recht ausführlich erläutert, wieso das kein Problem ist. Marco kann und/oder will das aber nicht nachvollziehen und fragt im nächsten Teilthread mit anderen Worten wieder nach den gleichen Dingen. > Und es setzt die Bereitschaft voraus, die Perspektive des anderen > zu verstehen und eventuell die eigene Position überdenken zu > wollen! Ich meine, Marcos Gedanken durchaus nachvollziehen zu können. Sie sind halt, soweit das Faktische betroffen ist, schlicht falsch. Wünschen kann er sich hingegen eh, was er will - da erkläre ich ihm allenfalls, dass ich das für seltsam halte. > Deine Protected Values sind letztendlich nichts anderes als > religiöse Dogmen, die für dich absolut und unverhandelbar sind! > Sie sind materiell nicht bewertbar, vor jedem Kompromiss geschützt > und so tief in deiner moralischen Identität und deinem > Selbstkonzept verankert, dass es schlicht keinen Sinn hat, darüber > mit dir auch nur ein Wort zu wechseln! Komisch. Mir war so, als wären es andere, die partout jede auch noch so minimale Abgabe auf Erbschaften ablehnen, und zwar nicht aus rationalen Gründen, sondern in der Tat aus tief verankerten Dogmen heraus (aber nicht religiös, bitte, denn wer abseits echter Religionen so argumentiert, gesteht seine Niederlage ohnehin offen ein). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 12:39 +0200 |
| Message-ID | <112t6hu$1t5ik$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668427 |
Am 11.07.26 um 11:46 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 11 Jul 2026 10:17:01 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Ist es wirklich so schwer, wenigstens einmal bei der schnöden
>> Wahrheit zu bleiben? Du versuchst, deine absolut unantastbaren
>> Grundsätze zu verbreiten! Es geht dir doch schon lange nicht mehr
>> um eine Diskussion! Eine Diskussion setzt nachvollziehbare
>> Argumente voraus, die nicht einfach nur behauptet
>> werden!
>
> Es habe (längst nicht nur ich) in diesem Thread schon mehrfach
> und recht ausführlich erläutert, wieso das kein Problem ist.
Das ist wirklich sehr lieb von Dir aber was ist, wenn Deine "Erklärung"
nicht wirklich überzeugend ist und deswegen nicht akzeptiert wird?
Oder laß es mich so sagen: Du behauptest Bullshit und im nächsten
Schritt erklärst Du Deinen Bullshit. Im Ergebnis hast Du dann nichts
weiter als erklärten Bullshit. Ist das irgendwie besser?
Nein. Da kannst Du erklären so viel Du willt, Bullshit bleibt Bullshit.
Vielleicht bringst Du ja irgendwann mal Argumente außerhalb von "Der B
muß belastet werden, weil ja auch der A belastet wird". Denn so
begründest Du ja nur Steuern mit Steuern. Eine klassische Idiotenschleife.
> Komisch. Mir war so, als wären es andere, die partout jede auch noch
> so minimale Abgabe auf Erbschaften ablehnen,
So ist das halt. Die Einen (Du) wollen Steuern mit fadenscheinigen
Begründungen stetig ausweiten und die Anderen (ich) halten schon den
Ansatz nicht nur für völlig falsch sondern außerdem noch für gefährlich
für den Wirtschaftsstandort.
Tatsächlich sollten Steuerlasten reduziert und nicht mit lausigen
Begründungen stetig neu geschaffen werden. Das wäre gut für den Standort.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 10:43 +0000 |
| Message-ID | <1783766610-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668435 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 11.07.26 um 11:46 schrieb Stefan Froehlich: > > Es habe (längst nicht nur ich) in diesem Thread schon mehrfach > > und recht ausführlich erläutert, wieso das kein Problem ist. > > Das ist wirklich sehr lieb von Dir aber was ist, wenn Deine "Erklärung" > nicht wirklich überzeugend ist und deswegen nicht akzeptiert wird? > > Oder laß es mich so sagen: Du behauptest Bullshit und im nächsten > Schritt erklärst Du Deinen Bullshit. Im Ergebnis hast Du dann nichts > weiter als erklärten Bullshit. Du, Gebauer, versorgst Deine Leserschaft beständig mit miserabel erklärtem Bullshit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 21:51 +0200 |
| Message-ID | <112u6ss$2a2qq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668427 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 11 Jul 2026 10:17:01 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Fri, 10 Jul 2026 22:40:28 Marco Moock wrote: >>>> Am 10.07.26 um 21:22 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Fri, 10 Jul 2026 19:57:00 Marco Moock wrote: >>>>>> Am 10.07.26 um 17:23 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> >>>>>>> Das hat mit Steuern genau Null zu tun, sondern wird auf jeder >>>>>>> besseren Wirtschaftsuniversität so gelehrt. Erbschaftssteuern >>>>>>> würden noch nicht einmal den Punkt verschieben, ab dem so etwas >>>>>>> im Einzelfall passiert, weil sie ohnehin in beiden Fällen erhoben >>>>>>> würden. >>>>>> >>>>>> Zusätzliche Steuern auf die Substanz sind ein weiterer Grund für eine >>>>>> Beendigung des Betriebs >>>>> >>>>> Nein. Weshalb sollten sie? >>>> >>>> Ich habe so langsam den Eindruck, dass du einfach schwer von Begriff bist. >>> >>> Das kann schon sein, aber Du solltest mit diesem Eindruck ein bisschen >>> vorsichtig sein. Möglicherweise versuche ich ja auch bloß, Dich zu >>> wenigstens einem Minimum an eigener Denkleistung zu inspirieren. >> >> Ist es wirklich so schwer, wenigstens einmal bei der schnöden Wahrheit >> zu bleiben? Du versuchst, deine absolut unantastbaren Grundsätze zu >> verbreiten! Es geht dir doch schon lange nicht mehr um eine >> Diskussion! Eine Diskussion setzt nachvollziehbare >> Argumente voraus, die nicht einfach nur behauptet >> werden! > > Es habe (längst nicht nur ich) in diesem Thread schon mehrfach und recht > ausführlich erläutert, wieso das kein Problem ist. Marco kann und/oder > will das aber nicht nachvollziehen und fragt im nächsten Teilthread > mit anderen Worten wieder nach den gleichen Dingen. > Eine Diskussion, die per se keine Diskussion sein kann, weil sie nur vorgibt, eine Diskussion zu sein, soll kein Problem sein? Ein Scheingespräch führt zu keinem Erkenntnisgewinn, weil die Agenda bereits feststeht, was dazu führt, dass tatsächlich kein Austausch von Argumenten stattfindet! Ergo ist das Ganze nichts anderes als ein Pseudodialog bzw. eine reine Alibi-Diskussion! Bei allem Respekt, aber ich zumindest kann meine Lebenszeit weit besser verschwenden als mit einer Phantomdiskussion – da ist ja sogar Smalltalk ergiebiger... ┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 10:21 +0000 |
| Message-ID | <112t5f9$btil$1@solani.org> |
| In reply to | #668421 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 10 Jul 2026 22:40:28 Marco Moock wrote: >>> Am 10.07.26 um 21:22 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Fri, 10 Jul 2026 19:57:00 Marco Moock wrote: >>>>> Am 10.07.26 um 17:23 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> >>>>>> Das hat mit Steuern genau Null zu tun, sondern wird auf jeder >>>>>> besseren Wirtschaftsuniversität so gelehrt. Erbschaftssteuern >>>>>> würden noch nicht einmal den Punkt verschieben, ab dem so etwas >>>>>> im Einzelfall passiert, weil sie ohnehin in beiden Fällen erhoben >>>>>> würden. >>>>> >>>>> Zusätzliche Steuern auf die Substanz sind ein weiterer Grund für eine >>>>> Beendigung des Betriebs >>>> >>>> Nein. Weshalb sollten sie? >>> >>> Ich habe so langsam den Eindruck, dass du einfach schwer von Begriff bist. >> >> Das kann schon sein, aber Du solltest mit diesem Eindruck ein bisschen >> vorsichtig sein. Möglicherweise versuche ich ja auch bloß, Dich zu >> wenigstens einem Minimum an eigener Denkleistung zu inspirieren. >> > Ist es wirklich so schwer, wenigstens einmal bei der schnöden Wahrheit > zu bleiben? Du versuchst, deine absolut unantastbaren Grundsätze zu > verbreiten! Es geht dir doch schon lange nicht mehr um eine > Diskussion! Eine Diskussion setzt nachvollziehbare > Argumente voraus, die nicht einfach nur behauptet > werden! Und es setzt die Bereitschaft voraus, die > Perspektive des anderen zu verstehen und eventuell > die eigene Position überdenken zu wollen! Aber exakt > letzteres ist bei dir nicht gegeben! Deine „Grundsätze“ > entziehen sich jeglicher rationalen Kosten-Nutzen-Abwägungen! > Deine Protected Values sind letztendlich nichts anderes als religiöse > Dogmen, die für dich absolut und unverhandelbar sind! Sie sind materiell > nicht bewertbar, vor jedem Kompromiss geschützt und so tief in deiner > moralischen Identität und deinem Selbstkonzept verankert, dass es > schlicht keinen Sinn hat, darüber mit dir auch nur ein Wort zu > wechseln! Deine kognitiven Dissonanzen sind diesbezüglich so > offensichtlich, dass man konstatieren kann: Deine gefühlten > Wahrheiten sind vor Fakten gefeit... ┌П┐(ಠ_ಠ) > > M.f.G. > Das trifft es ganz exakt. Wir sind bei Stefan längst im Bereich der Religion, tief erfüllte Glaubens- und Evidenzgefühle. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 10:29 +0000 |
| Message-ID | <1783765750-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668432 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> > wrote: > > gefeit... > Das trifft es ganz exakt. Wir sind bei Stefan längst im Bereich der > Religion Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 10:37 +0000 |
| Message-ID | <112t6cp$bu5u$1@solani.org> |
| In reply to | #668433 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Neudert <neudert@5sl.org> posted: > >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> >> wrote: > >>> gefeit... > > >> Das trifft es ganz exakt. Wir sind bei Stefan längst im Bereich der >> Religion > > Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... > Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im Kölner Dom Eintritt zahlen. Ich werde meinen Kirchensteuerbescheid mitnehmen, sollte ich da mal wieder hinkommen. Zur Sagrada Familia auch. Billy Joel: „They built you a temple and locked you away.“ -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 10:40 +0000 |
| Message-ID | <1783766428-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668434 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > > > Neudert <neudert@5sl.org> posted: > > > >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> > >> wrote: > > > >>> gefeit... > > > > > >> Das trifft es ganz exakt. Wir sind bei Stefan längst im Bereich der > >> Religion > > > > Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... > > > > Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im Kölner Dom > Eintritt zahlen. Ich werde meinen Kirchensteuerbescheid mitnehmen, sollte > ich da mal wieder hinkommen. Genau, Seiteneingang, hochnotpeinliche Befragung in der Öffentlichkeit mit Chance auf Durchgewinktwerden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 14:57 +0200 |
| Message-ID | <112tlju.ah4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #668434 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... > > Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im Kölner Dom > Eintritt zahlen. Nur wenn du ihn touristisch besuchst. Da ist der Eintritt im Vergleich zu anderen Kirchen in Europa noch günstig[1]. Beten, Kerzen anzünden und heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. [1] Berliner Dom ab 15 Euro Stephansdom in Wien 29 Euro Saint Paul's-Kathedrale in London 27 Pfund -- bis denne (569)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 14:03 +0000 |
| Message-ID | <112tigb$c773$1@solani.org> |
| In reply to | #668455 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>> Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... >> >> Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im Kölner Dom >> Eintritt zahlen. > > Nur wenn du ihn touristisch besuchst. Da ist der Eintritt im Vergleich > zu anderen Kirchen in Europa noch günstig[1]. Beten, Kerzen anzünden und > heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. > > [1] > Berliner Dom ab 15 Euro > Stephansdom in Wien 29 Euro > Saint Paul's-Kathedrale in London 27 Pfund Mein Mitgliedsbeitrag ist 5-stellig. Da würde ich gerne die Vereinsgebäude sehen und nutzen dürfen. Es ist nicht so, dass mir das Geld dazu fehlen würde. Das Prinzip verstehe ich nicht. Bin ich jetzt in der Kirche Mitglied oder muss ich Eintritt zahlen? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 16:19 +0200 |
| Message-ID | <112tjd1$23v6f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668459 |
Am 11.07.26 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>>> Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... >>> >>> Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im Kölner Dom >>> Eintritt zahlen. >> >> Nur wenn du ihn touristisch besuchst. Da ist der Eintritt im Vergleich >> zu anderen Kirchen in Europa noch günstig[1]. Beten, Kerzen anzünden und >> heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. >> >> [1] >> Berliner Dom ab 15 Euro >> Stephansdom in Wien 29 Euro >> Saint Paul's-Kathedrale in London 27 Pfund > > Mein Mitgliedsbeitrag ist 5-stellig. Da würde ich gerne die Vereinsgebäude > sehen und nutzen dürfen. Es ist nicht so, dass mir das Geld dazu fehlen > würde. Das Prinzip verstehe ich nicht. Bin ich jetzt in der Kirche Mitglied > oder muss ich Eintritt zahlen? Du bist beim Staat Mitglied. Daraus entstehen Ansprüche des Staates an dich, die zum größten Teil an die Kirchen gehen. Wenn du das nicht willst, einfach austreten und das Geld für sinnvolle Zwecke nutzen. Dann kannst du dir auch den Eintritt leisten. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 17:41 +0200 |
| Message-ID | <112to6g$cb0c$1@solani.org> |
| In reply to | #668460 |
Am 11.07.26 um 16:19 schrieb Marco Moock: > Am 11.07.26 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>>>> Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... >>>> >>>> Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im >>>> Kölner Dom >>>> Eintritt zahlen. >>> >>> Nur wenn du ihn touristisch besuchst. Da ist der Eintritt im Vergleich >>> zu anderen Kirchen in Europa noch günstig[1]. Beten, Kerzen anzünden und >>> heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. >>> >>> [1] >>> Berliner Dom ab 15 Euro >>> Stephansdom in Wien 29 Euro >>> Saint Paul's-Kathedrale in London 27 Pfund >> >> Mein Mitgliedsbeitrag ist 5-stellig. Da würde ich gerne die >> Vereinsgebäude >> sehen und nutzen dürfen. Es ist nicht so, dass mir das Geld dazu fehlen >> würde. Das Prinzip verstehe ich nicht. Bin ich jetzt in der Kirche >> Mitglied >> oder muss ich Eintritt zahlen? > > Du bist beim Staat Mitglied. Daraus entstehen Ansprüche des Staates an > dich, die zum größten Teil an die Kirchen gehen. Wenn du das nicht > willst, einfach austreten und das Geld für sinnvolle Zwecke nutzen. Dann > kannst du dir auch den Eintritt leisten. > Glaubst Du das weiß ich nicht? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 17:57 +0200 |
| Message-ID | <112tp63$cb0d$1@solani.org> |
| In reply to | #668463 |
Am 11.07.26 um 17:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 11.07.26 um 16:19 schrieb Marco Moock: >> Am 11.07.26 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> >>>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>>>>> Und dabei nehmt Ihr beide eben diese Religion für Euch in Anspruch... >>>>> >>>>> Absolut. Zumindest meine ist teuer genug. Und jetzt soll ich im >>>>> Kölner Dom >>>>> Eintritt zahlen. >>>> >>>> Nur wenn du ihn touristisch besuchst. Da ist der Eintritt im Vergleich >>>> zu anderen Kirchen in Europa noch günstig[1]. Beten, Kerzen anzünden >>>> und >>>> heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. >>>> >>>> [1] >>>> Berliner Dom ab 15 Euro >>>> Stephansdom in Wien 29 Euro >>>> Saint Paul's-Kathedrale in London 27 Pfund >>> >>> Mein Mitgliedsbeitrag ist 5-stellig. Da würde ich gerne die >>> Vereinsgebäude >>> sehen und nutzen dürfen. Es ist nicht so, dass mir das Geld dazu fehlen >>> würde. Das Prinzip verstehe ich nicht. Bin ich jetzt in der Kirche >>> Mitglied >>> oder muss ich Eintritt zahlen? >> >> Du bist beim Staat Mitglied. Daraus entstehen Ansprüche des Staates an >> dich, die zum größten Teil an die Kirchen gehen. Wenn du das nicht >> willst, einfach austreten und das Geld für sinnvolle Zwecke nutzen. >> Dann kannst du dir auch den Eintritt leisten. >> > > Glaubst Du das weiß ich nicht? > Ich bin immer wieder amüsiert, wenn hier über Steuern, Steuerersparnis, Steuertricks, Steuerhinterziehung, Erbschaftssteuer u. dgl. palavert wird. Wenn ich so etwas wollte, müsste ich nur einfach aus der Kirche austreten, vollkommen legal und ohne Sanktionen und ohne daß es die Gesellschaft merkt oder gar stört. Aber so zahle ich halt alle meine Steuern. Auch die Kirchensteuer. Und lease meine Autos als Privatmann aus versteuertem Geld. Neben mit liegt der Kirchensteuerbescheid 2024 des Katholischen Kirchensteueramtes Augsburg. "Zur Zahlung stehen offen" und dann ein niedriger aber doch 5-stelliger Betrag. OK, mach ich doch. Tu ich doch. Zahl ich schon noch. Aber Eintritt in den Kölner Dom soll ich auch noch abdrücken, sollte es mich mal wieder in diese ansonsten gottlose Gegend auf der Domplatte zu den Antänzern verschlagen? Oder die Sagrada Familia, die die Gläubigen endlich fertig gebaut haben ganz ohne Finanzierung von der Kirche? Jetzt aber Eintritt kassieren wollen. https://www.youtube.com/watch?v=Crif5E67ar0 Hm. Ob der Text heute noch erlaubt ist? Wenn ich es lese scheint er da gerade eine womöglich Minderjährige zu bequatschen? "You Catholic girls start much too late." Gespielt höre ich es nicht mehr. Die Gegenwart scheint viel prüder als es der Katholizismus je war. "Come out, Virginia, don't let me wait You Catholic girls start much too late Aw, but sooner or later it comes down to fate I might as well will be the one Well, they showed you a statue, told you to pray They built you a temple and locked you away Aw, but they never told you the price that you pay For things that you might have done Well, only the good die young That's what I said Only the good die young Only the good die young You mighta heard I run with a dangerous crowd We ain't too pretty, we ain't too proud We might be laughing a bit too loud Aw, but that never hurt no one So come on, Virginia, show me a sign Send up a signal, I'll throw you the line The stained-glass curtain you're hiding behind Never lets in the sun Darlin', only the good die young Whoa-whoa-whoa-whoa I tell ya only the good die young Only the good die young You got a nice white dress and a party on your confirmation You got a brand new soul Mmm, and a cross of gold But, Virginia, they didn't give you quite enough information You didn't count on me When you were counting on your rosary Oh-whoa-whoa And they say there's a heaven for those who will wait Some say it's better, but I say it ain't I'd rather laugh with the sinners than cry with the saints The sinners are much more fun You know that only the good die young, oh, baby I tell ya only the good die young Only the good die young Said your mother told you all that I could give you was a reputation Aw, she never cared for me But did she ever say a prayer for me? Oh-whoa-whoa Come out, come out, come out, Virginia, don't let me wait You Catholic girls start much too late Sooner or later it comes down to fate I might as well will be the one You know that only the good die young Tell you, baby You know that only the good die young" -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-11 22:00 +0200 |
| Message-ID | <112ueda.ef8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #668464 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Wenn ich so etwas wollte, müsste ich nur einfach aus der Kirche > austreten, vollkommen legal und ohne Sanktionen und ohne daß es die > Gesellschaft merkt oder gar stört. IIRC hatte das mal einen geschäftlichen Grund. Vom Herrn Doktor wird in der Gemeinde halt erwartet, dass er christlichen Glaubens und nicht gottlos ist. > Aber so zahle ich halt alle meine Steuern. Auch die Kirchensteuer. Und > lease meine Autos als Privatmann aus versteuertem Geld. > Neben mit liegt der Kirchensteuerbescheid 2024 des Katholischen > Kirchensteueramtes Augsburg. "Zur Zahlung stehen offen" und dann ein > niedriger aber doch 5-stelliger Betrag. Er entspricht deinen Einkünften. Freu dich, dass der Betrag 5-stellig ist. > OK, mach ich doch. Tu ich doch. Zahl ich schon noch. Ich bin ganz bewusst in der Kirche und zahle meine Steuern. Ich sehe das als meinen Wohltätigkeitsobolus. Ansonsten lasse ich jede Sammelbüchse ungerührt an mir vorbei ziehen. > Aber Eintritt in den Kölner Dom soll ich auch noch abdrücken, sollte es > mich mal wieder in diese ansonsten gottlose Gegend auf der Domplatte zu > den Antänzern verschlagen? Beten, Kerzen anzünden und heilige Messen besuchen, sind weiterhin kostenfrei. -- bis denne (569)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 07:57 +0200 |
| Message-ID | <112vac3$db7s$1@solani.org> |
| In reply to | #668471 |
Am 11.07.26 um 22:00 schrieb Ruediger Lahl: > Beten, Kerzen anzünden und heilige Messen besuchen, sind weiterhin > kostenfrei. Wie unterscheidet das der Kassierer? "Sprechen Sie ein Gebet vor. Fangen wir mit dem katholischen Glaubensbekenntnis an". Natürlich kann ich ihm das Apostolicum fehlerfrei in allen 3 Teilen aus dem Kopf vorbeten. Das Credo. "Na gut. Aber: Was soll diese Kamera? Sie sind ein Tourist?" Nein, die habe ich nur so dabei, ehrlich! Ich will die Messe besuchen. "Jetzt ist keine Messe. Das Programm finden sie im Internet. Macht 15 Euro Eintritt." Aber ich will doch eine Kerze anzünden! "Unterstehen Sie sich! Wir haben eben erst das ganze Kirchenschiff des Doms aufwendig gereinigt und restauriert, russende Kerzen und Kerzen generell werden nicht mehr gern gesehen. Hier, sie können bei mir mit 2 Euro je Licht jeweils eine Seitenaltar-LED im LED-Kerzenfeld für 2 Stunden illuminieren. Das geht online, niemand muss dafür noch hier rein. " Ja dann, 5 LED für die ganze Familie, 10 Euro, mit Karte bitte. "Gerne. Einfach mit ApplePay, die Uhr hier hin halten. 5 LED-Illuminationsphasen gibt es günstiger, macht nur 8 Euro und nicht 10." Gatschink, 8 Euro frohgemut abgedrückt. Das ist eigentlich viel praktischer, jetzt gehen wir direkt über die Domplatte in den Gaffel, Vergelts's Gott nochamal! Berge von unten. Kirchen von aussen. Wirtshäuser von innen. Warum nicht gleich so... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 06:29 +0000 |
| Message-ID | <1783837774-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668476 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Aber ich will doch eine Kerze anzünden! > > "Unterstehen Sie sich! Wir haben eben erst das ganze Kirchenschiff des > Doms aufwendig gereinigt und restauriert, russende Kerzen und Kerzen > generell werden nicht mehr gern gesehen. In russischen Kirchen wurden Kerzen zwar gern entgeltlich abgegeben, es waren wegen der Rußbildung aber auch Kerzenausbläserinnen tätig...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 10:20 +0200 |
| Message-ID | <112vioo$2m0sb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #668476 |
Dr. Joachim Neudert wrote on 12.07.26 07:57: > Ja dann, 5 LED für die ganze Familie, 10 Euro, mit Karte bitte. > > "Gerne. Einfach mit ApplePay, die Uhr hier hin halten. 5 > LED-Illuminationsphasen gibt es günstiger, macht nur 8 Euro und nicht 10." > > Gatschink, 8 Euro frohgemut abgedrückt. > > Das ist eigentlich viel praktischer, jetzt gehen wir direkt über die > Domplatte in den Gaffel, Vergelts's Gott nochamal! > > Berge von unten. Kirchen von aussen. Wirtshäuser von innen. Warum nicht > gleich so... :) <https://www.aphorismen.de/zitat/320> Sie nimmt allerdings nicht alles, sondern nur Dinge, die nichts kosten. Der Kölner Dom kostet täglich 40 Mille. Klar, dass die auf bayrisches Geld und Düsseldorfer Zuschüsse scharf sind. Rom ist zu arm dafür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 11:25 +0200 |
| Message-ID | <112vtjo.96k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #668476 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 11.07.26 um 22:00 schrieb Ruediger Lahl: >> Beten, Kerzen anzünden und heilige Messen besuchen, sind weiterhin >> kostenfrei. > > Wie unterscheidet das der Kassierer? https://tickets.koelner-dom.de/ Beten und Kerzen gehen über den Nordeingang. Der Dom ist groß, da kann man einzelne Bereiche dezent absperren, so dass man von da aus nicht ins Hauptschiff gelangen kann. Da werden die Domschweizer schon ein Auge drauf haben. GoogleGoogle 6 Mio Besucher zählt man jährlich im Dom. Davon sind 99% Touristen. ,---- [ https://tickets.koelner-dom.de/#faq ] | Sind Mitglieder der katholischen Kirche von der Besichtigungsgebühr befreit? | | Der Erhalt und der laufende Unterhalt der Hohen Domkirche (jährlich rund | 16 Millionen Euro) werden auch aus Kirchensteuermitteln unterstützt, | allerdings nur zu einem geringen Teil. Kirchensteuermittel alleine | reichen für Erhalt und die laufenden Kosten des Kölner Domes nicht aus. | Denn er ist mit dem Unterhalt anderer Kirchen (und Kathedralen) kaum zu | vergleichen. Seine architektonische Komplexität ist einzigartig, sein | Bauerhalt also entsprechend aufwändig und kostenintensiv, und sein | Status als Sehenswürdigkeit von Weltrang zieht hohe laufende Kosten etwa | für seine Reinigung und Sicherheit nach sich. Weil die Personal-, | Energie- und Materialkosten des Domes in den vergangenen Jahren stark | angestiegen sind, nimmt der Dom zusätzlich alle Tagesbesucherinnen und | -besucher in die Pflicht, die sich an der Schönheit und Einzigartigkeit | des Domes erfreuen – unabhängig davon, ob sie Mitglied der Kirche sind | oder nicht. Für Mitglieder der katholischen Kirche gelten also die | regulären Preise, Ermäßigungen und Befreiungen. Wenn Sie einen | Gottesdienst im Kölner Dom besuchen, ist und bleibt der Besuch des Domes | frei. Ebenso wenn Sie ihn zum Gebet aufsuchen oder an der Schmuckmadonna | eine Kerze entzünden möchten. Dann können Sie das Nordquerhaus des | Kölner Domes über die Hauptbahnhof-Seite kostenfrei betreten. Dieser | Eingang steht in der Regel von 6 Uhr morgens bis 20 Uhr abends offen. `---- -- bis denne (568)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 11:29 +0200 |
| Message-ID | <112vmpq$dir2$6@solani.org> |
| In reply to | #668494 |
Am 12.07.26 um 11:25 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 11.07.26 um 22:00 schrieb Ruediger Lahl: >>> Beten, Kerzen anzünden und heilige Messen besuchen, sind weiterhin >>> kostenfrei. >> >> Wie unterscheidet das der Kassierer? > > https://tickets.koelner-dom.de/ > Beten und Kerzen gehen über den Nordeingang. Der Dom ist groß, da kann > man einzelne Bereiche dezent absperren, so dass man von da aus nicht ins > Hauptschiff gelangen kann. Da werden die Domschweizer schon ein Auge > drauf haben. > > GoogleGoogle 6 Mio Besucher zählt man jährlich im Dom. Davon sind 99% > Touristen. > > ,---- [ https://tickets.koelner-dom.de/#faq ] > | Sind Mitglieder der katholischen Kirche von der Besichtigungsgebühr befreit? > | > | Der Erhalt und der laufende Unterhalt der Hohen Domkirche (jährlich rund > | 16 Millionen Euro) werden auch aus Kirchensteuermitteln unterstützt, > | allerdings nur zu einem geringen Teil. Kirchensteuermittel alleine > | reichen für Erhalt und die laufenden Kosten des Kölner Domes nicht aus. > | Denn er ist mit dem Unterhalt anderer Kirchen (und Kathedralen) kaum zu > | vergleichen. Seine architektonische Komplexität ist einzigartig, sein > | Bauerhalt also entsprechend aufwändig und kostenintensiv, und sein > | Status als Sehenswürdigkeit von Weltrang zieht hohe laufende Kosten etwa > | für seine Reinigung und Sicherheit nach sich. Weil die Personal-, > | Energie- und Materialkosten des Domes in den vergangenen Jahren stark > | angestiegen sind, nimmt der Dom zusätzlich alle Tagesbesucherinnen und > | -besucher in die Pflicht, die sich an der Schönheit und Einzigartigkeit > | des Domes erfreuen – unabhängig davon, ob sie Mitglied der Kirche sind > | oder nicht. Für Mitglieder der katholischen Kirche gelten also die > | regulären Preise, Ermäßigungen und Befreiungen. Wenn Sie einen > | Gottesdienst im Kölner Dom besuchen, ist und bleibt der Besuch des Domes > | frei. Ebenso wenn Sie ihn zum Gebet aufsuchen oder an der Schmuckmadonna > | eine Kerze entzünden möchten. Dann können Sie das Nordquerhaus des > | Kölner Domes über die Hauptbahnhof-Seite kostenfrei betreten. Dieser > | Eingang steht in der Regel von 6 Uhr morgens bis 20 Uhr abends offen. > `---- Was interessieren mich die innerkatholischen Finanzströme. Ich habe meinen Anteil mehr als reichlich bezahlt. In jedem Bücherclub wäre ich Premium-Mitglied mit regelmäßigen netten Aufmerksamkeiten. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 09:47 +0000 |
| Message-ID | <1783849643-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #668498 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Was interessieren mich die innerkatholischen Finanzströme. Ich habe > meinen Anteil mehr als reichlich bezahlt. In jedem Bücherclub wäre ich > Premium-Mitglied mit regelmäßigen netten Aufmerksamkeiten. Möchtest Du vielleicht Mehrstimmrecht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 21 of 38 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 23 … 38 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web