Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #668334 > unrolled thread

Schönes Wochenende!

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2026-07-10 14:36 +0200
Last post2026-07-10 22:31 +0200
Articles 17 — 7 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schönes Wochenende! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 14:36 +0200
    Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 14:51 +0200
      Re: Schönes Wochenende! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 14:56 +0200
        Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 15:15 +0200
        Re: Schönes Wochenende! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-11 07:53 +0200
          Re: Schönes Wochenende! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-11 06:33 +0000
      Re: Schönes Wochenende! Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-10 16:11 +0200
        Re: Schönes Wochenende! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 15:42 +0100
          Re: Schönes Wochenende! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-10 16:56 +0200
          Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:33 +0200
            Re: Schönes Wochenende! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-10 22:33 +0100
              Re: Schönes Wochenende! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-11 00:33 +0200
                Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-11 13:32 +0200
              Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-11 13:31 +0200
        Re: Schönes Wochenende! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-10 19:33 +0200
          Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:34 +0200
        Re: Schönes Wochenende! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-10 22:31 +0200

#668334 — Schönes Wochenende!

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-07-10 14:36 +0200
SubjectSchönes Wochenende!
Message-ID<112qp0p$137hi$2@dont-email.me>
Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber trotzdem 
daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn da draußen 
lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr (Merke: Gefahren 
sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).

| Zwei Drittel der Menschen in der EU könnten während der beispiellosen
| Hitzewelle im vergangenen Monat einer schädlichen Ozonbelastung
| ausgesetzt gewesen sein. Beinahe 300 Millionen Menschen, darunter 100
| Millionen Kinder und ältere Menschen, hätten Ende Juni Ozonwerte
| erfahren, die über der empfohlenen Belastungsgrenze liegen. Das geht
| aus einem Bericht der Nichtregierungsorganisation Global Witness
| hervor.
|
| Das Ausmaß dieser »unsichtbaren Bedrohung« mache deutlich, wie »die
| Menschen aufgrund unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen
| gezwungen sind, unter sehr gefährlichen Bedingungen zu leben«, sagte
| Flossie Boyd, Kampagnenleiterin bei Global Witness.

Soso. "Kampagnenleiterin", das muß diese Wissenschaft sein, von der 
überall die Rede ist. Folgt ihr!

https://www.spiegel.de/gesundheit/hitze-in-europa-300-millionen-menschen-schaedlichen-ozonwerten-ausgesetzt-a-99b2cba9-2dc5-4b54-960e-5f2769f8bb56
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]

#668340

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-10 14:51 +0200
Message-ID<20260710145113.30b7a3c8.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668334
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber
> trotzdem daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn
> da draußen lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr
> (Merke: Gefahren sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).

Ich verstehe, warum es dir bei solchen Gedanken schlecht gehen muss.

Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668342

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-07-10 14:56 +0200
Message-ID<112qq5t$137hi$4@dont-email.me>
In reply to#668340
Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber
>> trotzdem daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn
>> da draußen lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr
>> (Merke: Gefahren sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).
> 
> Ich verstehe, warum es dir bei solchen Gedanken schlecht gehen muss.
> 
> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.

Und das hilft gegen Ozon? - Donnerwetter.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668343

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-10 15:15 +0200
Message-ID<20260710151532.43b03306.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668342
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber
> >> trotzdem daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn
> >> da draußen lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr
> >> (Merke: Gefahren sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).  
> > 
> > Ich verstehe, warum es dir bei solchen Gedanken schlecht gehen muss.
> > 
> > Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
> > Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.  
> 
> Und das hilft gegen Ozon? - Donnerwetter.

Nein. Gegen Panik wegen Dehydrierung.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668410

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-07-11 07:53 +0200
Message-ID<228ddb2670ac2ab589d69b120c92bfab@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#668342
Lars Gebauer schrieb:
> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber
>>> trotzdem daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn
>>> da draußen lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr
>>> (Merke: Gefahren sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).
>>
>> Ich verstehe, warum es dir bei solchen Gedanken schlecht gehen muss.
>>
>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
>> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.
> 
> Und das hilft gegen Ozon? - Donnerwetter.
> 

Ach, jetzt geht der Hype wieder los. bevor eine Ozonkonzentration wirklich 
negative Auswirkungen hat, würdest Du schon wegen des stechenden Geruchs 
nicht mehr dort hineingehen.

Es gab mal Ozogeneratoren zur Verbesserung der Raumluft. Ich sesinfiziere 
regelmäßig Autoklimaanlage mit einem Ozogeneraror. Aber Hauptsache man kann 
wieder Panik verbreiten.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668412

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-11 06:33 +0000
Message-ID<1783751614-2991@newsgrouper.org>
In reply to#668410
Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >>> Das Wochenende soll ja wieder schön werden - aber bleibt lieber
> >>> trotzdem daheim. Guckt euch das schöne Wetter im Fernsehen an, denn
> >>> da draußen lauert doch nur wieder die große, unsichtbare Gefahr
> >>> (Merke: Gefahren sind umso größer, je unsichtbarer sie sind).
> >>
> >> Ich verstehe, warum es dir bei solchen Gedanken schlecht gehen muss.
> >>
> >> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
> >> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.
> > 
> > Und das hilft gegen Ozon? - Donnerwetter.
> > 
> 
> Ach, jetzt geht der Hype wieder los. bevor eine Ozonkonzentration wirklich 
> negative Auswirkungen hat, würdest Du schon wegen des stechenden Geruchs 
> nicht mehr dort hineingehen.

Der Geruch wird gern ausgeblerndet.

Dazu und zu Schadwirkungen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ozon#Schadwirkungen
(zum Geruch ggf. SuFu "stechend").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668350

FromMarco Moock <mm@dorfdsl.de>
Date2026-07-10 16:11 +0200
Message-ID<112quic$19dqe$2@dont-email.me>
In reply to#668340
Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.

Bitte nicht, das will niemand sehen.

-- 
Gruß
Marco

Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668359

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-10 15:42 +0100
Message-ID<655c7f5b-8c86-4506-8168-762fb5f927f4@news.goetz.co.uk>
In reply to#668350
On 10/07/2026 15:11, Marco Moock wrote:
> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
>> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.
> 
> Bitte nicht, das will niemand sehen.
> 

Mir kommt da eher Hautkrebs in den Sinn. Gerade beim Radfahren merkt man 
die Hitze nicht so und kommt wie ein Hummer abends nach Hause.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668361

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-07-10 16:56 +0200
Message-ID<112r175$137hi$6@dont-email.me>
In reply to#668359
Am 10.07.26 um 16:42 schrieb Goetz Schultz:
> On 10/07/2026 15:11, Marco Moock wrote:
>> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
>>> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.
>>
>> Bitte nicht, das will niemand sehen.
> 
> Mir kommt da eher Hautkrebs in den Sinn. Gerade beim Radfahren merkt man 
> die Hitze nicht so und kommt wie ein Hummer abends nach Hause.

UV-Index.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668402

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-10 22:33 +0200
Message-ID<20260710223338.539225f4.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668359
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 10/07/2026 15:11, Marco Moock wrote:
> > Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
> >> Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.  
> > 
> > Bitte nicht, das will niemand sehen.
> 
> Mir kommt da eher Hautkrebs in den Sinn. Gerade beim Radfahren merkt
> man die Hitze nicht so und kommt wie ein Hummer abends nach Hause.

(a) bin ich "mitteldunkel". Daher ohnehin kein wirkliches Problem,
    durch Hautarzt erst vor drei Wochen wieder bestätigt.
(b) kenne ich das Konzept "Sonnencreme" und wende es an.
(c) Hunde, wollt ihr ewig leben?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668406

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-10 22:33 +0100
Message-ID<8ed74d56-19b0-486d-9689-4cf283ca3a20@news.goetz.co.uk>
In reply to#668402
On 10/07/2026 21:33, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 10/07/2026 15:11, Marco Moock wrote:
>>> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
>>>> Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.
>>>
>>> Bitte nicht, das will niemand sehen.
>>
>> Mir kommt da eher Hautkrebs in den Sinn. Gerade beim Radfahren merkt
>> man die Hitze nicht so und kommt wie ein Hummer abends nach Hause.
> 
> (a) bin ich "mitteldunkel". Daher ohnehin kein wirkliches Problem,
>      durch Hautarzt erst vor drei Wochen wieder bestätigt.

Erstaunlicherweise bekommen auch Sub-Sarah-Leute Sonnenbrand.

> (b) kenne ich das Konzept "Sonnencreme" und wende es an.

Die hält auch nicht ewig - und der Rücken hat Partien die man alleine 
eher schwierig erreicht.

> (c) Hunde, wollt ihr ewig leben?

Die Antworten mir nicht. Daher vermute ich mal: ja. Wollen ist nicht 
kriegen ......

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668408

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-07-11 00:33 +0200
Message-ID<112s31l.de4.1@privat.lahls.de>
In reply to#668406
> On 10/07/2026 21:33, Dietz Proepper wrote:
>> (a) bin ich "mitteldunkel". Daher ohnehin kein wirkliches Problem,
>>      durch Hautarzt erst vor drei Wochen wieder bestätigt.

Der Hautarzt hat bestätigt, dass bei dir ein Lichtschaden vor bis zu 30
Jahren bis heute keinen Hautkrebs verursacht hat. Thats all...

Lichtschäden sind eine laaaaaaaaange tickende Zeitbombe.

Eine Bekannte hatte ihn vor ein paar Jahren, obwohl sie schon seit
vielen Jahren die Sonne mied. Glücklicherweise durch regelmäßige
Vorsorge in einem sehr frühem Stadium entdeckt und damit ohne Gefahr für
Metastasen entfernbar. Seitdem noch in Remission. Grundsätzlich aber
weiter lebenslang unter Beobachtung.
-- 
bis denne (569)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668447

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-11 13:32 +0200
Message-ID<20260711133239.7a186aa7.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668408
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> > On 10/07/2026 21:33, Dietz Proepper wrote:  
> >> (a) bin ich "mitteldunkel". Daher ohnehin kein wirkliches Problem,
> >>      durch Hautarzt erst vor drei Wochen wieder bestätigt.  
> 
> Der Hautarzt hat bestätigt, dass bei dir ein Lichtschaden vor bis zu
> 30 Jahren bis heute keinen Hautkrebs verursacht hat. Thats all...

Du warst bei dem Arztbesuch dabei? Ist mir gar nicht aufgefallen.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668446

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-11 13:31 +0200
Message-ID<20260711133122.7eefeb17.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668406
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 10/07/2026 21:33, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 10/07/2026 15:11, Marco Moock wrote:  
> >>> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:  
> >>>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
> >>>> Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.  
> >>>
> >>> Bitte nicht, das will niemand sehen.  
> >>
> >> Mir kommt da eher Hautkrebs in den Sinn. Gerade beim Radfahren
> >> merkt man die Hitze nicht so und kommt wie ein Hummer abends nach
> >> Hause.  
> > 
> > (a) bin ich "mitteldunkel". Daher ohnehin kein wirkliches Problem,
> >      durch Hautarzt erst vor drei Wochen wieder bestätigt.  
> 
> Erstaunlicherweise bekommen auch Sub-Sarah-Leute Sonnenbrand.

Bekannt. Allerdings erst deutlich später.

> > (b) kenne ich das Konzept "Sonnencreme" und wende es an.  
> 
> Die hält auch nicht ewig - und der Rücken hat Partien die man alleine 
> eher schwierig erreicht.

Bislang bekomme ich's selber noch ganz gut hin. Und wozu hat man
Begleiter?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668373

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-07-10 19:33 +0200
Message-ID<112rhei.1vg.1@privat.lahls.de>
In reply to#668350
> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die Fahrradtasche
>> und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.

Freunde zur Sonne zum Hautkrebs.
-- 
bis denne (570)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668403

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-10 22:34 +0200
Message-ID<20260710223415.2658a254.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668373
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> > Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
> >> Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.  
> 
> Freunde zur Sonne zum Hautkrebs.

La(h)l, lall.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#668401

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-10 22:31 +0200
Message-ID<20260710223128.3ee21a19.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#668350
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote:

> Am 10.07.26 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> > Ich pack' halt zwei statt einem Liter Flüssigkeit in die
> > Fahrradtasche und radle evtl. mit nacktem Oberkörper.  
> 
> Bitte nicht, das will niemand sehen.

Schließe nicht von dir auf mich. Danke.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web