Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #667488 > unrolled thread

Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2026-07-03 12:10 +0200
Last post2026-07-04 10:06 +0200
Articles 20 on this page of 93 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 12:10 +0200
    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 12:16 +0200
      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 11:29 +0100
        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 12:57 +0200
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 11:04 +0000
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 11:11 +0000
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-03 13:56 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 13:39 +0100
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 13:02 +0000
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 15:16 +0100
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 13:36 +0100
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-03 15:10 +0200
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 15:19 +0100
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-03 16:27 +0200
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 15:35 +0100
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 17:52 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-04 08:05 +0000
      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 13:03 +0200
        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 11:08 +0000
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-03 13:27 +0200
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2026-07-03 13:51 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 13:29 +0100
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 18:12 +0200
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-07-03 19:15 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 18:28 +0000
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-03 20:39 +0200
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:30 +0200
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 12:23 +0200
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 11:53 +0100
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 13:06 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 12:34 +0100
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-05 09:11 +0200
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-05 11:45 +0100
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-05 15:23 +0200
                        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 13:31 +0000
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-07-04 10:07 +0200
      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-03 15:22 +0200
        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-03 15:26 +0100
        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 18:29 +0200
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-03 19:31 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 18:31 +0000
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-03 23:37 +0200
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-04 05:34 +0000
          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 18:27 +0000
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 18:36 +0000
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 21:25 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-03 21:21 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-03 23:41 +0200
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-04 05:36 +0000
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-04 13:03 +0200
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:55 +0200
              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 11:57 +0100
                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-04 13:05 +0200
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 14:35 +0200
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-04 12:56 +0000
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 14:43 +0100
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 14:41 +0100
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 16:21 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-04 17:46 +0200
                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-04 19:48 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-04 18:12 +0000
                        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 23:03 +0200
                          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 00:43 +0200
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-05 06:30 +0000
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 09:29 +0200
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:33 +0200
                        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 00:16 +0200
                          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-05 06:30 +0000
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:40 +0200
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 11:09 +0200
                              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-05 09:17 +0000
                                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 12:49 +0200
                                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-06 04:56 +0000
                                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 05:33 +0000
                                    Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-06 08:32 +0200
                              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 11:19 +0200
                                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 12:52 +0200
                                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-05 13:20 +0200
                          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:39 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 19:14 +0100
                        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 00:19 +0200
                          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 23:54 +0100
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-05 01:17 +0200
                            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:42 +0200
                              Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 07:52 +0000
                                Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-05 09:56 +0200
                      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 15:14 +0000
                        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-06 17:37 +0200
                          Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-06 16:10 +0000
                  Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-05 09:17 +0200
            Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-05 08:47 +0000
        Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:59 +0200
      Re: Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-04 10:06 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#667488 — Warken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 12:10 +0200
SubjectWarken: Niemand der krank sei, müsse zum Arzt
Message-ID<11281r3$1ul32$1@solani.org>
Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame 
Vorstellung von dem was Ärzte machen.


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [next] | [standalone]

#667489

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 12:16 +0200
Message-ID<112826k$1ul31$1@solani.org>
In reply to#667488
Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame 
> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
> 
> 
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-krankheitstage-au-100.html

"Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon 
gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand, der 
krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667490

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 11:29 +0100
Message-ID<7676bfeb-1663-490d-a56c-25a6d05447f8@news.goetz.co.uk>
In reply to#667489
On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame 
>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>
>>
> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung- 
> krankheitstage-au-100.html
> 
> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon 
> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand, der 
> krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
> 

Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den 
Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen aber 
genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine 
Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667492

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-07-03 12:57 +0200
Message-ID<napisgFiq0dU1@mid.individual.net>
In reply to#667490
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>
>>>
>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>> krankheitstage-au-100.html
>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>> 
>
> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.

Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
Medizin oder spielen die nur noch Golf?

Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
Handicap widmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667495

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 11:04 +0000
Message-ID<11284vt$1ungd$1@solani.org>
In reply to#667492
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>> 
>>>> 
>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>>> krankheitstage-au-100.html
>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>> 
>> 
>> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
>> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
>> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
>> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.
> 
> Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
> Medizin oder spielen die nur noch Golf?
> 
> Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
> brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
> Handicap widmen.
> 

Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
die Arbeit sollen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667497

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 11:11 +0000
Message-ID<11285cd$1unmo$1@solani.org>
In reply to#667495
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> 
> Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
> aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
> die Arbeit sollen.
> 

Das erinnert mich an meinen alten Chef Professor Koenig in Memmingen. Er
meinte zum Thema Patienten-Akquise, insbesondere Privatpatientenakquise:
„Sie müssen schauen, dass sie die Gesunden kriegen. Die Kranken kommen
sowieso, die können ja nicht anders. Die Gesunden brauchen sie!“!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667500

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2026-07-03 13:56 +0200
Message-ID<112881i$16qkk$1@solani.org>
In reply to#667495
Am 03.07.26 um 13:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:


> Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
> aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
> die Arbeit sollen.

Mein Hausarzt war neulich stinksauer, nachdem er jemanden
regelrecht aus der Praxis gekickt hat. Das war wohl allzu
offensichtlich.

Er kann sich's jetzt offenbar leisten weil er im Herbst
sowieso aufhört.  Rente macht frei!  :-)

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667503

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 13:39 +0100
Message-ID<e92082e0-9471-4e3b-bf2c-2a22d41eef57@news.goetz.co.uk>
In reply to#667495
On 03/07/2026 12:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>
>>> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>>>
>>>>>
>>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>>>> krankheitstage-au-100.html
>>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>>>
>>>
>>> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
>>> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
>>> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
>>> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.
>>
>> Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
>> Medizin oder spielen die nur noch Golf?
>>
>> Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
>> brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
>> Handicap widmen.
>>
> 
> Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
> aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
> die Arbeit sollen.
> 

Kommt mir bekannt vor ..... sind das auch alles Fälle von "kann nicht 
gehen", "Depression" oder "Angstkomplexe"? Ich bin auch depressiv wenn 
ich sehe was unsere Dev's machen oder bekomme Schweissausbrüche wenn ich 
rausfinde das sie das "System verbessert" haben. Stehe aber immer wieder 
um 0800Uhr auf um zur Maloche zu gehen,

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667505

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 13:02 +0000
Message-ID<1128bs9$1uskj$1@solani.org>
In reply to#667503
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 03/07/2026 12:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>> 
>>>> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>>>>> krankheitstage-au-100.html
>>>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>>>> 
>>>> 
>>>> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
>>>> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
>>>> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
>>>> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.
>>> 
>>> Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
>>> Medizin oder spielen die nur noch Golf?
>>> 
>>> Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
>>> brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
>>> Handicap widmen.
>>> 
>> 
>> Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
>> aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
>> die Arbeit sollen.
>> 
> 
> Kommt mir bekannt vor ..... sind das auch alles Fälle von "kann nicht 
> gehen", "Depression" oder "Angstkomplexe"? Ich bin auch depressiv wenn 
> ich sehe was unsere Dev's machen oder bekomme Schweissausbrüche wenn ich 
> rausfinde das sie das "System verbessert" haben. Stehe aber immer wieder 
> um 0800Uhr auf um zur Maloche zu gehen,
> 

Mit weinerlicher Stimme: „Leute, ich KANN so einfach nicht arbeiten!“

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667509

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 15:16 +0100
Message-ID<277f72a2-610d-4510-ab08-b91b32fc2623@news.goetz.co.uk>
In reply to#667505
On 03/07/2026 14:02, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 03/07/2026 12:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>>>
>>>>> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>>>>>> krankheitstage-au-100.html
>>>>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>>>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>>>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
>>>>> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
>>>>> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
>>>>> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.
>>>>
>>>> Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
>>>> Medizin oder spielen die nur noch Golf?
>>>>
>>>> Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
>>>> brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
>>>> Handicap widmen.
>>>>
>>>
>>> Oder sie meint, dass die zahlreichen Gesunden, die bei uns Ärzten
>>> aufschlagen, von uns ihre Gesundheit erklärt bekommen und marsch zurück an
>>> die Arbeit sollen.
>>>
>>
>> Kommt mir bekannt vor ..... sind das auch alles Fälle von "kann nicht
>> gehen", "Depression" oder "Angstkomplexe"? Ich bin auch depressiv wenn
>> ich sehe was unsere Dev's machen oder bekomme Schweissausbrüche wenn ich
>> rausfinde das sie das "System verbessert" haben. Stehe aber immer wieder
>> um 0800Uhr auf um zur Maloche zu gehen,
>>
> 
> Mit weinerlicher Stimme: „Leute, ich KANN so einfach nicht arbeiten!“
> 

Eher: So nicht und in diesem Ton schon mal gar nicht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667502

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 13:36 +0100
Message-ID<07c7222c-8f26-4478-ba49-5c87380e7e58@news.goetz.co.uk>
In reply to#667492
On 03/07/2026 11:57, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 03/07/2026 11:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>>
>>>>
>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-
>>> krankheitstage-au-100.html
>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>>
>>
>> Ich sehe es aus der UK Sichtweise. Nicht jeder braucht den
>> Schriftgelehrten. Es gibt medizinische Schichten die drunter liegen
>> aber genauo komptent sind (wenn nicht kompetenter - aber das ist meine
>> Ansicht). Wenn D das auch hinbekommt, dann kommt es eventuell hin.
> 
> Aber es gibt doch noch vereinzelt Ärzte in UK? Machen die noch beruflich in
> Medizin oder spielen die nur noch Golf?
> 
Ja, die gibt es noch. Und nicht das wir uns da falsch verstehen, es gibt 
Fälle die einen Spezialisten brauchen (aber lange nicht so viele wie 
manche glauben). Besonders für Standardbehandlung.

> Die Frau Warken sagte ja angeblich, dass Kranke keine Ärzte mehr
> brauchen. KEIN Kranker. Also unsere Ärzte können sich jetzt voll ihrem
> Handicap widmen.

Wie geschrieben, mit dem Schichtensystem kann das auch so sein. Da 
werden auch mehr Leute gesehen.

Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" zurück. 
Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei vermutlich keine 
Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte muss das entscheiden. 
2 Wochen später kommt der Befund von diesem: "vermutlich keine Fraktur". 
Go figure .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667506

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-07-03 15:10 +0200
Message-ID<1128cd1$38ncj$1@dont-email.me>
In reply to#667502
Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" zurück. 
> Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei vermutlich keine 
> Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte muss das entscheiden. 
> 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: "vermutlich keine Fraktur". 
> Go figure .....

Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste Sache 
übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen Ärzte, die ihre 
Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.

Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667510

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 15:19 +0100
Message-ID<75e1f859-0aae-4046-9779-c8c0127f1341@news.goetz.co.uk>
In reply to#667506
On 03/07/2026 14:10, Lars Gebauer wrote:
> Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
>> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" 
>> zurück. Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei vermutlich 
>> keine Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte muss das 
>> entscheiden. 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: "vermutlich 
>> keine Fraktur". Go figure .....
> 
> Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste Sache 
> übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen Ärzte, die ihre 
> Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.
> 
> Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.
> 

Und wenn gesehen wird das Nurse Practioner schon mal 20-30 Jahre 
Erfahrung haben aber man denen nicht glauben will. Die werden Sachn 
gesehen haben von denen man bei MedSchool nur was am Rande gehört hat.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667513

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-07-03 16:27 +0200
Message-ID<1128gt3$38nci$1@dont-email.me>
In reply to#667510
Am 03.07.26 um 16:19 schrieb Goetz Schultz:
> On 03/07/2026 14:10, Lars Gebauer wrote:
>> Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
>>> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" 
>>> zurück. Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei vermutlich 
>>> keine Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte muss das 
>>> entscheiden. 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: "vermutlich 
>>> keine Fraktur". Go figure .....
>>
>> Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste Sache 
>> übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen Ärzte, die 
>> ihre Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.
>>
>> Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.
> 
> Und wenn gesehen wird das Nurse Practioner schon mal 20-30 Jahre 
> Erfahrung haben aber man denen nicht glauben will. Die werden Sachn 
> gesehen haben von denen man bei MedSchool nur was am Rande gehört hat.

Kann schon sein. Aber auch das schützt nicht vor Fehl-Diagnosen.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667515

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-07-03 15:35 +0100
Message-ID<2bbd6358-1705-4e5e-92b7-b1432a87c392@news.goetz.co.uk>
In reply to#667513
On 03/07/2026 15:27, Lars Gebauer wrote:
> Am 03.07.26 um 16:19 schrieb Goetz Schultz:
>> On 03/07/2026 14:10, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" 
>>>> zurück. Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei vermutlich 
>>>> keine Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte muss das 
>>>> entscheiden. 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: 
>>>> "vermutlich keine Fraktur". Go figure .....
>>>
>>> Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste Sache 
>>> übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen Ärzte, die 
>>> ihre Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.
>>>
>>> Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.
>>
>> Und wenn gesehen wird das Nurse Practioner schon mal 20-30 Jahre 
>> Erfahrung haben aber man denen nicht glauben will. Die werden Sachn 
>> gesehen haben von denen man bei MedSchool nur was am Rande gehört hat.
> 
> Kann schon sein. Aber auch das schützt nicht vor Fehl-Diagnosen.

Schon - sowas kann immer passieren.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667517

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 17:52 +0200
Message-ID<1128lr3$1754n$2@solani.org>
In reply to#667515
Am 03.07.26 um 16:35 schrieb Goetz Schultz:
> On 03/07/2026 15:27, Lars Gebauer wrote:
>> Am 03.07.26 um 16:19 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 03/07/2026 14:10, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" 
>>>>> zurück. Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei 
>>>>> vermutlich keine Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte 
>>>>> muss das entscheiden. 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: 
>>>>> "vermutlich keine Fraktur". Go figure .....
>>>>
>>>> Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste 
>>>> Sache übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen 
>>>> Ärzte, die ihre Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.
>>>>
>>>> Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.
>>>
>>> Und wenn gesehen wird das Nurse Practioner schon mal 20-30 Jahre 
>>> Erfahrung haben aber man denen nicht glauben will. Die werden Sachn 
>>> gesehen haben von denen man bei MedSchool nur was am Rande gehört hat.
>>
>> Kann schon sein. Aber auch das schützt nicht vor Fehl-Diagnosen.
> 
> Schon - sowas kann immer passieren.
> 

Jemand der viel Praxis aber wenig Theorie hat, neigt dazu nur die 
häufigen Dinge zu erkennen. Die Pferde, aber nicht die Zebras der 
Diagnosen. Klar, Pferde sind ungleich häufiger bei uns zu sehen als Zebras.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667549

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-04 08:05 +0000
Message-ID<1783152325-2991@newsgrouper.org>
In reply to#667517
Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

> Am 03.07.26 um 16:35 schrieb Goetz Schultz:
> > On 03/07/2026 15:27, Lars Gebauer wrote:
> >> Am 03.07.26 um 16:19 schrieb Goetz Schultz:
> >>> On 03/07/2026 14:10, Lars Gebauer wrote:
> >>>> Am 03.07.26 um 14:36 schrieb Goetz Schultz:
> >>>>> Praktischer Fall: vermutete Fraktur. Radiologie schickt "Bilder" 
> >>>>> zurück. Nurse Practitioner schaut drüber und meint es sei 
> >>>>> vermutlich keine Fraktur, aber weiss er schon, der Schriftgelehrte 
> >>>>> muss das entscheiden. 2 Wochen später kommt der Befund von diesem: 
> >>>>> "vermutlich keine Fraktur". Go figure .....
> >>>>
> >>>> Und wenn es dann mal andersrum läuft, wenn eine wirklich ernste 
> >>>> Sache übersehen wird, dann wird hemmungslos über die unfähigen 
> >>>> Ärzte, die ihre Patienten nicht für voll nehmen, gemeckert.
> >>>>
> >>>> Sorum oder sorum: Es ist immer falsch.
> >>>
> >>> Und wenn gesehen wird das Nurse Practioner schon mal 20-30 Jahre 
> >>> Erfahrung haben aber man denen nicht glauben will. Die werden Sachn 
> >>> gesehen haben von denen man bei MedSchool nur was am Rande gehört hat.
> >>
> >> Kann schon sein. Aber auch das schützt nicht vor Fehl-Diagnosen.
> > 
> > Schon - sowas kann immer passieren.
> > 
> 
> Jemand der viel Praxis aber wenig Theorie hat, neigt dazu nur die 
> häufigen Dinge zu erkennen. Die Pferde, aber nicht die Zebras der 
> Diagnosen. Klar, Pferde sind ungleich häufiger bei uns zu sehen als Zebras.

Ich war zugegen, als in einer nicht näher benannten
Hochschulklinik ein Pat. aus der Neurochirurgischen
Ambulanz nach Hause geschickt wurde.
Die nichtärztliche Kraft an der Anmeldung brach jenen
Vorgang allerdings abrupt ab, nachdem sie einen Blick
auf das Kopfbild geworfen hatte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667494

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-07-03 13:03 +0200
Message-ID<napj8mFiq0dU2@mid.individual.net>
In reply to#667489
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>> 
> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-krankheitstage-au-100.html
>
> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."

Krankschreibung telefonisch scheidet aus. Also Fax? Whatsapp. Irgend ne
andere App? KI?

Damit wird der Krankenstand garantiert reduziert. Ich sehe schon neue
Gesundheits-KIs auf den Markt kommen. Z.B. Holiday-GPT, die einem die
richtigen Antworten für die Krankschreibung gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667496

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-07-03 11:08 +0000
Message-ID<112857d$1unjk$1@solani.org>
In reply to#667494
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>> 
>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-krankheitstage-au-100.html
>> 
>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
> 
> Krankschreibung telefonisch scheidet aus. Also Fax? Whatsapp. Irgend ne
> andere App? KI?

WhatsApp Video. Hat jeder. Gilt als Video-Sprechstunde, somit als digital
und modern, und das ist ja self-evident daß digital gut ist und gefördert
gehört.

> 
> Damit wird der Krankenstand garantiert reduziert. Ich sehe schon neue
> Gesundheits-KIs auf den Markt kommen. Z.B. Holiday-GPT, die einem die
> richtigen Antworten für die Krankschreibung gibt.

Als Buchratgeber gab es das schon immer.

Migraine. Schwindel. Juckreiz. Wie soll ich das wissen, ob jemand das hat?

„ Warum kratzen sie sich andauernd?“
„ Weil nur ich weiß, wo es mich juckt.“




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#667498

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-07-03 13:27 +0200
Message-ID<6ad5b5e4b598593e52f51166075fccc4@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#667496
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Am 03.07.26 um 12:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Diese Juristin, unsere Gesundheitsministerin, hat eine seltsame
>>>> Vorstellung von dem was Ärzte machen.
>>>>
>>> https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankschreibung-krankheitstage-au-100.html
>>>
>>> "Er verwies auf Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU), die schon
>>> gesagt habe, dass man das Ganze so hinbekommen müsse, dass niemand,
>>> der krank sei, dann wirklich zum Arzt gehen müsse."
>>
>> Krankschreibung telefonisch scheidet aus. Also Fax? Whatsapp. Irgend ne
>> andere App? KI?
> 
> WhatsApp Video. Hat jeder. Gilt als Video-Sprechstunde, somit als digital
> und modern, und das ist ja self-evident daß digital gut ist und gefördert
> gehört.
> 
>>
>> Damit wird der Krankenstand garantiert reduziert. Ich sehe schon neue
>> Gesundheits-KIs auf den Markt kommen. Z.B. Holiday-GPT, die einem die
>> richtigen Antworten für die Krankschreibung gibt.
> 
> Als Buchratgeber gab es das schon immer.
> 
> Migraine. Schwindel. Juckreiz. Wie soll ich das wissen, ob jemand das hat?
> 
> „ Warum kratzen sie sich andauernd?“
> „ Weil nur ich weiß, wo es mich juckt.“

Die Krätze soll zurück sein, erzählte meine Schwägerin schon vor etwas 
längerer zeit. Sie ist Dermatologin....


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web