Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #666901 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-06-25 15:35 +0000 |
| Last post | 2026-06-27 15:50 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 129 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 15:35 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 18:05 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 18:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-06-25 20:52 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 19:26 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-06-25 22:56 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 08:57 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 09:20 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 05:55 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 07:02 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 08:21 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 12:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 08:54 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-26 07:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:47 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 12:51 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 07:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-26 13:44 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 17:11 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 15:28 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-26 19:31 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 14:30 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 17:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-26 18:02 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:43 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 21:00 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 23:14 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:44 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:51 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:41 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-25 21:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 19:36 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:15 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-26 10:51 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 18:05 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 17:33 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 17:18 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 19:26 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 23:42 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 00:17 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 23:27 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-27 04:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-27 19:25 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 21:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:52 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 09:57 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-27 04:59 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 08:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 09:29 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 09:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-27 10:13 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:32 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:38 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-27 09:57 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:36 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 21:17 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 18:06 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-28 20:44 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 20:00 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-28 22:09 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 06:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 10:33 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 11:18 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 09:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:18 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:23 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 11:32 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 12:38 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-06-27 12:53 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 11:23 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 14:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 13:19 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:45 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:52 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 14:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 17:24 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 15:38 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 19:31 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 18:04 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:08 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 18:23 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:42 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:44 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 06:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 07:13 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 20:35 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 14:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 16:34 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:47 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 17:00 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:39 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-27 13:45 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:48 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 17:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 21:04 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 19:51 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 22:42 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 06:25 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-29 14:41 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-29 16:49 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-29 06:47 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 19:50 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 21:33 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 21:02 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 20:15 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 22:45 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 06:53 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 07:04 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 07:20 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-28 13:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 13:25 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 22:19 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:06 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:12 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:29 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:35 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:55 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 09:20 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 06:01 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 09:03 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 15:50 +0000
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 18:06 +0000 |
| Message-ID | <5t6a4161cei36b59en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667092 |
On Sat, 27 Jun 2026 21:17:18 Lars Gebauer wrote: > Am 27.06.26 um 11:57 schrieb Rick Szabo: > Imho schwebt ihm eine Gesellschaft vor, in der jeder möglichst > ungehindert sein volles Potential freisetzen kann. So, wie er das > ja auch tut. Oder, er ist ja nicht Gott, doch zumindest versucht > zu tun. > Ich finde das nicht schlecht. Damit ist er praktisch das Gegenteil > eines Konservativen. Er ist progressiv im Wortsinne. Aufhetzen gegen Minderheiten *kann* man in einer zivilisierten Gesellschaft natürlich als progressiv bezeichnen. Muss man aber nicht. >> Ich halte ihn weiterhin für einen Zündler, der einfach nur die >> Welt brennen sehen will. > Natürlich - aber auch das ist gut so. Es wird einfach mal Zeit, > daß jemand ein bisschen Feuer in die Hütte bringt. Damit alte, > eingefahrene, überkommene Muster, Strukturen und Wege neu > überdacht werden, damit neue Denkweisen entstehen, an deren Ende > auch etwas Neues steht. Ja, klar. Das hat auch in den 40ern erstaunlich gut geklappt. So viel Neues wie dadurch ist in Europa davor schon länger nicht entstanden, so viel Aufbauarbeit war selten zu leisten. Dass nicht alle gleichermaßen zufrieden damit waren - das ist halt so, wenn es progressiv wird. Weshalb also nicht einfach aus der Geschichte lernen und es noch einmal so versuchen? > Aber ohne solche Zeitgenossen kommt die Menschheit auch nicht > voran. Die Menschheit wäre gut damit bedient. Sehr gut sogar. Wohin sollte sie denn kommen? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Knuddeln gar nicht so fern auf den Wolken - Stefan, so zuckersüss wie das Sehnen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 20:44 +0200 |
| Message-ID | <111rq26$3q2vo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #667199 |
Am 28.06.26 um 20:06 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 27 Jun 2026 21:17:18 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.06.26 um 11:57 schrieb Rick Szabo:
>> Imho schwebt ihm eine Gesellschaft vor, in der jeder möglichst
>> ungehindert sein volles Potential freisetzen kann. So, wie er das
>> ja auch tut. Oder, er ist ja nicht Gott, doch zumindest versucht
>> zu tun.
>
>> Ich finde das nicht schlecht. Damit ist er praktisch das Gegenteil
>> eines Konservativen. Er ist progressiv im Wortsinne.
>
> Aufhetzen gegen Minderheiten *kann* man in einer zivilisierten
> Gesellschaft natürlich als progressiv bezeichnen. Muss man aber
> nicht.
Natürlich kann "man" auch jede Kritik (und alles, was "man" sonst noch
nicht gefällt) als "Aufhetzen" bezeichnen. Muß "man" aber nicht.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 20:00 +0000 |
| Message-ID | <5t6a417d5ci3a0492n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667203 |
On Sun, 28 Jun 2026 20:44:22 Lars Gebauer wrote: > Am 28.06.26 um 20:06 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 27 Jun 2026 21:17:18 Lars Gebauer wrote: >>> Am 27.06.26 um 11:57 schrieb Rick Szabo: >>> Imho schwebt ihm eine Gesellschaft vor, in der jeder möglichst >>> ungehindert sein volles Potential freisetzen kann. So, wie er das >>> ja auch tut. Oder, er ist ja nicht Gott, doch zumindest versucht >>> zu tun. >>> Ich finde das nicht schlecht. Damit ist er praktisch das Gegenteil >>> eines Konservativen. Er ist progressiv im Wortsinne. >> Aufhetzen gegen Minderheiten *kann* man in einer zivilisierten >> Gesellschaft natürlich als progressiv bezeichnen. Muss man aber >> nicht. > Natürlich kann "man" auch jede Kritik (und alles, was "man" sonst noch > nicht gefällt) als "Aufhetzen" bezeichnen. Muß "man" aber nicht. Tut man auch nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Hoffnung zu donnern! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 22:09 +0200 |
| Message-ID | <111rv2i$3q2vn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667210 |
Am 28.06.26 um 22:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 28 Jun 2026 20:44:22 Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.06.26 um 20:06 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 27 Jun 2026 21:17:18 Lars Gebauer wrote:
>>>> Ich finde das nicht schlecht. Damit ist er praktisch das Gegenteil
>>>> eines Konservativen. Er ist progressiv im Wortsinne.
>
>>> Aufhetzen gegen Minderheiten *kann* man in einer zivilisierten
>>> Gesellschaft natürlich als progressiv bezeichnen. Muss man aber
>>> nicht.
>
>> Natürlich kann "man" auch jede Kritik (und alles, was "man" sonst noch
>> nicht gefällt) als "Aufhetzen" bezeichnen. Muß "man" aber nicht.
>
> Tut man auch nicht.
Weniger der "man" - aber *Du* führst es immer wieder leidenschaftlich vor.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-29 06:22 +0000 |
| Message-ID | <1t6a420f14ic0fbdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #667211 |
On Sun, 28 Jun 2026 22:09:54 Lars Gebauer wrote: > Am 28.06.26 um 22:00 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sun, 28 Jun 2026 20:44:22 Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.06.26 um 20:06 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Sat, 27 Jun 2026 21:17:18 Lars Gebauer wrote: >>>>> Ich finde das nicht schlecht. Damit ist er praktisch das Gegenteil >>>>> eines Konservativen. Er ist progressiv im Wortsinne. >>>> Aufhetzen gegen Minderheiten *kann* man in einer zivilisierten >>>> Gesellschaft natürlich als progressiv bezeichnen. Muss man aber >>>> nicht. >>> Natürlich kann "man" auch jede Kritik (und alles, was "man" >>> sonst noch nicht gefällt) als "Aufhetzen" bezeichnen. Muß "man" >>> aber nicht. >> Tut man auch nicht. > Weniger der "man" - aber *Du* führst es immer wieder > leidenschaftlich vor. Weder ich noch sonstwer hier, also auch "man" nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Erhörung des Besitzens.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 10:43 +0200 |
| Message-ID | <111o2fj$13cd8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #667040 |
Am 27.06.26 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 27.06.26 um 10:13 schrieb Friedrich Karl Siebert: >> Am 27.06.2026 um 09:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 27.06.26 um 09:29 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> Verhindert die Nichteinstufung die Verbreitung eines Films? >>>> Nicht wirklich. Er kann in jedem Kino Erwachsenen gezeigt werden. >>> >>> De facto aber nicht. Und anders als zu Beginn angegeben wird er in >>> Deutschland auch nicht im Stream von Amazon Prime oder Apple TV >>> angeboten. >>> >>> Die effektivste Schere ist ja immer die Schere im Kopf. >>> >> Er wird im Kino nicht gezeigt, weil du ihn bei Amazon kaufen sollst. >> > > Du kannst heute bei Amazon "Citizen Kane" von Orson Welles kaufen und > "Vigilante aka Street Fighters" mit Robert Forster. > > Aber nicht "Citizen Vigilante" mit Armie Hammer. > > Und auch nicht in Prime Video streamen. > > Du kannst ihn aber noch auf X ansehen, 48 Stunden lang. > Allerdings nur die eng. Version. In AT bekommst du die auch auf Deutsch. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 10:33 +0200 |
| Message-ID | <na9g74Fsrq3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #667035 |
Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> writes: > Er wird im Kino nicht gezeigt, weil du ihn bei Amazon kaufen sollst. Dann mach das doch mal. Oder poste wenigstens den Amazon-Link dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 11:18 +0200 |
| Message-ID | <111obhb.8mk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667029 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 27.06.26 um 09:29 schrieb Ruediger Lahl: >>> Verhindert die Nichteinstufung die Verbreitung eines Films? >> Nicht wirklich. Er kann in jedem Kino Erwachsenen gezeigt werden. > > De facto aber nicht. Nun, da hat der Name und der Ruf des Regisseurs mit für gesorgt. -- bis denne (583)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 09:46 +0200 |
| Message-ID | <na9derFsbdoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #667026 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: >>> Am 26.06.26 um 09:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Zensur bleibt es trotzdem. >>> >>> Nein. >> >> Die KI sagt dazu: >> >> "Zensur bezeichnet die staatliche oder institutionelle Kontrolle und >> Unterdrückung von Medien, Kunst und freier Meinungsäußerung. Sie soll >> die Verbreitung bestimmter Informationen verhindern, um die öffentliche >> Meinung zu steuern oder abweichende Ansichten zu unterbinden." >> >> Ist die FSK eine Institution? Mir scheint ja. > > Sie ist eine Einrichtung der Filmwirtschaft. https://www.fsk.de/die-fsk/ Und damit übt sie eine institutionelle Kontrolle aus. >> Verhindert die Nichteinstufung die Verbreitung eines Films? > > Nicht wirklich. Er kann in jedem Kino Erwachsenen gezeigt werden. Doch wirklich. Weil er das nämlich nicht wird. Er könnte, aber er wird nicht gezeigt. Das ist eine wirkungsvolle Verhinderung der Verbreitung. >> Was ist das Motiv, den Film nicht freizugeben? > > Der ist nicht gesperrt, du kannst ihn dir jederzeit legal und ganz > offiziell beschaffen. Die FSK gibt auch nix frei, sie bewertet nur. Da ist die FSK aber anderer Meinung. Du hast deren Website doch schon gefunden. Guck einfach mal drauf. Da werden die FSK-Freigaben erklärt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 10:18 +0200 |
| Message-ID | <111o11d$13dij$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667030 |
Am 27.06.26 um 09:46 schrieb Michael Bode:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Verhindert die Nichteinstufung die Verbreitung eines Films?
>>
>> Nicht wirklich. Er kann in jedem Kino Erwachsenen gezeigt werden.
>
> Doch wirklich. Weil er das nämlich nicht wird. Er könnte, aber er wird
> nicht gezeigt. Das ist eine wirkungsvolle Verhinderung der Verbreitung.
Vor allem erlaubt sie den Ruedigers, Zensur mit windigen Argumenten zu
bestreiten. Was diese Methode beim Bückbürgertum besonders beliebt macht.
Im Grunde ist es eine Form des Shadow banning. Der besonders perfiden
Art von Zensur.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 08:23 +0000 |
| Message-ID | <1782548594-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #667036 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Der besonders perfiden In Perfidität bist Du freilich austrainiert, Gebauer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 11:32 +0200 |
| Message-ID | <111ocbl.8pg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667030 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: >>>> Am 26.06.26 um 09:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Zensur bleibt es trotzdem. >>>> >>>> Nein. >>> >>> Die KI sagt dazu: >>> >>> "Zensur bezeichnet die staatliche oder institutionelle Kontrolle und >>> Unterdrückung von Medien, Kunst und freier Meinungsäußerung. Sie soll >>> die Verbreitung bestimmter Informationen verhindern, um die öffentliche >>> Meinung zu steuern oder abweichende Ansichten zu unterbinden." >>> >>> Ist die FSK eine Institution? Mir scheint ja. >> >> Sie ist eine Einrichtung der Filmwirtschaft. https://www.fsk.de/die-fsk/ > > Und damit übt sie eine institutionelle Kontrolle aus. > >>> Verhindert die Nichteinstufung die Verbreitung eines Films? >> >> Nicht wirklich. Er kann in jedem Kino Erwachsenen gezeigt werden. > > Doch wirklich. Weil er das nämlich nicht wird. Es werden auch Filme mit Freigabe nicht gezeigt, weil man davon zuweilen schlicht keine Erträge an der Kinokasse erwartet. Was den Regisseur des Films angeht, werden sich die Entscheider wahrscheinlich gar nicht mehr die Inhaltsangabe der Handlung durchgelesen haben, als sie seinen Namen entdeckten. >>> Was ist das Motiv, den Film nicht freizugeben? >> >> Der ist nicht gesperrt, du kannst ihn dir jederzeit legal und ganz >> offiziell beschaffen. Die FSK gibt auch nix frei, sie bewertet nur. > > Da ist die FSK aber anderer Meinung. Du hast deren Website doch schon > gefunden. Guck einfach mal drauf. Da werden die FSK-Freigaben erklärt. ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie | nicht beeinträchtigen. `---- Orientierung und Richtlinie. Den Bereich "Kein Kennzeichen" hast du gelesen? Dort insbesondere: ,---- | Jugendgefährdende Filme dürfen nach dem Jugendschutzgesetz nicht | gekennzeichnet werden `---- -- bis denne (583)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 12:38 +0200 |
| Message-ID | <na9ngoFu1gvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #667048 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] > | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen > | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen > | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und > | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie > | nicht beeinträchtigen. > `---- > > Orientierung und Richtlinie. Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 12:43 +0200 |
| Message-ID | <20260627124311.0e2dadf2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #667053 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > > > ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] > > | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche > > | Altersgruppen geeignet sind und stehen für ein positives > > | Filmerlebnis mit der ganzen Familie. Sie dienen als Richtlinie, > > | um sicherzustellen, dass Kinder und Jugendliche entsprechend > > | ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie nicht > > | beeinträchtigen. > > `---- > > > > Orientierung und Richtlinie. > > Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung > geben. Du musst *weiter* lesen! Aber das würde dann ja nicht zu deiner Räuberpistole passen ... -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 12:53 +0200 |
| Message-ID | <111oa30$1jnj6$1@solani.org> |
| In reply to | #667053 |
Am 27.06.26 um 12:38 schrieb Michael Bode: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] >> | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen >> | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen >> | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und >> | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie >> | nicht beeinträchtigen. >> `---- >> >> Orientierung und Richtlinie. > > Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben. Hat Freiwillige Selbstkontrolle irgendwas mit freiwillig zu tun?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 11:23 +0000 |
| Message-ID | <111obrv$1k1nl$1@solani.org> |
| In reply to | #667056 |
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: > Am 27.06.26 um 12:38 schrieb Michael Bode: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> >>> ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] >>> | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen >>> | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen >>> | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und >>> | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie >>> | nicht beeinträchtigen. >>> `---- >>> >>> Orientierung und Richtlinie. >> >> Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben. > > Hat Freiwillige Selbstkontrolle irgendwas mit freiwillig zu tun? > > Schwer zu sagen. Aber der Barbara-Streisand Effekt hat nun zugeschlagen: 18,8 Millionen Views. Well done, FSK. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 14:40 +0200 |
| Message-ID | <111onc7.e34.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667057 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: >> Am 27.06.26 um 12:38 schrieb Michael Bode: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> >>>> ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] >>>> | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen >>>> | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen >>>> | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und >>>> | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie >>>> | nicht beeinträchtigen. >>>> `---- >>>> >>>> Orientierung und Richtlinie. >>> >>> Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben. >> >> Hat Freiwillige Selbstkontrolle irgendwas mit freiwillig zu tun? > > Schwer zu sagen. > Aber der Barbara-Streisand Effekt hat nun zugeschlagen: 18,8 Millionen > Views. > Well done, FSK. Die FSK hat da nix besonderes getan. Boll hat es zur Zensur hochgelogen. Die FSK sollte ihn wegen Falschbehauptung und Rufschädigung zur Verantwortung ziehen. -- bis denne (583)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 13:19 +0000 |
| Message-ID | <111oikj$1k6mv$1@solani.org> |
| In reply to | #667062 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: >>> Am 27.06.26 um 12:38 schrieb Michael Bode: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> >>>>> ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] >>>>> | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen >>>>> | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen >>>>> | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und >>>>> | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie >>>>> | nicht beeinträchtigen. >>>>> `---- >>>>> >>>>> Orientierung und Richtlinie. >>>> >>>> Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben. >>> >>> Hat Freiwillige Selbstkontrolle irgendwas mit freiwillig zu tun? >> >> Schwer zu sagen. >> Aber der Barbara-Streisand Effekt hat nun zugeschlagen: 18,8 Millionen >> Views. >> Well done, FSK. > > Die FSK hat da nix besonderes getan. Boll hat es zur Zensur hochgelogen. > Die FSK sollte ihn wegen Falschbehauptung und Rufschädigung zur > Verantwortung ziehen. Na dann nenn doch einfach eine Quelle aus der man das sonst beziehen kann oder anschauen kann. Fernsehen, Kino DVD, Bluray Streaming alles was dir einfällt. Ich kann nur X als Quelle erkennen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 16:45 +0200 |
| Message-ID | <111ouo1.aq0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667066 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: >>>> Am 27.06.26 um 12:38 schrieb Michael Bode: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> >>>>>> ,---- [ https://www.fsk.de/freigaben/ ] >>>>>> | FSK Freigaben bieten Orientierung, welche Filme für welche Altersgruppen >>>>>> | geeignet sind und stehen für ein positives Filmerlebnis mit der ganzen >>>>>> | Familie. Sie dienen als Richtlinie, um sicherzustellen, dass Kinder und >>>>>> | Jugendliche entsprechend ihrem Alter nur Filme und Serien sehen, die sie >>>>>> | nicht beeinträchtigen. >>>>>> `---- >>>>>> >>>>>> Orientierung und Richtlinie. >>>>> >>>>> Da keine Freigaben existieren, können sie auch keine Orientierung geben. >>>> >>>> Hat Freiwillige Selbstkontrolle irgendwas mit freiwillig zu tun? >>> >>> Schwer zu sagen. >>> Aber der Barbara-Streisand Effekt hat nun zugeschlagen: 18,8 Millionen >>> Views. >>> Well done, FSK. >> >> Die FSK hat da nix besonderes getan. Boll hat es zur Zensur hochgelogen. >> Die FSK sollte ihn wegen Falschbehauptung und Rufschädigung zur >> Verantwortung ziehen. > > Na dann nenn doch einfach eine Quelle aus der man das sonst beziehen kann > oder anschauen kann. Fernsehen, Kino DVD, Bluray Streaming alles was dir > einfällt. Ich kann nur X als Quelle erkennen. Das Kriterium für Zensur ist, wenn Joachim es nicht findet? -- bis denne (583)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 16:52 +0200 |
| Message-ID | <111ov59.3fs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667071 |
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> Die FSK hat da nix besonderes getan. Boll hat es zur Zensur hochgelogen. >>> Die FSK sollte ihn wegen Falschbehauptung und Rufschädigung zur >>> Verantwortung ziehen. >> >> Na dann nenn doch einfach eine Quelle aus der man das sonst beziehen kann >> oder anschauen kann. Fernsehen, Kino DVD, Bluray Streaming alles was dir >> einfällt. Ich kann nur X als Quelle erkennen. > > Das Kriterium für Zensur ist, wenn Joachim es nicht findet? Hier, eine Minute Google https://www.gameware.at/info/space/Citizen+Vigilante?emphasize=BR-CIVIB -- bis denne (583)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web