Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #664987 > unrolled thread

Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 08:30 +0200
    Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 09:35 +0200
      Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 09:48 +0200
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 10:09 +0200
          Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 10:31 +0200
            Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 11:07 +0200
              Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 19:14 +0200
            Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 12:43 +0200
              Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 19:23 +0200
            Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-31 08:18 +0200
              Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-31 17:31 +0200
                Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 17:40 +0200
                Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-31 21:21 +0200
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-05 13:26 +0200
      Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Alfred <Juni.2026@anon.invalid> - 2026-06-04 11:18 +0200
      Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 12:41 +0200
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-04 11:48 +0100
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 12:54 +0200
          Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 11:45 +0000
            Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 13:55 +0200
              Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 12:03 +0000
              Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-04 15:16 +0200
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 19:31 +0200
      Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 17:55 +0000
        Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 21:01 +0200
          Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 19:31 +0000
            Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 22:36 +0200
    Re: Österreich und Portugal im Sicherheitsrat als Vertreter Europas Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-04 17:42 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#665016

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>>> Ich gehe zuversichtlich davon aus, dass Österreich die Verantwortung aus
>>> diesem Sitz annimmt, und seinen Beitrag zum UN-Haushalt soweit anpasst,
>>> dass er über dem der Nichtmitglieder im Sicherheitsrat liegt.
>>> 
>> 
>> Ne ne ne.  Das ist wie im Vereinsleben. Da kann man auch Arbeitsdienste
>> leisten anstelle von Sonderbeiträgen. Der Platzwart wird finanziell nicht
>> noch bestraft.
> 
> Wenn du Karnevalsprinz sein willst, ist das nicht nur ne Menge Arbeit
> sondern kostet auch ordentlich.
> 

 Na, das stimmt auch wieder…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665026

Am 04.06.26 um 13:55 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> Ich gehe zuversichtlich davon aus, dass Österreich die Verantwortung aus
>>> diesem Sitz annimmt, und seinen Beitrag zum UN-Haushalt soweit anpasst,
>>> dass er über dem der Nichtmitglieder im Sicherheitsrat liegt.
>>>
>>
>> Ne ne ne.  Das ist wie im Vereinsleben. Da kann man auch Arbeitsdienste
>> leisten anstelle von Sonderbeiträgen. Der Platzwart wird finanziell nicht
>> noch bestraft.
> 
> Wenn du Karnevalsprinz sein willst, ist das nicht nur ne Menge Arbeit
> sondern kostet auch ordentlich.

Deswegen muß ich auch immer lächeln, wenn irgendwer mit "König Kunde" 
argumentiert. Die allermeisten dieser Haderlumpen wissen doch gar nicht, 
wie schweineteuer es ist, König zu sein.


-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665048

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.06.26 um 09:35 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
>>> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
>>> warten vor einer Abstimmung.
>> 
>> Ich verstehe auch da das Problem nicht. Vielleicht kann es mir ja jemand
>> erklären. Welches bedeutende Ereignis ist denn in den letzten Jahren unter
>> Aufsicht der UNO abgelaufen? Krim-Invasion? Ukraine-Invasion? Einladung von
>> Maduro in ein US-Gefängnis? Angriff der Palis auf Israel? Israelische Antwort
>> darauf? Angriffe von Iran auf Israel? Angriffe von Israel auf Iran? Manöver
>> der Chinesen vor Taiwan? Irgendwas?
> 
> Eigentlich kein Problem, das stimmt natürlich. Aber Österreich! ÖSTERREICH!
> Was sagt Stefan F. aus W. jetzt über uns?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die diplomatischen Vertreter Österreichs bei der Uno sind sich jubelnd
| um den Hals gefallen: Wir haben die Wahl für einen zweijährigen Sitz im
| UN-Sicherheitsrat als nichtständiges Mitglied gewonnen. Warum? Was
| bringt das Österreich?
|
| Dass wir über den Kandidaten Deutschland gesiegt haben, mag eine
| nationalpsychologische Rolle spielen. Aber der eigentliche Punkt liegt
| darin, dass wir aus unserem Status als internationaler Nicht-Mitspieler
| wieder etwas heraustreten können (wir waren schon dreimal nichtständiges
| Mitglied).
|
| *Schwankende Geschichte*
|
| Der Sicherheitsrat mit seinen fünf ständigen Mitgliedern (USA, China,
| Russland, Frankreich, Großbritannien) und den zehn nichtständigen hat
| eine (schwankende) Geschichte: In seinen großen Zeiten gab er
| militärischen Aktionen gegen Aggressoren eine völkerrechtliche
| Legitimation: 1950 gegen Nordkoreas Überfall auf Südkorea; in den
| Neunzigern Eingreifen gegen den serbischen Angriff im Kosovo und in
| Bosnien; 1991 im ersten Irakkrieg bei der Vertreibung von Saddam Hussein
| aus Kuwait (möglich gemacht dadurch, dass sich die Sowjetunion
| heraushielt). Es gab aber auch furchtbares Versagen: 1994 beim
| Völkermord in Ruanda.
|
| Heute werden die UN von den Trump-USA, von Putin und von China machtlos
| gehalten. Aber die UN und ihr Sicherheitsrat sind grundsätzlich immer
| noch ein Rest an internationaler Ordnung.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.derstandard.at/story/3000000323444/was-bringt-der-sitz-im-un-sicherheitsrat>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665050

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
>> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
>> warten vor einer Abstimmung.
> 
> Ich verstehe auch da das Problem nicht. Vielleicht kann es mir ja jemand
> erklären. Welches bedeutende Ereignis ist denn in den letzten Jahren
> unter Aufsicht der UNO abgelaufen? Krim-Invasion? Ukraine-Invasion?
> Einladung von Maduro in ein US-Gefängnis? Angriff der Palis auf Israel?
> Israelische Antwort darauf? Angriffe von Iran auf Israel? Angriffe von
> Israel auf Iran? Manöver der Chinesen vor Taiwan? Irgendwas?
> 

Übrigens ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Geldgeber der Party,
so 1,6 Milliarden jährlich. 

hmm…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665053

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
>>> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
>>> warten vor einer Abstimmung.
>> 
>> Ich verstehe auch da das Problem nicht. Vielleicht kann es mir ja jemand
>> erklären. Welches bedeutende Ereignis ist denn in den letzten Jahren
>> unter Aufsicht der UNO abgelaufen? Krim-Invasion? Ukraine-Invasion?
>> Einladung von Maduro in ein US-Gefängnis? Angriff der Palis auf Israel?
>> Israelische Antwort darauf? Angriffe von Iran auf Israel? Angriffe von
>> Israel auf Iran? Manöver der Chinesen vor Taiwan? Irgendwas?
> 
> Übrigens ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Geldgeber der Party,
> so 1,6 Milliarden jährlich. 
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Deutschland hatte am Mittwoch in New York für einen der zwei
| freiwerdenden nicht-ständigen Sitze für westeuropäische Länder im
| UN-Sicherheitsrat kandidiert. Bei der geheimen Abstimmung in der
| UN-Vollversammlung holte Portugal 134 Stimmen, auf Österreich entfielen
| 131 Stimmen. Deutschland landete mit nur 104 Stimmen abgeschlagen auf
| dem dritten Platz und ging damit leer aus.
|
| [...]
|
| Hessens Minister für Internationales, Manfred Pentz (CDU), stellte als
| Konsequenz aus der Niederlage Deutschlands die hohen Zahlungen an die
| Vereinten Nationen infrage. „Wenn wir künftig dort nicht den Einfluss
| haben, der uns zusteht, stellt sich die Frage: Warum sollten wir dann
| weiterhin so viel Geld in die UN investieren?“, sagte er der
| „Bild"-Zeitung vom Donnerstag. Denn damit sitze einer der größten
| UN-Geldgeber „nicht mit am Tisch, wenn wichtige Entscheidungen getroffen
| werden“.
|
| Wadephul sagte dazu, die Vereinten Nationen seien „eine wichtige
| Institution“, in der Deutschland „mit Sicherheit“ aktiv bleiben werde.
| Allerdings verwies der CDU-Außenminister auch auf Haushaltszwänge: „Das
| Engagement, das müssen wir uns sowieso im Einzelfall angucken“, sagte er
| in den ARD-"Tagesthemen“. „Und ich denke, wir werden an der einen oder
| anderen Stelle auch deutsche Interessen vielleicht etwas deutlicher
| formulieren müssen.“ Dies werde nun aber im Kabinett „in Ruhe“ besprochen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.stern.de/news/debatte-ueber-konsequenzen-des-deutschen-scheiterns-bei-un-wahl-37490082.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665055

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> 
>>>> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
>>>> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
>>>> warten vor einer Abstimmung.
>>> 
>>> Ich verstehe auch da das Problem nicht. Vielleicht kann es mir ja jemand
>>> erklären. Welches bedeutende Ereignis ist denn in den letzten Jahren
>>> unter Aufsicht der UNO abgelaufen? Krim-Invasion? Ukraine-Invasion?
>>> Einladung von Maduro in ein US-Gefängnis? Angriff der Palis auf Israel?
>>> Israelische Antwort darauf? Angriffe von Iran auf Israel? Angriffe von
>>> Israel auf Iran? Manöver der Chinesen vor Taiwan? Irgendwas?
>> 
>> Übrigens ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Geldgeber der Party,
>> so 1,6 Milliarden jährlich. 
>> 
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Deutschland hatte am Mittwoch in New York für einen der zwei
> | freiwerdenden nicht-ständigen Sitze für westeuropäische Länder im
> | UN-Sicherheitsrat kandidiert. Bei der geheimen Abstimmung in der
> | UN-Vollversammlung holte Portugal 134 Stimmen, auf Österreich entfielen
> | 131 Stimmen. Deutschland landete mit nur 104 Stimmen abgeschlagen auf
> | dem dritten Platz und ging damit leer aus.
> |
> | [...]
> |
> | Hessens Minister für Internationales, Manfred Pentz (CDU), stellte als
> | Konsequenz aus der Niederlage Deutschlands die hohen Zahlungen an die
> | Vereinten Nationen infrage. „Wenn wir künftig dort nicht den Einfluss
> | haben, der uns zusteht, stellt sich die Frage: Warum sollten wir dann
> | weiterhin so viel Geld in die UN investieren?“, sagte er der
> | „Bild"-Zeitung vom Donnerstag. Denn damit sitze einer der größten
> | UN-Geldgeber „nicht mit am Tisch, wenn wichtige Entscheidungen getroffen
> | werden“.
> |
> | Wadephul sagte dazu, die Vereinten Nationen seien „eine wichtige
> | Institution“, in der Deutschland „mit Sicherheit“ aktiv bleiben werde.
> | Allerdings verwies der CDU-Außenminister auch auf Haushaltszwänge: „Das
> | Engagement, das müssen wir uns sowieso im Einzelfall angucken“, sagte er
> | in den ARD-"Tagesthemen“. „Und ich denke, wir werden an der einen oder
> | anderen Stelle auch deutsche Interessen vielleicht etwas deutlicher
> | formulieren müssen.“ Dies werde nun aber im Kabinett „in Ruhe“ besprochen.
> +--- </hier abknabbern> ---
> 


Trump hätte dasselbe viel dynamischer und klarer formuliert…






-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665057

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>> 
>>>>> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
>>>>> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
>>>>> warten vor einer Abstimmung.
>>>> 
>>>> Ich verstehe auch da das Problem nicht. Vielleicht kann es mir ja jemand
>>>> erklären. Welches bedeutende Ereignis ist denn in den letzten Jahren
>>>> unter Aufsicht der UNO abgelaufen? Krim-Invasion? Ukraine-Invasion?
>>>> Einladung von Maduro in ein US-Gefängnis? Angriff der Palis auf Israel?
>>>> Israelische Antwort darauf? Angriffe von Iran auf Israel? Angriffe von
>>>> Israel auf Iran? Manöver der Chinesen vor Taiwan? Irgendwas?
>>> 
>>> Übrigens ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Geldgeber der Party,
>>> so 1,6 Milliarden jährlich. 
>>
>> | Hessens Minister für Internationales, Manfred Pentz (CDU), stellte als
>> | Konsequenz aus der Niederlage Deutschlands die hohen Zahlungen an die
>> | Vereinten Nationen infrage. „Wenn wir künftig dort nicht den Einfluss
>> | haben, der uns zusteht, stellt sich die Frage: Warum sollten wir dann
>> | weiterhin so viel Geld in die UN investieren?“, sagte er der
>> | „Bild"-Zeitung vom Donnerstag. Denn damit sitze einer der größten
>> | UN-Geldgeber „nicht mit am Tisch, wenn wichtige Entscheidungen getroffen
>> | werden“.
>> |
>> | Wadephul sagte dazu, die Vereinten Nationen seien „eine wichtige
>> | Institution“, in der Deutschland „mit Sicherheit“ aktiv bleiben werde.
>> | Allerdings verwies der CDU-Außenminister auch auf Haushaltszwänge: „Das
>> | Engagement, das müssen wir uns sowieso im Einzelfall angucken“, sagte er
>> | in den ARD-"Tagesthemen“. „Und ich denke, wir werden an der einen oder
>> | anderen Stelle auch deutsche Interessen vielleicht etwas deutlicher
>> | formulieren müssen.“ Dies werde nun aber im Kabinett „in Ruhe“ besprochen.
> 
> Trump hätte dasselbe viel dynamischer und klarer formuliert…
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I
| don’t want that to happen, but it probably will. However, now that we
| have Complete and Total Regime Change, where different, smarter, and
| less radicalized minds prevail, maybe something revolutionarily
| wonderful can happen, WHO KNOWS? We will find out tonight, one of the
| most important moments in the long and complex history of the World. 47
| years of extortion, corruption, and death, will finally end. God Bless
| the Great People of Iran!
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116363336033995961>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665034

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Immerhin muß jetzt der Sicherheitsrat nicht auf die Beratung des
> Koalitionsausschusses und das Ergebnis der SPD-Mitgliederbefragung
> warten vor einer Abstimmung.

Blödsinn.

Gestern hat aber noch einer bei Welt-TV gemunkelt, es könnte so
ausgehen, wie beim ESC. Wir dürfen gerne bezahlen, aber wegen unserer
Schulmeisterhaften Attitüde, mag uns trotzdem keiner.

Unmittelbar wars aber wohl eine Quittung für unser Verhalten im Gaza-
und Iran-Konflikt.

Aber gut, dann vertritt uns dort eben unsere Sockenpuppe aus Österreich. :-)
-- 
bis denne (606)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web