Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661823 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-19 08:46 +0200 |
| Last post | 2026-04-27 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 533 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 08:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-19 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-19 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 09:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-20 08:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 11:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 09:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 12:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-20 14:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 16:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-21 16:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 19:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 22:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-21 23:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 21:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 08:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-22 09:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 14:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 22:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 05:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 13:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 07:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 14:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 14:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-08 16:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 12:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:25 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 10:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 07:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 12:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 13:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 18:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 13:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:19 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:20 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:34 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 18:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 15:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 19:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 18:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 01:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 09:07 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 15:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 15:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 17:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 17:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 18:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 21:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 17:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 19:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 18:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:41 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 20:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:02 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 10:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-13 14:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 19:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:59 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 12:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:30 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 16:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-14 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-16 14:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 13:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-16 22:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:35 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 12:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 17:22 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 19:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:48 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 10:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 07:02 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 12:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 17:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 19:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-20 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-20 20:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-21 07:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 19:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-23 21:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 21:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 08:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 09:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 18:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:32 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 14:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 20:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 22:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 22:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:49 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 13:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-17 14:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-18 10:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 09:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-17 12:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 06:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:33 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:35 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:12 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-17 14:09 +0000
[OT] Ärzteblatt (was:Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-18 12:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:23 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 11:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:08 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:27 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:46 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:44 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-18 19:54 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:09 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:42 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:25 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 20:43 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 20:13 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 21:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 21:59 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:08 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 22:47 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 07:57 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:42 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:37 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 08:47 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:07 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:58 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 14:49 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 19:38 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 21:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-19 22:59 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 23:29 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-19 23:48 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-20 08:25 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:31 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 07:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:28 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:04 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 14:08 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-17 15:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 19:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 21:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-15 09:13 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-13 19:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-14 02:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-14 08:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 20:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-20 21:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-21 13:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 13:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 18:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 12:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 15:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 14:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 13:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 16:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:47 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 10:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-23 10:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 14:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 13:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:56 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:47 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 17:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 16:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 17:13 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 20:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 22:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-26 11:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:26 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-25 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-25 23:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 14:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 08:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:38 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 13:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 12:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 09:00 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 13:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-26 13:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-26 11:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 11:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 15:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 15:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-23 19:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 08:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 11:05 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-24 07:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 14:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 16:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 15:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 18:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 22:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 00:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 16:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-24 10:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-23 12:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 13:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 11:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 06:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:51 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-26 11:55 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 16:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 14:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-29 10:40 +0200
Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-08 16:04 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:44 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:21 +0000
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-09 11:32 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 03:08 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-05-09 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-26 18:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 21:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-27 07:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-27 10:00 +0200
Page 16 of 27 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 27 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 14:58 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10uhmqg$38ks6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #664068 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote: >>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote: >>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht. >>>>>>>> >>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht. >>>>>>> >>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig? >>>>>> >>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der Verhältnis- >>>>>> mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der berühmte Notwehr- >>>>>> schuss in den Rücken bspw.) >>>>> >>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? Hmmmm....<shrug> >>>> >>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit gezogen. >>>> Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt den >>>> Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt um die Hand >>>> dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie deswegen in aller >>>> Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem >>>> Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon >>>> immer mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw.. >>> >>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes >>> Szenario"? >> >> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten nach >> 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man mindestens >> 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im Affekt sind es nur >> 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein Kampfsportler, der saß >> 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre Bewährung! Dafür, dass da >> eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯ > > Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich. > Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie sich nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, wie sie ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über ihn hockt und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des Strafverfahrens wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen darf... ♨_♨ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 14:49 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <8d7a5c07-a53d-4897-bc61-f9a6e427bcee@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #664083 |
On 19/05/2026 13:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig?
>>>>>>>
>>>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der Verhältnis-
>>>>>>> mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der berühmte Notwehr-
>>>>>>> schuss in den Rücken bspw.)
>>>>>>
>>>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? Hmmmm....<shrug>
>>>>>
>>>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit gezogen.
>>>>> Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt den
>>>>> Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt um die Hand
>>>>> dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie deswegen in aller
>>>>> Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem
>>>>> Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon
>>>>> immer mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw..
>>>>
>>>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes
>>>> Szenario"?
>>>
>>> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten nach
>>> 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man mindestens
>>> 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im Affekt sind es nur
>>> 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein Kampfsportler, der saß
>>> 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre Bewährung! Dafür, dass da
>>> eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯
>>
>> Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich.
>>
> Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr
> bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie sich
> nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, wie sie
> ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über ihn hockt
> und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des Strafverfahrens
> wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen darf... ♨_♨
>
> M.f.G.
>
Ich frage mich dann nur, wo die Grenze zu KV mit Todesfolge liegt.
Scheint mir alles eine Schnittmenge zu sein.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 19:38 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10ui76u$3e4cc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664087 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 19/05/2026 13:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote: >>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig? >>>>>>>> >>>>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der Verhältnis- >>>>>>>> mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der berühmte Notwehr- >>>>>>>> schuss in den Rücken bspw.) >>>>>>> >>>>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? Hmmmm....<shrug> >>>>>> >>>>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit gezogen. >>>>>> Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt den >>>>>> Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt um die Hand >>>>>> dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie deswegen in aller >>>>>> Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem >>>>>> Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon >>>>>> immer mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw.. >>>>> >>>>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes >>>>> Szenario"? >>>> >>>> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten nach >>>> 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man mindestens >>>> 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im Affekt sind es nur >>>> 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein Kampfsportler, der saß >>>> 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre Bewährung! Dafür, dass da >>>> eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯ >>> >>> Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich. >>> >> Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr >> bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie sich >> nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, wie sie >> ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über ihn hockt >> und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des Strafverfahrens >> wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen darf... ♨_♨ > > Ich frage mich dann nur, wo die Grenze zu KV mit Todesfolge liegt. > Eine Körperverletzung mit Todesfolge liegt vor, wenn eine Person absichtlich körperlich verletzt wird und infolge dieser Attacke stirbt, ohne dass der Täter den Tod beabsichtigt oder in Kauf genommen hat! Eine Handlung im Affekt ist hingegen gänzlich spontan und nicht geplant! Ein Kampfsportler kann nichts dafür, dass seine antrainierten Reflexe tödlich sein können – das hebt natürlich die Tatbestände nicht auf, wirkt sich aber mildernd auf die Schuldfähigkeit und das Strafmaß aus... 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 19:10 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <95467ab9-9e17-45b8-aca9-4b278f52edf4@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #664105 |
On 19/05/2026 18:38, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 19/05/2026 13:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der Verhältnis-
>>>>>>>>> mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der berühmte Notwehr-
>>>>>>>>> schuss in den Rücken bspw.)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? Hmmmm....<shrug>
>>>>>>>
>>>>>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit gezogen.
>>>>>>> Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt den
>>>>>>> Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt um die Hand
>>>>>>> dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie deswegen in aller
>>>>>>> Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem
>>>>>>> Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon
>>>>>>> immer mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw..
>>>>>>
>>>>>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes
>>>>>> Szenario"?
>>>>>
>>>>> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten nach
>>>>> 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man mindestens
>>>>> 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im Affekt sind es nur
>>>>> 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein Kampfsportler, der saß
>>>>> 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre Bewährung! Dafür, dass da
>>>>> eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯
>>>>
>>>> Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich.
>>>>
>>> Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr
>>> bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie sich
>>> nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, wie sie
>>> ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über ihn hockt
>>> und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des Strafverfahrens
>>> wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen darf... ♨_♨
>>
>> Ich frage mich dann nur, wo die Grenze zu KV mit Todesfolge liegt.
>>
> Eine Körperverletzung mit Todesfolge liegt vor, wenn eine Person
> absichtlich körperlich verletzt wird und infolge dieser Attacke stirbt,
> ohne dass der Täter den Tod beabsichtigt oder in Kauf genommen hat! Eine
> Handlung im Affekt ist hingegen gänzlich spontan und nicht geplant! Ein
> Kampfsportler kann nichts dafür, dass seine antrainierten Reflexe
> tödlich sein können – das hebt natürlich die Tatbestände nicht
> auf, wirkt sich aber mildernd auf die Schuldfähigkeit
> und das Strafmaß aus... 눈_눈
>
> M.f.G.
>
Ich hatte das mal so gelernt: Wer jmd umbringt ohne ein Mörder zu sein
(weil die Kriterien für Mord fehlen), ist ein Totschläger. So wie ich es
verstanden habe, ist da noch der Vorsatz dabei (also jmd zu schädigen,
nicht unbedingt zu terminieren).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 21:32 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10uidt8$3gdq5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664106 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 19/05/2026 18:38, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 19/05/2026 13:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der Verhältnis- >>>>>>>>>> mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der berühmte Notwehr- >>>>>>>>>> schuss in den Rücken bspw.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? Hmmmm....<shrug> >>>>>>>> >>>>>>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit gezogen. >>>>>>>> Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt den >>>>>>>> Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt um die Hand >>>>>>>> dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie deswegen in aller >>>>>>>> Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem >>>>>>>> Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon >>>>>>>> immer mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw.. >>>>>>> >>>>>>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes >>>>>>> Szenario"? >>>>>> >>>>>> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten nach >>>>>> 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man mindestens >>>>>> 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im Affekt sind es nur >>>>>> 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein Kampfsportler, der saß >>>>>> 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre Bewährung! Dafür, dass da >>>>>> eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯ >>>>> >>>>> Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich. >>>>> >>>> Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr >>>> bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie sich >>>> nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, wie sie >>>> ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über ihn hockt >>>> und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des Strafverfahrens >>>> wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen darf... ♨_♨ >>> >>> Ich frage mich dann nur, wo die Grenze zu KV mit Todesfolge liegt. >>> >> Eine Körperverletzung mit Todesfolge liegt vor, wenn eine Person >> absichtlich körperlich verletzt wird und infolge dieser Attacke stirbt, >> ohne dass der Täter den Tod beabsichtigt oder in Kauf genommen hat! Eine >> Handlung im Affekt ist hingegen gänzlich spontan und nicht geplant! Ein >> Kampfsportler kann nichts dafür, dass seine antrainierten Reflexe >> tödlich sein können – das hebt natürlich die Tatbestände nicht >> auf, wirkt sich aber mildernd auf die Schuldfähigkeit >> und das Strafmaß aus... 눈_눈 > > Ich hatte das mal so gelernt: Wer jmd umbringt ohne ein Mörder zu sein > (weil die Kriterien für Mord fehlen), ist ein Totschläger. So wie ich es > verstanden habe, ist da noch der Vorsatz dabei (also jmd zu schädigen, > nicht unbedingt zu terminieren). > Nope! In D ist jeder Mord ein Totschlag, der zusätzliche, besonders verwerfliche Merkmale erfüllt! Beide Delikte setzen eine vorsätzliche Tötung voraus, unterscheiden sich aber in mindestens einem sogenannten Mordmerkmal, die da wären: Habgier, Heimtücke, Mordlust oder die gute alte Verdeckungsabsicht! Eine Tat, die in einer extremen emotionalen Ausnahmesituation, wie zB. plötzlicher, unbändiger Wut, Panik oder tiefer Verzweiflung, begangen wird, ist eine Handlung im Affekt! Ist aber der Affekt zB. durch Todesangst oder völligen Kontrollverlust so extrem, dass der Täter den Sinn für Unrecht nicht mehr einsehen oder gar nicht mehr nach dieser Einsicht handeln konnte, spricht man von Schuldunfähigkeit nach §20 StGB – also immer kräftig auf der Tränendrüse drücken und immer wieder betonen, wie sehr man sich gefürchtet hat und dass man faktisch den Sensemann schon vor sich gesehen hat, wie beim Klassiker von Ingmar Bergman /Das siebente Siegel/... (ツ)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 22:59 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10uij03$3bobt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664106 |
Am 19.05.26 um 20:10 schrieb Goetz Schultz:
> On 19/05/2026 18:38, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Eine Körperverletzung mit Todesfolge liegt vor, wenn eine Person
>> absichtlich körperlich verletzt wird und infolge dieser Attacke stirbt,
>> ohne dass der Täter den Tod beabsichtigt oder in Kauf genommen hat! Eine
>> Handlung im Affekt ist hingegen gänzlich spontan und nicht geplant! Ein
>> Kampfsportler kann nichts dafür, dass seine antrainierten Reflexe
>> tödlich sein können – das hebt natürlich die Tatbestände nicht
>> auf, wirkt sich aber mildernd auf die Schuldfähigkeit
>> und das Strafmaß aus... 눈_눈
>
> Ich hatte das mal so gelernt: Wer jmd umbringt ohne ein Mörder zu sein
> (weil die Kriterien für Mord fehlen),
Weil die sog. Mordmerkmale fehlen.
> ist ein Totschläger.
Das ist im Grunde richtig.
> So wie ich es
> verstanden habe, ist da noch der Vorsatz dabei (also jmd zu schädigen,
> nicht unbedingt zu terminieren).
Ja. Der Unterschied zwischen Körperverletzung mit tödlichem Ausgang und
Totschlag liegt im Vorsatz: Der Täter hat den Vorsatz zu töten bzw.
nimmet den Tod des Opfers billigend in Kauf (bedingter Vorsatz).
Bei der Körperverletzung mit tödlichem Ausgang fehlt der Vorsatz des
Tötens. Es handelt sich um eine sog. selbstqualifizierende Tat. Der
Täter begeht zwar eine vorsätzliche Körperverletzung, der Tod des Opfers
ist aber vom Täter nicht gewollt und auch nicht billigend in Kauf genommen.
Das ist manchmal schwierig abzugrenzen, bspw. bei einer Körperletzung
mit einem Messer. Sticht der Täter das Opfer in den Hals, so kann nach
alllgemeiner Lebenserfahrung davon ausgegangen werden, daß die Tötung
des Opfers beabsichtigt - vorsätzlich - erfolgte, mindestens aber
billigend in Kauf genommen wurde.
Was aber, wenn der Täter das Opfer ins Bein sticht, dabei eine
Beinarterie verletzt und das Opfer verblutet?
Jetzt könnte der Täter argumentieren, daß er das Opfer zwar verletzen
aber nicht töten wollte. Und daß er genau deswegen auf das Bein des
Opfers eingestochen hat (und eben nicht auf Hals, Herz etc.).
Deswegen bin ich bei solchen Geschichten wie der mit dem Kampfsportler
immer ein bisschen skeptisch. Denn ein trainierter Kampfsportler weiß um
die Gefährlichkeit seiner Schläge und Tritte. Mag sein, daß er keinen
Vorsatz hatte. Aber über die billigende Inkaufnahme - bedingter Vorsatz
- muß das Gericht schon nachdenken. Letztlich kommt es aber auf die
konkreten Tatumstände an.
Vorsorglich: Ich schreibe von Deutschland. In anderen Ländern mag das
anders sein.)
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 23:29 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <20260519232926.4256eca2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #664113 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: [LLM-blubb-blubb.] > Vorsorglich: Ich schreibe von Deutschland. In anderen Ländern mag das > anders sein.) Du schreibst aus deinem Keller. Nirgendwo sonst. Dumpfbacke. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 23:48 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10uils1$3f7s0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664114 |
Am 19.05.26 um 23:29 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > [LLM-blubb-blubb.] >> Vorsorglich: Ich schreibe von Deutschland. In anderen Ländern mag das >> anders sein.) > > Du schreibst aus deinem Keller. Nirgendwo sonst. > > Dumpfbacke. > Mensch Proepper, alle wissen, dass du einen IQ unter der Netzfrequenz der Bundesbahn hast. Du musst das nicht so betonen. Wir wissen, bis auf einen, alle das du hier der Minderbemittelste bist. Aber als Kind zweier Lehrer, kann man statistisch gesehen, wohl nichts anderes erwarten. So Los, hüpfe ein bissel :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-20 08:25 +0000 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <1779265547-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #664106 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > Ich hatte das mal so gelernt: Wer jmd umbringt ohne ein Mörder zu sein > (weil die Kriterien für Mord fehlen), ist ein Totschläger. So wie ich es > verstanden habe, ist da noch der Vorsatz dabei (also jmd zu schädigen, > nicht unbedingt zu terminieren). Auch letzteres. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 20:33 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <20260519203338.7f602db5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #664083 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Goetz Schultz schrieb: > > On 19/05/2026 09:37, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Goetz Schultz schrieb: > >>> On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote: > >>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>>> On 18/05/2026 22:08, Dietz Proepper wrote: > >>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>>>>> On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote: > >>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>>>>>>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht. > >>>>>>>> > >>>>>>>> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor > >>>>>>>> Gericht. > >>>>>>> > >>>>>>> Ist es auch Verhältnissmässig? > >>>>>> > >>>>>> Notwehr unterliegt $hier grundsätzlich nicht dem Gebot der > >>>>>> Verhältnis- mäßigkeit, von extremen Fällen mal abgesehen (der > >>>>>> berühmte Notwehr- schuss in den Rücken bspw.) > >>>>> > >>>>> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? > >>>>> Hmmmm....<shrug> > >>>> > >>>> StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit > >>>> gezogen. Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer > >>>> Frau ungefragt den Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und > >>>> Mittelfinger packt um die Hand dort wegzubefördern und es macht > >>>> "knack", dann wird sie deswegen in aller Regel keinerlei > >>>> Probleme bekommen. Sie sollte halt davon absehen, dem Richter > >>>> vorzuschwärmen, wie toll sie das fand und dass sie schon immer > >>>> mal einem Grabscher die Finger brechen wollte usw.. > >>> > >>> Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter > >>> bestes Szenario"? > >> > >> Bei Mord bekommt man zwingend lebenslänglich und kann frühesten > >> nach 15 Jahren auf Bewährung hoffen! Bei Totschlag riskiert man > >> mindestens 5 Jahre, wenn man Pech hat sogar 15 Jahren! Aber im > >> Affekt sind es nur 1 Jahr, allerhöchstens 10 Jahre! Ich kenne ein > >> Kampfsportler, der saß 1 Jahr und hatte zuzüglich noch 2 Jahre > >> Bewährung! Dafür, dass da eine Leiche rumlag, doch gar nicht mal > >> so schlecht... ¯\_(ヅ)_/¯ > > > > Ein bischen mehr Kontext wäre hilfreich. > > > Mir deucht, wenn man für einen minder schweren Totschlag nur 1 Jahr > bekommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau, wenn sie > sich nicht selten dämlich anstellt und sich nicht dabei filmen lässt, > wie sie ganz genüsslich jeden einzelnen Finger bricht oder sich über > ihn hockt und ihn ins Gesicht pisst, wohl auf Einstellung des > Strafverfahrens wegen Geringfügigkeit nach §153 StPO hoffen > darf... ♨_♨ Ach Fasel! Lesen! Notwehr. Nix Einstellung- -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 20:31 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <20260519203146.701545d7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #664059 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 19/05/2026 06:57, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >> Ich dachte es gibt deshalb den Notwehrexzess Paragraphen? > >> Hmmmm....<shrug> > > > > StGB §33. Aber, wie geschrieben, da sind die Grenzen eher weit > > gezogen. > > > > Um auf den Anfang zurückzukommen, wenn ein Typ einer Frau ungefragt > > den Hintern tätschelt, diese ihn an Zeige- und Mittelfinger packt > > um die Hand dort wegzubefördern und es macht "knack", dann wird sie > > deswegen in aller Regel keinerlei Probleme bekommen. Sie sollte > > halt davon absehen, dem Richter vorzuschwärmen, wie toll sie das > > fand und dass sie schon immer mal einem Grabscher die Finger > > brechen wollte usw.. > > Hast Du da Erfahrungswerte oder ist das immer ein "geplanter bestes > Szenario"? Ja. Kieferfraktur, eingenommen unter Einfluss von zu viel Alk, großer Fresse, einer Watschn und einer ungeschickt stehenden Tischplatte. Wenn'st Frau BALAG zu blöd anmachst dann DEFCON-0, no remorse. Das Gespräch mit dem StA war lustig - along the lines of "machen's sich keinen Kopf, alles auf Band und die Gegenseite ist uns wohlbekannt". Im Nachgang wurde noch kommuniziert, dass man wohl der erste seit Jahren gewesen sei, der dem Arschloch trutzig gegenüber getreten ist und nicht den Kürzeren zog. Hab' den Typen dann zwei Wochen später besucht um eventuelle Wogen präventiv zu glätten - "wos willst, bin i halt an den falschen geraten". Wir sind in den Folgejahren tatsächlich noch ein paar Biere trinken gegangen und sechs Wochen Suppe mit Strohhalm schienen bei dem Typen wirklich eine Einstellungsänderung bewirkt zu haben. So soll das. Aber ich will da nicht zu sehr die Tiefe gehen, sonst muss der iDoc wieder seine Phobien externalisieren und uns' Lasse über Paulanergarten fabulieren. (Und die Geschichte ist eher 20, als zehn Jahre her.) -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-19 07:35 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Ärzteblatt |
| Message-ID | <10ugsrm$31km2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664044 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 18/05/2026 20:33, Dietz Proepper wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>> On 18/05/2026 19:43, Dietz Proepper wrote: >>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>> >>>>> Ihm eine scheuern ist eine andere Hausnummer. >>>> >>>> Oh, eine fette Watsch'n ist auch nicht ohne. >>> >>> Und relativ "ungefährlich" vor Gericht. >> >> "Notwehr" ist eigentlich immer relativ ungefährlich vor Gericht. > > Ist es auch Verhältnissmässig? > Irrelevant! Selbst ein Totschlag wird im Affekt zum minder schweren Fall... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 20:55 +0000 |
| Message-ID | <9t6a0a29a9i32d543n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663907 |
On Sun, 17 May 2026 13:35:58 Goetz Schultz wrote: > On 17/05/2026 11:43, Stefan Froehlich wrote: >> On Sun, 17 May 2026 11:50:32 Dietz Proepper wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> [Zuwanderung] >>>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass >>>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen). >>> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels >>> da auch mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-, >>> französisch- und spanischsprechende Menschen hierzuerde >>> (Aufzählung nicht vollständig!). >> [...] Weiter unten auf der sozialen Leiter [...] sind Menschen >> froh, wenn sie einen Job haben, von dem sie leben können; die >> landen derzeit dann meist in der Pflege. Es gab da einmal eine >> ganz interessante Doku über eine Region im hintersten Indien, in >> der ein paar Dutzend Krankenschwestern rekrutiert wurden. Die >> lernten dort ein halbes Jahr Deutsch bevor sie hier aufschlugen. >> Dankbar für die Jobs waren sie allesamt, allerdings auch >> irritiert, dass man hierzulande als Krankenschwester nur >> Hilfstätigkeiten durchführen darf. In Indien wurden sie für >> entlegene Regionen ausgebildet, in denen sie wohl eher den nicht >> vorhandenen Landarzt ersetzen. Da würde mich interessieren, wie >> es mit denen in fünf und in zehn Jahren aussieht. > Ein RettAssi der nach UK geht, wird maximal als Technician II > arbeiten können (was in D dem Rettungssani entspricht), weil ein > Paramedic *wesentlich* mehr darf. AFAIK kann er das aber > nachschulen. Dr. meds. die aus anderen Teilen der Welt kommen, > werden hier getestet bevor man deren Titel anerkennt. Natürlich, das ist hier auch so, und das ist auch durchaus gut so (wobei Ärzte aller Fachrichtungen zwar als Mangelberuf anerkannt sind und damit formal geringeren Hürden bei der Immigration unterliegen, in der Praxis aber gerade einmal 5% aller Ärzte aus dem Ausland kommen, weshalb auch immer). Es ging aber eben nicht um Ärzte, sondern um Krankenpfleger, die in anderen Ländern deutlich mehr "tun" dürfen als bei uns. Das kann man gut oder schlecht finden (ich halte es für durchaus argumentierbar, eher streng zu sein), man sollte es den KandidatInnen aber doch jedenfalls *vorher* kommunizieren, um Frustration zu vermeiden. Wer einen Beruf lernt, um in der Unfallmedizin zu arbeiten, ist möglicherweise mit einem Job in einem Pflegeheim auf Dauer nicht so glücklich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - keiner pustet preisbewusster oder eventuell unwirklicher. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-18 08:53 +0100 |
| Message-ID | <ec41a285-e29d-4f28-91d9-a882aea0fb7f@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663967 |
On 17/05/2026 21:55, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 17 May 2026 13:35:58 Goetz Schultz wrote:
>> On 17/05/2026 11:43, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sun, 17 May 2026 11:50:32 Dietz Proepper wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>> [Zuwanderung]
>>>>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass
>>>>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen).
>
>>>> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels
>>>> da auch mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-,
>>>> französisch- und spanischsprechende Menschen hierzuerde
>>>> (Aufzählung nicht vollständig!).
>
>>> [...] Weiter unten auf der sozialen Leiter [...] sind Menschen
>>> froh, wenn sie einen Job haben, von dem sie leben können; die
>>> landen derzeit dann meist in der Pflege. Es gab da einmal eine
>>> ganz interessante Doku über eine Region im hintersten Indien, in
>>> der ein paar Dutzend Krankenschwestern rekrutiert wurden. Die
>>> lernten dort ein halbes Jahr Deutsch bevor sie hier aufschlugen.
>>> Dankbar für die Jobs waren sie allesamt, allerdings auch
>>> irritiert, dass man hierzulande als Krankenschwester nur
>>> Hilfstätigkeiten durchführen darf. In Indien wurden sie für
>>> entlegene Regionen ausgebildet, in denen sie wohl eher den nicht
>>> vorhandenen Landarzt ersetzen. Da würde mich interessieren, wie
>>> es mit denen in fünf und in zehn Jahren aussieht.
>
>> Ein RettAssi der nach UK geht, wird maximal als Technician II
>> arbeiten können (was in D dem Rettungssani entspricht), weil ein
>> Paramedic *wesentlich* mehr darf. AFAIK kann er das aber
>> nachschulen. Dr. meds. die aus anderen Teilen der Welt kommen,
>> werden hier getestet bevor man deren Titel anerkennt.
>
> Natürlich, das ist hier auch so, und das ist auch durchaus gut so
> (wobei Ärzte aller Fachrichtungen zwar als Mangelberuf anerkannt
> sind und damit formal geringeren Hürden bei der Immigration
> unterliegen, in der Praxis aber gerade einmal 5% aller Ärzte aus dem
> Ausland kommen, weshalb auch immer).
>
> Es ging aber eben nicht um Ärzte, sondern um Krankenpfleger, die in
> anderen Ländern deutlich mehr "tun" dürfen als bei uns. Das kann man
> gut oder schlecht finden (ich halte es für durchaus argumentierbar,
> eher streng zu sein), man sollte es den KandidatInnen aber doch
> jedenfalls *vorher* kommunizieren, um Frustration zu vermeiden. Wer
> einen Beruf lernt, um in der Unfallmedizin zu arbeiten, ist
> möglicherweise mit einem Job in einem Pflegeheim auf Dauer nicht so
> glücklich.
>
Muss an der Sparche liegen. Im med Umfeld hat man Nurses, im Pflegeheim
Carer. Also da ist schon kein Vertun. Aber eine Info was jemand zu
erwarten hat, wäre sicher hilfreich.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-18 08:06 +0000 |
| Message-ID | <1779091575-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663982 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 17/05/2026 21:55, Stefan Froehlich wrote: > > On Sun, 17 May 2026 13:35:58 Goetz Schultz wrote: > >> On 17/05/2026 11:43, Stefan Froehlich wrote: > >>> On Sun, 17 May 2026 11:50:32 Dietz Proepper wrote: > >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >>>> [Zuwanderung] > >>>>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass > >>>>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen). > > > >>>> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels > >>>> da auch mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-, > >>>> französisch- und spanischsprechende Menschen hierzuerde > >>>> (Aufzählung nicht vollständig!). > > > >>> [...] Weiter unten auf der sozialen Leiter [...] sind Menschen > >>> froh, wenn sie einen Job haben, von dem sie leben können; die > >>> landen derzeit dann meist in der Pflege. Es gab da einmal eine > >>> ganz interessante Doku über eine Region im hintersten Indien, in > >>> der ein paar Dutzend Krankenschwestern rekrutiert wurden. Die > >>> lernten dort ein halbes Jahr Deutsch bevor sie hier aufschlugen. > >>> Dankbar für die Jobs waren sie allesamt, allerdings auch > >>> irritiert, dass man hierzulande als Krankenschwester nur > >>> Hilfstätigkeiten durchführen darf. In Indien wurden sie für > >>> entlegene Regionen ausgebildet, in denen sie wohl eher den nicht > >>> vorhandenen Landarzt ersetzen. Da würde mich interessieren, wie > >>> es mit denen in fünf und in zehn Jahren aussieht. > > > >> Ein RettAssi der nach UK geht, wird maximal als Technician II > >> arbeiten können (was in D dem Rettungssani entspricht), weil ein > >> Paramedic *wesentlich* mehr darf. AFAIK kann er das aber > >> nachschulen. Dr. meds. die aus anderen Teilen der Welt kommen, > >> werden hier getestet bevor man deren Titel anerkennt. > > > > Natürlich, das ist hier auch so, und das ist auch durchaus gut so > > (wobei Ärzte aller Fachrichtungen zwar als Mangelberuf anerkannt > > sind und damit formal geringeren Hürden bei der Immigration > > unterliegen, in der Praxis aber gerade einmal 5% aller Ärzte aus dem > > Ausland kommen, weshalb auch immer). > > > > Es ging aber eben nicht um Ärzte, sondern um Krankenpfleger, die in > > anderen Ländern deutlich mehr "tun" dürfen als bei uns. Das kann man > > gut oder schlecht finden (ich halte es für durchaus argumentierbar, > > eher streng zu sein), man sollte es den KandidatInnen aber doch > > jedenfalls *vorher* kommunizieren, um Frustration zu vermeiden. Wer > > einen Beruf lernt, um in der Unfallmedizin zu arbeiten, ist > > möglicherweise mit einem Job in einem Pflegeheim auf Dauer nicht so > > glücklich. > > > > Muss an der Sparche liegen. Im med Umfeld hat man Nurses, im Pflegeheim > Carer. Also da ist schon kein Vertun. Aber eine Info was jemand zu > erwarten hat, wäre sicher hilfreich. In unseren Notaufnahmen sollte es auch Pflegekräfte geben, so WIMRE auch für die Ersteinschätzung. Indische Pflegekräfte, die sich an Tätigkeitsfeldbegrenzungen stoßen, sollten ggf. unmittelbar nach Schweden gehen. Da gibt es ggf. andere Probleme, zumindest im Norden des Landes, wg. ungewohnt niedriger Sonnenlichteinstrahlung. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 12:28 +0100 |
| Message-ID | <142b7896-d1d2-44c2-b900-fe2d5655e076@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663884 |
On 17/05/2026 10:50, Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> [Zuwanderung]
>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass
>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen).
>
> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels da auch
> mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-, französisch- und
> spanischsprechende Menschen hierzuerde (Aufzählung nicht vollständig!).
>
Wenn ich in ein Land ziehe das eine Sprache hat die von der Mehrzahl der
Bevölkerung gesprochen wird, dann ist es von Vorteil wenn man die
Sprache spricht - zumindest zu einem Level der Kommunkation erlaubt.
Wenn Leute nur englisch, französisch oder Spanisch sprechen, sollten sie
evtl in ein Land gehen wo die die Grundsprache ist. Als ich seinerzeit
nach UK bin, hat man erwartet das ich die lokale Linge beherrsche.
Genauso wie ich Spanisch lerne. Wenn ich in einem Land leben will, ist
das schon immensen Vorteil.
Und was Englisch in D angeht: Meine Frau ist auch schon angemacht worden
in K; sie spricht *nur* englisch (ein Problem was viele hier auf der
Insel haben und mit Arroganz begegnen).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 13:39 +0200 |
| Message-ID | <10uc9dj$fjf$2@solani.org> |
| In reply to | #663903 |
Am 17.05.26 um 13:28 schrieb Goetz Schultz: > On 17/05/2026 10:50, Dietz Proepper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> [Zuwanderung] >>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass >>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen). >> >> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels da auch >> mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-, französisch- und >> spanischsprechende Menschen hierzuerde (Aufzählung nicht vollständig!). >> > > Wenn ich in ein Land ziehe das eine Sprache hat die von der Mehrzahl der > Bevölkerung gesprochen wird, dann ist es von Vorteil wenn man die > Sprache spricht - zumindest zu einem Level der Kommunkation erlaubt. > > Wenn Leute nur englisch, französisch oder Spanisch sprechen, sollten sie > evtl in ein Land gehen wo die die Grundsprache ist. Als ich seinerzeit > nach UK bin, hat man erwartet das ich die lokale Linge beherrsche. > Genauso wie ich Spanisch lerne. Wenn ich in einem Land leben will, ist > das schon immensen Vorteil. > > Und was Englisch in D angeht: Meine Frau ist auch schon angemacht worden > in K; sie spricht *nur* englisch (ein Problem was viele hier auf der > Insel haben und mit Arroganz begegnen). > Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern hingerotzte "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo treffen. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 13:45 +0200 |
| Message-ID | <10uc9os$fjf$4@solani.org> |
| In reply to | #663909 |
Am 17.05.26 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern hingerotzte > "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo treffen. Zumindest Franzosen, Han-Chinesen und Vietnamesen wissen damit umzugehen. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 13:58 +0200 |
| Message-ID | <10ucagg$fjf$6@solani.org> |
| In reply to | #663912 |
Am 17.05.26 um 13:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.05.26 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern hingerotzte >> "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo treffen. > > > Zumindest Franzosen, Han-Chinesen und Vietnamesen wissen damit umzugehen. > Und feine Japaner. Die an ihrem Lokal-Eingang das große Schild „closed due to overcrowding“ haben und darunter klein in Knji-Schrift "Wenn Sie das lesen können, kommen Sie bitte gerne rein". -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 13:04 +0100 |
| Message-ID | <cfcad6b7-34c3-4979-9dc7-a7dde7945e6e@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663918 |
On 17/05/2026 12:58, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 17.05.26 um 13:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 17.05.26 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern
>>> hingerotzte "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo
>>> treffen.
>>
>>
>> Zumindest Franzosen, Han-Chinesen und Vietnamesen wissen damit umzugehen.
>>
>
>
> Und feine Japaner. Die an ihrem Lokal-Eingang das große Schild „closed
> due to overcrowding“ haben und darunter klein in Knji-Schrift "Wenn Sie
> das lesen können, kommen Sie bitte gerne rein".
>
>
Geht aber am Ziel vorbei. Bei Touristen sieht man das in der Regel etwas
lockerer. Aber wenn Japan sich das leisten kann.....
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 27 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web