Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #663225 > unrolled thread

Erneuerbare und China

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Erneuerbare und China Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-07 09:43 +0000
    Re: Erneuerbare und China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-07 12:01 +0200
      Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 13:08 +0200
      Re: Erneuerbare und China Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-07 14:10 +0000
        Re: Erneuerbare und China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-07 19:12 +0200
        Re: Erneuerbare und China Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-07 20:19 +0200
          Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:42 +0200
          Re: Erneuerbare und China "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 08:19 +0200
            Re: Erneuerbare und China Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-08 10:01 +0200
              Re: Erneuerbare und China Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:02 +0000
                Re: Erneuerbare und China Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 09:08 +0000
                Re: Erneuerbare und China Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-08 11:27 +0200
                  Re: Erneuerbare und China Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2026-05-08 12:32 +0200
                    Re: Erneuerbare und China Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 13:34 +0200
                    [OT]Ned Kelly im TV (was:Re: Erneuerbare und China) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 14:51 +0200
                  Re: Erneuerbare und China gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-05-08 15:07 +0200
              Re: Erneuerbare und China "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 11:04 +0200
                Re: Erneuerbare und China Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 09:34 +0000
                  Re: Erneuerbare und China Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 14:49 +0000
                    Re: Erneuerbare und China Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 15:03 +0200
                      Re: Erneuerbare und China Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 14:09 +0100
                        Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:30 +0200
                          Re: Erneuerbare und China Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 19:05 +0100
                            Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:50 +0200
                      Re: Erneuerbare und China Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:55 +0200
                        Re: Erneuerbare und China Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-10 07:44 +0000
                          Re: Erneuerbare und China Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2026-05-10 10:21 +0200
                        Re: Erneuerbare und China Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-10 14:00 +0200
                          Re: Erneuerbare und China Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 03:09 +0200
                        Re: Erneuerbare und China Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 17:13 +0200
                          Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 08:54 +0200
                            Re: Erneuerbare und China Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 09:01 +0000
                              Re: Erneuerbare und China Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-22 11:33 +0200
                              Re: Erneuerbare und China Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:40 +0200
                Re: Erneuerbare und China Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-08 11:35 +0200
                  Re: Erneuerbare und China Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-08 11:43 +0200
                    Re: Erneuerbare und China Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-08 11:17 +0100
                    Re: Erneuerbare und China Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-08 12:22 +0200
            Re: Erneuerbare und China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-08 12:42 +0200
            Re: Erneuerbare und China Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-08 14:56 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#663397

On 09/05/2026 14:03, Walter Brill wrote:
> Hallo,
> 
> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>
>>> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
>>>
>>>> Am 08.05.26 um 10:01 schrieb [...] Lahl:
>>>>> [...] Neudert* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Am 07.05.26 um 20:19 schrieb Thomas Einzel:
>>>>>>> Am 07.05.2026 um 16:10 schrieb [...] Neudert:
>>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>> Wieviel Solarpanels hast du bei dir montiert?
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Die Webcam am Vogelfutterhaus hat ein Solarpanel!
>>>>>>>
>>>>>>> Ja der Baum und Dach, ich weiß.
>>>>>>
>>>>>> Würde ich ja alles gerne machen. Aber wenn im Baumschatten nicht 
>>>>>> mal der
>>>>>> Rasen mehr wachsen mag, gibt das deutliche Hinweise auf die Effizienz
>>>>>> der Abschattung.
>>>>>
>>>>> Es gibt extra Züchtungen für Schattenplätze.
>>>>
>>>> Was meinst Du was ich habe...
>>>>
>>>> Statt Schattenrasen wächst Moos an den abgeschatteten Stellen.
>>>
>>> Dann ist es wohl eher doch nicht zu trocken, aber
>>> ggf. hülfe Kalken.
>>>
>>
>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen wächst
>> der Rasen wunderbar, ohne Moos.
> 
> 
> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
> 
> Ciao
> Walter
> 
> 

Er könnte auch die Verwaltung vor Gericht zerren, weil sie sein 
Menschenrecht auf freie Energie und heile Welt beeinträchtigen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663410

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> Er könnte auch die Verwaltung vor Gericht zerren, weil sie sein 
> Menschenrecht auf freie Energie und heile Welt beeinträchtigen.

Neudert sollte sich einfach mal an jemanden wenden, der sich mit diesem
Solarzeugs auskennt.

Ich weiß zufällig, wo er wohnt. Guess what - nach Osten und Westen eher
unverbaute Sicht. Zugegeben, Giebeldach, ich glaube aber nicht, dass
sich das jemand, der sich mit sowas auskennt, mal angeschaut hat. 

Und er soll dafür 30kEUR investieren müssen? Komisch, 10kW liegen
hierzuort bei 10-15kEUR.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663416

On 09/05/2026 16:30, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> Er könnte auch die Verwaltung vor Gericht zerren, weil sie sein
>> Menschenrecht auf freie Energie und heile Welt beeinträchtigen.
> 
> Neudert sollte sich einfach mal an jemanden wenden, der sich mit diesem
> Solarzeugs auskennt.
> 
> Ich weiß zufällig, wo er wohnt. Guess what - nach Osten und Westen eher
> unverbaute Sicht. Zugegeben, Giebeldach, ich glaube aber nicht, dass
> sich das jemand, der sich mit sowas auskennt, mal angeschaut hat.
> 
> Und er soll dafür 30kEUR investieren müssen? Komisch, 10kW liegen
> hierzuort bei 10-15kEUR.
> 

Und nochmal 10-15K für den Prozess gegen die Gemeinde <SCNR> <....und weg>

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663440

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 09/05/2026 16:30, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:  
> >> Er könnte auch die Verwaltung vor Gericht zerren, weil sie sein
> >> Menschenrecht auf freie Energie und heile Welt beeinträchtigen.  
> > 
> > Neudert sollte sich einfach mal an jemanden wenden, der sich mit
> > diesem Solarzeugs auskennt.
> > 
> > Ich weiß zufällig, wo er wohnt. Guess what - nach Osten und Westen
> > eher unverbaute Sicht. Zugegeben, Giebeldach, ich glaube aber
> > nicht, dass sich das jemand, der sich mit sowas auskennt, mal
> > angeschaut hat.
> > 
> > Und er soll dafür 30kEUR investieren müssen? Komisch, 10kW liegen
> > hierzuort bei 10-15kEUR.
> 
> Und nochmal 10-15K für den Prozess gegen die Gemeinde <SCNR> <....und
> weg>

Naja, wenn er gewinnt, dann gehen die Kosten an die Gegenseite ;-).

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663425

Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen wächst
>> der Rasen wunderbar, ohne Moos.

> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?

Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
gleich Solarpanele zu stellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663437

  posted:

> Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
> > Am 08.05.26 um 16:49 schrieb [...9 Neudert:
> 
> >> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen wächst
> >> der Rasen wunderbar, ohne Moos.
> 
> > Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
> 
> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
> gleich Solarpanele zu stellen.

Wenn der Rasen damit besser wächst...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663448

Am 10.05.2026 um 09:44 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>    posted:
> 
>> Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
>>> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb [...9 Neudert:
>>
>>>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen wächst
>>>> der Rasen wunderbar, ohne Moos.
>>
>>> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
>>
>> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
>> gleich Solarpanele zu stellen.
> 
> Wenn der Rasen damit besser wächst...

Das Silicium fein zermahlen und auf die bemoosten
Stellen streuen.

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663462

Hallo,

Am 10.05.26 um 02:55 schrieb Martin Ebert:
> Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
>> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen 
>>> wächst
>>> der Rasen wunderbar, ohne Moos.
> 
>> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
> 
> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
> gleich Solarpanele zu stellen.


Dann geht aber das Moos nicht weg;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663631

Am 10.05.26 um 14:00 schrieb Walter Brill:
> Am 10.05.26 um 02:55 schrieb Martin Ebert:

>>> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?

>> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
>> gleich Solarpanele zu stellen.

> Dann geht aber das Moos nicht weg;-)

Man kann nicht alles haben. Schild dran: "Naturnaher Garten"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#664178

Am 10.05.26 um 02:55 schrieb Martin Ebert:
> Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
>> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen Stellen 
>>> wächst der Rasen wunderbar, ohne Moos.
> 
>> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
> 
> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
> gleich Solarpanele zu stellen.

Oder die Solarpanele gleich aufs Autodach nageln.

| Die SolarMoves-Untersuchungen ergaben, dass ein PKW in Mitteleuropa –
| unter der Annahme von kurzen jährlichen Benutzungszyklen und viel
| Dachfläche (etwa bei SUV) – bis zu 55 Prozent seines Energiebedarfs
| selbst erzeugen kann; in Südeuropa können es bis zu 80 Prozent sein.
| Dadurch steigt nicht nur der Nutzungskomfort durch weniger externe
| Ladevorgänge, sondern es sinkt auch der externe Strombezug pro
| Kilometer erheblich.

https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2026/solarzellen-auf-fahrzeugen-koennen-die-netzbelastung-in-europa-erheblich-senken.html

Fraunhofer ISE ist immer noch die lustigste Baracke im ganzen EE-Slum.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#664187

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 10.05.26 um 02:55 schrieb Martin Ebert:
> > Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:  
> >> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> >>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen
> >>> Stellen wächst der Rasen wunderbar, ohne Moos.  
> >   
> >> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?  
> > 
> > Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
> > gleich Solarpanele zu stellen.  
> 
> Oder die Solarpanele gleich aufs Autodach nageln.

Hervorragende Idee - dauert auch maximal zehn Tage, bis die Karre
wieder aufgeladen ist ...

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#664194

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
> > Am 10.05.26 um 02:55 schrieb  :
> > > Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:  
> > >> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb [...] Neudert:  
> > >>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen
> > >>> Stellen wächst der Rasen wunderbar, ohne Moos.  
> > >   
> > >> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?  
> > > 
> > > Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
> > > gleich Solarpanele zu stellen.  
> > 
> > Oder die Solarpanele gleich aufs Autodach nageln.
> 
> Hervorragende Idee - dauert auch maximal zehn Tage, bis die Karre
> wieder aufgeladen ist ...

Die Autobauer, die es versuchten, und es gab sie tatsächlich,
bis auf die Nagelung als Verankerungsmethode, sind bislang
nicht durch dauerhaften wirtschaftlichen Erfolg in Erscheinung
getreten.

Aber gut, vielleicht hätten sie dabei auf Moosbekämpfung
setzen sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#664196

Am 22.05.26 um 11:01 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>> Am 10.05.26 um 02:55 schrieb  :
>>>> Am 09.05.26 um 15:03 schrieb Walter Brill:
>>>>> Am 08.05.26 um 16:49 schrieb [...] Neudert:
>>>>>> Tue ich. Damit geht es leidlich. An den sonnenbeschienenen
>>>>>> Stellen wächst der Rasen wunderbar, ohne Moos.
>>>>    
>>>>> Hmm..., Du könntest die Sonnenstrahlen mit Spiegeln umlenken?
>>>>
>>>> Dann wäre es aber schon einfacher, an die Stelle der Spiegel
>>>> gleich Solarpanele zu stellen.
>>>
>>> Oder die Solarpanele gleich aufs Autodach nageln.
>>
>> Hervorragende Idee - dauert auch maximal zehn Tage, bis die Karre
>> wieder aufgeladen ist ...
> 
> Die Autobauer, die es versuchten, und es gab sie tatsächlich,
> bis auf die Nagelung als Verankerungsmethode, sind bislang
> nicht durch dauerhaften wirtschaftlichen Erfolg in Erscheinung
> getreten.
> 
> Aber gut, vielleicht hätten sie dabei auf Moosbekämpfung
> setzen sollen.
Ja die haben das allein entwickelt. Die hätten das Fraunhofer I. fragen 
sollen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#664212

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> > > Oder die Solarpanele gleich aufs Autodach nageln.  
> > 
> > Hervorragende Idee - dauert auch maximal zehn Tage, bis die Karre
> > wieder aufgeladen ist ...  
> 
> Die Autobauer, die es versuchten, und es gab sie tatsächlich,
> bis auf die Nagelung als Verankerungsmethode, sind bislang
> nicht durch dauerhaften wirtschaftlichen Erfolg in Erscheinung
> getreten.

Yupp - und sobald ein Dach aus Zellen im BOM < 100 EUR liegt kann man
den Effekt schon mitnehmen. 3% Reichweitenverlängerung sollten im
Hochsommer sicherlich drin sein.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663296

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 08.05.26 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Am 07.05.26 um 20:19 schrieb Thomas Einzel:
>>>> Am 07.05.2026 um 16:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>>>> Wieviel Solarpanels hast du bei dir montiert?
>>>> ...
>>>>> Die Webcam am Vogelfutterhaus hat ein Solarpanel!
>>>>
>>>> Ja der Baum und Dach, ich weiß.
>>>
>>> Würde ich ja alles gerne machen. Aber wenn im Baumschatten nicht mal der
>>> Rasen mehr wachsen mag, gibt das deutliche Hinweise auf die Effizienz
>>> der Abschattung.
>>
>> Es gibt extra Züchtungen für Schattenplätze.
>
> Was meinst Du was ich habe...
>
> Statt Schattenrasen wächst Moos an den abgeschatteten Stellen.

Dann ist dein Boden zu sauer/lehmig. Kalken, Sanden und vertikutieren.
Du hast doch jetzt Zeit. ;-)

Und nun freue dich endlich über die kühle Hütte im Sommer. ;-)
Uns haben sie die schönen Schattenspendenden Bäume vor einigen Jahren
abgesägt. Nach anfänglicher Euphorie in der Nachbarschaft, hat sich die
Meinung dazu nach dem ersten Sommer in der Sonne, im Gegensatz zu den
Häusern, deutlich abgekühlt.
-- 
bis denne (633)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663298

Ruediger Lahl wrote on 08.05.26 11:35:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 08.05.26 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Am 07.05.26 um 20:19 schrieb Thomas Einzel:
>>>>> Am 07.05.2026 um 16:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>
>>>>>>> Wieviel Solarpanels hast du bei dir montiert?
>>>>> ...
>>>>>> Die Webcam am Vogelfutterhaus hat ein Solarpanel!
>>>>>
>>>>> Ja der Baum und Dach, ich weiß.
>>>>
>>>> Würde ich ja alles gerne machen. Aber wenn im Baumschatten nicht mal der
>>>> Rasen mehr wachsen mag, gibt das deutliche Hinweise auf die Effizienz
>>>> der Abschattung.
>>>
>>> Es gibt extra Züchtungen für Schattenplätze.
>>
>> Was meinst Du was ich habe...
>>
>> Statt Schattenrasen wächst Moos an den abgeschatteten Stellen.
> 
> Dann ist dein Boden zu sauer/lehmig. Kalken, Sanden und vertikutieren.

Was haben die Leute bloß gegen Moos?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663302

On 08/05/2026 10:43, Carlo XYZ wrote:
> Ruediger Lahl wrote on 08.05.26 11:35:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 08.05.26 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Am 07.05.26 um 20:19 schrieb Thomas Einzel:
>>>>>> Am 07.05.2026 um 16:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Wieviel Solarpanels hast du bei dir montiert?
>>>>>> ...
>>>>>>> Die Webcam am Vogelfutterhaus hat ein Solarpanel!
>>>>>>
>>>>>> Ja der Baum und Dach, ich weiß.
>>>>>
>>>>> Würde ich ja alles gerne machen. Aber wenn im Baumschatten nicht 
>>>>> mal der
>>>>> Rasen mehr wachsen mag, gibt das deutliche Hinweise auf die Effizienz
>>>>> der Abschattung.
>>>>
>>>> Es gibt extra Züchtungen für Schattenplätze.
>>>
>>> Was meinst Du was ich habe...
>>>
>>> Statt Schattenrasen wächst Moos an den abgeschatteten Stellen.
>>
>> Dann ist dein Boden zu sauer/lehmig. Kalken, Sanden und vertikutieren.
> 
> Was haben die Leute bloß gegen Moos?

Powerwasher?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663304

*Carlo XYZ* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote on 08.05.26 11:35:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Statt Schattenrasen wächst Moos an den abgeschatteten Stellen.
>>
>> Dann ist dein Boden zu sauer/lehmig. Kalken, Sanden und vertikutieren.
>
> Was haben die Leute bloß gegen Moos?

Das hier: https://www.amazon.de/dp/B00HPW2WMK
-- 
bis denne (633)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663307

On 5/8/26 08:19, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> Auch finaziell ist es leider sinnlos beim derzeitigen Strompreis, in 
> meiner Rest-Lebenserwartung kann ich das nicht mehr reinholen.

Es gibt da diesen alten Spruch:

A society grows great when old men plant trees whose shade they know 
they shall never sit in.


Ist irgendwie aus der Mode gekommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663318

Am 08.05.2026 um 08:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.05.26 um 20:19 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 07.05.2026 um 16:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>>>> Wieviel Solarpanels hast du bei dir montiert?
>> ...
>>> Die Webcam am Vogelfutterhaus hat ein Solarpanel!
>>
>> Ja der Baum und Dach, ich weiß.
>>
>> Steckersolargeräte/PV Kleinsterzeugungsanlagen bis 2kWp und 800VA 
>> Einspeise-Wechselrichter kann man auch im Garten aufstellen - 2kWp, 
>> das sind je nach Leistung 4 oder 5 PV Module.
>>
>> Wenn die DIN AR4105 2026-03 mal bei den/für die Netzbetreibern wirksam 
>> werden sollte, eventuell auch mehr an Solarpanels.
>>
>> Oder: Sollte es eine Terasse mit Dach oder einen Carport mit Sonne 
>> geben, könnte ein Elektrobetrieb sogar eine EEG Einspeiseanlage* mit 
>> bifazialen Modulen und größerer Transparenz errichten. Oder Zaun PV, 
>> geht auch als EEG Anlage*.
>>
>> *) gemeint sind beim Netzbetreiber vom Elektroinstallateur 
>> angemeldete, netzparallele PV Anlagen mit Einspeisung und 
>> Eigenverbrauch - das was der geneigte BEV Fahrer gern für die 
>> Solarüberschußladung hat oder möchte.
> 
> Würde ich ja alles gerne machen. Aber wenn im Baumschatten nicht mal der 
> Rasen mehr wachsen mag, gibt das deutliche Hinweise auf die Effizienz 
> der Abschattung. An der Physik führt einfach kein Weg vorbei, am 
> Energieerhaltungssatz, die Solarkonstante beträgt 1,4 kW pro 
> Quadratmeter, und fällt durch Abschattung ins Bodenlose.

Ich habe sowohl theoretische Kenntnisse als auch praktische Erfahrungen 
mit Halbleitern und Abschattungen von PV Modulen, alles gut.

Ein wirklich sonnenloses Grundstück ist - außer auf steilen Nordhängen - 
  recht selten, aber du kennst dein Grundstück und ich nicht.

Es sollten nur Anregungen sein, die vielleicht noch nicht angesprochen 
wurden.
  > Auch finaziell ist es leider sinnlos beim derzeitigen Strompreis, in
> meiner Rest-Lebenserwartung kann ich das nicht mehr reinholen.
> 
> Einzig interessant und reizvoll wäre der Prepper-Ansatz: ätsch, ich bin 
> autark, behaltet eure verrotteten Dinosaurierpfützen in der Wüste und 
> der Taiga.
> 
> Vielleicht werfe ich die 30 kEuro ja mal darauf raus, einfach so.

Bei einer Steckersolaranlage/PV Kleinsterzeugungsanlage bis 2kWp und 
800VA Einspeise-Wechselrichter wird davon nicht mal 1/10 davon fällig, 
mit Akku oder Selbstmontage - die Montage darf jeder machen, also auch 
ein Handwerker der keine Elektrofachkraft ist.
Amortisation einer Steckersolaranlage/PV Kleinsterzeugungsanlage liegt 
im einstelligen Jahresbereich, das schafft du locker Joachim, du bist 
IIRC nur 3 Jahre älter als ich.

Nur BEV laden wird mit dem 800VA Wechselrichter nichts*, höchstens mit 
Steckersolaranlagen/PV Kleinsterzeugungsanlagen mit Akku, die eine 
Notstromsteckdose (nicht netzparallel!) mit >2kVA haben.

*) Viele oder die meisten BEV, wollen mind. 6A einphasig, also 1,38kW - 
und dann sind die Ladeverluste groß, u.a. weil das Auto die ganze Zeit 
seine Elektronik eingeschaltet hat.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web