Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #660563 > unrolled thread
| Started by | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| First post | 2026-04-02 10:16 +0100 |
| Last post | 2026-04-10 13:27 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 159 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 10:16 +0100
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-02 11:18 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 12:02 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 11:46 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:24 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 12:35 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:48 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-02 16:42 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:01 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:38 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 15:50 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:22 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:51 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 16:06 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:34 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-11 13:55 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:09 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:47 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:43 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 11:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 13:27 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:42 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 14:43 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:33 +0000
Re: Artemis II Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-02 18:13 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 17:54 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 20:08 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:59 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 23:18 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:36 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 08:54 +0200
Re: Artemis II Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-03 10:38 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:31 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 10:01 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 16:18 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-07 14:42 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:21 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:45 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 16:22 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:24 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:16 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:39 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:22 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 11:54 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 15:33 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 16:26 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 17:29 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 15:58 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 18:32 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 14:47 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 19:10 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 20:41 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:04 +0000
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:43 +0200
Re: Artemis II Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-12 13:47 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:46 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:52 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:20 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:06 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:30 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 15:45 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 13:57 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 16:35 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:25 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:22 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:46 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 18:06 +0000
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 21:32 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:34 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:12 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 11:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 12:19 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 13:36 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-03 11:39 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 23:41 +0200
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-04 03:05 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-04 08:30 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-05 02:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-05 09:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:26 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-09 02:04 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-09 05:39 +0000
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-09 08:09 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:55 +0100
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-09 09:01 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-10 14:19 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-10 12:56 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 14:25 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:33 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-11 14:56 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 13:42 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:06 +0200
Re: Artemis II "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:09 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 20:14 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:50 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 09:15 +0100
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:44 +0000
Re: Artemis II Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-04-10 09:29 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-10 10:23 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-10 16:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 20:04 +0000
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-04 04:44 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 19:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:13 +0200
Re: Artemis II "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-02 22:18 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-02 20:12 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 18:24 +0000
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 10:30 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-04 11:49 +0200
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 13:08 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-04 13:23 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-04 13:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 13:34 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:12 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-05 11:28 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:30 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-08 12:30 +0200
Re: Artemis II ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-08 11:14 +0000
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:55 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-06 20:13 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-07 14:38 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-07 18:07 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-07 19:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-08 11:27 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 22:27 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 07:17 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 10:46 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 11:08 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:24 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 13:53 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 16:04 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 16:42 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 11:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-09 11:21 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:22 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:57 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:36 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 15:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-09 15:58 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:45 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 17:08 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 20:36 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:41 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:28 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:47 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-10 12:53 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 14:56 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-11 13:43 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-12 13:52 +0200
Re: Artemis II Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-10 13:27 +0200
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 10:16 +0100 |
| Subject | Artemis II |
| Message-ID | <755c8b67-c363-4f77-a202-94ac274916a8@news.goetz.co.uk> |
Yo,
unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in
unserer Zeit sehen?
Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest
in meiner Zeit.
Trotzdem, wird spannend.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 11:18 +0200 |
| Message-ID | <10qlc9l$v6nr$1@solani.org> |
| In reply to | #660563 |
Am 02.04.2026 um 11:16 schrieb Goetz Schultz: > Yo, > > unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in > unserer Zeit sehen? > Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest > in meiner Zeit. In unserem nächsten Leben sind wir bestimmt dabei. 😉 > > Trotzdem, wird spannend. > Das auf jeden Fall. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 12:02 +0200 |
| Message-ID | <10qllru.b7s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660563 |
*Goetz Schultz* schrieb: > unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in > unserer Zeit sehen? Ich will erstmal sehen, wie die dort beim nächsten Mal landen. AFAIK gibt es dafür gerade mal Konzepte, aber kein Stück Hardware in der Erprobung. > Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest > in meiner Zeit. Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch Mars-Landung erlebt. > Trotzdem, wird spannend. Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... -- bis denne (669)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 11:46 +0100 |
| Message-ID | <8b7f8f91-a9fa-461d-be20-407447ca8a04@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #660566 |
On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in
>> unserer Zeit sehen?
>
> Ich will erstmal sehen, wie die dort beim nächsten Mal landen. AFAIK
> gibt es dafür gerade mal Konzepte, aber kein Stück Hardware in der
> Erprobung.
>
Sollten mal bei TEMU schauen ....lol
>> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest
>> in meiner Zeit.
>
> Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch
> Mars-Landung erlebt.
>
Die Mondlandung habe ich noch s/w in Erinnerung :-)
Ernsthaft: An die kann ich mich nicht mehr erinnern - evtl wenn ich
Alzheimer bekomme kommt das wieder.
>> Trotzdem, wird spannend.
>
> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen...
Nanana, nicht immer so negativ.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 13:24 +0200 |
| Message-ID | <10qlqme.etg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660569 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest >>> in meiner Zeit. >> >> Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch >> Mars-Landung erlebt. > > Die Mondlandung habe ich noch s/w in Erinnerung :-) Alles andere wäre auch Einbildung. Die Übertragung von der Mondkamera war S/W. Farbkameras wurden erst bei späteren Missionen mitgenommen. 12 hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. 13 hats nicht geschafft, aber bei 14 war dann alles in Bunt. > Ernsthaft: An die kann ich mich nicht mehr erinnern Wenn du mal 6 Stunden Zeit hast... https://www.youtube.com/watch?v=F6kLQ49_RfI https://www.youtube.com/watch?v=t9I8GxNRhOc Ich weiß es noch. Meine Eltern waren da sehr interessiert, haben die Nacht aber auch nicht durchgemacht. Aber wir wurden morgens mit den Worten geweckt, "wacht auf, wir sind auf dem Mond gelandet". Dann konnten wir uns das Morgens noch im TV ansehen. Zur Schule brauchten wir an dem Tag nicht. >>> Trotzdem, wird spannend. >> >> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... > > Nanana, nicht immer so negativ. Ist tatsächlich so. :-) -- bis denne (669)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 12:35 +0100 |
| Message-ID | <74b18cfb-66f9-4af1-8876-59cf31c772bd@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #660571 |
On 02/04/2026 12:24, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest
>>>> in meiner Zeit.
>>>
>>> Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch
>>> Mars-Landung erlebt.
>>
>> Die Mondlandung habe ich noch s/w in Erinnerung :-)
>
> Alles andere wäre auch Einbildung. Die Übertragung von der Mondkamera
> war S/W. Farbkameras wurden erst bei späteren Missionen mitgenommen. 12
> hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. 13 hats
> nicht geschafft, aber bei 14 war dann alles in Bunt.
>
Die Bilder die ich habe, sind sprichwörtlich Dias die mein Grossvater
gemacht hat - vom TV. Ansonsten alles dunkel.
>> Ernsthaft: An die kann ich mich nicht mehr erinnern
>
> Wenn du mal 6 Stunden Zeit hast...
> https://www.youtube.com/watch?v=F6kLQ49_RfI
> https://www.youtube.com/watch?v=t9I8GxNRhOc
>
"Wenn" beschreibt es schon sehr gut..... :-)
> Ich weiß es noch. Meine Eltern waren da sehr interessiert, haben die
> Nacht aber auch nicht durchgemacht. Aber wir wurden morgens mit den
> Worten geweckt, "wacht auf, wir sind auf dem Mond gelandet". Dann
> konnten wir uns das Morgens noch im TV ansehen. Zur Schule brauchten wir
> an dem Tag nicht.
>
Ich bin erst später eingeschult worden. Zu der Zeit war Kindergarten
angesagt.
>>>> Trotzdem, wird spannend.
>>>
>>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen...
>>
>> Nanana, nicht immer so negativ.
>
> Ist tatsächlich so. :-)
LOL ..... scheint eine Pandemie zu sein. Meins im EG hat auch Probleme :-/
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 13:48 +0200 |
| Message-ID | <10qls4a.32k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660573 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 02/04/2026 12:24, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> Die Mondlandung habe ich noch s/w in Erinnerung :-) >> >> Alles andere wäre auch Einbildung. Die Übertragung von der Mondkamera >> war S/W. Farbkameras wurden erst bei späteren Missionen mitgenommen. 12 >> hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. 13 hats >> nicht geschafft, aber bei 14 war dann alles in Bunt. > > Die Bilder die ich habe, sind sprichwörtlich Dias die mein Grossvater > gemacht hat - vom TV. Cool! Mein Cousin hatte später Kopien von Apollo 15 Schmalfimmaterial, das die Astronauten auf dem Mond gefilmt haben. Im Vergleich zu der Qualität, die man aus den Übertragungen kannte, war das eine Offenbarung. -- bis denne (669)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 16:42 +0200 |
| Message-ID | <1rsy5z1.14xi9k3iy3semN%t.r.h@gmx.net> |
| In reply to | #660571 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > 12 > hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. Solch Detail ist mir nie aufgefallen. Warum denn? -- Wegen der geplanten Abschaltung von Induvidual wird dieser Rechner (Mac Mini 2014, MacOS 10.13) auch nicht mehr upgedatet. Ich werde mich voraussichtlich auch mit dem Server auch aus dem Usenet verab- schieden. Vielen Dank für gute 30 Jahre Unterhaltung, Treffen usw.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 18:01 +0200 |
| Message-ID | <10qmau3.a4g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660599 |
*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >> 12 >> hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. > > Solch Detail ist mir nie aufgefallen. Warum denn? Objektiv direkt in die Sonne gehalten. Die hatte IIRC noch ne Röhre zur Bildaufnahme und die brennt durch, wenn sie zu viel Licht abbekommt. Ab dem zweiten tag gabs dann nur noch Fotos. -- bis denne (669)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 15:38 +0200 |
| Message-ID | <n3cijjF3v2jU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #660571 |
Hallo, Am 02.04.26 um 13:24 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest >>>> in meiner Zeit. >>> >>> Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch >>> Mars-Landung erlebt. >> >> Die Mondlandung habe ich noch s/w in Erinnerung :-) > > Alles andere wäre auch Einbildung. Die Übertragung von der Mondkamera > war S/W. Farbkameras wurden erst bei späteren Missionen mitgenommen. 12 > hatte eine Farbkamera, die haben sie aber schnell zerstört. 13 hats > nicht geschafft, aber bei 14 war dann alles in Bunt. > >> Ernsthaft: An die kann ich mich nicht mehr erinnern > > Wenn du mal 6 Stunden Zeit hast... > https://www.youtube.com/watch?v=F6kLQ49_RfI > https://www.youtube.com/watch?v=t9I8GxNRhOc > > Ich weiß es noch. Meine Eltern waren da sehr interessiert, haben die > Nacht aber auch nicht durchgemacht. Aber wir wurden morgens mit den > Worten geweckt, "wacht auf, wir sind auf dem Mond gelandet". Dann > konnten wir uns das Morgens noch im TV ansehen. Zur Schule brauchten wir > an dem Tag nicht. > >>>> Trotzdem, wird spannend. >>> >>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... >> >> Nanana, nicht immer so negativ. > > Ist tatsächlich so. :-) Das Ding hat 23 Millionen $/€? gekostet! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-08 15:50 +0200 |
| Message-ID | <10r5tgc.968.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660670 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 02.04.26 um 13:24 schrieb Ruediger Lahl: >> *Goetz Schultz* schrieb: >> >>> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >>>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... >>> >>> Nanana, nicht immer so negativ. >> >> Ist tatsächlich so. :-) > > Das Ding hat 23 Millionen $/€? gekostet! Eine Neukonstruktion für Weltraumbedingungen. Gehe mal davon aus, dass dort von der Klobrille, bis zum Ablassventil ins Vakuum des Alls alles dabei ist. Solche Summen klingen immer enorm, aber wenn man dann mal zusammenrechnet, was da alles hinter steckt, lässt sich die Summe idR erklären. Ich habs mal Copilot zum Fraß vorgeworfen: https://copilot.microsoft.com/shares/eoHEcM8nkritfbBxhEuc3 -- bis denne (663)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 14:22 +0200 |
| Message-ID | <n3pjvnF5kdkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660857 |
Hallo,
Am 08.04.26 um 15:50 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Brill* schrieb:
>
>> Am 02.04.26 um 13:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>
>>>> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen...
>>>>
>>>> Nanana, nicht immer so negativ.
>>>
>>> Ist tatsächlich so. :-)
>>
>> Das Ding hat 23 Millionen $/€? gekostet!
>
> Eine Neukonstruktion für Weltraumbedingungen. Gehe mal davon aus, dass
> dort von der Klobrille, bis zum Ablassventil ins Vakuum des Alls alles
> dabei ist. Solche Summen klingen immer enorm, aber wenn man dann mal
> zusammenrechnet, was da alles hinter steckt, lässt sich die Summe idR
> erklären.
>
> Ich habs mal Copilot zum Fraß vorgeworfen:
^^^^^^^^^Boykott!
> https://copilot.microsoft.com/shares/eoHEcM8nkritfbBxhEuc3
Ciao
Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 16:51 +0200 |
| Message-ID | <10r8lek.1q8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660892 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 08.04.26 um 15:50 schrieb Ruediger Lahl: >> *Walter Brill* schrieb: >>> Am 02.04.26 um 13:24 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>>> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >>>>>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... >>>>> >>>>> Nanana, nicht immer so negativ. >>>> >>>> Ist tatsächlich so. :-) >>> >>> Das Ding hat 23 Millionen $/€? gekostet! >> >> Eine Neukonstruktion für Weltraumbedingungen. Gehe mal davon aus, dass >> dort von der Klobrille, bis zum Ablassventil ins Vakuum des Alls alles >> dabei ist. Solche Summen klingen immer enorm, aber wenn man dann mal >> zusammenrechnet, was da alles hinter steckt, lässt sich die Summe idR >> erklären. >> >> Ich habs mal Copilot zum Fraß vorgeworfen: > ^^^^^^^^^Boykott! Na dann... Aber du kannst die Frage: |Die Toilette der Artemis 2 soll 23 Mio gekostet haben. Wie kommt es zu |dem hohen Preis? ja deiner liebsten KI stellen. Sicherlich bekommst du die gleichen Antworten, die auch Copilot(übrigens immer mit Quellangaben) zusammengestellt hat. -- bis denne (662)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 16:06 +0200 |
| Message-ID | <n3sefoFj7hqU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #660899 |
Hallo, Am 09.04.26 um 16:51 schrieb Ruediger Lahl: > *Walter Brill* schrieb: > >> Am 08.04.26 um 15:50 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Walter Brill* schrieb: >>>> Am 02.04.26 um 13:24 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>>>> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >>>>>>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... >>>>>> >>>>>> Nanana, nicht immer so negativ. >>>>> >>>>> Ist tatsächlich so. :-) >>>> >>>> Das Ding hat 23 Millionen $/€? gekostet! >>> >>> Eine Neukonstruktion für Weltraumbedingungen. Gehe mal davon aus, dass >>> dort von der Klobrille, bis zum Ablassventil ins Vakuum des Alls alles >>> dabei ist. Solche Summen klingen immer enorm, aber wenn man dann mal >>> zusammenrechnet, was da alles hinter steckt, lässt sich die Summe idR >>> erklären. >>> >>> Ich habs mal Copilot zum Fraß vorgeworfen: >> ^^^^^^^^^Boykott! > > Na dann... Aber du kannst die Frage: > |Die Toilette der Artemis 2 soll 23 Mio gekostet haben. Wie kommt es zu > |dem hohen Preis? > ja deiner liebsten KI stellen. Sicherlich bekommst du die gleichen > Antworten, die auch Copilot(übrigens immer mit Quellangaben) > zusammengestellt hat. KI => Teufelszeugs! Bei Artemis II war beim Start die Toilette ausgefallen. Ein guter Grund, einen Blick auf die Frühzeit und den aktuellen Stand des astronautischen Sanitärwesens zu wagen. <https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/die-tuecken-der-weltraumtoilette-einst-und-jetzt-200697587.html> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 18:34 +0200 |
| Message-ID | <10rbfsb.ei8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660939 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 09.04.26 um 16:51 schrieb Ruediger Lahl: >> Na dann... Aber du kannst die Frage: >> |Die Toilette der Artemis 2 soll 23 Mio gekostet haben. Wie kommt es zu >> |dem hohen Preis? >> ja deiner liebsten KI stellen. Sicherlich bekommst du die gleichen >> Antworten, die auch Copilot(übrigens immer mit Quellangaben) >> zusammengestellt hat. > > KI => Teufelszeugs! > > Bei Artemis II war beim Start die Toilette ausgefallen. Ein guter Grund, > einen Blick auf die Frühzeit und den aktuellen Stand des astronautischen > Sanitärwesens zu wagen. > <https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/die-tuecken-der-weltraumtoilette-einst-und-jetzt-200697587.html> Paywall... Hier mal das kurze Fazit der KI: ,---- | Die 23 Mio. USD sind das Ergebnis von: | Hightech + Titan + Schwerelosigkeit + Sicherheit + Einzelanfertigung + | jahrelanger Forschung. | Es ist weniger eine Toilette als ein kritisches Lebenserhaltungssystem, | das unter Bedingungen funktionieren muss, die auf der Erde nicht existieren. `---- -- bis denne (661)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 13:55 +0200 |
| Message-ID | <n3ur4lF7elU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #660942 |
Hallo, Am 10.04.26 um 18:34 schrieb Ruediger Lahl: > *Walter Brill* schrieb: > >> Am 09.04.26 um 16:51 schrieb Ruediger Lahl: >>> Na dann... Aber du kannst die Frage: >>> |Die Toilette der Artemis 2 soll 23 Mio gekostet haben. Wie kommt es zu >>> |dem hohen Preis? >>> ja deiner liebsten KI stellen. Sicherlich bekommst du die gleichen >>> Antworten, die auch Copilot(übrigens immer mit Quellangaben) >>> zusammengestellt hat. >> >> KI => Teufelszeugs! >> >> Bei Artemis II war beim Start die Toilette ausgefallen. Ein guter Grund, >> einen Blick auf die Frühzeit und den aktuellen Stand des astronautischen >> Sanitärwesens zu wagen. >> <https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/die-tuecken-der-weltraumtoilette-einst-und-jetzt-200697587.html> > > Paywall... Läuft bei mir, mit ausgeschaltetem JavaScript (FF/Ubuntu 22.04) Es ist ein interessanter Artikel. Der Erbauer der Toilette: <https://www.rtx.com/collinsaerospace/who-we-are/lang/de/germany> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 14:09 +0200 |
| Message-ID | <10qlm91$12o3f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660569 |
Goetz Schultz wrote on 02.04.26 12:46: > On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... > > Nanana, nicht immer so negativ. Genau, das könnte auch positiv sein. Nämlich wenn sie diese neueste Idiotie ganz abbrechen und unverrichteter Dinge (hihi) wieder zurückkommen. Ich hoffe, sie können es, wenn sie müssen:)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 12:47 +0000 |
| Message-ID | <3t69ce6469i249fe1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660581 |
On Thu, 02 Apr 2026 14:09:03 Carlo XYZ wrote: > Goetz Schultz wrote on 02.04.26 12:46: >> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: >>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... >> Nanana, nicht immer so negativ. > Genau, das könnte auch positiv sein. Nämlich wenn sie diese > neueste Idiotie ganz abbrechen und unverrichteter Dinge (hihi) > wieder zurückkommen. Ich hoffe, sie können es, wenn sie müssen:) Ich schätze, dass zum einen nicht mehr viel gespart wäre, könnte und würde man die Mission jetzt abbrechen. Und zum anderen ist das wahrscheinlich gar nicht möglich: Beim erdnächsten Punkt der Flugbahn kommende Nacht ist die gesamte, bisherige Brennleistung als kinetische Energie vorhanden, da können sie nicht einfach stoppen. Und mit dem aufgebauten Schwung kommen sie dann bereits bis zum Mond. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die vollkommenste Inkarnation von treu! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 15:43 +0200 |
| Message-ID | <20260402154343.0d43b952.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #660587 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Thu, 02 Apr 2026 14:09:03 Carlo XYZ wrote: > > Goetz Schultz wrote on 02.04.26 12:46: > >> On 02/04/2026 11:02, Ruediger Lahl wrote: > >>> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... > > >> Nanana, nicht immer so negativ. > > > Genau, das könnte auch positiv sein. Nämlich wenn sie diese > > neueste Idiotie ganz abbrechen und unverrichteter Dinge (hihi) > > wieder zurückkommen. Ich hoffe, sie können es, wenn sie müssen:) > > Ich schätze, dass zum einen nicht mehr viel gespart wäre, könnte und > würde man die Mission jetzt abbrechen. Wenn ich den Flugplan richtig erinnere sind sie schon auf dem Weg zum Mond. TL;DR: "Abbruch" nicht mehr möglich. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-06 19:51 +0200 |
| Message-ID | <n3ia5iF19bbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660592 |
Am 02.04.26 um 15:43 schrieb Dietz Proepper: > ... > Wenn ich den Flugplan richtig erinnere sind sie schon auf dem Weg zum > Mond. TL;DR: "Abbruch" nicht mehr möglich. Ja, sie werden von dort schon intensiv beobachtet: <https://www.youtube.com/shorts/da31yTlLbYg> (Endlich mal was brauchbares aus 'ner KI.) 8-) Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 8 [1] 2 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web