Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #660563 > unrolled thread
| Started by | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| First post | 2026-04-02 10:16 +0100 |
| Last post | 2026-04-10 13:27 +0200 |
| Articles | 19 on this page of 159 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 10:16 +0100
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-02 11:18 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 12:02 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 11:46 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:24 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 12:35 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:48 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-02 16:42 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:01 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:38 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 15:50 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:22 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:51 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 16:06 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:34 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-11 13:55 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:09 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:47 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:43 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 11:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 13:27 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:42 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 14:43 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:33 +0000
Re: Artemis II Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-02 18:13 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 17:54 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 20:08 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:59 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 23:18 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:36 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 08:54 +0200
Re: Artemis II Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-03 10:38 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:31 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 10:01 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 16:18 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-07 14:42 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:21 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:45 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 16:22 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:24 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:16 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:39 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:22 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 11:54 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 15:33 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 16:26 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 17:29 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 15:58 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 18:32 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 14:47 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 19:10 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 20:41 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:04 +0000
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:43 +0200
Re: Artemis II Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-12 13:47 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:46 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:52 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:20 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:06 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:30 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 15:45 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 13:57 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 16:35 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:25 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:22 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:46 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 18:06 +0000
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 21:32 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:34 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:12 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 11:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 12:19 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 13:36 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-03 11:39 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 23:41 +0200
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-04 03:05 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-04 08:30 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-05 02:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-05 09:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:26 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-09 02:04 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-09 05:39 +0000
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-09 08:09 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:55 +0100
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-09 09:01 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-10 14:19 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-10 12:56 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 14:25 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:33 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-11 14:56 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 13:42 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:06 +0200
Re: Artemis II "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:09 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 20:14 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:50 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 09:15 +0100
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:44 +0000
Re: Artemis II Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-04-10 09:29 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-10 10:23 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-10 16:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 20:04 +0000
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-04 04:44 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 19:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:13 +0200
Re: Artemis II "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-02 22:18 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-02 20:12 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 18:24 +0000
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 10:30 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-04 11:49 +0200
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 13:08 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-04 13:23 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-04 13:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 13:34 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:12 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-05 11:28 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:30 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-08 12:30 +0200
Re: Artemis II ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-08 11:14 +0000
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:55 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-06 20:13 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-07 14:38 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-07 18:07 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-07 19:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-08 11:27 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 22:27 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 07:17 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 10:46 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 11:08 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:24 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 13:53 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 16:04 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 16:42 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 11:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-09 11:21 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:22 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:57 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:36 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 15:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-09 15:58 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:45 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 17:08 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 20:36 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:41 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:28 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:47 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-10 12:53 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 14:56 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-11 13:43 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-12 13:52 +0200
Re: Artemis II Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-10 13:27 +0200
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 11:19 +0200 |
| Message-ID | <10r7quq$m7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #660878 |
On 4/9/26 10:46, Bernd Ohm wrote: > Am 09.04.2026 um 07:17 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Man hätte für die Sprachverbindung vielleicht bei analog bleiben sollen. > > Welche Sendefrequenz schlägst du vor? Dieselben wie schon damals verwendet, sind schliesslich auf Praxistauglichkeit getestet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 11:21 +0200 |
| Message-ID | <10r7r3n$667l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660878 |
Am 09.04.26 um 10:46 schrieb Bernd Ohm: > Am 09.04.2026 um 07:17 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Man hätte für die Sprachverbindung vielleicht bei analog bleiben sollen. > > Welche Sendefrequenz schlägst du vor? > FM oder AM? > > Frage über Fragen ... > SSB wen schon. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 13:22 +0200 |
| Message-ID | <n3pggeF5b12U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660884 |
Am 09.04.2026 um 11:21 schrieb Gunter Kühne: > SSB wen schon. "wen" und "wenn" und "den" und "denn" Immer noch nicht begriffen? -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 05:55 +0000 |
| Message-ID | <13t69d890a4i35f3f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660884 |
On Thu, 09 Apr 2026 11:21:59 Gunter Kühne wrote: > Am 09.04.26 um 10:46 schrieb Bernd Ohm: >> Am 09.04.2026 um 07:17 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Man hätte für die Sprachverbindung vielleicht bei analog bleiben sollen. >> Welche Sendefrequenz schlägst du vor? >> FM oder AM? > SSB wen schon. Mit unterdrücktem Träger. Man kann's ja schließlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Wahnsinn, der begeistert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 09:57 +0100 |
| Message-ID | <84bddeea-7942-4b2b-a0a1-98fea9fbb1de@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #660868 |
On 08/04/2026 21:27, Ruediger Lahl wrote:
[...]
> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten
> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht?
So weit noch keine gesehen - ich habe aber noch ungelesene NASA mails,
die darauf hindeuten wo die Bilder sind.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 14:36 +0200 |
| Message-ID | <n3pkqmF5kdkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #660868 |
Hallo, Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in >> unserer Zeit sehen? > > Mittlerweile auf dem Rückweg und hoffentlich Samstag glücklich landend. > > Mich hat "erwähnenswert" die Qualität der Sprechverbindung gewundert. > Man erinnert sich an Apollo wo sie analog war und von viel Rauschen > begleitet wurde. Aber wo bitte sind da 50 Jahre Fortschritt und > Digitalisierung zu erkennen? Ja, es rauscht nicht, aber es klingt eher > nach Micky Maus mit pop- und splash-Geräuschen durch schlechte Micros > die zu nah am Mund angebracht wurden. Schrecklich! Warum ist da "heute" > kein besserer Klang möglich? > > Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten > armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? *Mission Images* (Gesammelte Werke) <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> *Artemis II Journey to the Moon* <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> *Artemis II Return to Earth* <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 15:36 +0200 |
| Message-ID | <10r8a1d$21g1$1@solani.org> |
| In reply to | #660893 |
Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >> *Goetz Schultz* schrieb: >> >>> unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in >>> unserer Zeit sehen? >> Mittlerweile auf dem Rückweg und hoffentlich Samstag glücklich landend. >> >> Mich hat "erwähnenswert" die Qualität der Sprechverbindung gewundert. >> Man erinnert sich an Apollo wo sie analog war und von viel Rauschen >> begleitet wurde. Aber wo bitte sind da 50 Jahre Fortschritt und >> Digitalisierung zu erkennen? Ja, es rauscht nicht, aber es klingt eher >> nach Micky Maus mit pop- und splash-Geräuschen durch schlechte Micros >> die zu nah am Mund angebracht wurden. Schrecklich! Warum ist da "heute" >> kein besserer Klang möglich? >> >> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? > *Mission Images* (Gesammelte Werke) > <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> > > *Artemis II Journey to the Moon* > <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> > > *Artemis II Return to Earth* > <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> > > Ciao > Walter > Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉 -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 15:58 +0200 |
| Message-ID | <10r8bb2$b97v$3@dont-email.me> |
| In reply to | #660895 |
Am 09.04.26 um 15:36 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill:
>> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten
>>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht?
>> *Mission Images* (Gesammelte Werke)
>> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images>
>>
>> *Artemis II Journey to the Moon*
>> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/>
>>
>> *Artemis II Return to Earth*
>> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/>
>>
> Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉
Was hat der ab, der nasa.gov für ein DE-Medium hält?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 16:45 +0200 |
| Message-ID | <10r8l3a.fog.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660895 |
*Friedrich Karl Siebert* schrieb: > Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill: >> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >> >> *Artemis II Journey to the Moon* >> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >> >> *Artemis II Return to Earth* >> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> >> > Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉 Solltest du wirklich nasa.gov für "DE-Medien" halten, würde ich an deiner Stelle mal die bei dir selbst noch vorhandenen Räder durchzählen. -- bis denne (662)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 17:08 +0200 |
| Message-ID | <10r8fdl$25o2$1@solani.org> |
| In reply to | #660901 |
Am 09.04.2026 um 16:45 schrieb Ruediger Lahl: > *Friedrich Karl Siebert* schrieb: > >> Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill: >>> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >>> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >>> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >>> >>> *Artemis II Journey to the Moon* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >>> >>> *Artemis II Return to Earth* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> >>> >> Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉 > Solltest du wirklich nasa.gov für "DE-Medien" halten, würde ich an > deiner Stelle mal die bei dir selbst noch vorhandenen Räder durchzählen. Verstehendes Lesen ist nicht deine Stärke? Ich bezog mich auf deine Aussage von gestern. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 20:36 +0200 |
| Message-ID | <10r92k4.48g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660903 |
*Friedrich Karl Siebert* schrieb: > Am 09.04.2026 um 16:45 schrieb Ruediger Lahl: >> *Friedrich Karl Siebert* schrieb: >>> Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill: >>>> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>>>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >>>> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >>>> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >>>> >>>> *Artemis II Journey to the Moon* >>>> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >>>> >>>> *Artemis II Return to Earth* >>>> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> >>>> >>> Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉 >> Solltest du wirklich nasa.gov für "DE-Medien" halten, würde ich an >> deiner Stelle mal die bei dir selbst noch vorhandenen Räder durchzählen. > > Verstehendes Lesen ist nicht deine Stärke? Ich bezog mich auf deine > Aussage von gestern. |Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten |armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? Noch einmal die Frage, wie du darauf kommst, dass nasa.gov ein DE(utsches) Medium ist? -- bis denne (662)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 15:41 +0200 |
| Message-ID | <n3sd0gFj7hqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #660901 |
Hallo, Am 09.04.26 um 16:45 schrieb Ruediger Lahl: > *Friedrich Karl Siebert* schrieb: > >> Am 09.04.2026 um 14:36 schrieb Walter Brill: >>> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >>> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >>> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >>> >>> *Artemis II Journey to the Moon* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >>> >>> *Artemis II Return to Earth* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> >>> >> Wer da von "armseligen Bildern" labert, hat'n Rad ab. 😉 > > Solltest du wirklich nasa.gov für "DE-Medien" halten, würde ich an > deiner Stelle mal die bei dir selbst noch vorhandenen Räder durchzählen. Ich dachte, Du wolltest hochauflösende Bilder sehen. Ich habe jetzt, Dir zuliebe, den "Deutschen Presserat" informiert;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 18:28 +0200 |
| Message-ID | <10rbffj.5ag.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660935 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 09.04.26 um 16:45 schrieb Ruediger Lahl: >> Solltest du wirklich nasa.gov für "DE-Medien" halten, würde ich an >> deiner Stelle mal die bei dir selbst noch vorhandenen Räder durchzählen. > > Ich dachte, Du wolltest hochauflösende Bilder sehen. Ich wollte mehr als die überall gezeigten dreieinhalb Bilder sehen. Das ich die bei NASA sehen kann, weiß ich. > Ich habe jetzt, Dir zuliebe, den "Deutschen Presserat" informiert;-) :-) -- bis denne (661)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-09 16:47 +0200 |
| Message-ID | <10r8l6s.dv0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660893 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? > > *Mission Images* (Gesammelte Werke) > <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> > > *Artemis II Journey to the Moon* > <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> > > *Artemis II Return to Earth* > <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> Jau. Ich habe auch nicht bezweifelt, dass es die zu genüge gibt, nur in den hiesigen Medien gabs nicht wirklich etwas aussagekräftiges zu sehen. -- bis denne (662)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 12:53 +0200 |
| Message-ID | <n3s35pFhnufU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660900 |
Hej, Am 09.04.26 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: > *Walter Brill* schrieb: > >> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >> >> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >> >> *Artemis II Journey to the Moon* >> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >> >> *Artemis II Return to Earth* >> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> > > Jau. Ich habe auch nicht bezweifelt, dass es die zu genüge gibt, nur in > den hiesigen Medien gabs nicht wirklich etwas aussagekräftiges zu sehen. Hm, Mond mit Dynamic Island: NASA teilt Artemis-II-Aufnahmen vom iPhone 17 Pro Max https://heise.de/-11247114 Da waren eine Menge Bilder zu sehen - und als ich mal eine nasa url aufrief, waren das Bild auch nicht größer. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 14:56 +0200 |
| Message-ID | <10rb32o.eik.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #660926 |
*Hartmut Ott* schrieb: > Am 09.04.26 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: >> *Walter Brill* schrieb: >>> Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten >>>> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? >>> >>> *Mission Images* (Gesammelte Werke) >>> <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> >>> >>> *Artemis II Journey to the Moon* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> >>> >>> *Artemis II Return to Earth* >>> <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> >> >> Jau. Ich habe auch nicht bezweifelt, dass es die zu genüge gibt, nur in >> den hiesigen Medien gabs nicht wirklich etwas aussagekräftiges zu sehen. > > Mond mit Dynamic Island: NASA teilt Artemis-II-Aufnahmen vom > > iPhone 17 Pro Max > https://heise.de/-11247114 > > Da waren eine Menge Bilder zu sehen Auf dem von dir gezeigten Link ist genau 1 zu sehen. Der Rest verweist auf auf die offiziellen Kanäle der NASA. Aber vielleicht überschätze ich einfach das Interesse der Leute in DE an der Sache. -- bis denne (661)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 13:43 +0200 |
| Message-ID | <n3uqetF20bU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #660932 |
Hej, Am 10.04.26 um 14:56 schrieb Ruediger Lahl: >>> Jau. Ich habe auch nicht bezweifelt, dass es die zu genüge gibt, nur in >>> den hiesigen Medien gabs nicht wirklich etwas aussagekräftiges zu sehen. >> >> Mond mit Dynamic Island: NASA teilt Artemis-II-Aufnahmen vom >> >> iPhone 17 Pro Max >> https://heise.de/-11247114 >> >> Da waren eine Menge Bilder zu sehen > > Auf dem von dir gezeigten Link ist genau 1 zu sehen. Der Rest verweist > auf auf die offiziellen Kanäle der NASA. Aber vielleicht überschätze ich > einfach das Interesse der Leute in DE an der Sache. Seltsam, als ich mir das ansah, waren da eine Menge Bilder. 39 um genau zu sein. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 13:52 +0200 |
| Message-ID | <n41fceFcpiqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660968 |
Hej, Am 11.04.26 um 13:43 schrieb Hartmut Ott: Ich mach jetzt mal die Ingrid. >>> Mond mit Dynamic Island: NASA teilt Artemis-II-Aufnahmen vom >>> >>> iPhone 17 Pro Max >>> https://heise.de/-11247114 >>> >>> Da waren eine Menge Bilder zu sehen >> >> Auf dem von dir gezeigten Link ist genau 1 zu sehen. Der Rest verweist >> auf auf die offiziellen Kanäle der NASA. Aber vielleicht überschätze ich >> einfach das Interesse der Leute in DE an der Sache. > > > Seltsam, als ich mir das ansah, waren da eine Menge Bilder. 39 um genau > zu sein. 11.04. 18:37 https://www.heise.de/news/Artemis-2-Crew-nach-Flug-um-den-Mond-zurueck-auf-der-Erde-11253181.html Kurzlink: https://heise.de/-11253181 Nach dem Artikel kommt: Unser Liveticker zu Artemis-2: Mehr laden - nach dem fünfzigsten Foto habe ich aufgehört auf Mehr laden zu klicken. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 13:27 +0200 |
| Message-ID | <rhnhtkheqsrt966jnotpchtb44ra9trev0@4ax.com> |
| In reply to | #660900 |
am Thu, 9 Apr 2026 16:47:24 +0200 schrieb Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>: > *Walter Brill* schrieb: > > > Am 08.04.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: > >> Ist noch jemand von den bis jetzt in den DE-Medien aufgetauchten > >> armseligen Bildern verwundert/enttäuscht? > > > > *Mission Images* (Gesammelte Werke) > > <https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/#images> > > > > *Artemis II Journey to the Moon* > > <https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/> > > > > *Artemis II Return to Earth* > > <https://www.nasa.gov/gallery/return-to-earth/> > > Jau. Ich habe auch nicht bezweifelt, dass es die zu genüge gibt, nur in > den hiesigen Medien gabs nicht wirklich etwas aussagekräftiges zu sehen. Evtl. ist "nasa.gov" zu teuer. Gebührenerhöhung jetzt!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web