Groups > ger.ct > #659545 > unrolled thread

Tatort 22.3.26

Started by	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post	2026-03-22 21:51 +0100
Last post	2026-03-24 07:18 +0100
Articles	20 on this page of 24 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Tatort 22.3.26 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-22 21:51 +0100
    Re: Tatort 22.3.26 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-22 22:24 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-22 22:32 +0100
    Re: Tatort 22.3.26 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-22 22:29 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 08:19 +0100
    Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 07:28 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-23 08:48 +0100
        Re: Tatort 22.3.26 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 09:28 +0100
          Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 09:37 +0100
            Re: Tatort 22.3.26 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 09:53 +0000
              Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 11:11 +0100
                Re: Tatort 22.3.26 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 10:46 +0000
                  Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 12:28 +0100
                Re: Tatort 22.3.26 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 12:47 +0100
                  Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 12:53 +0100
                Re: Tatort 22.3.26 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-23 20:41 +0100
                  Re: Tatort 22.3.26 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 21:03 +0100
                  Re: Tatort 22.3.26 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-24 11:21 +0100
    Re: Tatort 22.3.26 "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-23 09:53 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 12:45 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 13:21 +0100
      Re: Tatort 22.3.26 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-23 20:41 +0100
        Re: Tatort 22.3.26 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 21:01 +0100
        Re: Tatort 22.3.26 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-24 07:18 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#659545 — Tatort 22.3.26

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2026-03-22 21:51 +0100
Subject	Tatort 22.3.26
Message-ID	<slrn10s0lhs.2mth.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

Hallo,

habt ihr den heutigen Tatort gesehen? Einiges war recht unrealistisch -
aber wer hat die Schlusspointe auf dem Friedhof mitbekommen?

[toc] | [next] | [standalone]

#659547

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2026-03-22 22:24 +0100
Message-ID	<10ppmln$3kigm$1@dont-email.me>
In reply to	#659545

Martin Τrautmann wrote on 22.03.26 21:51:

> habt ihr den heutigen Tatort gesehen? Einiges war recht unrealistisch -

Ziemlich nebulös, finde ich. Dennoch ein vergleichsweise guter Tatort.

> aber wer hat die Schlusspointe auf dem Friedhof mitbekommen?

Ich nicht, was meinst du damit? Die zwei verschiedenen Gebetsgesten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659549

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2026-03-22 22:32 +0100
Message-ID	<slrn10s0nv7.2mth.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to	#659547

On Sun, 22 Mar 2026 22:24:04 +0100, Carlo XYZ wrote:
>> aber wer hat die Schlusspointe auf dem Friedhof mitbekommen?
>
> Ich nicht, was meinst du damit? Die zwei verschiedenen Gebetsgesten?

Nein, kurz davor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659548

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2026-03-22 22:29 +0100
Message-ID	<n2b59lFije9U1@mid.individual.net>
In reply to	#659545

Am 22.03.2026 um 21:51 schrieb Martin Τrautmann:

> habt ihr den heutigen Tatort gesehen? 
Nö, wir haben "Bugonia" angeschaut.
Sehr empfehlenswert.
-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659564

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2026-03-23 08:19 +0100
Message-ID	<10pqpi0$3ui0l$1@dont-email.me>
In reply to	#659548

Bernd Ohm wrote on 22.03.26 22:29:

> Nö, wir haben "Bugonia" angeschaut.
> Sehr empfehlenswert.

Yorgos? Nein danke. Den "Deer" musste ich mir ja noch alleine
reinziehen, bei Poor Things hatte ich wenigstens nette Begleitung,
die sich mit mir sowohl über den Regisseur und Emma als auch über
die enthusiastischen Cineasten köstlich amüsierte. Bin kuriert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659560

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-23 07:28 +0100
Message-ID	<10pqq3r.ako.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659545

*Martin Τrautmann* schrieb:

> habt ihr den heutigen Tatort gesehen?

Sorry, die letzten etwa 1.000 Folgen habe ich "verpasst".
-- 
bis denne (679)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659566

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2026-03-23 08:48 +0100
Message-ID	<n2c9j8FnuchU1@mid.individual.net>
In reply to	#659560

Am 23.03.2026 um 07:28 schrieb Ruediger Lahl:

> Sorry, die letzten etwa 1.000 Folgen habe ich "verpasst".

Da hast du nichts verpasst.

Absolute Ausnahme:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Nie_wieder_frei_sein


-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659567

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2026-03-23 09:28 +0100
Message-ID	<10pqtka$3vrca$1@dont-email.me>
In reply to	#659566

Bernd Ohm wrote on 23.03.26 08:48:
> Am 23.03.2026 um 07:28 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Sorry, die letzten etwa 1.000 Folgen habe ich "verpasst".
> 
> Da hast du nichts verpasst.
> 
> Absolute Ausnahme:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Nie_wieder_frei_sein

Glückwunsch, dass du dir 1000 Tatorte reinziehst.
Ich schalte meistens nach 5-10 Minuten wieder weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659569

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-23 09:37 +0100
Message-ID	<10pr1lh.3og.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659567

*Carlo XYZ* schrieb:

> Bernd Ohm wrote on 23.03.26 08:48:
>> Am 23.03.2026 um 07:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Sorry, die letzten etwa 1.000 Folgen habe ich "verpasst".
>>
>> Da hast du nichts verpasst.
>>
>> Absolute Ausnahme:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Nie_wieder_frei_sein
>
> Glückwunsch, dass du dir 1000 Tatorte reinziehst.
> Ich schalte meistens nach 5-10 Minuten wieder weg.

Seit Schimanski mal zusammengeschlagen sabbernd durch den Ruhrpott-Dreck
kroch, habe ich nie wieder auch nur eine Minute Tatort gesehen. Zu der
Zeit war es auch "Mode", den Täter bei der finalen Verfolgungsjagd
tödlich verunfallen zu lassen. Sehr unbefriedigende Folgenabschlüsse...
-- 
bis denne (679)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659580

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2026-03-23 09:53 +0000
Message-ID	<10pr2im$dbif$1@solani.org>
In reply to	#659569

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Carlo XYZ* schrieb:
> 
>> Bernd Ohm wrote on 23.03.26 08:48:
>>> Am 23.03.2026 um 07:28 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Sorry, die letzten etwa 1.000 Folgen habe ich "verpasst".
>>> 
>>> Da hast du nichts verpasst.
>>> 
>>> Absolute Ausnahme:
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Nie_wieder_frei_sein
>> 
>> Glückwunsch, dass du dir 1000 Tatorte reinziehst.
>> Ich schalte meistens nach 5-10 Minuten wieder weg.
> 
> Seit Schimanski mal zusammengeschlagen sabbernd durch den Ruhrpott-Dreck
> kroch, habe ich nie wieder auch nur eine Minute Tatort gesehen. Zu der
> Zeit war es auch "Mode", den Täter bei der finalen Verfolgungsjagd
> tödlich verunfallen zu lassen. Sehr unbefriedigende Folgenabschlüsse...

In den letzten 15 Minuten muß der Wunsch nach „Action“ ja regelhaft
befriedigt werden. Kleine Fluchten, oder kleine Schießereien, meist eher
zusammenhanglos zur sonstigen Handlung.

Bei US-Komödien ist sogar regelhaft in den letzten 15 Minuten Feuer aus
automatischen Waffen nötig, um die Deutungshoheit festzulegen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659586

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-23 11:11 +0100
Message-ID	<10pr750.8rg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659580

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Seit Schimanski mal zusammengeschlagen sabbernd durch den Ruhrpott-Dreck
>> kroch, habe ich nie wieder auch nur eine Minute Tatort gesehen. Zu der
>> Zeit war es auch "Mode", den Täter bei der finalen Verfolgungsjagd
>> tödlich verunfallen zu lassen. Sehr unbefriedigende Folgenabschlüsse...
>
> In den letzten 15 Minuten muß der Wunsch nach „Action“ ja regelhaft
> befriedigt werden. Kleine Fluchten, oder kleine Schießereien, meist eher
> zusammenhanglos zur sonstigen Handlung.
>
> Bei US-Komödien ist sogar regelhaft in den letzten 15 Minuten Feuer aus
> automatischen Waffen nötig, um die Deutungshoheit festzulegen.

Genau wie das Todesopfer dazu gehört. Ich gucke fast nur noch
Sparten-TV. Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV und noch ein bisschen
DMAX. Dazu täglich einmal Nachrichten und Samstags Sportschau und
Sportstudio. Damit ist meine TV-Woche schon vollumfänglich beschrieben.
-- 
bis denne (679)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659595

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2026-03-23 10:46 +0000
Message-ID	<10pr5l9$gofn$1@solani.org>
In reply to	#659586

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> Seit Schimanski mal zusammengeschlagen sabbernd durch den Ruhrpott-Dreck
>>> kroch, habe ich nie wieder auch nur eine Minute Tatort gesehen. Zu der
>>> Zeit war es auch "Mode", den Täter bei der finalen Verfolgungsjagd
>>> tödlich verunfallen zu lassen. Sehr unbefriedigende Folgenabschlüsse...
>> 
>> In den letzten 15 Minuten muß der Wunsch nach „Action“ ja regelhaft
>> befriedigt werden. Kleine Fluchten, oder kleine Schießereien, meist eher
>> zusammenhanglos zur sonstigen Handlung.
>> 
>> Bei US-Komödien ist sogar regelhaft in den letzten 15 Minuten Feuer aus
>> automatischen Waffen nötig, um die Deutungshoheit festzulegen.
> 
> Genau wie das Todesopfer dazu gehört. Ich gucke fast nur noch
> Sparten-TV. Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV und noch ein bisschen
> DMAX. Dazu täglich einmal Nachrichten und Samstags Sportschau und
> Sportstudio. Damit ist meine TV-Woche schon vollumfänglich beschrieben.

Hubert und Staller allein haben mit über 100 Mordopfern die Kleinstadt
Wolfratshausen spürbar dezimiert…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659604

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-23 12:28 +0100
Message-ID	<10prbl1.3mg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659595

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Genau wie das Todesopfer dazu gehört. Ich gucke fast nur noch
>> Sparten-TV. Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV und noch ein bisschen
>> DMAX. Dazu täglich einmal Nachrichten und Samstags Sportschau und
>> Sportstudio. Damit ist meine TV-Woche schon vollumfänglich beschrieben.
>
> Hubert und Staller allein haben mit über 100 Mordopfern die Kleinstadt
> Wolfratshausen spürbar dezimiert…

Selbst in dem Nest "Niederkaltenkirchen" passiert jährlich ein Mord...

Nein, gucke ich auch nicht, ich höre die Hörbücher.
-- 
bis denne (679)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659608

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2026-03-23 12:47 +0100
Message-ID	<10pr992$3ovj$1@dont-email.me>
In reply to	#659586

Ruediger Lahl wrote on 23.03.26 11:11:

> Ich gucke fast nur noch
> Sparten-TV. Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV und noch ein bisschen
> DMAX. Dazu täglich einmal Nachrichten und Samstags Sportschau und
> Sportstudio. Damit ist meine TV-Woche schon vollumfänglich beschrieben.

Fehlt nur noch Mallorca-TV.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659613

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-23 12:53 +0100
Message-ID	<10prd57.9g4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659608

*Carlo XYZ* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote on 23.03.26 11:11:
>
>> Ich gucke fast nur noch
>> Sparten-TV. Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV und noch ein bisschen
>> DMAX. Dazu täglich einmal Nachrichten und Samstags Sportschau und
>> Sportstudio. Damit ist meine TV-Woche schon vollumfänglich beschrieben.
>
> Fehlt nur noch Mallorca-TV.

Ich war da noch nie. Aber Alpenpanorama geht ab und zu auch mal. ;-)
-- 
bis denne (679)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659677

From	t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date	2026-03-23 20:41 +0100
Message-ID	<1rsfyoo.1qopwk9iu82o6N%t.r.h@gmx.net>
In reply to	#659586

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV 

Was ist das denn schon wieder für ein Sender?

-- 
Wegen der geplanten Abschaltung von Induvidual wird dieser Rechner
(Mac Mini 2014, MacOS 10.13) auch nicht mehr upgedatet. Ich werde 
mich voraussichtlich auch mit dem Server auch aus dem Usenet verab-
schieden. Vielen Dank für gute 30 Jahre Unterhaltung, Treffen usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659681

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2026-03-23 21:03 +0100
Message-ID	<10ps6ae$d13d$3@dont-email.me>
In reply to	#659677

Am 23.03.26 um 20:41 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: 
>> Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV
> 
> Was ist das denn schon wieder für ein Sender?

Kommerz-Kanal, auf dem Pfannen, Töpfe, Lama-Decken und Erektionshilfen 
vertickt werden.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659720

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2026-03-24 11:21 +0100
Message-ID	<10pts39.8lc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#659677

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>
>> Mein Hauptsender ist mittlerweile HGTV
>
> Was ist das denn schon wieder für ein Sender?

https://de.hgtv.com/ https://de.wikipedia.org/wiki/HGTV
-- 
bis denne (678)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659573

From	"F. W." <me@home.invalid>
Date	2026-03-23 09:53 +0100
Message-ID	<n2cdc8Fog80U2@mid.individual.net>
In reply to	#659545

Am 22.03.2026 um 21:51 schrieb Martin Τrautmann:

> habt ihr den heutigen Tatort gesehen? Einiges war recht
> unrealistisch - aber wer hat die Schlusspointe auf dem Friedhof
> mitbekommen?

Ich fand ihn ganz gut.

Mir fiel auf, dass das Todesdatum auf dem Kreuz tatsächlich der
20.03.2026 war.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659607

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2026-03-23 12:45 +0100
Message-ID	<slrn10s29uk.2mth.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to	#659573

On Mon, 23 Mar 2026 09:53:28 +0100, F. W. wrote:
> Am 22.03.2026 um 21:51 schrieb Martin Τrautmann:
>
>> habt ihr den heutigen Tatort gesehen? Einiges war recht
>> unrealistisch - aber wer hat die Schlusspointe auf dem Friedhof
>> mitbekommen?
>
> Ich fand ihn ganz gut.
>
> Mir fiel auf, dass das Todesdatum auf dem Kreuz tatsächlich der
> 20.03.2026 war.

Ja, genau das meinte ich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Tatort 22.3.26

Contents

#659545 — Tatort 22.3.26

#659547

#659549

#659548

#659564

#659560

#659566

#659567

#659569

#659580

#659586

#659595

#659604

#659608

#659613

#659677

#659681

#659720

#659573

#659607