Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #658756 > unrolled thread

Grüße von Maxwell Chikumbutso

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-11 15:48 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 14:58 +0000
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-11 17:30 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 16:40 +0000
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-11 16:01 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-11 16:41 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-11 19:19 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 18:30 +0000
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:32 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-12 16:59 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 18:00 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 17:59 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:26 +0000
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-11 20:40 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 20:37 +0000
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 11:41 +0000
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 13:19 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 14:37 +0000
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 13:24 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-13 12:32 +0000
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 13:46 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 23:47 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-14 08:30 +0000
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-13 13:57 +0100
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:06 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-16 01:10 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 12:58 +0100
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-16 14:12 +0100
                        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 15:44 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-16 13:33 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 15:46 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 14:35 +0000
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 15:47 +0100
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 16:32 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 17:01 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 17:20 +0100
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-13 18:06 +0000
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 19:47 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:27 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 18:04 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:33 +0000
    Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 07:01 +0100
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 07:42 +0100
        Re: Erdwärme Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:36 +0000
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 08:41 +0100
          Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:59 +0000
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 09:11 +0100
            Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-12 12:34 +0100
              Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 13:05 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-12 14:51 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:17 +0100
            Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:36 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-12 09:15 +0100
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 09:40 +0100
          Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 08:53 +0000
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 09:58 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 10:51 +0100
            Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 10:17 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:35 +0100
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-03-12 18:05 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:16 +0100
        Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:42 +0000
          Re: Erdwärme! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-16 17:33 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2026-03-12 11:54 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-12 14:32 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-12 17:01 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#658997

Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> Gunter Kühne schrieb:
> > Am 11.03.26 um 16:41 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >>
> >>> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
> >>> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
> >>> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
> >>> | elektrische Energie generieren.
> >>>
> >>> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH
> >>
> >> Hat das nicht schon ein Herr Peltier (genaue Schreibweise unsicher) vor
> >> Jahrhunderten ge- bzw. erfunden?
> >>
> > Spielverderber.

> Ist auch falsch. Peletier war umgekehrt:

Gibt es auch, aber lag TRH m.E. richtig.

> Wärmetransport durch Strom. Strom 
> durch Wärmefifferenz war Seebeck. Alleine diese Klugscheißerei meinerseits 
> ließ damlas im Studium dem Laborassi den Kitt aus der Brille fallen.

Hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Peltier
steht, Peltier habe beide Effekte konstatiert.

Den zweiten Effekt benennt man aber hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Peltier-Element
i.d.T. nach einem gewissen Seebeck.

Hm, wollte man bei Peltier nicht durchnummern?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658803 — Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Am 11.03.2026 um 15:48 schrieb Lars Gebauer:

> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/erfinder-energie-strom- 
> umgebungswaerme-100.html

> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
> | elektrische Energie generieren.
> 
> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH

Was mir bei der Energieträger-Diskussion immer zu kurz kommt, ist die 
Erdwärme. Zwar muss man etwa 1 km in die Erde bohren und Wasser runter 
pumpen. Aber das ist eben kostenlos², klimaneutral, ohne größere Schäden 
für die Umwelt und außerdem mit relativ einfacher und ungefährlicher 
Technik machbar.

Nebenbei geht das überall auf der Welt (die Arktis und Antarktis mal 
ausgenommen). Sogar für Militärlager wäre das theoretisch machbar. Am 
Lagerort "einfach" ein Rohr in den Boden und schon haben wir Warmwasser 
und Strom.

FW

² Erstinvestition, aber keine laufenden Kosten für die Energie selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658804 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

*F. W.* schrieb:

> Am 11.03.2026 um 15:48 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/erfinder-energie-strom-
>> umgebungswaerme-100.html
>
>> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
>> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
>> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
>> | elektrische Energie generieren.
>>
>> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH
>
> Was mir bei der Energieträger-Diskussion immer zu kurz kommt, ist die
> Erdwärme.

Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen können,
die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu Gebäudeschäden
führen können.[1]

Du kannst dir das gerne mal in den hiesigen Braunkohlegebieten ansehen.
Hier entstanden durch das abpumpen von Grundwasser, bei der Geothermie
dann durch das zufügen von Wasser.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
-- 
bis denne (690)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658806 — Re: Erdwärme

Lahl lallt:

> *F. W.* schrieb:


> > Was mir bei der Energieträger-Diskussion immer zu kurz kommt, ist die
> > Erdwärme.
> 
> Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen können,
> die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu Gebäudeschäden
> führen können.[1]
> 
> Du kannst dir das gerne mal in den hiesigen Braunkohlegebieten ansehen.
> Hier entstanden durch das abpumpen von Grundwasser, bei der Geothermie
> dann durch das zufügen von Wasser.
> 
> [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken

Hach, zumindest bei der oberflächennahen Geothermie
wird üblicherweise keines zugeführt, Lahl.

Wen man allerdings Gipskeuper anbohrt...

https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Sch%C3%A4den_an_Geb%C3%A4uden_und_Infrastruktur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658808 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Am 12.03.2026 um 07:42 schrieb Ruediger Lahl:

> 
> Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen 
> können, die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu 
> Gebäudeschäden führen können.[1]
> 
> Du kannst dir das gerne mal in den hiesigen Braunkohlegebieten 
> ansehen. Hier entstanden durch das abpumpen von Grundwasser, bei der 
> Geothermie dann durch das zufügen von Wasser.
> 
> [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
> 

Okay, nicht überall sinnvoll. Aber ich schätze in den meisten Gegenden
schon. Ein Wunder, dass sich "Entwicklungsländer" nicht schon darauf
gestürzt haben.

Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.

Das würde auch E-Autos wieder interessanter machen (von anderen
Problemen mal abgesehen). Das würde unser Haus ziemlich autark machen.
Wäre doch ein Gedanke...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658816 — Re: Erdwärme!

"F. W." <me@home.invalid> posted:

> Am 12.03.2026 um 07:42 schrieb [...] Lahl:
> 
> > 
> > Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen 
> > können, die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu 
> > Gebäudeschäden führen können.[1]
> > 
> > Du kannst dir das gerne mal in den hiesigen Braunkohlegebieten 
> > ansehen. Hier entstanden durch das abpumpen von Grundwasser, bei der 
> > Geothermie dann durch das zufügen von Wasser.
> > 
> > [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
> > 
> 
> Okay, nicht überall sinnvoll. Aber ich schätze in den meisten Gegenden
> schon. Ein Wunder, dass sich "Entwicklungsländer" nicht schon darauf
> gestürzt haben.

Liest Du mal zu Kenia bis Äthiopien, ist doch nicht so schwer...
https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Direkte_Nutzung_2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658820 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

*F. W.* schrieb:

> Am 12.03.2026 um 07:42 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen
>> können, die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu
>> Gebäudeschäden führen können.[1]
>>
>> [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
>
> Okay, nicht überall sinnvoll. Aber ich schätze in den meisten Gegenden
> schon. Ein Wunder, dass sich "Entwicklungsländer" nicht schon darauf
> gestürzt haben.

Wo liegen denn die meisten Entwicklungsländer? IdR ist es dort schon
oberflächlich zu warm.

> Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
> erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
> wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
> könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.

Du bist auch nicht der einzige, der da wieder drüber nachdenkt. Aber ich
warte auf die Hirnis, die dann sagen, wir kühlen den Erdkern ab und
werden alle streben... :-)

>
> Das würde auch E-Autos wieder interessanter machen (von anderen
> Problemen mal abgesehen). Das würde unser Haus ziemlich autark machen.
> Wäre doch ein Gedanke...

Ich habe vor Jahren ein Haus geplant, welches mit Erdwärme-Pumpe geheizt
und gekühlt werden sollte. Also nicht so ne Rohrschlange im Garten,
sondern eine echte Bohrung. Das wäre gar nicht so teuer gewesen und
hätte einen viel besseren Wirkungsgrad, als Luftwärme-Pumpen.

Letztlich gescheitert ist es auch hier wegen Braunkohle. Das Grundstück
hätte auf Kohlelinsen gelegen, welche bei Erdbewegungen die Bohrung u.U.
verschüttet hätten. Ja, das Haus musste deswegen auch etwas verstärkt
geplant werden.
-- 
bis denne (690)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658837 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *F. W.* schrieb:
>
>> Am 12.03.2026 um 07:42 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen
>>> können, die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu
>>> Gebäudeschäden führen können.[1]
>>>
>>> [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
>>
>> Okay, nicht überall sinnvoll. Aber ich schätze in den meisten Gegenden
>> schon. Ein Wunder, dass sich "Entwicklungsländer" nicht schon darauf
>> gestürzt haben.
>
> Wo liegen denn die meisten Entwicklungsländer? IdR ist es dort schon
> oberflächlich zu warm.
>
>> Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
>> erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
>> wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
>> könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.
>
> Du bist auch nicht der einzige, der da wieder drüber nachdenkt. Aber ich
> warte auf die Hirnis, die dann sagen, wir kühlen den Erdkern ab und
> werden alle streben... :-)
>
>>
>> Das würde auch E-Autos wieder interessanter machen (von anderen
>> Problemen mal abgesehen). Das würde unser Haus ziemlich autark machen.
>> Wäre doch ein Gedanke...
>
> Ich habe vor Jahren ein Haus geplant, welches mit Erdwärme-Pumpe geheizt
> und gekühlt werden sollte. Also nicht so ne Rohrschlange im Garten,
> sondern eine echte Bohrung. Das wäre gar nicht so teuer gewesen und
> hätte einen viel besseren Wirkungsgrad, als Luftwärme-Pumpen.
>
> Letztlich gescheitert ist es auch hier wegen Braunkohle. Das Grundstück
> hätte auf Kohlelinsen gelegen, welche bei Erdbewegungen die Bohrung u.U.
> verschüttet hätten. Ja, das Haus musste deswegen auch etwas verstärkt
> geplant werden.

Ihr redet von ziemlich verschiedenen Dingen. Nur weil bei beiden ein
Loch vorkommt, ist das nicht das Gleiche.

Ein Geothermie-Kraftwerk erzeugt Strom und die Bohrung dafür ist 2-3km
tief. Nicht unbedingt was für den Garten. Davon gibt es 2 in
Deutschland. Gekoppelt mit Fernwärme gibt es das auch, das sind nochmal
10. Mit zusammen 48MW Leistung.

Ob man sich an ein Fernwärmemonopol binden möchte, ist auch nochmal so
ein Frage. Der Fernwärmeanbieter hat einen an den Eiern und kann nach
belieben quetschen. Dem ist man mit dem Strom-, Gas- und Ölmarkt gerade
mal entkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658843 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *F. W.* schrieb:
>>> Das würde auch E-Autos wieder interessanter machen (von anderen
>>> Problemen mal abgesehen). Das würde unser Haus ziemlich autark machen.
>>> Wäre doch ein Gedanke...
>>
>> Ich habe vor Jahren ein Haus geplant, welches mit Erdwärme-Pumpe geheizt
>> und gekühlt werden sollte. Also nicht so ne Rohrschlange im Garten,
>> sondern eine echte Bohrung. Das wäre gar nicht so teuer gewesen und
>> hätte einen viel besseren Wirkungsgrad, als Luftwärme-Pumpen.
>>
>> Letztlich gescheitert ist es auch hier wegen Braunkohle. Das Grundstück
>> hätte auf Kohlelinsen gelegen, welche bei Erdbewegungen die Bohrung u.U.
>> verschüttet hätten. Ja, das Haus musste deswegen auch etwas verstärkt
>> geplant werden.
>
> Ihr redet von ziemlich verschiedenen Dingen. Nur weil bei beiden ein
> Loch vorkommt, ist das nicht das Gleiche.

Ich weiß, dass es unterschiedliche "Löcher" sind und was FW meinte. Er
will damit Strom machen, da benötigt es höhere Temperaturen. IdR
überhitzten Dampf durch Druck.
-- 
bis denne (690)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658853 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Hallo,

Am 12.03.26 um 08:41 schrieb F. W.:
> Am 12.03.2026 um 07:42 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>
>> Ist problematisch, weil dadurch Senkungen und Beben entstehen können, 
>> die in unserem dicht besiedelten Deutschland leicht zu Gebäudeschäden 
>> führen können.[1]
>>
>> Du kannst dir das gerne mal in den hiesigen Braunkohlegebieten 
>> ansehen. Hier entstanden durch das abpumpen von Grundwasser, bei der 
>> Geothermie dann durch das zufügen von Wasser.
>>
>> [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Risiken
>>
> 
> Okay, nicht überall sinnvoll. Aber ich schätze in den meisten Gegenden
> schon. Ein Wunder, dass sich "Entwicklungsländer" nicht schon darauf
> gestürzt haben.
> 
> Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
> erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
> wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
> könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.

Hier hast Du Alles konzentriert zusammengefasst:
<https://www.geothermie-landau.de/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658986 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Hi F. W.,

> Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
> erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
> wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
> könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.

Nicht labern, machen, wenn das so einfach geht.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658998 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> posted:

 
> > Hier (in Westfalen) hatten wir eine Testbohrung 2009. Sie war sehr
> > erfolgreich, die Technik damals aber noch extrem teuer. Heute überlegen
> > wir, ob wir das nicht machen sollen. Neben Heizen mit einer Wärmepumpe
> > könnte man auch irgendwie Strom erzeugen mit dem Ding.
> 
> Nicht labern, machen, wenn das so einfach geht.

https://www.geothermie.de/aktuelles/nachrichten/news-anzeigen/nrw-foerderung-fuer-geothermie-wieder-verfuegbar
https://www.wirtschaft.nrw/system/files/media/document/file/masterplan_geothermie_langfassung.pdf

Hach, und ich lese gerade etwas zu warmem Grubenwasser.
Könnte allerdings korrosiv wirken.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658817 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

F. W. <me@home.invalid> wrote:

> Aber das ist eben kostenlos?, klimaneutral, ohne größere Schäden 
> für die Umwelt 

Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  - kann
ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme abzapft, dann
kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall kommt der flüssige
Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde ist weg und die Sonne
brutzelt alles Leben gar. 

Selbst wenn so ein Vorgang erst sehr lange nach unserer Lebenszeit
passieren KÖNNTE, ein dauerhafter Entzug von Wärme aus dem Erinnerem
bleibt nicht ohne Folgen.

Noch eine Frage zu dem Thema: Ich habe in den letztenMonaten wiederholt
ghört, das die Erdwärme sich aus "atomaren Prozessen" ergibt. Welche
sind das? Holen wir und eventuelle mit dem Prozesswasser auch Stralung
aus dem Kern an die Oberfläche? (Ja, geschlossenes System des
Wasserkreislaufes ist bekannt).

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658821 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Aber das ist eben kostenlos?, klimaneutral, ohne größere Schäden
>> für die Umwelt
>
> Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  - kann
> ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme abzapft, dann
> kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall kommt der flüssige
> Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde ist weg und die Sonne
> brutzelt alles Leben gar.

Wir werden alle sterben...

Tiefenbohrung für Erdwärme 5km. Erdmantendicke 35-2900 km.
An der dünnsten Stelle würden wir gerade die Erdkruste durchbohren.

> Noch eine Frage zu dem Thema: Ich habe in den letztenMonaten wiederholt
> ghört, das die Erdwärme sich aus "atomaren Prozessen" ergibt.

Du hörst den falschen Leuten zu.
-- 
bis denne (690)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658822 — Re: Erdwärme!

Lahl lallt:

> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
> 
> > F. W. <me@home.invalid> wrote:
> >> Aber das ist eben kostenlos?, klimaneutral, ohne größere Schäden
> >> für die Umwelt
> >
> > Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  - kann
> > ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme abzapft, dann
> > kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall kommt der flüssige
> > Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde ist weg und die Sonne
> > brutzelt alles Leben gar.
> 
> Wir werden alle sterben...
> 
> Tiefenbohrung für Erdwärme 5km. Erdmantendicke 35-2900 km.
> An der dünnsten Stelle würden wir gerade die Erdkruste durchbohren.

Geothermieanlagen in ozeanischer Erdkruste wären anspruchsvoll...
 
> > Noch eine Frage zu dem Thema: Ich habe in den letztenMonaten wiederholt
> > ghört, das die Erdwärme sich aus "atomaren Prozessen" ergibt.
> 
> Du hörst den falschen Leuten zu.

Klar, Lahl.
https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#Vorkommen

Ja, es gibt auch noch Walkenergie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658823 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Am 12.03.2026 um 09:15 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:

>> Aber das ist eben kostenlos?, klimaneutral, ohne größere Schäden 
>> für die Umwelt

> Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  -
> kann ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme
> abzapft, dann kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall
> kommt der flüssige Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde
> ist weg und die Sonne brutzelt alles Leben gar.

Wir mussten etwa 1 km tief bohren beim Test. Die Kruste ist m. W. 50 km
dick. So tief könnte man vermutlich gar nicht bohren.

Und die Wärme verliert die Erde sowieso. Ob wir sie nutzen oder nicht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658826 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

*F. W.* schrieb:

> Am 12.03.2026 um 09:15 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> Aber das ist eben kostenlos?, klimaneutral, ohne größere Schäden
>>> für die Umwelt
>
>> Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  -
>> kann ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme
>> abzapft, dann kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall
>> kommt der flüssige Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde
>> ist weg und die Sonne brutzelt alles Leben gar.
>
> Wir mussten etwa 1 km tief bohren beim Test. Die Kruste ist m. W. 50 km
> dick. So tief könnte man vermutlich gar nicht bohren.

Tiefste Bohrung ist die Kola-Bohrung der Russen mit 12km Tiefe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kola-Bohrung
-- 
bis denne (690)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658829 — Re: Erdwärme!

Lahl lallt:

> *F. W.* schrieb:
> 
> > Am 12.03.2026 um 09:15 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:


> >> Wirklich sicher? Wenn nur ein paar Tausend Menschen das machen  -
> >> kann ich mir vorstellen. Aber wenn "die Menschheit" Erdwärme
> >> abzapft, dann kühlt das Erinnere zwangsweise ab und im Extremfall
> >> kommt der flüssige Eisenkern zum Erstarren, das Magnetfeld der Erde
> >> ist weg und die Sonne brutzelt alles Leben gar.
> >
> > Wir mussten etwa 1 km tief bohren beim Test. Die Kruste ist m. W. 50 km
> > dick. So tief könnte man vermutlich gar nicht bohren.
> 
> Tiefste Bohrung ist die Kola-Bohrung der Russen mit 12km Tiefe.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kola-Bohrung

Und da, Lahl, wird das Gestein nicht nur
warm, sondern unter dem Druck auch teigig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658868 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

Am 12.03.26 um 07:01 schrieb F. W.:
> Am 11.03.2026 um 15:48 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/erfinder-energie-strom- 
>> umgebungswaerme-100.html
> 
>> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
>> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
>> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
>> | elektrische Energie generieren.
>>
>> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH
> 
> Was mir bei der Energieträger-Diskussion immer zu kurz kommt, ist die 
> Erdwärme. Zwar muss man etwa 1 km in die Erde bohren und Wasser runter 
> pumpen. Aber das ist eben kostenlos², klimaneutral, ohne größere Schäden 
> für die Umwelt und außerdem mit relativ einfacher und ungefährlicher 
> Technik machbar.
Du weißt aber schon, dass es nach Versuchen damit im Reingraben bissel 
gewackelt hat?


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658877 — Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso)

F. W. <me@home.invalid> wrote:
> ... 
> Was mir bei der Energieträger-Diskussion immer zu kurz kommt, ist die 
> Erdwärme. Zwar muss man etwa 1 km in die Erde bohren und Wasser runter 
> pumpen. Aber das ist eben kostenlos², klimaneutral, ohne größere Schäden 
> für die Umwelt und außerdem mit relativ einfacher und ungefährlicher 
> Technik machbar.
> 
> Nebenbei geht das überall auf der Welt (die Arktis und Antarktis mal 
> ausgenommen). Sogar für Militärlager wäre das theoretisch machbar. Am 
> Lagerort "einfach" ein Rohr in den Boden und schon haben wir Warmwasser 
> und Strom.
> 
Mit ~ 0.5 Watt pro Quadratmeter braucht man eine Menge Flaeche ...
-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web