Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #658174 > unrolled thread

Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2026-03-03 10:15 +0100
Last post2026-03-04 13:17 +0000
Articles 20 on this page of 239 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 10:15 +0100
    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 10:45 +0100
      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 11:38 +0000
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 12:44 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 12:35 +0000
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 13:49 +0100
              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 14:33 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:44 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:24 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:50 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:56 +0100
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 16:00 +0000
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:57 +0000
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:58 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:41 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:51 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 17:00 +0100
              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 13:35 +0000
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:49 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:25 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 13:51 +0000
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 14:39 +0000
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:45 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:00 +0000
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 15:25 +0000
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:30 +0000
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:02 +0100
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:18 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:11 +0100
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 06:03 +0100
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:19 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:28 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 17:34 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 18:11 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 20:16 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-06 08:26 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:54 +0000
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-04 16:10 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 15:14 +0000
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 16:04 +0000
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 17:32 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 17:50 +0100
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:02 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 18:13 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:42 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:39 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 20:31 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 22:03 +0100
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:14 +0100
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:50 +0100
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 19:03 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 16:15 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-04 19:13 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 20:29 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-04 20:45 +0100
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 21:26 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-04 21:00 +0100
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 09:31 +0000
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 09:40 +0000
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:55 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 11:06 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 15:42 +0000
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 20:04 +0100
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 21:13 +0000
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 22:29 +0100
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:02 +0000
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-06 12:36 +0100
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 12:12 +0000
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:15 +0000
                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 14:21 +0100
                                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 08:17 +0000
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:32 +0100
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 00:10 +0100
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:06 +0000
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 10:30 +0100
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 12:12 +0000
                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 13:36 +0100
                                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:17 +0000
                                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 14:34 +0100
                                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 08:20 +0000
                                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-07 12:40 +0100
                                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-07 15:59 +0100
                                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-07 18:26 +0100
                                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-08 03:04 +0100
                                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-08 13:09 +0100
                                                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-08 13:22 +0100
                                                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-08 23:35 +0100
                                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-08 09:42 +0100
                                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-08 18:25 +0000
                                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-08 13:07 +0100
                                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 19:58 +0000
                                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-08 09:49 +0100
                                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-08 18:41 +0000
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:59 +0000
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 10:11 +0000
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:43 +0100
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 17:08 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:57 +0000
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 12:48 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 11:50 +0000
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-05 13:05 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 15:45 +0000
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 20:09 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:19 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:55 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 15:00 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 15:27 +0100
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 15:02 +0000
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 16:24 +0100
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 09:03 +0000
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:54 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 12:06 +0100
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-05 09:17 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 10:05 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 10:37 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:57 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 14:43 +0000
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 19:16 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 18:25 +0000
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:24 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 20:20 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 19:28 +0000
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:30 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 14:06 +0100
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:52 +0100
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:21 +0100
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:35 +0100
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:40 +0100
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:59 +0100
                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 18:56 +0100
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-06 17:39 +0100
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-06 21:03 +0100
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 22:16 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 21:26 +0000
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:37 +0100
                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 21:49 +0000
                                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:20 +0000
                                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 08:46 +0000
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 10:09 +0000
                                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 12:14 +0000
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 12:21 +0000
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 12:37 +0000
                                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:24 +0000
                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 14:50 +0000
                                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 14:55 +0000
                                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 16:04 +0100
                                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 15:46 +0000
                                                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-07 16:41 +0100
                                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:09 +0100
                                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:01 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-05 13:29 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 10:05 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 09:15 +0000
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 10:30 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:09 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 13:22 +0000
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 14:30 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:56 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-05 14:34 +0000
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 15:02 +0000
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 18:52 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:43 +0100
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:52 +0000
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:28 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 14:50 +0000
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 16:53 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 16:15 +0000
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 16:17 +0000
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:31 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:55 +0000
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 17:36 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:15 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:56 +0000
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 07:23 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:46 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:15 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 09:35 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 21:57 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 22:06 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:17 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 06:20 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:29 +0100
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 09:48 +0000
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:03 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 12:33 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:41 +0100
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 17:38 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 17:54 +0100
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:07 +0100
                                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 18:15 +0100
                                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 07:25 +0000
                                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:18 +0100
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 12:29 +0100
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:45 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 11:48 +0000
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 17:49 +0100
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 16:04 +0000
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:51 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:08 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 07:41 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 08:55 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:35 +0100
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:03 +0000
              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 09:33 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 14:23 +0100
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:31 +0100
              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:31 +0100
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 15:59 +0100
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:21 +0100
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:32 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 15:46 +0000
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:04 +0100
              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:05 +0000
                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:41 +0100
                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:49 +0000
                    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 13:01 +0100
                      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 12:04 +0000
                        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 15:18 +0100
                          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 16:06 +0000
                            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 19:09 +0100
                              Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 20:39 +0000
                                Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-05 13:30 +0100
                                  Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 14:46 +0000
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:49 +0000
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:55 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:55 +0100
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:59 +0000
      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 12:25 +0000
    Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-03 11:49 +0100
      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-03 11:58 +0100
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 11:18 +0000
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:58 +0100
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-03 13:39 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 12:59 +0100
      Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:28 +0100
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-04 07:02 +0100
        Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 07:24 +0100
          Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:00 +0100
            Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 13:17 +0000

Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12  Next page →


#658202

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-03 13:51 +0000
Message-ID<1772545890-2991@newsgrouper.org>
In reply to#658198
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> N. I. Emand <niemand@nowhere.invalid> wrote:
> > Am 03.03.26 um 13:35 schrieb [...] Neudert:
> >> N. I. Emand <niemand@nowhere.invalid> wrote:
> >>> Am 03.03.26 um 12:38 schrieb [...] Neudert:
> >>> 
> >>>> wenn es ein
> >>>> normales Jahr ist mit normalem Verbrauch und normalen Temperaturverlauf,
> >>>> Ddann ist alles optimal, wenn mit Ende der Heizperiode die Speicher nahezu
> >>>> vollständig leer sind.
> >>> 
> >>> Inwiefern kann man einen Füllstand von über 20% denn als »nahezu
> >>> vollständig leer« werten?
> >>> 
> >> 
> >> Das liegt unter anderem daran, dass diese Tanks bei einem Füllstand unter
> >> etwa 15 % keinen ausreichenden Druck mehr haben, um die Leitungen zu
> >> füllen. Dann ist zwar noch Gas drin aber es geht nicht ins Netz.
> > 
> > Dann liegt gier ein weit verbreitetes Missverständnis vor. Dass man 
> > einen Gasspeicher aus technischen Gründen nicht vollständig entleeren 
> > kann, liegt auf der Hand. Genau deshalb beziehen sich die Angaben zum 
> > Füllstand dieser Speicher nicht auf die *maximale* Speichermenge, 
> > sondern auf die *nutzbare* Speichermenge. Fasst also so ein Speicher 
> > 100% und kann nur genutzt werden, bis der Füllstand auf 20%  gesunken 
> > ist, dann beziehen sich die Füllstandsmeldungen auf die Spanne der 80% 
> > des nutzbaren Volumens. Alles andere wäre ja auch verwirrend, wenn man 
> > von einem Speicher spricht.
> > 
> > <https://www.tagesschau.de/faktenfinder/gasspeicher-notstand-100.html>
> > 
> > Von daher kann ich jetzt nichts Beunruhigendes finden, wenn ein 
> > Gasspeicher ausgangs des Winters noch zu gut einem Fünftel gefüllt ist.
> > 
> 
> Das Fünftel ist halt reell drin und teuer eingespeist, aber nicht mehr
> entnehmbar.

Weißt Du das?

Und außerdem gibt es noch eine Beteiligung an einem
grenznahen Speicher östlich von Bayern.

> Weil es Geld kostet, wird es gezählt.
> 
> Und wer spricht vom Beunruhigung? Ich kann auch anders heizen als mit Gas.
> Aber eben heute hat unsere  Regierung einen Krisenkreis gebildet, um über
> die Blockade der Straße von Hormus und die möglichen Folgen nachzudenken.
> Eine „Reserve“ vorzuhalten hätte womöglich zusätzliche Sicherheit gebracht.
> Aber was weiß ich. Schließlich meldet der Öffentliche Rundfunk ja weiter
> den beruhigenden Stand vom 18.2.2026, nachdem diese Grafik zuvor vier Jahre
> tagesaktuell oder höchstens mit einem Tag Verzögerung aktualisiert
> angezeigt wurde.

Seit dem 26. Februar sind die Füllstände jeweils leicht gestiegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658210

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-03-03 14:39 +0000
Message-ID<10o6rqf$146rd$1@solani.org>
In reply to#658198
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Aber eben heute hat unsere  Regierung einen Krisenkreis gebildet, um über
> die Blockade der Straße von Hormus und die möglichen Folgen nachzudenken.
> Eine „Reserve“ vorzuhalten hätte womöglich zusätzliche Sicherheit gebracht.

https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658214

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-03 15:45 +0100
Message-ID<10o6vnf.71g.1@privat.lahls.de>
In reply to#658210
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Aber eben heute hat unsere  Regierung einen Krisenkreis gebildet, um über
>> die Blockade der Straße von Hormus und die möglichen Folgen nachzudenken.
>> Eine „Reserve“ vorzuhalten hätte womöglich zusätzliche Sicherheit gebracht.
>
> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html

 ,---- [ Aus dem Link: ] 
|  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
|  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
|  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
|  und nur sehr geringe Mengen Öl."
 `----
-- 
bis denne (699)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658218

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-03 15:00 +0000
Message-ID<1772550025-2991@newsgrouper.org>
In reply to#658214
Lahl lallt:

> [...] Neudert* schrieb:
> 
> > [...] Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >> Aber eben heute hat unsere  Regierung einen Krisenkreis gebildet, um über
> >> die Blockade der Straße von Hormus und die möglichen Folgen nachzudenken.
> >> Eine „Reserve“ vorzuhalten hätte womöglich zusätzliche Sicherheit gebracht.
> >
> > https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
> 
>  ,---- [ Aus dem Link: ] 
> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region


Bezogen auf die LNG-Einfuhren der EU soll Katar
zuletzt bei etwa einem Zehntel gelegen haben,
Lahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658223

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-03-03 15:25 +0000
Message-ID<10o6ugq$1490n$1@solani.org>
In reply to#658214
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Aber eben heute hat unsere  Regierung einen Krisenkreis gebildet, um über
>>> die Blockade der Straße von Hormus und die möglichen Folgen nachzudenken.
>>> Eine „Reserve“ vorzuhalten hätte womöglich zusätzliche Sicherheit gebracht.
>> 
>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
> 
>  ,---- [ Aus dem Link: ] 
> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
> |  und nur sehr geringe Mengen Öl."
>  `----

Das ist wohlbekannt.
Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658225

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-03 15:30 +0000
Message-ID<1772551841-2991@newsgrouper.org>
In reply to#658223
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> [...] Lahl [...] wrote:


> >  ,---- [ Aus dem Link: ] 
> > |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
> > |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
> > |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
> > |  und nur sehr geringe Mengen Öl."
> >  `----
> 
> Das ist wohlbekannt.
> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.

Die schauen schon, daß sie nicht zu kurz kommen.

Und bis zur nächsten Belieferung ist mit geringerer
Wahrscheinlichkeit ausverkauft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658243

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-03 17:02 +0100
Message-ID<10o746h.1bo.1@privat.lahls.de>
In reply to#658223
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
>>
>>  ,---- [ Aus dem Link: ]
>> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
>> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
>> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
>> |  und nur sehr geringe Mengen Öl."
>>  `----
>
> Das ist wohlbekannt.
> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.

1.82 € bei uns aktuell.
-- 
bis denne (699)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658490

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-06 17:18 +0100
Message-ID<10of28e.ads.1@privat.lahls.de>
In reply to#658243
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
>>>
>>>  ,---- [ Aus dem Link: ]
>>> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
>>> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
>>> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
>>> |  und nur sehr geringe Mengen Öl."
>>>  `----
>>
>> Das ist wohlbekannt.
>> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
>> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.
>
> 1.82 € bei uns aktuell.

Nachdem gestern 1.91 € aufgerufen wurden, habe ich heute Mittag schon
wieder 1.80 € gesehen(alles E10). Scheint sich wieder zu beruhigen.
Diesel ist aber noch sehr teuer bei 1.95 €
-- 
bis denne (696)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658265

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-03-04 03:11 +0100
Message-ID<10o84ct$2i983$3@dont-email.me>
In reply to#658223
Am 03.03.26 um 16:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
>>   ,---- [ Aus dem Link: ]
>> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
>> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
>> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
>> |  und nur sehr geringe Mengen Öl."

> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.

Wir brauchen halt 'ne Revolution. Welchen verstaatlichen wir zuerst?

Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
durch. Alles Verbrecher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658272

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-04 06:03 +0100
Message-ID<10o8i02.en8.1@privat.lahls.de>
In reply to#658265
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 03.03.26 um 16:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
>>>   ,---- [ Aus dem Link: ]
>>> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
>>> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch
>>> |  Marktakteure weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region
>>> |  und nur sehr geringe Mengen Öl."
>
>> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
>> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.
>
> Wir brauchen halt 'ne Revolution. Welchen verstaatlichen wir zuerst?
>
> Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
> was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
> durch. Alles Verbrecher.

Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die
Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe
nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder
weiß, dass es verarsche ist, aber die freie Preisgestaltung erlaubt es
ihnen. Da haben das Kartellamt und andere Wettbewerbshüter zu wenig
Eingriffsmöglichkeiten und sind viel zu langsam.
-- 
bis denne (698)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658299

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-03-04 10:19 +0100
Message-ID<10o8tff$2pbao$3@dont-email.me>
In reply to#658272
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Am 03.03.26 um 16:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
>>>>
>>>> |  An der Versorgungslage habe sich nichts geändert. Alle Lieferungen von
>>>> |  Flüssiggas (LNG) erfolgten planmäßig. "Die Speicher werden durch Marktakteure
>>>> |  weiter befüllt. Deutschland bezieht kein LNG aus der Region und nur sehr
>>>> |  geringe Mengen Öl."
>>>
>>> Der Liter Super kostet trotzdem schon 2 Euro. Und den hat der Tank
>>> Tankstellen Konzern noch billig eingekauft.
>>
>> Wir brauchen halt 'ne Revolution. Welchen verstaatlichen wir zuerst?
>> Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
>> was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
>> durch. Alles Verbrecher.
> 
> Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die
> Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe
> nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder
> weiß, dass es verarsche ist, aber die freie Preisgestaltung erlaubt es
> ihnen. Da haben das Kartellamt und andere Wettbewerbshüter zu wenig
> Eingriffsmöglichkeiten und sind viel zu langsam.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Europas Erdgasmarkt erlebt den schwersten Schock seit der Energiekrise
| 2022. Auslöser ist der Krieg gegen den Iran im Allgemeinen und ein
| iranischer Drohnenangriff auf eine wichtige LNG-Anlage in Katar im
| Besonderen.
|
| Von dem Angriff betroffen ist die Anlage von QatarEnergy im
| Industriegebiet Ras Laffan – die weltweit größte LNG-Exportanlage. Sie
| liefert normalerweise rund ein Fünftel des gesamten weltweit gehandelten
| Flüssiggases. Seit Montag steht die Produktion komplett still.
|
| *Produktion gestoppt, Lieferverträge ausgesetzt*
|
| QatarEnergy hat nach dem Angriff sogenannte höhere Gewalt erklärt. Das
| ist eine vertragliche Klausel, die es dem Unternehmen erlaubt, zugesagte
| Gaslieferungen an Kunden weltweit auszusetzen, ohne dafür Strafen zahlen
| zu müssen.
|
| Ob die Anlage selbst physisch beschädigt wurde, ist bislang nicht bekannt.
|
| Am Dienstag weitete QatarEnergy den Produktionsstopp auf weitere
| Bereiche aus: Auch die Herstellung von Düngemitteln, Kunststoffen und
| Methanol ruht. Gleiches gilt für das Aluminiumwerk Qatalum, das
| QatarEnergy gemeinsam mit dem norwegischen Konzern Norsk Hydro betreibt.
|
| *Wichtigste Exportroute am Golf praktisch gesperrt*
|
| Neben dem Ausfall der Anlage selbst verschärft ein zweites Problem die
| Lage: Tankschiffe meiden seit dem Wochenende die Straße von Hormus, die
| schmale Meerenge am Eingang zum Persischen Golf.
|
| Über diese Route transportiert Katar den Großteil seines Flüssigerdgases
| zu den Abnehmern in Asien und Europa. Ohne freie Durchfahrt kommen
| selbst intakte Lieferungen nicht mehr beim Kunden an.
|
| China, der weltweit größte LNG-Importeur, drängt den Iran nach Angaben
| hochrangiger Branchenvertreter dazu, die Passage offenzuhalten.
|
| *Preise steigen so stark wie seit vier Jahren nicht*
|
| An den europäischen Börsen reagierten die Erdgaspreise heftig. Die
| niederländischen TTF-Futures – der wichtigste Preismaßstab für Gas in
| Europa – legten laut Bloomberg am Dienstag um rund 40 Prozent auf über
| 62 Euro pro Megawattstunde zu.
|
| Gegenüber dem Schlussstand vom Freitag summiert sich der Anstieg demnach
| auf etwa 90 Prozent.
|
| Einen derart rasanten Preissprung gab es zuletzt während der
| Energiekrise nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine.
|
| Die Analysten von Goldman Sachs hoben laut Bloomberg ihre Preisprognose
| für europäisches Erdgas bis April 2026 von 36 auf 55 Euro pro
| Megawattstunde an.
|
| *Leere Speicher setzen Europa unter Druck*
|
| Der Zeitpunkt trifft den Kontinent hart. Europa beendet den Winter mit
| ungewöhnlich niedrigen Gasreserven und steht vor der Aufgabe, die
| Speicher im Sommer für die nächste Heizperiode wieder zu füllen.
|
| Dabei konkurriert die Region nun direkt mit asiatischen Großabnehmern
| wie Taiwan, Südkorea und China um die verbliebenen Ladungen auf dem
| Weltmarkt.
|
| Taiwan kündigte bereits an, bei anhaltenden Lieferausfällen verstärkt
| auf Kohlekraftwerke umzusteigen. Die Preise für Kraftwerkskohle
| kletterten daraufhin auf den höchsten Stand seit drei Jahren.
|
| Für Europa ist es nicht ausgeschlossen, dass die Energiepreise weiterhin
| deutlich steigen werden. "Die Versorgungssicherheit könnte für Europa
| wieder zu einem Problem werden", sagte Huibert Vigeveno, Chef der
| Schweizer Energiehandelsgruppe MET Group, gegenüber Bloomberg.
|
| Alles hängt von der Dauer des Konflikts ab
| Die zentrale Frage für die Märkte lautet: Wie lange dauert der
| militärische Konflikt? US-Präsident Donald Trump stellte eine
| wochenlange Kampagne gegen den Iran in Aussicht.
|
| Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate versuchen dagegen hinter
| den Kulissen, auf ein rasches Ende der Kampfhandlungen hinzuwirken.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.telepolis.de/article/Erdgas-Katar-Ausfall-trifft-Europa-zur-Unzeit-11197395.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658402

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-03-05 16:28 +0100
Message-ID<n0tlp1FdpeeU1@mid.individual.net>
In reply to#658299
Hallo,

Am 04.03.26 um 10:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Am 03.03.26 um 16:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>>>> https://www.n-tv.de/ticker/Bundesregierung-setzt-wegen-Nahost-Kriegs-Krisenstab-ein-id30426442.html
..
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Europas Erdgasmarkt erlebt den schwersten Schock seit der Energiekrise
> | 2022. Auslöser ist der Krieg gegen den Iran im Allgemeinen und ein
> | iranischer Drohnenangriff auf eine wichtige LNG-Anlage in Katar im
> | Besonderen.
> |
> | Von dem Angriff betroffen ist die Anlage von QatarEnergy im
> | Industriegebiet Ras Laffan – die weltweit größte LNG-Exportanlage. Sie
> | liefert normalerweise rund ein Fünftel des gesamten weltweit gehandelten
> | Flüssiggases. Seit Montag steht die Produktion komplett still.
> |
> | *Produktion gestoppt, Lieferverträge ausgesetzt*

Das ist doch der beste Moment um auch noch die grüne Energiewirtschaft 
zu würgen! Siehe Wirtschaftsministerium.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658408

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-05 17:34 +0100
Message-ID<10ocerg.cu4.1@privat.lahls.de>
In reply to#658402
*Walter Brill* schrieb:

> Am 04.03.26 um 10:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> +--- <hier abknabbern> ---
>> | Europas Erdgasmarkt erlebt den schwersten Schock seit der Energiekrise
>> | 2022. Auslöser ist der Krieg gegen den Iran im Allgemeinen und ein
>> | iranischer Drohnenangriff auf eine wichtige LNG-Anlage in Katar im
>> | Besonderen.
>> |
>> | Von dem Angriff betroffen ist die Anlage von QatarEnergy im
>> | Industriegebiet Ras Laffan – die weltweit größte LNG-Exportanlage. Sie
>> | liefert normalerweise rund ein Fünftel des gesamten weltweit gehandelten
>> | Flüssiggases. Seit Montag steht die Produktion komplett still.
>> |
>> | *Produktion gestoppt, Lieferverträge ausgesetzt*
>
> Das ist doch der beste Moment um auch noch die grüne Energiewirtschaft
> zu würgen! Siehe Wirtschaftsministerium.

Das grüne Wirtschaftsministerium hat neben den umfangreichen Verträgen
mit USA und Norwegen auch den Vertrag mit Katar auf den Weg gebracht.
Von denen bekommen wir jetzt seit Jahresbeginn IIRC 4,2% unseres
Bedarfs. Und wenn Katar jetzt mal kein Gas liefern will, können wir uns
da erstmal entspannt zurück lehnen.

Ach und da gabs doch auch die Motzer, die sich über das Bild des sich
vor dem Emir von Katar verneigenden Habeck so echauffierten. Tja, mit
dem gängigen deutschen erhobenen Zeigefinger hätten wir jetzt beim
Katarer Gas auch keinen Fuß in der Türe.
-- 
bis denne (697)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658409

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-03-05 18:11 +0100
Message-ID<n0trpuFeu3oU1@mid.individual.net>
In reply to#658408
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Ach und da gabs doch auch die Motzer, die sich über das Bild des sich
> vor dem Emir von Katar verneigenden Habeck so echauffierten. Tja, mit
> dem gängigen deutschen erhobenen Zeigefinger hätten wir jetzt beim
> Katarer Gas auch keinen Fuß in der Türe.

Für die Zeigefingerakrobatik sind traditionell die Guten und Grünen
zuständig. Da hatte er in wohl in der Hosentasche erhoben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658417

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-05 20:16 +0100
Message-ID<10ocoa8.4v8.1@privat.lahls.de>
In reply to#658409
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Ach und da gabs doch auch die Motzer, die sich über das Bild des sich
>> vor dem Emir von Katar verneigenden Habeck so echauffierten. Tja, mit
>> dem gängigen deutschen erhobenen Zeigefinger hätten wir jetzt beim
>> Katarer Gas auch keinen Fuß in der Türe.
>
> Für die Zeigefingerakrobatik sind traditionell die Guten und Grünen
> zuständig. Da hatte er in wohl in der Hosentasche erhoben.

Ja natürlich. Kannst du dir einfach nicht anders vorstellen...
-- 
bis denne (697)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658428

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-03-06 08:26 +0100
Message-ID<20260306082604.734b24f6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#658409
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> 
> > Ach und da gabs doch auch die Motzer, die sich über das Bild des
> > sich vor dem Emir von Katar verneigenden Habeck so echauffierten.
> > Tja, mit dem gängigen deutschen erhobenen Zeigefinger hätten wir
> > jetzt beim Katarer Gas auch keinen Fuß in der Türe.  
> 
> Für die Zeigefingerakrobatik sind traditionell die Guten und Grünen
> zuständig. 

Behauptete vor Äonen irgendein brauner, err., schwarzer Hinterbänkler.
Und die Deppen plappern es seitdem nach.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658435

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-06 08:54 +0000
Message-ID<1772787278-2991@newsgrouper.org>
In reply to#658408
Lahl lallt:

> *Walter Brill* schrieb:
> 
> > Am 04.03.26 um 10:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> >> +--- <hier abknabbern> ---
> >> | Europas Erdgasmarkt erlebt den schwersten Schock seit der Energiekrise
> >> | 2022. Auslöser ist der Krieg gegen den Iran im Allgemeinen und ein
> >> | iranischer Drohnenangriff auf eine wichtige LNG-Anlage in Katar im
> >> | Besonderen.
> >> |
> >> | Von dem Angriff betroffen ist die Anlage von QatarEnergy im
> >> | Industriegebiet Ras Laffan – die weltweit größte LNG-Exportanlage. Sie
> >> | liefert normalerweise rund ein Fünftel des gesamten weltweit gehandelten
> >> | Flüssiggases. Seit Montag steht die Produktion komplett still.
> >> |
> >> | *Produktion gestoppt, Lieferverträge ausgesetzt*
> >
> > Das ist doch der beste Moment um auch noch die grüne Energiewirtschaft
> > zu würgen! Siehe Wirtschaftsministerium.
> 
> Das grüne Wirtschaftsministerium hat neben den umfangreichen Verträgen
> mit USA und Norwegen auch den Vertrag mit Katar auf den Weg gebracht.
> Von denen bekommen wir jetzt seit Jahresbeginn IIRC 4,2% unseres
> Bedarfs. Und wenn Katar jetzt mal kein Gas liefern will, können wir uns
> da erstmal entspannt zurück lehnen.

Was, Lahl, hat das im Moment mit Nichtliefernwollen zu tun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658327

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2026-03-04 16:10 +0100
Message-ID<7aigqkddhlqut415jr4nc1rp7fva0gj35s@4ax.com>
In reply to#658272
am Wed, 4 Mar 2026 06:03:46 +0100 schrieb Ruediger Lahl
<ruediger.lahl@gmx.de>:

> > Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
> > was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
> > durch. Alles Verbrecher.
> 
> Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die
> Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe
> nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder
> weiß, dass es verarsche ist, [...]

Ein Tankstellen-Tank ist zB voll mit rel. billigem Benzin.
Bei Verkauf desselben zum alten Preis bleibt ein rel. kleiner Gewinn.
Letzterer reicht aber evtl. nicht für eine neue Füllung zu neuen Preisen.

Also werden die Preise im Hinblick auf den nächsten Einkauf festgelegt.
Am besten gleich soo hoch, dass die Tanke nicht sofort leergekauft wird,
weil nicht recht bekannt ist wann überhaupt wieder eine Lieferung kommt.

Alles eigentlich recht einfach ...

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658328

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-03-04 15:14 +0000
Message-ID<10o9i9e$1645i$1@solani.org>
In reply to#658327
Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> wrote:
> am Wed, 4 Mar 2026 06:03:46 +0100 schrieb Ruediger Lahl
> <ruediger.lahl@gmx.de>:
> 
>>> Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
>>> was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
>>> durch. Alles Verbrecher.
>> 
>> Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die
>> Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe
>> nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder
>> weiß, dass es verarsche ist, [...]
> 
> Ein Tankstellen-Tank ist zB voll mit rel. billigem Benzin.
> Bei Verkauf desselben zum alten Preis bleibt ein rel. kleiner Gewinn.
> Letzterer reicht aber evtl. nicht für eine neue Füllung zu neuen Preisen.
> 
> Also werden die Preise im Hinblick auf den nächsten Einkauf festgelegt.
> Am besten gleich soo hoch, dass die Tanke nicht sofort leergekauft wird,
> weil nicht recht bekannt ist wann überhaupt wieder eine Lieferung kommt.
> 
> Alles eigentlich recht einfach ...
> 
> HeB
> 
> 
> 

Und: die Leute tanken jetzt, weil Fachleute ja weitere Preisanstiege
prognostizieren. 
Das ist eine self-fulfilling prophecy…. :-)



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#658330

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-03-04 16:04 +0000
Message-ID<2db2356d-2eff-4d71-8b5f-7d3fc74e1c68@news.goetz.co.uk>
In reply to#658328
On 04/03/2026 15:14, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> wrote:
>> am Wed, 4 Mar 2026 06:03:46 +0100 schrieb Ruediger Lahl
>> <ruediger.lahl@gmx.de>:
>>
>>>> Denn selbst wenn wir von der Straße von Hormus abhängig wären - also
>>>> was da grad aus der Zapfsäule kommt, dass schipperte da vor Wochen
>>>> durch. Alles Verbrecher.
>>>
>>> Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die
>>> Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe
>>> nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder
>>> weiß, dass es verarsche ist, [...]
>>
>> Ein Tankstellen-Tank ist zB voll mit rel. billigem Benzin.
>> Bei Verkauf desselben zum alten Preis bleibt ein rel. kleiner Gewinn.
>> Letzterer reicht aber evtl. nicht für eine neue Füllung zu neuen Preisen.
>>
>> Also werden die Preise im Hinblick auf den nächsten Einkauf festgelegt.
>> Am besten gleich soo hoch, dass die Tanke nicht sofort leergekauft wird,
>> weil nicht recht bekannt ist wann überhaupt wieder eine Lieferung kommt.
>>
>> Alles eigentlich recht einfach ...
>>
>> HeB
>>
>>
>>
> 
> Und: die Leute tanken jetzt, weil Fachleute ja weitere Preisanstiege
> prognostizieren.
> Das ist eine self-fulfilling prophecy…. :-)
> 
Nennt man hier auch "Panik-Kauf". Ist das ein UK-only Phänomen oder ist 
das auch in D so?


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web