Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #658174 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-03-03 10:15 +0100 |
| Last post | 2026-03-04 13:17 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 239 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 10:15 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 10:45 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 11:38 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 12:44 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 12:35 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 13:49 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 14:33 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:44 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:24 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:50 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:56 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 16:00 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:57 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:58 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:41 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:51 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 17:00 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 13:35 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:49 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:25 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 13:51 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 14:39 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:45 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:00 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 15:25 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:30 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:02 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:18 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:11 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 06:03 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:19 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:28 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 17:34 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 18:11 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 20:16 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-06 08:26 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:54 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-04 16:10 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 15:14 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 16:04 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 17:32 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 17:50 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:02 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 18:13 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:42 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:39 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 20:31 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 22:03 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:14 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:50 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 19:03 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 16:15 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-04 19:13 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 20:29 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-04 20:45 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 21:26 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-04 21:00 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 09:31 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 09:40 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:55 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 11:06 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 15:42 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 20:04 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 21:13 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 22:29 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:02 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-06 12:36 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 12:12 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:15 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 14:21 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 08:17 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:32 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 00:10 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:06 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 10:30 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 12:12 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 13:36 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:17 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-06 14:34 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 08:20 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-07 12:40 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-07 15:59 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-07 18:26 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-08 03:04 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-08 13:09 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-08 13:22 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-08 23:35 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-08 09:42 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-08 18:25 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-08 13:07 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-07 19:58 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-08 09:49 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-08 18:41 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:59 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 10:11 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:43 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 17:08 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 08:57 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-05 12:48 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 11:50 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-05 13:05 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-05 15:45 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 20:09 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:19 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:55 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 15:00 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 15:27 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 15:02 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 16:24 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 09:03 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:54 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 12:06 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-05 09:17 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 10:05 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 10:37 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 11:57 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 14:43 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 19:16 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 18:25 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:24 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 20:20 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 19:28 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:30 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 14:06 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 16:52 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:21 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:35 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 17:40 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:59 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-06 18:56 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-06 17:39 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-06 21:03 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 22:16 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 21:26 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 22:37 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 21:49 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 08:20 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 08:46 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 10:09 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 12:14 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 12:21 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-06 12:37 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-06 13:24 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 14:50 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-06 14:55 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 16:04 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-06 15:46 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-07 16:41 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:09 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:01 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-05 13:29 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-05 10:05 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 09:15 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-05 10:30 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-05 14:09 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 13:22 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 14:30 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 14:56 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-05 14:34 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-05 15:02 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-05 18:52 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:43 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:52 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:28 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 14:50 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 16:53 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 16:15 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 16:17 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:31 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:55 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 17:36 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:15 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 07:56 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-06 07:23 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-05 16:46 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 17:15 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 09:35 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 21:57 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 22:06 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:17 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 06:20 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:29 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 09:48 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:03 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 12:33 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:41 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 17:38 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 17:54 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 18:07 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 18:15 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-05 07:25 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:18 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 12:29 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 12:45 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 11:48 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 17:49 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 16:04 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:51 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:08 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 07:41 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 08:55 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:35 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:03 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 09:33 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 14:23 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 14:31 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:31 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 15:59 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:21 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:32 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 15:46 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:04 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:05 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:41 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:49 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 13:01 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 12:04 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 15:18 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 16:06 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 19:09 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-04 20:39 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-05 13:30 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-05 14:46 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:49 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:55 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-03-03 16:55 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:59 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 12:25 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-03 11:49 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-03 11:58 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 11:18 +0000
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 13:58 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-03 13:39 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-04 12:59 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 03:28 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-04 07:02 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 07:24 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:00 +0100
Re: Wenigstens zu 21,6% volle Gasspeicher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 13:17 +0000
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 13:05 +0100 |
| Message-ID | <20260305130552.572166b5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #658382 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Bode posted: > > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > > > > > Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle > > > erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er > > > Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der > > > Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. > > > > Nur weil du die "Verhandlung" nicht siehst, heißt das nicht, dass > > sie nicht stattfindet. Der Interessent kann einfach vorbeifahren, > > wenn ihm das Angebot auf dem Preisschild nicht gefällt. Dann kam > > bei der Verhandlung halt raus, dass kein Geschäft zustande kommt. > > Und dann Kraftstoff entnommen? Das *kann* man schon machen. Halt nicht allzu oft. > Junge, Junge, Lesen und Verstehen sind nicht > Deine Stärken. Well. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 15:45 +0000 |
| Message-ID | <3t69a9a4d6i1ea492n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #658381 |
On Thu, 05 Mar 2026 12:48:39 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle >> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er >> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der >> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. > Nur weil du die "Verhandlung" nicht siehst, heißt das nicht, dass > sie nicht stattfindet. Der Interessent kann einfach vorbeifahren, > wenn ihm das Angebot auf dem Preisschild nicht gefällt. Dann kam > bei der Verhandlung halt raus, dass kein Geschäft zustande kommt. Das ist keine Verhandlung, das ist eine Ablehnung. Du beschreibst das ja vollkommen korrekt: Der Händler *verlangt* einen bestimmten Preis für seine Ware, der Kunde bezahlt und kauft oder halt nicht. Aber auch wenn der Kunde nicht kauft, hat der Händler den gleichen Preis *verlangt*, es wurde bloß kein Geschäft daraus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan kann mehr als Spaß machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 20:09 +0100 |
| Message-ID | <10ockd3$1ekc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #658405 |
Am 05.03.26 um 16:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 05 Mar 2026 12:48:39 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle
>>> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er
>>> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der
>>> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist.
>
>> Nur weil du die "Verhandlung" nicht siehst, heißt das nicht, dass
>> sie nicht stattfindet. Der Interessent kann einfach vorbeifahren,
>> wenn ihm das Angebot auf dem Preisschild nicht gefällt. Dann kam
>> bei der Verhandlung halt raus, dass kein Geschäft zustande kommt.
>
> Das ist keine Verhandlung, das ist eine Ablehnung.
Der potentielle Kunde führt eine stille Verhandlung mit sich selbst. Das
Verhandlungsergebnis kann auch eine Ablehnung sein.
> Du beschreibst
> das ja vollkommen korrekt: Der Händler *verlangt* einen bestimmten
> Preis für seine Ware, der Kunde bezahlt und kauft oder halt nicht.
> Aber auch wenn der Kunde nicht kauft, hat der Händler den gleichen
> Preis *verlangt*, es wurde bloß kein Geschäft daraus.
Weil entscheidend ist, was der Kunde *bezahlt*. Nicht, was der Händler
verlangt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 14:19 +0100 |
| Message-ID | <10oc3d3.9es.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658373 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Wed, 04 Mar 2026 21:00:11 Lars Gebauer wrote: >> Am 04.03.26 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Dass genau der Preis verlangt wird, den die Kunden bereit sind >>>> zu zahlen. > >> Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer* >> bezahlt. > > Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle > erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er > Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der > Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde mit dem tanken konkludent annimmt. Er hat also die Wahl. Tanken, oder woanders sein Glück versuchen. -- bis denne (697)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 14:55 +0100 |
| Message-ID | <10oc1vs$189t1$1@solani.org> |
| In reply to | #658387 |
Am 05.03.26 um 14:19 schrieb Ruediger Lahl: > *Stefan Froehlich* schrieb: > >> On Wed, 04 Mar 2026 21:00:11 Lars Gebauer wrote: >>> Am 04.03.26 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Dass genau der Preis verlangt wird, den die Kunden bereit sind >>>>> zu zahlen. >> >>> Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer* >>> bezahlt. >> >> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle >> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er >> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der >> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. > > Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde > mit dem tanken konkludent annimmt. Er hat also die Wahl. Tanken, oder > woanders sein Glück versuchen. Dabei sollten ihm die Preisvergleichs-Apps helfen. Netter Gedanke, aber rasch ad absurdum geführt durch 20 bis 30 Preisänderungen an jeder Tankstelle an jedem Tag. Denn die Tankstellen sehen diese Vergleichsdaten ja auch. Das österreichische Modell (s.u.) wurde immer noch nicht bei uns eingeführt. Müsste man mal unseren Politikern sagen: das wäre eine populäre Maßnahme mit der man glänzen kann, ohne daß es dem Staat Geld kostet. Das Modell: In Österreich darf jede Tankstelle einmal (n=1) am Tag den Preis erhöhen, aber (Konkurrenz belebt das Geschäft) beliebig oft senken. Na, Frau Reiche, Markus Söder, wär das nix diese Woche, wo gerade alle Leute drauf schauen? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 15:00 +0100 |
| Message-ID | <10oc5q1.3m4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658392 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 05.03.26 um 14:19 schrieb Ruediger Lahl: >> Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde >> mit dem tanken konkludent annimmt. Er hat also die Wahl. Tanken, oder >> woanders sein Glück versuchen. > > Dabei sollten ihm die Preisvergleichs-Apps helfen. Netter Gedanke, aber > rasch ad absurdum geführt durch 20 bis 30 Preisänderungen an jeder > Tankstelle an jedem Tag. Denn die Tankstellen sehen diese > Vergleichsdaten ja auch. Tendenziell ist es abends nach 18 Uhr günstiger. Wer morgens auf dem Weg zur Arbeit tanken muss, ist selbst schuld. > Das österreichische Modell (s.u.) wurde immer noch nicht bei uns > eingeführt. Müsste man mal unseren Politikern sagen: das wäre eine > populäre Maßnahme mit der man glänzen kann, ohne daß es dem Staat Geld > kostet. Bei uns regieren die Lobbys mit und die haben immer eine Mehrheit... -- bis denne (697)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 15:27 +0100 |
| Message-ID | <10oc3tc$3n5om$2@dont-email.me> |
| In reply to | #658392 |
Am 05.03.26 um 14:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.03.26 um 14:19 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Stefan Froehlich* schrieb:
>>> On Wed, 04 Mar 2026 21:00:11 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 04.03.26 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>>> Dass genau der Preis verlangt wird, den die Kunden bereit sind
>>>>>> zu zahlen.
>>>
>>>> Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer*
>>>> bezahlt.
>>>
>>> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle
>>> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er
>>> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der
>>> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist.
>>
>> Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde
>> mit dem tanken konkludent annimmt.
Genau umgekehrt. (War kürzlich erst Thema.)
>> Er hat also die Wahl. Tanken, oder
>> woanders sein Glück versuchen.
>
> Dabei sollten ihm die Preisvergleichs-Apps helfen. Netter Gedanke, aber
> rasch ad absurdum geführt durch 20 bis 30 Preisänderungen an jeder
> Tankstelle an jedem Tag. Denn die Tankstellen sehen diese
> Vergleichsdaten ja auch.
Sowas aber auch. Wettbewerb.
Mich erstaunt das sowieso immer wieder, welchen Aufwand Kunden auf sich
nehmen, nur um einen absurd niedrigen Preisvorteil zu realisieren.
> Das österreichische Modell (s.u.) wurde immer noch nicht bei uns
> eingeführt. Müsste man mal unseren Politikern sagen: das wäre eine
> populäre Maßnahme mit der man glänzen kann, ohne daß es dem Staat Geld
> kostet.
>
> Das Modell: In Österreich darf jede Tankstelle einmal (n=1) am Tag den
> Preis erhöhen, aber (Konkurrenz belebt das Geschäft) beliebig oft senken.
Das führt nur dazu, daß die Tankstellen möglichst hohe Einstiegspreise
wählen, um genügend Raum für Preissenkungen zu haben. Das führt
letztlich nur dazu, daß das Preisniveau insgesamt steigt.
Aber es sieht halt schön aus, verschafft besseren Schlaf und besseren
Sex. Und das ist schließlich auch was.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 15:02 +0000 |
| Message-ID | <10oc5ti$18fa3$1@solani.org> |
| In reply to | #658395 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 05.03.26 um 14:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 05.03.26 um 14:19 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Stefan Froehlich* schrieb: >>>> On Wed, 04 Mar 2026 21:00:11 Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 04.03.26 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>> Dass genau der Preis verlangt wird, den die Kunden bereit sind >>>>>>> zu zahlen. >>>> >>>>> Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer* >>>>> bezahlt. >>>> >>>> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle >>>> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er >>>> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der >>>> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. >>> >>> Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde >>> mit dem tanken konkludent annimmt. > > Genau umgekehrt. (War kürzlich erst Thema.) > >>> Er hat also die Wahl. Tanken, oder >>> woanders sein Glück versuchen. >> >> Dabei sollten ihm die Preisvergleichs-Apps helfen. Netter Gedanke, aber >> rasch ad absurdum geführt durch 20 bis 30 Preisänderungen an jeder >> Tankstelle an jedem Tag. Denn die Tankstellen sehen diese >> Vergleichsdaten ja auch. > > Sowas aber auch. Wettbewerb. > > Mich erstaunt das sowieso immer wieder, welchen Aufwand Kunden auf sich > nehmen, nur um einen absurd niedrigen Preisvorteil zu realisieren. > >> Das österreichische Modell (s.u.) wurde immer noch nicht bei uns >> eingeführt. Müsste man mal unseren Politikern sagen: das wäre eine >> populäre Maßnahme mit der man glänzen kann, ohne daß es dem Staat Geld >> kostet. >> >> Das Modell: In Österreich darf jede Tankstelle einmal (n=1) am Tag den >> Preis erhöhen, aber (Konkurrenz belebt das Geschäft) beliebig oft senken. > > Das führt nur dazu, daß die Tankstellen möglichst hohe Einstiegspreise > wählen, um genügend Raum für Preissenkungen zu haben. Das führt > letztlich nur dazu, daß das Preisniveau insgesamt steigt. > Genau. Der Kalkulationsdruck liegt jetzt wieder beim Tankstellenpächter und der Tankstellen. Zu niedrig macht er zu wenig Gewinn zu hoch kommt auch niemand. Jetzt kann sich eine Kette mal wieder zu Gunsten des Kunden verkalkulieren. Derzeit ist das nicht möglich, das korrigiert er sofort. Wenn alle Reibach machen wollen und das Preisniveau zu hoch ansetzen, dann kann jederzeit eine freie Tankstelle kommen und sie ordentlich unterbieten und die anderen schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Das ist Wettbewerb. > Aber es sieht halt schön aus, verschafft besseren Schlaf und besseren > Sex. Und das ist schließlich auch was. > -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 16:24 +0100 |
| Message-ID | <10oc781$3n5om$3@dont-email.me> |
| In reply to | #658399 |
Am 05.03.26 um 16:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 05.03.26 um 14:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das Modell: In Österreich darf jede Tankstelle einmal (n=1) am Tag den
>>> Preis erhöhen, aber (Konkurrenz belebt das Geschäft) beliebig oft senken.
>>
>> Das führt nur dazu, daß die Tankstellen möglichst hohe Einstiegspreise
>> wählen, um genügend Raum für Preissenkungen zu haben. Das führt
>> letztlich nur dazu, daß das Preisniveau insgesamt steigt.
>
> Genau. Der Kalkulationsdruck liegt jetzt wieder beim Tankstellenpächter und
> der Tankstellen.
Gibt es das überhaupt in D, daß der Pächter die Preise macht?
> Zu niedrig macht er zu wenig Gewinn zu hoch kommt auch niemand.
Wenn alle hoch sind, hat der Kunde nichts gewonnen.
> Jetzt kann sich eine Kette mal wieder zu Gunsten des Kunden verkalkulieren.
Das passiert vielleicht mal heute. Aber morgen, übermorgen und nächste
Woche schon nicht mehr. Dann ist der Preis überall auf gleich hohem Niveau.
> Wenn alle Reibach machen wollen und das Preisniveau zu hoch ansetzen, dann
> kann jederzeit eine freie Tankstelle kommen und sie ordentlich unterbieten
> und die anderen schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge.
Ja? - Die Tanke hier, 500 m die Straße 'runter, ist weiß. Aber die
Spritpreise bekommt sie aus Berlin vorgegeben.
> Das ist Wettbewerb.
Im Wettbewerb stehen weniger die Tankstellen untereinander als vielmehr
die Mineralölkonzerne. Und die passen schon auf, daß da nichts anbrennt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-03-06 09:03 +0000 |
| Message-ID | <1772787781-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #658399 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > Am 05.03.26 um 14:55 schrieb [...] Neudert: > >> Am 05.03.26 um 14:19 schrieb [...] Lahl: > >>> *Stefan Froehlich* schrieb: > >>>> On Wed, 04 Mar 2026 21:00:11 Lars Gebauer wrote: > >>>>> Am 04.03.26 um 20:29 schrieb [...] Lahl: > >>>>>> [...] Bode* schrieb: > >>>>>>> Dass genau der Preis verlangt wird, den die Kunden bereit sind > >>>>>>> zu zahlen. > >>>> > >>>>> Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer* > >>>>> bezahlt. > >>>> > >>>> Da mir kein Fall bekannt ist, wo ein Kunde an der Tankstelle > >>>> erfolgreich Preisverhandlungen durchgeführt hätte, bevor er > >>>> Kraftstoff für sein Fahrzeug entnommen hat, denke ich, dass der > >>>> Terminus "verlangt" vollkommen korrekt ist. > >>> > >>> Korrekt ist die Preisangabe an der Zapfsäule ein Angebot, dass der Kunde > >>> mit dem tanken konkludent annimmt. > > > > Genau umgekehrt. (War kürzlich erst Thema.) > > > >>> Er hat also die Wahl. Tanken, oder > >>> woanders sein Glück versuchen. > >> > >> Dabei sollten ihm die Preisvergleichs-Apps helfen. Netter Gedanke, aber > >> rasch ad absurdum geführt durch 20 bis 30 Preisänderungen an jeder > >> Tankstelle an jedem Tag. Denn die Tankstellen sehen diese > >> Vergleichsdaten ja auch. > > > > Sowas aber auch. Wettbewerb. > > > > Mich erstaunt das sowieso immer wieder, welchen Aufwand Kunden auf sich > > nehmen, nur um einen absurd niedrigen Preisvorteil zu realisieren. > > > >> Das österreichische Modell (s.u.) wurde immer noch nicht bei uns > >> eingeführt. Müsste man mal unseren Politikern sagen: das wäre eine > >> populäre Maßnahme mit der man glänzen kann, ohne daß es dem Staat Geld > >> kostet. > >> > >> Das Modell: In Österreich darf jede Tankstelle einmal (n=1) am Tag den > >> Preis erhöhen, aber (Konkurrenz belebt das Geschäft) beliebig oft senken. > > > > Das führt nur dazu, daß die Tankstellen möglichst hohe Einstiegspreise > > wählen, um genügend Raum für Preissenkungen zu haben. Das führt > > letztlich nur dazu, daß das Preisniveau insgesamt steigt. > > > > Genau. Der Kalkulationsdruck liegt jetzt wieder beim Tankstellenpächter und > der Tankstellen. Das ist erstens kein Satz, und zweitens macht gerüchteweise der Pächter gerade nicht die Spritpreise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 11:54 +0100 |
| Message-ID | <n0t5mfFbmohU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #658356 |
Am 04.03.26 um 21:00 schrieb Lars Gebauer: > hohe Preise werden *immer* bezahlt. > wenn der hohe Preis nicht mehr gezahlt wird. Zusammenhang? > Der Markt ist gerecht. Werbung? Warum enden Preise mit .99? ..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 12:06 +0100 |
| Message-ID | <10obo39$3n5on$2@dont-email.me> |
| In reply to | #658377 |
Am 05.03.26 um 11:54 schrieb Hermann Riemann:
> Am 04.03.26 um 21:00 schrieb Lars Gebauer:
>> hohe Preise werden *immer* bezahlt. wenn der hohe Preis nicht mehr
>> gezahlt wird.
>
> Zusammenhang?
Den hast Du gerade vollständig zerstört.
| Hohe Preise werden nicht verlangt; hohe Preise werden *immer* bezahlt.
| Deswegen ist mit einem Preisrückgang genau dann zu rechnen, wenn der
| hohe Preis nicht mehr gezahlt wird.
War das vollständige Unfähigkeit im Umgang mit dem Newsreader,
beginnende Demenz oder schlichtweg Absicht?
>> Der Markt ist gerecht.
>
> Werbung?
> Warum enden Preise mit .99?
> ..
Blablup.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 09:17 +0100 |
| Message-ID | <10obe72$147qc$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #658272 |
Hi Ruediger, > Die jetzigen Preise spiegeln nicht den Einkaufspreis wieder, sondern die > Möglichkeit, auf etwas zu zeigen. "Guckt mal, da kommen unsere Schiffe > nicht mehr durch, also is nix mehr da und darum is jetzt teuer". Jeder > weiß, dass es verarsche ist, aber die freie Preisgestaltung erlaubt es > ihnen. Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und Gastanker da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den chinesischen Markt stören, aber unseren? Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 10:05 +0100 |
| Message-ID | <n0svagFanbuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #658365 |
Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: > Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und Gastanker da > unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den chinesischen Markt > stören, aber unseren? Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 10:37 +0100 |
| Message-ID | <10obisc$17fjn$1@solani.org> |
| In reply to | #658369 |
Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann: > Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: > >> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und Gastanker >> da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den chinesischen Markt >> stören, aber unseren? > > Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? > 80% des Öls aus Iran geht nach China. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 11:57 +0100 |
| Message-ID | <n0t5svFbmohU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #658374 |
Am 05.03.26 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann: >> Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: >> >>> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und Gastanker >>> da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den chinesischen >>> Markt stören, aber unseren? >> >> Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? >> > 80% des Öls aus Iran geht nach China. Aber das meiste Öl für China kommt aus Saudi Arabien. Das wäre doch eine Gelegenheit, jetzt für bessere Behandlung der muslimischen Uiguren zu "werben".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 14:43 +0000 |
| Message-ID | <868db8ff-c425-4f56-92a8-090c680f9513@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #658379 |
On 05/03/2026 10:57, Hermann Riemann wrote:
> Am 05.03.26 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz:
>>>
>>>> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und
>>>> Gastanker da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den
>>>> chinesischen Markt stören, aber unseren?
>>>
>>> Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl?
>>>
>> 80% des Öls aus Iran geht nach China.
>
> Aber das meiste Öl für China kommt aus Saudi Arabien.
>
> Das wäre doch eine Gelegenheit, jetzt
> für bessere Behandlung der muslimischen Uiguren zu "werben".
Bist Du rausfindest das Geld die Welt regiert und Menschenrechte
dahinter kommen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 19:16 +0100 |
| Message-ID | <10och94$e8u$3@dont-email.me> |
| In reply to | #658397 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 05/03/2026 10:57, Hermann Riemann wrote: >> Am 05.03.26 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann: >>>> Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: >>>> >>>>> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und >>>>> Gastanker da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den >>>>> chinesischen Markt stören, aber unseren? >>>> >>>> Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? >>>> >>> 80% des Öls aus Iran geht nach China. >> >> Aber das meiste Öl für China kommt aus Saudi Arabien. >> Yoh! Aber RU würde liebend gern noch mehr Öl den Chinesen verkaufen wollen! Zu einem deutlich höheren Preis – versteht sich ja von selbst... >> Das wäre doch eine Gelegenheit, jetzt für bessere Behandlung der >> muslimischen Uiguren zu "werben". > > Bist Du rausfindest das Geld die Welt regiert und Menschenrechte > dahinter kommen. > Abgesehen davon: Aktuell ist nur 1 Flugzeugträger in Asien vor Ort! Sollten die Chinesen der Meinung sein, dass sie die Gelegenheit beim Schopf nehmen sollten, stünden die Yankees konventionell ziemlich blöd da... ┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 18:25 +0000 |
| Message-ID | <10ochqj$18nus$1@solani.org> |
| In reply to | #658412 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Goetz Schultz schrieb: >> On 05/03/2026 10:57, Hermann Riemann wrote: >>> Am 05.03.26 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann: >>>>> Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: >>>>> >>>>>> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und >>>>>> Gastanker da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den >>>>>> chinesischen Markt stören, aber unseren? >>>>> >>>>> Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? >>>>> >>>> 80% des Öls aus Iran geht nach China. >>> >>> Aber das meiste Öl für China kommt aus Saudi Arabien. >>> > Yoh! Aber RU würde liebend gern noch mehr Öl den Chinesen verkaufen > wollen! Zu einem deutlich höheren Preis – versteht sich ja von selbst... > >>> Das wäre doch eine Gelegenheit, jetzt für bessere Behandlung der >>> muslimischen Uiguren zu "werben". >> >> Bist Du rausfindest das Geld die Welt regiert und Menschenrechte >> dahinter kommen. >> > Abgesehen davon: Aktuell ist nur 1 Flugzeugträger in Asien vor Ort! > Sollten die Chinesen der Meinung sein, dass sie die Gelegenheit beim > Schopf nehmen sollten, stünden die Yankees konventionell ziemlich blöd > da... ┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ ) > > M.f.G. > Ich stelle mir gerade vor, welchen Eindruck es machen würde wenn 2 Carrier Groups mal in den Lake NATO einliefen… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 22:24 +0100 |
| Message-ID | <10ocs9n$4ujs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #658413 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 05/03/2026 10:57, Hermann Riemann wrote: >>>> Am 05.03.26 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Am 05.03.26 um 10:05 schrieb Hermann Riemann: >>>>>> Am 05.03.26 um 09:17 schrieb Marte Schwarz: >>>>>> >>>>>>> Schon mal darüber sinniert, in welcher Richtung die Öl- und >>>>>>> Gastanker da unterwegs sind? Die dortige Engstelle dürfte den >>>>>>> chinesischen Markt stören, aber unseren? >>>>>> >>>>>> Wo kaufen dann die Chinesen ihr Öl? >>>>> >>>>> 80% des Öls aus Iran geht nach China. >>>> >>>> Aber das meiste Öl für China kommt aus Saudi Arabien. >> >> Yoh! Aber RU würde liebend gern noch mehr Öl den Chinesen verkaufen >> wollen! Zu einem deutlich höheren Preis – versteht sich ja von selbst... >> >>>> Das wäre doch eine Gelegenheit, jetzt für bessere Behandlung der >>>> muslimischen Uiguren zu "werben". >>> >>> Bist Du rausfindest das Geld die Welt regiert und Menschenrechte >>> dahinter kommen. >> >> Abgesehen davon: Aktuell ist nur 1 Flugzeugträger in Asien vor Ort! >> Sollten die Chinesen der Meinung sein, dass sie die Gelegenheit beim >> Schopf nehmen sollten, stünden die Yankees konventionell ziemlich blöd >> da... ┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ ) > > Ich stelle mir gerade vor, welchen Eindruck es machen würde wenn 2 Carrier > Groups mal in den Lake NATO einliefen… > Aber Du kannst nun erzählen, dass einer, der bei /Kevin allein in New York/ mitgespielt hat, den 3. Weltkrieg angezettelt hat... ⎛⎝( ` ᢍ ´ )⎠⎞ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web