Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #656595 > unrolled thread

Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 21:37 +0100
    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-11 12:48 +0000
      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 19:27 +0000
        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:33 +0100
        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl  <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-13 21:52 +0000
          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-15 10:17 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-15 11:17 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-15 11:04 +0000
          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-18 09:34 +0100
            Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-02-18 09:58 +0100
              Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 10:12 +0100
                Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 06:06 +0000
                Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 06:06 +0000
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 10:09 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 13:49 +0100
          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-18 14:50 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 14:39 +0000
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-18 16:30 +0100
                Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 16:48 +0100
                  Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-18 18:17 +0000
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 18:40 +0000
        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-15 10:16 +0100
          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-15 11:17 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-15 11:06 +0000
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-16 17:01 +0100
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-16 19:09 +0100
                Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 18:48 +0000
                  Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 19:00 +0000
                    Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 19:05 +0000
                  Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-17 12:31 +0100
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 12:50 +0000
                      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 14:56 +0100
                        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 14:34 +0000
                      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-18 14:47 +0100
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-18 10:31 +0100
                      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-18 10:49 +0100
                        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-18 11:40 +0000
                  Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-09 11:26 +0000
                    Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-09 11:34 +0000
                      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-09 13:11 +0100
                        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-09 13:28 +0000
                          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-09 14:56 +0100
                            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-09 14:02 +0000
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 16:49 +0100
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-16 19:20 +0100
                Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 05:58 +0100
                  Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-17 08:39 +0100
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 09:23 +0100
                  Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 08:04 +0000
                Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-17 21:42 +0000
                  Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-17 22:47 +0100
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-18 05:58 +0000
                      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-18 07:30 +0100
                    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-19 07:25 +0000
          Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-15 11:03 +0000
            Re: Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 23:20 +0000
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-18 20:17 +0100
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-18 21:37 +0100
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-18 20:57 +0000
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 13:36 +0100
            Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 13:27 +0100
              Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-22 16:49 +0100
                Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:33 +0000
                  Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-22 16:37 +0000
                Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:34 +0000
      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:30 +0100
      Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-12 17:47 +0000
        Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-13 11:10 +0100
    Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-18 09:19 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#656595 — Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

https://borncity.com/blog/2026/02/07/wie-geht-es-der-epa-epas-bei-aok-bayern-irrtuemlich-geloescht-teil-2/

Da hat man doch sofort das allergrößte Vertrauen in die Qualität und
das professionelle Vorgehen der zuständigen Dienstleister ...

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [next] | [standalone]

#656745

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> https://borncity.com/blog/2026/02/07/wie-geht-es-der-epa-epas-bei-aok-bayern-irrtuemlich-geloescht-teil-2/
> 
> Da hat man doch sofort das allergrößte Vertrauen in die Qualität und
> das professionelle Vorgehen der zuständigen Dienstleister ...

Geisterwidersprüche, elektronische Akten werden entsperrt und
aus dem Backup mit Daten befüllt:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656770

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
>> https://borncity.com/blog/2026/02/07/wie-geht-es-der-epa-epas-bei-aok-bayern-irrtuemlich-geloescht-teil-2/
>> 
>> Da hat man doch sofort das allergrößte Vertrauen in die Qualität und
>> das professionelle Vorgehen der zuständigen Dienstleister ...
> 
> Geisterwidersprüche, elektronische Akten werden entsperrt und
> aus dem Backup mit Daten befüllt:
> https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
> 

Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
fast niemand kann sein Posting sehen. 

Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656781

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> > 
> > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> >   
> >> https://borncity.com/blog/2026/02/07/wie-geht-es-der-epa-epas-bei-aok-bayern-irrtuemlich-geloescht-teil-2/
> >> 
> >> Da hat man doch sofort das allergrößte Vertrauen in die Qualität
> >> und das professionelle Vorgehen der zuständigen Dienstleister ...  
> > 
> > Geisterwidersprüche, elektronische Akten werden entsperrt und
> > aus dem Backup mit Daten befüllt:
> > https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
> >   
> 
> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread,
> aber fast niemand kann sein Posting sehen.

Fällt dir eigentlich auf, dass auch du bei 80% der Leser im Killfile
steckst?

> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
> Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht. 

Du bist so ein jämmerlicher fail. Aber was soll man von einem
Beutegermanenbalg schon erwarten.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656917

Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:

>Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
>> 
>
>Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>fast niemand kann sein Posting sehen. 
>
>Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.

Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
 Usenet-Labertasche.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656973

Ruediger Lahl schrieb:
> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B 
>>>
>>>
>>
>> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>> fast niemand kann sein Posting sehen.
>> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>> Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
> 
> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
> Usenet-Labertasche.

Labertascche ist das Eine, persönliche Angriffe, Diffamierungen und 
Beleidigungen sind absolut hyperfluid.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656981

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Ruediger Lahl schrieb:
> > Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
> > Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
> > Usenet-Labertasche.  
> 
> Labertascche ist das Eine, persönliche Angriffe, Diffamierungen und 
> Beleidigungen sind absolut hyperfluid.

Ui. Selbsterkenntnis?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656987

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>> fast niemand kann sein Posting sehen.
>>> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>> Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
>> 
>> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
>> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
>> Usenet-Labertasche.
> 
> Labertascche ist das Eine, persönliche Angriffe, Diffamierungen und 
> Beleidigungen sind absolut hyperfluid.
> 

Da sehe ich auch große Unterschiede zu Charming Chuck. Himmelweite
Unterschiede. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657174

Ruediger Lahl schrieb:

> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
>>> 
>>
>>Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>fast niemand kann sein Posting sehen. 
>>
>>Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>Usenet-Netizen fragt, 

Gibt es Daten dazu, wie viele Usenet-Leser/innen überhaupt
irgendwen/irgendetwas filtern?

So manches, was einem im Usenet an Postingverhalten begegnet, mag ein
bisschen unerquicklich sein, aber so dramatisch, dass ich mir den
Aufwand machen würde, mich in die Filterbenutzungsthematik einzuarbeiten
und irgendjemanden zu filtern, finde ich das alles nicht.
Vielleicht halten es viele so?

>>Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
> 
> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
>  Usenet-Labertasche.

Wie bestimmt man solche Wahrscheinlichkeiten objektiv?


Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657175 — Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Vielleicht halten es viele so?

Ich habe ca. 15 Jahre benötigt, mich überhaupt mit der Filterfunktion
auseinander zu setzen. Seit 10+ Jahren sind 9 Einträge als Personen
gesetzt, davon 4 als offensichtlich ausländischer SPAMer. 

> Charming Chuck

Ist übringes wer?


-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657177 — Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

Am 18.02.26 um 09:58 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> 
>> Vielleicht halten es viele so?
> 
> Ich habe ca. 15 Jahre benötigt, mich überhaupt mit der Filterfunktion
> auseinander zu setzen. Seit 10+ Jahren sind 9 Einträge als Personen
> gesetzt, davon 4 als offensichtlich ausländischer SPAMer.
> 
>> Charming Chuck
> 
> Ist übringes wer?
> 
> 
Chuck Connor ist der Meister aller Klassen, kann und weiß daneben ALLES, 
und er ist ein gefürchteter Strassenkämpfer. Und so jemanden haben wir auch.
"Charming" ist er wegen seiner ausgesucht höflichen Umgangsformen und 
respektvollen Anreden, ohne Drohungen und Beschimpfungen.



-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657221 — Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

> Chuck Connor ist der Meister aller Klassen, kann und weiß daneben ALLES, 

Chuck Norris natürlich, sorry.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657222 — Re: Postings filtern, war Re: Schatz, ich habe die ePAs gelöscht

> Chuck Connor ist der Meister aller Klassen, kann und weiß daneben ALLES, 

Chuck Norris natürlich, sorry.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657176

Am 18.02.26 um 09:34 schrieb Ulrich D i e z:
> Ruediger Lahl schrieb:
> 
>> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
>>>>
>>>
>>> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>> fast niemand kann sein Posting sehen.
>>>
>>> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>> Usenet-Netizen fragt,
> 
> Gibt es Daten dazu, wie viele Usenet-Leser/innen überhaupt
> irgendwen/irgendetwas filtern?
> 
> So manches, was einem im Usenet an Postingverhalten begegnet, mag ein
> bisschen unerquicklich sein, aber so dramatisch, dass ich mir den
> Aufwand machen würde, mich in die Filterbenutzungsthematik einzuarbeiten
> und irgendjemanden zu filtern, finde ich das alles nicht.
> Vielleicht halten es viele so?
> 
>>> Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
>>
>> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
>> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
>>   Usenet-Labertasche.
> 
> Wie bestimmt man solche Wahrscheinlichkeiten objektiv?

Z.B. beobachten, wenn so jemand einen Thread eröffnet. Und niemand drauf 
antwortet, obwohl es ein eigentlich interessantes Gebiet/Frage ist.
Das zeigt recht gut an, ob jemand überhaupt noch gelesen wird.

Dein Fast-Namensvetter erhält Echos i.W. nur noch von seinem Wiener 
Kumpel, und daneben  streiten Goetz, Lars und Gunter Kühne noch 
vorhersehbar sinnlos mit ihm.

Da reicht also ein einfacher Filter und man hat wieder eine freundliche 
und meist konstruktive diskutierende Newsgroup.

Gruß

Joachim

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657188

Am 18.02.26 um 09:34 schrieb Ulrich D i e z:
> Ruediger Lahl schrieb:
> 
>> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/aok-datenpanne-6-400-elektronische-patientenakten-gesperrt,VArKt9B
>>>>
>>>
>>> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>> fast niemand kann sein Posting sehen.
>>>
>>> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>> Usenet-Netizen fragt,
> 
> Gibt es Daten dazu, wie viele Usenet-Leser/innen überhaupt
> irgendwen/irgendetwas filtern?
> 
> So manches, was einem im Usenet an Postingverhalten begegnet, mag ein
> bisschen unerquicklich sein, aber so dramatisch, dass ich mir den
> Aufwand machen würde, mich in die Filterbenutzungsthematik einzuarbeiten
> und irgendjemanden zu filtern, finde ich das alles nicht.
> Vielleicht halten es viele so?
> 
>>> Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
>>
>> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
>> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
>>   Usenet-Labertasche.
> 
> Wie bestimmt man solche Wahrscheinlichkeiten objektiv?
> 
> 
> Mit freundlichem Gruß
> 
> Ulrich
Gar nicht.
Dazu müsste man den Rechner desjenigen kennen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657198

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>fast niemand kann sein Posting sehen.
>>
>>Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
>
> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
> Usenet-Labertasche.

Ich habe gerade mal mein Kill-Log gecheckt und da muss ich mich aktuell
korrigieren. Detlef ist dort in den letzten 3 Monaten nur mit 44
Einträgen vorhanden und seit Anfang Februar gar nicht mehr präsent. Ob
man sich Sorgen machen muss?

Die größte Labertasche in meinem Killfile ist tatsächlich Dietz mit über
2000 entsorgten Postings aus den letzten 3 Monaten. :-)
-- 
bis denne (712)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657203

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> 
>> Am 11.02.26 20:27, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Armer Dietz. Startet einen vom Thema eigentlich interessanten Thread, aber
>>> fast niemand kann sein Posting sehen.
>>> 
>>> Ich glaube, wenn man in einer Umfrage nach dem meistgefilterten
>>> Usenet-Netizen fragt, Charming Chuck hätte gute Chancen auf einen der
>>> vorderen Plätze, soviel Freunde wie er sich beständig macht.
>> 
>> Es gibt noch ganz andere Labertaschen im de.usenet.
>> Detlef Meißner ist IMHO wahrscheinlich Deutschlands größte
>> Usenet-Labertasche.
> 
> Ich habe gerade mal mein Kill-Log gecheckt und da muss ich mich aktuell
> korrigieren. Detlef ist dort in den letzten 3 Monaten nur mit 44
> Einträgen vorhanden und seit Anfang Februar gar nicht mehr präsent. Ob
> man sich Sorgen machen muss?
> 
> Die größte Labertasche in meinem Killfile ist tatsächlich Dietz mit über
> 2000 entsorgten Postings aus den letzten 3 Monaten. :-)

Labertasche wäre ja nicht schlimm. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657205

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Die größte Labertasche in meinem Killfile ist tatsächlich Dietz mit über
>> 2000 entsorgten Postings aus den letzten 3 Monaten. :-)
>
> Labertasche wäre ja nicht schlimm.

Jap. Nur weil er viel schreibt, ist er nicht seit Jahren in meinem
Killfile. Dafür muss man mich schon etwas ärgern und bei mir den Wunsch
wecken, mich zukünftig nicht mehr von ihm ärgern zu lassen. Ab in die
Tonne und gut ists.
-- 
bis denne (712)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657207

Am 18.02.26 um 16:30 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> Die größte Labertasche in meinem Killfile ist tatsächlich Dietz mit über
>>> 2000 entsorgten Postings aus den letzten 3 Monaten. :-)
>>
>> Labertasche wäre ja nicht schlimm.
> 
> Jap. Nur weil er viel schreibt, ist er nicht seit Jahren in meinem
> Killfile. Dafür muss man mich schon etwas ärgern und bei mir den Wunsch
> wecken, mich zukünftig nicht mehr von ihm ärgern zu lassen. Ab in die
> Tonne und gut ists.


Als er das erste Mal hier auftauchte, hat Michael Bode ihn ganz zu recht 
gefragt: "Wie lange dauert es im Schnitt nachdem du eine neue Newsgroup 
besuchst, bis die Mehrheit dich ins Killfile steckt?"

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#657211

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>Als er das erste Mal hier auftauchte, hat Michael Bode ihn ganz zu recht 
>gefragt: "Wie lange dauert es im Schnitt nachdem du eine neue Newsgroup 
>besuchst, bis die Mehrheit dich ins Killfile steckt?"

  Es war ungefähr ein gutes Jahr nachdem er hier auftauchte:

|From: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
|Newsgroups: ger.ct
|Subject: Re: eMail ist kaputt
|Date: Fri, 8 Dec 2017 15:16:59 +0100
|. . .
|Zur Erinnerung, ich war der, der das Buch für seine Frau geschrieben
|hat. Du bist wenig amüsant. Wie viel Zeit benötigst du gewöhnlich, bis
|du deinen Weg in die Killfiles einer Gruppe gefunden hast?

  .

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web