Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #653860 > unrolled thread

KI: Samsung legt vor

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-31 10:30 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-31 10:54 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-31 11:55 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-31 11:02 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-31 12:20 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-31 12:26 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-01 20:53 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-31 15:13 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 07:20 +0100
    Re: Samsung legt vor "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-01-01 15:20 +0100
      Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 07:21 +0100
        Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-02 09:01 +0100
          Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 09:34 +0100
            Re: Samsung legt vor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-02 09:47 +0100
              Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 09:58 +0100
            Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-02 13:50 +0100
              Re: Samsung legt vor "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-01-02 14:11 +0100
              Re: Samsung legt vor Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-01-05 19:24 +0100
                Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 18:35 +0000
                  Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:21 +0100
                Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 06:59 +0000
                Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:13 +0100
                  Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 07:13 +0000
                    Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 08:53 +0100
            Re: Samsung legt vor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-04 08:17 +0100
              Re: Samsung legt vor Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-04 08:01 +0000
                Re: Samsung legt vor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-04 09:21 +0100
                  Re: Samsung legt vor Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-04 11:16 +0100
                Zahlungswege (was: Samsung legt vor) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 14:21 +0000
              Re: Samsung legt vor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 09:52 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#653860 — KI: Samsung legt vor

GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. Manchen
stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was datenschutzrechtliche
Bedenken aufwerfen könnte.

SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das Wichtigste zum
Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):

Extreme Komprimierung: Während GPT-4 auf geschätzten 1,76 Billionen
Parametern basiert, nutzt das TRM lediglich 7 Millionen Parameter. Das
ist klein genug, um auf fast jedem modernen Smartphone oder sogar Smart-
Home-Gerät lokal zu laufen.

Überlegenes "Reasoning" (logisches Denken): In Benchmarks für abstraktes
Denken (wie ARC-AGI) schlägt dieses winzige Modell teilweise Giganten
wie GPT-4 oder Gemini. Es erreicht dies nicht durch bloßes
Auswendiglernen von Mustern, sondern durch eine rekursive Architektur.

Arbeitsweise in Schleifen: Statt eine Antwort Wort für Wort linear zu
generieren, arbeitet das TRM in bis zu 16 internen Zyklen ("Draft-and-
Revise"). Es erstellt einen Entwurf, prüft ihn auf logische Fehler und
korrigiert sich selbst, bevor die Antwort ausgegeben wird.

Anwendungsgebiete:

Strukturierte Aufgaben: Exzellent bei Sudokus, Rätseln, mathematischen
Beweisen und komplexer Logik.

Edge-KI: Ideal für Geräte, die schnell reagieren müssen, ohne auf eine
Internetverbindung angewiesen zu sein.

Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät erfolgt,
bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen Infrastruktur (wichtig
für die Einhaltung des EU AI Acts und der DSGVO).

Die Entwicklung schreitet nicht voran. Sie rast.

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#653861

On 12/31/25 10:30, F. W. wrote:
> GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. Manchen
> stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was datenschutzrechtliche
> Bedenken aufwerfen könnte.
> 
> SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das Wichtigste zum
> Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):
> 
> Extreme Komprimierung: Während GPT-4 auf geschätzten 1,76 Billionen
> Parametern basiert, nutzt das TRM lediglich 7 Millionen Parameter. Das
> ist klein genug, um auf fast jedem modernen Smartphone oder sogar Smart-
> Home-Gerät lokal zu laufen.
> 
> Überlegenes "Reasoning" (logisches Denken): In Benchmarks für abstraktes
> Denken (wie ARC-AGI) schlägt dieses winzige Modell teilweise Giganten
> wie GPT-4 oder Gemini. Es erreicht dies nicht durch bloßes
> Auswendiglernen von Mustern, sondern durch eine rekursive Architektur.
> 
> Arbeitsweise in Schleifen: Statt eine Antwort Wort für Wort linear zu
> generieren, arbeitet das TRM in bis zu 16 internen Zyklen ("Draft-and-
> Revise"). Es erstellt einen Entwurf, prüft ihn auf logische Fehler und
> korrigiert sich selbst, bevor die Antwort ausgegeben wird.
> 
> Anwendungsgebiete:
> 
> Strukturierte Aufgaben: Exzellent bei Sudokus, Rätseln, mathematischen
> Beweisen und komplexer Logik.

Sudoku und Rätsel sind eigentlich etwas was du spielst um dein Hirn zu 
trainieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653863

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> > Anwendungsgebiete:
> > 
> > Strukturierte Aufgaben: Exzellent bei Sudokus, Rätseln,
> > mathematischen Beweisen und komplexer Logik.  
> 
> Sudoku und Rätsel sind eigentlich etwas was du spielst um dein Hirn
> zu trainieren.

Aber das ist doch so anstrengend11!!! Und Du weißt, was dabei bei
Deinem Vorposter regelmäßig raus kommt?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653862

*F. W.* schrieb:

> GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. Manchen
> stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was datenschutzrechtliche
> Bedenken aufwerfen könnte.
>
> SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das Wichtigste zum
> Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):
[...]
> Die Entwicklung schreitet nicht voran. Sie rast.

Danke für das Posting. Wenn Samsung das tatsächlich so gut hinbekommt,
müssen sich die anderen nun überlegen, was sie nun mit ihren neuen
riesigen Rechenzentren anstellen wollen. Wer noch NVIDIA-Aktien im Depot
hat, sollte die jetzt vielleicht mal abstoßen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653864

Am 31.12.2025 um 11:02 schrieb Ruediger Lahl:

> *F. W.* schrieb:
> 
>> GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. 
>> Manchen stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was 
>> datenschutzrechtliche Bedenken aufwerfen könnte.
>> 
>> SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das 
>> Wichtigste zum Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):
> [...]
>> Die Entwicklung schreitet nicht voran. Sie rast.
> 
> Danke für das Posting. Wenn Samsung das tatsächlich so gut 
> hinbekommt, müssen sich die anderen nun überlegen, was sie nun mit 
> ihren neuen riesigen Rechenzentren anstellen wollen. Wer noch 
> NVIDIA- Aktien im Depot hat, sollte die jetzt vielleicht mal 
> abstoßen.

SAMSUNG wird den Vorsprung von GOOGLE aufholen wollen. GEMINI läuft auch
teilweise lokal in meinem Pixel 10. Nur bei besonderen Aufgaben geht sie
online und fragt die große Schwester.

Die großen Online-Modelle sind noch lange nicht obsolet. Also behalte
die Aktien. Fortschrittliche Modelle laufen nicht auf einem SoC sondern
in einem RZ auf Tausenden von Computern.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653865

Am 31.12.2025 um 11:02 schrieb Ruediger Lahl:
> *F. W.* schrieb:
>
>> GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. Manchen
>> stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was datenschutzrechtliche
>> Bedenken aufwerfen könnte.
>>
>> SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das Wichtigste zum
>> Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):
> [...]
>> Die Entwicklung schreitet nicht voran. Sie rast.
> Danke für das Posting. Wenn Samsung das tatsächlich so gut hinbekommt,
> müssen sich die anderen nun überlegen, was sie nun mit ihren neuen
> riesigen Rechenzentren anstellen wollen. Wer noch NVIDIA-Aktien im Depot
> hat, sollte die jetzt vielleicht mal abstoßen.

F.W.  verbreitet wieder mal lauwarme Luft

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653933

Ruediger Lahl wrote:

> Wenn Samsung das tatsächlich so gut hinbekommt,
> müssen sich die anderen nun überlegen, was sie nun mit ihren neuen
> riesigen Rechenzentren anstellen wollen.

Es gibt genug Anwesndungen, die Hardware benötigen, die
Rechenoperationen massiv parallel durchführen können.

Klimaforschung z.B. oder quantenphysische Simulationen.

Die Billion Umsatz, die OpenAI nach aktuellen Einsschätzungen
für einen kostendeckenden Betrieb brauchen wird, wird damit
vermutlich vermutlich aber nicht zusammenkommen.

> Wer noch NVIDIA-Aktien im Depot
> hat, sollte die jetzt vielleicht mal abstoßen.

Noch gibt es ausreichende Goldgräber, die noch Schaufeln brauchen.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653887

Hallo,

Am 31.12.25 um 10:30 schrieb F. W.:
> GOOGLE hat ja mit Gemini 3 die KI-Welt ziemlich beeindruckt. Manchen
> stört aber die Interaktivität mit GOOGLE, was datenschutzrechtliche
> Bedenken aufwerfen könnte.
> 
> SAMSUNG hat nun mit dem TRM eine "Tiny KI" vorgelegt. Das Wichtigste zum
> Samsung TRM (Stand Ende 2025, KI-generiert):
..
..  > Edge-KI: Ideal für Geräte, die schnell reagieren müssen, ohne auf eine
> Internetverbindung angewiesen zu sein.
> 
> Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät erfolgt,
> bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen Infrastruktur (wichtig
> für die Einhaltung des EU AI Acts und der DSGVO).

Lies mal aufmerksam hier, weiter unten:

An wen geben wir ihre Daten weiter?
<https://www.samsung.com/de/info/privacy/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653934

Am 31.12.2025 um 15:13 schrieb Walter Brill:

>>
>> Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät erfolgt,
>> bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen Infrastruktur (wichtig
>> für die Einhaltung des EU AI Acts und der DSGVO).
> 
> Lies mal aufmerksam hier, weiter unten:
> 
> An wen geben wir ihre Daten weiter?
> <https://www.samsung.com/de/info/privacy/>
> 
> Ciao
> Walter

Genau: welche Daten?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653930 — Re: Samsung legt vor

> Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät erfolgt,
> bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen Infrastruktur (wichtig
> für die Einhaltung des EU AI Acts und der DSGVO).

Die Daten gehen zwar nicht zwangsweise nach aussen auf einen externen 
Server, aber niemand garantiert dir, dass sie nicht doch für 
"Optimierungszwecke" nach Hause gesendet werden.

Die Entwickler wären auch ehrlich gesagt blöd, wenn sie sich dieses Türchen 
nicht offen hielten. Nicht zum Ausspionieren ihrer Kunden, sondern 
tatsächlich zur Optimierung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653935 — Re: Samsung legt vor

Am 01.01.2026 um 15:20 schrieb Wendelin Uez:

>> Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät 
>> erfolgt, bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen 
>> Infrastruktur (wichtig für die Einhaltung des EU AI Acts und der 
>> DSGVO).
> 
> Die Daten gehen zwar nicht zwangsweise nach aussen auf einen 
> externen Server, aber niemand garantiert dir, dass sie nicht doch 
> für "Optimierungszwecke" nach Hause gesendet werden.

Das kommt darauf an, ob Du einwilligst. Nicht einfach alles wegdrücken.

> Die Entwickler wären auch ehrlich gesagt blöd, wenn sie sich dieses 
> Türchen nicht offen hielten. Nicht zum Ausspionieren ihrer Kunden, 
> sondern tatsächlich zur Optimierung.

Auch das muss erklärt werden.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653939 — Re: Samsung legt vor

*F. W.* schrieb:

> Am 01.01.2026 um 15:20 schrieb Wendelin Uez:
>>> Datenschutz: Da die Verarbeitung komplett auf dem Endgerät
>>> erfolgt, bleiben alle Eingabedaten innerhalb der lokalen
>>> Infrastruktur (wichtig für die Einhaltung des EU AI Acts und der
>>> DSGVO).
>>
>> Die Daten gehen zwar nicht zwangsweise nach aussen auf einen
>> externen Server, aber niemand garantiert dir, dass sie nicht doch
>> für "Optimierungszwecke" nach Hause gesendet werden.

Dann _sind sie_ auf externen Servern. Wo sollen sie denn sonst hin
gesendet werden? Ein-klein-wenig-schwanger gibt es nicht.

> Das kommt darauf an, ob Du einwilligst. Nicht einfach alles wegdrücken.
>
>> Die Entwickler wären auch ehrlich gesagt blöd, wenn sie sich dieses
>> Türchen nicht offen hielten. Nicht zum Ausspionieren ihrer Kunden,
>> sondern tatsächlich zur Optimierung.
>
> Auch das muss erklärt werden.

Ich zäume das Pferd von der anderen Seite auf. Statt zu versuchen,
Informationsabflüsse zu verhindern, die sich sowieso immer wieder
ergeben, weil man ja doch den einen oder anderen Service nutzen will,
achte ich nur noch darauf, die daraus resultierende Werbung zu
blockieren. Das funktioniert recht gut und erfordert entgegen der
anderen Richtung kaum Aufwand.

Man muss auch nicht in jeder AGB-Formulierung gleich das Schlimmste
vermuten. Oft sind die Formulierungen wohl nur deshalb etwas schwammig,
um nicht gleich Millionen-Euro-Klagen zu riskieren, wenns bei einem User
mal etwas anders aussieht, als allgemein üblich.
-- 
bis denne (759)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653941 — Re: Samsung legt vor

Am 02.01.2026 um 09:01 schrieb Ruediger Lahl:

> Ich zäume das Pferd von der anderen Seite auf. Statt zu versuchen, 
> Informationsabflüsse zu verhindern, die sich sowieso immer wieder 
> ergeben, weil man ja doch den einen oder anderen Service nutzen 
> will, achte ich nur noch darauf, die daraus resultierende Werbung zu
> blockieren.

Wer Werbung blockiert, trägt zur Finanzierung des Internets durch Geld
bei. Werbung und Datenverkauf halten das Internet "kostenlos", auch wenn
es so etwas wie ein freies Mittagessen gar nicht gibt.

Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
etwas kostet.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653942 — Re: Samsung legt vor

Am 02.01.26 um 09:34 schrieb F. W.:
> Wer Werbung blockiert, trägt zur Finanzierung des Internets durch Geld
> bei.

Die finanzieren das Internet jetzt durch Geld?

Sapperlot aber auch.

Erinnert mich an Homer Simpson, der ca. 2002 beobachtete: "They have the 
internet on computers now!"


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653943 — Re: Samsung legt vor

Am 02.01.2026 um 09:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 02.01.26 um 09:34 schrieb F. W.:
>> Wer Werbung blockiert, trägt zur Finanzierung des Internets durch
>> Geld bei.
> 
> Die finanzieren das Internet jetzt durch Geld?
> 
> Sapperlot aber auch.
> 

Nur teilweise.

> Erinnert mich an Homer Simpson, der ca. 2002 beobachtete: "They have
> the internet on computers now!"

Ja, die "Simpsons" fand ich immer schon überschätzt.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653949 — Re: Samsung legt vor

*F. W.* schrieb:

> Am 02.01.2026 um 09:01 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ich zäume das Pferd von der anderen Seite auf. Statt zu versuchen,
>> Informationsabflüsse zu verhindern, die sich sowieso immer wieder
>> ergeben, weil man ja doch den einen oder anderen Service nutzen
>> will, achte ich nur noch darauf, die daraus resultierende Werbung zu
>> blockieren.
>
> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
> etwas kostet.

Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. Trotzdem werden immer mehr
Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
eben nicht alles lesen kann. Das ist okay. Aber dafür muss ich mir bei
dem Rest nicht den Bildschirm mit Werbung zukleistern lassen.

Kleine engagierte Seiten, die nur wenig Werbung haben, schalte ich aber
auch frei. Zumeist bei Autoren von Freeware, die ich nutze.
-- 
bis denne (759)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653950 — Re: Samsung legt vor

Am 02.01.26 um 13:50 schrieb Ruediger Lahl:
> *F. W.* schrieb:
> 
>> Am 02.01.2026 um 09:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ich zäume das Pferd von der anderen Seite auf. Statt zu versuchen,
>>> Informationsabflüsse zu verhindern, die sich sowieso immer wieder
>>> ergeben, weil man ja doch den einen oder anderen Service nutzen
>>> will, achte ich nur noch darauf, die daraus resultierende Werbung zu
>>> blockieren.
>>
>> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
>> etwas kostet.
> 
> Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. 

Naja.

"Eine weitere Methode, die immer beliebter wird, ist Adblocker-Nutzung. 
So geben 44 % an, dass sie derzeit Adblocker oder Anti-Tracking-Software 
verwenden. Damit ist die Adblocker-Nutzung in Deutschland im 
internationalen Vergleich am höchsten, denn durchschnittlich liegt die 
Nutzung von Adblockern bei 35 %. Das Ergebnis zeigt, dass Adblocker bei 
deutschen Verbrauchern besonders beliebt sind, um nur die Inhalte zu 
sehen, die sie schätzen. "

https://www.getapp.de/blog/6910/studie-zu-ad-fatigue#:~:text=Damit%20ist%20die%20Adblocker%2DNutzung,zu%20sehen%2C%20die%20sie%20sch%C3%A4tzen.

Trotzdem werden immer mehr
> Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
> eben nicht alles lesen kann. Das ist okay. Aber dafür muss ich mir bei
> dem Rest nicht den Bildschirm mit Werbung zukleistern lassen.
> 
> Kleine engagierte Seiten, die nur wenig Werbung haben, schalte ich aber
> auch frei. Zumeist bei Autoren von Freeware, die ich nutze.


-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654177 — Re: Samsung legt vor

Ruediger Lahl wrote:

>Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. Trotzdem werden immer mehr
>Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
>eben nicht alles lesen kann.

Was ich nicht lesen kann, schmeiße ich als URL bei archive.ph rein (im
Browser als Suchmaschine definiert). Meistens kann ich es dann lesen (zb
SPON). Die Seite gips schon Ewigkeiten, sollte es sie irgendwann nicht
mehr geben, wird es einen Ersatz geben.

Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren
(für Android gabs sowas mal eine Zeit lang als App, ist aber
eingeschlafen). Ich hätte kein Problem, das jeden Monat mit 5/10/15 FRZ
aufzuladen und dann pro gelesenem Artikel ein paar Cent abzudrücken.
Aber wenn das nur über Probeabos läuft, die man dann hoffentlich
vergisst, rechtzeitig zu kündigen, dann halt nicht.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654180 — Re: Samsung legt vor

Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
> Ruediger Lahl wrote:
> 
>> Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. Trotzdem werden immer mehr
>> Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
>> eben nicht alles lesen kann.
> 
> Was ich nicht lesen kann, schmeiße ich als URL bei archive.ph rein (im
> Browser als Suchmaschine definiert). Meistens kann ich es dann lesen (zb
> SPON). Die Seite gips schon Ewigkeiten, sollte es sie irgendwann nicht
> mehr geben, wird es einen Ersatz geben.
> 
> Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
> verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren
> (für Android gabs sowas mal eine Zeit lang als App, ist aber
> eingeschlafen). Ich hätte kein Problem, das jeden Monat mit 5/10/15 FRZ
> aufzuladen und dann pro gelesenem Artikel ein paar Cent abzudrücken.
> Aber wenn das nur über Probeabos läuft, die man dann hoffentlich
> vergisst, rechtzeitig zu kündigen, dann halt nicht.
> 
> -jw-

Man braucht nur einen zuverlässigen Kalender. Wenn ich ein Probeabo
abschließe, notiere ich mir gleich den Tag im Kalender, wann ich es
spätestens kündigen soll. Und werde rechtzeitig erinnert. Ging bisher noch
nie schief.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654204 — Re: Samsung legt vor

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
>> Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
>> verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren
>> (für Android gabs sowas mal eine Zeit lang als App, ist aber
>> eingeschlafen). Ich hätte kein Problem, das jeden Monat mit 5/10/15 FRZ
>> aufzuladen und dann pro gelesenem Artikel ein paar Cent abzudrücken.
>> Aber wenn das nur über Probeabos läuft, die man dann hoffentlich
>> vergisst, rechtzeitig zu kündigen, dann halt nicht.
>
> Man braucht nur einen zuverlässigen Kalender. Wenn ich ein Probeabo
> abschließe, notiere ich mir gleich den Tag im Kalender, wann ich es
> spätestens kündigen soll. Und werde rechtzeitig erinnert. Ging bisher noch
> nie schief.

Trotzdem mag ich mich nicht dazu verpflichten lassen, mich selbst drum
zu kümmern. Ein ProbeAbo hat bei Nichtreaktion einfach auszulaufen.

Als Ausnahme von der Regel kaufe ich mir ab und zu mal ein ProbeAbo von
amazon-music um mir dann ein paar Hörbücher zu holen, die ich nur dort
bekomme. Das Abo ist in amazon genauso schnell beendet, wie es
geschlossen wurde. Erinnerung auch hier via Kalender im PC. ;-)
-- 
bis denne (755)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web