Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #653464 > unrolled thread

Wetterbericht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 10:03 +0000
    Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:19 +0000
    Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 11:27 +0100
    Re: Wetterbericht Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-27 11:29 +0100
      Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 07:21 +0000
    Re: Wetterbericht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-27 11:36 +0100
    Re: Wetterbericht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-27 13:17 +0100
      Re: Wetterbericht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 14:23 +0100
    Re: Wetterbericht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-12-27 14:53 +0100
      Re: Wetterbericht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 16:53 +0100
        Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 18:44 +0100
          Re: Wetterbericht Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-28 12:52 +0100
            Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-28 14:32 +0100
              Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 13:34 +0000
    Re: Wetterbericht "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-12-27 15:08 +0100
    Re: Wetterbericht Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-27 16:12 +0000
      Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 19:46 +0000
        Re: Wetterbericht Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-28 12:57 +0100
        Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 12:08 +0000
          Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-28 12:18 +0000
            Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 12:55 +0000
    Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-27 18:11 +0100
    Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 17:00 +0100
      Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 16:07 +0000
        Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 17:35 +0100
          Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-28 22:24 +0000
            Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 23:59 +0100
              Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 08:28 +0100
                Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-29 09:47 +0100
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 10:47 +0100
                  Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 11:09 +0100
                    Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-29 11:58 +0100
                      Re: Wetterbericht Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-29 12:18 +0100
                        Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-29 12:22 +0000
                      Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 12:05 +0100
                        Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 17:00 +0100
                        Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:18 +0100
                        Re: Wetterbericht Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2025-12-30 19:23 +0000
                          Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 19:54 +0000
                            Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-30 22:07 +0100
                            Re: Wetterbericht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-01 18:54 +0100
                          Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-30 21:59 +0100
                      Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:12 +0100
                    Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:43 +0100
                Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 12:21 +0000
                  Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 14:10 +0100
                    Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:45 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 14:01 +0000
                      Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-29 15:18 +0100
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:44 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 14:03 +0000
                      Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 15:55 +0100
                      Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 15:55 +0100
              Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 17:01 +0100
                Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 17:07 +0100
                Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 09:53 +0000
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 11:07 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 12:20 +0000
                      Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-30 14:00 +0100
                        Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 13:24 +0000
                          Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:30 +0100
                        Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 13:26 +0000
                        Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 14:45 +0100
                      Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 14:45 +0100
        Re: Wetterbericht Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-28 19:24 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#653589

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sun, 28 Dec 2025 13:08:44 Ulf Kutzner wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:
>>> On Sat, 27 Dec 2025 17:12:55 Rick Szabo wrote:
>>>> Wir haben seit 25.12. täglich strahlend blauen Himmel,
>>>> Sonnenschein und Temperaturen knapp unter dem Gefrierpunkt.
>>>> Wenn jetzt noch Schnee liegen würde, wäre es das perfekte
>>>> Winterwetter.
> 
>>> Guckste nach Wien, wir haben zum ersten Mal seit 28 Jahren Schnee
>>> zu Weihnachten, und strahlend schön war es heute und bleibt es
>>> die nächsten paar Tage auch. Das Wetter ist 2025 insgesamt
>>> ziemlich retro, das könnte gerne so bleiben.
> 
>> Hm. Weihnachten war hier [TM] das frischeste seit 15 Jahren, aber
>> es sollte mich sehr wundern, wenn Gesamt- 2025 in Wien sich nicht
>> als überdurchschnittlich warm herausstellen sollte.
> 
> War's eh, aber "nur" um 1,9 Grad. Zugegeben, vor 2014 war es
> überhaupt noch nie so warm, aber der Unterschied zu den 3,3 Grad
> aus 2024 war dennoch sehr deutlich, zumal vor allem Juli/August
> kühler waren.
> 
> Wenn wir in weiteren 10 Jahren tatsächlich die Temperaturen von 2025
> als "ziemlich retro" und "angenehm kühl" bezeichnen werden, können
> wir uns allerdings die Kugel geben.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Laut Zebrafell war es in Herrsching eher kühl, nur 0,2° über dem
langjährigen Mittel.

https://zebrafell.onrender.com/statistik

Die zweite Grafik.

Auch wieder weniger Niederschlagsmenge.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653519

Am 27.12.25 um 11:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Seit 3 Tagen verkündet Apple Wetter strahlenden Sonnenschein bei uns. Eine
> kleine Zwergdackelhündin ist erstmals zu Besuch in Bayern, und hat nich
> nichts gesehen außer trübem Hochnebel und -5° Kälte.
Entstand der Nebel aus Wasserdampf vom nahen See?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653605

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Seit 3 Tagen verkündet Apple Wetter strahlenden Sonnenschein bei uns. Eine
> kleine Zwergdackelhündin ist erstmals zu Besuch in Bayern, und hat nich
> nichts gesehen außer trübem Hochnebel und -5° Kälte.

Hat euch das Töchterchen die Fellnase als Enkel-Ersatz
untergeschoben? ;-)

BTW keine einfachen Hunde und darum eher nichts für Anfänger.
https://www.weltderdackel.com/blog/dackel-alleine-lassen-tipps

> Schaut eigentlich gelegentlich einer von den Meteorologen mal vom Monitor
> hoch und aus dem Fenster raus?

Komme gerade von der See zurück. Gestern und heute neblig mit
überfrierender Nässe. Erst hinter Dortmund hat es sich aufgeklärt.

https://lahls.de/temp/pic/foggy.jpg (36KB)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653606

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Seit 3 Tagen verkündet Apple Wetter strahlenden Sonnenschein bei uns. Eine
>> kleine Zwergdackelhündin ist erstmals zu Besuch in Bayern, und hat nich
>> nichts gesehen außer trübem Hochnebel und -5° Kälte.
> 
> Hat euch das Töchterchen die Fellnase als Enkel-Ersatz
> untergeschoben? ;-)

Der ist nur von ihr geliehen, ein Pflegedackel sozusagen. Aber sehr oft bei
ihnen.

Und zum anderen- gebe ich Bescheid wenn es soweit ist…. :-) 

> 
> BTW keine einfachen Hunde 

Sicher nicht!

> und darum eher nichts für Anfänger.
> https://www.weltderdackel.com/blog/dackel-alleine-lassen-tipps
> 
>> Schaut eigentlich gelegentlich einer von den Meteorologen mal vom Monitor
>> hoch und aus dem Fenster raus?
> 
> Komme gerade von der See zurück. Gestern und heute neblig mit
> überfrierender Nässe. Erst hinter Dortmund hat es sich aufgeklärt.
> 
> https://lahls.de/temp/pic/foggy.jpg (36KB)

Hier kam auch heute keine Sonne durch…




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653608

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Seit 3 Tagen verkündet Apple Wetter strahlenden Sonnenschein bei uns. Eine
>>> kleine Zwergdackelhündin ist erstmals zu Besuch in Bayern, und hat nich
>>> nichts gesehen außer trübem Hochnebel und -5° Kälte.
>>
>> Hat euch das Töchterchen die Fellnase als Enkel-Ersatz
>> untergeschoben? ;-)
>
> Der ist nur von ihr geliehen, ein Pflegedackel sozusagen. Aber sehr oft bei
> ihnen.

Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und nachdem
Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos entsprechend
angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern "Humphrey, komm
oder bleib". :-)

> Und zum anderen- gebe ich Bescheid wenn es soweit ist…. :-)

Uiiii!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653623

On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Seit 3 Tagen verkündet Apple Wetter strahlenden Sonnenschein bei uns. Eine
>>>> kleine Zwergdackelhündin ist erstmals zu Besuch in Bayern, und hat nich
>>>> nichts gesehen außer trübem Hochnebel und -5° Kälte.
>>>
>>> Hat euch das Töchterchen die Fellnase als Enkel-Ersatz
>>> untergeschoben? ;-)
>>
>> Der ist nur von ihr geliehen, ein Pflegedackel sozusagen. Aber sehr oft bei
>> ihnen.
> 
> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und nachdem
> Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos entsprechend
> angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern "Humphrey, komm
> oder bleib". :-)
> 

Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens per 
Natur :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653624

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und nachdem
>> Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos entsprechend
>> angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern "Humphrey, komm
>> oder bleib". :-)
>
> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens per
> Natur :-)

Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die Züchtigung
seines Herrn.

Rued -zündelnd- iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653629

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
> > On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:  
> >> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
> >> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und
> >> nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos
> >> entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern
> >> "Humphrey, komm oder bleib". :-)  
> >
> > Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
> > per Natur :-)  
> 
> Denen muss man die Krallen ziehen.

Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
optimieren.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653633

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:

>Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>> 
>> > On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:  
>> >> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>> >> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und
>> >> nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos
>> >> entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern
>> >> "Humphrey, komm oder bleib". :-)  
>> >
>> > Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>> > per Natur :-)  
>> 
>> Denen muss man die Krallen ziehen.
>
>Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
>abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
>optimieren.

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653638

Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
> >Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >> *Goetz Schultz* schrieb:
> >> > Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
> >> > per Natur :-)    
> >> 
> >> Denen muss man die Krallen ziehen.  
> >
> >Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> >abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> >optimieren.  
> 
> +1

Jetzt bleibt nur noch offen ob mit oder ohne Lokalanästhesie :->.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653644

*Heiner Hass* schrieb:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
>>Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>> > Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>>> > per Natur :-)
>>>
>>> Denen muss man die Krallen ziehen.
>>
>>Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
>>abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
>>optimieren.

Hehe... Irgendeiner musste ja drauf anspringen. Klar, dass Dietz als
erster das Maul aufreißt.

> +1

Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
haben. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653655

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:

>Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>haben. ;-)

Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
besiedelten Gegenden.

-- 
Gruss Heiner (ich bin einmal im Leben von einem Hund gebissen worden,
und einmal von einem Affen, aber noch nie von einer Katze!)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653663

Hsllo,

Am 29.12.25 um 11:58 schrieb Heiner Hass:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
> 
>> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>> Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>> haben. ;-)
> 
> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
> besiedelten Gegenden.

gerade habe ich das hier gelesen:

"Wolves, long feared and reviled, may actually be lifesavers"

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2025/gray-wolfs-safer-roads-delisting/

"A new line of research has revealed a surprising finding about how the 
presence of wolves helps keep people safe."


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653678

On Mon, 29 Dec 2025 12:18:04 Bernd Mayer wrote:
> gerade habe ich das hier gelesen:

> "Wolves, long feared and reviled, may actually be lifesavers"
> https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2025/gray-wolfs-safer-roads-delisting/

Ich würde zwar jemanden nur dann als Lebensretter bezeichnen, wenn
er das vorsätzlich wird anstatt als Kollateralnutzen der eigenen
Ernährungsgewohnheiten, aber bemerkenswert ist es durchaus.
Interessanter Artikel.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mehr als man glaubt. Stefan - lieb und geil.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653681

*Heiner Hass* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>>Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>haben. ;-)
>
> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
> besiedelten Gegenden.

Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653712

Am 29.12.25 um 12:05 schrieb Ruediger Lahl:

> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)

Und Hunde beißen Menschen..

Wölfe nur, wenn Menschen weglaufen ( joggen )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653808

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Heiner Hass* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>
>>> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen  Hunde-
>>> Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>> haben. ;-)
>>
>> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
>> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner Regelmassigkeit
>> Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten werden sollte deshalb
>> nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das Züchten derselben. Abschuss
>> analog zu Wölfen, also in allen von Menschen besiedelten Gegenden.
> 
> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)
>
Nope! Wölfe reißen ungeschützte Nutztiere! Ein Elektrozaun und ein
Herdenschutzhund genügen, um Nutztiere vor Wölfen zu schützen...		ᓚᘏᗢ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653824

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Heiner Hass* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>>Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>>>Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>>haben. ;-)
>>
>> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
>> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
>> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
>> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
>> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
>> besiedelten Gegenden.
> 
> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)

Dann such doch mal nach "hund Blutrausch" ...
-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653828

Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Heiner Hass* schrieb:
>> 
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>>> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>>>> Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>>> haben. ;-)
>>> 
>>> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
>>> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
>>> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
>>> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
>>> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
>>> besiedelten Gegenden.
>> 
>> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)
> 
> Dann such doch mal nach "hund Blutrausch" ...

Unsere Hedi, Kaninchendackel, wiegt 3,2 kg.

Allerdings hat sie ein Selbsbewußtsein und eine Stimme wie ein 40 kg
Rottweiler…. :-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653829

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Unsere Hedi, Kaninchendackel, wiegt 3,2 kg.
>
> Allerdings hat sie ein Selbsbewußtsein und eine Stimme wie ein 40 kg
> Rottweiler…. :-)

So einen hatten wir auch mal. Größe Basset, aber Stimmlage eines
Schäferhund. Wenn der beim Klingeln angeschlagen hat, stand der
Klingelnde häufig im fluchtbereiten Abstand von der Tür im Garten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web