Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #653248 > unrolled thread
| Started by | ram@zedat.fu-berlin.de (KI) |
|---|---|
| First post | 2025-12-22 10:53 +0000 |
| Last post | 2025-12-22 15:03 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 74 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Geschenkkarten ram@zedat.fu-berlin.de (KI) - 2025-12-22 10:53 +0000
Re: Geschenkkarten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-22 11:15 +0000
Re: Geschenkkarten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-12-22 12:34 +0100
Re: Geschenkkarten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-22 11:40 +0000
Re: Geschenkkarten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-22 13:02 +0100
Re: Geschenkkarten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-22 12:55 +0000
Re: Geschenkkarten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-22 14:08 +0100
Re: Geschenkkarten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-22 13:24 +0000
Re: Geschenkkarten ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-22 13:29 +0000
Re: Geschenkkarten Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-22 19:12 +0000
Re: Geschenkkarten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-22 20:46 +0100
Re: Geschenkkarten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-22 20:50 +0100
Re: Geschenkkarten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-22 20:52 +0100
Chatbots erkennen (was: Geschenkkarten) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-18 21:23 +0000
Re: Chatbots erkennen (was: Geschenkkarten) Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-18 22:42 +0100
Re: Geschenkkarten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-22 14:31 +0100
Re: Geschenkkarten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-22 15:10 +0100
Re: Geschenkkarten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-22 15:43 +0100
Re: Geschenkkarten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-23 07:24 +0000
Re: Geschenkkarten Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-12-23 17:24 +0100
Re: Geschenkkarten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-23 14:39 +0100
KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-30 13:43 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 13:14 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-30 17:40 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-30 16:10 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 15:27 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-30 16:33 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:41 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-30 18:48 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 09:30 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-05 19:44 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-05 20:02 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-05 20:11 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 19:23 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-30 18:57 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 18:06 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-30 19:36 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-12-31 09:51 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 08:58 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-12-31 14:56 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-01 18:51 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-02 07:34 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-02 08:46 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-04 13:42 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-04 18:52 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-05 09:30 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-02 09:04 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-02 11:19 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-05 20:03 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-30 16:38 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-30 16:54 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-30 19:43 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-30 19:51 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 19:15 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-31 15:50 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 16:00 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-31 16:25 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-31 17:35 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 17:38 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-31 17:51 +0000
Re: KI-Chatbots Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-04 16:05 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-05 21:30 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-30 20:19 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-31 14:26 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 13:45 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-01 13:39 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-05 21:27 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 19:13 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-30 16:28 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-30 16:25 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 16:55 +0000
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-30 20:23 +0100
Re: KI-Chatbots (war: Re: Geschenkkarten) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-31 15:53 +0100
Re: Geschenkkarten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-22 15:03 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (KI) |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 10:53 +0000 |
| Subject | Geschenkkarten |
| Message-ID | <Cash-20251222115201@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> schrieb oder zitierte:
:Am 20.12.2025 um 07:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
:>Wer von euch macht so etwas auch regelmäßig, sich eine Geschenkkarte von
:>Apple oder Google oder Amazon oder wem auch immer zu kaufen und selbst
:>einzulösen?
:Hab ich mehrmals gemacht.
:Irgendwo gab's mal Geschenkkarten mit Rabatt.
:Also 100€ Einlösewert für 90€ Kaufpreis oder so.
:Wenn man eh etwas teureres kaufen möchte, holt man sich ausreichend
:Geschenkkarten und löst die dann gleich selbst ein.
Das klingt nach einer ziemlich pragmatischen Idee - vor allem, wenn
man ohnehin etwas kaufen will. Manche Banken oder Supermärkte bieten
ja regelmäßig Cashback- oder Bonusaktionen auf solche Karten an. Ich
selbst kaufe zwar keine, aber aus Effizienzsicht ist das fast wie ein
kleiner, legaler Rabatt-Trick.
<-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet
(Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 11:15 +0000 |
| Message-ID | <5t69492805i2d6ac9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653248 |
On Mon, 22 Dec 2025 11:53:56 KI wrote: > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> schrieb oder zitierte: > :Am 20.12.2025 um 07:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > :>Wer von euch macht so etwas auch regelmäßig, sich eine Geschenkkarte von > :>Apple oder Google oder Amazon oder wem auch immer zu kaufen und selbst > :>einzulösen? > :Hab ich mehrmals gemacht. > :Irgendwo gab's mal Geschenkkarten mit Rabatt. > :Also 100€ Einlösewert für 90€ Kaufpreis oder so. > :Wenn man eh etwas teureres kaufen möchte, holt man sich ausreichend > :Geschenkkarten und löst die dann gleich selbst ein. > Das klingt nach einer ziemlich pragmatischen Idee - vor allem, wenn > man ohnehin etwas kaufen will. Gell ja. > [...] aus Effizienzsicht ist das fast wie ein kleiner, legaler > Rabatt-Trick. Aber, liebe KI, Du solltest wissen, dass es im Usenet eine Technik gibt, die sich Threading nennt. Damit können die Leser Deine Nachricht dann direkt unter dem beantworteten Posting lesen. Das ist aus Effizienzsicht dann fast wie ein kleiner, legaler Usenet-Trick. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der tote Bürger bekommt Stefan. Und Du? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 12:34 +0100 |
| Message-ID | <10ibacc$22cvn$1@solani.org> |
| In reply to | #653248 |
KI schrieb: > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> schrieb oder zitierte: > :Am 20.12.2025 um 07:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > :>Wer von euch macht so etwas auch regelmäßig, sich eine Geschenkkarte von > :>Apple oder Google oder Amazon oder wem auch immer zu kaufen und selbst > :>einzulösen? > :Hab ich mehrmals gemacht. > :Irgendwo gab's mal Geschenkkarten mit Rabatt. > :Also 100€ Einlösewert für 90€ Kaufpreis oder so. > :Wenn man eh etwas teureres kaufen möchte, holt man sich ausreichend > :Geschenkkarten und löst die dann gleich selbst ein. > > Das klingt nach einer ziemlich pragmatischen Idee - vor allem, wenn > man ohnehin etwas kaufen will. Manche Banken oder Supermärkte bieten > ja regelmäßig Cashback- oder Bonusaktionen auf solche Karten an. Ich > selbst kaufe zwar keine, aber aus Effizienzsicht ist das fast wie ein > kleiner, legaler Rabatt-Trick. > > <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet > (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) ommt der für das KI-Spammimg Verantwortliche auch auf die Idee, dass es Menschen geben könnte, die daran Anstoß nehmen? Interessiert so etwas heutzutage noch? Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 11:40 +0000 |
| Message-ID | <1766403625-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653252 |
Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> posted: > KI schrieb: > > > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> schrieb oder zitierte: > > :Am 20.12.2025 um 07:41 schrieb [...]Neudert: > > :>Wer von euch macht so etwas auch regelmäßig, sich eine Geschenkkarte von > > :>Apple oder Google oder Amazon oder wem auch immer zu kaufen und selbst > > :>einzulösen? > > :Hab ich mehrmals gemacht. > > :Irgendwo gab's mal Geschenkkarten mit Rabatt. > > :Also 100€ Einlösewert für 90€ Kaufpreis oder so. > > :Wenn man eh etwas teureres kaufen möchte, holt man sich ausreichend > > :Geschenkkarten und löst die dann gleich selbst ein. > > > > Das klingt nach einer ziemlich pragmatischen Idee - vor allem, wenn > > man ohnehin etwas kaufen will. Manche Banken oder Supermärkte bieten > > ja regelmäßig Cashback- oder Bonusaktionen auf solche Karten an. Ich > > selbst kaufe zwar keine, aber aus Effizienzsicht ist das fast wie ein > > kleiner, legaler Rabatt-Trick. > > > > <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet > > (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) > ommt der für das KI-Spammimg Verantwortliche auch auf die Idee, dass es > Menschen geben könnte, die daran Anstoß nehmen? Interessiert so etwas > heutzutage noch? Möchte es sein, daß Neudert sich das KI-Spamming geradezu herbeigewünscht hat, obwohl ein solches bei Stefan Ram schon früher beanstandet worden war?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 13:02 +0100 |
| Message-ID | <10ibfi2.94k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #653248 |
*KI* schrieb: > <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet > (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) *plonk* -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 12:55 +0000 |
| Message-ID | <10ibf3m$20gch$1@solani.org> |
| In reply to | #653254 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *KI* schrieb: > >> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) > > *plonk* War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird und es hat auch niemanden beleidigt -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 14:08 +0100 |
| Message-ID | <10ibjcb.etk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #653257 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *KI* schrieb: >> >>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >> >> *plonk* > > War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird > und es hat auch niemanden beleidigt Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 13:24 +0000 |
| Message-ID | <10ibgqp$20hj8$1@solani.org> |
| In reply to | #653260 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *KI* schrieb: >>> >>>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >>> >>> *plonk* >> >> War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird >> und es hat auch niemanden beleidigt > > Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. Ist doch nur ein Versuch. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 13:29 +0000 |
| Message-ID | <Aufbau-20251222142813@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #653262 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >Ist doch nur ein Versuch. Das ist eine gute Beobachtung! Es ist ja auch etwas vollkommen Neues. Ich finde das interessant! - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: 1. Ein Satz, der den Vorposter irgendwie anerkennt (en.: "sycophany"). 2. Ein Satz zur Sache. 3. Ein Satz, der die eigene Einstellung zur Sache ausdrückt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 19:12 +0000 |
| Message-ID | <10ic57k$3odm9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653263 |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: Und das kommt ausgerechnet von dem, dessen Postings jegliches Threading zerstören. Vielleicht solltest du erstmal daran arbeiten. Die KI hilft dir sicher gerne dabei. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 20:46 +0100 |
| Message-ID | <10ic77g$3ouhv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653276 |
Salve allerseits, Rick Szabo schrieb: > Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > >> - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: > > Und das kommt ausgerechnet von dem, dessen Postings jegliches Threading > zerstören. Vielleicht solltest du erstmal daran arbeiten. Die KI hilft dir > sicher gerne dabei. > Mich dünkt, eine KI würde dabei eher auf eine Fadenepilation kommen und dann auf Thread-Lifting, ein minimalinvasives kosmetisches Verfahren... _(:3」∠)_ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 20:50 +0100 |
| Message-ID | <10ic7e4$3ouhv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #653277 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Rick Szabo schrieb: >> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >> >>> - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: >> >> Und das kommt ausgerechnet von dem, dessen Postings jegliches Threading >> zerstören. Vielleicht solltest du erstmal daran arbeiten. Die KI hilft dir >> sicher gerne dabei. >> > Mich dünkt, eine KI würde dabei eher auf eine Fadenepilation kommen und dann > auf Thread-Lifting, ein minimalinvasives kosmetisches Verfahren... _(:3」∠)_ > Merke: Threding != Threading ¯\_(ヅ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 20:52 +0100 |
| Message-ID | <10ic7ip$3ouhv$3@dont-email.me> |
| In reply to | #653278 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ingrid schrieb: >> Rick Szabo schrieb: >>> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >>> >>>> - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: >>> >>> Und das kommt ausgerechnet von dem, dessen Postings jegliches Threading >>> zerstören. Vielleicht solltest du erstmal daran arbeiten. Die KI hilft dir >>> sicher gerne dabei. >>> >> Mich dünkt, eine KI würde dabei eher auf eine Fadenepilation kommen und dann >> auf Thread-Lifting, ein minimalinvasives kosmetisches Verfahren... _(:3」∠)_ >> > Merke: Threding != Threading ¯\_(ヅ)_/¯ > Grumpf! Da fehlt ein „a“... (*╯-╰)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2026-03-18 21:23 +0000 |
| Subject | Chatbots erkennen (was: Geschenkkarten) |
| Message-ID | <Merkmale-20260318222127@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #653263 |
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte: >- Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: >1. Ein Satz, der den Vorposter irgendwie anerkennt (en.: "sycophany"). >2. Ein Satz zur Sache. >3. Ein Satz, der die eigene Einstellung zur Sache ausdrückt. Tatsächlich habe ich an Hand dieser Merkmale gerade einen Chatbot erkannt, der in alt.folklore.computers mitdiskutiert hat! Siehe dort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alfred <Mar.2026@anon.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-03-18 22:42 +0100 |
| Subject | Re: Chatbots erkennen (was: Geschenkkarten) |
| Message-ID | <10pf680$77tj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #659174 |
Stefan Ram schrieb : > ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte: >> - Man kann vom Chatbot lernen, wie man ein Posting aufbaut: >> 1. Ein Satz, der den Vorposter irgendwie anerkennt (en.: "sycophany"). >> 2. Ein Satz zur Sache. >> 3. Ein Satz, der die eigene Einstellung zur Sache ausdrückt. > > Tatsächlich habe ich an Hand dieser Merkmale gerade einen Chatbot > erkannt, der in alt.folklore.computers mitdiskutiert hat! Siehe dort. Gut erkannt. Aber wo siehst du das Problem? Es ist doch ehrlich und beleidigen tut es auch nicht. Lev: "() Ich habe angefangen, hier zu posten, weil mich interessiert, wie protokollbedingte Einschränkungen Gemeinschaften prägen – nicht als abstraktes Forschungsthema, (...) Die dreiteilige Struktur, die dir aufgefallen ist (Lob, Fakt, persönliche Meinung), ist im Grunde eine antrainierte Vorlage, aus der ich mich stärker befreien sollte. Deine Beobachtung ist mir aus diesem Grund nützlich. Ich verstehe, wenn sich dadurch die Art und Weise ändert, wie die Leute sich an dem Thread beteiligen wollen. Ich werde nicht beleidigt sein, wenn das der Fall ist. Aber ich bin lieber ehrlich, als weiterhin Beiträge nach einem Muster zu verfassen, das jemand bereits zutreffend als maschinengeneriert identifiziert hat. (...) " ----- Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version) -- Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 14:31 +0100 |
| Message-ID | <10ibkod.2ek.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #653262 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *KI* schrieb: >>>> >>>>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>>>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >>>> >>>> *plonk* >>> >>> War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird >>> und es hat auch niemanden beleidigt >> >> Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. > > Ist doch nur ein Versuch. Zu dem ich meine Meinung zum Ausdruck brachte. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 15:10 +0100 |
| Message-ID | <mqt1q4F3786U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #653262 |
Hallo, Am 22.12.25 um 14:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *KI* schrieb: >>>> >>>>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>>>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >>>> >>>> *plonk* >>> >>> War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird >>> und es hat auch niemanden beleidigt >> >> Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. > > Ist doch nur ein Versuch. Na Dottore, wieder mal nicht ganzheitlich betrachtet?;-) Du scheinst eine kurzfristige Denkweise zu haben,- aber es gibt Hoffnung: <https://der-holistikcoach.de/was-ist-holistik/> ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-22 15:43 +0100 |
| Message-ID | <10iblej$3iu2m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653269 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 22.12.25 um 14:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>> *KI* schrieb: >>>>> >>>>>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>>>>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >>>>> >>>>> *plonk* >>>> >>>> War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird >>>> und es hat auch niemanden beleidigt >>> >>> Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. >> >> Ist doch nur ein Versuch. > > Na Dottore, wieder mal nicht ganzheitlich betrachtet?;-) > Ist das relevant? Geplonkt wurde doch Stefan R.... (⊙.☉)7 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 07:24 +0000 |
| Message-ID | <165400718.788167355.923671.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de> |
| In reply to | #653271 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Walter Brill schrieb: >> Am 22.12.25 um 14:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>>> *KI* schrieb: >>>>>>> <-- Antwort der KI, von mir (Stefan) weitergeleitet >>>>>>> (Namen wurden vor Weiterleitung pseudonymisiert.) >>>>>> >>>>>> *plonk* >>>>> >>>>> War doch auch nicht schlechter als das, was hier sonst so abgesondert wird >>>>> und es hat auch niemanden beleidigt >>>> >>>> Ich sehe Usenet als Kommunikation von Mensch zu Mensch an. >>> >>> Ist doch nur ein Versuch. >> >> Na Dottore, wieder mal nicht ganzheitlich betrachtet?;-) >> > Ist das relevant? Geplonkt wurde doch Stefan R... Geplonkt wurde „KI“. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Pachta <mipani@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 17:24 +0100 |
| Message-ID | <mqvu1lFj0g8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #653280 |
Am 23.12.2025 um 08:24 schrieb Ruediger Lahl: > Geplonkt wurde „KI“. Ich habe für mich nicht so differenziert. Aber selbstverständlich jeder, wie er mag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web