Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #651899 > unrolled thread
| Started by | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| First post | 2025-11-30 13:48 +0000 |
| Last post | 2025-12-04 07:51 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 278 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-30 13:48 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-11-30 14:14 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-30 14:24 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-30 14:29 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-11-30 18:57 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-11-30 18:59 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-11-30 20:07 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-30 15:33 +0000
Re: Amazon und Arithmetik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-01 07:39 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-12-01 10:28 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-01 16:06 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-01 16:05 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-01 17:08 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-01 18:39 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-01 20:03 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-02 05:38 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:17 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-01 14:07 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-01 13:28 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-01 19:35 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-01 18:59 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 07:21 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-02 09:31 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:23 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-01 21:01 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-12-01 22:08 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 07:22 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-02 12:09 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-30 15:19 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-30 17:08 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-30 16:27 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-30 18:27 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-30 17:50 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-30 20:56 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-01 14:59 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:29 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-11-30 15:36 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-30 18:07 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-30 17:29 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-30 17:54 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-30 18:03 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-30 18:15 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-30 18:55 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-30 20:09 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-30 20:48 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-30 20:40 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-30 21:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-12-01 10:28 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:29 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 10:09 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:32 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 22:58 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 07:23 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-02 09:34 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 13:14 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-11-30 22:21 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-11-30 21:34 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-11-30 22:02 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-30 23:54 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-30 23:12 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-01 06:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 10:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-12-01 11:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 11:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-12-01 14:04 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 14:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-01 15:20 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 15:33 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-01 15:37 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-01 17:01 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 16:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-01 17:59 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 23:05 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-02 00:56 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 12:58 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-02 09:16 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 08:38 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-02 11:14 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 13:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-02 14:45 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 16:29 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-02 18:48 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 22:22 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-03 00:33 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-03 13:34 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-04 12:10 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-04 14:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-04 14:56 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-04 17:45 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-04 15:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-04 18:04 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-12 00:07 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-12-12 09:20 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-12 14:42 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-12 15:31 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-13 12:45 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-13 13:07 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-14 13:10 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 13:32 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-14 13:18 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 13:28 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 15:24 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 21:35 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 07:20 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-17 09:05 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 13:40 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 13:43 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 12:53 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 14:03 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 13:46 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 15:37 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 18:52 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:51 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 15:39 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-15 20:40 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-15 10:12 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 15:49 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-15 15:59 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 16:10 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-15 16:24 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 16:58 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-15 18:38 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-15 19:34 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:56 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:54 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-15 18:54 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-16 14:27 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-16 20:38 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 19:47 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-16 21:08 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:47 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-16 21:13 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:57 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 21:25 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 00:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 08:34 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 08:56 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 10:22 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:32 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 09:40 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:52 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-17 13:36 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 11:26 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-17 10:31 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 11:55 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 10:00 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 10:34 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 12:06 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 13:26 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 16:13 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 17:48 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 16:56 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-17 19:02 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 19:37 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-19 09:06 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 09:52 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-19 15:58 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 15:07 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-20 15:33 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-18 07:29 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-18 09:30 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 11:44 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-17 11:20 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 13:41 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-17 10:56 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 11:08 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-17 11:21 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 10:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-17 12:01 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 07:23 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-17 07:39 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 14:12 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-17 14:24 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-17 13:59 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-17 16:33 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-17 16:09 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-17 17:42 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 16:46 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:34 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 10:02 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 14:17 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 13:41 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-17 17:17 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 19:41 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-17 11:04 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:39 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:47 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:40 +0100
Re: Amazon und Arithmetik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-16 11:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-16 12:36 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 21:30 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 01:11 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:38 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 09:42 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:53 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 10:04 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 10:39 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:45 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 09:57 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 10:17 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 11:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 11:20 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:48 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-17 17:20 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 16:28 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 13:03 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 12:20 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-16 13:26 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-16 14:31 +0100
Re: Amazon und Arithmetik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-16 11:53 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 11:25 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-16 11:34 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-16 12:39 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 11:44 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 13:06 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-15 16:15 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 17:00 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-15 17:09 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-15 16:51 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-15 18:40 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:58 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 09:34 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 11:18 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 11:26 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 21:33 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 07:26 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-17 08:38 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-16 10:00 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-13 16:19 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-14 17:15 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-12-14 18:54 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 18:11 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 19:04 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-12-15 09:58 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-15 09:50 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 09:01 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 11:20 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 11:28 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 11:33 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 20:11 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-15 16:02 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-15 20:36 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 05:56 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 09:03 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-16 10:05 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 11:21 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 12:54 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-16 21:37 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-17 16:17 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-18 09:37 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-18 11:33 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-18 16:50 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-12 20:09 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-12 11:25 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-12 15:36 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-12 20:27 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-12 22:29 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-13 10:28 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-01 18:19 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 23:09 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-02 00:59 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 13:03 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 07:25 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-01 22:44 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 23:01 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 07:27 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-01 17:45 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-01 10:24 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-01 00:36 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-12-01 10:25 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-01 12:59 +0100
Re: Amazon und Arithmetik "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-01 13:40 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 14:14 +0000
Re: Amazon und Arithmetik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-02 12:17 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2025-12-02 13:29 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-03 14:52 +0100
Re: Amazon und Arithmetik Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-04 07:51 +0000
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-18 09:30 +0000 |
| Message-ID | <5t6943c91fi243f1en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652942 |
On Thu, 18 Dec 2025 08:29:20 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> On Wed, 17 Dec 2025 11:34:35 Ulf Kutzner wrote: >> > Sind die Kassierer meist Fachkräfte oder aber angelernt? >> An die Kasse lässt man hierzulande (AFAIK, ich prüfe das nicht im >> Einzelfall nach) nur Fachkräfte. > Hier hörte ich gestern, nachdem die Bedienerin ihre versteiften > und gerahmten Aushänge durchgeblättert hatte (dort verkleinerte > Bildchen in Graustufen): > - Ist das ein Blumenkohl?? > - Aber hundert Pro! :-) Naja, man kann ja auch nicht alle diese exotischen Früchte und Gemüse kennen... Servus, Stefan PS: einmal gehört, wenn auch nicht an der Kasse: "das grün-weiße Gemüse", da war ich auch erst einmal irritiert. Hat sich herausgestellt, es ging um Tiefkühlmischung Brokkoli, Romanesco und Karfiol. -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die finale Verführung der Ewigkeit! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 11:44 +0100 |
| Message-ID | <10hu1hm$3a0mk$4@dont-email.me> |
| In reply to | #652841 |
Am 17.12.25 um 11:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 17 Dec 2025 10:22:26 Lars Gebauer wrote:
>> Am 17.12.25 um 09:34 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Du solltest zwischen Wartezeit und Dauer des Kassiervorgangs
>>> unterschieden.
>
>> Ich denke ja gar nicht daran.
>
> Das ist für eine sinnvolle Diskussion wenig hilfreich.
Diskussionen über Abwegiges sind nie sonderlich hilfreich. Höchstens
amüsant.
>> Was für mich zählt, ist die Gesamtzeit an der Kasse.
>
> Die ist dafür entscheidend, welche Option man jeweils wählt: Stehen
> vor allen Bedienkassen 3+ Menschen mit vollgepackten Wagen, während
> ein Selbstscanner frei ist, werde ich scannen, auch wenn ich das
> System nicht gut finde - ich bin ja nicht mein eigener Feind.
Wie ich schonmal schrieb: Bei den Selbstscannern, die ich regelmäßig
nutze, ist so gut wie immer ein Platz frei oder wird unmittelbar frei.
Wirkliche Staus erlebe ich da nur sehr selten. Und wenn, dann ist der
Stau an den normalen Kassen nur noch größer.
>> Und die ist bei Selbstscannern nach meiner Erfahrung regelmäßig
>> kleiner.
>
> Deine Erfahrung trügt
Soll ich jetzt die Zeiten stoppen?
Selbst wenn ich beim Scannen 10 oder 20 Sekunden verliere (ggü. der
professionellen Kassenkraft) wiegt das niemals die Minuten auf, die ich
an der normalen Kasse warten würde.
> (und wie Ulf richtig schrieb: Viele Menschen
> empfinden Totzeiten als schlimmer; der Supermarkt hält Dich
> beschäftigt und schafft es dadurch auch noch, Geld an Dir zu
> verdienen).
Vielleicht ist es ja gar nicht meine Erfahrung sondern Deine
praxisfremde Theorie, die trügt.
>> Mag ja sein, daß die Fachkraft bei den einzelnen Scanvorgängen
>> einen höheren Durchsatz erreicht.
>
> Das ist sogar ganz sicher so, und genau darum geht es.
Eben gerade nicht. Bei meinen regelmäßig 3 oder 4 Artikeln ist da
überhaupt kein relevantes Einspar-Potential.
--
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want
someone to tell them they are free."
—— Irving Layton
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 11:20 +0000 |
| Message-ID | <10hu3mi$1o3v1$1@solani.org> |
| In reply to | #652856 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 17.12.25 um 11:00 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 17 Dec 2025 10:22:26 Lars Gebauer wrote: >>> Am 17.12.25 um 09:34 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Du solltest zwischen Wartezeit und Dauer des Kassiervorgangs >>>> unterschieden. >> >>> Ich denke ja gar nicht daran. >> >> Das ist für eine sinnvolle Diskussion wenig hilfreich. > > Diskussionen über Abwegiges sind nie sonderlich hilfreich. Höchstens > amüsant. > >>> Was für mich zählt, ist die Gesamtzeit an der Kasse. >> >> Die ist dafür entscheidend, welche Option man jeweils wählt: Stehen >> vor allen Bedienkassen 3+ Menschen mit vollgepackten Wagen, während >> ein Selbstscanner frei ist, werde ich scannen, auch wenn ich das >> System nicht gut finde - ich bin ja nicht mein eigener Feind. > > Wie ich schonmal schrieb: Bei den Selbstscannern, die ich regelmäßig > nutze, ist so gut wie immer ein Platz frei oder wird unmittelbar frei. > > Wirkliche Staus erlebe ich da nur sehr selten. Und wenn, dann ist der > Stau an den normalen Kassen nur noch größer. > >>> Und die ist bei Selbstscannern nach meiner Erfahrung regelmäßig >>> kleiner. >> >> Deine Erfahrung trügt > > Soll ich jetzt die Zeiten stoppen? > > Selbst wenn ich beim Scannen 10 oder 20 Sekunden verliere (ggü. der > professionellen Kassenkraft) wiegt das niemals die Minuten auf, die ich > an der normalen Kasse warten würde. Yepp. > >> (und wie Ulf richtig schrieb: Viele Menschen >> empfinden Totzeiten als schlimmer; der Supermarkt hält Dich >> beschäftigt und schafft es dadurch auch noch, Geld an Dir zu >> verdienen). > > Vielleicht ist es ja gar nicht meine Erfahrung sondern Deine > praxisfremde Theorie, die trügt. Ausgeschlossen. Die Fehler lernen aus Stefan! > >>> Mag ja sein, daß die Fachkraft bei den einzelnen Scanvorgängen >>> einen höheren Durchsatz erreicht. >> >> Das ist sogar ganz sicher so, und genau darum geht es. > > Eben gerade nicht. Bei meinen regelmäßig 3 oder 4 Artikeln ist da > überhaupt kein relevantes Einspar-Potential. > So ist es. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 13:41 +0100 |
| Message-ID | <10hu8e8$3f30m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652860 |
Am 17.12.25 um 12:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 17.12.25 um 11:00 schrieb Stefan Froehlich:
>>> (und wie Ulf richtig schrieb: Viele Menschen
>>> empfinden Totzeiten als schlimmer; der Supermarkt hält Dich
>>> beschäftigt und schafft es dadurch auch noch, Geld an Dir zu
>>> verdienen).
>>
>> Vielleicht ist es ja gar nicht meine Erfahrung sondern Deine
>> praxisfremde Theorie, die trügt.
>
> Ausgeschlossen.
> Die Fehler lernen aus Stefan!
Arme Fehler. Ob die da jemals eine Chance haben?
--
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want
someone to tell them they are free."
—— Irving Layton
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 10:56 +0100 |
| Message-ID | <10htuop$3cr12$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652809 |
Am 17.12.25 um 00:52 schrieb Lars Gebauer: > Am 16.12.25 um 22:25 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote: >>> Arbeitsplatzvernichtung als Folge von Rationalisierung oder neuen >>> technischen Möglichkeiten ist aber eigentlich nichts Böses - >>> Arbeit ist ja kein Selbstzweck, sondern der Zweck der Arbeit liegt >>> in ihrem Ergebnis >> >> Wenn die Waren vollautomatisch erfasst werden: Geschenkt. Bei den >> üblichen Scannerkassen handelt es sich aber nicht um >> Rationalisierung, sondern um Verlagerung einer Tätigkeit zum Kunden >> (der typischerweise sogar mehr Zeit aufwenden muss als davor). > > Nein, eher weniger. An den Selbstscannern hier[tm] ist gut wie immer ein > PLatz frei oder wird unmittelbar frei. Da gibt es so gut wie keine > Wartezeiten. An den normalen Kassen hingegen so gut wie immer. > > Wenn sich an den Selbstscannern wirklich mal der Verkehr staut, dann > staut er sich an den normalen Kassen noch mehr. Das habe ich in dem Kaufland in der Stadt Freiberg schon genau andersherum erlebt. Dort kaufen allerdings sehr viele Studenten und Ausländer. Die stehen dann immer Schlange an den 6 Selbstbedienungskassen. Wen dann 3 oder 4 Kassen noch besetzt sind, ist es mir schon passiert das man sofort dran kam an der Bedienerkasse. >> Vergleichbar ist das mit der Umstellung auf SB-Tankstellen - die >> waren zur Zeit ihrer Einführung aber wenigstens billiger als >> Bedientankstellen, während man beim Supermarkt für den gleichen >> Preis wie bisher auf die Unterstützung durch eine Fachkraft >> verzichten muss. > > Um einen Artikel zu scannen, brauche ich keine Unterstützung durch eine > Fachkraft. Das kann ich ähnlich gut. (Ja, ich kann mir auch meine Schuhe > selbst binden. Ok, vielleicht klappt das altersbedingt irgendwann nicht > mehr - aber bis dahin ...) Das Problem ist hier in einigen Märkten(Simmel) das Menü der SB Kassen wen du selbst abgepackte Ware wiegen und suchen musst. Z.B. hier der Salat von der Salatbar. Das war bei Rewe besser gelöst, dort hatte man neben der Salatbar eine Wage, die gleich das Etikett druckte. Da hat man an der Kasse kein Problem. Bei erstgenanntem Markt findet man die Salate in 3 Untermenüs, die nicht mal deutsch beschriftet sind. Das findet man als Anfänger nicht. >>> wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt >>> werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder >>> streicht der Supermarkt das ein? >> >> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den >> Kassenformen preislich differenziert? Oder eine Kette, die Filialen >> mit Scannerkassen mit günstigeren Preisen versieht? Ich nicht. Stimmt, ist fast immer gleich. > Das Zauberwort lautet "in Summe". In D stehen alle Supermätrkte unter > einem enormen Wettbewerbsdruck, der zu einem Großteil über die Preise > ausgefochten wird. Das führt dazu, daß ein Supermarkt mit tendentiell > niedrigeren Kosten auch die tendentiell niedrigeren Preise haben kann. > > Mir persönlich ist das eher egal, da ich Brot, Backwaren, Käse, Fleisch > und Wurst ... sowieso nicht (oder nur selten) im Supermarkt kaufe. Und > im Supermarkt kaufe ich auch nur die Produkte, die mir auch schmecken. > Nicht die, die am billigsten sind. > > Aber insgesamt, in Summe, scheint das schon eine Rolle zu spielen. Andersherum, was ist denn heutzutage kein Supermarkt mehr? Selbst private Bäcker oder Fleischer sind hier in den Supermärkten vertreten. B.Z.W deren Erzeugnisse werden im Supermarkt gehandelt. Meist unter dem Motto alles aus der Heimat oder so. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 11:08 +0100 |
| Message-ID | <10htvep$3a0mk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652839 |
Am 17.12.25 um 10:56 schrieb Gunter Kühne:
> Am 17.12.25 um 00:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 16.12.25 um 22:25 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Wenn die Waren vollautomatisch erfasst werden: Geschenkt. Bei den
>>> üblichen Scannerkassen handelt es sich aber nicht um
>>> Rationalisierung, sondern um Verlagerung einer Tätigkeit zum Kunden
>>> (der typischerweise sogar mehr Zeit aufwenden muss als davor).
>>
>> Nein, eher weniger. An den Selbstscannern hier[tm] ist gut wie immer
>> ein PLatz frei oder wird unmittelbar frei. Da gibt es so gut wie keine
>> Wartezeiten. An den normalen Kassen hingegen so gut wie immer.
>>
>> Wenn sich an den Selbstscannern wirklich mal der Verkehr staut, dann
>> staut er sich an den normalen Kassen noch mehr.
> Das habe ich in dem Kaufland in der Stadt Freiberg schon genau
> andersherum erlebt. Dort kaufen allerdings sehr viele Studenten und
> Ausländer. Die stehen dann immer Schlange an den 6
> Selbstbedienungskassen. Wen dann 3 oder 4 Kassen noch besetzt sind, ist
> es mir schon passiert das man sofort dran kam an der Bedienerkasse.
Wahrscheinlich ist "alles" schon mal irgendwo und irgendwie passiert.
(Wäre ein Wunder, wenn nicht.)
Allerdings schreibe ich da oben über mein Erleben. Und nicht über das,
was irgendwer, irgendwo und irgendwann erlebt haben könnte.
>>> Vergleichbar ist das mit der Umstellung auf SB-Tankstellen - die
>>> waren zur Zeit ihrer Einführung aber wenigstens billiger als
>>> Bedientankstellen, während man beim Supermarkt für den gleichen
>>> Preis wie bisher auf die Unterstützung durch eine Fachkraft
>>> verzichten muss.
>>
>> Um einen Artikel zu scannen, brauche ich keine Unterstützung durch
>> eine Fachkraft. Das kann ich ähnlich gut. (Ja, ich kann mir auch meine
>> Schuhe selbst binden. Ok, vielleicht klappt das altersbedingt
>> irgendwann nicht mehr - aber bis dahin ...)
>
> Das Problem ist hier in einigen Märkten(Simmel) das Menü der SB Kassen
> wen du selbst abgepackte Ware wiegen und suchen musst.
> Z.B. hier der Salat von der Salatbar.
Es wird Kassen mit geschickter und weniger geschickter Menü-Führung
geben. Ich bin bisher mit allen klar gekommen.
--
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want
someone to tell them they are free."
—— Irving Layton
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 11:21 +0100 |
| Message-ID | <10hu06i$3cr12$4@dont-email.me> |
| In reply to | #652845 |
Am 17.12.25 um 11:08 schrieb Lars Gebauer: > Am 17.12.25 um 10:56 schrieb Gunter Kühne: >> Am 17.12.25 um 00:52 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 16.12.25 um 22:25 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Wenn die Waren vollautomatisch erfasst werden: Geschenkt. Bei den >>>> üblichen Scannerkassen handelt es sich aber nicht um >>>> Rationalisierung, sondern um Verlagerung einer Tätigkeit zum Kunden >>>> (der typischerweise sogar mehr Zeit aufwenden muss als davor). >>> >>> Nein, eher weniger. An den Selbstscannern hier[tm] ist gut wie immer >>> ein PLatz frei oder wird unmittelbar frei. Da gibt es so gut wie >>> keine Wartezeiten. An den normalen Kassen hingegen so gut wie immer. >>> >>> Wenn sich an den Selbstscannern wirklich mal der Verkehr staut, dann >>> staut er sich an den normalen Kassen noch mehr. >> Das habe ich in dem Kaufland in der Stadt Freiberg schon genau >> andersherum erlebt. Dort kaufen allerdings sehr viele Studenten und >> Ausländer. Die stehen dann immer Schlange an den 6 >> Selbstbedienungskassen. Wen dann 3 oder 4 Kassen noch besetzt sind, >> ist es mir schon passiert das man sofort dran kam an der Bedienerkasse. > > Wahrscheinlich ist "alles" schon mal irgendwo und irgendwie passiert. > (Wäre ein Wunder, wenn nicht.) > > Allerdings schreibe ich da oben über mein Erleben. Und nicht über das, > was irgendwer, irgendwo und irgendwann erlebt haben könnte. > >>>> Vergleichbar ist das mit der Umstellung auf SB-Tankstellen - die >>>> waren zur Zeit ihrer Einführung aber wenigstens billiger als >>>> Bedientankstellen, während man beim Supermarkt für den gleichen >>>> Preis wie bisher auf die Unterstützung durch eine Fachkraft >>>> verzichten muss. >>> >>> Um einen Artikel zu scannen, brauche ich keine Unterstützung durch >>> eine Fachkraft. Das kann ich ähnlich gut. (Ja, ich kann mir auch >>> meine Schuhe selbst binden. Ok, vielleicht klappt das altersbedingt >>> irgendwann nicht mehr - aber bis dahin ...) >> >> Das Problem ist hier in einigen Märkten(Simmel) das Menü der SB Kassen >> wen du selbst abgepackte Ware wiegen und suchen musst. >> Z.B. hier der Salat von der Salatbar. > > Es wird Kassen mit geschickter und weniger geschickter Menü-Führung > geben. Ich bin bisher mit allen klar gekommen. > Wen man nur Artikel mit Barcode hat, ist es auch einfach. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 10:36 +0000 |
| Message-ID | <1765967801-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652850 |
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > Am 17.12.25 um 11:08 schrieb Lars Gebauer: > > Am 17.12.25 um 10:56 schrieb Gunter Kühne: > >> Am 17.12.25 um 00:52 schrieb Lars Gebauer: > >>> Am 16.12.25 um 22:25 schrieb Stefan Froehlich: > >>>> Wenn die Waren vollautomatisch erfasst werden: Geschenkt. Bei den > >>>> üblichen Scannerkassen handelt es sich aber nicht um > >>>> Rationalisierung, sondern um Verlagerung einer Tätigkeit zum Kunden > >>>> (der typischerweise sogar mehr Zeit aufwenden muss als davor). > >>> > >>> Nein, eher weniger. An den Selbstscannern hier[tm] ist gut wie immer > >>> ein PLatz frei oder wird unmittelbar frei. Da gibt es so gut wie > >>> keine Wartezeiten. An den normalen Kassen hingegen so gut wie immer. > >>> > >>> Wenn sich an den Selbstscannern wirklich mal der Verkehr staut, dann > >>> staut er sich an den normalen Kassen noch mehr. > >> Das habe ich in dem Kaufland in der Stadt Freiberg schon genau > >> andersherum erlebt. Dort kaufen allerdings sehr viele Studenten und > >> Ausländer. Die stehen dann immer Schlange an den 6 > >> Selbstbedienungskassen. Wen dann 3 oder 4 Kassen noch besetzt sind, > >> ist es mir schon passiert das man sofort dran kam an der Bedienerkasse. > > > > Wahrscheinlich ist "alles" schon mal irgendwo und irgendwie passiert. > > (Wäre ein Wunder, wenn nicht.) > > > > Allerdings schreibe ich da oben über mein Erleben. Und nicht über das, > > was irgendwer, irgendwo und irgendwann erlebt haben könnte. > > > >>>> Vergleichbar ist das mit der Umstellung auf SB-Tankstellen - die > >>>> waren zur Zeit ihrer Einführung aber wenigstens billiger als > >>>> Bedientankstellen, während man beim Supermarkt für den gleichen > >>>> Preis wie bisher auf die Unterstützung durch eine Fachkraft > >>>> verzichten muss. > >>> > >>> Um einen Artikel zu scannen, brauche ich keine Unterstützung durch > >>> eine Fachkraft. Das kann ich ähnlich gut. (Ja, ich kann mir auch > >>> meine Schuhe selbst binden. Ok, vielleicht klappt das altersbedingt > >>> irgendwann nicht mehr - aber bis dahin ...) > >> > >> Das Problem ist hier in einigen Märkten(Simmel) das Menü der SB Kassen > >> wen du selbst abgepackte Ware wiegen und suchen musst. > >> Z.B. hier der Salat von der Salatbar. > > > > Es wird Kassen mit geschickter und weniger geschickter Menü-Führung > > geben. Ich bin bisher mit allen klar gekommen. > > > Wen man nur Artikel mit Barcode hat, ist es auch einfach. Jedoch: https://web.de/magazine/ratgeber/finanzen-verbraucher/lidl-plant-ki-basierte-selbstbedienungskassen-41652354
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 12:01 +0100 |
| Message-ID | <10hu2ie$3drhe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652854 |
Am 17.12.25 um 11:36 schrieb Ulf Kutzner: > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > >> Am 17.12.25 um 11:08 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 17.12.25 um 10:56 schrieb Gunter Kühne: >>>> Am 17.12.25 um 00:52 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Am 16.12.25 um 22:25 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> Wenn die Waren vollautomatisch erfasst werden: Geschenkt. Bei den >>>>>> üblichen Scannerkassen handelt es sich aber nicht um >>>>>> Rationalisierung, sondern um Verlagerung einer Tätigkeit zum Kunden >>>>>> (der typischerweise sogar mehr Zeit aufwenden muss als davor). >>>>> >>>>> Nein, eher weniger. An den Selbstscannern hier[tm] ist gut wie immer >>>>> ein PLatz frei oder wird unmittelbar frei. Da gibt es so gut wie >>>>> keine Wartezeiten. An den normalen Kassen hingegen so gut wie immer. >>>>> >>>>> Wenn sich an den Selbstscannern wirklich mal der Verkehr staut, dann >>>>> staut er sich an den normalen Kassen noch mehr. >>>> Das habe ich in dem Kaufland in der Stadt Freiberg schon genau >>>> andersherum erlebt. Dort kaufen allerdings sehr viele Studenten und >>>> Ausländer. Die stehen dann immer Schlange an den 6 >>>> Selbstbedienungskassen. Wen dann 3 oder 4 Kassen noch besetzt sind, >>>> ist es mir schon passiert das man sofort dran kam an der Bedienerkasse. >>> >>> Wahrscheinlich ist "alles" schon mal irgendwo und irgendwie passiert. >>> (Wäre ein Wunder, wenn nicht.) >>> >>> Allerdings schreibe ich da oben über mein Erleben. Und nicht über das, >>> was irgendwer, irgendwo und irgendwann erlebt haben könnte. >>> >>>>>> Vergleichbar ist das mit der Umstellung auf SB-Tankstellen - die >>>>>> waren zur Zeit ihrer Einführung aber wenigstens billiger als >>>>>> Bedientankstellen, während man beim Supermarkt für den gleichen >>>>>> Preis wie bisher auf die Unterstützung durch eine Fachkraft >>>>>> verzichten muss. >>>>> >>>>> Um einen Artikel zu scannen, brauche ich keine Unterstützung durch >>>>> eine Fachkraft. Das kann ich ähnlich gut. (Ja, ich kann mir auch >>>>> meine Schuhe selbst binden. Ok, vielleicht klappt das altersbedingt >>>>> irgendwann nicht mehr - aber bis dahin ...) >>>> >>>> Das Problem ist hier in einigen Märkten(Simmel) das Menü der SB Kassen >>>> wen du selbst abgepackte Ware wiegen und suchen musst. >>>> Z.B. hier der Salat von der Salatbar. >>> >>> Es wird Kassen mit geschickter und weniger geschickter Menü-Führung >>> geben. Ich bin bisher mit allen klar gekommen. >>> >> Wen man nur Artikel mit Barcode hat, ist es auch einfach. > > Jedoch: > https://web.de/magazine/ratgeber/finanzen-verbraucher/lidl-plant-ki-basierte-selbstbedienungskassen-41652354 Wen einfach und gut funktioniert, soll es mir recht sein. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 07:23 +0000 |
| Message-ID | <1765956217-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652803 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote: > > wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt > > werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder > > streicht der Supermarkt das ein? > > Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den > Kassenformen preislich differenziert? Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte günstigere App-Preise haben. Über Details mögen dann bitte entsprechende App-Nutzer berichten. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 07:39 +0000 |
| Message-ID | <10htmo0$1nre3$1@solani.org> |
| In reply to | #652817 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > >> On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote: > > >>> wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt >>> werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder >>> streicht der Supermarkt das ein? >> >> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den >> Kassenformen preislich differenziert? > > Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte > günstigere App-Preise haben. Über Details mögen dann > bitte entsprechende App-Nutzer berichten. > > Gruß, ULF > Du willst mit meiner Ehefrau sprechen. Bei Rewe, Edeka, Netto, Rossmann. Die haben alle z.T. deutlich reduzierte Preise. Bei Kaffee 1 Euro billiger. Oder 4 Perwoll zum Preis von 3. Das ist die digitale Version der Papiercoupons, die Kunden häufig erhalten können, die in der Post ankommen oder bei Wochenprospekten. Diese Informationen habe ich eben von meiner Göttergattin erfragt. Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ etwas anfangen kann, der darf von uns aus. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 14:12 +0100 |
| Message-ID | <mqfoi8FrgfgU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #652820 |
Hallo, Am 17.12.25 um 08:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> >>> On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote: >> >> >>>> wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt >>>> werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder >>>> streicht der Supermarkt das ein? >>> >>> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den >>> Kassenformen preislich differenziert? >> >> Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte >> günstigere App-Preise haben. Über Details mögen dann >> bitte entsprechende App-Nutzer berichten. >> >> Gruß, ULF >> > > Du willst mit meiner Ehefrau sprechen. Bei Rewe, Edeka, Netto, Rossmann. > Die haben alle z.T. deutlich reduzierte Preise. Bei Kaffee 1 Euro billiger. > Oder 4 Perwoll zum Preis von 3. Das ist die digitale Version der > Papiercoupons, die Kunden häufig erhalten können, die in der Post ankommen > oder bei Wochenprospekten. > > Diese Informationen habe ich eben von meiner Göttergattin erfragt. > > Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. > > > Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es > hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier > gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel > kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ > etwas anfangen kann, der darf von uns aus. Unser gläserner Doktor. Du warst aber schon immer etwas ähem, zeigefreudig;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 14:24 +0100 |
| Message-ID | <10huauc$3cp80$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652878 |
Walter Brill schrieb am 17.12.2025 um 14:12: [Datengroßzügigkeit] > Am 17.12.25 um 08:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. >> >> Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es >> hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier >> gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel >> kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ >> etwas anfangen kann, der darf von uns aus. > > Unser gläserner Doktor. Daten gegen Geld ist ein Deal. Doctore ist sich dessen bewußt, solange das offen und freiwillig geschieht, ist alles i.O. Inzwischen bin ich da auch aufgeschlossener zu diesen Deals geworden. Die "Dienst" haben die Informationen sowieso spätestens seit dem es Smartphones sowie das Zwangshandy im Auto gibt und ich an das bargeldlose Bezahlen "herangeführt" wurde. Dann kann ich auch den kleinen privatwirtschaftlichen Vorteil genießen. Veith -- "Das geht super: Pap-ri-ka-schnitzel. Alle zusammen. Pa-p-ri-ka-schnitzel. Hervorragend." ARD-Politshow "Die 100", 15.12.2025. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 13:59 +0000 |
| Message-ID | <10hud0l$1oa3m$1@solani.org> |
| In reply to | #652878 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 17.12.25 um 08:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>> >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >>> >>>> On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote: >>> >>> >>>>> wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt >>>>> werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder >>>>> streicht der Supermarkt das ein? >>>> >>>> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den >>>> Kassenformen preislich differenziert? >>> >>> Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte >>> günstigere App-Preise haben. Über Details mögen dann >>> bitte entsprechende App-Nutzer berichten. >>> >>> Gruß, ULF >>> >> >> Du willst mit meiner Ehefrau sprechen. Bei Rewe, Edeka, Netto, Rossmann. >> Die haben alle z.T. deutlich reduzierte Preise. Bei Kaffee 1 Euro billiger. >> Oder 4 Perwoll zum Preis von 3. Das ist die digitale Version der >> Papiercoupons, die Kunden häufig erhalten können, die in der Post ankommen >> oder bei Wochenprospekten. >> >> Diese Informationen habe ich eben von meiner Göttergattin erfragt. >> >> Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. >> >> >> Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es >> hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier >> gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel >> kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ >> etwas anfangen kann, der darf von uns aus. > > Unser gläserner Doktor. Du warst aber schon immer etwas ähem, > zeigefreudig;-) > > Ciao > Walter > > > There’s no such thing as bad publicity. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 16:33 +0100 |
| Message-ID | <10hum0r.6rc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652820 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Du willst mit meiner Ehefrau sprechen. Bei Rewe, Edeka, Netto, Rossmann. > Die haben alle z.T. deutlich reduzierte Preise. Bei Kaffee 1 Euro billiger. > Oder 4 Perwoll zum Preis von 3. Das ist die digitale Version der > Papiercoupons, die Kunden häufig erhalten können, die in der Post ankommen > oder bei Wochenprospekten. > > Diese Informationen habe ich eben von meiner Göttergattin erfragt. > > Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. > > Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es > hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier > gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel > kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ > etwas anfangen kann, der darf von uns aus. Jo, Asche auf ihr Haupt. Wer Feinwaschmittel "braucht", hat schon die falsche Kleidung gekauft! Hier wird ausschließlich mit NoName-Vollwaschmittel gewaschen und das auch nur in zwei Waschmaschinenprogrammen(Eco/Kurz). Dafür gibts aber nirgends "Coupons". Die gibts nur für Marke und selbst mit Coupon ist die dann immer noch teurer, als NoName. Das einzige Rabatt-Programm was da noch zieht ist tatsächlich Payback. Habe gerade mal wieder aus dem Punkte-Guthaben einen 30 Euro-Gutschein bei amazon gemacht. BTW: Payback-Punkte gibt es auch bei amazon. Geht aber nicht in der App. Grüße an deine Haushaltsvorständin. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 16:09 +0000 |
| Message-ID | <10hukj0$1ofb2$1@solani.org> |
| In reply to | #652892 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Du willst mit meiner Ehefrau sprechen. Bei Rewe, Edeka, Netto, Rossmann. >> Die haben alle z.T. deutlich reduzierte Preise. Bei Kaffee 1 Euro billiger. >> Oder 4 Perwoll zum Preis von 3. Das ist die digitale Version der >> Papiercoupons, die Kunden häufig erhalten können, die in der Post ankommen >> oder bei Wochenprospekten. >> >> Diese Informationen habe ich eben von meiner Göttergattin erfragt. >> >> Daneben gibt es weiter Payback Karten auf Plastik und elektronisch. >> >> Also, finanziell macht es sich oft durchaus bemerkbar. Welche Nachteile es >> hat, werden unsere Sicherheits-Spezialisten und Privacy Advokaten hier >> gleich erklären Offenbar werden Daten erfasst, wenn wir Feinspülmittel >> kaufen. Wer mit der Information „Dr. Neuderts Frau verbraucht Perwoll“ >> etwas anfangen kann, der darf von uns aus. > > Jo, Asche auf ihr Haupt. Wer Feinwaschmittel "braucht", hat schon die > falsche Kleidung gekauft! Hier wird ausschließlich mit > NoName-Vollwaschmittel gewaschen und das auch nur in zwei > Waschmaschinenprogrammen(Eco/Kurz). Dafür gibts aber nirgends "Coupons". > Die gibts nur für Marke und selbst mit Coupon ist die dann immer noch > teurer, als NoName. Das einzige Rabatt-Programm was da noch zieht ist > tatsächlich Payback. Habe gerade mal wieder aus dem Punkte-Guthaben > einen 30 Euro-Gutschein bei amazon gemacht. BTW: Payback-Punkte gibt es > auch bei amazon. Geht aber nicht in der App. > > Grüße an deine Haushaltsvorständin. ;-) Bei Amazon gibt es wieder so 1 oder 2% wenn man über die Amazon Kreditkarte von der Santander Bank abrechnet. Im übrigen ist es auch bequem, weil man nur einmal im Monat eine Rechnung erhält und abgebucht wird. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 17:42 +0100 |
| Message-ID | <10huq30.d74.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652895 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Bei Amazon gibt es wieder so 1 oder 2% wenn man über die Amazon Kreditkarte > von der Santander Bank abrechnet. Im übrigen ist es auch bequem, weil man > nur einmal im Monat eine Rechnung erhält und abgebucht wird. Ach, das geht wieder? Ich hatte lange drauf gewartet, dass sie einen echten Nachfolger für die LBB finden und habe dann schließlich wieder bei der hanseatic abgeschlossen. Hm, muss ich mir mal ansehen. Danke für den Tipp. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 16:46 +0000 |
| Message-ID | <1765990009-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652907 |
Lahl lallt: > [...] Neudert* schrieb: > > > Bei Amazon gibt es wieder so 1 oder 2% wenn man über die Amazon Kreditkarte > > von der Santander Bank abrechnet. Im übrigen ist es auch bequem, weil man > > nur einmal im Monat eine Rechnung erhält und abgebucht wird. > > Ach, das geht wieder? Ich hatte lange drauf gewartet So?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 09:34 +0000 |
| Message-ID | <b63e413e-f993-4e05-b9b4-aace101fe7b2@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652817 |
On 17/12/2025 07:23, Ulf Kutzner wrote:
>
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:
>
>> On Tue, 16 Dec 2025 21:13:49 Diedrich Ehlerding wrote:
>
>
>>> wird es in Summe billiger, wenn viele Selbstscankassen genutzrt
>>> werden udn dadurch Kassierer-Arbeitsplätze wegfallen, oder
>>> streicht der Supermarkt das ein?
>>
>> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den
>> Kassenformen preislich differenziert?
>
> Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte
> günstigere App-Preise haben. Über Details mögen dann
> bitte entsprechende App-Nutzer berichten.
>
> Gruß, ULF
Hier[TM] zumindest LIDL. Da gibt es APP-Preise die dann z.B. 15%
niedriger sind (ist auch so am Regal verzeichnet.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 10:02 +0000 |
| Message-ID | <3t69427f69i33adc0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652828 |
On Wed, 17 Dec 2025 10:34:30 Goetz Schultz wrote: > On 17/12/2025 07:23, Ulf Kutzner wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >>> Hast Du schon einen Supermarkt gesehen, der zwischen den >>> Kassenformen preislich differenziert? >> Zumindest gibt es welche, die für manche Produkte günstigere >> App-Preise haben. Über Details mögen dann bitte entsprechende >> App-Nutzer berichten. > Hier[TM] zumindest LIDL. Da gibt es APP-Preise die dann z.B. 15% > niedriger sind (ist auch so am Regal verzeichnet. Ich verstehe gerade den Zusammenhang zwischen Scannerkasse und App nicht - oder läuft das bei euch anders als hier (wo man mit oder ohne App hier oder dort bezahlen kann und, egal ob mit oder ohne Kassierin, den gleichen Preis bezahlt)? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem hurtigen Aufruf der Liebe. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web