Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #647630 > unrolled thread

80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 09:04 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:06 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-09-25 21:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 07:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:24 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 08:44 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:50 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 09:21 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-26 10:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 10:23 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 08:34 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:31 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 10:24 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 08:32 +0000
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:41 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 09:54 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-26 12:42 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 13:07 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-26 16:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 09:05 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 08:26 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-27 09:56 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-27 10:06 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-27 10:36 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 08:51 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 12:26 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:51 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-28 14:31 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 13:07 +0000
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 05:59 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-29 14:36 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 13:18 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:49 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-27 12:00 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-28 13:37 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:59 +0100
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 22:27 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:08 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-10 23:47 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:17 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:40 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-11 19:21 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:09 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:43 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 14:31 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-12 19:49 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-12 20:13 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-13 18:47 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 10:58 +0000
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:11 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 16:13 +0000
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:53 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 18:32 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:55 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 19:45 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-14 12:56 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:23 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 00:09 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:23 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:51 +0000
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 10:24 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 13:00 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 13:15 +0200
                                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 15:28 +0200
                                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:54 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:19 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-17 11:27 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-16 07:37 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:50 +0000
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-16 16:35 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 17:29 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:15 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-15 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:25 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 02:26 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:39 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-17 22:54 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-10-20 13:25 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 17:16 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:42 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 12:48 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-27 12:22 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:27 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-27 13:54 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:44 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:21 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-28 09:27 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:32 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 17:42 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 09:28 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:50 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 11:14 +0000
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 11:21 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 14:29 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 12:37 +0000
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 15:20 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 14:04 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 16:59 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 17:06 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:52 +0000
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 11:54 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-29 13:22 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 21:41 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 23:17 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-30 09:15 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:47 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-28 17:46 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 07:23 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:24 +0200

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

#647776

Am 27.09.25 um 08:42 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Lahl posted:
> 
>> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
>>
>>> [...] wrote:
>>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>
>>> Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der Nordsee, da
>>> gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
>>> Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...
>>
>> Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.
> 
> Auch da sind nicht alle glücklich mit Seehofers Entscheidung.
> https://www.br.de/nachrichten/bayern/suedostlink-die-unterirdische-stromautobahn-nach-bayern-nimmt-gestalt-an,Uh6Dm8M


Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke, keine 
Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder, vor allen Dingen. 
Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.

Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647779

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:


 
> Wie schrieb schon M.E. in dafd am 19.11.2019 so richtig: "Also wenn der
> Herrscher es schafft, den Untertanen Verzicht ohne Aufstand abzunötigen,
> ist er groß. Aber richtig groß ist er erst, wenn er es schafft, dass das
> Volk um Verzicht bettelt."

Daher Deine Putinverehrung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647781

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 27.09.25 um 08:42 schrieb Ulf Kutzner:
>> Lahl posted:
>> 
>>> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
>>>
>>>> [...] wrote:
>>>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>>
>>>> Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der Nordsee, da
>>>> gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
>>>> Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...
>>>
>>> Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.
>> Auch da sind nicht alle glücklich mit Seehofers Entscheidung.
>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/suedostlink-die-unterirdische-stromautobahn-nach-bayern-nimmt-gestalt-an,Uh6Dm8M
>
>
> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke, keine
> Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder, vor allen
> Dingen. Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.
>
> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!

Man sollte einfach mehr Steckdosen installieren. Da kommt der Strom doch
her.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647847

Michael Bode schrieb am 27.09.2025 um 09:56:

> "Dr. Joachim Neudert" writes:
>> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke, keine
>> Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder, vor allen
>> Dingen. Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.
>>
>> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!
> 
> Man sollte einfach mehr Steckdosen installieren. Da kommt der Strom doch
> her.

Nicht doch, "wir" wollen / sollen auf den vorindustriellen Stand zurück.

Dafür ist sowohl die Verknappung moderner Errungenschaften, wie Energie
und individuelle Fortbewegungsmittel ein erster und wichtiger Schritt
und das ohne Geschrei / Volksaufstände.

Wie schrieb schon M.E. in dafd am 19.11.2019 so richtig: "Also wenn der
Herrscher es schafft, den Untertanen Verzicht ohne Aufstand abzunötigen,
ist er groß. Aber richtig groß ist er erst, wenn er es schafft, dass das
Volk um Verzicht bettelt."

'Die Oberschicht ruft den Armen der Welt zu "Euch Dreckschweinen geht
es viel zu gut, verzichtet gefälligst". Darum geht es.' w.s. 2024, desd.

Nur darum geht es: Die Ökodiktatur läßt denen da "Oben" ihre Privatjets,
Riesenvillen und Porsches, schränkt uns "Unten" aber massiv ein.

Veith
-- 
"Wenn wir einen Abtausch [von Atomschlägen] haben müssen, dann wollen
wir dies auf die Weise tun, die für die USA die akzeptabelste ist",
Konteradmiral Thomas Buchanan (STRATCOM), 20.11.2024.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647796

Am 27.09.2025 um 09:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.09.25 um 08:42 schrieb Ulf Kutzner:
>>
>> Lahl posted:
>>
>>> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
>>>
>>>> [...] wrote:
>>>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>>
>>>> Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der 
>>>> Nordsee, da
>>>> gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
>>>> Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...
>>>
>>> Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.
>>
>> Auch da sind nicht alle glücklich mit Seehofers Entscheidung.
>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/suedostlink-die-unterirdische- 
>> stromautobahn-nach-bayern-nimmt-gestalt-an,Uh6Dm8M
> 
> 
> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke, keine 
> Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder, vor allen Dingen. 
> Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.

So sieht es wohl aus. War schon früher so, "...brauchen wir nicht, bei 
uns kommt der Strom aus der Steckdose".

10H war ja auch unter Seehofer passiert, aber Ende 2022 "gelockert"
https://www.verkuendung-bayern.de/gvbl/2022-650/

Uns ist bei der letzten Fahrt diesen Sommer durch Bayern schon 
aufgefallen, dass es mittlerweile mehr WKA gibt, wenn auch im Vergleich 
eher wenig. 800 WKA mehr
https://de.wikipedia.org/wiki/10H-Regelung
für den ganzen Freistatt Bayer ist (nur) ein Anfang.

WKA und Höchstspannungsleitungen gibt es bei uns (Mitte Deutschland) in 
großem Umfang, große Solarparks ebenso.
In Sichtweite auf dem nächsten Hügel wurden gerade zu den zwei Vestas 
V126-3.6MW von 2021 zwei weitere Vestas V150-6.0MW gebaut, alle 4 
zusammen 19,2MW Nennleistung.
Gegenüber im Nachbarkreis stehen drei neue Vestas V150-4.2MW, von der 
vierten steht schon das erste Turmstück, zwei Nordex N149/5700 folgen, 
in Summe sollen das 20WKA werden - keine 1000m Abstand zu den Dörfern.

Auch auf den privaten Dächern werden fleißig Solaranlagen gebaut.

Meine PV hat 11kWp, hast du schon gebaut Joachim?

> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!
Auf jeden Fall, BEV laden macht mit eigener PV Energie besonders viel 
Spaß :-)
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647804

Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> wrote:
> Am 27.09.2025 um 09:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 27.09.25 um 08:42 schrieb Ulf Kutzner:
>>> 
>>> Lahl posted:
>>> 
>>>> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
>>>> 
>>>>> [...] wrote:
>>>>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>>> 
>>>>> Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der 
>>>>> Nordsee, da
>>>>> gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
>>>>> Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...
>>>> 
>>>> Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.
>>> 
>>> Auch da sind nicht alle glücklich mit Seehofers Entscheidung.
>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/suedostlink-die-unterirdische- 
>>> stromautobahn-nach-bayern-nimmt-gestalt-an,Uh6Dm8M
>> 
>> 
>> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke, keine 
>> Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder, vor allen Dingen. 
>> Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.
> 
> So sieht es wohl aus. War schon früher so, "...brauchen wir nicht, bei 
> uns kommt der Strom aus der Steckdose".
> 
> 10H war ja auch unter Seehofer passiert, aber Ende 2022 "gelockert"
> https://www.verkuendung-bayern.de/gvbl/2022-650/
> 
> Uns ist bei der letzten Fahrt diesen Sommer durch Bayern schon 
> aufgefallen, dass es mittlerweile mehr WKA gibt, wenn auch im Vergleich 
> eher wenig. 800 WKA mehr
> https://de.wikipedia.org/wiki/10H-Regelung
> für den ganzen Freistatt Bayer ist (nur) ein Anfang.
> 
> WKA und Höchstspannungsleitungen gibt es bei uns (Mitte Deutschland) in 
> großem Umfang, große Solarparks ebenso.
> In Sichtweite auf dem nächsten Hügel wurden gerade zu den zwei Vestas 
> V126-3.6MW von 2021 zwei weitere Vestas V150-6.0MW gebaut, alle 4 
> zusammen 19,2MW Nennleistung.
> Gegenüber im Nachbarkreis stehen drei neue Vestas V150-4.2MW, von der 
> vierten steht schon das erste Turmstück, zwei Nordex N149/5700 folgen, 
> in Summe sollen das 20WKA werden - keine 1000m Abstand zu den Dörfern.
> 
> Auch auf den privaten Dächern werden fleißig Solaranlagen gebaut.
> 
> Meine PV hat 11kWp, hast du schon gebaut Joachim?
> 
>> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!
> Auf jeden Fall, BEV laden macht mit eigener PV Energie besonders viel 
> Spaß :-)

Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
drei riesigen Bäumen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647831

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> wrote:
>> Am 27.09.2025 um 09:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!
>> Auf jeden Fall, BEV laden macht mit eigener PV Energie besonders viel
>> Spaß :-)
>
> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
> drei riesigen Bäumen.

Die ersparen dir im Sommer die Klimaanlage. Glückwunsch!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647864

Am 27.09.25 um 10:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
> drei riesigen Bäumen.

Als Lieferant für Deine Pellet Heizung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647868

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
> drei riesigen Bäumen.

Kettensägen existieren... ;-))

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647898

Hej,

Am 28.09.25 um 01:18 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
>> drei riesigen Bäumen.
> 
> Kettensägen existieren... ;-))


Darf man damit einfach so die Bäume fällen oder kürzen? Wir haben vor 
einiger Zeit so 3000 Euro bezahlt um die Bäume zurückzuschneiden. Und 
jetzt ist mehr Licht und des sieht gut aus.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647902

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Hej,
> 
> Am 28.09.25 um 01:18 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
>>> drei riesigen Bäumen.
>> 
>> Kettensägen existieren... ;-))
> 
> 
> Darf man damit einfach so die Bäume fällen oder kürzen? Wir haben vor 
> einiger Zeit so 3000 Euro bezahlt um die Bäume zurückzuschneiden. Und 
> jetzt ist mehr Licht und des sieht gut aus.
> 
> 
> 

Wenn ich es mit Geld regeln könnte, würde ich es tun. Aber die drei Bäume
stehen auf Gemeindegrund  und haben über 1 m Umfang. Wenn du wüsstest, wie
oft das schon hin und her ging mit Briefen und Anträgen. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647936

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>> Am 28.09.25 um 01:18 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
>>>> drei riesigen Bäumen.
>>>
>>> Kettensägen existieren... ;-))
>>
>> Darf man damit einfach so die Bäume fällen oder kürzen? Wir haben vor
>> einiger Zeit so 3000 Euro bezahlt um die Bäume zurückzuschneiden. Und
>> jetzt ist mehr Licht und des sieht gut aus.
>
> Wenn ich es mit Geld regeln könnte, würde ich es tun. Aber die drei Bäume
> stehen auf Gemeindegrund  und haben über 1 m Umfang. Wenn du wüsstest, wie
> oft das schon hin und her ging mit Briefen und Anträgen.

Joachim, wenn sie weg sind, erkennst du deinen unumkehrbaren Fehler. SOFORT!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647963

Hej,

Am 28.09.25 um 15:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:


>>>> Ich hätte längst eine PVA, aber mein Dach wird vollkommen abgeschattet von
>>>> drei riesigen Bäumen.
>>> 
>>> Kettensägen existieren... ;-))
>> 
>> 
>> Darf man damit einfach so die Bäume fällen oder kürzen? Wir haben vor 
>> einiger Zeit so 3000 Euro bezahlt um die Bäume zurückzuschneiden. Und 
>> jetzt ist mehr Licht und des sieht gut aus.
>> 
>> 
>> 
> 
> Wenn ich es mit Geld regeln könnte, würde ich es tun. Aber die drei Bäume
> stehen auf Gemeindegrund  und haben über 1 m Umfang. Wenn du wüsstest, wie
> oft das schon hin und her ging mit Briefen und Anträgen.


Nun, wenn die Behörden sich erst mal durchgerungen haben, Bäume zu 
kürzen, kann es durchaus sein, dann dann noch noch ein Baumrest steht 
(wie z.B. in Niedersachsen passiert), der aber nach so 10 Jahren langsam 
wieder grün wird - so der Baum gesund ist. Sieht halt nur irgendwie 
beschissen aus wenn da nur Baumreste stehen.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647843

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 27.09.25 um 09:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke,
>> keine  Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder,
>> vor allen Dingen.  Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.
>
>> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!
>
> Welche(r?) Schutzheilige ist dafür zuständig?
> ( Ist Söder da im Angebot? )

Der heilige Amperian von Voltas aus Wattmachhausen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647866

Am 27.09.25 um 09:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Jammer, Jammer. Keine Atomkraftwerke. Keine Kohlekraftwerke,
> keine  Gaskraftwerke. Keine Stromleitungen. Keine Windräder,
> vor allen Dingen.  Keine Solarparks, keine verschandelten Dächer.

> Aber billigen Strom wollen wir, und zwar sofort!

Welche(r?) Schutzheilige ist dafür zuständig?
( Ist Söder da im Angebot? )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647812

Torsten Rüdiger Hansen wrote:

>Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der Nordsee,

Bei Sturm müssen die Windräder afaik aus Sicherheitsgründen angehalten
werden.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647869

Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:

> Bei Sturm müssen die Windräder afaik aus Sicherheitsgründen angehalten
> werden.

Ab welcher Stärke des Sturmes? Vorher wird fleissig produziert.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647895

Torsten Rüdiger Hansen wrote:

>> Bei Sturm müssen die Windräder afaik aus Sicherheitsgründen angehalten
>> werden.
>
>Ab welcher Stärke des Sturmes? 

Windstärke 9/10. Hat man an der Küste jetzt nicht sooo selten...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648630

On 28/09/2025 00:18, Torsten Rüdiger Hansen wrote:
> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
> 
>> Bei Sturm müssen die Windräder afaik aus Sicherheitsgründen angehalten
>> werden.
> 
> Ab welcher Stärke des Sturmes? Vorher wird fleissig produziert.
> 

Oder das Netz kann den ganzen Strom nicht verwalten .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648633

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 28/09/2025 00:18, Torsten Rüdiger Hansen wrote:
> > Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
> >   
> >> Bei Sturm müssen die Windräder afaik aus Sicherheitsgründen
> >> angehalten werden.  
> > 
> > Ab welcher Stärke des Sturmes? Vorher wird fleissig produziert.
> 
> Oder das Netz kann den ganzen Strom nicht verwalten .....

Tja. Dann muss man halt zubauen. Wenn man aber die ganze Zeit mit
"mimimi, Klimakatastrophe gibt es nicht!!111" herum macht, dann
verpennt man sowas halt.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web