Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #647496 > unrolled thread

Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte)

Started byt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
First post2025-09-23 16:19 +0200
Last post2025-09-29 14:47 +0200
Articles 20 on this page of 40 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 16:19 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 16:28 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 16:34 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-23 23:41 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 03:26 +0000
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 03:29 +0000
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-24 10:32 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 10:43 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-24 11:06 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 11:44 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 11:48 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:14 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 12:47 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:45 +0100
                    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 20:56 +0200
                      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-11 07:15 +0000
                        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:35 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 08:49 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 17:13 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 18:21 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 18:37 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 18:54 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 19:34 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 22:39 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 13:42 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-24 17:22 +0200
                    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 17:39 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 09:57 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-24 15:16 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-24 14:47 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 16:48 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 16:54 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-24 19:50 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-25 15:42 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-25 16:33 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 15:07 +0000
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-09-25 16:23 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-25 18:49 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-09-28 10:20 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-29 14:47 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#647496 — Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte)

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-23 16:19 +0200
SubjectStändig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte)
Message-ID<1rj4d2r.g7d4336vz8fyN%t.r.h@gmx.net>
Moin!

Eigentlich halte ich mich für gut informiert und technisch auch gut
bewandert. Doch jetzt bin ich am Ende meiner Weisheit angelangt und
bitte um Tips oder Inspiration. Der Reihe nach:

Vor knapp 10 Jahren bin ich hier (Mittelstadt, Wohnblock mit 18
Wohnungen, Lage: Mittig) eingezogen. Der Internetprovider hat mir eine
Fritzbox 7490 hingestellt, alle Endgeräte liefen problemlos (2 Tabletts,
3 Händies, einige Shellys). Einige Zeit (Jahre) später bekamen immer
mehr Geräte mal schlechten, mal gar keinen Empfang. Die Auswertung der
Fritzbox (Anzahl Kanäle, Auslastung, und was sonst noch angezeigt wird)
haben keinen Grund für die Probleme erkennen lassen. Da sich die
Problemstellung nur sehr langsam, doch stetig verschlimmerte habe ich
mir zunächst eine gebrauchte, vom Händler generalüberholte 7490 gekauft.

Und alles neu eingerichtet, incl. der FHEM-Installation (zuerst RASPI
3B+, später 4B+ aktuell 5B+, jeweils incl. Z-Wave-USB-Dongle, inzwischen
2. Gerät, aerotec). Das lief einige Zeit (sicherlich Monate). Doch die
Probleme kamen wieder. Also noch eine Fritzbox 7560 (gebraucht,
überholt) gekauft. Kurze Zeit (Monate? 1/2 Jahr?) später wieder
Probleme, da ich nicht immer alle Geräte jeden Tag nutze kann es sein,
das die Probleme gleich gebieben sind, aber nicht sichtbar waren. 

Neben den Mobiles (1 iPhone, 2 iPads unterschiedlicher Baureihen (meiner
Frau), Samsung, CAT und Lenovo Händies und Tabletts - alles jeweils die
neueste Android-Software) haben auch die Z-WAVE Geräte Empfangsprobleme
(melden sich nicht mehr an der jeweiligen Zentrale). Keine Störung hat
die eine AVM-Schaltsteckdose (DECT-irgendwas) sowie 3 AVM
Schnurlostelefone.

Seit ca. Anfang diesen Jahres habe ich nun eine Fritzbox 5960 pro. In
Erwartung auf eine Glasfaserumstellung und wegen Neugerät von AVM. Aber
auch das hat keine Besserung gebracht. Nicht einmal die vor einer Woche
gekaufte "Verstärkerbox" Fritz!Box Repeater 1200AX. Und das auf 56 qm /
ca. 8*7 Meter Altbau aus den 60er Jahren.

Die WLAN-Äpp (AVM) auf dem Händie zeigt in der ganzen Wohnung "guten"
oder "sehr guten" Empfang (-20 .. -40dBm). Die Shellys zeigen gleiche
Werte an. Die Äpp hat auch keine "Überlastung" des WLANs erkennen
lassen.

Seit ca. 2 Wochen klagt meine Frau, das ihr iPad (das ohne SIM) häufig
das 5GHz WLAN verliert, während das danebenliegende iPhone sagt "5GHz
WLAN okay". In der Regel kann sie sich dann sofort erneut (Händisch,
nicht automatisch) anmelden, dann ist wieder für Stunden oder Tage Ruhe.

Bei meinen Androiden merke ich sowas nicht, die schalten bei
WLAN-Ausfall stur und stumm auf SIM (mobile Daten) um. Trotzdem haben
wir eben die Kontrolle gemacht: Von 5 Mobilgeräten (im 5GHz WLAN) sind 3
angemeldet, 2 nicht (Anzeige Fritzbox, "ungenutzte Verbindungen"). 

Die Störungen treten täglich zw. 8 Uhr und 01Uhr auf, sind nicht tages-
oder Uhrzeitabhängig. Zwischen 01 und 8 Uhr habe ich keine Tests
gemacht...

Was mir noch komisch vorkommt: Die Störungen im 5GHz-Bereich sind recht
"frisch". Die im 2,4GHz-Bereich bestehen schon sehr lange. 
Ebenso verwundert mich, das baugleiche Shelly-Geräte, die nur mm (4 mal
Shelly 1) oder cm (2 mal Shelly 3 PM) weit nebeneinander liegen bei der
Einrichtung und danach laufen, dann aber bei jeweils nebeneinander
liegenden Baugleichheiten 1 Gerät ausfällt. Da ich mich bei
Sonderangeboten eingedeckt habe sind die ersten Ausfälle natürlich
getauscht wurden, aber trotz neuer Hardware kommen die Probleme wieder -
aber nicht zwangsweise die gleiche Hardware, sondern auch mal das Gerät
daneben...

Und Bereich Shelly: Ich habe hier 5 mal Shelly 1 im Einsatz (derzeit
alle okay), 5 mal Shelly 3 PM (1 Ausfall), 2 mal Shelly TRV (1 Ausfall),
2 Shelly H & T (1 Ausfall). Alle zeigen die gleiche "Krankheit": In der
Shelly App lassen sie sich einbinden (inkludieren), entweder laufen sie
dann Tage bis Wochen und sind dann "Offline", oder sie sind gleich nach
der Meldung "Dieses Gerät wurde Ihrem Shelly-Konto erfolgreich
hinzugefügt" offline. Auch nach Werksreset. Auch nach mehrfacher
Neueinbindung.

Ich möchte jetzt niemanden aufgrund seiner Herkunft verdächtigen, jedoch
als Hinweis: Seit rund 4 Jahren habe ich in der Wohnung nebenan eine WG,
wo wechslende Flüchlinge leben. Kann es sein, das diese Leute
Mobilgeräte nutzen, die in deren Herkunftsland okay sind aber hier
WLAN-Störungen verursachen? Auf der anderen (Treppenhaus)seite haben bis
vor einem Jahr ständig die Mieter gewechselt (air bnb oder so ähnlich),
seitdem wohnen dort auch Menschen mit Fluchthintergrund (Afghanistan).
Zuletzt ist über mir eine syrischstämmige Familie eingezogen,  einen
konkreten zeitlichen Zusammenhang kann ich nicht belegen, aber die
Vermutung ist das es einen Zusammenhang geben **KÖNNTE**.

Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?
 

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [next] | [standalone]


#647497

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-09-23 16:28 +0200
Message-ID<10auapr$q0in$5@solani.org>
In reply to#647496
Am 23.09.25 um 16:19 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Moin!
> 
> Eigentlich halte ich mich für gut informiert und technisch auch gut
> bewandert. Doch jetzt bin ich am Ende meiner Weisheit angelangt und
> bitte um Tips oder Inspiration. Der Reihe nach:
> 
> Vor knapp 10 Jahren bin ich hier (Mittelstadt, Wohnblock mit 18
> Wohnungen, Lage: Mittig) eingezogen. Der Internetprovider hat mir eine
> Fritzbox 7490 hingestellt, alle Endgeräte liefen problemlos (2 Tabletts,
> 3 Händies, einige Shellys). Einige Zeit (Jahre) später bekamen immer
> mehr Geräte mal schlechten, mal gar keinen Empfang. Die Auswertung der
> Fritzbox (Anzahl Kanäle, Auslastung, und was sonst noch angezeigt wird)
> haben keinen Grund für die Probleme erkennen lassen. Da sich die
> Problemstellung nur sehr langsam, doch stetig verschlimmerte habe ich
> mir zunächst eine gebrauchte, vom Händler generalüberholte 7490 gekauft.
> 
> Und alles neu eingerichtet, incl. der FHEM-Installation (zuerst RASPI
> 3B+, später 4B+ aktuell 5B+, jeweils incl. Z-Wave-USB-Dongle, inzwischen
> 2. Gerät, aerotec). Das lief einige Zeit (sicherlich Monate). Doch die
> Probleme kamen wieder. Also noch eine Fritzbox 7560 (gebraucht,
> überholt) gekauft. Kurze Zeit (Monate? 1/2 Jahr?) später wieder
> Probleme, da ich nicht immer alle Geräte jeden Tag nutze kann es sein,
> das die Probleme gleich gebieben sind, aber nicht sichtbar waren.
> 
> Neben den Mobiles (1 iPhone, 2 iPads unterschiedlicher Baureihen (meiner
> Frau), Samsung, CAT und Lenovo Händies und Tabletts - alles jeweils die
> neueste Android-Software) haben auch die Z-WAVE Geräte Empfangsprobleme
> (melden sich nicht mehr an der jeweiligen Zentrale). Keine Störung hat
> die eine AVM-Schaltsteckdose (DECT-irgendwas) sowie 3 AVM
> Schnurlostelefone.
> 
> Seit ca. Anfang diesen Jahres habe ich nun eine Fritzbox 5960 pro. In
> Erwartung auf eine Glasfaserumstellung und wegen Neugerät von AVM. Aber
> auch das hat keine Besserung gebracht. Nicht einmal die vor einer Woche
> gekaufte "Verstärkerbox" Fritz!Box Repeater 1200AX. Und das auf 56 qm /
> ca. 8*7 Meter Altbau aus den 60er Jahren.
> 
> Die WLAN-Äpp (AVM) auf dem Händie zeigt in der ganzen Wohnung "guten"
> oder "sehr guten" Empfang (-20 .. -40dBm). Die Shellys zeigen gleiche
> Werte an. Die Äpp hat auch keine "Überlastung" des WLANs erkennen
> lassen.
> 
> Seit ca. 2 Wochen klagt meine Frau, das ihr iPad (das ohne SIM) häufig
> das 5GHz WLAN verliert, während das danebenliegende iPhone sagt "5GHz
> WLAN okay". In der Regel kann sie sich dann sofort erneut (Händisch,
> nicht automatisch) anmelden, dann ist wieder für Stunden oder Tage Ruhe.
> 
> Bei meinen Androiden merke ich sowas nicht, die schalten bei
> WLAN-Ausfall stur und stumm auf SIM (mobile Daten) um. Trotzdem haben
> wir eben die Kontrolle gemacht: Von 5 Mobilgeräten (im 5GHz WLAN) sind 3
> angemeldet, 2 nicht (Anzeige Fritzbox, "ungenutzte Verbindungen").
> 
> Die Störungen treten täglich zw. 8 Uhr und 01Uhr auf, sind nicht tages-
> oder Uhrzeitabhängig. Zwischen 01 und 8 Uhr habe ich keine Tests
> gemacht...
> 
> Was mir noch komisch vorkommt: Die Störungen im 5GHz-Bereich sind recht
> "frisch". Die im 2,4GHz-Bereich bestehen schon sehr lange.
> Ebenso verwundert mich, das baugleiche Shelly-Geräte, die nur mm (4 mal
> Shelly 1) oder cm (2 mal Shelly 3 PM) weit nebeneinander liegen bei der
> Einrichtung und danach laufen, dann aber bei jeweils nebeneinander
> liegenden Baugleichheiten 1 Gerät ausfällt. Da ich mich bei
> Sonderangeboten eingedeckt habe sind die ersten Ausfälle natürlich
> getauscht wurden, aber trotz neuer Hardware kommen die Probleme wieder -
> aber nicht zwangsweise die gleiche Hardware, sondern auch mal das Gerät
> daneben...
> 
> Und Bereich Shelly: Ich habe hier 5 mal Shelly 1 im Einsatz (derzeit
> alle okay), 5 mal Shelly 3 PM (1 Ausfall), 2 mal Shelly TRV (1 Ausfall),
> 2 Shelly H & T (1 Ausfall). Alle zeigen die gleiche "Krankheit": In der
> Shelly App lassen sie sich einbinden (inkludieren), entweder laufen sie
> dann Tage bis Wochen und sind dann "Offline", oder sie sind gleich nach
> der Meldung "Dieses Gerät wurde Ihrem Shelly-Konto erfolgreich
> hinzugefügt" offline. Auch nach Werksreset. Auch nach mehrfacher
> Neueinbindung.
> 
> Ich möchte jetzt niemanden aufgrund seiner Herkunft verdächtigen, jedoch
> als Hinweis: Seit rund 4 Jahren habe ich in der Wohnung nebenan eine WG,
> wo wechslende Flüchlinge leben. Kann es sein, das diese Leute
> Mobilgeräte nutzen, die in deren Herkunftsland okay sind aber hier
> WLAN-Störungen verursachen? Auf der anderen (Treppenhaus)seite haben bis
> vor einem Jahr ständig die Mieter gewechselt (air bnb oder so ähnlich),
> seitdem wohnen dort auch Menschen mit Fluchthintergrund (Afghanistan).
> Zuletzt ist über mir eine syrischstämmige Familie eingezogen,  einen
> konkreten zeitlichen Zusammenhang kann ich nicht belegen, aber die
> Vermutung ist das es einen Zusammenhang geben **KÖNNTE**.
> 
> Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
> bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?
>   
> 

Bei mir zu Hause steht eine Fritzbox 7590 im Keller, über 
Gigabit-Internet hängen im 1. Stock ein Repater 6000 und im Erdgeschoß 
ein Repeater 3000 dran. Tadellos, zum iPad von 2018 180 kbit/s. Zum 
iphone 16 pro noch viel schneller.
Alle paar Sekunden bricht das zusammen auf 10 kbit/s, steigt dann gleich 
wieder.

An Gaming im Streaming ist so nicht zu denken, alles andere wird 
gepuffert und geht.

Ursache unklar.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647498

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-09-23 16:34 +0200
Message-ID<10aub6f$q0im$5@solani.org>
In reply to#647497
> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2 Modems in den 1. Stock, 
auch Gigabit-Geschwindigkeit)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647517

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2025-09-23 23:41 +0200
Message-ID<mjgigoFbm6tU1@mid.individual.net>
In reply to#647498
Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2 Modems in den 1. Stock, 
> auch Gigabit-Geschwindigkeit)

Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
Und was für "Modems" und wofür sind die?

WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.

Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647519

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-09-24 03:26 +0000
Message-ID<10avocc$rg07$1@solani.org>
In reply to#647517
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>> Modems in den 1. Stock, 
>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
> 
> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
> Und was für "Modems" und wofür sind die?
> 
> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
> 
> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
> 

Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln durch.
Aber in dem Haus von 1996 liegt eine TV- Kabelfernseh- Verkabelung. Keine
Leerrohre, leider.
Und diese Kabel kann man mit speziellen Modems nutzen. Das Kabel TV Signal
funktioniert weiter. Da sind Hoch- und  Tiefpass Filter zusätzlich verbaut.
Wurde in der CT mal ausführlich beschrieben. Ich such mal den Link.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647520

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-09-24 03:29 +0000
Message-ID<10avoio$rg1n$1@solani.org>
In reply to#647519
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>> Modems in den 1. Stock, 
>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>> 
>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>> 
>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>> 
>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>> 
> 
> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln durch.
> Aber in dem Haus von 1996 liegt eine TV- Kabelfernseh- Verkabelung. Keine
> Leerrohre, leider.
> Und diese Kabel kann man mit speziellen Modems nutzen. Das Kabel TV Signal
> funktioniert weiter. Da sind Hoch- und  Tiefpass Filter zusätzlich verbaut.
> Wurde in der CT mal ausführlich beschrieben. Ich such mal den Link.
> 

https://www.heise.de/tests/Vier-Adapterpaare-fuer-Ethernet-over-Coax-im-Test-Ethernet-uebers-TV-Kabel-6318297.html

Ich habe die Allnet GH102 Adapter. Latenz unter 4 ms. Gigabit-Speed.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647547

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2025-09-24 10:32 +0200
Message-ID<mjholiFkqbjU1@mid.individual.net>
In reply to#647520
Am 24.09.2025 um 05:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://www.heise.de/tests/Vier-Adapterpaare-fuer-Ethernet-over-Coax-im-Test-Ethernet-uebers-TV-Kabel-6318297.html
> 
> Ich habe die Allnet GH102 Adapter. Latenz unter 4 ms. Gigabit-Speed.

ACK, gute Lösung.
Ich war nur etwas irritiert über dein "RG58 Coax-Kabel".
50-Ohm-Kabel passen in dem Zusammenhang nämlich nicht.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647548

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-09-24 10:43 +0200
Message-ID<10b0av8$5tt$1@solani.org>
In reply to#647547
Am 24.09.25 um 10:32 schrieb Bernd Ohm:
> Am 24.09.2025 um 05:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> https://www.heise.de/tests/Vier-Adapterpaare-fuer-Ethernet-over-Coax- 
>> im-Test-Ethernet-uebers-TV-Kabel-6318297.html
>>
>> Ich habe die Allnet GH102 Adapter. Latenz unter 4 ms. Gigabit-Speed.
> 
> ACK, gute Lösung.
> Ich war nur etwas irritiert über dein "RG58 Coax-Kabel".
> 50-Ohm-Kabel passen in dem Zusammenhang nämlich nicht.
> 

OK. Es ist halt das Kabel-TV Coaxkabel der Hausverteilung, wie es genau 
definiert ist weiß ich nicht.

Diese zwei Bridges funktionieren seit 2022 genau so wie erwünscht, da 
war nie wieder Arbeit daran erforderlich, alles läuft.

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647550

FromThomas Einzel <usenet-2025@einzel.de>
Date2025-09-24 11:06 +0200
Message-ID<e3113c2d-30fe-409c-904e-7e228a590af9@news.einzel.de>
In reply to#647548
Am 24.09.2025 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.09.25 um 10:32 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 24.09.2025 um 05:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> https://www.heise.de/tests/Vier-Adapterpaare-fuer-Ethernet-over-Coax- 
>>> im-Test-Ethernet-uebers-TV-Kabel-6318297.html
>>>
>>> Ich habe die Allnet GH102 Adapter. Latenz unter 4 ms. Gigabit-Speed.
>>
>> ACK, gute Lösung.
>> Ich war nur etwas irritiert über dein "RG58 Coax-Kabel".
>> 50-Ohm-Kabel passen in dem Zusammenhang nämlich nicht.
>>
> 
> OK. Es ist halt das Kabel-TV Coaxkabel der Hausverteilung, wie es genau 
> definiert ist weiß ich nicht.
> 
> Diese zwei Bridges funktionieren seit 2022 genau so wie erwünscht, da 
> war nie wieder Arbeit daran erforderlich, alles läuft.

Fernseh-Leitung und -Kabel  (inkl. BK und Sat) hat üblicherweise eine 
Impedanz von 75 Ohm. TV/Radio-Endgeräte, -Antennen, -Verteiler, 
-Verstärker usw. dito.
Es gibt sie in verschiedenen Dämpfungen, Schirmungen und weiteren 
Ausführungen.

RG 58 mit einer Impedanz von 50 Ohm wird z.B. für CB- und Amateurfunk 
oft verwendet, oft mit PL Steckern.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647551

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-09-24 11:44 +0200
Message-ID<10b0e5p$1nc$2@news.bawue.net>
In reply to#647519
On 9/24/25 05:26, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>> Modems in den 1. Stock,
>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>>
>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>>
>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>>
>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>>
> 
> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln durch.

Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer mit 
passendem Bohrer, dann geht das.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647552

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-09-24 11:48 +0200
Message-ID<10b0ep9$ac8$1@solani.org>
In reply to#647551
Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/24/25 05:26, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>>> Modems in den 1. Stock,
>>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>>>
>>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>>>
>>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>>>
>>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>>>
>>
>> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln 
>> durch.
> 
> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer mit 
> passendem Bohrer, dann geht das.
> 
>   Gerrit
> 
> 

Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)

(Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647558

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-09-24 12:14 +0200
Message-ID<10b0nbh.604.1@privat.lahls.de>
In reply to#647552
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer mit
>> passendem Bohrer, dann geht das.
>
> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
>
> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)

Böden sind gewöhnlich mit einem kleinen Abstand zur Wand verlegt. Darin
laufen bei mir ein flaches LAN-Kabel und ein zweites flaches Kabel für
Telefon.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647561

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-09-24 12:47 +0200
Message-ID<10b0hqu$1nc$4@news.bawue.net>
In reply to#647552
On 9/24/25 11:48, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 9/24/25 05:26, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>>>> Modems in den 1. Stock,
>>>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>>>>
>>>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>>>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>>>>
>>>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>>>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>>>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>>>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>>>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>>>>
>>>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>>>>
>>>
>>> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln 
>>> durch.
>>
>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer 
>> mit passendem Bohrer, dann geht das.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
> 
> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)

Muss man in einer Ecke machen wo es nicht so auffällt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648627

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2025-10-10 19:45 +0100
Message-ID<b4e78fa5-43d6-4f56-95f8-79031890de31@news.goetz.co.uk>
In reply to#647561
On 24/09/2025 11:47, Gerrit Heitsch wrote:
> On 9/24/25 11:48, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 9/24/25 05:26, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>>>>> Modems in den 1. Stock,
>>>>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>>>>>
>>>>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>>>>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>>>>>
>>>>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>>>>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>>>>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>>>>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>>>>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>>>>>
>>>>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>>>>>
>>>>
>>>> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln 
>>>> durch.
>>>
>>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer 
>>> mit passendem Bohrer, dann geht das.
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>>
>>
>> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
>>
>> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)
> 
> Muss man in einer Ecke machen wo es nicht so auffällt.
> 
>   Gerrit
> 
> 

Unter der Couch/Schrank .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648629

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-10-10 20:56 +0200
Message-ID<20251010205626.28a86d18.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#648627
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 24/09/2025 11:47, Gerrit Heitsch wrote:
> > On 9/24/25 11:48, Dr. Joachim Neudert wrote:  
> >> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:  
> >>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen
> >>> Bohrhammer mit passendem Bohrer, dann geht das.
> >>
> >> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
> >>
> >> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)  
> > 
> > Muss man in einer Ecke machen wo es nicht so auffällt.
> 
> Unter der Couch/Schrank .....

Im Zweifelsfall macht man sich an die Stelle eine kleine Ecke aus
Rigipsplatten, quasi Versorgungsschacht für Arme. Damit kann man die
Durchbrüche perfekt kaschieren.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648648

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-10-11 07:15 +0000
Message-ID<1760166953-2991@newsgrouper.org>
In reply to#648629
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
> > On 24/09/2025 11:47, Gerrit Heitsch wrote:
> > > On 9/24/25 11:48, Dr. Joachim Neudert wrote:  
> > >> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:  
> > >>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen
> > >>> Bohrhammer mit passendem Bohrer, dann geht das.
> > >>
> > >> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
> > >>
> > >> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)  
> > > 
> > > Muss man in einer Ecke machen wo es nicht so auffällt.
> > 
> > Unter der Couch/Schrank .....
> 
> Im Zweifelsfall macht man sich an die Stelle eine kleine Ecke aus
> Rigipsplatten, quasi Versorgungsschacht für Arme. Damit kann man die
> Durchbrüche perfekt kaschieren.

Oder es verschwindet eben nur das Kabel im Boden.

Nein, nicht in Raummitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648649

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-10-11 09:35 +0200
Message-ID<20251011093534.69bf1036.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#648648
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> 
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> > > On 24/09/2025 11:47, Gerrit Heitsch wrote:  
> > > > On 9/24/25 11:48, Dr. Joachim Neudert wrote:    
> > > >> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:    
> > > >>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen
> > > >>> Bohrhammer mit passendem Bohrer, dann geht das.  
> > > >>
> > > >> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
> > > >>
> > > >> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)    
> > > > 
> > > > Muss man in einer Ecke machen wo es nicht so auffällt.  
> > > 
> > > Unter der Couch/Schrank .....  
> > 
> > Im Zweifelsfall macht man sich an die Stelle eine kleine Ecke aus
> > Rigipsplatten, quasi Versorgungsschacht für Arme. Damit kann man die
> > Durchbrüche perfekt kaschieren.  
> 
> Oder es verschwindet eben nur das Kabel im Boden.

Es gibt 1000&eine Variante. Allerdings ist es nicht so richtig einfach,
ein Bodenloch genau an die Wand zu machen, die Bohrmaschine will auch
ein wenig Raum. D.h., Du musst aufklopfen und dann ggf. wieder
verschließen. Da ist ein kleiner Durchbruch und Kaschieren ggf. 
einfacher.

> Nein, nicht in Raummitte.

Och.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647730

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2025-09-26 08:49 +0200
Message-ID<9d773244c84be403610746b58bd7b876@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#647552
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 24.09.25 um 11:44 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 9/24/25 05:26, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>> Am 23.09.2025 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>>> über Gigabit-Internet Gigabit-Ethernet (bzw. RG58 Coax-Kabel mit 2
>>>>>> Modems in den 1. Stock,
>>>>> auch Gigabit-Geschwindigkeit)
>>>>
>>>> Wirklich ein 50 Ohm-Koaxialkabel?
>>>> Und was für "Modems" und wofür sind die?
>>>>
>>>> WLAN-Repeater von FRITZ (formerly known as AVM) können
>>>> mit einer 7590 als Mesh-Master ein sehr zuverlässiges
>>>> WLAN-Mesh-Netz aufspannen. Die Repeater sollten am besten
>>>> mit Netzwerkkabeln (CAT5e reicht völlig) mit der Fritte
>>>> verbunden werden. Ersatzweise auch per WLAN untereinander.
>>>>
>>>> Neuste Firmware in allen beteiligten Geräte ist Pflicht.
>>>>
>>>
>>> Ich komme durch 2 Stahlbetondecken nicht trivial mit Ethernetkabeln durch.
>>
>> Ethernetkabel sind zu weich dafür. Ich nehme dafür einen Bohrhammer mit 
>> passendem Bohrer, dann geht das.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Ich sag ja, nicht trivial...   ;-)
> 
> (Und Bodenflisen und Parkett durchschlagen...)

Ja, das mit den Bodenfliesen ist auch bei mir die Bremse.
Ich gehe mit einem Pärchen Asus RT-AX92u durch die Kellerdecke. Hin und 
wieder nimmt die Strecke mal die Bandbreite von 160 auf 80Mhz zurück, dann 
botte ich die Strecke neu aber es funktioniert seit vielen Jahren 
problemlos. (Laut meiner Amazon-Historie seit Dezember 2019)



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647501

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-23 17:13 +0200
Message-ID<10audek$30rg4$1@news.nntp4.net>
In reply to#647496
Am 23.09.25 um 16:19 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Moin!
> 
> Eigentlich halte ich mich für gut informiert und technisch auch gut
> bewandert. Doch jetzt bin ich am Ende meiner Weisheit angelangt und
> bitte um Tips oder Inspiration. Der Reihe nach:
> 
> Vor knapp 10 Jahren bin ich hier (Mittelstadt, Wohnblock mit 18
> Wohnungen, Lage: Mittig) eingezogen. Der Internetprovider hat mir eine
> Fritzbox 7490 hingestellt, alle Endgeräte liefen problemlos (2 Tabletts,
> 3 Händies, einige Shellys). Einige Zeit (Jahre) später bekamen immer
> mehr Geräte mal schlechten, mal gar keinen Empfang. Die Auswertung der
> Fritzbox (Anzahl Kanäle, Auslastung, und was sonst noch angezeigt wird)
> haben keinen Grund für die Probleme erkennen lassen.
Hallo,

welcher Provider ist das?

Kann es sei, daß Dein Provider die Anzahl der im WLAN genutzten Geräte 
begrenzt?

Mancher lässt ja gegen Entgelt Nachbarn das WLAN nutzen und das sehen 
Provider nicht so gern.

Wenn die Chips in den Routern zu viele Geräte gleichzeitig bedienen 
müssen, dann können die überhitzen und versuchen dem entgegen zu wirken.

Die Kanalauswertung zeigt, IIRC, Überhitzung nicht an.

IIRC gibt es Funkmesstrupps immer noch, vermutlich ist aber Dein 
Provider der erste Ansprechpartner.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647508

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-23 18:21 +0200
Message-ID<1rj4l8x.ky5srp1svae43N%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647501
Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:

> welcher Provider ist das?

Lokaler Stadtprovider. 

> Kann es sei, daß Dein Provider die Anzahl der im WLAN genutzten Geräte
> begrenzt?

Wäre mir unbekannt. Und wie sollte er? Denn er hat keinen Zugriff auf
meine Fritzbox. (Routerfreiheit, selbst gekaufte Box).

> Wenn die Chips in den Routern zu viele Geräte gleichzeitig bedienen 
> müssen, dann können die überhitzen und versuchen dem entgegen zu wirken.

Nette Idee, aber bei einer neuen, "pro" Box von AVM? Kann ich mir nicht
vorstellen.




-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web