Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #647045 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-19 07:37 +0200 |
| Last post | 2025-09-24 11:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 268 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 07:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-19 08:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 09:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:09 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:26 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 13:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-05 15:52 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 18:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-05 16:28 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-05 16:31 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 21:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 22:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-05 19:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-05 21:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 21:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-06 11:13 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 14:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-06 19:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 14:46 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:21 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:29 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 14:42 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 17:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-20 12:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 17:28 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-20 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:22 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 06:57 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 12:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:04 +0100
Von der NVA zum Volkssturm (was: ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:44 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-30 12:52 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 20:16 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-30 20:27 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-01 11:39 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-05 20:21 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-05 20:28 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 22:32 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 23:41 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-06 14:45 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-06 18:40 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-06 19:11 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-07 12:57 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-29 15:45 +0100
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 10:05 +0000
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-30 11:57 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 07:50 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:53 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:10 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:16 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 13:59 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-19 16:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:13 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 16:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-20 18:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 14:02 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 15:28 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 22:14 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 22:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 11:10 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 11:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 19:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 20:02 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 21:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 21:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 21:21 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 22:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 22:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:25 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-15 15:54 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-16 17:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 20:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-23 14:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 16:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-23 23:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-24 06:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 17:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 20:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:57 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 11:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:11 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-24 14:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 16:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 14:28 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-24 18:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-26 23:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-28 20:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:49 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 22:27 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-09-28 22:31 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-28 22:59 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-28 23:25 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:46 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 18:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 18:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 21:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-01 10:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-01 12:29 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-01 13:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-01 14:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:00 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 20:22 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:04 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 13:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 15:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 07:00 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 20:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 07:10 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 02:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 08:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 13:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:32 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 19:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:17 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 12:01 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:12 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:43 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 12:42 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 14:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 10:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:01 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:55 +0200
Kriminalitaetsbelastete Verweigerer (war: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 08:14 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:46 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-19 19:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 19:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:01 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 20:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 14:59 +0200
Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 13:18 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:33 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 11:36 +0000
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:50 +0200
Noch'n Schnipsel (was:Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:25 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:47 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-22 13:17 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 15:41 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:07 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 07:00 +0000
Eides-Dilemma (was: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:00 +0200
Re: Eides-Dilemma "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 10:15 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 10:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:32 +0200
Re: Eides-Dilemma Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 09:26 +0000
Re: Eides-Dilemma Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-21 12:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 12:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:47 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:03 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:20 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:48 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 14:17 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:08 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:30 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:31 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 12:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 13:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:50 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:11 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-22 18:29 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 06:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-24 16:01 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 18:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-25 09:52 +0200
Re: Eides-Dilemma Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 14:20 +0000
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 18:23 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-21 16:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:55 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 11:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:30 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 14:13 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:11 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 10:08 +0200
Re: Eides-Dilemma gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:52 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 13:05 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 18:06 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-24 10:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 07:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-24 11:54 +0200
Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 22:39 +0200 |
| Message-ID | <10akm3m.2dk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647196 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>> >>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >> >> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. >> > Tjaha, dann ist es ja gut, dass Du diesbezüglich nichts zu bestimmen > hast, nicht wahr? Warum ist das gut? > Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur > geprägt! Die Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen > Identität, also wer sie sind und was sie ausmacht! Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. > Anders als zB. die Yankees – zu denen wir uns seit Anfang des Monats > zugehörig zählen dürfen... Und machts Spaß in der Diktatur eines Schwachkopf, die noch größere Schwachköpfe einfach zugelassen haben? Auf welcher Seite des kommenden Bürgerkriegs wirst du denn zu den Waffen eilen? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 11:10 +0200 |
| Message-ID | <10ar3pu$28hhn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647199 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur >> geprägt! Die Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen >> Identität, also wer sie sind und was sie ausmacht! > > Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht > gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen > sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. > Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 11:20 +0200 |
| Message-ID | <10arbdt.cn8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647374 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur >>> geprägt! Die Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen >>> Identität, also wer sie sind und was sie ausmacht! >> >> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >> > Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie > wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist > man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa > zu akzeptieren... Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 19:47 +0200 |
| Message-ID | <10as23g$2gto8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647380 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>> >>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>> >> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ > > Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. > Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits 2 militärische Führungsmächte in Europa – eine 3. wird nicht benötigt... (⌐■_■) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 19:53 +0200 |
| Message-ID | <10as2fj$opek$1@solani.org> |
| In reply to | #647423 |
Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>> >>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>> >>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >> >> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >> > Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo > führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die > stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere > Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird > allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits > 2 militärische Führungsmächte > in Europa – eine 3. wird > nicht benötigt... (⌐■_■) > > M.f.G. > Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und das glaube ich leider nicht. Egal wie beliebt oder unbeliebt jemand ist, siehe Trumps USA: wer zahlt schafft an. Frankreich bist pleite. Polen - mei. Reicht gerade für Polen selbst. Saublöd. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 20:02 +0200 |
| Message-ID | <10as301$2gto8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #647424 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>> >>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>> >>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>> >>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>> >> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo >> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >> 2 militärische Führungsmächte >> in Europa – eine 3. wird >> nicht benötigt... (⌐■_■) > > Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und > das glaube ich leider nicht. > F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 20:23 +0200 |
| Message-ID | <10as47q$opek$2@solani.org> |
| In reply to | #647426 |
Am 22.09.25 um 20:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>> >>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>> >>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>> >>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>> >>> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo >>> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >>> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >>> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >>> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >>> 2 militärische Führungsmächte >>> in Europa – eine 3. wird >>> nicht benötigt... (⌐■_■) >> >> Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und >> das glaube ich leider nicht. >> > F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den > französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu > zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür > zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) > > M.f.G. > Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne: D wird eigene Atomwaffen brauchen. Und man wird nicht darauf hoffen können, daß uns das erlaubt wird. Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea haben auch nicht vorher höflich angefragt. Der Iran eh' nicht, aber da wurde es ja schon vorher abgewürgt... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:12 +0200 |
| Message-ID | <10as73f$2ifuq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647428 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 22.09.25 um 20:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>>> >>>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>>> >>>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>>> >>>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>>> >>>> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo >>>> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >>>> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >>>> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >>>> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >>>> 2 militärische Führungsmächte >>>> in Europa – eine 3. wird >>>> nicht benötigt... (⌐■_■) >>> >>> Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und >>> das glaube ich leider nicht. >>> >> F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den >> französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu >> zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür >> zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) > > Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne: > D wird eigene Atomwaffen brauchen. > Tjaha, dürfte aber recht schwierig werden, wenn man nicht mal eigene Atomkraftwerke hat! ఠ_ఠ M.f.G. P.S.:: <https://www.youtube.com/watch?v=bdp5c30bvLg> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:26 +0200 |
| Message-ID | <10as7tv$2i8cu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647428 |
Am 22.09.25 um 20:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne: > D wird eigene Atomwaffen brauchen. Viel Spaß. Die Waffen alleine nutzen nichts. Gebraucht werden außerdem Trägermittel wie Raketen oder Flugzeuge sowie Infrastruktur. Außerdem natürlich eine plausible Einsatzdokrin, die im parteiübergreifenden Konsens erarbeitet wird. Ach ja: Und, natürlich, im Falle des Falles den unbedingten Willen, die Dinger auch einzusetzen. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:45 +0200 |
| Message-ID | <mjdnaiFb5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647433 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 22.09.25 um 20:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne: >> D wird eigene Atomwaffen brauchen. > > Viel Spaß. Die Waffen alleine nutzen nichts. Gebraucht werden außerdem > Trägermittel wie Raketen oder Flugzeuge sowie Infrastruktur. Außerdem > natürlich eine plausible Einsatzdokrin, die im parteiübergreifenden > Konsens erarbeitet wird. > > Ach ja: Und, natürlich, im Falle des Falles den unbedingten Willen, > die Dinger auch einzusetzen. Also eigentlich alles, was auch bei konventionellen Waffen fehlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:21 +0100 |
| Message-ID | <b67d9093-691c-4d44-ba96-9199ab8008b8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647433 |
On 22/09/2025 20:26, Lars Gebauer wrote:
> Am 22.09.25 um 20:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne:
>> D wird eigene Atomwaffen brauchen.
>
> Viel Spaß. Die Waffen alleine nutzen nichts. Gebraucht werden außerdem
> Trägermittel wie Raketen oder Flugzeuge sowie Infrastruktur. Außerdem
> natürlich eine plausible Einsatzdokrin, die im parteiübergreifenden
> Konsens erarbeitet wird.
>
> Ach ja: Und, natürlich, im Falle des Falles den unbedingten Willen, die
> Dinger auch einzusetzen.
>
Vergiss nicht Wartungsarbeiten. So was wird nicht besser mit der Zeit.
Ist kein Wein.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 22:48 +0200 |
| Message-ID | <10ascn4$2jcmt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647440 |
Am 22.09.25 um 22:21 schrieb Goetz Schultz: > On 22/09/2025 20:26, Lars Gebauer wrote: >> Am 22.09.25 um 20:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> D wird eigene Atomwaffen brauchen. >> >> Viel Spaß. Die Waffen alleine nutzen nichts. Gebraucht werden außerdem >> Trägermittel wie Raketen oder Flugzeuge sowie Infrastruktur. Außerdem >> natürlich eine plausible Einsatzdokrin, die im parteiübergreifenden >> Konsens erarbeitet wird. >> >> Ach ja: Und, natürlich, im Falle des Falles den unbedingten Willen, >> die Dinger auch einzusetzen. > > Vergiss nicht Wartungsarbeiten. So was wird nicht besser mit der Zeit. > Ist kein Wein. Ja, deswegen ja. Nicht nur die Waffen selbst, auch die gesamte Infrastruktur bedürfen ständiger Wartung und Pflege. Wenn sich dann bspw. mal am was Trägermittel ändert, kommt richtig Freude auf. Mit ein paar Bomben alleine ist das lange nicht getan. Für D kommt das dem Aufbau einer kompletten Teilstreitkraft gleich. Bis dann in 10 Jahren (oder mehr) zum 1. Mal Gefechtsbereitschaft gemeldet wird, sind schon zig Milliarden verbrannt. Nicht, daß es für ein Land wie D völlig unmöglich wäre - andere Länder haben das auch geschafft. Aber viel Spaß im Bundestag wünsche ich trotzdem. Und auf den Straßen wird jeden Tag Ostermarsch sein. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 22:37 +0200 |
| Message-ID | <10asc1s$2jpcd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647428 |
Am 22.09.25 um 20:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 22.09.25 um 20:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! >>>>>>>> Die >>>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen >>>>>>>> Identität, >>>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>>> >>>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu >>>>>>> Gesicht >>>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten >>>>>>> wünschen >>>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>>> >>>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes >>>>>> Europa >>>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>>> >>>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>>> >>>> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, >>>> ergo >>>> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >>>> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >>>> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >>>> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >>>> 2 militärische Führungsmächte >>>> in Europa – eine 3. wird >>>> nicht benötigt... (⌐■_■) >>> >>> Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und >>> das glaube ich leider nicht. >>> >> F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den >> französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu >> zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür >> zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) >> >> M.f.G. >> > > Ich hab es schon öfter hier geschrieben und wiederhole mich gerne: > D wird eigene Atomwaffen brauchen. > Und man wird nicht darauf hoffen können, daß uns das erlaubt wird. > Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea haben auch nicht vorher höflich > angefragt. Der Iran eh' nicht, aber da wurde es ja schon vorher > abgewürgt... > > Die haben allerdings nicht, die Atomkraftwerke, die notwendig sind, abgerissen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 20:25 +0200 |
| Message-ID | <10as4bf$opek$3@solani.org> |
| In reply to | #647426 |
Am 22.09.25 um 20:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>> >>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>> >>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>> >>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>> >>> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo >>> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >>> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >>> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >>> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >>> 2 militärische Führungsmächte >>> in Europa – eine 3. wird >>> nicht benötigt... (⌐■_■) >> >> Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und >> das glaube ich leider nicht. >> > F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den > französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu > zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür > zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) > > M.f.G. > Stell Dir mal vor: Der Bundesmerzler ist mit einem Atomkoffer mit den Launchcodes unterwegs... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:21 +0200 |
| Message-ID | <10as7k5$2ifuq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #647429 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 22.09.25 um 20:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 22.09.25 um 19:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>>> >>>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>>> >>>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>>> >>>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>>> >>>> Irrelevant! Dazu wird es schlicht nie kommen! F ist eine Atommacht, ergo >>>> führt an ihrer militärischen Führungsrolle kein Weg vorbei! PL ist die >>>> stärkste westeuropäische Militärmacht! Dass sie demnach die andere >>>> Führungsmacht bei Europas Verteidigungspolitik sind, wird >>>> allgemein anerkannt! Ergo gibt es bereits >>>> 2 militärische Führungsmächte >>>> in Europa – eine 3. wird >>>> nicht benötigt... (⌐■_■) >>> >>> Das wäre echt gut, vor allem wenn es dann ohne deutsches Geld geht. Und >>> das glaube ich leider nicht. >>> >> F hat ziemlich unumwunden kommuniziert, dass nur derjenige unter den >> französischen Atomschirm kommen kann, der bereit ist, dafür zu >> zahlen! Merz hat mehr oder weniger bereits zugestimmt, dafür >> zahlen zu wollen... ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) > > Stell Dir mal vor: Der Bundesmerzler ist mit einem Atomkoffer mit den > Launchcodes unterwegs... > Bei der deutschen Bürokratie mache ich mir diesbezüglich keine Sorgen! Er dürfte dann noch mit einer Kohorte an Bundesfuzzis begleitet werden, die für die penible Einhaltung von verwaltungstechnischen, administrativen, wirtschaftlichen, ökologischen, EU-rechtlichen und sonstigen Vorschriften zuständig wären – bis die auch nur die Tagesordnung erarbeitet haben, ist der Krieg längst vorbei... (｀∀´)Ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-10-15 15:54 +0000 |
| Message-ID | <1760543669-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647429 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Stell Dir mal vor: Der Bundesmerzler ist mit einem Atomkoffer mit den > Launchcodes unterwegs... Und zum Uniformträger wird verdonnert, wer das große Unionslos gezogen hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2025-10-16 17:20 +0200 |
| Message-ID | <10cr2fn$fn66$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647429 |
Am 22.09.2025 um 20:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Stell Dir mal vor: Der Bundesmerzler ist mit einem Atomkoffer mit den > Launchcodes unterwegs... > Diese Codes hat man im Kopf, da es im Ernstfall schnell gehen muss. https://www.heise.de/news/00000000-Passwort-fuer-US-Atomraketen-2060077.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 20:58 +0200 |
| Message-ID | <10asd93.cbo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647423 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>> >>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>> >>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >> >> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >> > Irrelevant! Okay. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:27 +0200 |
| Message-ID | <10as7ur$2ifuq$3@dont-email.me> |
| In reply to | #647430 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>> >>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>> >>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>> >>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>> >> Irrelevant! > > Okay. > +--- <hier abknabbern> --- | Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine gehört es unter deutschen | Politikerinnen und Politikern zum guten Ton, die einst guten Beziehungen | zu Russland als verhängnisvollen Fehler zu missbilligen und die | Freundschaft mit der Ukraine zu beschwören. Geradezu exemplarisch für | diese Haltung steht Angela Merkel. Obwohl die ehemalige Bundeskanzlerin | – im Gegensatz zu ihrem Vorgänger Gerhard Schröder – nie im Verdacht | stand, eine besondere Nähe zu Russland zu pflegen, widmet sie sich in | ihrer kürzlich erschienenen Autobiographie Freiheit ausführlich ihrem | Verhältnis zu Präsident Wladimir Putin. Besonders aufschlussreich ist | die Schilderung einer gemeinsamen Autofahrt durch Sibirien. Damals habe | Putin auf eine verarmte Siedlung gezeigt und behauptet, in der Ukraine | seien genau diese Bevölkerungsschichten durch US-amerikanische | Geldgeschenke zur Orangenen Revolution im Jahr 2004 angestiftet worden. | Er werde so etwas in Russland niemals zulassen. | | Merkel hielt dagegen. In der DDR hätten die Menschen auch ohne die | Unterstützung der USA gegen den Sozialismus rebelliert und das sei | richtig gewesen. Schließlich habe sich ihr Leben seitdem verbessert – | und genau das wollten die Menschen in der Ukraine. Hier wird folgende | Parallele gezogen: Genau wie die Menschen in der DDR sehnen sich die | Ukrainerinnen und Ukrainer nach Freiheit – und Deutschland unterstützt | diese Bestrebungen. Ganz uneigennützig versteht sich. | | Infolge des russischen Angriffs auf die Ukraine hat Deutschland einen | außenpolitischen Kurswechsel vollzogen. Das zeigt sich in der Ostpolitik | besonders deutlich. Die Rückkehr der deutsch-russischen Konkurrenz und | das Bündnis mit den als »Frontstaaten« deklarierten Ländern im Baltikum | sowie mit Polen und der Ukraine bilden die künftige Formel der neuen | Ostpolitik. Wo seit der Entspannungspolitik »Wandel durch Handel« primär | Wirtschaftsinteressen und politischen Ausgleich betonte, dominieren | heute militärische Konfrontation und die damit einhergehende | Lagerbildung. In dieser neuen Konstellation strebt Deutschland eine | Führungsrolle an und das erfordert ein neues Denken und Handeln in der | Außenpolitik. Denn wie man in Berlin nicht müde wird zu betonen, wird | gerade in Osteuropa von Deutschland »Führung« erwartet. | | *In die Blockkonfrontation gedrängt* | | Seitdem Bundeskanzler Olaf Scholz die Zeitenwende ausgerufen hat, wird | in Deutschland intensiv über die Neuausrichtung der Außenpolitik | gestritten. Die unverhohlene Priorisierung deutscher Interessen steht in | krassem Widerspruch zur bis dahin üblichen Kultur der außenpolitischen | Zurückhaltung. Zur Erinnerung: Im Jahr 2010 musste der damalige | Bundespräsident Horst Köhler von seinem Amt zurücktreten, weil er in | einem Interview gesagt hatte, ein Land wie Deutschland müsse zur Wahrung | seiner wirtschaftlichen Interessen auch zum Einsatz militärischer Mittel | bereit sein. | | Wenn deutsche Politikerinnen und Politiker dieser Tage beklagen, man sei | im Hinblick auf Russland zu naiv gewesen und hätte die Warnungen der | osteuropäischen Staaten ernst nehmen müssen, verschweigen sie | geflissentlich, dass kaum ein Land so sehr von dem Ende des | Ost-West-Konfliktes profitiert hat wie Deutschland. Anlässlich des 20. | Jahrestages der EU-Erweiterung konstatierte der Ost-Ausschuss der | Deutschen Wirtschaft, das zentrale Lobbyorgan der exportorientierten | Unternehmen in der Region, dass sich der deutsche Außenhandel mit den | elf östlichen EU-Mitgliedern – Polen, Slowakei, Tschechien, Ungarn, | Estland, Lettland, Litauen und Slowenien sowie Bulgarien und Rumänien | und Kroatien – im Zeitraum von 2003 bis 2023 mehr als vervierfacht habe. | Insgesamt stiegen die deutschen Im- und Exporte von 113 Milliarden auf | 490 Milliarden Euro an. Dem gegenüber wuchs der Gesamthandel in dieser | Zeit nur um 143 Prozent. Allein der Warenaustausch zwischen Deutschland | und den wichtigsten osteuropäischen Handelspartnern Polen und Tschechien | ist zusammengenommen größer als der mit China. | | In den vergangenen dreißig Jahren ist Deutschland zur bedeutendsten | Wirtschaftsmacht in Osteuropa aufgestiegen und hat die Länder in seine | eigenen Produktionsstrukturen integriert. Das gilt besonders für die | exportorientierten Branchen, die Automobilindustrie und den | Maschinenbau. Von der immer engeren ökonomischen Verflechtung profitiert | in erster Linie die deutsche Industrie: »Die Integration günstigerer | Vorleistungen in die Wertschöpfungsketten der deutschen Industrie | stärkte deren Wettbewerbsfähigkeit vor dem Hintergrund der | beschleunigten Globalisierung und sicherte damit Arbeitsplätze in | Deutschland«, schreibt der Ostausschuss. Die osteuropäischen EU-Staaten | seinen damit zur »verlängerten Werkbank« Westeuropas geworden. | | Der westliche – und allen voran deutsche – Einflussgewinn beruhte jedoch | nicht nur auf wirtschaftlicher Dominanz. Auf den Abzug russischer | Truppen aus Deutschland und Osteuropa folgten keine westlichen | Initiativen für eine Ausweitung der Rüstungskontrollabkommen, sondern | die NATO-Osterweiterung. Die Neuausrichtung des Militärbündnisses von | einer Verteidigungsallianz zu einer Interventionsallianz wurde in den | völkerrechtswidrigen Kriegen gegen das ehemalige Jugoslawien und den | Irak deutlich. | | In Deutschland wird die Kritik an der NATO-Osterweiterung – auch in | Teilen der Linken – oft mit dem Argument weggewischt, sie habe dem | Sicherheitsbedürfnis der osteuropäischen Staaten vor russischem Einfluss | und Expansion entsprochen. Dieser Umstand ist kaum zu leugnen, | schließlich traten nach dem Angriff auf die Ukraine sogar die neutralen | Finnen und Schweden dem Militärbündnis bei. Der Haken an dieser | Strategie ist jedoch, dass diese Sicherheit nicht auf gegenseitiger | Absicherung beruhte. Mit anderen Worten: Die Gefahr einer nuklearen | Konfrontation lässt sich nur dann begrenzen, wenn beide das gegenseitige | Sicherheitsbedürfnis der jeweils anderen Seite anerkennen. Stattdessen | stärkte die Erweiterung der NATO die Sicherheit der Osteuropäer (und | Deutschlands) auf Kosten Russlands (und Belarus) – und erhöhte die | Abhängigkeit Europas von den USA, die aufgrund ihrer militärischen | Stärke als Ordnungsmacht fungiert. | | Die Ausdehnung der NATO und deren Umwandlung zum Interventionsbündnis | begünstigten eine fortbestehende Teilung Europas in militärische Lager. | Dabei hatten im Kalten Krieg mit den neutralen Jugoslawien, Finnland, | Schweden, Österreich und der Schweiz sowohl im sozialistischen als auch | im kapitalistischen Lager Staaten existiert, die sich der | Blockkonfrontation enthielten. Doch während Jugoslawien in den frühen | 1990er Jahren gewaltsam zerfiel, traten Finnland, Schweden und | Österreich der EU bei. Diese Entwicklung trug maßgeblich dazu bei, dass | ein politisch neutraler Status für viele osteuropäische Staaten keine | Option darstellte. Im Angesicht des Ukraine-Krieges verstärkt dies den | Druck auf die Staaten des Westbalkans und des postsowjetischen Raums, | sich einem Lager zuzuordnen. Eine solche Richtungsentscheidung droht | jedoch diese Länder zu zerreißen, wie die Entwicklung in Georgien, | Moldau oder Bosnien und Herzegowina zeigt. | | In der deutschen Debatte gilt der völkerrechtswidrige Angriffskrieg | Russlands gegen die Ukraine als eine Zäsur, die Deutschland und die EU | dazu zwinge, auf die neue Realität zu reagieren. »Die Welt vor dem 24. | Februar [2022, Tag des Angriffs auf die Ukraine, Anm. d. Verf..] gibt es | nicht mehr«, sagt der Vorsitzende der SPD, Lars Klingbeil. »Wir tragen | jetzt die Verantwortung, das Neue zu gestalten.« Dabei wird die aktive | Rolle, die Deutschland und seine Verbündeten in der Vergangenheit bei | der Neuordnung Europas gespielt haben, nur sehr selektiv wahrgenommen. | Schließlich haben auch die völkerrechtswidrigen Kriege des Westens – | speziell die Bombardierung Jugoslawiens – und die NATO-Osterweiterung | die europäische Sicherheitsstruktur nach 1989 stark verändert. | | Von der SPD über die Grünen und die FDP bis hin zu den Unionsparteien | besteht unter den Parteien der bürgerlichen Mitte ein Konsens darüber, | dass die Zeitenwende den Übergang zu einer global ausgerichteten | machtpolitischen Strategie Deutschlands einleitet, die sich | transatlantisch verortet, Russland zum Gegner und China zum potenziellen | Rivalen erklärt. Da große Teile der Bevölkerung der Militarisierung der | Außenpolitik kritisch gegenüberstehen, greift man zu einem rhetorischen | Trick: Die Neuausrichtung der deutschen Politik erfolgt in erster Linie | auf Bitten der Verbündeten und im Dienste größerer Ziele – wie etwa der | Verteidigung der Demokratie oder der Sicherung des Friedens. Um den | Eindruck zu vermeiden, es stehe einer Rückkehr deutscher | Großmachtpolitik bevor, agiert man in den etablierten Strukturen NATO | und EU. Dieses Vorgehen, so das Kalkül, stärkt die eigene Position in | beiden Bündnissen, denn durch die militärische Aufrüstung macht sich | Deutschland unverzichtbar. Gleichzeitig gewinnen im Angesicht der neuen | deutsch-russischen Konkurrenz die osteuropäischen EU-Mitgliedsstaaten | und die Ukraine an Bedeutung. | | Dem Führungsanspruch in Osteuropa steht aus Sicht der politischen Eliten | der Mangel an ausreichender militärischer Stärke entgegen. Deutschlands | geopolitische Macht erwächst aus seiner wirtschaftlichen Stärke und | finanziellen Stabilität, schreibt die ehemalige FDP-Bildungsministerin | Bettina Stark-Watzinger. »Dafür muss nicht zuletzt dauerhaft massiv in | unsere Streitkräfte und unsere Sicherheitsbehörden investiert werden.« | Dies sei nötig, denn einerseits verstünden Männer wie Putin nur | militärischen Druck, andererseits sei es auch während des Kalten Krieges | nur durch Aufrüstung und damit einhergehender militärischer Stärke | gelungen, Gespräche über Abrüstung vorzubereiten. | | Beinahe folgerichtig klingt das Versprechen von Bundeskanzler Olaf | Scholz, Deutschland werde bald die größte konventionelle Armee aller | NATO-Mitglieder in Europa haben. Als »Ankerarmee« sollen kleinere | NATO-Staaten ihre militärischen Strukturen in die Bundeswehr | integrieren. Je eine tschechische und eine rumänische Brigade sind | inzwischen deutschen Divisionskommandos unterstellt. Noch weiter | fortgeschritten ist die Kooperation mit den niederländischen | Streitkräften. Diese haben faktisch zwei Drittel ihrer Heeresverbände in | deutsche Kommandostrukturen eingegliedert. Der militärische | Führungsanspruch Deutschlands zeigt sich auch durch die dauerhafte | Stationierung von 5.000 Soldaten in Litauen. | | Die militärische Führungsrolle Deutschlands soll zudem durch die | angestrebte Übernahme deutscher Rüstungstechnologie durch andere | EU-Staaten gestärkt werden. Ursprünglich verfolgte die Ampel-Koalition | das Ziel, bestehende Rüstungsexportkontrollen weiter zu verschärfen. Mit | der militärischen Unterstützung für die Ukraine ist dieser Grundsatz ins | Gegenteil verkehrt worden. Waffenexporte in Kriegsgebiete gelten nun als | legitimes und notwendiges Mittel der deutschen Außenpolitik: So lieferte | Deutschland der israelischen Armee Waffen zur Unterstützung des Angriffs | auf Gaza zur Stärkung der eigenen Position im Nahen Osten oder plant | Indien mit U-Booten auszurüsten, um die enge Kooperation des Landes mit | Russland im Rüstungssektor zu begrenzen. | | *Von Werten zu Interessen* | | In der neuen außenpolitischen Strategie der Bundesrepublik nimmt die EU | eine zentrale Stellung ein. Einerseits kann Deutschland nur mit und | durch die EU seinen globalen Machtanspruch entfalten, andererseits | stärkt eine geopolitische Ausrichtung der EU die Position Deutschlands | als europäischer Hegemon. Die machtpolitischen Ambitionen der EU | verwirklichen sich in der angestrebten zweiten Osterweiterung. Die | Verleihung des Beitrittskandidatenstatus an die Ukraine, Moldawien oder | Bosnien und Herzegowina erfolgte nicht aufgrund der in Zukunft | absehbaren Erfüllung der Kopenhagener Kriterien durch diese Länder, | sondern aufgrund strategischer Notwendigkeiten. So betont der | europapolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Gunther | Krichbaum, ein Beitritt dieser Länder sei ein »deutliches Signal in | Richtung China und Russland«. | | Gleichzeitig dient die neue EU-Osterweiterung dem inneren Umbau der EU. | Unter dem Stichwort »Resilienz« wird eine Reform weg vom | Einstimmigkeitsprinzip hin zu Mehrheitsentscheidungen in der Außen-, | Sicherheits- oder Fiskalpolitik gefordert. In diesen Bereichen haben | alle Mitgliedstaaten das gleiche Stimmgewicht, was eine kohärente | Politik der EU erschwert. Zudem sollen Mitgliedsstaaten stärker | diszipliniert werden können, wenn sie die Vertragsregeln verletzen, etwa | durch den Ausbau eines Sanktionsregimes. Beide Maßnahmen würden den | Einfluss großer Länder auf die EU-Außenpolitik ausweiten. Als | bevölkerungsreichster Mitgliedsstaat, größte Volkswirtschaft mit einer | künftig hochgerüsteten Armee wird Deutschland, so das Kalkül, zu einem | zentralen Akteur, ohne den die EU ihre globalen Ansprüche nicht | verwirklichen kann. | | Eine zweite Osterweiterung der EU wird von den bürgerlichen Parteien | nicht zuletzt deshalb vorangetrieben, weil man sich darüber einig sind, | dass die ökonomische Vormachtstellung Deutschlands durch ein enges | außenpolitisches Bündnis mit den osteuropäischen EU-Mitgliedsstaaten und | der Ukraine abgesichert werden soll. Doch das gegen Russland gerichtete | Bündnis fordert einen hohen Preis. Ende vergangenen Jahres enthüllte der | Spiegel, dass der Anschlag auf die Pipeline Nord Stream I und II durch | den ukrainischen Geheimdienst durchgeführt wurde. Als die deutschen | Ermittler den mutmaßlichen Drahtziehern auf die Spur kamen, sabotierte | die polnische Seite eine mögliche Verhaftung. Freilich blieben die durch | die Ukraine und Polen verlaufenden Pipelines intakt und garantierten | lukrative Transitgebühren. Die Sprengung von Nord Stream bedeutet einen | eklatanten Bruch internationalen Rechts, doch die Bundesregierung | akzeptiert den Vorgang stillschweigend. | | Der machtpolitische Anspruch Deutschlands steht in Widerspruch zu dem | Konzept der »wertegeleiteten Außenpolitik«, das von Außenministerin | Annalena Baerbock hochgehalten wird und das vorgibt, Demokratie und | Menschenrechte in den Mittelpunkt staatlichen Handelns zu stellen. Die | enge Kooperation mit dem Orban-Regime in Ungarn oder dem PiS-regierten | Polen lassen erahnen, dass die deutsche Ostpolitik seit der | Wiedervereinigung in erster Linie darauf ausgerichtet war, die eigene | Position in den osteuropäischen EU-Staaten zu stärken. | | In der Neuausrichtung der Ostpolitik verdichten sich die Umbrüche und | Widersprüche der von Bundeskanzler Olaf Scholz ausgerufenen | »Zeitenwende«. Die angestrebte militärische Führungsrolle in Europa und | die Geopolitisierung der EU müssen im Kontext der Rückkehr der | deutsch-russischen Konkurrenz gesehen werden. Allerdings besteht ein | offensichtlicher Widerspruch zwischen dem rhetorischen Eintreten für | Frieden und demokratische Werte auf der einen Seite sowie der | Militarisierung der Außenpolitik und der Kooperation mit autoritären | Regierungen auf der anderen Seite. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://jacobin.de/artikel/scholz-baerbock-ostpolitik-aussenpolitik-russland-nato-geopolitik-imperialismus> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-23 14:42 +0200 |
| Message-ID | <mjfit8F94srU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #647434 |
Hallo, Am 22.09.25 um 21:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Fakt ist: Das Deutschsein wird primär von der Literatur geprägt! Die >>>>>>> Deutschen haben nämlich keine positive Definition der eigenen Identität, >>>>>>> also wer sie sind und was sie ausmacht! >>>>>> >>>>>> Oh, das ist aber erst seit 1945 so. Hat uns auch lange gut zu Gesicht >>>>>> gestanden. Falls du es nicht mitbekommmen hast, die EU-Staaten wünschen >>>>>> sich von einem starken Deutschland mittlerweile wieder mehr Führung. >>>>>> >>>>> Fake News! Die Europäische Union wünscht keine deutsche Führung! Sie >>>>> wünschen D nicht mal eine militärische Führungsrolle! Bestenfalls ist >>>>> man bereit, eine deutsch-französische Führung für ein souveränes Europa >>>>> zu akzeptieren... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ ⚔️ >>>> >>>> Ich schrieb "mehr" Führung, nicht "alleinige" Führung. >>>> >>> Irrelevant! >> >> Okay. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine gehört es unter deutschen > | Politikerinnen und Politikern zum guten Ton, die einst guten Beziehungen .. .. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://jacobin.de/artikel/scholz-baerbock-ostpolitik-aussenpolitik-russland-nato-geopolitik-imperialismus> Neue Quelle entdeckt? "Jacobin ist ein US-amerikanisches Magazin, das Themen aus Wirtschaft, Politik und Kultur behandelt. Seine ideologische Ausrichtung wird in der Eigendarstellung als linkssozialistisch, marxistisch und an einem demokratischen Sozialismus orientiert beschrieben." <https://de.wikipedia.org/wiki/Jacobin> *Jakobin,- Die Partei, die wir brauchen* Au ja...! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web