Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645112 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-23 06:08 +0000 |
| Last post | 2025-08-29 11:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 563 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-23 06:08 +0000
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-23 12:04 +0200
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:19 +0200
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-24 10:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 12:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 14:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-23 14:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 18:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-23 23:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 12:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 10:49 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 11:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 11:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 14:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 13:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 16:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 16:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 16:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 08:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 15:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:33 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-08-24 15:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 15:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-08-23 18:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 19:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 19:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-08-23 21:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 20:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 23:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 09:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 17:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 16:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:57 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 18:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 20:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 19:52 +0000
Kriegstüchtigkeit (was: Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-24 22:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 04:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:39 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 09:50 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-24 22:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 03:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 09:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 03:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 07:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-24 19:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:07 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 20:50 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 20:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 02:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 13:08 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 13:13 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 12:25 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 18:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 18:17 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-25 17:58 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 19:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 22:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 21:43 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 00:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 00:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 18:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 00:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 22:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 21:47 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 23:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 19:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-27 19:31 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 22:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-28 06:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 20:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 14:34 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 19:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-22 10:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 22:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-25 23:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 09:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-26 20:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 22:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 21:53 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 20:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 22:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 10:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 11:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 10:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 14:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 22:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 07:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:27 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 13:08 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 11:14 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 12:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 09:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 12:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-21 13:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 13:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 13:02 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 17:59 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 19:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 17:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 16:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-17 17:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-25 18:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-26 01:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 21:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-18 08:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 09:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 08:43 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 13:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 11:59 +0000
Korrektur (was:Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 14:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 12:07 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 14:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 17:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 17:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-18 18:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-22 10:55 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:05 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:37 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:47 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 14:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 12:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 12:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 15:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 17:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 20:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:31 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 08:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-19 09:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 13:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-19 16:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 10:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-19 13:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 14:42 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 21:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 20:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 21:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 19:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 08:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 12:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 13:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:53 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 16:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 17:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 08:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:03 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:15 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 17:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 09:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 10:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:58 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 18:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 09:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 10:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 12:18 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:39 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 09:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-27 17:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 16:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:30 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-27 17:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 09:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:00 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 20:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 11:41 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 09:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-27 10:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:45 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 10:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:39 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 15:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 18:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 19:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 19:12 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 21:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 23:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 09:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 12:59 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 15:35 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-10-12 22:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:01 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 09:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-27 11:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 09:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:45 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 10:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:43 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 13:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-20 16:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-20 17:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 20:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 18:09 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 19:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 18:56 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 20:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 21:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 21:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 21:39 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 22:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:16 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 11:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 11:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 14:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:20 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 21:50 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-21 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:30 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 12:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 15:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-21 16:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 21:08 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 23:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:25 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 09:26 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 14:26 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 18:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 16:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:40 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 14:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 17:01 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 07:21 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 09:38 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-22 13:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 12:38 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-19 22:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 20:12 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 22:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 23:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:23 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 10:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:23 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 17:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:19 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 15:30 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 01:00 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 12:37 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 21:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 06:21 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 17:10 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 11:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 10:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 12:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 11:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 15:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 16:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-26 18:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:27 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 16:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 18:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:28 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 17:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-29 13:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 13:51 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 16:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 15:23 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 15:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-29 19:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-29 20:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 17:42 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 20:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 08:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 11:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-30 15:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 19:18 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 22:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-30 07:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 11:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 16:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:14 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 14:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 19:17 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 13:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:03 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 12:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 15:04 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 18:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 09:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 08:49 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:02 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 12:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:23 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-25 17:43 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 18:54 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 09:07 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 10:30 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 11:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 11:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 11:45 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 18:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:32 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 08:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:44 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:21 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:04 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 02:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 15:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 15:16 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 11:02 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 15:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 15:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 16:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 16:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 22:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:48 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-25 09:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 13:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-26 16:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 16:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 01:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 18:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 18:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 23:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 12:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 17:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-31 09:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-31 20:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 18:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-04 14:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-08 00:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-07 22:32 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-02 06:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:15 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-02 08:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-31 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 12:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 15:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 17:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-30 13:27 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-30 21:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 20:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 04:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-27 10:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:03 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 18:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 19:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 21:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 23:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 00:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 23:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-25 10:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-25 15:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-25 15:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-25 16:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 18:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 19:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-26 11:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 11:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-26 20:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 21:21 +0200
The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 07:53 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 10:34 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 10:51 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 11:10 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 11:17 +0200
Re: The leading mobile malware platform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:21 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 11:13 +0200
Re: The leading mobile malware platform Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 14:09 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 15:48 +0200
Re: The leading mobile malware platform Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-28 15:24 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 15:14 +0200
Re: The leading mobile malware platform Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 19:38 +0200
Re: The leading mobile malware platform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 17:49 +0000
Re: The leading mobile malware platform Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 20:11 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 08:13 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 08:32 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 08:54 +0200
Re: The leading mobile malware platform Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 21:06 +0200
Re: The leading mobile malware platform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 21:21 +0200
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-27 21:43 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 21:49 +0100
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-28 09:57 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:24 +0100
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-28 16:02 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 17:26 +0100
Re: The leading mobile malware platform gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-28 20:18 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 20:35 +0100
Re: The leading mobile malware platform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:33 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 11:26 +0200
Re: The leading mobile malware platform gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-29 14:06 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-26 19:53 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 19:50 +0100
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 03:40 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 09:40 +0100
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:38 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 17:48 +0200
Re: Office? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 19:54 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 09:50 +0200
Re: Office? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-28 12:37 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 13:20 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 14:13 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:45 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 17:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 14:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 16:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:29 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:50 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 22:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 09:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 10:29 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 09:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 09:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2025-08-23 22:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 16:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2025-08-25 18:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-23 23:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 09:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 10:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 04:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-25 07:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 08:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-25 16:17 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 09:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-26 09:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 08:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-26 15:44 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 15:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 16:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 17:36 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 18:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 19:54 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 04:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-26 14:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-26 15:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-26 19:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 21:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-28 23:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 08:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-08-29 10:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-29 11:37 +0200
Page 5 of 29 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 29 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-26 00:25 +0200 |
| Message-ID | <20250826002547.5879ee4b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #645299 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 25.08.25 um 22:43 schrieb Goetz Schultz: > > On 25/08/2025 21:22, Dietz Proepper wrote: > >> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>> Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von US > >>> und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In Europa > >>> ist das (noch) anders. > >> > >> Humm, meine Eltern sind mit meinem Bruder und mir in unserer frühen > >> Jugend recht regelmäßig zu FKK-Stränden gegangen. Weder mein > >> Bruder, noch ich haben "Probleme" mit ihrer Geschlechteridentität. > >> Zugegeben, ab 13, 14 oder so wurde es ein wenig unbequem, da man > >> häufig auf dem Bauch lag ... > > > > Ich weiss jetzt nicht was mir das sagen soll. Ich war auch mit > > jungen Jahren mit Männern und Frauen nach Sportereignissen duschen. > > Alles Erwachsene und keiner rennt rum und hämmert die Identität auf > > die Nase? Ganz im Gegensatz zu den Londenern, die meinten man muss > > den Supreme Court missachten weil er Ihre Rechte verletzt .... > > > > Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride. > > FKK war in der DDR beliebt und weit verbreitet. Manche sagen, > verbreiteter und unverkrampfter, als in den alten Bundesländern. In der BRD dürfte die Zahl der FKK-Strände überschaubar gewesen sein. In den damals üblichen Urlaubsgebieten, z.B. Jugoslavien, war das durchaus nicht unüblich. > Leute mit Windeln, Hundemasken und sonstige Absonderlichkeiten habe > ich dort nie gesehen. Tja Lars. Wer genau trägt Windeln, Hundemasken udgl.? Hast du da persönliche Erfahrung oder schwafelst du mal wieder? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 18:52 +0200 |
| Message-ID | <10aeosc$grs9$1@solani.org> |
| In reply to | #645299 |
Lars Gebauer schrieb: > FKK war in der DDR beliebt und weit verbreitet. Manche sagen, > verbreiteter und unverkrampfter, als in den alten Bundesländern. > > Leute mit Windeln, Hundemasken und sonstige Absonderlichkeiten habe ich > dort nie gesehen. Nicht, dass ich mich damit auskennen würde, aber dass du in einem FKK-Areal derartiges nie gesehen hast, könnte unter anderem auch daran liegen, dass erstens die Leute Zweckbestimmungen von Begegnungsstätten respektiert haben und zweitens die Zweckbestimmung eines FKK-Areals nicht unbedingt mit der Zweckbestimmung einer Begegnungsstätte für Windelträger/innen oder Hundemaskenträger/innen kompatibel ist. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-26 00:19 +0200 |
| Message-ID | <20250826001958.03cf5eac.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #645296 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 25/08/2025 21:22, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > > > >> On 25/08/2025 18:58, Stefan Froehlich wrote: > >>> On Mon, 25 Aug 2025 19:17:59 Goetz Schultz wrote: > >>>> On 25/08/2025 17:04, Dietz Proepper wrote: > >>>>> Wer Kinder "transen" will, zerstört Generationen. > >>> > >>>>> Wer will Kinder "transen"? Was genau ist dieses "Transen" > >>>>> überhaupt? > >>> > >>> Die Frage hatte ich auch im Kopf. > >>> > >>>> Du siehst auch ein Problem darin wenn Kinder meinen mit 12 "Oh > >>>> ich bin $ANDERES_GESCHLECHT" und dann mit Hormonen und > >>>> Pubertätsblockern vollzupumpen, "TOP-Surgeries" durchzuführen > >>>> (i.e. Brüste entfernen). > >>> > >>> Kannst Du das quantifizieren? Ich habe einmal kurz herumgesucht > >>> und kam auf 0,25 Promille, denen Pubertätsblocker verschrieben > >>> wurden [1]. Angesichts einer Prävalenz für gender dysphoria von > >>> 1-3 Prozent erscheint mir das nicht ganz so unvernünftig. > >> > >> https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/ > > > > Fun fact, die Zahlen entsprechen etwa den Werten, die Stefan nannte. > > Was ist nochmal Deine Aussage? > > Wenn Du es so siehst, dann ist das so. Natürlich nicht weil ich es so sehe. Ich habe die Zahlen aus Deinem Link pi x Daumen mit Stefans Zahlen verglichen. Soll ich's Dir vorrechnen? Magst Du bitte nicht in die "Argumentations"-Schemata eines gewissen appleverherrlichenden Mediziners hierzugruppe verfallen? Danke. > Ich finde es grenzt mehr an Kindesmishandlung Kindern sowas > auszusetzen. Ich finde es eigenwillig, wenn Du, der Du vermutlich keine psychologische Ausbildung genossen hast das bewerten möchtest, nix für ungut. Und es ist ja keinesfalls so, dass jedem Kind, das wegen entsprechender Probleme in Behandlung ist Hormone gespritzt oder Körperteile amputiert werden. Aus Deinen Zahlen, Diagnosen '21: 42k, Blockerverabreichung 1k. D.h. eines von 40. Operative Eingriffe 0.2k. D.h. eines von 200. Your poin bein'? Kindesmisshandlung ist imnsho eher, wenn man "auffälligen" Kindern ADHS andichtet und sie ab acht mit Keta und Amphetaminen "ruhig stellt". Und was das angeht haben wir *wirklich* eine Pandemie. Wobei das natürlich ein anderes Thema ist. > >>> Gespräche gibt's da ohnehin mehr als genug, und von allem, was ich > >>> von Betroffenen weiß, ist das kein einfaches Leben, auch und > >>> gerade als Jugendlicher nicht. Störungen bekommt man dann im > >>> Rahmen der Selbstfindung gerne noch frei Haus dazu. > >> > >> In einem Bericht (ITV, Channel4 ...weiss nicht mehr), wurde aus > >> einer Trans-Frau, wieder ein Teenager. Stellte sich raus er wurde > >> übelst gemobbt und hat Psychosen entwickelt. > > > > Was hat das mit Stefans Vorrede zu tun? > > Ich habe ihm beigepflichtet. Eine Antwort meinerseits meint nicht > immer "Ich stimme dem nicht zu". Oo-kay. Das hatte ich nicht heraus gelesen. [Pride-Paraden] > >> Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von US > >> und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In Europa > >> ist das (noch) anders. > > > > Humm, meine Eltern sind mit meinem Bruder und mir in unserer frühen > > Jugend recht regelmäßig zu FKK-Stränden gegangen. Weder mein Bruder, > > noch ich haben "Probleme" mit ihrer Geschlechteridentität. > > Zugegeben, ab 13, 14 oder so wurde es ein wenig unbequem, da man > > häufig auf dem Bauch lag ... > > Ich weiss jetzt nicht was mir das sagen soll. Ich war auch mit jungen > Jahren mit Männern und Frauen nach Sportereignissen duschen. Alles > Erwachsene und keiner rennt rum und hämmert die Identität auf die > Nase? Ganz im Gegensatz zu den Londenern, die meinten man muss den > Supreme Court missachten weil er Ihre Rechte verletzt .... Ich verstehe nicht ganz, was Du sagen willst. > Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride. Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch "ganz nackt" kein Problem sei. > >>>> Du hast die US "Celebrities" gesehen die ihre Kinder mit dem > >>>> gegensätzlichen Geschlecht erziehen als sie biologisch sind > >>>> (Jungs als Mädchen u.U.). > >>> > >>> Citation needed. > >> > >> Ist jetzt das einzige was ich noch finden konnte: > >> > >> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/ > > > > Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass Fox > > ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll. > > Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr Bookmarks > haben. Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-). > >> Meinst Du jemand der als Trans-Aktivist unterwegs ist, liest > >> seriöse Medien? Die kegeln alle rund um TikTok in ihrem Wahn (Echo > >> Chamber).. > > > > Oh, ich habe im Freundeskreis eine Transperson, die zumindest ein > > wenig Aktivist ist. Und guess what? Die hat weder einen TikTack-, > > noch einen Insta-, noch einen Xwitter- noch einen Facebookaccount. > > Rennt die auch rum und erzählt Trans-Frauen sind Frauen und sollen > genauso behandelt werden - z.B. bei Sportereignissen? Deshlab hatten > wir auch ein Supreme Court Urteil dazu. Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum. Obige Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich inzwischen als Mann. Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen in seiner Gewichtsklasse angeblich recht akzeptabel. Und was genau hat euer Supreme Court dazu gesagt? Sorry, bin was GB angeht nicht so auf dem laufenden. > > Kennst Du eigentlich Personen aus dem Spektrum? Oder beziehst Du > > Dein Wissen aus "Sekundärquellen", deren Schmierfinken sich die > > Rosette verkrampft, wenn sie sehen, wie zwei Typen sich die Zungen > > in den Rachen stecken? (Frei nach Walter Moers.) > > Ja kenne ich. Transpersonen die dezent in die Rolle fallen, ohne > jedem auf den Wecker zu gehen. Sie nutzen auch Umkleiden entsprechend > dem biologischen Geschlecht (bis sie entsprechende OP hatten). Sixt. Ist halt wie überall im Leben. 9/10 machen das einfach. 1/10 krakeelt herum und in Zeiten direkter Nachrichtenvermittlung bildet man sich sofort ein, es sei ein Riesenproblem. > Und ob zwei Typen sich ablutschen, ist mir auch sowas von Wuppe. > Meine Nachbarn sind zwei Maedels und meine Nichte hat Ihre Freundin > vor 3 Jahren geheiratet. Bei mir ist sicher keine Phobie vorhanden. Daher schrieb ich oben auch von den Rosetten bestimmter "Sekundär- quellen" und nicht dass Deine Rosette so krampfe ;-). Fun Fact am Rande - die Prävalenz unterdrücker Homosexualität unter "überzeugten" Homofeinden (meist rechter Provinienz) ist angeblich überraschend hoch, iirc locker 3x so hoch wie der Anteil homosexueller Personen bezogen auf die Bevölkerung. Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum betreffen bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge, die nie so durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige waren, sich gegen Widerstand durchzusetzen. Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1 unterlegen. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-26 09:22 +0100 |
| Message-ID | <947acc2f-8254-453c-a2b2-d578b8ad9d85@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645300 |
On 25/08/2025 23:19, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 25/08/2025 21:22, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 25/08/2025 18:58, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Mon, 25 Aug 2025 19:17:59 Goetz Schultz wrote:
>>>>>> On 25/08/2025 17:04, Dietz Proepper wrote:
[....fuer spaeter wenn ich meine Info wieder gefunden habe]
>>>>> Gespräche gibt's da ohnehin mehr als genug, und von allem, was ich
>>>>> von Betroffenen weiß, ist das kein einfaches Leben, auch und
>>>>> gerade als Jugendlicher nicht. Störungen bekommt man dann im
>>>>> Rahmen der Selbstfindung gerne noch frei Haus dazu.
>>>>
>>>> In einem Bericht (ITV, Channel4 ...weiss nicht mehr), wurde aus
>>>> einer Trans-Frau, wieder ein Teenager. Stellte sich raus er wurde
>>>> übelst gemobbt und hat Psychosen entwickelt.
>>>
>>> Was hat das mit Stefans Vorrede zu tun?
>>
>> Ich habe ihm beigepflichtet. Eine Antwort meinerseits meint nicht
>> immer "Ich stimme dem nicht zu".
>
> Oo-kay. Das hatte ich nicht heraus gelesen.
NP
> [Pride-Paraden]
>>>> Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von US
>>>> und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In Europa
>>>> ist das (noch) anders.
>>>
>>> Humm, meine Eltern sind mit meinem Bruder und mir in unserer frühen
>>> Jugend recht regelmäßig zu FKK-Stränden gegangen. Weder mein Bruder,
>>> noch ich haben "Probleme" mit ihrer Geschlechteridentität.
>>> Zugegeben, ab 13, 14 oder so wurde es ein wenig unbequem, da man
>>> häufig auf dem Bauch lag ...
>>
>> Ich weiss jetzt nicht was mir das sagen soll. Ich war auch mit jungen
>> Jahren mit Männern und Frauen nach Sportereignissen duschen. Alles
>> Erwachsene und keiner rennt rum und hämmert die Identität auf die
>> Nase? Ganz im Gegensatz zu den Londenern, die meinten man muss den
>> Supreme Court missachten weil er Ihre Rechte verletzt ....
>
> Ich verstehe nicht ganz, was Du sagen willst.
>
>> Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride.
>
> Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch "ganz
> nackt" kein Problem sei.
Ich habe von Pride && Nackt gesprochen. Ist was anderes als beim Bund
unter der Dusche.
>>>>>> Du hast die US "Celebrities" gesehen die ihre Kinder mit dem
>>>>>> gegensätzlichen Geschlecht erziehen als sie biologisch sind
>>>>>> (Jungs als Mädchen u.U.).
>>>>>
>>>>> Citation needed.
>>>>
>>>> Ist jetzt das einzige was ich noch finden konnte:
>>>>
>>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
>>>
>>> Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass Fox
>>> ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll.
>>
>> Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr Bookmarks
>> haben.
>
> Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-).
Damit habe ich kein Problem. Ich habe eben nur nicht den Zwang solchen
Rotz noch zu Bookmarken. Gelesen und vergessen ....
>>>> Meinst Du jemand der als Trans-Aktivist unterwegs ist, liest
>>>> seriöse Medien? Die kegeln alle rund um TikTok in ihrem Wahn (Echo
>>>> Chamber)..
>>>
>>> Oh, ich habe im Freundeskreis eine Transperson, die zumindest ein
>>> wenig Aktivist ist. Und guess what? Die hat weder einen TikTack-,
>>> noch einen Insta-, noch einen Xwitter- noch einen Facebookaccount.
>>
>> Rennt die auch rum und erzählt Trans-Frauen sind Frauen und sollen
>> genauso behandelt werden - z.B. bei Sportereignissen? Deshlab hatten
>> wir auch ein Supreme Court Urteil dazu.
>
> Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum. Obige
> Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich inzwischen als Mann.
> Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen in seiner Gewichtsklasse
> angeblich recht akzeptabel.
Du weisst auch das MANN[TM] einer FRAU[TM] idR Körperlich überlegen ist?
Mehr Muskelmasse, größeres Lungenvolumen, Stamina.
Und nein, es geht um Trans-Aktivisten und die lautesten sind eben die
"Trans-Frauen sind Frauen" Gruppe. Ja auch mit Vollbart ..... Du weisst
das Frauen die es so sehen wie ich TERF genannt werden wie JJ Rowlings?
Die hat entsprechende Morddrohungen bekommen. Sehr nett.
Umgekehrt (Trans-Maenner in Männer Kategorie) ist nicht so sehr das
Problem, weil Frauen eben von Natur aus eher Männern unterlegen sind. Ja
es gibt Tom-Boys, aber das ist nicht der Normalfall.
> Und was genau hat euer Supreme Court dazu gesagt? Sorry, bin was GB
> angeht nicht so auf dem laufenden.
Sex ist das biologische Geschlecht, das man bei der Geburt feststellt.
Damit sind Trans-Frauen keine Frauen, sondern Männer in Frauenkleidung.
Dementsprechend müssen Männer Frauen vorbehaltene Bereiche (Duschen,
Umkleiden, etc) belassen und mal draußen bleiben.
Entsprechend muss Sport auch das Geburtsgeschlecht nehmen und nicht was
der Athlet gerade gerne hätte. Trans-Frauen sind nun mal biologische Männer.
Und ja, Trans-Männer scheinen sich besser in ihre "neue" Rolle
einzufügen. Warum ist das wohl so? Ich bin immer noch der Ansicht das
die Mehrzahl der "Trans-Frauen" einfach nur einen Fetisch haben.
>>> Kennst Du eigentlich Personen aus dem Spektrum? Oder beziehst Du
>>> Dein Wissen aus "Sekundärquellen", deren Schmierfinken sich die
>>> Rosette verkrampft, wenn sie sehen, wie zwei Typen sich die Zungen
>>> in den Rachen stecken? (Frei nach Walter Moers.)
>>
>> Ja kenne ich. Transpersonen die dezent in die Rolle fallen, ohne
>> jedem auf den Wecker zu gehen. Sie nutzen auch Umkleiden entsprechend
>> dem biologischen Geschlecht (bis sie entsprechende OP hatten).
>
> Sixt. Ist halt wie überall im Leben. 9/10 machen das einfach. 1/10
> krakeelt herum und in Zeiten direkter Nachrichtenvermittlung bildet man
> sich sofort ein, es sei ein Riesenproblem.
>
>> Und ob zwei Typen sich ablutschen, ist mir auch sowas von Wuppe.
>> Meine Nachbarn sind zwei Maedels und meine Nichte hat Ihre Freundin
>> vor 3 Jahren geheiratet. Bei mir ist sicher keine Phobie vorhanden.
>
> Daher schrieb ich oben auch von den Rosetten bestimmter "Sekundär-
> quellen" und nicht dass Deine Rosette so krampfe ;-).
>
> Fun Fact am Rande - die Prävalenz unterdrücker Homosexualität unter
> "überzeugten" Homofeinden (meist rechter Provinienz) ist angeblich
> überraschend hoch, iirc locker 3x so hoch wie der Anteil homosexueller
> Personen bezogen auf die Bevölkerung.
Sehe ich eher als eine Gesellschaftsproblem, die LGB nicht akzeptieren
oder nur dulden wollen.
> Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum betreffen
> bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge, die nie so
> durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige waren, sich gegen
> Widerstand durchzusetzen.
>
> Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1
> unterlegen.
Was macht Skinheads rechts(radikal)? Nur weil die Presse das sagt?
Aber das ist eine andere Baustelle.
Um meinen Standpunkt nochmals klar zu stellen: Leute aus der LGB-Ecke
sind mir egal. Ich zähle Drag-Queens da rein. Zumeist schwule Maenner,
die eine Rolle annehmen.
Ich habe ein Problem mit Trans-Personen (Speziell Frauen), die es nicht
einsehen wollen, das sie (wenn keine Anpassung-OP vorgenommen wurde),
Frauen in initimen Bereichen (s.o.: Duschen, Umkleiden, etc.) oder bei
Sportwettkämpfen als Frau auflaufen. Allein damit habe ich ein Problem.
Und dieses Non-Binary. _Ich_ finde das eben nicht im normalen Spektrum.
Ist das was früher Asexuell war? Wenn ja, warum einen neuen Namen? Weil
es hipper klingt?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-27 22:04 +0200 |
| Message-ID | <20250827220450.7f55d15a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #645319 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 25/08/2025 23:19, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >> Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride.
> >
> > Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch
> > "ganz nackt" kein Problem sei.
>
> Ich habe von Pride && Nackt gesprochen. Ist was anderes als beim Bund
> unter der Dusche.
Ich versteh's immer noch nicht. FKK-Strand weniger schlimm als
Pride-Parade?
> >>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
> >>>
> >>> Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass Fox
> >>> ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll.
> >>
> >> Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr Bookmarks
> >> haben.
> >
> > Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-).
>
> Damit habe ich kein Problem. Ich habe eben nur nicht den Zwang
> solchen Rotz noch zu Bookmarken. Gelesen und vergessen ....
Hmm. Vielleicht trügt Dich auch Deine Erinnerung?
> >>> Oh, ich habe im Freundeskreis eine Transperson, die zumindest ein
> >>> wenig Aktivist ist. Und guess what? Die hat weder einen TikTack-,
> >>> noch einen Insta-, noch einen Xwitter- noch einen
> >>> Facebookaccount.
> >>
> >> Rennt die auch rum und erzählt Trans-Frauen sind Frauen und sollen
> >> genauso behandelt werden - z.B. bei Sportereignissen? Deshlab
> >> hatten wir auch ein Supreme Court Urteil dazu.
> >
> > Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum. Obige
> > Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich inzwischen als
> > Mann. Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen in seiner
> > Gewichtsklasse angeblich recht akzeptabel.
>
> Du weisst auch das MANN[TM] einer FRAU[TM] idR Körperlich überlegen
> ist? Mehr Muskelmasse, größeres Lungenvolumen, Stamina.
Ich weiß, dass die zum Mann gewordene Frau mit originären Männern
regelmäßig die Matte aufwischt. Und Dein "idR" von oben - ja,
Durchschnitt. Sagt aber wenig über reale Einzelfälle.
> Und nein, es geht um Trans-Aktivisten und die lautesten sind eben die
> "Trans-Frauen sind Frauen" Gruppe. Ja auch mit Vollbart ..... Du
> weisst das Frauen die es so sehen wie ich TERF genannt werden wie JJ
> Rowlings? Die hat entsprechende Morddrohungen bekommen. Sehr nett.
Ja. Drama.
> Umgekehrt (Trans-Maenner in Männer Kategorie) ist nicht so sehr das
> Problem, weil Frauen eben von Natur aus eher Männern unterlegen sind.
> Ja es gibt Tom-Boys, aber das ist nicht der Normalfall.
Masse != Fertigkeit.
> > Und was genau hat euer Supreme Court dazu gesagt? Sorry, bin was GB
> > angeht nicht so auf dem laufenden.
>
> Sex ist das biologische Geschlecht, das man bei der Geburt
> feststellt. Damit sind Trans-Frauen keine Frauen, sondern Männer in
> Frauenkleidung. Dementsprechend müssen Männer Frauen vorbehaltene
> Bereiche (Duschen, Umkleiden, etc) belassen und mal draußen bleiben.
Stimmt, da war was. Ich verstehe, dass Du auszuwandern gedenkst.
> Entsprechend muss Sport auch das Geburtsgeschlecht nehmen und nicht
> was der Athlet gerade gerne hätte. Trans-Frauen sind nun mal
> biologische Männer.
Obige (frühere) Bekannte hätte keine Lust, gegen Frauen anzutreten. Er
ist halt ein Mann.
> Und ja, Trans-Männer scheinen sich besser in ihre "neue" Rolle
> einzufügen. Warum ist das wohl so? Ich bin immer noch der Ansicht das
> die Mehrzahl der "Trans-Frauen" einfach nur einen Fetisch haben.
Was zu belegen wäre.
> > Fun Fact am Rande - die Prävalenz unterdrücker Homosexualität unter
> > "überzeugten" Homofeinden (meist rechter Provinienz) ist angeblich
> > überraschend hoch, iirc locker 3x so hoch wie der Anteil
> > homosexueller Personen bezogen auf die Bevölkerung.
>
> Sehe ich eher als eine Gesellschaftsproblem, die LGB nicht
> akzeptieren oder nur dulden wollen.
Nö, das was schon zu Führers Zeiten so.
> > Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum betreffen
> > bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge, die nie so
> > durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige waren, sich gegen
> > Widerstand durchzusetzen.
> >
> > Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1
> > unterlegen.
>
> Was macht Skinheads rechts(radikal)?
Ach komm! Natürlich gibt es auch nicht-rechte Skins. Nur grenzen die
sich seit (gefühlt) 30a merkbar von den braunen Skins ab. Und tu'
bitte nicht so, als ob Dir nicht genau klar war, was ich ausdrücken
wollte.
> Nur weil die Presse das sagt?
Nein.
> Um meinen Standpunkt nochmals klar zu stellen: Leute aus der LGB-Ecke
> sind mir egal. Ich zähle Drag-Queens da rein. Zumeist schwule
> Maenner, die eine Rolle annehmen.
Geht in beide Richtungen.
> Ich habe ein Problem mit Trans-Personen (Speziell Frauen), die es
> nicht einsehen wollen, das sie (wenn keine Anpassung-OP vorgenommen
> wurde), Frauen in initimen Bereichen (s.o.: Duschen, Umkleiden, etc.)
> oder bei Sportwettkämpfen als Frau auflaufen.
Ja, da könnten Probleme auftreten. Siehe den Nazi-Schwuchtel, der
gerade als Frau herum läuft. ("Schwuchtel" nur, um in der Nomenklatur
seiner peer group zu bleiben.)
> Allein damit habe ich
> ein Problem. Und dieses Non-Binary. _Ich_ finde das eben nicht im
> normalen Spektrum. Ist das was früher Asexuell war? Wenn ja, warum
> einen neuen Namen? Weil es hipper klingt?
Was genau stört Dich an letzteren? Ibs. da "non-binary" mit "asexuell"
eigentlich nur wenig zu tun hat?
--
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-27 21:47 +0100 |
| Message-ID | <7055bc75-acd0-420e-a1ca-b1dc1c33693c@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645435 |
On 27/08/2025 21:04, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 25/08/2025 23:19, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>> Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride.
>>>
>>> Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch
>>> "ganz nackt" kein Problem sei.
>>
>> Ich habe von Pride && Nackt gesprochen. Ist was anderes als beim Bund
>> unter der Dusche.
>
> Ich versteh's immer noch nicht. FKK-Strand weniger schlimm als
> Pride-Parade?
An den FKK muss ich bewusst gehen. In eine Pride Parade kann ich auch so
laufen (Zufall).
>>>>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
>>>>>
>>>>> Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass Fox
>>>>> ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll.
>>>>
>>>> Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr Bookmarks
>>>> haben.
>>>
>>> Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-).
>>
>> Damit habe ich kein Problem. Ich habe eben nur nicht den Zwang
>> solchen Rotz noch zu Bookmarken. Gelesen und vergessen ....
>
> Hmm. Vielleicht trügt Dich auch Deine Erinnerung?
Kann sein, bin aber sicher das so in der Form gesehen zu haben.
>>>>> Oh, ich habe im Freundeskreis eine Transperson, die zumindest ein
>>>>> wenig Aktivist ist. Und guess what? Die hat weder einen TikTack-,
>>>>> noch einen Insta-, noch einen Xwitter- noch einen
>>>>> Facebookaccount.
>>>>
>>>> Rennt die auch rum und erzählt Trans-Frauen sind Frauen und sollen
>>>> genauso behandelt werden - z.B. bei Sportereignissen? Deshlab
>>>> hatten wir auch ein Supreme Court Urteil dazu.
>>>
>>> Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum. Obige
>>> Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich inzwischen als
>>> Mann. Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen in seiner
>>> Gewichtsklasse angeblich recht akzeptabel.
>>
>> Du weisst auch das MANN[TM] einer FRAU[TM] idR Körperlich überlegen
>> ist? Mehr Muskelmasse, größeres Lungenvolumen, Stamina.
>
> Ich weiß, dass die zum Mann gewordene Frau mit originären Männern
> regelmäßig die Matte aufwischt. Und Dein "idR" von oben - ja,
> Durchschnitt. Sagt aber wenig über reale Einzelfälle.
Die "Einzelfälle" wie der Schwimmer der auf einmal alle Rekorde bricht
seit er bei den Frauen startet?
https://www.bbc.co.uk/sport/swimming/articles/c4nn20w0x0zo
Track&Field .....
https://www.youtube.com/watch?v=JLeOVJXF7m4
Pool
https://www.bbc.co.uk/sport/articles/c1k4gd2vge9o
Das sind BIOLOGISCHE Männer und sollten entweder in der Männergruppe
starten oder für eine eigene Gruppe werben.
>> Und nein, es geht um Trans-Aktivisten und die lautesten sind eben die
>> "Trans-Frauen sind Frauen" Gruppe. Ja auch mit Vollbart ..... Du
>> weisst das Frauen die es so sehen wie ich TERF genannt werden wie JJ
>> Rowlings? Die hat entsprechende Morddrohungen bekommen. Sehr nett.
>
> Ja. Drama.
Offen zu Mord aufrufen ist ein wenig mehr als "Drama".
>> Umgekehrt (Trans-Maenner in Männer Kategorie) ist nicht so sehr das
>> Problem, weil Frauen eben von Natur aus eher Männern unterlegen sind.
>> Ja es gibt Tom-Boys, aber das ist nicht der Normalfall.
>
> Masse != Fertigkeit.
Die Mehrheit der Frauen ist Männern körperlich unterlegen. Ja auch das
Gegenteil gibt es, musste ich selber feststellen. Ist aber nicht die Norm.
>>> Und was genau hat euer Supreme Court dazu gesagt? Sorry, bin was GB
>>> angeht nicht so auf dem laufenden.
>>
>> Sex ist das biologische Geschlecht, das man bei der Geburt
>> feststellt. Damit sind Trans-Frauen keine Frauen, sondern Männer in
>> Frauenkleidung. Dementsprechend müssen Männer Frauen vorbehaltene
>> Bereiche (Duschen, Umkleiden, etc) belassen und mal draußen bleiben.
>
> Stimmt, da war was. Ich verstehe, dass Du auszuwandern gedenkst.
Besonders dann wenn es nicht um Transpersonen geht, sondern um
Fetischliebhaber oder einfach nur Personen die sich mit einem £5 GRC
(Gender recognition certificat) Frau schimpfen und dann mit Vollbart und
Perücke in Frauen exklusive Räumlichkeiten gehen. Wie zB in
Lesebenclubs.... weil es ja Gay-Women sind.
>> Entsprechend muss Sport auch das Geburtsgeschlecht nehmen und nicht
>> was der Athlet gerade gerne hätte. Trans-Frauen sind nun mal
>> biologische Männer.
>
> Obige (frühere) Bekannte hätte keine Lust, gegen Frauen anzutreten. Er
> ist halt ein Mann.
Tja, ist aber Gesetz so nicht drin. Muss das halt ausserhalb von
offiziellen Wettkämpfen machen.
>> Und ja, Trans-Männer scheinen sich besser in ihre "neue" Rolle
>> einzufügen. Warum ist das wohl so? Ich bin immer noch der Ansicht das
>> die Mehrzahl der "Trans-Frauen" einfach nur einen Fetisch haben.
>
> Was zu belegen wäre.
Rauschebart, Perücke und Frauenkleid machen aus einem Mann noch keine Frau.
>>> Fun Fact am Rande - die Prävalenz unterdrücker Homosexualität unter
>>> "überzeugten" Homofeinden (meist rechter Provinienz) ist angeblich
>>> überraschend hoch, iirc locker 3x so hoch wie der Anteil
>>> homosexueller Personen bezogen auf die Bevölkerung.
>>
>> Sehe ich eher als eine Gesellschaftsproblem, die LGB nicht
>> akzeptieren oder nur dulden wollen.
>
> Nö, das was schon zu Führers Zeiten so.
Ich habe nicht behauptet das es früher[TM] anders gewesen sein soll. Ok,
zu Herodes oder Tiberians Zeiten evtl. schon.
>>> Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum betreffen
>>> bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge, die nie so
>>> durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige waren, sich gegen
>>> Widerstand durchzusetzen.
>>>
>>> Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1
>>> unterlegen.
>>
>> Was macht Skinheads rechts(radikal)?
>
> Ach komm! Natürlich gibt es auch nicht-rechte Skins. Nur grenzen die
> sich seit (gefühlt) 30a merkbar von den braunen Skins ab. Und tu'
> bitte nicht so, als ob Dir nicht genau klar war, was ich ausdrücken
> wollte.
<sigh>https://en.wikipedia.org/wiki/Skinheads_Against_Racial_Prejudice
https://creaseslikeknives.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/03/62646404-spirit-of-69.pdf
>> Nur weil die Presse das sagt?
>
> Nein.
Sondern? Du weisst das die engl. Presse erst damit angefangen nach den
Southall riots?
Und ja, ich weiss genau worauf Du hinaus willst. Aber zu dem Thema
können wir einen eigenen Thread aufmachen, den wohl ausser mir und Dir
keiner lesen will.
>> Um meinen Standpunkt nochmals klar zu stellen: Leute aus der LGB-Ecke
>> sind mir egal. Ich zähle Drag-Queens da rein. Zumeist schwule
>> Maenner, die eine Rolle annehmen.
>
> Geht in beide Richtungen.
Nehme ich mal so hin (ich vermute Du meinst Frauen die auf Mann machen -
speziell in den 20ern?)
>> Ich habe ein Problem mit Trans-Personen (Speziell Frauen), die es
>> nicht einsehen wollen, das sie (wenn keine Anpassung-OP vorgenommen
>> wurde), Frauen in initimen Bereichen (s.o.: Duschen, Umkleiden, etc.)
>> oder bei Sportwettkämpfen als Frau auflaufen.
>
> Ja, da könnten Probleme auftreten. Siehe den Nazi-Schwuchtel, der
> gerade als Frau herum läuft. ("Schwuchtel" nur, um in der Nomenklatur
> seiner peer group zu bleiben.)
Ich kenne nur einen - Michael Kühnen. Gibbet da mehr? Naja, sind ja in
guter Gesellschaft (Röhm ...)
>> Allein damit habe ich
>> ein Problem. Und dieses Non-Binary. _Ich_ finde das eben nicht im
>> normalen Spektrum. Ist das was früher Asexuell war? Wenn ja, warum
>> einen neuen Namen? Weil es hipper klingt?
>
> Was genau stört Dich an letzteren? Ibs. da "non-binary" mit "asexuell"
> eigentlich nur wenig zu tun hat?
>
Was ist denn Non-Binary? Mir laufen Visagen über den Weg die mir einen
Blumenkohl ans Ohr labern mit "Ich bin Non-Binary", sind aber optisch
sehr feminin. Ich war nicht in der "School of woke" um das jetzt genau
zu wissen oder sitze bei NHS mental health service im Warteraum.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-27 23:34 +0200 |
| Message-ID | <20250827233433.2bd77c52.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #645441 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 27/08/2025 21:04, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > > > >> On 25/08/2025 23:19, Dietz Proepper wrote: > >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>> Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride. > >>> > >>> Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch > >>> "ganz nackt" kein Problem sei. > >> > >> Ich habe von Pride && Nackt gesprochen. Ist was anderes als beim > >> Bund unter der Dusche. > > > > Ich versteh's immer noch nicht. FKK-Strand weniger schlimm als > > Pride-Parade? > > An den FKK muss ich bewusst gehen. In eine Pride Parade kann ich auch > so laufen (Zufall). Ach komm! Nicht Dein Ernst, oder? Pro Tipp - umkehren, wenn man's nicht erträgt. > >>>>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/ > >>>>>> > >>>>> > >>>>> Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass > >>>>> Fox ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll. > >>>> > >>>> Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr > >>>> Bookmarks haben. > >>> > >>> Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-). > >> > >> Damit habe ich kein Problem. Ich habe eben nur nicht den Zwang > >> solchen Rotz noch zu Bookmarken. Gelesen und vergessen .... > > > > Hmm. Vielleicht trügt Dich auch Deine Erinnerung? > > Kann sein, bin aber sicher das so in der Form gesehen zu haben. 8+ Milliarden Menschen - ja, da gibt es sicher ein paar. Aber das als Regel zu verstehen - eigenwillig. > >>> Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum. > >>> Obige Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich > >>> inzwischen als Mann. Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen > >>> in seiner Gewichtsklasse angeblich recht akzeptabel. > >> > >> Du weisst auch das MANN[TM] einer FRAU[TM] idR Körperlich überlegen > >> ist? Mehr Muskelmasse, größeres Lungenvolumen, Stamina. > > > > Ich weiß, dass die zum Mann gewordene Frau mit originären Männern > > regelmäßig die Matte aufwischt. Und Dein "idR" von oben - ja, > > Durchschnitt. Sagt aber wenig über reale Einzelfälle. > > Die "Einzelfälle" wie der Schwimmer der auf einmal alle Rekorde > bricht seit er bei den Frauen startet? > https://www.bbc.co.uk/sport/swimming/articles/c4nn20w0x0zo > > Track&Field ..... > https://www.youtube.com/watch?v=JLeOVJXF7m4 > > Pool > https://www.bbc.co.uk/sport/articles/c1k4gd2vge9o > > Das sind BIOLOGISCHE Männer und sollten entweder in der Männergruppe > starten oder für eine eigene Gruppe werben. Umm. Zumindest der letzte Link scheint darauf hinzuweisen, dass das ja durchaus auch so gehandhabt wird. Your point? (Und bitte, ich bin was Sport angeht ohnehin jemand, der der Meinung anhängt, dass das nix ist, was jeden Tag im Fernsehen kommen muss. Daher, mir eigentlich egal, was die für possierliche Spielchen bei ihren Wettkämpfen austragen.) Und es gibt ja durchaus auch die umgekehrte Variante, dass die zum Mann gewordene Frau auch performt.) > >> Und nein, es geht um Trans-Aktivisten und die lautesten sind eben > >> die "Trans-Frauen sind Frauen" Gruppe. Ja auch mit Vollbart ..... > >> Du weisst das Frauen die es so sehen wie ich TERF genannt werden > >> wie JJ Rowlings? Die hat entsprechende Morddrohungen bekommen. > >> Sehr nett. > > > > Ja. Drama. > > Offen zu Mord aufrufen ist ein wenig mehr als "Drama". Ja. Drama. Wurde Rowlings schon aktiv bedroht? Eher nicht, oder? > >> Umgekehrt (Trans-Maenner in Männer Kategorie) ist nicht so sehr das > >> Problem, weil Frauen eben von Natur aus eher Männern unterlegen > >> sind. Ja es gibt Tom-Boys, aber das ist nicht der Normalfall. > > > > Masse != Fertigkeit. > > Die Mehrheit der Frauen ist Männern körperlich unterlegen. Ja auch > das Gegenteil gibt es, musste ich selber feststellen. Ist aber nicht > die Norm. Mein obiges Beispiel ist halt einfach relativ leicht, sauschnell und führ seine Gewichtsklasse recht stark. Insofern. > >> Sex ist das biologische Geschlecht, das man bei der Geburt > >> feststellt. Damit sind Trans-Frauen keine Frauen, sondern Männer in > >> Frauenkleidung. Dementsprechend müssen Männer Frauen vorbehaltene > >> Bereiche (Duschen, Umkleiden, etc) belassen und mal draußen > >> bleiben. > > > > Stimmt, da war was. Ich verstehe, dass Du auszuwandern gedenkst. > > Besonders dann wenn es nicht um Transpersonen geht, sondern um > Fetischliebhaber oder einfach nur Personen die sich mit einem £5 GRC > (Gender recognition certificat) Frau schimpfen und dann mit Vollbart > und Perücke in Frauen exklusive Räumlichkeiten gehen. Wie zB in > Lesebenclubs.... weil es ja Gay-Women sind. Wenn sie sich dort anständig benehmen - who cares. > >> Entsprechend muss Sport auch das Geburtsgeschlecht nehmen und nicht > >> was der Athlet gerade gerne hätte. Trans-Frauen sind nun mal > >> biologische Männer. > > > > Obige (frühere) Bekannte hätte keine Lust, gegen Frauen anzutreten. > > Er ist halt ein Mann. > > Tja, ist aber Gesetz so nicht drin. Muss das halt ausserhalb von > offiziellen Wettkämpfen machen. Tja. Er würde das als diskriminierend auffassen. Immerhin begibt er sich ja als Exfrau in ein Milieu, in dem er eigentlich nicht performen können dürfte. > >> Und ja, Trans-Männer scheinen sich besser in ihre "neue" Rolle > >> einzufügen. Warum ist das wohl so? Ich bin immer noch der Ansicht > >> das die Mehrzahl der "Trans-Frauen" einfach nur einen Fetisch > >> haben. > > > > Was zu belegen wäre. > > Rauschebart, Perücke und Frauenkleid machen aus einem Mann noch keine > Frau. Und Verwendung derselben ist automagisch "Fetisch"? > >>> Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum > >>> betreffen bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge, > >>> die nie so durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige > >>> waren, sich gegen Widerstand durchzusetzen. > >>> > >>> Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1 > >>> unterlegen. > >> > >> Was macht Skinheads rechts(radikal)? > > > > Ach komm! Natürlich gibt es auch nicht-rechte Skins. Nur grenzen die > > sich seit (gefühlt) 30a merkbar von den braunen Skins ab. Und tu' > > bitte nicht so, als ob Dir nicht genau klar war, was ich ausdrücken > > wollte. > > <sigh>https://en.wikipedia.org/wiki/Skinheads_Against_Racial_Prejudice "Skinheads Against Racial Prejudice (SHARP) are anti-racist skinheads who oppose white power skinheads, neo-fascists and other political racists, particularly if they identify themselves as skinheads." Ui. Die mögen keine right wing Skins. Tja. Nicht jene, von denen ich schrieb. > https://creaseslikeknives.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/03/62646404-spirit-of-69.pdf Nö, das lese ich jetzt nicht. Bzw. könnte es kennen. Und ich schrieb schon weiter oben, dass Skin == Nazi einfach nicht pauschal gilt. > >> Nur weil die Presse das sagt? > > > > Nein. > > Sondern? Du weisst das die engl. Presse erst damit angefangen nach > den Southall riots? Nein, weiß ich nicht. Ich weiß allerdings, dass Nazi Skins schon in den 90ern kein seltenes Phänomen waren, auch in GB. Hatte da '94 mal eine Begegnung in Kingston upon Hull. Die Narbe am linken Oberarm hab' ich heute noch, meinem Gegenüber habe ich mit dem Knauf seines Messers (nach Abnahme desselben) recht übel die Fresse abgewischt. Selbstkontrolle verloren, iirc vierfache Kieferfraktur, zwei Rippen und ein Handgelenk, nicht stolz deswegen. Ich hatte aber nicht angefangen :->. Die Cops ermahnten mich, das nicht wieder zu machen, meinten aber, dass die Nichtverwendung der Schneide während fünf Minuten Abreibung zu meinen Gunsten spräche und die Vorgeschichte eindeutig Notwehr nahelege. Keine Anklage. > Und ja, ich weiss genau worauf Du hinaus willst. Aber zu dem Thema > können wir einen eigenen Thread aufmachen, den wohl ausser mir und > Dir keiner lesen will. Dang! Aber lass' mal - dass "Skin" sehr viele Varianten annehmen kann ist mir bewusst - genauso wie "queer". > >> Um meinen Standpunkt nochmals klar zu stellen: Leute aus der > >> LGB-Ecke sind mir egal. Ich zähle Drag-Queens da rein. Zumeist > >> schwule Maenner, die eine Rolle annehmen. > > > > Geht in beide Richtungen. > > Nehme ich mal so hin (ich vermute Du meinst Frauen die auf Mann > machen - speziell in den 20ern?) Nein. In der Jetztzeit. > >> Allein damit habe ich > >> ein Problem. Und dieses Non-Binary. _Ich_ finde das eben nicht im > >> normalen Spektrum. Ist das was früher Asexuell war? Wenn ja, warum > >> einen neuen Namen? Weil es hipper klingt? > > > > Was genau stört Dich an letzteren? Ibs. da "non-binary" mit > > "asexuell" eigentlich nur wenig zu tun hat? > > Was ist denn Non-Binary? Ich verstehe es als - im weitesten Sinn - "bisexuell". Double chances, eigentlich keine schlechte Idee, wenn auch nicht meines. > Mir laufen Visagen über den Weg die mir > einen Blumenkohl ans Ohr labern mit "Ich bin Non-Binary", sind aber > optisch sehr feminin. Ich hatte nie (naja, 2x in meinem bisherigen Leben) Probleme, wenn non binary Frauen Lust auf 1nen Dreier hatten ... > Ich war nicht in der "School of woke" um das > jetzt genau zu wissen oder sitze bei NHS mental health service im > Warteraum. Woki, err. Wikipedia langt zur Ergründung der Begrifflichkeit, oder? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 09:22 +0100 |
| Message-ID | <4dca4528-eb69-4d19-a567-519c3d1ad8de@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645447 |
On 27/08/2025 22:34, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 27/08/2025 21:04, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 25/08/2025 23:19, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>> Und ein FKK Strand ist etwas anderes als Pride.
>>>>>
>>>>> Du hast mit "(fast) nackt" angefangen. Ich erwiderte, dass auch
>>>>> "ganz nackt" kein Problem sei.
>>>>
>>>> Ich habe von Pride && Nackt gesprochen. Ist was anderes als beim
>>>> Bund unter der Dusche.
>>>
>>> Ich versteh's immer noch nicht. FKK-Strand weniger schlimm als
>>> Pride-Parade?
>>
>> An den FKK muss ich bewusst gehen. In eine Pride Parade kann ich auch
>> so laufen (Zufall).
>
> Ach komm! Nicht Dein Ernst, oder? Pro Tipp - umkehren, wenn man's nicht
> erträgt.
>
Bei einem FKK Starnd sollten doch Schilder da sein, die auf selbigen
Hinweisen.
>>>>>>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Fun fact - ich finde dort so irgendwie genau gar nichts, dass
>>>>>>> Fox ihre männlichen Kinder zu Mädchen "erzogen" haben soll.
>>>>>>
>>>>>> Lass mich noch mal schauen. Ich muss wohl demnächst mehr
>>>>>> Bookmarks haben.
>>>>>
>>>>> Nicht schön, wenn man Belege liefern muss ;-).
>>>>
>>>> Damit habe ich kein Problem. Ich habe eben nur nicht den Zwang
>>>> solchen Rotz noch zu Bookmarken. Gelesen und vergessen ....
>>>
>>> Hmm. Vielleicht trügt Dich auch Deine Erinnerung?
>>
>> Kann sein, bin aber sicher das so in der Form gesehen zu haben.
>
> 8+ Milliarden Menschen - ja, da gibt es sicher ein paar. Aber das als
> Regel zu verstehen - eigenwillig.
>
S.u.>>>>> Du lenkst zwar von Deiner obigen Aussage ab, aber sei's drum.
>>>>> Obige Person wurde btw. als Frau geboren und sieht sich
>>>>> inzwischen als Mann. Er macht BJJ, und performt auf Wettkämpfen
>>>>> in seiner Gewichtsklasse angeblich recht akzeptabel.
>>>>
>>>> Du weisst auch das MANN[TM] einer FRAU[TM] idR Körperlich überlegen
>>>> ist? Mehr Muskelmasse, größeres Lungenvolumen, Stamina.
>>>
>>> Ich weiß, dass die zum Mann gewordene Frau mit originären Männern
>>> regelmäßig die Matte aufwischt. Und Dein "idR" von oben - ja,
>>> Durchschnitt. Sagt aber wenig über reale Einzelfälle.
>>
>> Die "Einzelfälle" wie der Schwimmer der auf einmal alle Rekorde
>> bricht seit er bei den Frauen startet?
>> https://www.bbc.co.uk/sport/swimming/articles/c4nn20w0x0zo
>>
>> Track&Field .....
>> https://www.youtube.com/watch?v=JLeOVJXF7m4
>>
>> Pool
>> https://www.bbc.co.uk/sport/articles/c1k4gd2vge9o
>>
>> Das sind BIOLOGISCHE Männer und sollten entweder in der Männergruppe
>> starten oder für eine eigene Gruppe werben.
>
> Umm. Zumindest der letzte Link scheint darauf hinzuweisen, dass das ja
> durchaus auch so gehandhabt wird. Your point?
Mittlerweile, weil es hier richtig geknallt hat.
> (Und bitte, ich bin was Sport angeht ohnehin jemand, der der Meinung
> anhängt, dass das nix ist, was jeden Tag im Fernsehen kommen muss.
> Daher, mir eigentlich egal, was die für possierliche Spielchen bei
> ihren Wettkämpfen austragen.) Und es gibt ja durchaus auch die
> umgekehrte Variante, dass die zum Mann gewordene Frau auch performt.)
Ausser Basketball und IceHockey sehe ich wenig Sport. Evtl. mal Rugby
und Cricket live.
>>>> Und nein, es geht um Trans-Aktivisten und die lautesten sind eben
>>>> die "Trans-Frauen sind Frauen" Gruppe. Ja auch mit Vollbart .....
>>>> Du weisst das Frauen die es so sehen wie ich TERF genannt werden
>>>> wie JJ Rowlings? Die hat entsprechende Morddrohungen bekommen.
>>>> Sehr nett.
>>>
>>> Ja. Drama.
>>
>> Offen zu Mord aufrufen ist ein wenig mehr als "Drama".
>
> Ja. Drama. Wurde Rowlings schon aktiv bedroht? Eher nicht, oder?
Das meinst Du jetzt nicht im Ernst? "Kill all TERFS" ist ok, aber "Kill
all queers" nicht?
Wenn die ganzen "Queer for Palastine" mal gehen würden, erledigt sich
das von selbst.
>>>> Umgekehrt (Trans-Maenner in Männer Kategorie) ist nicht so sehr das
>>>> Problem, weil Frauen eben von Natur aus eher Männern unterlegen
>>>> sind. Ja es gibt Tom-Boys, aber das ist nicht der Normalfall.
>>>
>>> Masse != Fertigkeit.
>>
>> Die Mehrheit der Frauen ist Männern körperlich unterlegen. Ja auch
>> das Gegenteil gibt es, musste ich selber feststellen. Ist aber nicht
>> die Norm.
>
> Mein obiges Beispiel ist halt einfach relativ leicht, sauschnell und
> führ seine Gewichtsklasse recht stark. Insofern.
Einer aus wie vielen? Prozentual im unteren einstelligen Bereich.
>>>> Sex ist das biologische Geschlecht, das man bei der Geburt
>>>> feststellt. Damit sind Trans-Frauen keine Frauen, sondern Männer in
>>>> Frauenkleidung. Dementsprechend müssen Männer Frauen vorbehaltene
>>>> Bereiche (Duschen, Umkleiden, etc) belassen und mal draußen
>>>> bleiben.
>>>
>>> Stimmt, da war was. Ich verstehe, dass Du auszuwandern gedenkst.
>>
>> Besonders dann wenn es nicht um Transpersonen geht, sondern um
>> Fetischliebhaber oder einfach nur Personen die sich mit einem £5 GRC
>> (Gender recognition certificat) Frau schimpfen und dann mit Vollbart
>> und Perücke in Frauen exklusive Räumlichkeiten gehen. Wie zB in
>> Lesebenclubs.... weil es ja Gay-Women sind.
>
> Wenn sie sich dort anständig benehmen - who cares.
Auch mal an die Frauen und Mädchen denken? Besonders wenn dann jemand
"blank zieht" und die Kronjuwelen in der Auslage hat.
>>>> Entsprechend muss Sport auch das Geburtsgeschlecht nehmen und nicht
>>>> was der Athlet gerade gerne hätte. Trans-Frauen sind nun mal
>>>> biologische Männer.
>>>
>>> Obige (frühere) Bekannte hätte keine Lust, gegen Frauen anzutreten.
>>> Er ist halt ein Mann.
>>
>> Tja, ist aber Gesetz so nicht drin. Muss das halt ausserhalb von
>> offiziellen Wettkämpfen machen.
>
> Tja. Er würde das als diskriminierend auffassen. Immerhin begibt er
> sich ja als Exfrau in ein Milieu, in dem er eigentlich nicht performen
> können dürfte.
Tough luck - Regel ist Regel.
>>>> Und ja, Trans-Männer scheinen sich besser in ihre "neue" Rolle
>>>> einzufügen. Warum ist das wohl so? Ich bin immer noch der Ansicht
>>>> das die Mehrzahl der "Trans-Frauen" einfach nur einen Fetisch
>>>> haben.
>>>
>>> Was zu belegen wäre.
>>
>> Rauschebart, Perücke und Frauenkleid machen aus einem Mann noch keine
>> Frau.
>
> Und Verwendung derselben ist automagisch "Fetisch"?
Was sonst? Fashionstatement?
>>>>> Was mich wieder zu meiner Lieblingsthese rechten Abschaum
>>>>> betreffen bringt - das sind größtenteils retardierte Feiglinge,
>>>>> die nie so durften wie sie eigentlich wollten - und zu feige
>>>>> waren, sich gegen Widerstand durchzusetzen.
>>>>>
>>>>> Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1
>>>>> unterlegen.
>>>>
>>>> Was macht Skinheads rechts(radikal)?
>>>
>>> Ach komm! Natürlich gibt es auch nicht-rechte Skins. Nur grenzen die
>>> sich seit (gefühlt) 30a merkbar von den braunen Skins ab. Und tu'
>>> bitte nicht so, als ob Dir nicht genau klar war, was ich ausdrücken
>>> wollte.
>>
>> <sigh>https://en.wikipedia.org/wiki/Skinheads_Against_Racial_Prejudice
>
> "Skinheads Against Racial Prejudice (SHARP) are anti-racist skinheads
> who oppose white power skinheads, neo-fascists and other political
> racists, particularly if they identify themselves as skinheads."
>
> Ui. Die mögen keine right wing Skins. Tja. Nicht jene, von denen ich
> schrieb.
Bei right wing skins sind die Nazis. Oder ist B&H auf einmal keine
Faschogruppe mehr?
>> https://creaseslikeknives.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/03/62646404-spirit-of-69.pdf
>
> Nö, das lese ich jetzt nicht. Bzw. könnte es kennen. Und ich schrieb
> schon weiter oben, dass Skin == Nazi einfach nicht pauschal gilt.
Erscheint mir anders:
>>>>> Weißt ja - was ist ein Autonomer gegen zwei Skinheads? Skins 2:1
>>>>> unterlegen.
>>>> Nur weil die Presse das sagt?
>>>
>>> Nein.
>>
>> Sondern? Du weisst das die engl. Presse erst damit angefangen nach
>> den Southall riots?
>
> Nein, weiß ich nicht. Ich weiß allerdings, dass Nazi Skins schon in den
> 90ern kein seltenes Phänomen waren, auch in GB. Hatte da '94 mal eine
> Begegnung in Kingston upon Hull. Die Narbe am linken Oberarm hab' ich
> heute noch, meinem Gegenüber habe ich mit dem Knauf seines Messers (nach
> Abnahme desselben) recht übel die Fresse abgewischt. Selbstkontrolle
> verloren, iirc vierfache Kieferfraktur, zwei Rippen und ein Handgelenk,
> nicht stolz deswegen. Ich hatte aber nicht angefangen :->.
Play stupid games, win stupid prizes.
> Die Cops ermahnten mich, das nicht wieder zu machen, meinten aber, dass
> die Nichtverwendung der Schneide während fünf Minuten Abreibung zu
> meinen Gunsten spräche und die Vorgeschichte eindeutig Notwehr
> nahelege. Keine Anklage.
Heute koennte das anders aussehen. Nur weil Du das Messer aufgehoben
hast, warst Du "in possesion of a bladed article in the public" [bis 5A].
>> Und ja, ich weiss genau worauf Du hinaus willst. Aber zu dem Thema
>> können wir einen eigenen Thread aufmachen, den wohl ausser mir und
>> Dir keiner lesen will.
>
> Dang! Aber lass' mal - dass "Skin" sehr viele Varianten annehmen kann
> ist mir bewusst - genauso wie "queer".
Dehalb schreibe ich von LGB. Der Rest ist Dunstkreis und voller mentaler
Probleme.
>>>> Um meinen Standpunkt nochmals klar zu stellen: Leute aus der
>>>> LGB-Ecke sind mir egal. Ich zähle Drag-Queens da rein. Zumeist
>>>> schwule Maenner, die eine Rolle annehmen.
>>>
>>> Geht in beide Richtungen.
>>
>> Nehme ich mal so hin (ich vermute Du meinst Frauen die auf Mann
>> machen - speziell in den 20ern?)
>
> Nein. In der Jetztzeit.
Das war mir klar, aber der Typ der damals populär war.
>>>> Allein damit habe ich
>>>> ein Problem. Und dieses Non-Binary. _Ich_ finde das eben nicht im
>>>> normalen Spektrum. Ist das was früher Asexuell war? Wenn ja, warum
>>>> einen neuen Namen? Weil es hipper klingt?
>>>
>>> Was genau stört Dich an letzteren? Ibs. da "non-binary" mit
>>> "asexuell" eigentlich nur wenig zu tun hat?
>>
>> Was ist denn Non-Binary?
>
> Ich verstehe es als - im weitesten Sinn - "bisexuell". Double chances,
> eigentlich keine schlechte Idee, wenn auch nicht meines.
Das ist Bi. Gibt eine Schublade. Aber nein, muss was neues dazu? Evtl
noch was nach Wochentag?
>> Mir laufen Visagen über den Weg die mir
>> einen Blumenkohl ans Ohr labern mit "Ich bin Non-Binary", sind aber
>> optisch sehr feminin.
>
> Ich hatte nie (naja, 2x in meinem bisherigen Leben) Probleme, wenn non
> binary Frauen Lust auf 1nen Dreier hatten ...
Es ging nicht um Sex. Es ging darum das ich sie als SHE bezeichnet habe
und da hat die fast einen Hirnriss bekommen.
>> Ich war nicht in der "School of woke" um das
>> jetzt genau zu wissen oder sitze bei NHS mental health service im
>> Warteraum.
>
> Woki, err. Wikipedia langt zur Ergründung der Begrifflichkeit, oder?
>
Da schreibt einer was und die "Moderatoren" die wohl auch keine Ahnung
habe lassen das stehen. Schaue ich erst gar nicht nach.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 19:58 +0200 |
| Message-ID | <10aesot$gu4o$1@solani.org> |
| In reply to | #645435 |
Dietz Proepper schrieb: > Ich versteh's immer noch nicht. FKK-Strand weniger schlimm als > Pride-Parade? Zu beidem muss man nicht hin wenn man nicht will und ich nehme an, bei beidem kann man sich vorher informieren, was einen da erwartet. Ausnahme sind Kinder, die sich dem Aufenthaltsbestimmungsrecht der Eltern/Sorgeberechtigten beugen müssen. Da ist man dann aber erst mal nicht mehr bei der Frage, ob FKK-Strand weniger schlimm als Pride-Parade ist, sondern bei der Frage, wie Aufenthaltsbestimmungsrecht ausgeübt wird. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-27 19:31 +0000 |
| Message-ID | <1t68af57d5i3100cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #645290 |
On Mon, 25 Aug 2025 20:27:44 Goetz Schultz wrote: > On 25/08/2025 18:58, Stefan Froehlich wrote: >> On Mon, 25 Aug 2025 19:17:59 Goetz Schultz wrote: >>> Du siehst auch ein Problem darin wenn Kinder meinen mit 12 "Oh >>> ich bin $ANDERES_GESCHLECHT" und dann mit Hormonen und >>> Pubertätsblockern vollzupumpen, "TOP-Surgeries" durchzuführen >>> (i.e. Brüste entfernen). >> Kannst Du das quantifizieren? Ich habe einmal kurz herumgesucht >> und kam auf 0,25 Promille, denen Pubertätsblocker verschrieben >> wurden [1]. Angesichts einer Prävalenz für gender dysphoria von >> 1-3 Prozent erscheint mir das nicht ganz so unvernünftig. > https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/ Ich war zwar nicht auf dieser Seite, aber die Grafiken sehen exakt so aus wie dort, und die Zahlen sind auch die gleichen. Insofern danke für die Bestätigung - aber real existierendes Problem kann ich nach wie vor keines erkennen. >> Gespräche gibt's da ohnehin mehr als genug, und von allem, was >> ich von Betroffenen weiß, ist das kein einfaches Leben, auch und >> gerade als Jugendlicher nicht. Störungen bekommt man dann im >> Rahmen der Selbstfindung gerne noch frei Haus dazu. > In einem Bericht (ITV, Channel4 ...weiss nicht mehr), wurde aus > einer Trans-Frau, wieder ein Teenager. Stellte sich raus er wurde > übelst gemobbt und hat Psychosen entwickelt. > https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10063975/ deutet auf > Gründe. > Bei vielen sehe ich auch einfach auch nur einen Fetisch > Frauenkleider zu tragen. Wie gesagt: Die tatsächlichen Zahlen sind so klein, dass es diesbezüglich wenig Probleme geben dürfte, allenfalls in die andere Richtung (i.e. Jugendliche, bei denen das an sich sinnvoll wäre und die sich auch darum bemühen, aber keine Blocker bekommen). Dass es belieig andere Lebensgeschichten gibt, von Fetischen über falsch verstandene Homosexualität, psychischen Problemen bis hin zu schlicht Unsicherheit über die eigene Identität: Geschenkt. >>> Es gibt Leute mit Geschlechterstoerung - keine Frage. Aber die >>> Mehrzahl die das behauptet hat einfach nur ein anderes Problem >>> mit der Psyche. >> Citation needed. > Jemand in meiner direkten Familie. Eigentlich zwei. Eine Person > ist Behandlung, bei der anderen ist das gerade so Borderline. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob zwei konkret bekannte Menschen wirklich "die Mehrzahl, die das behauptet" ist. Siehe oben, das geht sich eigentlich nicht aus. Im übrigen schließt gender dysphoria keineswegs pychische Probleme aus (IMO eher im Gegenteil, aber dazu müsste ich erst suchen). >> Meine Neffen und Nichten waren da (zuerst im Kinderwagen, später >> auf eigenen Beinen) regelmäßig zugucken und voller Begeisterung, >> weil es so eine lustige, buten Party ist. Oder lies Dir einmal >> die Berichte über Lesungen einer Drag Queen für Kinder durch [3]. > Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von US > und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In Europa > ist das (noch) anders. Was ist für Dich "(fast) nackt"? Pride halt. Party, lustige Menschen in lustigen und häufig auf luftigen Gewändern. Und weil Du in einem anderen Posting in dem Kontext BDSM erwähnt hattest: Wo ist *da* nun schon wieder das Problem? Eines der Highlights der hiesigen Parade ist das hier: <https://live.staticflickr.com/3597/3695808644_0dd0c1fd67_b.jpg>. Mein Neffen und meine Nicht fanden das sehr lustig (und praktisch alle anderen, von denen ich weiss, geht das nicht anders). Du nicht? Der politische Hintergrund für die Demonstration ist dabei ohnehin der gleiche wie für die LBGTQetcpp >>> Du hast die US "Celebrities" gesehen die ihre Kinder mit dem >>> gegensätzlichen Geschlecht erziehen als sie biologisch sind >>> (Jungs als Mädchen u.U.). >> Citation needed. > Ist jetzt das einzige was ich noch finden konnte: > https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/ Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da eigentlich nichts lesen. Ich kenne jemanden, der einige Wochen lang mit lackierten Fingernägeln in die Arbeit gegangen ist - weil sein Sohn im Kindergartenalter total niedergeschlagen war, dass ihn seine Freunde ausgelacht hatten, als *er* sich seine Nägel lackierte, weil er das halt einfach hübsch fand. Meistens geben sich solche Phasen recht bald wieder, und wenn nicht: Ist das denn schlimm? >>> Das Kinder das erforschen ist voellig normal. Mein Sohn ist auch >>> mit 3 mit "Klippi-Kloppies" (Kinder Spiel High Heels) und einem >>> Prinzessin Kostüm rum gelaufen. Aber deshalb schleppe ich ihn >>> nicht zum Arzt damit er ihn mit Hormomen vollknallt. >> Natürlich nicht. Aber davon ist ja auch (in seriösen Medien) >> nirgendwo die Rede. > Meinst Du jemand der als Trans-Aktivist unterwegs ist, liest > seriöse Medien? Die kegeln alle rund um TikTok in ihrem Wahn (Echo > Chamber).. So rasend viele Trans-Aktivisten gibt es nun auch wieder nicht, und selbst wenn jemand nur in einer Echokammer unterwegs ist, ändert das ja nichts an der Realität (in der eben nicht wahllos Kinder mit Hormonen vollgeknallt werden, weil sich irgendjemand einbildet, dass das cool wäre). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mehr als man glaubt. Stefan - dusslig und geil. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-27 22:25 +0100 |
| Message-ID | <df739c31-d0da-4ab4-8899-d13210299dfb@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645429 |
On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 25 Aug 2025 20:27:44 Goetz Schultz wrote:
>> On 25/08/2025 18:58, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Mon, 25 Aug 2025 19:17:59 Goetz Schultz wrote:
>>>> Du siehst auch ein Problem darin wenn Kinder meinen mit 12 "Oh
>>>> ich bin $ANDERES_GESCHLECHT" und dann mit Hormonen und
>>>> Pubertätsblockern vollzupumpen, "TOP-Surgeries" durchzuführen
>>>> (i.e. Brüste entfernen).
>
>>> Kannst Du das quantifizieren? Ich habe einmal kurz herumgesucht
>>> und kam auf 0,25 Promille, denen Pubertätsblocker verschrieben
>>> wurden [1]. Angesichts einer Prävalenz für gender dysphoria von
>>> 1-3 Prozent erscheint mir das nicht ganz so unvernünftig.
>
>> https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/
>
> Ich war zwar nicht auf dieser Seite, aber die Grafiken sehen exakt
> so aus wie dort, und die Zahlen sind auch die gleichen. Insofern
> danke für die Bestätigung - aber real existierendes Problem kann ich
> nach wie vor keines erkennen.
>
>>> Gespräche gibt's da ohnehin mehr als genug, und von allem, was
>>> ich von Betroffenen weiß, ist das kein einfaches Leben, auch und
>>> gerade als Jugendlicher nicht. Störungen bekommt man dann im
>>> Rahmen der Selbstfindung gerne noch frei Haus dazu.
>
>> In einem Bericht (ITV, Channel4 ...weiss nicht mehr), wurde aus
>> einer Trans-Frau, wieder ein Teenager. Stellte sich raus er wurde
>> übelst gemobbt und hat Psychosen entwickelt.
>
>> https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10063975/ deutet auf
>> Gründe.
>
>> Bei vielen sehe ich auch einfach auch nur einen Fetisch
>> Frauenkleider zu tragen.
>
> Wie gesagt: Die tatsächlichen Zahlen sind so klein, dass es
> diesbezüglich wenig Probleme geben dürfte, allenfalls in die andere
> Richtung (i.e. Jugendliche, bei denen das an sich sinnvoll wäre und
> die sich auch darum bemühen, aber keine Blocker bekommen).
So klein können die nicht sein, wenn die NHS dafür schon ein eigenes
Institut aufmacht.
> Dass es belieig andere Lebensgeschichten gibt, von Fetischen über
> falsch verstandene Homosexualität, psychischen Problemen bis hin zu
> schlicht Unsicherheit über die eigene Identität: Geschenkt.
Da bin ich auch bei Dir
>>>> Es gibt Leute mit Geschlechterstoerung - keine Frage. Aber die
>>>> Mehrzahl die das behauptet hat einfach nur ein anderes Problem
>>>> mit der Psyche.
>
>>> Citation needed.
>
>> Jemand in meiner direkten Familie. Eigentlich zwei. Eine Person
>> ist Behandlung, bei der anderen ist das gerade so Borderline.
>
> Ich bin mir nicht ganz sicher, ob zwei konkret bekannte Menschen
> wirklich "die Mehrzahl, die das behauptet" ist. Siehe oben, das geht
> sich eigentlich nicht aus.
Ok.
> Im übrigen schließt gender dysphoria keineswegs pychische Probleme
> aus (IMO eher im Gegenteil, aber dazu müsste ich erst suchen).
Da bin ich auch mit Dir.
>>> Meine Neffen und Nichten waren da (zuerst im Kinderwagen, später
>>> auf eigenen Beinen) regelmäßig zugucken und voller Begeisterung,
>>> weil es so eine lustige, buten Party ist. Oder lies Dir einmal
>>> die Berichte über Lesungen einer Drag Queen für Kinder durch [3].
>
>> Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von US
>> und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In Europa
>> ist das (noch) anders.
>
> Was ist für Dich "(fast) nackt"? Pride halt. Party, lustige Menschen
> in lustigen und häufig auf luftigen Gewändern.
wie oben minus Gewänder. Das ist nackt für mich. Das ist nicht wie Rio
Strassenkarneval.
> Und weil Du in einem anderen Posting in dem Kontext BDSM erwähnt
> hattest: Wo ist *da* nun schon wieder das Problem? Eines der
> Highlights der hiesigen Parade ist das hier:
> <https://live.staticflickr.com/3597/3695808644_0dd0c1fd67_b.jpg>.
> Mein Neffen und meine Nicht fanden das sehr lustig (und praktisch
> alle anderen, von denen ich weiss, geht das nicht anders). Du nicht?
Ich hatte Pride Berichte aus US auf dem Schirm. Das muss das wohl
"etwas" aus dem Ruder gelaufen sein.
> Der politische Hintergrund für die Demonstration ist dabei ohnehin
> der gleiche wie für die LBGTQetcpp
Bekannt.
>>>> Du hast die US "Celebrities" gesehen die ihre Kinder mit dem
>>>> gegensätzlichen Geschlecht erziehen als sie biologisch sind
>>>> (Jungs als Mädchen u.U.).
>
>>> Citation needed.
>
>> Ist jetzt das einzige was ich noch finden konnte:
>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
>
> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da
> eigentlich nichts lesen.
Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt.
> Ich kenne jemanden, der einige Wochen lang mit lackierten
> Fingernägeln in die Arbeit gegangen ist - weil sein Sohn im
> Kindergartenalter total niedergeschlagen war, dass ihn seine Freunde
> ausgelacht hatten, als *er* sich seine Nägel lackierte, weil er das
> halt einfach hübsch fand.
>
> Meistens geben sich solche Phasen recht bald wieder, und wenn nicht:
> Ist das denn schlimm?
Das ist normal bei Kindern. Habe ich bei meinem Sohn gesehen.
>>>> Das Kinder das erforschen ist voellig normal. Mein Sohn ist auch
>>>> mit 3 mit "Klippi-Kloppies" (Kinder Spiel High Heels) und einem
>>>> Prinzessin Kostüm rum gelaufen. Aber deshalb schleppe ich ihn
>>>> nicht zum Arzt damit er ihn mit Hormomen vollknallt.
>
>>> Natürlich nicht. Aber davon ist ja auch (in seriösen Medien)
>>> nirgendwo die Rede.
>
>> Meinst Du jemand der als Trans-Aktivist unterwegs ist, liest
>> seriöse Medien? Die kegeln alle rund um TikTok in ihrem Wahn (Echo
>> Chamber)..
>
> So rasend viele Trans-Aktivisten gibt es nun auch wieder nicht, und
> selbst wenn jemand nur in einer Echokammer unterwegs ist, ändert das
> ja nichts an der Realität (in der eben nicht wahllos Kinder mit
> Hormonen vollgeknallt werden, weil sich irgendjemand einbildet, dass
> das cool wäre).
Lassen wir mal Kinder aussen vor, ich such das nochmal raus was ich da
hatte.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 06:46 +0000 |
| Message-ID | <3t68aff6fci36d396n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #645446 |
On Wed, 27 Aug 2025 23:25:22 Goetz Schultz wrote:
> On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote:
>> On Mon, 25 Aug 2025 20:27:44 Goetz Schultz wrote:
>>> On 25/08/2025 18:58, Stefan Froehlich wrote:
>>>> Ich habe einmal kurz herumgesucht und kam auf 0,25 Promille,
>>>> denen Pubertätsblocker verschrieben wurden [1]. Angesichts
>>>> einer Prävalenz für gender dysphoria von 1-3 Prozent erscheint
>>>> mir das nicht ganz so unvernünftig.
>>> https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/
>> Ich war zwar nicht auf dieser Seite, aber die Grafiken sehen
>> exakt so aus wie dort, und die Zahlen sind auch die gleichen.
>> Insofern danke für die Bestätigung - aber real existierendes
>> Problem kann ich nach wie vor keines erkennen.
[...]
>> Wie gesagt: Die tatsächlichen Zahlen sind so klein, dass es
>> diesbezüglich wenig Probleme geben dürfte, allenfalls in die
>> andere Richtung (i.e. Jugendliche, bei denen das an sich sinnvoll
>> wäre und die sich auch darum bemühen, aber keine Blocker
>> bekommen).
> So klein können die nicht sein, wenn die NHS dafür schon ein
> eigenes Institut aufmacht.
1-3 Prozent der Gesamtbevölkerung sind so wenig, dass sie in der
Bevölkerung leicht diskriminierbar sind - aber die Gesamtzahl ist
dann doch eine ganze Menge. Es ist nicht unvernünftig, sich auch
medizinisch darauf einzustellen.
(Zum Vergleich: Als "seltene Krankheiten" werden idR solche
bezeichnet, die eine Prävalenz von deutlich unter 1 Promille haben;
auch davon gibt es dann oft noch eine ganze Menge, die im übrigen
gerne einmal die Arschkarte gezogen haben. Gender dysphoria liegt
ein bis zwei Größenordnungen darüber).
>>>> Meine Neffen und Nichten waren da (zuerst im Kinderwagen,
>>>> später auf eigenen Beinen) regelmäßig zugucken und voller
>>>> Begeisterung, weil es so eine lustige, buten Party ist. Oder
>>>> lies Dir einmal die Berichte über Lesungen einer Drag Queen für
>>>> Kinder durch [3].
>>> Sind die auch (fast) nackt da rumgelaufen? Viele Sponsoren von
>>> US und Canada Prides haben ihre Gelder deshalb gestrichen. In
>>> Europa ist das (noch) anders.
>> Was ist für Dich "(fast) nackt"? Pride halt. Party, lustige
>> Menschen in lustigen und häufig auf luftigen Gewändern.
> wie oben minus Gewänder. Das ist nackt für mich. Das ist nicht wie
> Rio Strassenkarneval.
"Gewänder" kann im Einzelfall auch nur ein Bodypainting sein; die
meisten Teilnehmer sind aber spärlich bis üppig bekleidet. Der ganze
Punkt ist, dass dort jeder so kommt und akzeptiert wird, wie er sich
wohl fühlt, und das ist in der Öffentlichkeit für die allermeisten
Menschen nicht gerade komplett nackt.
Wer's nicht ansehen will, dreht sich um und geht wieder. Erzähl mir
nicht, dass Du durch den Anblick aus der Ferne schon einen Schaden
bekommst (zumal ist leider meist der Lärm durch seltsame Musik
unerträglich, d.h. man sollte auch akustisch vorgewarnt sein).
>> <https://live.staticflickr.com/3597/3695808644_0dd0c1fd67_b.jpg>.
>> Mein Neffen und meine Nicht fanden das sehr lustig (und praktisch
>> alle anderen, von denen ich weiss, geht das nicht anders). Du
>> nicht?
> Ich hatte Pride Berichte aus US auf dem Schirm. Das muss das wohl
> "etwas" aus dem Ruder gelaufen sein.
Es liegt in der Natur der Sache, dass Berichte allfällige
Eskalationen besonders betonen. Das ist weder unwichtig noch falsch,
sollte aber berücksichtigt werden. Im übrigen ist die Situation
Homosexueller Menschen und anderer Minderheiten in den USA gerade
ziemlich prekär; ich halte es für verständlich, dass die Proteste,
und die Pride *ist* letztendlich ein Protest, auch bei uns, wieder
lauter werden müssen (solange das noch geht).
>>> Ist jetzt das einzige was ich noch finden konnte:
>>> https://www.mother.ly/news/celebrity-news/megan-fox-kids-gender-identity/
>> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da
>> eigentlich nichts lesen.
> Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt.
[...]
> Lassen wir mal Kinder aussen vor, ich such das nochmal raus was ich da
> hatte.
Jederzeit gerne.
Im übrigen sollte man immer darauf bedacht sein, von Einzelfällen
nicht auf die Gesamtmenge zu schließen und daher auch keine
politischen Forderungen daraus abzuleiten. Praktisch alle Morde
(nicht nur, aber insbesondere an Frauen) werden in Österreich von
Männern verübt; deshalb alle Männer präventiv einzusperren ginge
dennoch zu weit.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan, mit dem wunderbaren Geschrei der Liebeslust.
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 09:28 +0100 |
| Message-ID | <bf6bc0ed-1db1-4f0b-b70c-9cc9d804b8f8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645460 |
On 28/08/2025 07:46, Stefan Froehlich wrote:
[marginale Abweichung meiner Meinung - gesnippt]
>
> Im übrigen sollte man immer darauf bedacht sein, von Einzelfällen
> nicht auf die Gesamtmenge zu schließen und daher auch keine
> politischen Forderungen daraus abzuleiten. Praktisch alle Morde
> (nicht nur, aber insbesondere an Frauen) werden in Österreich von
> Männern verübt; deshalb alle Männer präventiv einzusperren ginge
> dennoch zu weit.
Einsperren nicht aber evtl chemisch Kastrieren in der Jugend? Das machen
schon die ganzen Pubertätsblocker.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 20:36 +0200 |
| Message-ID | <10aeuvr$gvgn$1@solani.org> |
| In reply to | #645446 |
Goetz Schultz schrieb: > On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote: [...] >> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da >> eigentlich nichts lesen. > > Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt. Muss man Geschlechterrollen akzeptieren und in Bezug auf gesellschaftliche Geschlechterrollen Schubladendenken praktizieren, um jemanden "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" zu können? Was ist ein "gegensätzliches Geschlecht?" Warum "gegensätzlich"? (Ich kenne Leute, die die Verschiedenheit der Geschlechter nicht zum Gegensatz hochstilisieren, sondern z.B. ihr Ehegespons als ihre "bessere Hälfte" bezeichnen.) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 21:07 +0200 |
| Message-ID | <10af0tl$3d70s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #646916 |
Salve allerseits, Ulrich D i e z schrieb: > Goetz Schultz schrieb: >> On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote: >> >>> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da eigentlich >>> nichts lesen. >> >> Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt. > > Muss man Geschlechterrollen akzeptieren und in Bezug auf gesellschaftliche > Geschlechterrollen Schubladendenken praktizieren, um jemanden "mit dem > gegensätzlichen Geschlecht erziehen" zu können? > Als Vater einer Tochter würde ich „ja“ sagen, bin mir aber bewusst, dass es irgendwo da draußen™ genügend Wesen, die von sich behaupten, Menschen zu sein, gibt, die das entschieden bestreiten würden... ♨_♨ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 14:34 +0000 |
| Message-ID | <1t68cd6944ic44edn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #646919 |
On Wed, 17 Sep 2025 21:07:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Ulrich D i e z schrieb: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote: >>>> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da >>>> eigentlich nichts lesen. >>> Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt. >> Muss man Geschlechterrollen akzeptieren und in Bezug auf >> gesellschaftliche Geschlechterrollen Schubladendenken >> praktizieren, um jemanden "mit dem gegensätzlichen Geschlecht >> erziehen" zu können? > Als Vater einer Tochter würde ich „ja“ sagen Dabei ist ja schon die Frage falsch. Wie sollte das denn funktionieren? Man sehe sich einfach einmal die tragischen Versuche derer an, die versucht haben, ihre (transsexuellen) Kinder entsprechend dem vermeintlichen - aber halt falschen - Geschlecht zu erziehen, wie krachend das scheitert, und was für langfristige Probleme das verursacht. Es wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn man versucht, ein cissexuelles Kind davon zu überzeugen, dem anderen Geschlecht anzugehören. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Einsame Klasse (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 18:15 +0200 |
| Message-ID | <10ajvi4$jbrf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #647145 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 17 Sep 2025 21:07:33 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Ulrich D i e z schrieb: >>> Goetz Schultz schrieb: >>>> On 27/08/2025 20:31, Stefan Froehlich wrote: >>>> >>>>> Von "mit dem gegensätzlichen Geschlecht erziehen" kann ich da eigentlich >>>>> nichts lesen. >>>> >>>> Ist unter: "muss ich wiederfinden" abgelegt. >>> >>> Muss man Geschlechterrollen akzeptieren und in Bezug auf gesellschaftliche >>> Geschlechterrollen Schubladendenken praktizieren, um jemanden "mit dem >>> gegensätzlichen Geschlecht erziehen" zu können? >> >> Als Vater einer Tochter würde ich „ja“ sagen > > Dabei ist ja schon die Frage falsch. Wie sollte das denn funktionieren? > Wie es seit jeher funktioniert hat? Die Vater-Tochter-Beziehung ist nicht nur in psychologischer Hinsicht wichtig, sondern auch in soziokultureller! Die Mutter-Tochter-Beziehung verändert sich bekanntlich während der Pubertät nicht unerheblich, die Vater-Tochter-Beziehung hingegen nicht – sie bleibt ein Leben lang weitgehend unverändert... (＾▽＾)／❤️🌟 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 19:13 +0200 |
| Message-ID | <10ak309$k8kv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647145 |
Am 19.09.2025 um 16:34 schrieb Stefan Froehlich: > Man sehe sich einfach einmal die tragischen Versuche derer an, die > versucht haben, ihre (transsexuellen) Kinder entsprechend dem > vermeintlichen - aber halt falschen - Geschlecht zu erziehen, wie > krachend das scheitert, und was für langfristige Probleme das > verursacht. Es wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn man > versucht, ein cissexuelles Kind davon zu überzeugen, dem anderen > Geschlecht anzugehören. Ja eben! Dennoch wird es immer wieder probiert und selbst Du weißt, daß dabei nichts Gutes rauskommt. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 07:39 +0000 |
| Message-ID | <3t68ce59c7i132967n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647169 |
On Fri, 19 Sep 2025 19:13:45 Lars Gebauer wrote: > Am 19.09.2025 um 16:34 schrieb Stefan Froehlich: >> Man sehe sich einfach einmal die tragischen Versuche derer an, >> die versucht haben, ihre (transsexuellen) Kinder entsprechend dem >> vermeintlichen - aber halt falschen - Geschlecht zu erziehen, wie >> krachend das scheitert, und was für langfristige Probleme das >> verursacht. Es wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn man >> versucht, ein cissexuelles Kind davon zu überzeugen, dem anderen >> Geschlecht anzugehören. > Ja eben! Dennoch wird es immer wieder probiert [...] Jetzt bin ich aber neugierig: Von wem denn? Ich kenne im Bekanntenkreis ein halbes Dutzend Beispiele für den ersten Fall, und von Personen des öffentlichen Lebens sicherlich noch einmal so viele, ohne groß danach gesucht zu haben. Für den zweiten Fall fällt spontan mir... *keines* ein. Ist es vielleicht, so im direkten Vergleich, ein Nischenproblem? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Lust zu haben! Stefan, wenn alles mißlingt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heuving <heuving@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 10:59 +0200 |
| Message-ID | <tnf7ql-89cc1.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #647206 |
Stefan Froehlich schrieb am 20 Sep 2025 07:39:25 GMT: > On Fri, 19 Sep 2025 19:13:45 Lars Gebauer wrote: >> Am 19.09.2025 um 16:34 schrieb Stefan Froehlich: >>> Man sehe sich einfach einmal die tragischen Versuche derer an, >>> die versucht haben, ihre (transsexuellen) Kinder entsprechend dem >>> vermeintlichen - aber halt falschen - Geschlecht zu erziehen, wie >>> krachend das scheitert, und was für langfristige Probleme das >>> verursacht. Es wird mit Sicherheit nicht besser werden, wenn man >>> versucht, ein cissexuelles Kind davon zu überzeugen, dem anderen >>> Geschlecht anzugehören. > >> Ja eben! Dennoch wird es immer wieder probiert [...] > > Jetzt bin ich aber neugierig: Von wem denn? > > Ich kenne im Bekanntenkreis ein halbes Dutzend Beispiele für den > ersten Fall, und von Personen des öffentlichen Lebens sicherlich > noch einmal so viele, ohne groß danach gesucht zu haben. > > Für den zweiten Fall fällt spontan mir... *keines* ein. Ist es > vielleicht, so im direkten Vergleich, ein Nischenproblem? https://bettinaroehl.blogs.com/mainstream/2005/04/cicero_online_d.html | In diesem Zusammenhang muss man auf einen tragischen und skrupellos | verübten Fall gewaltsamer Geschlechtsumwandlung verweisen, dem Alice | Schwarzer damals nicht nur aufsaß, sondern den sie als positiven | Beweis für ihre These anführte, die Geschlechtsidentität sei keine | biologische,sondern nur eine psycho-soziale Größe. Geradezu hymnisch | feierte die heute bekannteste Feministin Deutschlands den Fall eines | Jungen, aus dem ein Mädchen gemacht werden sollte. https://www.aerzteblatt.de/news/genderdysphorie-england-schraenkt-verordnung-von-pubertaetsblockern-ein-c0c3ee44-5a7d-4966-9f60-7a95e2d4b133 | Hillary Cass, die frühere Präsidentin des Royal College of | Paediatricians and Child Care hatte in einem Report Vorwürfe | gegen die allzu „affirmative“ Bereitschaft zum Einsatz von | Pubertätsblockern erhoben. Tschüß -- Thomas Heuving
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 29 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 29 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web