Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #644822 > unrolled thread

Phishing-unschlagbar effektiv.

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2025-08-18 19:01 +0000
Last post2025-08-21 12:47 +0200
Articles 13 on this page of 93 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-18 19:01 +0000
    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-08-18 22:09 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:15 +0000
        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 07:46 +0200
          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 21:01 +0200
          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:17 +0200
            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:39 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:48 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:52 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:57 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:50 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:36 +0200
                      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 15:30 +0200
                        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:33 +0000
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:55 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 11:19 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 11:53 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 13:26 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:19 +0200
            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:32 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 13:15 +0000
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:16 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:25 +0200
        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-19 17:34 +0200
          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 17:37 +0200
            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 19:45 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:50 +0000
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:01 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:20 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:41 +0000
    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 22:10 +0200
    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-19 09:06 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 09:16 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 09:45 +0200
    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 11:07 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 11:43 +0200
        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:09 +0200
        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:11 +0200
          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-19 14:44 +0200
            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-19 19:24 +0000
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:32 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-20 06:12 +0000
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:29 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:30 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:37 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 10:47 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:30 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 10:40 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:45 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:57 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:45 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 17:30 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:27 +0200
                      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:36 +0000
                        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 17:24 +0200
                          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:58 +0200
                            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:23 +0200
                            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 20:23 +0200
                        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:19 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:31 +0000
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 08:58 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:05 +0000
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:08 +0000
            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:57 +0200
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:43 +0200
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:35 +0000
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 09:01 +0200
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:08 +0000
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 09:39 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-22 08:49 +0100
                      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 08:59 +0200
                        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-23 07:17 +0000
                          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 09:48 +0200
                        Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 12:20 +0100
                          Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 06:48 +0000
                            Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 11:52 +0100
                              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 11:15 +0000
                                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 17:03 +0100
                                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 06:53 +0000
                                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:47 +0100
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:13 +0000
              Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 11:48 +0000
                Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 12:20 +0000
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 12:36 +0000
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:56 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:27 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:37 +0000
                      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:13 +0000
                  Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 15:27 +0200
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 13:45 +0000
                    Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-30 06:15 +0000
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:34 +0200
      Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-21 12:47 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]


#645084

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-08-22 09:13 +0000
Message-ID<3t68a83445i21f6d8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#645077
On Fri, 22 Aug 2025 09:08:49 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:
>> On Wed, 20 Aug 2025 10:43:02 Peter Veith wrote:
>> > Dr. Joachim Neudert schrieb am 20.08.2025 um 08:57:
>> >> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der
>> >> Protagonst Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem
>> >> Arbitslosen würde im richtigen Leben wie im Film mit
>> >> Haftstrafen abgegolten.

>> > So ist es tatsächlich.

>> Man kann, genügend Geld vorausgesetzt, sich auch in der Umgebung
>> von Jeffrey Epstein aufgehalten haben, ohne dafür strafrechtlich
>> belangt zu werden, das ist korrekt.

> Wobei der Plädoyervertrag nicht so wirksam war wie von Täterseite
> gewünscht.

Dass das Umschiffen strafrechtlicher Konsequenzen nie mit 100%iger
Gewisseheit erfolgt und zudem in aller Regel mit anderen Problemen
verbunden ist, war beim Verfassen meines Postings durchaus im
Hinterkopf.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: die wilde Verführung!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645034

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-21 11:48 +0000
Message-ID<1755776936-2991@newsgrouper.org>
In reply to#644928
Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
> >> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
> >> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
> > Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
> > Reichtum abzuhängen scheint.
> 
> 
> Absolut ist es das.
> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst 
> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im 
> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.

Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
 
> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem 
> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...

Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.

Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
Beteiligt: Illouz, Eva 
Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
Umfang:88 S. ; 22 cm

Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645036

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-08-21 12:20 +0000
Message-ID<10872um$cj08$1@solani.org>
In reply to#645034
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
>>>> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
>>>> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
>>> Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
>>> Reichtum abzuhängen scheint.
>> 
>> 
>> Absolut ist es das.
>> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst 
>> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im 
>> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.
> 
> Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
> den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
>  
>> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem 
>> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...
> 
> Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.
> 
> Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
> Beteiligt: Illouz, Eva 
> Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
> Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
> Umfang:88 S. ; 22 cm
> 
> Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
> Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
> an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
> war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
> einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
> 

Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten These: Geld
macht sexy. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645039

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-21 12:36 +0000
Message-ID<1755779808-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645036
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> > 
> > Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
> > 
> >> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
> >>>> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
> >>>> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
> >>> Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
> >>> Reichtum abzuhängen scheint.
> >> 
> >> 
> >> Absolut ist es das.
> >> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst 
> >> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im 
> >> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.
> > 
> > Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
> > den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
> >  
> >> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem 
> >> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...
> > 
> > Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.
> > 
> > Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
> > Beteiligt: Illouz, Eva 
> > Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
> > Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
> > Umfang:88 S. ; 22 cm
> > 
> > Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
> > Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
> > an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
> > war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
> > einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
> > 
> 
> Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten These: Geld
> macht sexy. 

Mag sein. Botschaft an die Frau:

"Du kannst ungehemmten Sex haben, Du kannst BDSM haben,
und am Ende wird Liebe daraus, Liebe zu einem, der mehr
als genug Geld hat."

Da kommt der gemeine Arztroman überhaupt nicht und der
Chefarztroman kaum mit...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645040

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-08-21 14:56 +0200
Message-ID<108751o$cnf7$1@solani.org>
In reply to#645039
Am 21.08.25 um 14:36 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>
>>> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
>>>
>>>> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
>>>>>> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
>>>>>> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
>>>>> Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
>>>>> Reichtum abzuhängen scheint.
>>>>
>>>>
>>>> Absolut ist es das.
>>>> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst
>>>> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im
>>>> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.
>>>
>>> Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
>>> den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
>>>   
>>>> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem
>>>> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...
>>>
>>> Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.
>>>
>>> Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
>>> Beteiligt: Illouz, Eva
>>> Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
>>> Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
>>> Umfang:88 S. ; 22 cm
>>>
>>> Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
>>> Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
>>> an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
>>> war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
>>> einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
>>>
>>
>> Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten These: Geld
>> macht sexy.
> 
> Mag sein. Botschaft an die Frau:
> 
> "Du kannst ungehemmten Sex haben, Du kannst BDSM haben,
> und am Ende wird Liebe daraus, Liebe zu einem, der mehr
> als genug Geld hat."
> 
> Da kommt der gemeine Arztroman überhaupt nicht und der
> Chefarztroman kaum mit...

Meine Frau zumindest hat sich somit Arbeit en masse erheiratet...   ;-)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645062

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-08-21 19:27 +0200
Message-ID<20250821192747.5efed0e7.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#645039
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:  
> > > Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey
> > > / Eva Illouz Beteiligt: Illouz, Eva 
> > > Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
> > > Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
> > > Umfang:88 S. ; 22 cm
> > > 
> > > Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
> > > Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
> > > an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
> > > war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
> > > einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
> > 
> > Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten
> > These: Geld macht sexy.   
> 
> Mag sein. Botschaft an die Frau:
> 
> "Du kannst ungehemmten Sex haben, Du kannst BDSM haben,
> und am Ende wird Liebe daraus, Liebe zu einem, der mehr
> als genug Geld hat."
> 
> Da kommt der gemeine Arztroman überhaupt nicht und der
> Chefarztroman kaum mit...

Würde ich mir idiotDocs Frauenbild visualisieren ... Soviel
fressen könnte ich gar nicht, wie ich dann kotzen müsste.

Ein Schmock wie er im Buche steht. Ob er im Leben mit mehr als einer
Frau intim wurde? Ich befürchte, nicht.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645072

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-08-22 06:37 +0000
Message-ID<5t68a80fedi2069e3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#645039
On Thu, 21 Aug 2025 14:36:48 Ulf Kutzner wrote:
> Botschaft an die Frau:

> "Du kannst ungehemmten Sex haben, Du kannst BDSM haben,
> und am Ende wird Liebe daraus, Liebe zu einem, der mehr
> als genug Geld hat."

Wer also darauf steht, reihenweise Frauen zu enttäuschen, kann
darauf eine Karriere aufbauen.

Ich bin ja eher kein Kostverächter, aber es ist doch um einiges
spaßiger, wenn man auch Jahre später noch einen guten Draht zu
denjenigen hat.  Oder?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Versuchung auf den Brettern der Welt: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645078

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-22 07:13 +0000
Message-ID<1755846799-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645072
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Thu, 21 Aug 2025 14:36:48 Ulf Kutzner wrote:
> > Botschaft an die Frau:
> 
> > "Du kannst ungehemmten Sex haben, Du kannst BDSM haben,
> > und am Ende wird Liebe daraus, Liebe zu einem, der mehr
> > als genug Geld hat."
> 
> Wer also darauf steht, reihenweise Frauen zu enttäuschen, kann
> darauf eine Karriere aufbauen.
> 
> Ich bin ja eher kein Kostverächter, aber es ist doch um einiges
> spaßiger, wenn man auch Jahre später noch einen guten Draht zu
> denjenigen hat.  Oder?

Lt. Besprechung endet die mir nicht vorliegende
Trilogie ungefähr mit "Und wenn sie nicht gestorben
sind, leben sie noch heute in glücklicher Ehe".

Das gilt natürlich nur für diese eine Ana(stasia)
und den Protagonisten.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645041

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2025-08-21 15:27 +0200
Message-ID<189ddcda618eed8e56f33fb285756991@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#645036
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>
>> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
>>
>>> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
>>>>> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
>>>>> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
>>>> Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
>>>> Reichtum abzuhängen scheint.
>>>
>>>
>>> Absolut ist es das.
>>> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst
>>> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im
>>> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.
>>
>> Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
>> den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
>>   
>>> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem
>>> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...
>>
>> Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.
>>
>> Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
>> Beteiligt: Illouz, Eva
>> Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
>> Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
>> Umfang:88 S. ; 22 cm
>>
>> Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
>> Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
>> an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
>> war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
>> einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
>>
> 
> Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten These: Geld
> macht sexy.
> 

Sex vs. Geld. Im Kohlenpott gab es im Milieu das nette Wort 
"Kochtopfprostituierte" für Hausfrau in Versorgungsehe.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645042

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-21 13:45 +0000
Message-ID<1755783910-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645041
Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> [...] Neudert schrieb:
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> >>
> >> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
> >>
> >>> Am 19.08.25 um 14:44 schrieb Ulrich D i e z:
> >>>>> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine
> >>>>> Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen.
> >>>> Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem
> >>>> Reichtum abzuhängen scheint.
> >>>
> >>>
> >>> Absolut ist es das.
> >>> Ein Film wie "Fifty shades of grey" ist nur denkbar, weil der Protagonst
> >>> Milliardär ist. Ähnliches Verhalten bei einem Arbitslosen würde im
> >>> richtigen Leben wie im Film mit Haftstrafen abgegolten.
> >>
> >> Der Arbeitslose, der nicht Multimillionär ist, kann
> >> den ganzen Aufwand überhaupt nicht vorhalten...
> >>   
> >>> Und auch die sexuell so attraktiv erscheinenden Vampire in diesem
> >>> Film-Subgenre sind immer ausserordentlich reich...
> >>
> >> Die *Buchtrilogie* wurde mal aus Jerusalem kommentiert.
> >>
> >> Titel: Die neue Liebesordnung : Frauen, Männer und Shades of Grey / Eva Illouz
> >> Beteiligt: Illouz, Eva
> >> Ausgabe: Orig.-Ausg., 1. Aufl.
> >> Veröffent­licht: Berlin : Suhrkamp, 2013
> >> Umfang:88 S. ; 22 cm
> >>
> >> Also, an sich schlechte Literatur, aber nach einer
> >> Netz-Vorläuferversion auf das optimiert, was Frauen
> >> an phantasieerfüllendem Lesestoff bislang abgegangen
> >> war. Nie gekannte Schnellverkaufszahlen, auch für
> >> einschlägige Sextoys (letztere m.W. nicht vom Verlag).
> >>
> > 
> > Insgesamt also eine empirische Bestätigung der hier genannten These: Geld
> > macht sexy.
> > 
> 
> Sex vs. Geld.

Wobei Ana(stasia) lt. Besprechung darauf besteht,
mit abschlußspezifisch selbstverdientem Geld zu zahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648025

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-09-30 06:15 +0000
Message-ID<1759212907-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645041
Aus dem geistigen Rattenloch tönte es:

> Im Kohlenpott gab es im Milieu das nette Wort 
> "Kochtopfprostituierte" für Hausfrau in Versorgungsehe.

Könnte sich lohnen, in der Reihe Deiner Vorfahren zu forschen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644872

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-08-19 13:34 +0200
Message-ID<mgj5qvFm808U1@mid.individual.net>
In reply to#644851
Hallo,

Am 19.08.25 um 11:07 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.08.25 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing- 
>> Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html
> 
> Das erinnert mich an meine Arbeitszeit.
> Da wurden wir diesbezüglich zu windows gezwungen.
> Und deren email client outlook erzwang zum Lesen html.
> 
> Ich habe damals die email mit dem Titel "I love you"
> von meinen ChefChefChef sicherheitshalber nicht
> zum Lesen angeklickt.

War da nicht auch was mit <begin> <end>?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645024

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-08-21 12:47 +0200
Message-ID<mgobp6FieqqU1@mid.individual.net>
In reply to#644851
Am 19.08.2025 um 11:07 schrieb Hermann Riemann:

> 
> Ich habe damals die email mit dem Titel "I love you" von meinen 
> ChefChefChef sicherheitshalber nicht zum Lesen angeklickt.
> 

Mein Nachfolger als IT-Chef schrieb eine Mail, man solle auf keinen Fall
Mails mit dem Betreff "I love you" anklicken.

Betreff seiner Mail: "I love you".

FW

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web