Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #644230 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-08 12:06 +0000 |
| Last post | 2025-08-17 11:02 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-08 12:06 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-08 21:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 10:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-09 11:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 19:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 20:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 23:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 10:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 11:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-15 18:08 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 21:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 22:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 23:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-17 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-18 22:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-17 11:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 12:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-16 11:23 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-16 12:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 15:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 14:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-16 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 16:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 16:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 18:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 18:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 22:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-19 08:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 19:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 22:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 20:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:54 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 05:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 07:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 07:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 20:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 22:07 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-22 05:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-22 07:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 08:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 13:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 13:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 11:34 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 14:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-16 18:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 23:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-16 13:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 13:51 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 12:17 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 13:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 13:24 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:47 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:34 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 23:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-09 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-12 14:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 17:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:25 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 19:28 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-15 20:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 20:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:52 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 08:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 22:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-10 12:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 22:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:20 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 11:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-10 13:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 17:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 15:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 09:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 17:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 19:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 20:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 00:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 12:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 17:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 17:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 19:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 19:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 19:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-09 23:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 23:00 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 13:56 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 12:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 23:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 23:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 16:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 16:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 17:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 18:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-10 22:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 20:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 19:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:50 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 23:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 08:55 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 11:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-12 11:55 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 15:56 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 15:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 15:30 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 18:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:31 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 21:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-12 21:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-13 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 17:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 17:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 18:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 15:27 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:37 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 20:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:03 +0200
Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:10 +0200
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 16:04 +0000
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 16:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 15:13 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 17:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 17:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-13 19:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 23:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-14 15:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:37 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-14 19:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-15 06:40 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 20:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 19:09 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 09:01 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-13 10:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 13:46 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 21:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 07:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 08:59 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-13 11:08 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 18:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-14 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 07:23 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 06:19 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 09:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 08:35 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-15 11:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-15 20:20 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 07:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 08:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 11:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 13:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 16:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 21:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 14:43 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-16 23:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-17 11:02 +0200
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 08:43 +0200 |
| Message-ID | <10841r2.cts.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644920 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>>> Ich hab 2 Dell Services auf manuelles Starten gesetzt und >>>>> rebootet. Jetzt halten die Ruhe. >>>> >>>> Weiß man was diese Dell-Dienste bewirken sollen? >>> >>> Die Benutzererfahrung verbessern, was sonst? >> >> Okay, du weißt es also nicht. > > Woher sollte ich das auch wissen? Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" auf "manuell" gesetzt? > Nur warum muss ich mit als Benutzer damit rumärgern? Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 08:52 +0200 |
| Message-ID | <1083rbl$acmj$1@solani.org> |
| In reply to | #644926 |
Am 20.08.25 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl: >> Woher sollte ich das auch wissen? > Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" > auf "manuell" gesetzt? Na und? 1. No risc no fun 2. war der Task ohnhin am Hohldrehen und nicht mehr funktional. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:04 +0200 |
| Message-ID | <108432q.auc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644927 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.08.25 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl: >>> Woher sollte ich das auch wissen? >> Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" >> auf "manuell" gesetzt? > > Na und? > > 1. No risc no fun Jo, is recht... Ich möchte hier aber keine Beschwerde "des Benutzers" lesen, wenn er gleichzeitig Admin ist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:18 +0200 |
| Message-ID | <1083ssr$acmk$2@solani.org> |
| In reply to | #644929 |
Am 20.08.25 um 09:04 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 20.08.25 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Woher sollte ich das auch wissen? >>> Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" >>> auf "manuell" gesetzt? >> >> Na und? >> >> 1. No risc no fun > > Jo, is recht... > > Ich möchte hier aber keine Beschwerde "des Benutzers" lesen, wenn er > gleichzeitig Admin ist. So meinte ich das, als ich ihm geschrieben hab: "You just work". Michael schreibt mir zu Apple ja oft "It just works", ein früherer Slogan. Von Microsoft gab es solche Versprechungen an admins, äh "Administrator" ja nie. Wie es in der Bibel steht: Gen 3,19 Im Schweiße deines Angesichts / sollst du dein Brot essen, -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:47 +0200 |
| Message-ID | <10845j5.8fc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644930 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.08.25 um 09:04 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 20.08.25 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> Woher sollte ich das auch wissen? >>>> Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" >>>> auf "manuell" gesetzt? >>> >>> Na und? >>> >>> 1. No risc no fun >> >> Jo, is recht... >> >> Ich möchte hier aber keine Beschwerde "des Benutzers" lesen, wenn er >> gleichzeitig Admin ist. > > So meinte ich das, als ich ihm geschrieben hab: "You just work". :-) > Michael schreibt mir zu Apple ja oft "It just works", ein früherer Slogan. > > Von Microsoft gab es solche Versprechungen an admins, äh "Administrator" > ja nie. Das wird apple den Administratoren auch nicht versprechen, zumal das nur ein Werbeslogan war. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 19:10 +0200 |
| Message-ID | <mgmdsaF8f1vU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #644926 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>>>> Ich hab 2 Dell Services auf manuelles Starten gesetzt und >>>>>> rebootet. Jetzt halten die Ruhe. >>>>> >>>>> Weiß man was diese Dell-Dienste bewirken sollen? >>>> >>>> Die Benutzererfahrung verbessern, was sonst? >>> >>> Okay, du weißt es also nicht. >> >> Woher sollte ich das auch wissen? > > Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" > auf "manuell" gesetzt? > >> Nur warum muss ich mit als Benutzer damit rumärgern? > > Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als > solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist > es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. Gut, war eine schwierige Geburt, aber jetzt haben wir mal klargestellt, dass jeder, der ein Windows @Home betreibt, ein Administrator ist und sich gefälligst entsprechende Kenntnisse anzuschaffen hat. Wozu auch CMD.exe und Powershell gehören. Was sollte also das Geheule über dein Problemchen mit dem Paktemanager?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 20:48 +0200 |
| Message-ID | <1085cb2.3i4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644991 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" >> auf "manuell" gesetzt? >> >>> Nur warum muss ich mit als Benutzer damit rumärgern? >> >> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. > > So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es verfluchst und Linux hätschelst. Dann sei aber die Frage erlaubt, warum du es dann überhaupt benutzt. Privat wird dich ja niemand dazu zwingen und es gibt doch auch alles viel besser und sogar kostenlos für Linux. Selbst für DELL-Drucker. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 22:07 +0200 |
| Message-ID | <mgmo82FadefU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644998 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Du hast einen Dienst ohne die Kenntnis seiner Funktion von "automatisch" >>> auf "manuell" gesetzt? >>> >>>> Nur warum muss ich mit als Benutzer damit rumärgern? >>> >>> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >>> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >>> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. >> >> So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. > > Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es > verfluchst und Linux hätschelst. Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. Aber da ja der mit dem Admin-Account der Admin ist, ist halt jeder einzelne Windows Privatuser auch Admin. > Dann sei aber die Frage erlaubt, warum du es dann überhaupt benutzt. Privat hab ich ne Windows VM auf der die Steuersoftware läuft. Die hatte ich mal unter Linux laufen, dann wurde die Performance schlechter und ich hab auf die Windows Version gewechselt. Dann hatte die Software ein Windows-Kompatibilitätsproblem und ich habe sie wieder unter Linux genutzt. Eine spätere Version hatte Problem mit der Erstellung der Ausdrucke, da habe ich wieder auf die Windowsversion gewechselt. Und da ich nicht aus Spaß hin und her wechsele, ist es aktuell die Windowsversion. Wobei das sowieso die gleiche Software ist, nur mal in einer VM und mal unter Wine. Vielleicht sollte ich mal die Software wechseln, steuertechnisch ist sie aber gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 05:49 +0200 |
| Message-ID | <1086c18.3f0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645001 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >>>> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >>>> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. >>> >>> So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. >> >> Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es >> verfluchst und Linux hätschelst. > > Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? Professionalität geht irgendwie anders. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 04:48 +0000 |
| Message-ID | <10868ek$o73c$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645002 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. > > Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an > Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? > > Professionalität geht irgendwie anders. In welcher Welt lebst du? Ich habe auf meinem Firmennotebook auch einen Admin Account. Das ist auch im professionellen Umfeld üblich, wenn der jeweilige Nutzer über gewisse Kenntnisse verfügt. Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du Gegenbeispiele? Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 07:54 +0200 |
| Message-ID | <mgnqknFfp16U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645004 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. >> >> Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an >> Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? >> >> Professionalität geht irgendwie anders. > > In welcher Welt lebst du? Ich habe auf meinem Firmennotebook auch einen > Admin Account. Das ist auch im professionellen Umfeld üblich, wenn der > jeweilige Nutzer über gewisse Kenntnisse verfügt. > Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher > Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du > Gegenbeispiele? Der Dienst kommt doch von der Obrigkeit (in diesem Fall Dell) und damit hat das schon seine Richtigkeit. Was die Obrigkeit macht, ist für Rüdiger so gut wie Gottes Wort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 08:43 +0200 |
| Message-ID | <1086m6q.d8o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645004 |
*Rick Szabo* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. >> >> Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an >> Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? >> >> Professionalität geht irgendwie anders. > > In welcher Welt lebst du? In einer Welt, in der nichteinmal $Chef einen Admin-Account hat. Diese sind ausschließlich den Firmen-Admins vorbehalten. > Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher > Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du > Gegenbeispiele? Da gehts ums Prinzip. Wenn Michael das bei diesen Diensten so gemacht hat, gehe ich davon aus, dass er sich an anderer Stelle genauso wenig Mühe geben wird. Passt zu seiner Einstellung gegenüber Windows, was ihm offenbar einfach nur lästig ist und dem er damit genau die Aufmerksamkeit schenken möchte, die ihm das OS im Vergleich zu anderen OSes wert ist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-22 05:48 +0000 |
| Message-ID | <10890al$1cqrq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #645012 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher >> Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du >> Gegenbeispiele? > > Da gehts ums Prinzip. Ach so, na dann... Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-22 07:57 +0200 |
| Message-ID | <mgqf5fFt89oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645068 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher >>> Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du >>> Gegenbeispiele? >> >> Da gehts ums Prinzip. > > Ach so, na dann... Erwähnte ich das nicht schon? Die Obrigkeit...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-22 08:57 +0200 |
| Message-ID | <10894cm$dub9$1@solani.org> |
| In reply to | #645069 |
Am 22.08.25 um 07:57 schrieb Michael Bode: > Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> >>>> Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher >>>> Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du >>>> Gegenbeispiele? >>> >>> Da gehts ums Prinzip. >> >> Ach so, na dann... > > Erwähnte ich das nicht schon? Die Obrigkeit... It's the law! James May hat dazu etwas zu erzählen. Eine Unterhaltung mit einem Deutschen, was man macht wenn man gerade keine Führerschein hat. Auto fahren? Impossible! https://www.youtube.com/watch?v=B3EBs7sCOzo Die Leserkommentar sind auch nett. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 04:48 +0000 |
| Message-ID | <10868eu$o75k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #645002 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. > > Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an > Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? > > Professionalität geht irgendwie anders. In welcher Welt lebst du? Ich habe auf meinem Firmennotebook auch einen Admin Account. Das ist auch im professionellen Umfeld üblich, wenn der jeweilige Nutzer über gewisse Kenntnisse verfügt. Und das ein Dienst des Notebookherstellers kein zwingend erforderlicher Dienst sein wird, davon kann man ziemlich sicher ausgehen. Oder kennst du Gegenbeispiele? Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 07:50 +0200 |
| Message-ID | <mgnqdhFfp16U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645002 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >>>>> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >>>>> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. >>>> >>>> So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. >>> >>> Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es >>> verfluchst und Linux hätschelst. >> >> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. > > Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an > Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? > > Professionalität geht irgendwie anders. Und woher weißt ausgerechnet du das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 08:49 +0200 |
| Message-ID | <1086mj1.54c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645008 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >>>>>> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >>>>>> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. >>>>> >>>>> So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. >>>> >>>> Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es >>>> verfluchst und Linux hätschelst. >>> >>> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. >> >> Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an >> Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? >> >> Professionalität geht irgendwie anders. > > Und woher weißt ausgerechnet du das? Ich arbeite in einem Umfeld, in dem das professionell gehandhabt wird. Aber gut, vielleicht spielt bei euch IT-Sicherheit ja nur eine untergeordnete Rolle. Muss man sich leisten können... Wir können uns das auf keinen Fall leisten, bei uns hängt da einfach zu viel dran. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 13:03 +0200 |
| Message-ID | <mgocnfFid6qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645011 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>> Wenn du den Start von Diensten ändern kannst, hast du Admin-Rechte. Als >>>>>>> solcher bist du nicht Benutzer, sondern Pfleger und dessen Aufgabe ist >>>>>>> es nun mal auch, sich mit Sachen herumzuärgern. >>>>>> >>>>>> So wie jeder einzelne Privatuser von Windows. >>>>> >>>>> Das du das Windows privat benutzt war nicht auszumachen, so wie du es >>>>> verfluchst und Linux hätschelst. >>>> >>>> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. >>> >>> Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an >>> Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? >>> >>> Professionalität geht irgendwie anders. >> >> Und woher weißt ausgerechnet du das? > > Ich arbeite in einem Umfeld, in dem das professionell gehandhabt wird. > Aber gut, vielleicht spielt bei euch IT-Sicherheit ja nur eine > untergeordnete Rolle. Ja, nee, is klar. Millionen von PCs von Lenovo, HP, Acer etc. sind unsicher, weil da diese Dell Dienste nicht drauf laufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 13:29 +0200 |
| Message-ID | <10876vl.958.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645025 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Dieses Windows ist auf meinem Firmenrechner. >>>> >>>> Und für den hast du einen Admin-Account und schaltest darauf fröhlich an >>>> Diensten herum, von denen du nicht weißt, was sie machen? >>>> >>>> Professionalität geht irgendwie anders. >>> >>> Und woher weißt ausgerechnet du das? >> >> Ich arbeite in einem Umfeld, in dem das professionell gehandhabt wird. >> Aber gut, vielleicht spielt bei euch IT-Sicherheit ja nur eine >> untergeordnete Rolle. > > Ja, nee, is klar. Millionen von PCs von Lenovo, HP, Acer etc. sind > unsicher, weil da diese Dell Dienste nicht drauf laufen. Wer weiß, was du da als nächstes anstellst. Es gibt durchaus Dienste von Drittanbietern, die Dienste von MS ersetzen. Wenn du die "abschaltest" weil sie ja nur von Drittanbietern sind, bohrst du ein Loch. Das ich dir das noch erzählen muss, ist eigentlich schon erschreckend... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web