Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #644857 > unrolled thread

Re: Taschenrechner frueher

Started byandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
First post2025-08-19 09:43 +0000
Last post2025-08-21 08:37 +0000
Articles 17 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Taschenrechner frueher andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-08-19 09:43 +0000
    Re: Taschenrechner frueher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:40 +0200
      Re: Taschenrechner frueher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 13:39 +0200
      Re: Taschenrechner frueher Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-19 13:45 +0100
    Re: Taschenrechner frueher Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-08-19 13:02 +0200
      Re: Taschenrechner frueher Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 14:01 +0200
        Re: Taschenrechner frueher "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-08-20 17:56 +0200
          Re: Taschenrechner frueher Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 20:29 +0200
            Re: Taschenrechner frueher Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-21 13:32 +0200
              Re: Taschenrechner frueher Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 18:47 +0200
              Re: Taschenrechner frueher Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 20:36 +0200
                Re: Taschenrechner frueher Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-08-22 10:46 +0200
    Re: Taschenrechner frueher Alfred <Aug.2025@anon.invalid> - 2025-08-20 10:46 +0200
      Re: Taschenrechner frueher Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-08-20 13:23 +0200
        Re: Taschenrechner frueher Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-20 14:57 +0200
        Re: Taschenrechner frueher Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-20 16:06 +0200
          Re: Taschenrechner frueher Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:37 +0000

#644857 — Re: Taschenrechner frueher

Fromandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2025-08-19 09:43 +0000
SubjectRe: Taschenrechner frueher
Message-ID<1081h0o$3kkal$2@dont-email.me>
Am 16 Aug 2025 02:24:13 GMT schrieb Stefan Ram:

> Ob es von der Schule auch einen Rechenschieber gab, weiß ich nicht mehr.
>   Es gabe kleine Rechenschieber mit zirka 15 cm Länge, die nicht so
>   teuer waren wie größere mit zirka 30 cm Länge.
> 
>   Heute verstehe ich, daß man, um gut Mathematik zu lernen, eigentlich
>   überhaupt keine solche Dinge braucht. Aber sie helfen, um wie ein
>   Ingenieur konkrete Aufgaben zu lösen.

Klett-Tafeln in braunem Plastikeinband und Aristo-Rechenschieber gab es 
Ende der 60er in HH von der Schule. Einen TI-Taschenrechner mit roten LED 
besorgte der Vater eines Freundes.

Tafeln und Schieber erklärten aber dank der geometrischen Greifbarkeit von 
Logarithmen etc. und ihrer händischen Anwendung physisch einen Teil 
Mathematik und lieferten wertvolle Puzzleteile für mein Weltbild. Das 
hätter der elektronische Rechenknecht niemals gebracht.

Als Nebeneffekt des Rechenschiebers implementiert der Nutzer ganz 
automatisch die Überschlagsrechnung, die einem dann auch im schieberfreien 
Alltag viele, viele Fehler und Irrtümer erspart.

Ich würde heute noch den Rechenschieber zum Weltkulturgut erklären. Ich 
rechne zwar nicht mehr damit, würde aber mein Sortiment in diesem Leben 
niemals aus der Hand geben.
aq

[toc] | [next] | [standalone]


#644867

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-08-19 12:40 +0200
Message-ID<mgj2k0FlvduU1@mid.individual.net>
In reply to#644857
Am 19.08.25 um 11:43 schrieb andreas quast:

> Ich würde heute noch den Rechenschieber zum Weltkulturgut erklären.

Wäre ein Taschenrechner "Führerschein" sinnvoll
nach bestandener Prüfung im im Kopf rechnen?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644873

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-08-19 13:39 +0200
Message-ID<mgj62qFmhiaU1@mid.individual.net>
In reply to#644867
Am 19.08.25 um 12:48 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> Wäre ein Taschenrechner "Führerschein" sinnvoll
>> nach bestandener Prüfung im im Kopf rechnen?
> 
>    Die Leute sollten erst einmal in einer Prüfung zeigen, daß sie
>    Grundprinzipien von Wissenschaft und Technik verstehen und etwa
>    mit Papier und Bleistift Zahlen ins Dualsystem unwandeln können.
> 
>    Dann erhalten sie einen Berechtigungsausweis für den Besitz
>    eines Smartphones!
> 
>    (Natürlich muß es dafür dann mehr Polizei in der Öffentlichkeit
>    geben, die das dann auch kontrolliert. Die Strafen für Verstöße sind
>    so berechnet, daß diese Polizei sich dadurch selbst finanziert.)

Ein smartphone hat doch Kamera
Das mit Gesichts und Ort Erkennung  kombinieren,
und dazu dann nur die passende software anbieten.

Etwa eine Rechenaufgabe lösen,
bevor eine Katze gezeigt wird.

Aber wahrscheinlich gibt es eher Gesichtsausdruck Training.
Freude zeigen, wenn der Führer zu sehen ist..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644883

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2025-08-19 13:45 +0100
Message-ID<6431f130-53eb-4702-9ed7-8690bdad0d6a@news.goetz.co.uk>
In reply to#644867
On 19/08/2025 11:48, Stefan Ram wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> Wäre ein Taschenrechner "Führerschein" sinnvoll
>> nach bestandener Prüfung im im Kopf rechnen?
> 
>    Die Leute sollten erst einmal in einer Prüfung zeigen, daß sie
>    Grundprinzipien von Wissenschaft und Technik verstehen und etwa
>    mit Papier und Bleistift Zahlen ins Dualsystem unwandeln können.
> 
>    Dann erhalten sie einen Berechtigungsausweis für den Besitz
>    eines Smartphones!
> 
>    (Natürlich muß es dafür dann mehr Polizei in der Öffentlichkeit
>    geben, die das dann auch kontrolliert. Die Strafen für Verstöße sind
>    so berechnet, daß diese Polizei sich dadurch selbst finanziert.)
Sollten die Herren/Ladies von der Vollstreckungsbehörde nicht in der 
Lage sein das zu prüfen? Soll heißen, Du meinst die können das? Ich habe 
so meine Zweifel.


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644870

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2025-08-19 13:02 +0200
Message-ID<1081lfe$9bl2$1@solani.org>
In reply to#644857
Am 19.08.2025 um 11:43 schrieb andreas quast:

> Als Nebeneffekt des Rechenschiebers implementiert der Nutzer ganz
> automatisch die Überschlagsrechnung, die einem dann auch im schieberfreien
> Alltag viele, viele Fehler und Irrtümer erspart.
> 
> Ich würde heute noch den Rechenschieber zum Weltkulturgut erklären. Ich
> rechne zwar nicht mehr damit, würde aber mein Sortiment in diesem Leben
> niemals aus der Hand geben.

Das kann ich alles unterschreiben. Meinen Aristo Schieber hab ich immer 
noch, wenn auch mit neuer Feder. Es ist ein Aristo Studio.

Kurz danach kam auch schon ein "programmierbarer" Rechner (Sharp EL 
5100), da konnte man Formeln erstellen in die man nur noch die Variablen
einfügte und schon war das Ergebnis da. Hilfreich in der Schule.

  ... und dann ein Sharp PC-E500S, um Basic zu lernen.

Danach kamen auch schon "richtige" PCs ...

Alles in allem bin ich froh, daß ich gehen lernte bevor ich lief.

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644877

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-08-19 14:01 +0200
Message-ID<mgj7c5FmnnuU1@mid.individual.net>
In reply to#644870
Am 19.08.25 um 13:02 schrieb Ned Kelly:
> Am 19.08.2025 um 11:43 schrieb andreas quast:
> 
>> Als Nebeneffekt des Rechenschiebers implementiert der Nutzer ganz
>> automatisch die Überschlagsrechnung, die einem dann auch im 
>> schieberfreien
>> Alltag viele, viele Fehler und Irrtümer erspart.
>>
>> Ich würde heute noch den Rechenschieber zum Weltkulturgut erklären. Ich
>> rechne zwar nicht mehr damit, würde aber mein Sortiment in diesem Leben
>> niemals aus der Hand geben.
> 
> Das kann ich alles unterschreiben. Meinen Aristo Schieber hab ich immer 
> noch, wenn auch mit neuer Feder. Es ist ein Aristo Studio.

Ich habe mir später ein Rechenschieber mit erhöhter Genauigkeit gekauft.
Ob ich ihn je benutzt haben. weiß ich nicht.

> Kurz danach kam auch schon ein "programmierbarer" Rechner (Sharp EL 
> 5100), da konnte man Formeln erstellen in die man nur noch die Variablen
> einfügte und schon war das Ergebnis da. Hilfreich in der Schule.

Ich hatte einen HP35 für 1500.- DM

Während einer Ausbildung Zugang zu einem Lochkarten Rechner
( ALGOL60, FORTRAN IV .. später noch LISP 1.5 )
und zeitweise zu APL.

>   ... und dann ein Sharp PC-E500S, um Basic zu lernen.

Meine 8 Bit CPUs habe ich hex programmiert.
Mein Haupt computer damals enthielt nur Programme von mir.
Wenn ich da weiter gemacht hätte, könnte der auch multitasking..
Entweder über Z80 CTC oder interrupt auf PIO über NE555

> Alles in allem bin ich froh, daß ich gehen lernte bevor ich lief.

Ich kenne Grundlagen von Elektrodynamik ( elektrische Physik )
diverse Elektronik, Transistor, Flipflop, CPU
( selbst teilweise mit SN74* entworfen )
Betriebssystem ( eigenes auf Z80+6502 .. )
Compiler ( beruflich )
KI ( gelegentliche Beschäftigung )

Also Grundlagen zum verstehen,
aber Probleme mit mangelnden Spezialwissen und Gedächtnis
und Fehlerrate bei Anwendungen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644978

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2025-08-20 17:56 +0200
Message-ID<H7DDulGoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#644877
  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

> Ich hatte einen HP35 für 1500.- DM

  Mein erster Taschenrechner Anfang der 70er (weit nach Schule und 
  abgebrochenem Informatikstudium) hatte 180DM gekostet und konnte 
  (nur) die vier Grundrechenarten. Und meine erste LCD-Armbanduhr 
  (ohne Knoeppschendruecken, wie sonst bei den LED-Dingern ueblich) 
  540DM. Hatte ich noch sehr lange als Schreibtischuhr. Auf eine 
  Monozelle geloetet.

-- 
> Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe, 
> da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an 
[Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644995

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-20 20:29 +0200
Message-ID<1085400$9a6$2@news.bawue.net>
In reply to#644978
On 8/20/25 17:56, DER GELAeUTERTE wrote:
>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
> 
>> Ich hatte einen HP35 für 1500.- DM
> 
>    Mein erster Taschenrechner Anfang der 70er (weit nach Schule und
>    abgebrochenem Informatikstudium) hatte 180DM gekostet und konnte
>    (nur) die vier Grundrechenarten.

Ich hab noch einen komplett funktionierenden Hanimex 830M hier. Stammt 
vom Ende der 70er und konnte schon Quadratwurzel, Prozent und Speicher 
zusätzlich zu den Grundrechenarten.

Damals leuchtete das Display noch selbst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645029

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-08-21 13:32 +0200
Message-ID<mgoeevFimgpU1@mid.individual.net>
In reply to#644995
Hallo,

Am 20.08.25 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/20/25 17:56, DER GELAeUTERTE wrote:
>>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
>>
>>> Ich hatte einen HP35 für 1500.- DM
>>
>>    Mein erster Taschenrechner Anfang der 70er (weit nach Schule und
>>    abgebrochenem Informatikstudium) hatte 180DM gekostet und konnte
>>    (nur) die vier Grundrechenarten.
> 
> Ich hab noch einen komplett funktionierenden Hanimex 830M hier. Stammt 
> vom Ende der 70er und konnte schon Quadratwurzel, Prozent und Speicher 
> zusätzlich zu den Grundrechenarten.
> 
> Damals leuchtete das Display noch selbst.

Genau!

Hierzulande:
Bild: <https://i.ebayimg.com/images/g/CgwAAOSwlDtlEZWC/s-l1600.jpg>
Design: Dieter Rams

Die Geschichte dahinter: 
<https://www.designundtext.com/pdf/design-und-design/2.1.80.pdf>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645052

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-21 18:47 +0200
Message-ID<1087ics$mop$1@news.bawue.net>
In reply to#645029
On 8/21/25 13:32, Walter Brill wrote:
> Hallo,
> 
> Am 20.08.25 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 8/20/25 17:56, DER GELAeUTERTE wrote:
>>>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
>>>
>>>> Ich hatte einen HP35 für 1500.- DM
>>>
>>>    Mein erster Taschenrechner Anfang der 70er (weit nach Schule und
>>>    abgebrochenem Informatikstudium) hatte 180DM gekostet und konnte
>>>    (nur) die vier Grundrechenarten.
>>
>> Ich hab noch einen komplett funktionierenden Hanimex 830M hier. Stammt 
>> vom Ende der 70er und konnte schon Quadratwurzel, Prozent und Speicher 
>> zusätzlich zu den Grundrechenarten.
>>
>> Damals leuchtete das Display noch selbst.
> 
> Genau!
> 
> Hierzulande:
> Bild: <https://i.ebayimg.com/images/g/CgwAAOSwlDtlEZWC/s-l1600.jpg>
> Design: Dieter Rams
> 
> Die Geschichte dahinter: <https://www.designundtext.com/pdf/design-und- 
> design/2.1.80.pdf>

Einen einwandfrei funktionierenden Braun ET55 (Typ 4835) habe ich auch 
noch. Die Originalbatterien waren ausgelaufen aber die Kontakte scheinen 
Edelstahl zu sein, sie haben nichts abbekommen, gesäubert, neue 
Batterien (2x LR44) rein und er läuft wieder. Man sieht ihm das Alter 
nicht an.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645065

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-08-21 20:36 +0200
Message-ID<1087vvu.8ds.1@privat.lahls.de>
In reply to#645029
*Walter Brill* schrieb:

> Hierzulande:
> Bild: <https://i.ebayimg.com/images/g/CgwAAOSwlDtlEZWC/s-l1600.jpg>
> Design: Dieter Rams
>
> Die Geschichte dahinter:
> <https://www.designundtext.com/pdf/design-und-design/2.1.80.pdf>

Cool, der Omron in Orange-Schwarz war der erste Taschenrechner in
unserer Familie. Ich fand das Design immer klasse. Irgendwann hat meine
blöde Schwester ihn in der Schule vergessen und am nächsten Tag lagen da
dann zwei... :-(
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645081

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2025-08-22 10:46 +0200
Message-ID<1089ak6$duv9$1@solani.org>
In reply to#645065
Am 21.08.2025 um 20:36 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Brill* schrieb:
> 
>> Hierzulande:
>> Bild: <https://i.ebayimg.com/images/g/CgwAAOSwlDtlEZWC/s-l1600.jpg>
>> Design: Dieter Rams
>>
>> Die Geschichte dahinter:
>> <https://www.designundtext.com/pdf/design-und-design/2.1.80.pdf>
> 
> Cool, der Omron in Orange-Schwarz war der erste Taschenrechner in
> unserer Familie. Ich fand das Design immer klasse. Irgendwann hat meine
> blöde Schwester ihn in der Schule vergessen und am nächsten Tag lagen da
> dann zwei... :-(

Dann haste aber Riesenglück gehabt.
Die werden nämlich meistens geklaut.

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644942

FromAlfred <Aug.2025@anon.invalid>
Date2025-08-20 10:46 +0200
Message-ID<1084223$7prd$1@dont-email.me>
In reply to#644857
andreas quast schrieb :
> Am 16 Aug 2025 02:24:13 GMT schrieb Stefan Ram:
>
>> Ob es von der Schule auch einen Rechenschieber gab, weiß ich nicht mehr.
>>   Es gabe kleine Rechenschieber mit zirka 15 cm Länge, die nicht so
>>   teuer waren wie größere mit zirka 30 cm Länge.
>> 
>>   Heute verstehe ich, daß man, um gut Mathematik zu lernen, eigentlich
>>   überhaupt keine solche Dinge braucht. Aber sie helfen, um wie ein
>>   Ingenieur konkrete Aufgaben zu lösen.
>
> Klett-Tafeln in braunem Plastikeinband und Aristo-Rechenschieber gab es 
> Ende der 60er in HH von der Schule. Einen TI-Taschenrechner mit roten LED 
> besorgte der Vater eines Freundes.

Taschenrechner, afair HP-35 bzw. TI-SR50, waren zu meiner Zeit
anfangs noch verboten, u. A. weil sie sich damals nur die
Kinder reicher Eltern leisten konnten (running gag "7353")

> Tafeln und Schieber erklärten aber dank der geometrischen Greifbarkeit von 
> Logarithmen etc. und ihrer händischen Anwendung physisch einen Teil 
> Mathematik und lieferten wertvolle Puzzleteile für mein Weltbild. Das 
> hätter der elektronische Rechenknecht niemals gebracht.

Faber Castell -mit Vaseline auffrisiert
( https://i.ebayimg.com/images/g/6cwAAOSw0IxoVUGF/s-l1600.jpg )

> Als Nebeneffekt des Rechenschiebers implementiert der Nutzer ganz 
> automatisch die Überschlagsrechnung, die einem dann auch im schieberfreien 
> Alltag viele, viele Fehler und Irrtümer erspart. 

Ja, auch das ist ein gutes Argument.

> Ich würde heute noch den Rechenschieber zum Weltkulturgut erklären. Ich 
> rechne zwar nicht mehr damit, würde aber mein Sortiment in diesem Leben 
> niemals aus der Hand geben.
> aq

Wenn diese linksideologischen Wirtschaftsnieten (Merkel, Leyen
etc.) weiterhin militärisch provozieren (zB Kernwaffen/ Nato
in Ukraine etc.) dann wird nach dem russischen EMP der
Rechenschieber ganz sicher ein Weltkulturgut. IMHO

-- 
 Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und
bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644949

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-08-20 13:23 +0200
Message-ID<5410b1a4-a8d2-0ab8-faa3-05fed6ff110e@hanft.de>
In reply to#644942
Alfred schrieb:
> 
> Taschenrechner, afair HP-35 bzw. TI-SR50, waren zu meiner Zeit
> anfangs noch verboten, u. A. weil sie sich damals nur die
> Kinder reicher Eltern leisten konnten (running gag "7353")

IIRC galt die Reiche-Eltern-Vorschrift nur für *programmierbare*
Taschenrechner (HP-25C, HP-41CV - BTDT). Daher musste ich mir als
Zweitgerät per Schul-Sammelbestellung einen TI-30 zulegen :-(

Irgendwann waren bei dem die Tasten so verklebt (verharzt?), dass
man sie nicht mehr drücken konnte.

Gruß Matthias.

PS: 7353.315 - aber ich weiß nicht mehr, wie man zu diesem Rechen-
    ergebnis gekommen ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644966

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2025-08-20 14:57 +0200
Message-ID<1084gn9$av9n$2@dont-email.me>
In reply to#644949
Am 20.08.25 um 13:23 schrieb Matthias Hanft:
> Alfred schrieb:
>> Taschenrechner, afair HP-35 bzw. TI-SR50, waren zu meiner Zeit
>> anfangs noch verboten, u. A. weil sie sich damals nur die
>> Kinder reicher Eltern leisten konnten (running gag "7353")
> 
> IIRC galt die Reiche-Eltern-Vorschrift nur für *programmierbare*
> Taschenrechner (HP-25C, HP-41CV - BTDT). Daher musste ich mir als
> Zweitgerät per Schul-Sammelbestellung einen TI-30 zulegen :-(

In der DDR war das eher eine Westkontakte-Vorschrift. Die wurde aber 
schon mit ihrer Einführung immer mehr aufgeweicht und afaik nur in 
Einzelfällen konsequent durchgezogen.

Als der MR 609 in den Handel kam, wurde die Vorschrift völlig 
gegenstandslos und mit dem SR1 war der Taschenrechner in der Schule 
Standard.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644970

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2025-08-20 16:06 +0200
Message-ID<mgm32aF6nqnU1@mid.individual.net>
In reply to#644949
Am 20.08.25 um 13:23 schrieb Matthias Hanft:
> Alfred schrieb:
>>
>> Taschenrechner, afair HP-35 bzw. TI-SR50, waren zu meiner Zeit
>> anfangs noch verboten, u. A. weil sie sich damals nur die
>> Kinder reicher Eltern leisten konnten (running gag "7353")
> 
> IIRC galt die Reiche-Eltern-Vorschrift nur für *programmierbare*
> Taschenrechner (HP-25C, HP-41CV - BTDT). Daher musste ich mir als
> Zweitgerät per Schul-Sammelbestellung einen TI-30 zulegen :-(
> 
> Irgendwann waren bei dem die Tasten so verklebt (verharzt?), dass
> man sie nicht mehr drücken konnte.

Händewaschenphobie;-)

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/haendewaschen-maenner-waschen-sich-zu-selten-die-haende-a-1196640.html

Gruß Peter


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645022

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-21 08:37 +0000
Message-ID<1755765469-2991@newsgrouper.org>
In reply to#644970
Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted:

> Am 20.08.25 um 13:23 schrieb Matthias Hanft:
> > Alfred schrieb:
> >>
> >> Taschenrechner, afair HP-35 bzw. TI-SR50, waren zu meiner Zeit
> >> anfangs noch verboten, u. A. weil sie sich damals nur die
> >> Kinder reicher Eltern leisten konnten (running gag "7353")
> > 
> > IIRC galt die Reiche-Eltern-Vorschrift nur für *programmierbare*
> > Taschenrechner (HP-25C, HP-41CV - BTDT). Daher musste ich mir als
> > Zweitgerät per Schul-Sammelbestellung einen TI-30 zulegen :-(
> > 
> > Irgendwann waren bei dem die Tasten so verklebt (verharzt?), dass
> > man sie nicht mehr drücken konnte.
> 
> Händewaschenphobie;-)
> 
> https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/haendewaschen-maenner-waschen-sich-zu-selten-die-haende-a-1196640.html

In der Mathestunde ist das mit den Waschmöglichkeiten
so eine Sache...

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web