Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #644020 > unrolled thread

Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-04 19:41 +0200
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-04 19:58 +0200
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-04 21:14 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-05 08:13 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 09:11 +0200
          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:39 +0000
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 06:27 +0000
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:33 +0200
          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-05 17:24 +0200
            Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-05 17:37 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 09:17 +0200
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 09:11 +0200
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:46 +0200
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 09:25 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-05 10:22 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-06 02:00 +0200
          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:41 +0000
            Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-15 01:11 +0200
              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-15 07:34 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-15 07:47 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-15 08:18 +0000
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-15 10:47 +0100
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-05 11:01 +0200
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-05 11:09 +0200
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-05 12:11 +0200
        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 10:36 +0000
          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 16:26 +0200
            Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-08-06 15:53 +0200
              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 18:12 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 18:34 +0200
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 17:43 +0100
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 19:00 +0200
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 17:38 +0000
                        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 21:25 +0200
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-08-06 19:15 +0200
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 21:06 +0100
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 21:21 +0200
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 21:11 +0100
                        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 07:04 +0200
                          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-07 06:28 +0000
                          Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 09:04 +0100
                            Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 10:44 +0200
                              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 11:21 +0100
                                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 12:36 +0200
                                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-07 14:10 +0200
                                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 13:25 +0100
                            Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-07 12:55 +0200
                              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-07 12:57 +0200
                              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 13:05 +0200
                                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 13:13 +0100
                        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-07 14:04 +0200
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 21:17 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-06 19:12 +0200
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 17:34 +0000
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA marc@invalid.invalid - 2025-08-06 20:33 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:47 +0000
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 05:48 +0200
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 09:21 +0200
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 09:31 +0200
                        Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-15 11:44 +0200
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-15 08:20 +0000
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-15 10:51 +0100
                      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 11:58 +0200
              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-06 19:06 +0200
              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:37 +0200
                Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 21:27 +0200
                  Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:05 +0200
                    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-08 11:02 +0200
              Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-10 08:51 +0200
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-05 14:10 +0200
      Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-05 16:29 +0200
    Re: Deutsche Behöden sind langsam, heute das LBA Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-07 17:21 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#644678

On Fri, 15 Aug 2025 05:48:33 Ruediger Lahl wrote:
> *Stefan Froehlich* schrieb:
>> On Wed, 06 Aug 2025 18:12:46 Ruediger Lahl wrote:
>>> Das Ablaufdatum betrifft nur das Dokument, nicht die
>>> Fahrberechtigung.  Ein neuer Führerschein wird ohne Eignungs-
>>> und Gesundheitsprüfung ausgestellt.

>> Auch dann, wenn der Beamte die Wahrnehmung einer mutmaßlichen
>> Untauglichkeit hat?
 
> Wo soll er die Wahrnehmung herbekommen?

Durch persönlichen Kontkat zum (noch-) Führerscheinbesitzer?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verzehren, mehr als man glaubt. Stefan: unentbehrlich und griffig.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644684

On 15/08/2025 09:20, Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 15 Aug 2025 05:48:33 Ruediger Lahl wrote:
>> *Stefan Froehlich* schrieb:
>>> On Wed, 06 Aug 2025 18:12:46 Ruediger Lahl wrote:
>>>> Das Ablaufdatum betrifft nur das Dokument, nicht die
>>>> Fahrberechtigung.  Ein neuer Führerschein wird ohne Eignungs-
>>>> und Gesundheitsprüfung ausgestellt.
> 
>>> Auch dann, wenn der Beamte die Wahrnehmung einer mutmaßlichen
>>> Untauglichkeit hat?
>   
>> Wo soll er die Wahrnehmung herbekommen?
> 
> Durch persönlichen Kontkat zum (noch-) Führerscheinbesitzer?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Aber auch nur bedingt - Sehvermögen, Demenz, Parkinson (letztere mit 
Symptomen) ... aber was mit internistischen Problemen? Keine Symptome.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644685

*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Fri, 15 Aug 2025 05:48:33 Ruediger Lahl wrote:
>> *Stefan Froehlich* schrieb:
>>> On Wed, 06 Aug 2025 18:12:46 Ruediger Lahl wrote:
>>>> Das Ablaufdatum betrifft nur das Dokument, nicht die
>>>> Fahrberechtigung.  Ein neuer Führerschein wird ohne Eignungs-
>>>> und Gesundheitsprüfung ausgestellt.
>
>>> Auch dann, wenn der Beamte die Wahrnehmung einer mutmaßlichen
>>> Untauglichkeit hat?
>
>> Wo soll er die Wahrnehmung herbekommen?
>
> Durch persönlichen Kontkat zum (noch-) Führerscheinbesitzer?

Nun, der besteht nur in dem Moment, wenn er den alten Lappen und
Passbild vorbei bringt und das Formular unterschreibt. Und wenn er da
nicht gerade mit nem Blindenstock aufschlägt, gibt es eigentlich keinen
Anhaltspunkt, warum der nicht fahren können sollte. Auch wenn er 5
Minuten braucht, um ins Auto zu kommen, kann er durchaus noch ganz
manierlich fahren.

Nochmal: eine Fahreignung wird beim Führerscheintausch nicht hinterfragt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644177

Juergen meinte:

> Irre ich mich oder sind die neuen Kartenführerscheine, in die alle
> grauen und rosanen "Lappen" umgestauscht wurden mussen,  nur noch
> begrenzt gültig?

Das Dokument, ja. Das läuft (EU-zwangsweise) irgendwann ab. Aber nicht 
die Fahrerlaubnis. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644183

Hej,


Am 06.08.25 um 15:53 schrieb Juergen:


> Irre ich mich oder sind die neuen Kartenführerscheine, in die alle
> grauen und rosanen "Lappen" umgestauscht wurden mussen,  nur noch
> begrenzt gültig? Schon dabei hat mancher eine böse Überraschung erlebt,


Ja.

Nach der Dritten EU-Führerscheinrichtlinie sind bis zum 19. Januar 2033 
alle Pkw- und Motorradführerscheine, die vor dem 19. Januar 2013 
ausgestellt wurden, in den neuen EU-Führerschein umzutauschen.

Ich habe also mit meinem grauen Lappen noch bis 2033 Zeit, also so gute 
sieben Jahre und vier Monate bevor ich was tun muss. Dann bin ich 83 und 
wer weiß schon welche Vorschriften dann für Tattergreise gelten.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644190

*Hartmut Ott* schrieb:

> Nach der Dritten EU-Führerscheinrichtlinie sind bis zum 19. Januar 2033
> alle Pkw- und Motorradführerscheine, die vor dem 19. Januar 2013
> ausgestellt wurden, in den neuen EU-Führerschein umzutauschen.
>
> Ich habe also mit meinem grauen Lappen noch bis 2033 Zeit, also so gute
> sieben Jahre und vier Monate bevor ich was tun muss. Dann bin ich 83 und
> wer weiß schon welche Vorschriften dann für Tattergreise gelten.

Wäre es da nicht schlauer, das jetzt schon in jüngeren Jahren zu erledigen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644226

Hej,

Am 06.08.25 um 21:27 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hartmut Ott* schrieb:
> 
>> Nach der Dritten EU-Führerscheinrichtlinie sind bis zum 19. Januar 2033
>> alle Pkw- und Motorradführerscheine, die vor dem 19. Januar 2013
>> ausgestellt wurden, in den neuen EU-Führerschein umzutauschen.
>>
>> Ich habe also mit meinem grauen Lappen noch bis 2033 Zeit, also so gute
>> sieben Jahre und vier Monate bevor ich was tun muss. Dann bin ich 83 und
>> wer weiß schon welche Vorschriften dann für Tattergreise gelten.
> 
> Wäre es da nicht schlauer, das jetzt schon in jüngeren Jahren zu erledigen?


Warum sollte das schlauer sein? Ich bin zwar noch ganz gut drauf, trotz 
Tremor (dafür gibt es ja Medikamente), aber wie ich in dem Alter sein 
werde, keine Ahnung, genau so wenig ob ich es erreiche oder nicht.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644229

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 06.08.25 um 21:27 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hartmut Ott* schrieb:
>>
>>> Nach der Dritten EU-Führerscheinrichtlinie sind bis zum 19. Januar 2033
>>> alle Pkw- und Motorradführerscheine, die vor dem 19. Januar 2013
>>> ausgestellt wurden, in den neuen EU-Führerschein umzutauschen.
>>>
>>> Ich habe also mit meinem grauen Lappen noch bis 2033 Zeit, also so gute
>>> sieben Jahre und vier Monate bevor ich was tun muss. Dann bin ich 83 und
>>> wer weiß schon welche Vorschriften dann für Tattergreise gelten.
>>
>> Wäre es da nicht schlauer, das jetzt schon in jüngeren Jahren zu erledigen?
>
>
> Warum sollte das schlauer sein?

Ach, ich dachte nur so...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644322

Juergen schrieb:
> Am Tue, 5 Aug 2025 16:26:51 +0200 schrieb Andreas Bockelmann
> 
>> Aber die 1984 erlangte Erlaubnis zum Führen einer massenmordtauglichen
>> Waffe, vulgo PKW-Führerschein muss ich genauso wenig mit Neuprüfung
>> verlängern wie den Sachkundenachweis in Waffenrecht und Waffentechnik.
> 
> Irre ich mich oder sind die neuen Kartenführerscheine, in die alle
> grauen und rosanen "Lappen" umgestauscht wurden mussen,  nur noch
> begrenzt gültig? 

Ja, das ist richtig, aber die Fahrerlaubnis selbst ist unbefristet. Das 
Nachweisdokument (vulgu Führerschein) muss zum Ablauf neu erstellt werden, 
aber ihne Pürfung.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644103

Hallo,

Am 04.08.25 um 19:41 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hallo liebe Zielgruppe,
> 
> da flatterte mir gerade eine Mail ins Postfach, Absender das 
> Luftfahrtbundesamt. Inhalt war die Nachricht, in meinem Benutzerkonto 
> läge ein Gebührenbescheid.
> 
> Der Link war in Klarschrift gedruckt, aber ein langer, kryptischer Link 
> hinterlegt, da darf man ja mal stutzig werden.
> 
> Aber: Alles echt und sogar berechtigt. Im April 2022 hatte ich mich 
> kostenpflichtig beim LBA registriert und kostenpflichtig die Prüfung A1/ 
> A3 open abgelegt. Es war damals schon running gag, dass das LBA 
> anscheinend keine Gebührenbescheidung implementiert habe, aber okay, das 
> letzte Halbjahr der Verjährung der Ansprüche hat begonnen, und sie haben 
> es geschafft :-)

Siehe Startseite des LBA:

*Zustellung von Gebührenbescheiden*

"Wir stellen derzeit Gebührenbescheide für Verwaltungsleistungen im 
Bereich der UAS (Drohnen) zu, wozu uns wiederholt Fragen erreichen. 
Antworten auf häufig gestellte Fragen finden Sie unter „FAQ-Gebühren".

Bitte lesen Sie zuerst unsere Antworten und kontaktieren Sie uns bitte 
nur, wenn Sie Ihre Frage(-n) dort nicht finden."
<https://www.lba.de/DE/Drohnen/Fernpiloten/Anforderungen_Fernpiloten_node.html>

Jobangebote gibt es hier und im nahen Ausland:
<https://www.bundeswehrkarriere.de/drohnenpilotin-drohnenpilot-250>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644111

Walter Brill schrieb:
> Hallo,
> 
> Am 04.08.25 um 19:41 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> da flatterte mir gerade eine Mail ins Postfach, Absender das 
>> Luftfahrtbundesamt. Inhalt war die Nachricht, in meinem Benutzerkonto läge 
>> ein Gebührenbescheid.
>>
>> Der Link war in Klarschrift gedruckt, aber ein langer, kryptischer Link 
>> hinterlegt, da darf man ja mal stutzig werden.
>>
>> Aber: Alles echt und sogar berechtigt. Im April 2022 hatte ich mich 
>> kostenpflichtig beim LBA registriert und kostenpflichtig die Prüfung A1/ 
>> A3 open abgelegt. Es war damals schon running gag, dass das LBA 
>> anscheinend keine Gebührenbescheidung implementiert habe, aber okay, das 
>> letzte Halbjahr der Verjährung der Ansprüche hat begonnen, und sie haben 
>> es geschafft :-)
> 
> Siehe Startseite des LBA:
> 
> *Zustellung von Gebührenbescheiden*
> 
> "Wir stellen derzeit Gebührenbescheide für Verwaltungsleistungen im Bereich 
> der UAS (Drohnen) zu, wozu uns wiederholt Fragen erreichen. Antworten auf 
> häufig gestellte Fragen finden Sie unter „FAQ-Gebühren".

Nun, ich stelle die Rechtmäßigkeit des an mich gerichteten Gebührenbescheids 
nicht in Frage. Meine Verwunderung galt der langen Dauer.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#644219

Andreas Bockelmann wrote:

>Hallo liebe Zielgruppe,
>
>da flatterte mir gerade eine Mail ins Postfach, Absender das 
>Luftfahrtbundesamt. 

Und gerade flatterte mir das pdf der neuen c't rein, und da findet sich
ab Seite 42 ein Artikel genau darüber. Ich poste mal das Fazit:

"Zumindest bei den Bescheiden, in denen die Kosten für zwischen dem 18.
Juni und dem 15. August 2021 erfolgte Kompetenznachweise und
Registrierungen geltend gemacht werden, könnte das LBA mit seinen
Forderungen vor Gericht aber scheitern." 

Es existiert also eine Lücke von knapp zwei Monaten, in dem auf die
Gebühren nicht aufmerksam gemacht wurde. Das LBA geht aber frecherweise
davon aus, dass das nicht dazu führt, dass sie die Gebühren für diesen
Zeitraum nicht eintreiben dürfen. Sie hoffen wohl, dass keiner wegen 25
Euro klagen wird...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web