Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #642978 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-07-21 21:15 +0200 |
| Last post | 2025-07-23 01:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 350 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-21 21:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 07:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 08:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 09:22 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 13:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 14:51 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 09:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 10:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 10:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 16:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 08:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 09:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 14:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 15:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 16:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 16:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 21:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 06:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 17:16 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 17:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 20:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:34 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 22:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:15 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:32 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:55 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 17:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:41 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:15 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 12:48 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 13:26 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:16 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:35 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 01:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 07:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 07:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 23:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-07 06:30 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 09:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 10:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 11:27 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 13:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 13:17 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-08 15:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 06:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-12 04:37 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 07:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-12 06:42 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 09:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-05 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 18:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 08:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:01 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:12 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 10:11 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 17:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 18:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 18:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-06 21:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:13 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 08:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 10:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 09:17 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-06 19:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:33 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 20:04 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 22:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 21:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 02:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:46 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 19:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 20:04 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 21:49 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-04 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-04 16:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-04 16:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 18:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 19:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 12:52 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 09:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 09:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 11:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 13:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:20 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 16:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 17:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 19:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 17:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 21:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 10:07 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:44 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:57 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 15:08 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:31 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:56 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:44 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-03 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 15:39 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 18:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 05:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 11:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-25 11:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 13:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 15:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 13:25 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 16:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 18:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-24 12:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-25 08:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 13:55 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 08:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 18:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 21:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 22:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 06:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 07:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 08:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-23 09:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 12:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-23 15:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 18:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:25 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-07-27 09:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 09:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 11:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 12:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 15:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 06:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-25 00:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-23 20:14 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 22:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 22:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 00:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:23 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 20:36 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 22:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 22:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 23:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 12:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 20:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 22:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 01:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 08:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 09:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:38 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 12:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-23 08:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-07-22 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 06:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-22 06:59 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-22 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 05:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 16:32 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 16:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-25 21:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 16:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-23 22:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 02:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 17:28 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:19 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-24 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 21:58 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 12:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 13:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 16:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-25 21:39 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-28 06:13 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-28 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 10:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 12:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:45 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 13:19 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 12:40 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 07:05 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 06:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 07:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 08:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 07:03 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 10:36 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-24 16:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 16:37 +0200
Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 10:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:29 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 17:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:02 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 18:22 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 01:51 +0200
Page 10 of 18 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 18 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 08:55 +0200 |
| Message-ID | <105sld3$k4eo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #643156 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > > Was habt ihr eigentlich in dem Zusammenhang des Threads mit Trump? Trump > hat dem Cloud Act erlassen, aber Biden hat ihn auch nicht zurückgenommen. > Der ist offenbar Konsens zwischen Magas und Demokraten. > +--- <hier abknabbern> --- | Manchmal klingen Marjorie Taylor Greene und Alexandria Ocasio-Cortez wie | Schwestern im Geiste. „Es würden keine Bomben auf die Menschen in Israel | fallen, wenn Netanjahu nicht zuerst Bomben auf die Menschen in Iran | abgeworfen hätte“, befand Taylor Greene, Abgeordnete aus Georgia und | wohl schrillste Stimme der MAGA-Bewegung. Und: „Dies ist nicht unser | Kampf.“ Ocasio-Cortez, linke Frontfrau aus New York, wiederum warf | Donald Trump vor, mit seiner impulsiven Entscheidung, Iran anzugreifen, | das Risiko eingegangen zu sein, einen Krieg zu beginnen, der die | Amerikaner für Generationen fangen könnte. | | Es ist aber nicht der Beginn einer wunderbaren Freundschaft von „MTG“ | und „AOC“, wie die beiden Politikerinnen in Washington genannt werden. | Als Ocasio-Cortez dem Präsidenten vorwarf, gegen die Verfassung | verstoßen zu haben, als er ohne Kongressmandat entschied, in den | israelisch-iranischen Krieg einzugreifen, entgegnete Taylor Greene: | „Halt den Mund, du erbärmliche, kleine Heuchlerin.“ Sie habe es doch | uneingeschränkt unterstützt, dass das amerikanische Militär und die | Geheimdienste in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen Russland | führten. | | Trump wird nun für seine Entscheidung, Atomanlagen in Iran zu | bombardieren, von zwei Seiten kritisiert: vom isolationistischen Flügel | der eigenen MAGA-Bewegung und von den Demokraten. Bei Letzteren | beschränkt sich die Opposition nicht auf den linken Parteiflügel: Auch | die Führung der Kongressfraktionen verurteilen Trumps Vorgehen. | | *Kongress nicht eingebunden* | | Kein Präsident sollte das Recht haben, dieses Land auf eigene Faust und | ohne klare Strategie in den Krieg zu führen, urteilte Chuck Schumer, | Minderheitsführer der Demokraten im Senat. Die Gefahr eines größeren, | längeren Kriegs sei dramatisch gestiegen. Hakeem Jeffries, | Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, forderte eine sofortige | Unterrichtung des Kongresses durch die Regierung: Trump habe das Land in | Bezug auf seine Absichten getäuscht, habe es versäumt, eine Ermächtigung | des Kongresses für den Militäreinsatz einzuholen und gehe das Risiko | einer amerikanischen Verstrickung in einen potentiell desaströsen Krieg | im Nahen Osten ein. Schumer sprach sich zudem dafür aus, ein Gesetz in | den Senat einzubringen, dass das Recht des Präsidenten begrenzen würde, | ohne Zustimmung des Kongresses Militäreinsätze im Ausland zu befehlen. | | Die Debatte über ein Parlamentsmandat gibt es seit 50 Jahren. Sie | resultiert aus der Verfassungslage, die dem Kongress die Kompetenz | zuweist, einen Krieg zu erklären, dem Oberbefehlshaber aber jene, gegen | eine unmittelbar bevorstehende Gefahr vorzugehen. Der „War Powers Act“, | den der Kongress Anfang der siebziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts | in Folge des Vietnam-Kriegs verabschiedete, trägt dem Präsidenten auf, | den Kongress spätestens 48 Stunden nach Beginn eines Auslandseinsatzes | zu unterrichten – was die Trump-Regierung tat. Zudem bedarf ein solcher | Einsatz der Zustimmung des Kongresses, wenn die Kampfhandlungen länger | als 60 Tage dauern, wobei der Präsident weitere 30 Tage für den Rückzug | erhält. | | Eine förmliche Kriegserklärung durch den Kongress ist selten. Das letzte | Mal kam dies im Zweiten Weltkrieg vor. Richard Haass, Berater von George | W. Bush, wies angesichts der Debatte darauf hin, dass Präsidenten seit | 1945 fast nie auf eine Zustimmung des Kongresses gewartet hätten, bevor | sie die Streitkräfte in bewaffnete Konflikte schickten. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/usa-unter-trump/kritik-an-trumps-angriff-wenn-sich-maga-republikaner-und-demokraten-einig-sind-110553262.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 08:55 +0200 |
| Message-ID | <105slci$k4eo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643126 |
Salve allerseits, Stefan Ram schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: > >> Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die >> US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann >> jederzeit jemand alles wieder über den Haufen werfen. > > Dies liegt aber eigentlich im Wesen einer Demokratie: Der Wähler kann > alles über den Haufen werden. > +--- <hier abknabbern> --- | *SPIEGEL*: Frau Hemmer, Donald Trumps zweite Amtszeit ist angebrochen. | Viele hoffen, dass sie höchstens vier Jahre durchhalten müssen, dann sei | er weg. Ist sein Erfolg wirklich eine Ein-Mann-Show, oder kann die | »MAGA«-Bewegung auch unabhängig von ihm ihren Kurs fortsetzen? | | *Hemmer*: Donald Trump mag in vier Jahren nicht mehr Präsident sein. | Aber die »MAGA«-Bewegung wird bleiben. Und die Taktiken der Republikaner | auch. | | *SPIEGEL*: Die »MAGA«-Bewegung hat die Republikaner weit ins | rechtspopulistische Lager gedrückt. Ist das Ende dieser Transformation | bereits erreicht, oder wird die Partei womöglich noch extremer? | | *Hemmer*: Durch den Einfluss der »MAGA«-Bewegung zeigt sich die | republikanische Partei viel offener für antidemokratische und | antiliberale Politik. Durch die Vorarbeit von Trump und seiner Vorgänger | haben Präsidenten eine viel größere Bandbreite an Maßnahmen und Aktionen | zur Verfügung, die nicht verfassungsgemäß und antidemokratisch sind. | Darauf werden die Republikaner auch nach Trump zurückkommen. | | *SPIEGEL*: Viele hielten Ronald Reagan schon für eine schlimme Wahl im | Weißen Haus. Dann wurde George W. Bush zur Schreckensfigur. Im Vergleich | zu Trump wirken beide zahm. Wieso werden die Führungsfiguren der | Republikaner immer grotesker? | | *Hemmer*: Präsidenten wurden parteiübergreifend überhöht. Sogar dann, | wenn sie negative Dinge taten. Reagan und Teile seines Stabs waren in | die hochkriminelle Iran-Contra-Affäre verwickelt. Aber sowohl die Presse | als auch die Demokraten im Kongress scheuten sich, so kurz nach | Watergate einen weiteren Präsidenten zu stürzen und schützten ihn. | George W. Bush gewann die Wahl gegen Al Gore im Jahr 2000 nicht aufgrund | der ausgezählten Stimmen, aber Gore legte keinen Widerspruch gegen die | Entscheidung des Supreme Court ein. Barack Obama entschied sich dagegen, | mit dem Folterregime der Bush-Regierung abzurechnen. So kam eine | Ansammlung von ungeahndeten Verbrechen zustande. Und diese Abweichungen | von der Demokratie haben die Tür für die Art von Politikern und Politik | geöffnet, die wir jetzt erleben. | | *SPIEGEL*: Wann begann der rechtspopulistische Umschwung der Republikaner? | | *Hemmer*: Eine populistische Traditionslinie ist bei den Republikanern | schon lange erkennbar, aber erst mit dem Ende des Kalten Krieges | kristallisierte sie sich klar heraus. 1992 kandidierte Pat Buchanan für | das Präsidentenamt. Er sah eine rechtskonservative Wählerbasis, die man | mit populistischen Themen ansprechen konnte. Buchanan lehnte die | Globalisierung ab, war für Zölle, forderte eine Grenzmauer zwischen den | USA und Mexiko und fiel mit einwanderungsfeindlicher Rhetorik auf. | Buchanan war eine Medienpersönlichkeit, er hatte vorher nie ein | politisches Amt inne. Er hat als Erster versucht, sein mediales Publikum | in eine Wählerschaft zu verwandeln. | | *SPIEGEL*: Sein Programm klingt wie ein Vorläufer der Politik von Donald | Trump. | | *Hemmer*: In der Tat. Buchanan gewann damals zwar nicht das | Nominierungsrennen der Republikaner. Aber er etablierte einen | populistischen Kern im rechten Flügel der Partei, der in den Neunziger- | und in den Nullerjahren zu wachsen begann. Trump hat sich diesen rechten | Flügel zu eigen gemacht. Nun ist dieser nicht mehr der Juniorpartner in | der Partei, sondern die dominierende Strömung. | | *SPIEGEL*: Wie beeinflusste das Ende des Kalten Krieges diese Entwicklung? | | *Hemmer*: Bereits vor dem Kalten Krieg gab es in den USA eine | populistische, nationalistische alte Rechte. Deren »America | First«-Bewegung wollte die USA aus dem Zweiten Weltkrieg heraushalten | und sympathisierte mit den Nationalsozialisten. Mit Beginn des Kalten | Kriegs nach 1945 schrumpfte die Bandbreite der innenpolitischen Optionen | in beiden politischen Lagern. Eine freie, offene amerikanische | Demokratie galt als Gegenentwurf zum geschlossenen sowjetischen System. | Sogar der republikanische Präsident Ronald Reagan sprach von freiem | Handel und offenen Grenzen, beides traditionell eher demokratische | Ziele. Mit dem Ende des Kalten Krieges und des Blockdenkens jedoch | fehlte dem Ideal eines freien Amerika das negative Gegenbild. Plötzlich | gab es Raum für einen antidemokratischen, weniger nach außen gerichteten | Nationalismus und für rechtsgerichteten Populismus. | | *SPIEGEL*: Ronald Reagan nutzte als Erster den Slogan »Make America | Great Again«. | | *Hemmer*: Sowohl Ronald Reagan als auch Donald Trump traten mit der | Behauptung an, dass Amerika im Niedergang begriffen sei und dass die | Demokraten das Land ruiniert hätten. Für Reagan war Jimmy Carter das | Feindbild, in Trumps Fall war es Barack Obama. Aber Reagan malte eine | schöne, strahlende Zukunft aus und plädierte dafür, sie gemeinsam | aufzubauen. Trump hingegen argumentiert, das Land müsse notfalls | zerstört werden, um es wieder aufzubauen. Er verkauft die gleiche | Nachricht sehr pessimistisch, sehr dunkel und sehr illiberal. | | *SPIEGEL*: Welche Rolle spielten Medien für die Radikalisierung der | Republikaner? | | *Hemmer*: 1988 bekam der rechtsgerichtete Moderator Rush Limbaugh eine | landesweit ausgestrahlte Radiosendung und erschloss sich mit seinem | »Talk Radio« innerhalb weniger Jahre Millionen von Zuhörern. Nach | Limbaughs Logik waren die Konservativen von anderen Medien zum Schweigen | gebracht und vom politischen System ausgeschlossen worden. Nun gab er | ihnen wieder eine Stimme, so sein Versprechen, und stand dabei immer in | engem Austausch mit seinem Publikum. Limbaugh läutete den Aufstieg eines | populären und profitablen rechten Medienökosystems ein, das von Anfang | an großen Einfluss auf die Republikanische Partei hatte. Diese Medien | drängten die Partei nach rechts und stärker zu emotionalen Themen wie | der Abschaffung der Waffenkontrolle, die Demontage der | Umweltschutzbehörde, die angeblich zu weitreichenden Rechte von | Homosexuellen oder die Bildung von Kindern. | | *SPIEGEL*: 1996 ging der rechtskonservative Fernsehsender Fox News an | den Start. | | *Hemmer*: Als Konservativer konnte man in den frühen Nullerjahren alle | Informationen und Analysen über die Welt aus rein rechten | Informationsquellen beziehen. Das ist eine Welt, in der die | traditionellen Medien diskreditiert und in der Lügen erzählt werden. | Dieses Ökosystem rechter Botschaften war eine Voraussetzung für das | Gedeihen von Donald Trump und seiner Propaganda. | | *SPIEGEL*: Wie wichtig ist der Unterhaltungsfaktor für den Aufstieg von | Donald Trump? | | *Hemmer*: Beginnend in den Neunzigerjahren vermischen Late-Night-Formate | wie Bill Mahers »Politically Incorrent« und John Stewarts »Daily Show« | Politik und Unterhaltung. Die Amerikaner haben sich daran gewöhnt. Im | Kampf um Aufmerksamkeit werden Nachrichten häufig mit Kontroversen | verbunden. Fox News ist darin besonders gut. Der Sender nimmt ein Thema | – eine Hochzeitstorte für ein schwules Paar oder dass eine Schule über | Sex aufklärt – und macht daraus eine Kontroverse, die dann in der | gesamten Medienlandschaft diskutiert wird. Soziale Medien wie X (vormals | Twitter) haben diesen Trend noch verstärkt, weil der Algorithmus dort | Posts mit den meisten Reaktionen belohnt. Davon profitierte Donald | Trump, als er die politische Bühne betrat. 2016 begann er, die Themen zu | setzen. Und er tut es bis heute. | | *SPIEGEL*: Vor Donald Trump gab es die Tea Party, ebenfalls eine | rechtspopulistische Bewegung innerhalb der Republikaner. Warum war diese | Bewegung nicht erfolgreicher? War es das falsche Timing, oder fehlte ihr | die richtige Führungsfigur? | | *Hemmer*: Es mangelte vermutlich an der richtigen Führungsfigur. Leute | wie Glenn Beck, Rand Paul oder Sarah Palin hatten nicht die richtige | Mischung aus politischer Macht und Unterhaltungsfaktor. Außerdem konnten | sie nicht genug frühe Siege erringen. Ihre extremen Kandidaten forderten | zwar etablierte Republikaner heraus und gewannen Nominierungen für | einzelne Posten, verloren aber am Ende die Wahl. Die Partei hatte | schnell genug davon. Trotzdem nahm die Tea Party den Aufstieg von Donald | Trump vorweg. | | *SPIEGEL*: Was macht er anders? | | *Hemmer*: Die Botschaft des Trumpismus ist nicht nur eine Kritik an der | Demokratischen Partei, sondern auch an den Republikanern. Trump | verurteilt das republikanische Establishment, vertreten durch George W. | Bush und Mitch McConnell, als genauso korrupt wie das demokratische. Er | kann das immer noch tun, weil er ein Außenseiter ist, unbefleckt vom | politischen Tagesgeschäft. Er benutzt seine eigene Doppelmoral als | Beweis dafür, wie korrupt das System ist. | | *SPIEGEL*: Warum funktioniert das? | | *Hemmer*: Das verdankt er seinem Image, das er seit den Achtzigerjahren | in der New Yorker Boulevardpresse und dann mit seiner TV-Show »The | Apprentice« kultiviert hat. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand | anderes diese Kombination von Erfolgsfaktoren liefert. Bei seinem | Aufstieg fügte sich alles wie Puzzleteile zusammen: Seine | Selbstdarstellung, die Konstellation des Präsidentschaftsrennens 2016, | die konservative Medienlandschaft und Social Media sowie die Müdigkeit | der amerikanischen Öffentlichkeit nach den Kriegen in Irak und | Afghanistan und der Finanzkrise. Allerdings lässt sich diese Persona | Donald Trump nur schwer kopieren. | | *SPIEGEL*: Wer könnte ihm nachfolgen? Vizepräsident J.D. Vance hat kein | Charisma. Könnte Donald Trump Jr. die Bewegung hinter sich vereinen, wie | es sein Vater kann? | | *Hemmer*: Eine Reihe von Politikern und Prominenten wird versuchen, die | Kontrolle über die »MAGA«-Bewegung zu bekommen. Manche mögen Milliardäre | sein, aber sie haben nicht die jahrzehntelange Medienpräsenz und das | Image wie Trump. Mich beunruhigt vor allem der Gedanke an Donald Trump | Jr. als Nachfolger. Er baut sich derzeit mit seinem Podcast ein eigenes | Publikum auf, er profitiert vom Nachnamen und hätte den Segen seines | Vaters. Es ist denkbar, dass Donald Trump Jr. 2028 kandidiert. | | *SPIEGEL*: Es wäre nicht das erste Mal, dass Verwandte eines Präsidenten | zur Wahl antreten und sie womöglich gewinnen. | | *Hemmer*: Politische Dynastien gab es in den USA von Anfang an. Schon | der sechste Präsident der Vereinigten Staaten war der Sohn des zweiten | Präsidenten. Aber der entscheidende Unterschied wäre bei den Trumps | dieser Personenkult, der auf eine autoritäre Weise weitergegeben wird. | | *SPIEGEL*: Wie sollten die Demokraten jetzt reagieren? | | *Hemmer*: Sie müssen sich entscheiden, ob sie eine | Beschwichtigungsstrategie verfolgen oder wirklich den Kampf mit der | Trump-Regierung und der Republikanischen Partei aufnehmen wollen. Sie | haben Wahlkampf damit gemacht, dass Donald Trump eine Bedrohung für die | Demokratie in den Vereinigten Staaten darstellt. Wenn sie das wirklich | glauben, dann müssen sie jeden möglichen Hebel einsetzen, um die Politik | der Republikaner zu verhindern und die Schäden der Trump-Regierung | einzudämmen. Sie müssen republikanische Gesetze in den Gerichten | blockieren, sie müssen Trumps Nominierungen stoppen, so gut sie können, | sie müssen Haushaltssperren und Shutdowns provozieren, um diese | Regierung lahmzulegen. | | *SPIEGEL*: Bleiben die USA unter Trump und den Republikanern eine | Demokratie? | | *Hemmer*: Die Vereinigten Staaten erleben seit einiger Zeit einen | demokratischen Rückschritt. Das wird sich unter Donald Trump noch | beschleunigen. Teile der USA sind funktionell keine wahre Demokratie | mehr, etwa der Bundesstaat Tennessee, wo ich lehre und lebe. Es gibt | zwar noch Wahlen, aber der Zugang zu den Wahlurnen ist begrenzt. Die | Rechte vieler Menschen sind eingeschränkt. Ich habe als Frau in diesem | Bundesstaat nicht die volle Kontrolle über meinen Körper, weil | Abtreibungen weitgehend verboten sind. Trans Personen haben kein Recht | auf medizinische Versorgung. Auf nationaler Ebene war der Aufstand am 6. | Januar 2021 mit dem Sturm aufs Kapitol eine Verletzung der Demokratie, | die nicht ausreichend aufgearbeitet wurde. | | *SPIEGEL*: Wie meinen Sie das? Das Repräsentantenhaus richtete einen | Sonderausschuss zur Untersuchung der Attacke ein. Gegen Trump wurde | Anklage wegen Wahlbeeinflussung erhoben. | | *Hemmer*: Der 6. Januar hat eine verfassungsmäßige Grenze überschritten, | denn er hat die jahrhundertelange Tradition der friedlichen | Machtübergabe beendet. Sie ist noch nicht wiederhergestellt worden, weil | seitdem noch kein republikanischer Präsident die Macht freiwillig an | einen demokratischen Nachfolger übergeben hat. Stattdessen ist jetzt die | Person wieder an der Macht, die damals nicht freiwillig abtreten wollte. | Die Demokratie in den USA war nie perfekt. Aber momentan entfernen wir | uns sehr schnell von den Strukturen der demokratischen | Regierungsführung, die wir uns insbesondere in den vergangenen 50 Jahren | hart erarbeitet haben. | | *SPIEGEL*: Welche Erwartungen und Ängste haben Sie mit Blick auf die | Trump-Präsidentschaft? | | *Hemmer*: Es droht nicht nur ein autoritäres System, sondern eine | Oligarchie. Millionäre, Unternehmen und Milliardäre geben Trump eine | Menge Geld, und er schützt sie nicht nur vor seinen politischen | Aktionen, sondern gibt ihnen auch Regierungsmacht. Wir sollten ein | Augenmerk darauf legen, wie Trump die Staatsmacht gegen seine Feinde | einsetzt. Nutzt er sie, um gegen politische Gegner wie Liz Cheney zu | ermitteln? Setzt er das FBI ein, um Demonstranten und Journalisten zu | überwachen? Trumps Strafzölle und andere inflationäre Maßnahmen | riskieren außerdem die weiche Landung der US-Wirtschaft nach der | Covid-Epidemie. Die Abkehr von Impfungen, von Regulierungen und | Kontrollmaßnahmen für ansteckende Krankheiten sind eine Gefahr nicht nur | für die öffentliche Gesundheit in den USA, sondern für die ganze Welt. | Und ich sorge mich um zwei besonders gefährdete Bevölkerungsgruppen. | | *SPIEGEL*: Welche sind das? | | *Hemmer*: Der Umgang mit trans Personen war ein zentrales Thema im | Wahlkampf 2024. Sie sind eine enorm gefährdete Bevölkerungsgruppe, die | leicht verfolgt werden kann. Und was passiert mit den illegalen | Einwanderern in den Vereinigten Staaten? Der Bundesstaat Texas hat | bereits versprochen, mehr als 500 Hektar Land für ein Lager zu | reservieren, aus dem Einwanderer abgeschoben werden sollen. In solchen | Lagern kann es schnell zu Menschenrechtsverletzungen kommen, sie könnten | sogar zu Konzentrationslagern werden. | | *SPIEGEL*: Trump steht für Isolationismus, Strafzölle, will die Ukraine | nicht unterstützen und aus der Nato austreten. Wie können Deutschland | und Europa mit der dramatischen Veränderung der US-Politik umgehen? | | *Hemmer*: Sie müssen solche Allianzen stärken, zu denen die USA nicht | dazugehören. Das schließt Verteidigungsorganisationen und auch | Geheimdienste ein. Denn mit Tulsi Gabbard als Direktorin des nationalen | Nachrichtendienstes wird wenig Austausch vonseiten der USA stattfinden. | Sie müssen die Eurozone und andere alternative Wirtschaftsräume stärken, | ebenso wie das öffentliche Gesundheitssystem. Viele Institutionen der | liberalen internationalen Ordnung wurden entwickelt, um die Demokratie | zu stärken und sich gegen autoritäre Länder einzusetzen. Die | demokratische Welt sollte sich vor Augen halten, wie das aussieht, wenn | die Vereinigten Staaten nicht auf der demokratischen Seite dieser | Gleichung stehen, sondern auf der autokratischen Seite. | | *SPIEGEL*: Die Machtverschiebung ist beunruhigend. | | *Hemmer*: Ja. Das ist eine harte Allianz: Nordkorea, China, Ungarn, die | Türkei, Russland, die USA. | | *SPIEGEL*: Sehen Sie Parallelen zwischen dem Erfolg von Donald Trump und | dem Aufstieg der Populisten in Europa? | | *Hemmer*: Diese Entwicklungen sind eine Reaktion auf ähnliche politische | Narrative rund um Immigration, Wirtschaft und Globalisierung. Menschen | wie Steve Bannon sind nicht nur in den USA politisch aktiv, sondern auf | der ganzen Welt. Es gibt Verbindungen zwischen der amerikanischen | Rechten und Ungarn. Und es ist kein Zufall, dass wir in Brasilien einen | Aufstand gesehen haben, der dem 6. Januar ähnelte. Das sind Bewegungen, | die sich gegenseitig befruchten und voneinander lernen, um illiberale | antidemokratische Politik voranzutreiben. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.spiegel.de/geschichte/donald-trump-mag-in-vier-jahren-weg-sein-die-maga-bewegung-wird-bleiben-das-sagt-eine-historikerin-a-184eab43-1812-42f1-81ac-dc6194349943> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-) -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 11:44 +0200 |
| Message-ID | <105t6ba.5k8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643185 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Stefan Ram schrieb: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >> >>> Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die >>> US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann >>> jederzeit jemand alles wieder über den Haufen werfen. >> >> Dies liegt aber eigentlich im Wesen einer Demokratie: Der Wähler kann >> alles über den Haufen werden. > > ©<https://www.spiegel.de/geschichte/donald-trump-mag-in-vier-jahren-weg-sein-die-maga-bewegung-wird-bleiben-das-sagt-eine-historikerin-a-184eab43-1812-42f1-81ac-dc6194349943> > > +--- <hier abknabbern> --- > | *SPIEGEL*: Frau Hemmer, Donald Trumps zweite Amtszeit ist angebrochen. > | Viele hoffen, dass sie höchstens vier Jahre durchhalten müssen, dann sei > | er weg. Ist sein Erfolg wirklich eine Ein-Mann-Show, oder kann die > | »MAGA«-Bewegung auch unabhängig von ihm ihren Kurs fortsetzen? > | > | *Hemmer*: Donald Trump mag in vier Jahren nicht mehr Präsident sein. > | Aber die »MAGA«-Bewegung wird bleiben. Und die Taktiken der Republikaner > | auch. Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen eines Diktators sind. [hier deinen weggequoteten Schmonz wieder einfügen. Los, hols Stöckchen!] -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 13:30 +0200 |
| Message-ID | <105t5hi$m63h$2@dont-email.me> |
| In reply to | #643190 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Stefan Ram schrieb: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >>> >>>> Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die >>>> US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann >>>> jederzeit jemand alles wieder über den Haufen werfen. >>> >>> Dies liegt aber eigentlich im Wesen einer Demokratie: Der Wähler kann >>> alles über den Haufen werden. >> >> | *SPIEGEL*: Frau Hemmer, Donald Trumps zweite Amtszeit ist angebrochen. >> | Viele hoffen, dass sie höchstens vier Jahre durchhalten müssen, dann sei >> | er weg. Ist sein Erfolg wirklich eine Ein-Mann-Show, oder kann die >> | »MAGA«-Bewegung auch unabhängig von ihm ihren Kurs fortsetzen? >> | >> | *Hemmer*: Donald Trump mag in vier Jahren nicht mehr Präsident sein. >> | Aber die »MAGA«-Bewegung wird bleiben. Und die Taktiken der Republikaner >> | auch. > > Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik > gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen > eines Diktators sind. > +--- <hier abknabbern> --- | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. „Heute ist der Dritte des Monats, | Zahltag der Alters- oder Invalidenrente. An diesem Tag essen alle | auswärts“, sagt sie und schenkt aus einer großen Kanne Kaffee nach. Die | Serviererin im Maraschino Diner trägt Schwarz, vom T-Shirt über die | Schürze bis zu den Schuhen. Ein harter Kontrast zum weißen Tisch, den | kirschroten Vinylpolstern und dem vielen Chrom in dem Restaurant in | Whitehall Township, Pennsylvania. | | Riesiger Parkplatz, überdimensionierte Leuchtanzeige („daily specials“), | Cheeseburger, BLT Club, Chili-Eintopf: Es ist jenes Amerika, auf das | Donald Trumps „Make America Great Again“-Kampagne zielte. | | Doch gute Tage sind alles andere als selbstverständlich in seinen | Vereinigten Staaten. Aus der Ferne wirken die Trennlinien in diesem | gespaltenen Land oft scharf, wie mit dem Messer gezogen. Mit zunehmender | Nähe fransen allerdings die Grenzen aus. Auch manche Anhänger des | Präsidenten misstrauen inzwischen seinen angeblichen Triumphen, | schließlich lässt der Aufschwung auf sich warten. Auf der anderen Seite | spüren einige Demokraten einen Aufwärtstrend. | | *Trump hat eine Welle des Wohlstands versprochen – davon ist hier wenig* | *zu spüren* | | Da sind zum Beispiel Stacy Boyko, Serviererin in Whitehall Township, Joe | McDermott, Rentner, und Felton Jones, Barista in Allentown; beide Städte | liegen im Lehigh County. An ihrem Bezirk im wichtigen Swing State | Pennsylvania lesen Fachleute ab, wohin sich die USA politisch bewegen. | Hier gewinnt ziemlich zuverlässig jene Partei, die auch landesweit | siegt. Bereits jetzt beginnen die Kampagnen für die Zwischenwahlen, bei | denen Trumps Leistungsausweis im Mittelpunkt steht. | | Eine Welle des Wohlstands hatte der Präsident versprochen. Davon spüren | die Menschen in Lehigh County bisher wenig. Der Liberation Day missriet, | die Börsenkurse stürzten ab. Erst als der Präsident die Zölle aussetzte, | stiegen die Aktienwerte wieder. Auf Rekordniveau. Trump jubelt, doch | viele Amerikaner sind unsicher. | | Im Maraschino Diner bekommt Stacy Boyko direkt zu spüren, wie die | Zuversicht schwankt. Für einen Cheeseburger mit Chips und saurer Gurke | serviert sie eine Rechnung über sieben Dollar (plus Steuern und | Trinkgeld, wie in Amerika üblich). Anderswo ein Kampfpreis, in Whitehall | Township im Osten von Pennsylvania aber für viele zu teuer. „Die letzte | Woche eines Monats ist sehr ruhig“, sagt Boyko. Besonders, wenn er 31 | Tage lang ist. | | *Gesprächsthema Nummer eins: die hohen Lebenskosten* | | Die 45-Jährige hat ihre Stimme Donald Trump gegeben, sie redete schon | vor der Wahl mit dieser Zeitung über ihre Gründe. Damals war die Furcht | vor einem Bürgerkrieg allgegenwärtig. Davon ist nach sechs Monaten Trump | kaum mehr die Rede in Pennsylvania, obwohl drüben in Los Angeles | Soldaten gegen Demonstranten aufmarschiert sind. | | Boyko sagt, sie sei mit Trump zufrieden. Im Gespräch mit der 45-jährigen | Mutter dreier Kinder tauchen aber dann doch einige Kritikpunkte auf. Die | Sorge wegen der Lebenskosten wiegt schwer. Es ist Gesprächsthema Nummer | eins, daran ändert auch das Hin und Her mit den Akten über Jeffrey | Epstein nichts. „Ich beobachte gute 20 Prozent Umsatzeinbruch“, sagt | Boyko, die für Subway-Sandwich-Buden die Buchhaltung führt, wenn sie | nicht im Maraschino Diner serviert. „Die Stimmung ist sonderbar“, sagt | sie. „Entweder haben die Leute Angst oder die Inflation hat sie | eingeholt. Sie haben sich wohl lange dank der Kreditkarte | durchgehangelt. Aber jetzt können sie mit der Teuerung nicht mehr | mithalten.“ Das bestätigen Wirtschaftsindikatoren. Arbeitslosigkeit und | Inflation sinken, die Löhne steigen. Aber die Konsumentenstimmung ist | mies, das Wachstum schleppend, der Immobilienmarkt schwächelt. | | Dennoch sagt Boyko: „Ich bin froh, dass Trump Präsident ist. Joe Biden | war krank, und seine Leute wussten es.“ Trump hingegen sei ein guter | Mensch, „er bringt mich zum Lachen“. Der Name One Big Beautiful Bill zum | Beispiel, mit der sich Trump über die krampfhaft volksnahen Akronyme | seines Vorgängers lustig zu machen schien: IRA, Inflation Reduction Act, | BBB, Build Back Better. Trump legte einen drauf: OBBB. One Big Beautiful | Bill, ein Riesengesetz mit seinen politischen Prioritäten. | | Das Wortspiel kann nicht verbergen, dass zwölf Millionen Amerikaner | deswegen keine Krankenversicherung haben werden. Stacy Boyko findet es | trotzdem richtig, dass der Zugang zu Medicaid eingeschränkt wird: „Wer | illegal im Land ist, soll keine staatliche Krankenversicherung | erhalten.“ Vorbehalte hat sie hingegen bei Trumps rabiaten | Abschiebungen, täglich 3000 Personen, eher Familienväter als Verbrecher. | „Die Regierung sollte jeden Fall einzeln beurteilen, und ich bin nicht | sicher, ob das derzeit geschieht“, sagt Boyko. Kritisch beurteilt die | Serviererin auch, dass auf Trinkgelder bis 25 000 Dollar pro Jahr die | Einkommensteuer entfällt, obwohl sie davon profitieren soll. „Die | meisten Leute spielen schon mit den Steuern. Trinkgelder sind ein | Bargeldgeschäft“, sagt sie vielsagend. | | *Die Demokraten hoffen, die Unzufriedenen hinter sich scharen zu können* | | Unsicherheit, offene Fragen, Meinungsverschiedenheiten: Das klingt nicht | nach einer komfortablen Ausgangslage für Präsident Donald Trump und | seine Republikaner zu Beginn der nächsten Wahlkampfsaison. Die | Zwischenwahlen sind eine Gelegenheit für die Oppositionspartei, die | Unzufriedenen hinter sich zu scharen. Fast immer verliert die Partei des | Präsidenten die Mehrheit im Abgeordnetenhaus. | | Alle 435 Sitze werden im Herbst 2026 neu vergeben, die Kandidaten | beginnen sich in Stellung zu bringen und sammeln Geld – besonders in | Lehigh County, wo der Republikaner Ryan Mackenzie zuletzt mit | hauchdünnem Vorsprung die demokratische Abgeordnete verdrängte. Seither | säumen Demonstranten jeden Montag den Highway vor seinem Büro in | Allentown, rund 200 sind es diesmal. Autofahrer hupen zustimmend, einige | wenige zeigen den Stinkefinger. | | „Only Chumps believe Trump“, hat Joe McDermott auf einen Karton | geschrieben: „Nur Trottel glauben Trump.“ „Diese Proteste sind | bedeutend, sie geschehen im ganzen Land“, sagt er. Sie erinnerten ihn an | die Demonstrationen der 1960er-Jahre, die zum Rückzug der USA aus | Vietnam führten. | | Damals gingen langhaarige Studenten in Hippiekluft auf die Straße – | jetzt sind es mehrheitlich Rentner wie Joe McDermott, kurz geschnittene | weiße Haare, Polohemd, Jeans und Halbschuhe. Als früherer | Lokaljournalist verfolgt er die Politik in Lehigh County genau. „Es wird | wieder eine sehr knappe Wahl im nächsten Jahr“, sagt er. „Aber wenn wir | Demokraten geschlossen auftreten, haben wir gute Chancen auf einen Sieg. | Die Leute haben Angst vor dem, was in Washington geschieht.“ | | „*Demokraten oder Republikaner – ich habe nie einen Unterschied* | *bemerkt“, sagt Felton Jones* | | Von Angst ist bei Felton Jones allerdings nichts zu spüren. Obwohl der | Afroamerikaner zu jenen Wählern gehört, welche die Demokraten in diesen | Tagen aufzurütteln versuchen. Gemächlich spannt er den Siebträger in die | Espressomaschine. San Remo, eher Maserati als Fiat. Zischend schäumt der | Dampf die Milch auf, Jones gießt eine Palme in den Espresso. Dann nimmt | er sich Zeit für den Besucher aus Europa. | | Als Donald Trump gewählt wurde, lärmten vor dem Coffeeshop an der | Hamilton Street in Allentown noch die Baumaschinen. Im Frühsommer haben | sie Fußgängern Platz gemacht. „Über Nacht hat sich diese Straße komplett | verändert“, sagt Jones, sorgfältig gestutzter Bart, Yankees-Cap, | Sportkleidung. Das Geschäft läuft nun viel besser. Die Hamilton Street | war einmal die belebte Einkaufsstraße einer reichen Stahlstadt. Mit dem | Niedergang der Schwerindustrie kamen Armut, Drogen, Gewalt. An der | Hamilton Street war „das, was wir die ‚hood‘ nennen“, erzählt Jones. Die | neun Enkelkinder sollen in einer besseren Stadt aufwachsen als er, sagt | der jugendliche Großvater. | | Nun ist an der Hamilton Street der Aufschwung zu spüren, neue Hotels, | ein Konzertlokal, ein edler Kubaner, ein einfacher Mexikaner. Und | riesige Apartmentgebäude für Städter, die aus New York und Philadelphia | fliehen. Ab 1600 Dollar monatlich gibt es eine Zweizimmerwohnung, teuer | für Allentown, ein Schnäppchen für Philadelphians. | | Der Rest des Landes streitet über den Zustand der Demokratie, über den | Sinn der Trump’schen Zölle, über die richtige Haltung zu Russlands Krieg | in der Ukraine, über Gaza. Felton Jones mag nicht daran denken, ebenso | wenig wie an die nächsten Wahlen. Er wähle immer die Demokraten. Aber im | Alltag bemerke er nicht, ob nun Demokraten oder Republikaner in | Washington den Ton angeben. Entscheidend sei für ihn, den Trend in | seiner Stadt erkannt zu haben. Die neuen Bewohner haben Geld für Lattes, | für Soft Ice, für warme Zimtschnecken mit amerikanischer Glasur: süß und | so dick, dass die klebrigen Krümel auf allen Seiten hinunterfallen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.sueddeutsche.de/politik/trump-waehler-unsicherheit-li.3288245> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 15:39 +0200 |
| Message-ID | <105tk42.9bs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643197 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Stefan Ram schrieb: >>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >>>> >>>>> Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die >>>>> US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann >>>>> jederzeit jemand alles wieder über den Haufen werfen. >>>> >>>> Dies liegt aber eigentlich im Wesen einer Demokratie: Der Wähler kann >>>> alles über den Haufen werden. >>> >>> | *SPIEGEL*: Frau Hemmer, Donald Trumps zweite Amtszeit ist angebrochen. >>> | Viele hoffen, dass sie höchstens vier Jahre durchhalten müssen, dann sei >>> | er weg. Ist sein Erfolg wirklich eine Ein-Mann-Show, oder kann die >>> | »MAGA«-Bewegung auch unabhängig von ihm ihren Kurs fortsetzen? >>> | >>> | *Hemmer*: Donald Trump mag in vier Jahren nicht mehr Präsident sein. >>> | Aber die »MAGA«-Bewegung wird bleiben. Und die Taktiken der Republikaner >>> | auch. >> >> Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik >> gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen >> eines Diktators sind. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 18:56 +0200 |
| Message-ID | <105tok3$p18n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643206 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Stefan Ram schrieb: >>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >>>>> >>>>>> Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die >>>>>> US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann >>>>>> jederzeit jemand alles wieder über den Haufen werfen. >>>>> >>>>> Dies liegt aber eigentlich im Wesen einer Demokratie: Der Wähler kann >>>>> alles über den Haufen werden. >>>> >>>> | *SPIEGEL*: Frau Hemmer, Donald Trumps zweite Amtszeit ist angebrochen. >>>> | Viele hoffen, dass sie höchstens vier Jahre durchhalten müssen, dann sei >>>> | er weg. Ist sein Erfolg wirklich eine Ein-Mann-Show, oder kann die >>>> | »MAGA«-Bewegung auch unabhängig von ihm ihren Kurs fortsetzen? >>>> | >>>> | *Hemmer*: Donald Trump mag in vier Jahren nicht mehr Präsident sein. >>>> | Aber die »MAGA«-Bewegung wird bleiben. Und die Taktiken der Republikaner >>>> | auch. >>> >>> Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik >>> gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen >>> eines Diktators sind. >> >> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. > > Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? > Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... (✿ᵒ૩ᵒ)凸 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 05:51 +0200 |
| Message-ID | <105v60s.1pg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643227 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik >>>> gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen >>>> eines Diktators sind. >>> >>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >> >> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >> > Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. Da du aber nachweislich selbst zu faul bist, eigenen Content zu produzieren und lieber Internetgateway spielst, würde dein eigener Text kurz, prägnant und vor allem inhaltlich zum Vorposting passen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 11:00 +0200 |
| Message-ID | <105vh3a$10ldc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643262 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Irgendwann werden die US-Reps merken, dass da überhaupt nicht IHRE Politik >>>>> gemacht wird und sie nur noch (solange sie funktionieren) Erfüllungsgehilfen >>>>> eines Diktators sind. >>>> >>>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >>> >>> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >> >> Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... > > Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. > Ergo wirst Du wohl dumm sterben müssen! Aber wie heißt es so schön: Die Dummen sterben einen leichten Tod! Sie brauchen ja keinen Geist aufzugeben... ╭∩╮(꘠◞ ꘠)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 11:30 +0200 |
| Message-ID | <105vps5.1do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643283 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >>>> >>>> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >>> >>> Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... >> >> Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. >> > Ergo wirst Du wohl dumm sterben müssen! Habe aber mehr Zeit im Leben für angenehme Dinge, statt es für dein Internetgateway zu verschwenden. Und ich schrieb dir auch schon mal, dass ich tatsächlich nicht alles wissen muss. Hast du damals schon nicht kapiert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 11:59 +0200 |
| Message-ID | <105vkin$1164i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643287 |
Ruediger Lahl schrieb am 25.07.25 um 11:30: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >>>>> >>>>> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >>>> >>>> Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... >>> >>> Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. >>> >> Ergo wirst Du wohl dumm sterben müssen! > Habe aber mehr Zeit im Leben für angenehme Dinge, statt es für dein > Internetgateway zu verschwenden. > > Und ich schrieb dir auch schon mal, dass ich tatsächlich nicht alles > wissen muss. Hast du damals schon nicht kapiert. Usenet verstehen! Er schreibt nicht nur für dich, auch wenn dir das eigentlich in den Kram passen würde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 12:11 +0200 |
| Message-ID | <105vs8u.d0c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643289 |
*Carlo XYZ* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb am 25.07.25 um 11:30: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >>>>>> >>>>>> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >>>>> >>>>> Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... >>>> >>>> Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. >>>> >>> Ergo wirst Du wohl dumm sterben müssen! >> Habe aber mehr Zeit im Leben für angenehme Dinge, statt es für dein >> Internetgateway zu verschwenden. >> >> Und ich schrieb dir auch schon mal, dass ich tatsächlich nicht alles >> wissen muss. Hast du damals schon nicht kapiert. > > Usenet verstehen! Er schreibt nicht nur für dich, > auch wenn dir das eigentlich in den Kram passen würde. Ich sage nix dagegen, ich teile nur mit, dass es _mir_ zu langwierig ist, das zu lesen. Mal davon abgesehen, dass sein c&p oft haarscharf am Thema vorbei kratzt. Daher mache ich den Vorschlag, es mit den eigenen Worten zu schreiben. Wird dann sicher kürzer und wahrscheinlich auch näher am Thema. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 13:33 +0200 |
| Message-ID | <105vq2h$12476$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643287 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> | Es war ein guter Tag für Stacy Boyko. >>>>> >>>>> Zu faul zum lesen. Kannst du das auch mit deinen eigenen Worten sagen? >>>> >>>> Wozu? Auch das müsstest Du lesen und dafür bist Du ja zu faul... >>> >>> Könnte sein, wenn sich dein eigener Text auch so lange hinzieht. >>> >> Ergo wirst Du wohl dumm sterben müssen! > > Habe aber mehr Zeit im Leben für angenehme Dinge, statt es für dein > Internetgateway zu verschwenden. > Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! Kommunikation wird IMHO überbewertet! Sie verkommt oft zur schnöden Routine! Viele glauben, dass sie gut kommunizieren können, obwohl es nur ein Overconfidence-Bias ist! Kommunikation ferner wird oft fehlinterpretiert! Kommunikation erzeugt oft nur Scheinlösungen, weil schlussendlich niemand die Ursachen wirklich angehen will! Und zuletzt führt Kommunikation schlicht zum Information Overload! Ich muss das wissen – ohne KI-Expertensysteme wäre ich nämlich gar nicht mehr in der Lage, meinen Job als Lobbyist zu erledigen... ╭∩╮(◉..◉)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 14:26 +0200 |
| Message-ID | <1060470.alc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643301 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! Mach, wie du es für richtig hältst, aber lebe dann auch mit den Reaktionen. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 14:37 +0200 |
| Message-ID | <105vtpk$12ltk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643303 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! > > Mach, wie du es für richtig hältst, aber lebe dann auch mit den > Reaktionen. ;-) > +--- <hier abknabbern> --- | Nur 22 Minuten Laufzeit hat die erste Folge der neuen South | Park-Staffel, es ist mittlerweile Nummer 27. Die haben es aber in sich. | | Ein winziger Donald Trump liegt mit einem überdimensionierten Teufel | kuschelnd im Bett, streichelt dessen durchtrainierten Arm, sagt "Ich | liebe dich" und weicht aus, als er auf die berüchtigte Epstein-Liste | angesprochen wird. Auf dieser "Klientenliste" sollen alle Prominenten | dokumentiert sein, die Teil des Missbrauchsrings von Multimillionär | Jeffrey Epstein waren. Satan will endlich wissen, ob Trumps Name dort zu | finden ist, er antwortet mit einem einfachen, aber lang gezogenen "Relax". | | Die Szene erinnert an eine Folge aus dem Jahr 1999, als der ehemalige | Präsident des Irak Saddam Hussein ebenfalls als homosexueller Lover des | Teufels dargestellt wurde. Trump erinnere ihn "immer mehr an diesen | anderen Typen", den er einmal hatte, sagt Satan: "Ihr zwei seid genau | gleich." | | Und dann wird auch noch ein Deep-Fake-Video gezeigt, in dem ein | KI-generierter Donald Trump durch die Wüste stolpert und sich nach und | nach die Kleidung vom Körper streift. Am Ende steht der US-Präsident | nackt da, an seinen Genitalien befinden sich zwei Kulleraugen. "Sein | Penis ist winzig klein, aber seine Liebe zu uns ist groß", sagt der | Erzähler. | | *Reaktionen aus dem Weißen Haus* | | "Diese Show ist seit über 20 Jahren nicht mehr relevant", erklärte | Taylor Rogers, Sprecherin des Weißen Hauses. Die Folge sei nichts | anderes als ein "verzweifelter Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen". | Trump habe hingegen "in nur sechs Monaten mehr Versprechen erfüllt als | jeder andere Präsident in der Geschichte unseres Landes – und keine | viertklassige Show kann Präsident Trumps Erfolgsserie zum Scheitern | bringen". | | "Es tut uns schrecklich leid", antwortete Trey Parker sarkastisch, als | er am Donnerstag auf der Comic Con auf die kontroverse Folge | angesprochen wurde. Er ist einer der beiden Schöpfer von South Park. | | *Kein unbeschriebenes Blatt* | | Die Serie ist seit ihrer ersten Ausstrahlung im Jahr 1997 für ihren | polarisierenden, schwarzen Humor und ihre aggressive Gesellschaftskritik | bekannt und sorgt immer wieder für Diskussionen. Denn nicht alle können | über diese Witze lachen. In den Nullerjahren erwirkte Tom Cruise in | Großbritannien den Stopp einer Folge über die Scientology-Sekte, der er | selbst angehört, weil darin über seine Sexualität spekuliert wird. Auch | Folgen, die Mohammed-Karikaturen oder die Meinungsfreiheit in China | thematisierten, wurden heftig diskutiert. | | Dass man in der ersten Folge der neuen Staffel hart mit dem | US-Präsidenten ins Gericht geht, ist also per se keine große | Überraschung. Doch die Kritik kommt zu einem besonders heiklen | Zeitpunkt. In den vergangenen Tagen wurden gleich zwei Entscheidungen | bekannt, die am US-amerikanischen Medienmarkt für Aufsehen sorgten und – | direkt oder indirekt – auch South Park betreffen. | | Direkt, weil das Produktionsstudio der South Park-Schöpfer Trey Parker | und Matt Stone einen neuen Vertrag mit Paramount und dessen TV-Sender | Comedy Central abschloss. Mit dem neuen Deal sind 50 neue Folgen in den | kommenden fünf Jahren geplant, dafür soll Paramount mindestens 1,25 | Milliarden US-Dollar hingelegt haben. | | *Machtspielchen* | | Indirekt, weil Paramount zeitgleich eine acht Milliarden US-Dollar | schwere Fusion mit der Filmproduktionsfirma Skydance anstrebte. Für den | Abschluss brauchte es nicht nur eine Einigung zwischen den beiden | Unternehmen, sondern auch grünes Licht von der Kommunikationsbehörde FCC | – und damit von der Trump-Administration. | | Um den Skydance-Deal nicht zu gefährden, kam Paramount dem Präsidenten | gleich zweifach entgegen. Einerseits zahlte der Sender im Rahmen eines | Vergleichs 16 Millionen US-Dollar an den US-Präsidenten. Trump hatte dem | Paramount-Sender CBS vorgeworfen, während des Wahlkampfs im vergangenen | Jahr ein Interview mit seiner Konkurrentin Kamala Harris zu seinen | Ungunsten manipuliert zu haben. Die Klage wurde von vielen Beobachtern | als aussichtslos eingestuft, Paramount zahlte trotzdem. | | *Cancel-Culture* | | Am Donnerstag erteilte Trumps FCC der Fusion zwischen Paramount und | Skydance dann ihren Segen, eine Woche nachdem bekannt wurde, dass die | satirische Late-Night-Show von Satiriker und Trump-Kritiker Stephen | Colbert mit Mai 2026 nach elf Jahren eingestellt wird. CBS framte das | Ende als "rein wirtschaftliche Entscheidung", andere sahen darin ein | problematisches Einknicken vor dem US-Präsidenten. | | Erwartet South Park ein ähnliches Schicksal? In der neuen Folge besucht | Jesus Christus die Bevölkerung von South Park und erklärt, er wäre als | Teil des Gerichtsverfahrens zwischen Paramount und Donald Trump hierher | geschickt worden. Er warnt eindringlich vor negativen Konsequenzen, | sollte man nicht aufhören, "sich so dumm zu benehmen". +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.derstandard.at/3000000280906/sein-penis-ist-winzig-klein-south-park-zieht-ueber-trump-her> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 15:09 +0200 |
| Message-ID | <10606nh.6n4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643304 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> >>> Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! >> >> Mach, wie du es für richtig hältst, aber lebe dann auch mit den >> Reaktionen. ;-) >> ©<https://www.derstandard.at/3000000280906/sein-penis-ist-winzig-klein-south-park-zieht-ueber-trump-her> Schade das es nicht in den Simpsons war, da hat sich immer alles im Nachhinein als wahr herausgestellt. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 13:25 +0000 |
| Message-ID | <10600jm$2r52h$1@solani.org> |
| In reply to | #643305 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! >>> >>> Mach, wie du es für richtig hältst, aber lebe dann auch mit den >>> Reaktionen. ;-) >>> > ©<https://www.derstandard.at/3000000280906/sein-penis-ist-winzig-klein-south-park-zieht-ueber-trump-her> > > Schade das es nicht in den Simpsons war, da hat sich immer alles im > Nachhinein als wahr herausgestellt. :-) Mann, die Demokraten sind solche Flaschen. Trump bietet doch den einen oder anderen Angriffspunkt. Und das ist alles was die schaffen... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 16:00 +0200 |
| Message-ID | <10602lf$139c4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643307 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Du, wir müssen gar nicht miteinander kommunizieren! >>>> >>>> Mach, wie du es für richtig hältst, aber lebe dann auch mit den >>>> Reaktionen. ;-) >>> >>> | Nur 22 Minuten Laufzeit hat die erste Folge der neuen South >>> | Park-Staffel, es ist mittlerweile Nummer 27. Die haben es aber in sich. >>> | >>> | Ein winziger Donald Trump liegt mit einem überdimensionierten Teufel >>> | kuschelnd im Bett, streichelt dessen durchtrainierten Arm, sagt "Ich >>> | liebe dich" und weicht aus, als er auf die berüchtigte Epstein-Liste >>> | angesprochen wird. Auf dieser "Klientenliste" sollen alle Prominenten >>> | dokumentiert sein, die Teil des Missbrauchsrings von Multimillionär >>> | Jeffrey Epstein waren. Satan will endlich wissen, ob Trumps Name dort zu >>> | finden ist, er antwortet mit einem einfachen, aber lang gezogenen "Relax". >>> | >>> | Die Szene erinnert an eine Folge aus dem Jahr 1999, als der ehemalige >>> | Präsident des Irak Saddam Hussein ebenfalls als homosexueller Lover des >>> | Teufels dargestellt wurde. Trump erinnere ihn "immer mehr an diesen >>> | anderen Typen", den er einmal hatte, sagt Satan: "Ihr zwei seid genau >>> | gleich." >>> | >>> | Und dann wird auch noch ein Deep-Fake-Video gezeigt, in dem ein >>> | KI-generierter Donald Trump durch die Wüste stolpert und sich nach und >>> | nach die Kleidung vom Körper streift. Am Ende steht der US-Präsident >>> | nackt da, an seinen Genitalien befinden sich zwei Kulleraugen. "Sein >>> | Penis ist winzig klein, aber seine Liebe zu uns ist groß", sagt der >>> | Erzähler. >>> | >>> | *Reaktionen aus dem Weißen Haus* >>> | >>> | "Diese Show ist seit über 20 Jahren nicht mehr relevant", erklärte >>> | Taylor Rogers, Sprecherin des Weißen Hauses. Die Folge sei nichts >>> | anderes als ein "verzweifelter Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen". >>> | Trump habe hingegen "in nur sechs Monaten mehr Versprechen erfüllt als >>> | jeder andere Präsident in der Geschichte unseres Landes – und keine >>> | viertklassige Show kann Präsident Trumps Erfolgsserie zum Scheitern >>> | bringen". >>> | >>> | "Es tut uns schrecklich leid", antwortete Trey Parker sarkastisch, als >>> | er am Donnerstag auf der Comic Con auf die kontroverse Folge >>> | angesprochen wurde. Er ist einer der beiden Schöpfer von South Park. >>> | >>> | *Kein unbeschriebenes Blatt* >>> | >>> | Die Serie ist seit ihrer ersten Ausstrahlung im Jahr 1997 für ihren >>> | polarisierenden, schwarzen Humor und ihre aggressive Gesellschaftskritik >>> | bekannt und sorgt immer wieder für Diskussionen. Denn nicht alle können >>> | über diese Witze lachen. In den Nullerjahren erwirkte Tom Cruise in >>> | Großbritannien den Stopp einer Folge über die Scientology-Sekte, der er >>> | selbst angehört, weil darin über seine Sexualität spekuliert wird. Auch >>> | Folgen, die Mohammed-Karikaturen oder die Meinungsfreiheit in China >>> | thematisierten, wurden heftig diskutiert. >>> | >>> | Dass man in der ersten Folge der neuen Staffel hart mit dem >>> | US-Präsidenten ins Gericht geht, ist also per se keine große >>> | Überraschung. Doch die Kritik kommt zu einem besonders heiklen >>> | Zeitpunkt. In den vergangenen Tagen wurden gleich zwei Entscheidungen >>> | bekannt, die am US-amerikanischen Medienmarkt für Aufsehen sorgten und – >>> | direkt oder indirekt – auch South Park betreffen. >>> | >>> | Direkt, weil das Produktionsstudio der South Park-Schöpfer Trey Parker >>> | und Matt Stone einen neuen Vertrag mit Paramount und dessen TV-Sender >>> | Comedy Central abschloss. Mit dem neuen Deal sind 50 neue Folgen in den >>> | kommenden fünf Jahren geplant, dafür soll Paramount mindestens 1,25 >>> | Milliarden US-Dollar hingelegt haben. >>> | >>> | *Machtspielchen* >>> | >>> | Indirekt, weil Paramount zeitgleich eine acht Milliarden US-Dollar >>> | schwere Fusion mit der Filmproduktionsfirma Skydance anstrebte. Für den >>> | Abschluss brauchte es nicht nur eine Einigung zwischen den beiden >>> | Unternehmen, sondern auch grünes Licht von der Kommunikationsbehörde FCC >>> | – und damit von der Trump-Administration. >>> | >>> | Um den Skydance-Deal nicht zu gefährden, kam Paramount dem Präsidenten >>> | gleich zweifach entgegen. Einerseits zahlte der Sender im Rahmen eines >>> | Vergleichs 16 Millionen US-Dollar an den US-Präsidenten. Trump hatte dem >>> | Paramount-Sender CBS vorgeworfen, während des Wahlkampfs im vergangenen >>> | Jahr ein Interview mit seiner Konkurrentin Kamala Harris zu seinen >>> | Ungunsten manipuliert zu haben. Die Klage wurde von vielen Beobachtern >>> | als aussichtslos eingestuft, Paramount zahlte trotzdem. >>> | >>> | *Cancel-Culture* >>> | >>> | Am Donnerstag erteilte Trumps FCC der Fusion zwischen Paramount und >>> | Skydance dann ihren Segen, eine Woche nachdem bekannt wurde, dass die >>> | satirische Late-Night-Show von Satiriker und Trump-Kritiker Stephen >>> | Colbert mit Mai 2026 nach elf Jahren eingestellt wird. CBS framte das >>> | Ende als "rein wirtschaftliche Entscheidung", andere sahen darin ein >>> | problematisches Einknicken vor dem US-Präsidenten. >>> | >>> | Erwartet South Park ein ähnliches Schicksal? In der neuen Folge besucht >>> | Jesus Christus die Bevölkerung von South Park und erklärt, er wäre als >>> | Teil des Gerichtsverfahrens zwischen Paramount und Donald Trump hierher >>> | geschickt worden. Er warnt eindringlich vor negativen Konsequenzen, >>> | sollte man nicht aufhören, "sich so dumm zu benehmen". >> >> Schade das es nicht in den Simpsons war, da hat sich immer alles im >> Nachhinein als wahr herausgestellt. :-) > > Mann, die Demokraten sind solche Flaschen. Trump bietet doch den einen > oder anderen Angriffspunkt. Und das ist alles was die schaffen... > +--- <hier abknabbern> --- | Die Demokraten sind traumatisiert vom horriblen Wahljahr 2024, | erschüttert, verunsichert, gedemütigt. Nach Joe Bidens abgebrochener | Kandidatur und der Niederlage von Kamala Harris gegen Donald Trump | fristen sie ein Dasein in der Opposition, während die Republikaner | Regierungsprogramme zusammenstreichen, die den Demokraten sehr am Herzen | liegen. | | Das Image der Demokratischen Partei ist schwer beschädigt, das zeigen | diverse Umfragen. Die Wähler trauen ihr derzeit weder Führungskompetenz | noch Wandlungsfähigkeit zu. Zu erkennen, dass die Partei sich neu | aufstellen muss, ist das eine. Doch wie gewinnen die Demokraten die | Wählergunst zurück? Darüber herrscht Uneinigkeit. Alte Richtungskämpfe | zwischen Zentristen und Linken sind ausgebrochen und führten kürzlich zu | einem Eklat in der neu gewählten Parteileitung. Kurz und gut: Die Partei | von JFK, Clinton und Obama gibt kein schönes Bild ab. | | Doch in den USA hängt der Erfolg einer Partei eher von Kandidaten ab als | umgekehrt. Und an diesen wird es 2028 nicht mangeln. Nachdem sie 2024 | das Feld dem altersschwachen Joe Biden überlassen hatten, rücken sich | nun rund ein Dutzend Demokraten für eine Kandidatur zurecht. Sie | publizieren Bücher und machen Podcasts, sie besuchen Geldgeber und | Wähler in den Gliedstaaten, die als erste Vorwahlen durchführen. South | Carolina, Iowa und New Hampshire. | | Vor allem Gouverneure aus Gliedstaaten, in denen Trump 2024 gesiegt hat, | werden 2028 im Rampenlicht stehen. Denn sie haben bereits an der Urne | bewiesen, dass sie die unabhängigen Stimmen gewinnen und die | Republikaner besiegen können. Und das ist eine gefragte Qualität, | nachdem Harris sämtliche Swing States an Trump verloren hat. | | *Gavin Newsom, der Prädestinierte aus Kalifornien* | | Man sagt dem kalifornischen Gouverneur nach, er habe schon als Kind in | den Spiegel geschaut und einen Präsidenten gesehen. Der 57-Jährige mit | besten Beziehungen zur kalifornischen Geldelite wird Ende 2026 eine neue | Beschäftigung suchen, wenn seine zweite Amtszeit in Sacramento endet. | | In den vergangenen Monaten konnte sich Newsom als Trump-Antagonist und | Held des Föderalismus profilieren. Er protestierte laut, als der | Präsident über seinen Kopf hinweg Truppen mobilisierte, um die | Anti-ICE-Krawalle in Los Angeles zu ersticken. Newsom verklagte die | Trump-Regierung umgehend für den aus seiner Sicht verfassungswidrigen | Machtmissbrauch. Er hat die nötige Kampfkasse dazu: Das kalifornische | Parlament hat 25 Millionen Dollar für Rechtsklagen bereitgestellt. | Kalifornien repräsentiert alles, was Trump hasst: eine linke Regierung, | strenge Klimagesetze und eine migrationsfreundliche Grundhaltung. | | Profil hat Newsom also genügend, aber nicht eines, das ihm in den Swing | States nützen würde. Dort sieht man in ihm den Inbegriff des elitären | Linken von der reichen Küste. In seinem Podcast «This Is Gavin Newsom» | versucht Newsom das Image zu korrigieren und sucht das Gespräch mit | Stars aus der Trump-Welt – wie etwa Steve Bannon. Doch diese | Anstrengungen können bemüht wirken. | | *Gretchen Whitmer, die Zupackende aus dem Rostgürtel* | | Über eine mögliche Kandidatur der Gouverneurin von Michigan wird seit | Jahren spekuliert. Die 53-jährige Politikerin aus dem Rostgürtel gilt | trotz ihrer Nähe zu den Gewerkschaften als pragmatisch und | überparteilich; ihr Markenzeichen sind kernige Slogans wie «Flickt die | verdammten Strassen». Auftritte in Talkshows und auf Social Media machen | ihr sichtlich Spass. Aber ihr grösster Vorteil sind zwei erfolgreiche | Gouverneurswahlen in einem umkämpften Swing State. | | 2020 wurde Gouverneurin Whitmer national bekannt, als sie fast zum Opfer | eines rechtsradikalen Komplotts wurde. Milizen planten, sie zu | entführen, was in letzter Minute aufflog. | | Jüngst hat sie aber Sympathie bei der Parteibasis verspielt, als sie | mehrere Male an der Seite von Präsident Trump gesichtet wurde. Mit | diesem pflegt sie ein produktives Arbeitsverhältnis – so sicherte sie | mit seiner Hilfe die Zukunft eines Militärflugplatzes in Michigan. Trump | scheint die Gouverneurin zu mögen. Er holte sie ans Rednerpult, als er | an seinem 100. Amtstag Michigan besuchte. Auch im Oval Office war | Whitmer überraschend zu sehen. Sie wollte dort eigentlich für eine | Zollbefreiung für die Lieferketten der Autoindustrie in Detroit werben. | Doch plötzlich stand sie im Bild, als Trump vor laufenden Kameras | Exekutivanordnungen unterschrieb. Sie versuchte, ihr Gesicht hinter | einem blauen Ordner zu verstecken. Die mediale Panne stellt eine | ernsthafte Hypothek für eine Kandidatur dar. | | *Josh Shapiro, der energische Mann der Mitte* | | Kaum war Donald Trump letzten November gewählt, publizierte die Zeitung | «The Philadelphia Inquirer» einen Artikel mit der Frage im Titel: | «Shapiro 2028?» Wie Whitmer gewann auch Shapiro Wahlen in einem Swing | State, der zweimal an Trump gegangen war. Der 51-Jährige schaffte es | 2024 als Vizepräsidentschaftskandidat beinahe auf das Ticket von Kamala | Harris, doch sie entschied sich schliesslich gegen ihn. Viele | Kommentatoren sahen dies im Nachhinein als entscheidenden Fehler, da sie | vermuten, Shapiro hätte mindestens Pennsylvania für Harris gewinnen können. | | Shapiro hat einen berühmten Freund und Mentor: den Ex-Präsidenten Barack | Obama. Laut der «New York Times» erkannte dieser schon früh Shapiros | grosses politisches Potenzial. Manche Beobachter sehen eine Ähnlichkeit | im rhetorischen Stil – deshalb wurde der jüdische Politiker schon | spöttisch «Baruch Obama» genannt. Der Tech-affine Shapiro pflegt gute | Beziehungen zu den Banken an der Wall Street. | | Am Pessachfest im April wurde die Familie Shapiro Opfer eines | antisemitisch motivierten Brandanschlags. | | *J. B. Pritzker, der linksliberale Milliardär* | | Der Gouverneur aus Illinois bereist Gliedstaaten wie New Hampshire und | North Carolina. Sein Markenzeichen sind markige Reden, in welchen er | Trumps Politik verurteilt und die Passivität der Demokraten anprangert: | «Die Zeit der Abrechnung ist gekommen», so heizt er dem Publikum ein. | Der 60-jährige Pritzker ist ein Erbe des Hyatt-Hotelimperiums und gilt | als gemässigter und wirtschaftsnaher Politiker – doch seit der | Niederlage von Harris ist er zum Aktivisten mutiert, der keine | Gelegenheit auslässt, um Präsident Trump anzugreifen. Dabei scheut der | jüdische Pritzker auch den Nazi-Vergleich nicht. | | Auch Illinois ist ein Gliedstaat im Rostgürtel, der allerdings wegen der | Wählerstärke der Metropole Chicago fest in den Händen der Demokraten | ist. Wirft sich Pritzkers in das Rennen, wäre sein grosses Vermögen | zweifellos ein Vorteil. | | *Andy Beshear, das Polittalent aus dem Süden* | | Der 47-jährige Gouverneur von Kentucky wird als vielversprechender | Anwärter gehandelt, obwohl er noch kaum national oder international | bekannt ist. Aber als ein Demokrat, der in einem mehrheitlich | republikanischen Südstaat Wahlen dreimal Wahlen gewonnen hat, verfügt er | über ein einzigartiges Profil. Er ist der beliebteste Gouverneur in den | USA, und das in einem Gliedstaat, in dem Trump mit 30 Prozentpunkten | Vorsprung gesiegt hat. | | Beshear stammt aus einer Politikerfamilie, auch sein Vater war von 2007 | bis 2015 Gouverneur von Kentucky. «Hyperorganisiert, gut vorbereitet, | kommunikativ diszipliniert und grösstenteils frei von Drama», nannte ihn | das Magazin «Vogue» in einem aktuellen Porträt. Beshear wirkt volksnah | und pragmatisch, scheut aber nicht den politischen Kampf. Gegen Gesetze | der Republikaner in Kentucky legt er regelmässig Vetos ein: Die | Zollpolitik von Trump nennt er «entweder inkompetent oder korrupt». | | Im April startete er den «Andy-Beshear-Podcast», in dem er «ehrlichen | Dialog» verspricht. «Wir müssen wie normale Menschen klingen», sagt er, | mit einem Seitenhieb auf die geglättete PR-Sprache vieler Politiker. | Letzte Woche tourte er durch den Gliedstaat South Carolina, wo er dazu | aufrief, die erbitterten Parteikämpfe zu überwinden. Er schliesst eine | Präsidentschaftskandidatur nicht aus, was heisst: Er wird | höchstwahrscheinlich kandidieren. | | *Pete Buttigieg, der Intellektuelle aus der Kleinstadt* | | Buttigiegs Ambitionen aufs höchste Amt sind bekannt; er kandidierte | bereits 2020 und wurde danach Verkehrsminister unter Joe Biden. Dort | verwaltete er Milliarden Dollar an Infrastrukturinvestitionen – eine | gute Basis für politische Kontakte im ganzen Land. | | Der ehemalige Bürgermeister der Kleinstadt South Bend, Indiana, zog im | Januar in den Swing State Michigan, möglicherweise aus strategischen | Gründen für eine kommende Kandidatur. | | Der Kriegsveteran und Harvard-Anwalt positioniert sich im Zentrum der | Demokraten und bemüht sich um Brücken zu Trump-Wählern. Er tritt | auffallend oft beim konservativen Sender Fox News auf, um die Sichtweise | der Demokraten zu erklären. Er hat sich einen Bart wachsen lassen und | erschien als Gast im Bro-Podcast «Flagrant» – wo auch Trump während des | Wahlkampfs um die Stimmen des jungen, männlichen Publikums warb. | Buttigieg kritisierte unter anderem die Tendenz der Demokraten, mit dem | «moralischen Zeigefinger» zu gestikulieren. | | Der 43-Jährige betont seinen christlichen Glauben und tritt für | Familienwerte ein. Er ist mit einem Mann verheiratet; das Paar hat zwei | adoptierte Kinder. | | *Alexandria Ocasio-Cortez, die sozialdemokratische Aktivistin* | | Die 35-jährige New Yorkerin mit dem scharfen Mundwerk fällt in | Washington schon rein durch ihr junges Alter auf. Sie politisiert am | linken Rand der Demokratischen Partei und trat kürzlich zusammen mit | Senator Bernie Sanders an mehreren Massenveranstaltungen unter dem Titel | «Fight Oligarchy» auf. Sie wird von der Linken als politische Erbin der | Bewegung von Bernie Sanders angesehen. | | Die klassenkämpferische Jungpolitikerin aus der Bronx ist im Amt als | Abgeordnete im Repräsentantenhaus gereift: Sie veranstaltet jetzt keine | Sit-ins mehr, sondern nimmt Führungsrollen innerhalb der Fraktion wahr. | Ihr angriffiger politischer Stil ringt sogar Donald Trump Worte der | Achtung ab: «Sie hat das gewisse Etwas, bei ihr springt ein guter | Funken», sagte er letztes Jahr. | | Mit 35 Jahren ist Ocasio-Cortez laut der amerikanischen Verfassung nun | fürs Präsidentenamt wählbar. | | *Kommendes Jahr geht es los* | | Es ist noch zu früh, um zu erkennen, wer sich im breiten Bewerberfeld | der Demokraten letztlich als Zugpferd durchsetzen wird. Mit hoher | Wahrscheinlichkeit nicht dazugehören wird Kamala Harris – ihr haftet das | Image der Verliererin an. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/usa-wer-sind-die-topkandidaten-der-demokraten-fuer-2028-ld.1882300> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 18:09 +0200 |
| Message-ID | <mehogtFme2oU9@mid.individual.net> |
| In reply to | #643313 |
Hallo, Am 25.07.25 um 16:00 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: .. .. >> Mann, die Demokraten sind solche Flaschen. Trump bietet doch den einen >> oder anderen Angriffspunkt. Und das ist alles was die schaffen... >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Die Demokraten sind traumatisiert vom horriblen Wahljahr 2024, > | erschüttert, verunsichert, gedemütigt. Nach Joe Bidens abgebrochener > | Kandidatur und der Niederlage von Kamala Harris gegen Donald Trump > | fristen sie ein Dasein in der Opposition, während die Republikaner > | Regierungsprogramme zusammenstreichen, die den Demokraten sehr am Herzen > | liegen. .. .. > | *Kommendes Jahr geht es los* > | > | Es ist noch zu früh, um zu erkennen, wer sich im breiten Bewerberfeld > | der Demokraten letztlich als Zugpferd durchsetzen wird. Mit hoher > | Wahrscheinlichkeit nicht dazugehören wird Kamala Harris – ihr haftet das > | Image der Verliererin an. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.nzz.ch/international/usa-wer-sind-die-topkandidaten-der-demokraten-fuer-2028-ld.1882300> Mangels Bilder. Das Wichtigste fehlt hier noch: *Sind sie auch telegen* ? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 17:42 +0200 |
| Message-ID | <1060fmh.mk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643307 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> ©<https://www.derstandard.at/3000000280906/sein-penis-ist-winzig-klein-south-park-zieht-ueber-trump-her> >> >> Schade das es nicht in den Simpsons war, da hat sich immer alles im >> Nachhinein als wahr herausgestellt. :-) > > Mann, die Demokraten sind solche Flaschen. Trump bietet doch den einen > oder anderen Angriffspunkt. Und das ist alles was die schaffen... Ich wundere mich jeden Tag... Die sind doch nur unwesentlich schwächer als die Reps, aber man hat den Eindruck, es wäre eine aus dem Bundestag geflogene FDP. Vielleicht liegts aber auch einfach nur an der Berichterstattung, die Trump hier zu 100% vereinnahmt. So wird das jedenfalls nix mit den MidTerms näxtes Jahr... :-( -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 10:02 +0000 |
| Message-ID | <7t6882048bi3b13a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #643125 |
On Wed, 23 Jul 2025 09:07:44 F. W. wrote: > Am 22.07.2025 um 16:51 schrieb Stefan Froehlich: >> Und selbst wenn es [in den USA beim nächsten Mal] faire Wahlen >> gibt, selbst wenn dort ein Demokrat gewinnt, und selbst wenn der >> vernünftig agiert - viele Aktionen sind nicht einfach umkehrbar, >> und der Rest dauert. Innerhalb einer Legislaturperiode ist das >> nicht zu reparieren, danach ist er dann wieder Geschichte. > Alles, was US-Präsident 1 ändert, kann US-Präsident 2 wieder > zurücknehmen. Nein. > Ein US-Präsident kann seine Nachfolger nicht entmachten. Das ist dazu auch absolut nicht erforderlich. Aufbauen dauert ungleich länger als zerstören, das ist auch schon das ganze Geheimnis hinter dieser Asymmetrie. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die kässigste Verrücktheit des Jahres. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 18 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web