Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638991 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-05-27 08:45 +0200 |
| Last post | 2025-06-14 16:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 158 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-27 08:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:51 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-27 10:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 10:20 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 08:36 +0000
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 10:47 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 09:05 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 09:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 10:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 10:15 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 10:23 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 10:45 +0200
Re: Freie Arztwahl gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-11 11:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 09:06 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 11:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 13:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:07 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 12:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-11 14:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 14:13 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 14:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 12:37 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 16:50 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 20:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 18:43 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 21:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 19:47 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 22:03 +0200
Die Tabelle der Quotierung/Budgetierung bei Überschreitung der Obergrenze Q4/2024 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 22:49 +0200
Re: Die Tabelle der Quotierung/Budgetierung bei Überschreitung der Obergrenze Q4/2024 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 08:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-11 23:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 23:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-14 15:40 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 16:06 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-15 09:33 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 09:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 07:44 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 21:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-12 20:42 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:49 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:32 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 09:34 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:27 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 07:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 11:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 09:32 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 06:45 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 09:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 07:22 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 09:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 12:37 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:53 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 12:05 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 10:12 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 11:02 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 11:17 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 07:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 05:22 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:35 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 08:46 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 10:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-13 11:38 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 11:42 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:18 +0000
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 14:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:47 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:57 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 17:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-13 23:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 00:24 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 09:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 13:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 16:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-14 07:19 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 13:27 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 15:51 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:07 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:15 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:27 +0000
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-14 14:21 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 14:26 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 13:37 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 18:30 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 18:34 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-15 02:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-15 05:29 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 06:46 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 06:44 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 10:29 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 18:34 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:54 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 17:10 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 13:51 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 13:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:06 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:14 +0000
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 14:35 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:42 +0000
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-13 18:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:38 +0000
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-13 21:25 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 20:17 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-13 23:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-15 09:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 10:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 08:42 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-15 11:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 09:25 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 11:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 09:49 +0000
Re: Freie Arztwahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-06-14 09:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 08:04 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:26 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-14 13:08 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-12 16:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-12 13:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:23 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 14:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 16:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 17:07 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 17:15 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 16:54 +0100
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 17:46 +0100
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:37 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 15:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-12 16:30 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 16:47 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-12 17:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 14:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-12 19:53 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-13 18:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:12 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:14 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:07 +0200
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-12 12:42 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-12 13:16 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 11:22 +0000
Re: Freie Arztwahl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-12 14:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 14:59 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 16:17 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 10:43 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-11 11:10 +0100
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 12:43 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:01 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-11 11:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-11 11:36 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-11 10:57 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:04 +0000
Re: Freie Arztwahl Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-06-14 16:31 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 06:35 +0000 |
| Message-ID | <1749796537-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #639970 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > [...] Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > Und 26% davon sind deins. 15.600 € im Quartal, also 5.200 € monatlich. > > ...und nun rechnen wir noch die Privatpatienten dazu. > > Wenn die nicht wären (oder es die mal nicht mehr gibt), dann würde gar > keiner mehr das Risiko der Selbstständigkeit eingehen. Ist also auch heutzutage gar nicht so schlimm mit den Hungerlöhnen der GOÄ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 08:46 +0200 |
| Message-ID | <102ghgd$nudk$1@solani.org> |
| In reply to | #639973 |
Am 13.06.25 um 08:35 schrieb Ulf Kutzner: > > Neudert <neudert@5sl.org> posted: > >> [...] Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > >>> Und 26% davon sind deins. 15.600 € im Quartal, also 5.200 € monatlich. >>> ...und nun rechnen wir noch die Privatpatienten dazu. >> >> Wenn die nicht wären (oder es die mal nicht mehr gibt), dann würde gar >> keiner mehr das Risiko der Selbstständigkeit eingehen. > > Ist also auch heutzutage gar nicht so schlimm > mit den Hungerlöhnen der GOÄ? Tja. Abstimmung mit den Füssen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 10:49 +0200 |
| Message-ID | <102gvn7.4u0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #639970 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Hab doch sogar geschrieben welchen Honorarumsatz in Deutschland der >>> Kassen-Hausarzt macht 64.000 € und der Kassen-Facharzt macht 60.000 € pro >>> Quartal. Aktuellste Zahlen. >> >> Und 26% davon sind deins. 15.600 € im Quartal, also 5.200 € monatlich. >> ...und nun rechnen wir noch die Privatpatienten dazu. > > Wenn die nicht wären (oder es die mal nicht mehr gibt), dann würde gar > keiner mehr das Risiko der Selbstständigkeit eingehen. Das Risiko, aka der Praxisbetrieb ist ja durch die übrigen 74% der 60.000 € gedeckt. Die 5.200 € sind das durch die GKV erzielbare Einkommen. PKV geht als Bonus oben drauf. > Und eben habt ihr also einen weiteren Grund erfahren, warum euer alter > Hausarzt keine Nachfolgerin findet und der Sitz an ein MVZ ging. Dort > arbeitet die Kollegin dann halbtags, und sooft ihr hingeht sieht euch ein > anderer Arzt/Ärztin und fragt euch wer ihr seid. Ich habe hier gestern geschrieben, wie es bei mir aussieht. Deine Schwarzmalerei verfängt da nicht. Ich will mit der Halbtagskraft auch nicht ins Bett steigen, da ist es egal ob sie meinen Namen schon kennt, wenn ich zur Tür reinkomme. Wichtig ist, was in der Patientenakte über mich steht und dass er/sie sich daraus ein Bild machen können. > Schöne neue Welt. Wie hat das nur alles früher mit den Pflicht-Überweisungen geklappt... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 11:38 +0000 |
| Message-ID | <3t684c0cddi2babe0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #639997 |
On Fri, 13 Jun 2025 10:49:10 Ruediger Lahl wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> der Kassen-Hausarzt macht 64.000 € und der Kassen-Facharzt >>>> macht 60.000 € pro Quartal. >>> Und 26% davon sind deins. 15.600 € im Quartal, also 5.200 € >>> monatlich. ...und nun rechnen wir noch die Privatpatienten >>> dazu. >> Wenn die nicht wären (oder es die mal nicht mehr gibt), dann >> würde gar keiner mehr das Risiko der Selbstständigkeit eingehen. > Das Risiko, aka der Praxisbetrieb ist ja durch die übrigen 74% der > 60.000 € gedeckt. Die 5.200 € sind das durch die GKV erzielbare > Einkommen. PKV geht als Bonus oben drauf. Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer Form - auch Unselbständige. Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er vermutlich nicht einmal nach. > Ich will mit der Halbtagskraft auch nicht ins Bett steigen, Zugegeben, bei einer davon sähe ich das hier anders, das dürfte aber nicht auf Gegenseitigkeit beruhen :) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Genuss ohne Zittern und Zagen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 11:42 +0000 |
| Message-ID | <1749814966-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #640017 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der > Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft > durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich > vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer > Form - auch Unselbständige. > > Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er > vermutlich nicht einmal nach. Warum dann aber seine Stimmungsmache? Fremdnützigkeit mag ich da nicht unbedingt unterstellen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 12:18 +0000 |
| Message-ID | <102h4u3$ore0$1@solani.org> |
| In reply to | #640018 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > > >> Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der >> Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft >> durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich >> vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer >> Form - auch Unselbständige. >> >> Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er >> vermutlich nicht einmal nach. > > Warum dann aber seine Stimmungsmache? > > Fremdnützigkeit mag ich da nicht unbedingt > unterstellen. > > Gruß, ULF > Ausgangspunkt war das bisher geltende Recht auf freie Arztwahl, daß die Menschen im Land nun verlieren, unter großem Applaus. Ohne zu ahnen, daß es deswegen auch keine früheren (Fach-)Arzttermine gibt. Die Süddeutsche Zeitung hat im Wirtschaftsteil heute einen überraschend hellsichtigen Kommentar dazu. Sie hat beobachtet, dass in den Niederlanden die niedergelassenen Fachärzte abgeschafft sind seit 2006. Das aber die Wartezeiten auf Facharzt-Termine (angestellte FÄ in den Klinikskonzernen) in den Niederlanden noch höher sind als bei uns. Und warum diese deutschen Fachärzte nicht einfach mehr Kollegen einstellen oder mehr Überstunden machen, um die Wartezeiten abzubauen und reich zu werden, habe ich hier erklärt. Das Geheimnis heißt Budget, wer über sein zugeteiltes Budget Patienten aufnimmt, bekommt sie nur mit rund 10 % des vereinbarten Tarifes bezahlt. Wenn das mal voll bezahlt wird, dann bricht Goldgräberstimmung auf und die Fachärzte stellen ein wen sie kriegen können aber dann wird es teuer und wahrscheinlich insgesamt auch nicht gesünder für die Menschen. Hab ich eine Lösung? Nein. Geht es mir wirtschaftlich schlecht? Nein. PS, Fremdnützlichkeit: ich arbeite sehr fleißig als Vorstand im BFK Verband ( gesamte Vorstand arbeitet seit 15 Jahren ehrenamtlich und unentgeltlich), um für die jüngeren Kollegen weitere Möglichkeiten zu erhalten. Eben haben wir einen gemeinsamen Brief an einige Gesundheitspolitiker verfasst für die bayerischen Kardiologen. Führt aber wohl zu weit, wenn ich den hier einstelle. Ich erkläre nur. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 14:45 +0200 |
| Message-ID | <mb2kr8F1btpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #640025 |
Hallo, Am 13.06.25 um 14:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> >> >>> Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der >>> Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft >>> durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich >>> vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer >>> Form - auch Unselbständige. >>> >>> Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er >>> vermutlich nicht einmal nach. >> >> Warum dann aber seine Stimmungsmache? >> >> Fremdnützigkeit mag ich da nicht unbedingt >> unterstellen. >> >> Gruß, ULF >> > > Ausgangspunkt war das bisher geltende Recht auf freie Arztwahl, daß die > Menschen im Land nun verlieren, unter großem Applaus. Lass mich hier mal reingrätschen! Hier wird immer von "freier Arztwahl" gesprochen und ich verfolge die öffentliche Diskussion jetzt nicht im Detail. Weil,- das Thema höre ich seit *Jahrzehnten*! Ich kann mich daran erinnern, dass, vor Äonen, man zum Hausarzt gehen sollte, der Dir dann bei Bedarf, eine Überweisung zu einem Facharzt gegeben hat. Den Facharzt musstest Du Dir selbst aussuchen. Damals diente diese Regelung wohl dem Umstand, dass die Leute nicht wegen jedem Sch... zum Spezialisten rennen. Dann gab es noch diese AOK-Beitragsrückzahlungsprämien, wenn Du brav Dein Vorsorgeuntersuchungen absolviert hattest. Auf den, m.E. Nonsens habe ich verzichtet. Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und soll/kann auch nicht abgeschafft werden, oder? Es geht doch letztlich um die Überbeanspruchung!? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 12:47 +0000 |
| Message-ID | <1749818876-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #640029 |
Moin, Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > Am 13.06.25 um 14:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > >> > >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > >> > >> > >>> Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der > >>> Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft > >>> durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich > >>> vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer > >>> Form - auch Unselbständige. > >>> > >>> Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er > >>> vermutlich nicht einmal nach. > >> > >> Warum dann aber seine Stimmungsmache? > >> > >> Fremdnützigkeit mag ich da nicht unbedingt > >> unterstellen. > >> > >> Gruß, ULF > >> > > > > Ausgangspunkt war das bisher geltende Recht auf freie Arztwahl, daß die > > Menschen im Land nun verlieren, unter großem Applaus. > > Lass mich hier mal reingrätschen! > > Hier wird immer von "freier Arztwahl" gesprochen und ich verfolge die > öffentliche Diskussion jetzt nicht im Detail. Weil,- das Thema höre ich > seit *Jahrzehnten*! > > Ich kann mich daran erinnern, dass, vor Äonen, man zum Hausarzt gehen > sollte, der Dir dann bei Bedarf, eine Überweisung zu einem Facharzt > gegeben hat. Den Facharzt musstest Du Dir selbst aussuchen. > Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und soll/kann > auch nicht abgeschafft werden, oder? Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee einen anderen internistischen Kardiologen in die Überweisung einträgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 12:57 +0000 |
| Message-ID | <102h78c$osr1$1@solani.org> |
| In reply to | #640030 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Moin, > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > > >> Am 13.06.25 um 14:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>>> >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >>>> >>>> >>>>> Joachim hat, fürchte ich, erschreckend wenig Ahnung vom "Risiko der >>>>> Selbständigkeit". Das (durchaus reale) Risiko, der Arbeitskraft >>>>> durch Unfall oder Krankheit verlustig zu gehen ist freilich >>>>> vorhanden, trifft aber alle Selbständigen, und - in etwas geringerer >>>>> Form - auch Unselbständige. >>>>> >>>>> Sorgen über die Auftragslage? Konkurrenzdruck? Darüber denkt er >>>>> vermutlich nicht einmal nach. >>>> >>>> Warum dann aber seine Stimmungsmache? >>>> >>>> Fremdnützigkeit mag ich da nicht unbedingt >>>> unterstellen. >>>> >>>> Gruß, ULF >>>> >>> >>> Ausgangspunkt war das bisher geltende Recht auf freie Arztwahl, daß die >>> Menschen im Land nun verlieren, unter großem Applaus. >> >> Lass mich hier mal reingrätschen! >> >> Hier wird immer von "freier Arztwahl" gesprochen und ich verfolge die >> öffentliche Diskussion jetzt nicht im Detail. Weil,- das Thema höre ich >> seit *Jahrzehnten*! >> >> Ich kann mich daran erinnern, dass, vor Äonen, man zum Hausarzt gehen >> sollte, der Dir dann bei Bedarf, eine Überweisung zu einem Facharzt >> gegeben hat. Den Facharzt musstest Du Dir selbst aussuchen. > > > >> Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und soll/kann >> auch nicht abgeschafft werden, oder? > > Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee > einen anderen internistischen Kardiologen in > die Überweisung einträgt. > Gestern war es erst mal so, dass eine junge neue Patientin extra aus Ingolstadt 150 km angereist kam und eine andere 50 km aus Bad Wörishofen. Die Leute, die aus Hamburg, Berlin und von der österreichischen Grenze kommen, kennen mich allerdings bereits und wissen, warum sie weiter kommen. Hat sich aber auch für die junge Patientin besonders gelohnt. Nach zehn Jahren hat sie eine Diagnose bekommen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 17:14 +0200 |
| Message-ID | <102hm9l.ci8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #640033 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Gestern war es erst mal so, dass eine junge neue Patientin extra aus > Ingolstadt 150 km angereist kam und eine andere 50 km aus Bad Wörishofen. > Die Leute, die aus Hamburg, Berlin und von der österreichischen Grenze > kommen, kennen mich allerdings bereits und wissen, warum sie weiter kommen. Ich bin auch umgezogen und habe meinen Hausarzt behalten. Bei meiner Frau wars umgekehrt, da ist der Hausarzt von einer in die andere Praxis gewechselt und meine Frau ist mit gewechselt, obwohl das damit deutlich weiter weg war. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 23:00 +0200 |
| Message-ID | <mb3hs0F62cbU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #640050 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Gestern war es erst mal so, dass eine junge neue Patientin extra aus >> Ingolstadt 150 km angereist kam und eine andere 50 km aus Bad Wörishofen. >> Die Leute, die aus Hamburg, Berlin und von der österreichischen Grenze >> kommen, kennen mich allerdings bereits und wissen, warum sie weiter kommen. > > Ich bin auch umgezogen und habe meinen Hausarzt behalten. Jo, man kann vom 3. in den 4. Stock umziehen oder von Hamburg nach München. Als Übungsaufgabe überlege man sich, für welchen Fall die Frage des Hausarztwechsels relevanter sein könnte. Mit Begründung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 00:24 +0200 |
| Message-ID | <102ifgn.150.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #640103 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Gestern war es erst mal so, dass eine junge neue Patientin extra aus >>> Ingolstadt 150 km angereist kam und eine andere 50 km aus Bad Wörishofen. >>> Die Leute, die aus Hamburg, Berlin und von der österreichischen Grenze >>> kommen, kennen mich allerdings bereits und wissen, warum sie weiter kommen. >> >> Ich bin auch umgezogen und habe meinen Hausarzt behalten. > > Jo, man kann vom 3. in den 4. Stock umziehen oder von Hamburg nach > München. Oder man zieht 15 km weiter in die nächste Stadt. Oder im Fall meiner Frau 22 km weiter. > Als Übungsaufgabe überlege man sich, für welchen Fall die Frage > des Hausarztwechsels relevanter sein könnte. Mit Begründung. Blablabla... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 09:14 +0200 |
| Message-ID | <mb4lreFbvdvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #640108 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Gestern war es erst mal so, dass eine junge neue Patientin extra aus >>>> Ingolstadt 150 km angereist kam und eine andere 50 km aus Bad Wörishofen. >>>> Die Leute, die aus Hamburg, Berlin und von der österreichischen Grenze >>>> kommen, kennen mich allerdings bereits und wissen, warum sie weiter kommen. >>> >>> Ich bin auch umgezogen und habe meinen Hausarzt behalten. >> >> Jo, man kann vom 3. in den 4. Stock umziehen oder von Hamburg nach >> München. > > Oder man zieht 15 km weiter in die nächste Stadt. Oder im Fall meiner > Frau 22 km weiter. > >> Als Übungsaufgabe überlege man sich, für welchen Fall die Frage >> des Hausarztwechsels relevanter sein könnte. Mit Begründung. > > Blablabla... Zu schwierig? Tut mir leid.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 13:01 +0200 |
| Message-ID | <102jrru.bb0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #640112 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Als Übungsaufgabe überlege man sich, für welchen Fall die Frage >>> des Hausarztwechsels relevanter sein könnte. Mit Begründung. >> >> Blablabla... > > Zu schwierig? Tut mir leid. Ne, ist nur weil du mir da keine Antwort wert bist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 16:02 +0200 |
| Message-ID | <mb5doeFfqeoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #640143 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Als Übungsaufgabe überlege man sich, für welchen Fall die Frage >>>> des Hausarztwechsels relevanter sein könnte. Mit Begründung. >>> >>> Blablabla... >> >> Zu schwierig? Tut mir leid. > > Ne, ist nur weil du mir da keine Antwort wert bist. Im Sinne der Inklusion versuche ich es das nächste Mal mit einer einfacheren Fragestellung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 07:19 +0000 |
| Message-ID | <1749885586-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #640103 |
Bode <m.g.bode@web.de> posted: > [...] Lahl [...] writes: > > Ich bin auch umgezogen und habe meinen Hausarzt behalten. > > Jo, man kann vom 3. in den 4. Stock umziehen Mach mal und meld Dich dann wieder, Bode. Danke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 13:27 +0000 |
| Message-ID | <102h8vk$o9j6$1@solani.org> |
| In reply to | #640030 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Moin, > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > > > >> Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und soll/kann >> auch nicht abgeschafft werden, oder? > > Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee > einen anderen internistischen Kardiologen in > die Überweisung einträgt. > Bei den Immobilienpreisen hier in Herrsching wäre das ja auch katastrophal: Luxus-Häuser mit Seeblick in Deutschland Platz Ort Kaufpreis 1 Berlin-Grunewald am Hubertussee 12,9 Millionen Euro 2 Gmund am Tegernsee 11,5 Millionen Euro 3 Öhningen am Bodensee 8 Millionen Euro 4 Herrsching am Ammersee 6,4 Millionen Euro 5 Herrsching am Ammersee 6 Millionen Euro 6 Starnberg am Starnberger See 5,7 Millionen Euro 7 Starnberg am Starnberger See 5,5 Millionen Euro 8 Herrsching am Ammersee 5,2 Millionen Euro 9 Wörthsee am Wörthsee 5,2 Millionen Euro 10 Tegernsee am Tegernsee 5 Millionen Euro https://www.merkur.de/bayern/bayern-das-sind-die-zehn-luxurioesesten-haeuser-mit-seeblick-stehen-in-93781428.html -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 17:49 +0200 |
| Message-ID | <20250613174935.04649c15.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640030 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > > Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und > > soll/kann auch nicht abgeschafft werden, oder? > > Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee > einen anderen internistischen Kardiologen in > die Überweisung einträgt. Wird in die Überweisung ein konkreter Arzt oder nur ein Spezialgebiet eingetragen? -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 15:51 +0000 |
| Message-ID | <1749829862-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #640052 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > > > Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und > > > soll/kann auch nicht abgeschafft werden, oder? > > > > Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee > > einen anderen internistischen Kardiologen in > > die Überweisung einträgt. > > Wird in die Überweisung ein konkreter Arzt oder nur ein Spezialgebiet > eingetragen? Letzteres (bis auf Vermittlungsfälle). Nach den hier kolportierten Plänen dann Ersteres.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-13 18:07 +0200 |
| Message-ID | <20250613180732.24e0af0b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #640053 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > > > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > > > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted: > > > > Zurück zur "freien Arztwahl": Die gibt es doch schon immer und > > > > soll/kann auch nicht abgeschafft werden, oder? > > > > > > Es könnte sein, daß der Hausarzt am Ammersee > > > einen anderen internistischen Kardiologen in > > > die Überweisung einträgt. > > > > Wird in die Überweisung ein konkreter Arzt oder nur ein > > Spezialgebiet eingetragen? > > Letzteres (bis auf Vermittlungsfälle). Nach den hier > kolportierten Plänen dann Ersteres. Tja. FUD, FUD, FUD your boat. Zu der Frage, warum "wir" ein recht teures Gesundheitssystem mit durch- aus überschaubarer Qualität unser "Eigen" nennen mag er ja nichts schreiben. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web