Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #636949 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-04-09 14:41 +0000 |
| Last post | 2025-06-14 16:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 298 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-09 14:41 +0000
Re: Freie Arztwahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-09 19:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-09 21:27 +0200
Re: Freie Arztwahl "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-04-10 14:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-10 16:39 +0200
Re: Freie Arztwahl "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-04-10 17:06 +0200
Re: Freie Arztwahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-10 14:54 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-11 08:01 +0200
Re: Freie Arztwahl "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-04-11 17:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-12 05:59 +0000
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-12 11:58 +0100
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-13 07:51 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-12 13:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-13 07:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-15 15:52 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-15 17:16 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-15 18:52 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-15 22:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-15 22:07 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-15 22:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-16 09:21 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 09:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-16 10:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-16 11:25 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 11:40 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-16 13:22 +0200
Re: Freie Arztwahl Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-16 09:35 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 11:54 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 12:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-16 23:40 +0200
Re: Freie Arztwahl Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-17 05:31 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-17 07:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-16 19:21 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 19:34 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-16 19:50 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 20:15 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-16 20:30 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 18:40 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-16 21:05 +0200
Re: Freie Arztwahl Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-04-16 20:03 +0000
Re: Freie Arztwahl markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2025-04-25 20:20 +0200
Re: Freie Arztwahl Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-12 00:51 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-16 20:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-16 21:06 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2025-04-17 15:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-04-16 10:53 +0000
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 12:04 +0000
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-16 15:34 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 15:35 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-16 13:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 11:29 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-16 15:42 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 19:36 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-17 05:38 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-16 19:26 +0000
Re: Freie Arztwahl Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-16 23:32 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-17 06:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-17 10:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-17 07:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-18 19:23 +0200
Re: Freie Arztwahl Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-04-18 20:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-19 00:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-19 10:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-04-18 21:44 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-20 15:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-20 14:00 +0000
Re: Freie Arztwahl Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-04-20 17:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-20 15:08 +0000
Re: Freie Arztwahl Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-04-20 17:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-21 21:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-04-21 15:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-22 10:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-04-22 20:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-23 07:39 +0000
Re: Freie Arztwahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 11:20 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-23 10:24 +0000
Re: Freie Arztwahl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 14:20 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-23 22:21 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 06:31 +0000
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 12:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 07:54 +0000
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 11:30 +0200
Re: Freie Arztwahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-04-24 08:10 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 06:38 +0000
Re: Freie Arztwahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-04-24 08:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 07:11 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-17 10:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-24 20:51 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-24 20:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-27 15:58 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-27 18:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-27 19:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-25 05:59 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:23 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-25 09:38 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-25 11:58 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-26 06:48 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-28 08:38 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-28 09:17 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-28 09:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-28 07:44 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-28 09:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-04-28 13:48 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-28 14:04 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 08:32 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 09:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-05 09:44 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 10:08 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 10:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-05 11:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-05 11:34 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-05 11:52 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-05 13:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-05 11:48 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-05 12:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-05 11:46 +0200
Re: Freie Arztwahl Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-06-12 01:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 06:57 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-05 07:52 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 10:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-05 10:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-05 10:48 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 11:21 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-05 10:01 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 12:22 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-05 10:25 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 12:42 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-05 12:58 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 14:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 14:52 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-05 10:16 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 11:29 +0200
Re: Freie Arztwahl Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-05 15:52 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 18:28 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 17:46 +0100
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-13 17:13 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-13 18:17 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-13 18:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-14 06:34 +0000
Re: Freie Arztwahl Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2025-05-14 19:54 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-27 08:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:51 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-27 10:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 10:20 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 08:36 +0000
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 10:47 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 09:05 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 09:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 10:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 10:15 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 10:23 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 10:45 +0200
Re: Freie Arztwahl gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-11 11:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 09:06 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 11:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 13:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:07 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 12:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-11 14:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-11 14:13 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 14:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 12:37 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 16:50 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 20:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 18:43 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 21:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 19:47 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 22:03 +0200
Die Tabelle der Quotierung/Budgetierung bei Überschreitung der Obergrenze Q4/2024 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 22:49 +0200
Re: Die Tabelle der Quotierung/Budgetierung bei Überschreitung der Obergrenze Q4/2024 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 08:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-11 23:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 23:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-14 15:40 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 16:06 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-15 09:33 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 09:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 07:44 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-11 21:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-12 20:42 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:49 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:32 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 09:34 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:27 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 07:55 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 11:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 09:32 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 06:45 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 09:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 07:22 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 09:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 12:37 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:53 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 12:05 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 10:12 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:57 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 11:02 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 11:17 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 07:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 05:22 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:35 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 08:46 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 10:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-13 11:38 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 11:42 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:18 +0000
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 14:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:47 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:57 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 17:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-13 23:00 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 00:24 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 09:14 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 13:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-14 16:02 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-14 07:19 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 13:27 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 17:49 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 15:51 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:07 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:15 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:27 +0000
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-14 14:21 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 14:26 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 13:37 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-14 18:30 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 18:34 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-15 02:01 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-15 05:29 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 06:46 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 06:44 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-15 10:29 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 18:34 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:54 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 17:10 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 13:51 +0200
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 13:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:06 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 12:14 +0000
Re: Freie Arztwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-13 14:35 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 12:42 +0000
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-13 18:18 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:38 +0000
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-13 21:25 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 20:17 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-13 23:09 +0200
Re: Freie Arztwahl Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-06-15 09:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 10:37 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 08:42 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-15 11:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 09:25 +0000
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-15 11:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-15 09:49 +0000
Re: Freie Arztwahl Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-06-14 09:39 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 08:04 +0000
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:26 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-14 10:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-06-14 13:08 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-12 16:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:19 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-12 13:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:23 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 14:56 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 16:11 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 17:07 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 17:15 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 16:54 +0100
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:04 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-12 17:46 +0100
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 06:37 +0000
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 15:31 +0200
Re: Freie Arztwahl Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-12 16:30 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 16:47 +0200
Re: Freie Arztwahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-12 17:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 14:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-12 19:53 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:03 +0200
Re: Freie Arztwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-13 18:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:12 +0000
Re: Freie Arztwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 18:14 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-13 06:07 +0200
Re: Freie Arztwahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-12 12:42 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 12:59 +0200
Re: Freie Arztwahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-12 13:16 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-12 13:12 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-12 11:22 +0000
Re: Freie Arztwahl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-06-12 14:41 +0200
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-12 14:59 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-12 16:17 +0200
Re: Freie Arztwahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-11 10:43 +0200
Re: Freie Arztwahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-11 11:10 +0100
Re: Freie Arztwahl Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-11 12:43 +0200
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:01 +0000
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-11 11:45 +0200
Re: Freie Arztwahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-11 11:36 +0200
Re: Freie Arztwahl Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-11 10:57 +0000
Re: Freie Arztwahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-11 11:04 +0000
Re: Freie Arztwahl Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-06-14 16:31 +0200
Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 08:45 +0200 |
| Message-ID | <1013n29$l0m$1@solani.org> |
| In reply to | #636949 |
https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt-wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption-fuer-versicherte-2/2106891 Wie in Star Wars, das Ende der Republik: Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 08:51 +0200 |
| Message-ID | <20250527085158.25672928.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638991 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt-wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption-fuer-versicherte-2/2106891 > > Wie in Star Wars, das Ende der Republik: > > Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. Und wie üblich - Neudert kann nur mosern, seine schlechte Finanzierung beklagen und gegen Die Da Oben wettern. Was er nicht kann - konstruktive Vorschläge bringen, was man denn alternativ machen könnte. Fast 7000 EUR pro Kassenschweinchen und Jahr plus Gierhälse die den Schlund nicht voll bekommen - voila, Gesundheitssystem kaputt gespielt. -- Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 10:01 +0200 |
| Message-ID | <1013rgb$l0l$1@solani.org> |
| In reply to | #638991 |
Am 27.05.25 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt- > wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption- > fuer-versicherte-2/2106891 > > Wie in Star Wars, das Ende der Republik: > > Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. > Die KBV dazu: 26.05.2025, 10:40, Autor/-in: js. Gassen auf der KBV-VV „Dann sollte der Versicherte sich an den Kosten beteiligen“ Der Koalitionsvertrag peilt ein bundesweites Primärarztsystem an – und die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) will liefern. Auf der Vertreterversammlung in Leipzig skizzierte Vorstandschef Dr. Andreas Gassen am Montag, welche Überlegungen dazu in der Körperschaft gerade laufen. ©änd Gassen: „Niemand wird glauben, dass es nicht auch Versicherte geben wird, die Fachärztinnen und -ärzte ihrer Wahl direkt und ungesteuert aufsuchen." Gassen forderte in seiner Rede zur Lage von der neuen Bundesgesundheitsministerin Nina Warken mehr Unterstützung für die Niedergelassenen – und kam dann auf den Koalitionsvertrag zu sprechen: „Das Ziel eines wie auch immer gearteten Primärarztsystems mit einer verbindlichen Koordinierung und besseren Steuerung der Versorgung ist gesetzt.“ Aber auch, wenn der Koalitionsvertrag das anders suggeriere: „Natürlich handelt es sich damit um eine Beschränkung der freien Arztwahl, das liegt in der Natur der Sache; und das Ganze kann auch nur dann die beabsichtigte Wirkung entfalten, wenn die Patienten sich an die Vorgaben halten müssen.“ Das gelte auch heute schon für die hausarztzentrierte Versorgung, werde dort nur nicht konsequent gelebt, weshalb jeder 5. Patient parallel auch noch im Kollektivvertrag hausärztlich behandelt werde. Die Kritik des Hausärztinnen- und Hausärzteverbandes, dass die KBV nicht in der Lage sei, ein Primärarztsystem effektiv aufzubauen, wollte Gassen in Leipzig nicht unkommentiert lassen: „Noch einmal zur Erinnerung: Vertragsärztinnen und -ärzte sowie Vertragspsychotherapeuten und -psychotherapeutinnen im Kollektivvertrag sind das Versorgungsversprechen für 73 Millionen Versicherte, mit 575 Millionen Behandlungsfällen jedes Jahr und über eine Milliarde Patientenkontakte. Das KV-System, das mit seinen 99.000 haus- und fachärztlichen sowie psychotherapeutischen Praxen die Versorgung für 73 Millionen GKV-Versicherte von den Nordseeinseln bis zum Werdenfelsener Land sicherstellt, das Not- und Bereitschaftsdienst organisiert, Weiterbildung finanziert, die 116117 betreibt, Qualitätssicherung organisiert, junge Kolleginnen und Kollegen bei der Niederlassung unterstützt usw.. Und dieses System soll Steuerung und Koordination nicht organisieren können?“ KBV-Vorschlag: Direktzugang bei chronischen Erkrankungen Natürlich sei Steuerung und Koordination mehr als das Ausstellen einer bloßen Überweisung. „Wer seinen Beruf als Hausärztin oder Hausarzt oder auch als fachärztlicher Kollege ernst nimmt, der weiß das und tut das bereits. Ich hoffe sehr, dass niemand den Kolleginnen und Kollegen, die jeden Tag danach handeln, etwas anderes unterstellt.“ Insofern finde vieles von dem, was der Koalitionsvertrag fordere, bereits millionenfach in den Praxen statt. „Das werden wir sichtbar machen und auch attraktiv“, betonte Gassen. Das KV-System habe ein konkretes Konzept, wie die ambulante Patientensteuerung in der Notfall-, Akut- und in der Regelversorgung aussehen könne. Auf einer Klausursitzung der Vertreterversammlung Anfang Mai sei intensiv und konstruktiv über Steuerung diskutiert worden, was zu einer gemeinsamen Lösung gefüht habe. Gassen skizzerte dann die Eckpunkte der KBV-Vorschläge: Als Primärärzte fungieren Hausärztinnen und Hausärzte (d.h. Allgemeinmediziner beziehungsweise hausärztlich tätige Internisten), Fachärztinnen und Fachärzte für Kinder- und Jugendmedizin oder Fachärztinnen und Fachärzte für Gynäkologie und Geburtshilfe. Patienten, die beispielsweise unter einer schweren chronischen Erkrankung leiden, muss der Direktzugang zu einem fachärztlichen Bezugsarzt ohne Überweisung ermöglicht werden. Ebenfalls ohne Überweisung können Fachärztinnen und Fachärzte für Augenheilkunde sowie ärztliche und psychologische Psychotherapeuten aufgesucht werden. Für reine Früherkennungsuntersuchungen und Schutzimpfungen ist ebenfalls keine Überweisung erforderlich. Die steuernden Ärztinnen und Ärzte fungieren als Koordinatoren im gesamten Behandlungsprozess. Für entsprechende Aufgaben wie zum Beispiel Terminvermittlung, Behandlungsplanung und Nutzung von Telemedizin sind entsprechende Gebührenordnungspositionen in den Einheitlichen Bewertungsmaßstab aufzunehmen. Dabei sind Leistungen, die über bereits im EBM bestehende Inhalte hinausgehen, von den Krankenkassen zusätzlich zu finanzieren. Natürlich benötigten nicht alle Patienten eine primärärztliche Steuerung. „Der ansonsten gesunde junge Mensch, der sich am Wochenende auf dem Sportplatz den Fuß verknackst, hat häufig gar keinen Hausarzt und benötigt auch keinen regelmäßigen ärztlichen Ansprechpartner. Hier kann die 116117 eine sinnvolle Alternative sein. Dort kann – nach einer strukturierten medizinischen Ersteinschätzung – ein fachärztliches Terminangebot mit einer Termingarantie unterbreitet werden.“ Dies könne dann allerdings keine Wunschpraxis des Patienten sein. „Alternativ kann der Patient oder die Patientin sich mit der durch die 116117 erfolgten fachärztlichen Zuweisung, also gewissermaßen einem entsprechenden Ticket, selbst an eine Praxis der Wahl wenden und dort einen Termin vereinbaren“, so Gassen. Damit die 116117 ausreichend Termine anbieten könne, müssten Praxen diese entsprechend zur Verfügung stellen. „Für sämtliche über die Plattform vermittelten Termine brauchen die Praxen eine Vorhaltefinanzierung, damit ihnen bei Nichtvergabe beziehungsweise bei Nichterscheinen des Patienten keine finanziellen Nachteile entstehen. Denn gerade Facharztpraxen mit entsprechenden Untersuchungen können einen ausgefallenen Termin oft nicht einfach ersetzen.“ Sämtliche Leistungen, die fachärztliche Kollegen auf Basis einer qualifizierten Überweisung oder einer Vermittlung durch die 116117 erbringen oder veranlassen, seien extrabudgetär zu vergüten. „Niemand wird aber glauben, dass es nicht auch Versicherte geben wird, die Fachärztinnen und -ärzte ihrer Wahl direkt und ungesteuert aufsuchen. In diesen Fällen sollte der Versicherte sich jedoch an den Kosten beteiligen. Die Ausgestaltung und Abrechnung einer solchen Eigenbeteiligung hat die jeweilige Krankenkasse zu regeln“, skizzierte Gassen den KBV-Vorschlag. Gassen warnt vor System der Zu- und Abschläge In Sachen Steuerung zeigte sich Gassen zuversichtlich, dass die Vorgaben aus dem Koalitionsvertrag mit Leben gefüllt werden können. „Was für unser KV-System aber nicht funktionieren wird, ist die skurrile Idee, in einem budgetierten System auch noch Geld umzuverteilen, indem Abschläge von der Vergütung in überversorgten und Zuschläge in unter- oder drohend unterversorgten Gebieten eingeführt werden sollen.“ Auch sei es inakzeptabel, dass die Entbudgetierung von Fachärztinnen und Fachärzten in unterversorgten Gebieten lediglich noch „geprüft“ werden solle. „Vielleicht hätte man hier besser jemanden gefragt, der weiß, wie die Realität aussieht.“ Schaue man auf die Regionen, so seien von bundesweit 3.773 fachärztlichen Planungsregionen 17 unterversorgt und 64 drohend unterversorgt. „Das sind nur insgesamt 2,1 Prozent.“ Gefühlt, und teilweise auch tatsächlich, stelle sich die Situation an manchen Orten natürlich anders dar. Dafür gebe es verschiedene Gründe. „Als ‚Fairnessausgleich‘ wie im Koalitionsvertrag bezeichnet, taugen solche Maßnahmen jedenfalls kaum und wären überdies nur ein Tropfen auf den heißen Stein.“ Ähnlich realitätsfern mute die sogenannte Termingarantie für Facharzttermine an. Genauso die politische Zusage, alternativ eine fachärztliche Behandlung im Krankenhaus in Anspruch nehmen zu können. „Denn gerade diejenigen Fachrichtungen, bei denen Termine begehrt sind, wie Dermatologie, Augenheilkunde etc., halten die Krankenhäuser in der Fläche oft gar nicht mehr vor. Umso weniger verständlich ist es, dass die Politik beim Thema Weiterbildung nur auf die Haus- und Kinderärzte schaut, statt die ambulante Weiterbildung auch in anderen Fachgebieten verstärkt zu fördern, obwohl wir als KV-System hierfür ein Konzept vorgelegt haben“, monierte der KV-Chef. Der änd wird im Verlaufe des Tages weiter über die Vertreterversammlung in Leipzig berichten. Ein am Montag vorgestelltes Positionspapier der KBV zum Thema Patientensteuerung finden Sie im Folgenden: -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 10:20 +0200 |
| Message-ID | <1013skt$2h5o3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638991 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 27.05.2025 um 08:45: > https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt-wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption-fuer-versicherte-2/2106891 > > Wie in Star Wars, das Ende der Republik: > > Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. Ich formulierte es am 24.05.2020 um 15:15 in dafd und am am 07.07.2021 um 09:38 in ger.ct so: #Ich bin damals fast umgefallen, als im Osten die Krankenhäuser in GmbHs umgewandelt wurden, der Westen z.g.T. nachzog und das Gesundheitswesen zur Gesundheitsindustrie umgewandelt wurde. Nunmehr sind Krankenhäuser (weitgehend) lukrative Anlageobjekte für Konzerne und Heuschrecken. Ich tippe: der (noch recht) wohlhabende Hausarzt wird als nächstes geschliffen. Ein Blick in die USA sind ein Blick in die Zukunft.# Veith -- "Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau) http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 08:36 +0000 |
| Message-ID | <1748334980-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638999 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Nunmehr sind Krankenhäuser (weitgehend) lukrative Anlageobjekte für > Konzerne und Heuschrecken. Lukrativ wohl bei Marktbeherrschung und Tränenverdrücken über die Fachrichtungen, deren Beibehaltung man zwar zugesichert habe, sich aber höchst bedauerlicherweise als nicht machbar herausgestellt hätte. Es gibt aber auch gar nicht so wenig Insolvenzen von Krankenhaustöchtern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 10:47 +0200 |
| Message-ID | <1013u7e$2h5o3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #639000 |
Ulf Kutzner schrieb am 27.05.2025 um 10:36: > Peter Veith posted: > >> Nunmehr sind Krankenhäuser (weitgehend) lukrative Anlageobjekte für >> Konzerne und Heuschrecken. > > Lukrativ wohl bei Marktbeherrschung und > Tränenverdrücken über die Fachrichtungen, > deren Beibehaltung man zwar zugesichert habe, > sich aber höchst bedauerlicherweise als > nicht machbar herausgestellt hätte. > > Es gibt aber auch gar nicht so wenig > Insolvenzen von Krankenhaustöchtern. Klar, daher schrieb ich am 21.05.2025 um 15:57 hierzugroups: "Folglich ist die Bertelsmann-Stiftung seit Jahren hinterher, daß in diesem Sinne unrentable Kliniken abgestoßen werden, Logo." Reduzierung der derzeitigen Anzahl der Krankenhäuser auf unter 50%, <https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2019/juli/eine-bessere-versorgung-ist-nur-mit-halb-so-vielen-kliniken-moeglich> Ohne "Reform" wurden 25 Prozent der Krankenhäuser "sterben: <https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/lauterbach-ohne-reform-wuerden-25-prozent-der-krankenhaeuser-sterben-18933215.html> Was wäre nun für mich besser, laß mal überlegen 😂 Ja, die halten uns zurecht für so doof. Aber, keine Sorge: <https://www.tagesspiegel.de/politik/erste-hilfe-fur-kranke-abgeordnete-3573256.html> Veith -- "Nein, man muß nicht alles für wahr halten, man muß es nur für notwendig halten." Franz Kafka: Der Prozeß. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 10:37 +0200 |
| Message-ID | <10144l6.dcc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638991 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt-wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption-fuer-versicherte-2/2106891 Oh Mann! Das im Link genannte "Thema" wird in dem 15minütigen Interview in einem Satz im Rahmen von "man könnte vielleicht..." erwähnt. Von I.G.E.L. hast du schon mal gehört? > Wie in Star Wars, das Ende der Republik: Prust!!! > Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. Das "in Deutschland" kannst du dir übrigens sparen, denn wie in dem Interview gesagt wird, gibt es diese freie Ärztewahl NUR in Deutschland. Da brauchts also keine zusätzliche Verortung in dem Satz. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-27 09:05 +0000 |
| Message-ID | <1748336734-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #639001 |
Lahl posted: > Das "in Deutschland" kannst du dir übrigens sparen, denn wie in dem > Interview gesagt wird, gibt es diese freie Ärztewahl NUR in Deutschland. > Da brauchts also keine zusätzliche Verortung in dem Satz. Weil man in Österreich pro Quartal vom Grundsatz her auf einen Facharzt pro Fachrichtung beschränkt ist, Lahl? https://www.gesundheit.gv.at/gesundheitsleistungen/arztbesuch/ueberweisung-facharzt1.html#benoetige-ich-einen-ueberweisungsschein Mehr dann im Zweifel von dort ortskundigen Versicherten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 09:41 +0200 |
| Message-ID | <102bbun$l7qn$3@solani.org> |
| In reply to | #638991 |
Am 27.05.25 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt- > wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption- > fuer-versicherte-2/2106891 > > Wie in Star Wars, das Ende der Republik: > > Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. > Hier ein Beitrag eines Kollegen. Man kann es nicht besser ausdrücken: [-] Der Mangel ist ja gezielt politisch über Jahrzehnte produziert worden Dr. med. Joerg von Forstner - 11.06.2025 07:51 - 40 Anästhesiologie JV Die regelmäßigen öffentlich-medialen Herabwürdigung von Ärzten; ein ganzes Berufsleben ohne Honorarsteigerungen für die Behandlung von PKV-Patienten, ein zutiefst ungerechter EBM mit noch ungerechterer Honorarverteilung, Budgets und Regresse sowie diverse politische Zwangsmaßnahmen -so wie kürzlich die unentgeltliche Steigerung der Sprechstundenzeiten im BMVÄ um 25% im Rahmen des TSVG einschliesslich der sanktionierten Zwangsdigitalisierung mit dysfunktionalem Lösungen des Staatsunternehmens GEMATIK. Das alles wurde proaktiv unterstützt von den Körperschaften öffentlichen Rechts, welche unter der irreführenden und unzutreffenden Bezeichnung „verfasste Ärzteschaft„ vorrangig als Erfüllungsgehilfen eben dieser Politik agieren. Gespart wird bei den Ärzten (15% der Gesamtausgaben der GKV) und wird gleichzeitig für Bürokratenstellen, die inzwischen allein in der GKV die der Vertragsärzte anzahlmässig wohl übersteigt mit vollen Händen ausgegeben. Das frustriert die Alten und schreckt die Jungen ab. Die traditionell überdurchschnittlich hohe Wochenarbeitszeit der Ärzte lohnt sich finanziell nicht mehr für viele und wird allgemein nicht mehr gesellschaftlich wertgeschätzt. Nicht vergessen sollte man hierbei: die Lebensarbeitszeit eines Tarifbeschäftigten im öffentlichen Dienst TVÖD haben viele der heute sechzigjährigen Ärzte bereits vor knapp 20 Jahren erreicht. Von „vorzeitigem Ruhestand„ zu reden ist nichts anderes als eine nachträgliche zusätzliche Verhöhnung deren Lebensleistung. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 10:00 +0200 |
| Message-ID | <102bd2d$1rs5i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #639789 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 11.06.2025 um 09:41: > Nicht vergessen sollte man hierbei: > > die Lebensarbeitszeit eines Tarifbeschäftigten im öffentlichen Dienst > TVÖD haben viele der heute sechzigjährigen Ärzte bereits vor knapp 20 > Jahren erreicht. Nicht vergessen sollte man hierbei: die Mercedes- und Jachtdichte bei Tarifbeschäftigten im öffentlichen Dienst soll deutlich niedriger als bei heute sechzigjährigen Ärzte sein. Ärzte, denen es finanziell schlechter geht, kenne ich nur aus dem ländlichen Osten bzw. bei denen die sich mit Dollar-Zeichen in den Augen von Finanzberatern haben über den Tisch ziehen lassen. > Von „vorzeitigem Ruhestand„ zu reden ist nichts anderes als eine > nachträgliche zusätzliche Verhöhnung deren Lebensleistung. Erinnert mich an einen Westkollegen, als er die Vorruhestandsregelung mit verminderten Monatseinkommen in Anspruch nahm: "Leute, jetzt bekomme ich nur noch Ostgehalt!" Veith -- "Psychologie, nicht Rationalität bestimmt den Verlauf der Weltgeschicke." Dr. J. N., 21.11.2022 in ger.ct. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 10:15 +0200 |
| Message-ID | <mass8oF17dkU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #639789 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 27.05.25 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt- >> wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption- >> fuer-versicherte-2/2106891 >> Wie in Star Wars, das Ende der Republik: >> Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. >> Bin mal gespannt, was die mit ihrem Primärarztmodell machen, wenn es keine Primär (aka Haus)-Ärzte gibt. Laut SWR3 von heute wollen 24% in nächster Zeit hinschmeißen. Wenn jemand umzieht dürfte es spannend werden auch nur einen neuen Hausarzt zu finden. Ich schätze, wir treffen uns alle früher oder später in der Krankenhausambulanz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 10:23 +0200 |
| Message-ID | <102beev$1rs5i$2@dont-email.me> |
| In reply to | #639792 |
Michael Bode schrieb am 11.06.2025 um 10:15: > "Dr. Joachim Neudert" writes: > >> Am 27.05.25 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> https://www.br.de/mediathek/podcast/br24-thema-des-tages/reinhardt- >>> wirbt-vor-aerztetag-fuer-primaerarztmodell-mit-teurerer-zusatzoption- >>> fuer-versicherte-2/2106891 >>> Wie in Star Wars, das Ende der Republik: >>> Unter donnerndem Applaus endet die freie Arztwahl in Deutschland. >>> > > Bin mal gespannt, was die mit ihrem Primärarztmodell machen, wenn es > keine Primär (aka Haus)-Ärzte gibt. Laut SWR3 von heute wollen 24% in > nächster Zeit hinschmeißen. Wenn jemand umzieht dürfte es spannend > werden auch nur einen neuen Hausarzt zu finden. Ich schätze, wir treffen > uns alle früher oder später in der Krankenhausambulanz. Und wem gehört die "Krankenhausambulanz"? Richtig, i.d.R. einem international agierenden, profitorientierten Konzern. Der Hausarzt ist ein lokaler Kleinunternehmer, der geschluckt wird. Die Politik bereitet den Boden. Im Westen nichts neues. Andererseits, das "Primärarztmodell" zwingt jeden erst einmal zum Hausarzt, damit erhält er einen gesicherte Einnahmequelle, so was, was die Pkw - "Hauptuntersuchung" beim TÜV und für die Werkstatt ist. Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. Kooperationsmodelle lassen grüßen. Veith -- "Journalismus ist kein Verbrechen und die Wahrheit lässt sich nicht wegsperren." Außenministerin Annalena Baerbock am 19.07.2024. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 10:45 +0200 |
| Message-ID | <102bfn3$l7qm$6@solani.org> |
| In reply to | #639793 |
Am 11.06.25 um 10:23 schrieb Peter Veith: > Andererseits, das "Primärarztmodell" zwingt jeden erst einmal zum > Hausarzt, damit erhält er einen gesicherte Einnahmequelle, so was, was > die Pkw - "Hauptuntersuchung" beim TÜV und für die Werkstatt ist. > > Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" > meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. Es gibt anscheinend zu späte Facharzttermine. Der erleuchtete Gedanke aller Gesundheitspolitiker: offenbar besteht also ein Hausarztmangel! -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 11:04 +0200 |
| Message-ID | <102bgqi$lsnd$1@solani.org> |
| In reply to | #639796 |
Am 11.06.25 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 11.06.25 um 10:23 schrieb Peter Veith: >> Andererseits, das "Primärarztmodell" zwingt jeden erst einmal zum >> Hausarzt, damit erhält er einen gesicherte Einnahmequelle, so was, was >> die Pkw - "Hauptuntersuchung" beim TÜV und für die Werkstatt ist. >> >> Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" >> meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. > > > Es gibt anscheinend zu späte Facharzttermine. > > Der erleuchtete Gedanke aller Gesundheitspolitiker: offenbar besteht > also ein Hausarztmangel! > > Mal neugierig gefragt. Darf man eigentlich seinen Hausarzt wechseln? -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 09:06 +0000 |
| Message-ID | <1749632785-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #639798 |
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted: > Am 11.06.25 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Am 11.06.25 um 10:23 schrieb Peter Veith: > >> Andererseits, das "Primärarztmodell" zwingt jeden erst einmal zum > >> Hausarzt, damit erhält er einen gesicherte Einnahmequelle, so was, was > >> die Pkw - "Hauptuntersuchung" beim TÜV und für die Werkstatt ist. > >> > >> Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" > >> meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. > > > > > > Es gibt anscheinend zu späte Facharzttermine. > > > > Der erleuchtete Gedanke aller Gesundheitspolitiker: offenbar besteht > > also ein Hausarztmangel! > > > > > Mal neugierig gefragt. Darf man eigentlich seinen Hausarzt wechseln? Wer sollte es Dir verwehren, wenn Du einen neuen gefunden hast, der Dich nimmt? Es ist dafür nicht erforderlich, daß der alte aufgegeben oder Dir die Tür gewiesen hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 11:11 +0200 |
| Message-ID | <102bh8e$l7qn$4@solani.org> |
| In reply to | #639799 |
Am 11.06.25 um 11:06 schrieb Ulf Kutzner: > > gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted: > >> Am 11.06.25 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 11.06.25 um 10:23 schrieb Peter Veith: >>>> Andererseits, das "Primärarztmodell" zwingt jeden erst einmal zum >>>> Hausarzt, damit erhält er einen gesicherte Einnahmequelle, so was, was >>>> die Pkw - "Hauptuntersuchung" beim TÜV und für die Werkstatt ist. >>>> >>>> Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" >>>> meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. >>> >>> >>> Es gibt anscheinend zu späte Facharzttermine. >>> >>> Der erleuchtete Gedanke aller Gesundheitspolitiker: offenbar besteht >>> also ein Hausarztmangel! >>> >>> >> Mal neugierig gefragt. Darf man eigentlich seinen Hausarzt wechseln? > > Wer sollte es Dir verwehren, wenn Du einen neuen > gefunden hast, der Dich nimmt? > > Es ist dafür nicht erforderlich, daß der alte > aufgegeben oder Dir die Tür gewiesen hat. Derzeit kann man mit seiner Gesundheitskarte im selben Quartal beliebig viel Hausärzte aufsuchen. Übrigens auch beliebig viele Fachärzt. Es ist aber nur eine absolute Minderheit die das macht. Was ungern von den Kassenärzten gesehen wird: denselben Hausarzt oder denselben Facharzt beliebig oft im Quartal aufsuchen. (Bei Privatversicherten wird das weniger nachteilig betrachtet) Wahrscheinlich ahnt ihr, warum das so ist. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 13:02 +0200 |
| Message-ID | <mat632F3v7fU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #639802 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Derzeit kann man mit seiner Gesundheitskarte im selben Quartal > beliebig viel Hausärzte aufsuchen. Übrigens auch beliebig viele > Fachärzt. Es ist aber nur eine absolute Minderheit die das macht. Vermutlich weil auch nur eine Minderheit überhaupt als Patient angenommen wird. Die Fachärzte sollten sich mal ehrlich machen und die Aufnahmegebühren für ihre Patientenkartei auf ihrer Website publizieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 11:07 +0000 |
| Message-ID | <1749640031-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #639819 |
Bode <m.g.bode@web.de> posted: > "[...9 Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > > > Derzeit kann man mit seiner Gesundheitskarte im selben Quartal > > beliebig viel Hausärzte aufsuchen. Übrigens auch beliebig viele > > Fachärzt. Es ist aber nur eine absolute Minderheit die das macht. > > Vermutlich weil auch nur eine Minderheit überhaupt als Patient > angenommen wird. Ich glaube Dir gerne, daß Du mehrere Praxen schon vor dem ersten Arztkontakt zu vergrätzen wußtest, Bode.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 12:56 +0200 |
| Message-ID | <mat5ngF3v7fU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #639796 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Es gibt anscheinend zu späte Facharzttermine. > > Der erleuchtete Gedanke aller Gesundheitspolitiker: offenbar besteht > also ein Hausarztmangel! Von Hausarztmangel reden die Gesundheitspolitiker doch nicht. Die denken sich, wenn die nicht vorhandenen Hausärzte die Überweisungen ausstellen müssen, erledigt sich das Problem mit den Wartezeiten auf den Facharzttermin gleich mit. Win-Win.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-11 14:09 +0200 |
| Message-ID | <mat9v9F4jvsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #639793 |
Hej, Am 11.06.25 um 10:23 schrieb Peter Veith: > Verstehe die Meckerei von den Hausärzten nicht. Der Facharzt "muß" > meckern, weil er dann zwingend einen Gatekeeper hat. Kooperationsmodelle > lassen grüßen. Ich war heute bei einem Facharzt - in den 10 Minuten, bevor ich in ein Zimmer gerufen wurde hat die Annahme zwei mal bei Anrufen gesagt "Wir nehmen keine Patienten mehr an". -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web