Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638766 > unrolled thread

Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-24 07:50 +0200
    Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 09:03 +0200
    Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-24 13:36 +0200
      Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-24 13:45 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 12:11 +0000
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-24 14:51 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 13:01 +0000
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:07 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 16:50 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:57 +0200
                Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 15:10 +0000
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 17:19 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-25 14:38 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-25 14:42 +0200
                Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-25 14:04 +0100
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 15:25 +0200
                    Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-25 15:03 +0100
                      Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:09 +0200
                        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-25 15:28 +0100
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:31 +0200
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-25 15:39 +0200
                    Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-25 15:04 +0100
                Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-26 14:47 +0200
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 15:25 +0200
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-26 19:57 +0200
                    Ministerium für Digitales will ohne Faxgeraet auskommen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:37 +0000
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:13 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-26 19:47 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:04 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-26 11:23 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-26 12:07 +0200
      Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 13:57 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-24 14:11 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:08 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 16:52 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-24 16:59 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:27 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:19 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 12:58 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-26 19:51 +0200
      Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 12:07 +0000
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-24 14:12 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-24 14:23 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-24 17:57 +0200
          Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:37 +0200
            Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-26 17:38 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-26 17:43 +0200
                Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:54 +0000
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-26 18:10 +0200
                    Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-26 19:04 +0200
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 19:02 +0200
              Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 18:59 +0200
                Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-26 20:09 +0200
                  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 21:49 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:30 +0200
      Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-24 14:26 +0200
        Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-05-26 11:40 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#638875

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> Ich hoffe das ist jetzt Sarkasmus (ich sehe es als solchen) - im
> Vergleich: Hier[TM] sind die Röntgenaufnahmen Teil der
> el. Patientenakte. Der Doc (im KH) hat die schneller auf dem Tisch als
> man von der Radiologie zum Behandlungszimmer braucht. Werden denn in D
> Röntgenaufnahmen immer noch auf Film gemacht und manuell entwickelt
> (kommt mir so vor)?

Eher nicht. In der Sackpost sollte ja auch ein USB-Stick liegen und
keine Ausdrucke.

Und von wegen Sarkasmus: you bet. Aber andererseits, wenn hier Fax
propagiert wird, sind die Vorteile von Sackpost überragend. Nicht nur
was Vielseitigkeit angeht. Auch die Datenübertragung: Latenz beschissen,
aber Datenübertragungsrate mit Fax unerreichbar. Ein
Polsterbriefumschlag mit 3 Tagen Laufzeit und einer 1TB µSD-Karte hat
eine Datenübertragungsrate von 30Mbit/s. Mach das mal mit Fax.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638880

On 25/05/2025 14:39, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> Ich hoffe das ist jetzt Sarkasmus (ich sehe es als solchen) - im
>> Vergleich: Hier[TM] sind die Röntgenaufnahmen Teil der
>> el. Patientenakte. Der Doc (im KH) hat die schneller auf dem Tisch als
>> man von der Radiologie zum Behandlungszimmer braucht. Werden denn in D
>> Röntgenaufnahmen immer noch auf Film gemacht und manuell entwickelt
>> (kommt mir so vor)?
> 
> Eher nicht. In der Sackpost sollte ja auch ein USB-Stick liegen und
> keine Ausdrucke.
> 
> Und von wegen Sarkasmus: you bet. Aber andererseits, wenn hier Fax
> propagiert wird, sind die Vorteile von Sackpost überragend. Nicht nur
> was Vielseitigkeit angeht. Auch die Datenübertragung: Latenz beschissen,
> aber Datenübertragungsrate mit Fax unerreichbar. Ein
> Polsterbriefumschlag mit 3 Tagen Laufzeit und einer 1TB µSD-Karte hat
> eine Datenübertragungsrate von 30Mbit/s. Mach das mal mit Fax.

:-D

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638941

Hej,

Am 25.05.25 um 14:42 schrieb Michael Bode:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:
> 
>> Hej,
>>
>> Am 24.05.25 um 16:07 schrieb Michael Bode:
>>
>>
>>> Mit Fax hat auch noch niemand an CAD-Modell oder ein Röntgenbild
>>> verschickt. Mit der Post geht das. Lasst diese untauglichen Faxen
>>> endlich sterben und nutzt die fortschrittliche Sackpost.
>>
>>
>> Deren Zustellung jetzt ja länger dauern darf, das ist also
>> fortschrittlich ...
> 
> Fax hat ja i.d.R. ne schlechte Auflösung und nicht mal Farbe. Sackpost,
> kann Audio, Video, 3D etc. Wenn das kein Fortschritt von s/w 2D
> grobpixelig ist, dann weiß ich es auch nicht mehr.


Klar kann Sackpost das - nur eben nicht so schnell wie das Internet, 
wenn man eine vernünftige Anbindung hat.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638945

Am 26.05.25 um 14:47 schrieb Hartmut Ott:
> Am 25.05.25 um 14:42 schrieb Michael Bode:
>> Fax hat ja i.d.R. ne schlechte Auflösung und nicht mal Farbe. Sackpost,
>> kann Audio, Video, 3D etc. Wenn das kein Fortschritt von s/w 2D
>> grobpixelig ist, dann weiß ich es auch nicht mehr.
> 
> Klar kann Sackpost das - nur eben nicht so schnell wie das Internet, 
> wenn man eine vernünftige Anbindung hat.

"Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes 
hurtling down the highway."

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638975

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:

> Hej,
>
> Am 25.05.25 um 14:42 schrieb Michael Bode:
>> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:
>> 
>>> Hej,
>>>
>>> Am 24.05.25 um 16:07 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>
>>>> Mit Fax hat auch noch niemand an CAD-Modell oder ein Röntgenbild
>>>> verschickt. Mit der Post geht das. Lasst diese untauglichen Faxen
>>>> endlich sterben und nutzt die fortschrittliche Sackpost.
>>>
>>>
>>> Deren Zustellung jetzt ja länger dauern darf, das ist also
>>> fortschrittlich ...
>> Fax hat ja i.d.R. ne schlechte Auflösung und nicht mal
>> Farbe. Sackpost,
>> kann Audio, Video, 3D etc. Wenn das kein Fortschritt von s/w 2D
>> grobpixelig ist, dann weiß ich es auch nicht mehr.
>
>
> Klar kann Sackpost das - nur eben nicht so schnell wie das Internet,
> wenn man eine vernünftige Anbindung hat.

Die Konkurrenz ist ja nicht "das Internet" sondern Fax.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638990 — Ministerium für Digitales will ohne Faxgeraet auskommen?

Bode <m.g.bode@web.de> posted:

> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:


> > Am 25.05.25 um 14:42 schrieb [...] Bode:
> >> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:
> >> 
> >>> Hej,
> >>>
> >>> Am 24.05.25 um 16:07 schrieb Michael Bode:
> >>>
> >>>
> >>>> Mit Fax hat auch noch niemand an CAD-Modell oder ein Röntgenbild
> >>>> verschickt. Mit der Post geht das. Lasst diese untauglichen Faxen
> >>>> endlich sterben und nutzt die fortschrittliche Sackpost.
> >>>
> >>>
> >>> Deren Zustellung jetzt ja länger dauern darf, das ist also
> >>> fortschrittlich ...
> >> Fax hat ja i.d.R. ne schlechte Auflösung und nicht mal
> >> Farbe. Sackpost,
> >> kann Audio, Video, 3D etc. Wenn das kein Fortschritt von s/w 2D
> >> grobpixelig ist, dann weiß ich es auch nicht mehr.
> >
> >
> > Klar kann Sackpost das - nur eben nicht so schnell wie das Internet,
> > wenn man eine vernünftige Anbindung hat.
> 
> Die Konkurrenz ist ja nicht "das Internet" sondern Fax.

Ach Bode, wo in D kommt das denn jetzt von extern ohne Internet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638925

Am Sat, 24 May 2025 16:07:05 +0200 schrieb Michael Bode zum 
Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?

>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>
>> PCs mit Textprogrammen und Drucker haben sich durchgesetzt, weil sie
>> praktischer waren als Schreibmaschinen. Aber dieses E-Mail Graffel ist
>> mitnichten praktischer als Fax und weitaus unsicherer. E-Mail Technik wird
>> doch nicht beherrscht. Das ist heutzutage der Haupteinfall Vektor für
>> Cryptolocker und Schad-Software aller Art, die dann Firmen, Behörden,
>> Landgerichte, Kliniken  und Verlage Monate lang lahm legen. Mit Fax ist das
>> noch niemandem passiert.
>
>Mit Fax hat auch noch niemand an CAD-Modell oder ein Röntgenbild
>verschickt.

Da ja beim Faxen heute meistens Faxserver im Einsatz sind, liegt das
Dokument doch digital vor und wird normalerweise automatisch ins .pdf
Format konvertiert.
Dieses kann man doch gleich in die ePA stellen. Für ein Blutbild, egal
wie groß, reicht das doch. ;-)

(Falls mal E-Mail kaputt sein sollte)
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638969

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:

>>Mit Fax hat auch noch niemand an CAD-Modell oder ein Röntgenbild
>>verschickt.
>
> Da ja beim Faxen heute meistens Faxserver im Einsatz sind, liegt das
> Dokument doch digital vor und wird normalerweise automatisch ins .pdf
> Format konvertiert.
> Dieses kann man doch gleich in die ePA stellen. Für ein Blutbild, egal
> wie groß, reicht das doch. ;-)

Vielleicht ist es ja neu, aber es gibt tatsächlich Dateiformate, die
NICHT den Zweck haben, eine digitale Version eines Schwarzweißbildes zu
sein. Ja natürlich könnte man jede Datei als Folge von A4-großen
QR-Codes ausdrucken, per Fax verschicken, decodieren und wieder
zusammenbasteln. Mit 9600 bps. Der Vorteil ist, man braucht so keinen
Hackerangriff, um einen Betrieb zum Stillstand zu zwingen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638923

Am Sat, 24 May 2025 13:45:04 +0200 schrieb Friedrich Karl Siebert zum 
Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?

>Am 24.05.2025 um 13:36 schrieb Ulrich Weise:
>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>
>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>
>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>
>
>Schreibmaschinen funzen auch noch, soll man neben jeden PC eine stellen?

Jedenfalls eine im Büro. Oder willst Du bei Ausfall deines PC's und
Netzwerkes alles handschriftlich auf einem Block erfassen?

Ich kannte Firmen die das wirklich so machten falls das Bestellsystem
ausfiel. Soll man da die Bestellhotline abschalten? Der Kunde kommt
bestimmt nicht wieder vorbei (ich rede hauptsächlich vom gewerblichen
Bereich).
Da liegen sogar noch Bestellformulare für die Schreibmaschine rum.
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638928

Am 26.05.25 um 11:04 schrieb Ulrich Weise:
> Ich kannte Firmen die das wirklich so machten falls das Bestellsystem
> ausfiel. Soll man da die Bestellhotline abschalten? Der Kunde kommt
> bestimmt nicht wieder vorbei (ich rede hauptsächlich vom gewerblichen
> Bereich).

Dem Riesenbetrieb M&S (Warnhauskette im UK) ist das gerade passiert.


Analysis
Will cyber-attack threaten M&S’s hard-won return to fashion relevance?
Chloe Mac Donnell
Disruption to online shopping could derail retailer’s successful pivot 
to cater to fashion-focused customers

Wodurch? Na durch Malware per social hacking. Cryptolocker. Aus ist's 
mit der schönn Online-Herrlichkeit und dem Bestellsystem und 
Warenhaussystem.

https://www.theguardian.com/business/2025/may/22/marks-spencer-cyber-attack-fashion-analysis

https://www.theguardian.com/business/2025/may/23/marks-spencers-it-contractor-investigating-potential-systems-breach-report-claims

An Indian company that operates Marks & Spencer’s IT helpdesk is 
reportedly investigating whether it was used by cybercriminals to gain 
access to systems at the retailer, which is battling a devastating hack.

M&S said this week that “threat actors” had gained access to the 
retailer’s systems through one of its contractors – understood to be 
Tata Consultancy Services (TCS).
The clothing, food and homeware retailer confirmed the hackers used 
“social engineering” techniques to attack them, such as posing as a 
staff member to fool a helpdesk into giving away passwords.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638936

Am 26.05.25 um 11:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.05.25 um 11:04 schrieb Ulrich Weise:
>> Ich kannte Firmen die das wirklich so machten falls das Bestellsystem
>> ausfiel. Soll man da die Bestellhotline abschalten? Der Kunde kommt
>> bestimmt nicht wieder vorbei (ich rede hauptsächlich vom gewerblichen
>> Bereich).
> 
> Dem Riesenbetrieb M&S (Warnhauskette im UK) ist das gerade passiert.
> 
> 
> Analysis
> Will cyber-attack threaten M&S’s hard-won return to fashion relevance?
> Chloe Mac Donnell
> Disruption to online shopping could derail retailer’s successful pivot 
> to cater to fashion-focused customers
> 
> Wodurch? Na durch Malware per social hacking. Cryptolocker. Aus ist's 
> mit der schönn Online-Herrlichkeit und dem Bestellsystem und 
> Warenhaussystem.
> 
> https://www.theguardian.com/business/2025/may/22/marks-spencer-cyber- 
> attack-fashion-analysis
> 
> https://www.theguardian.com/business/2025/may/23/marks-spencers-it- 
> contractor-investigating-potential-systems-breach-report-claims
> 
> An Indian company that operates Marks & Spencer’s IT helpdesk is 
> reportedly investigating whether it was used by cybercriminals to gain 
> access to systems at the retailer, which is battling a devastating hack.
> 
> M&S said this week that “threat actors” had gained access to the 
> retailer’s systems through one of its contractors – understood to be 
> Tata Consultancy Services (TCS).
> The clothing, food and homeware retailer confirmed the hackers used 
> “social engineering” techniques to attack them, such as posing as a 
> staff member to fool a helpdesk into giving away passwords.
> 
> 
> 

The attack, which has been attributed to the hacking collective 
Scattered Spider, emerged days before similar cyber-attacks were 
reported against the Co-op and Harrods.

Also, eMail braucht man unbedingt. Sollte jeder Angestellte immer haben.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638797

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:

> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum 
> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>
>>WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>
>>Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>
> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>
> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
> man wieder analoge Flugzeuge.

Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
Internet ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638801

Am 24.05.25 um 13:57 schrieb Michael Bode:
> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
> 
>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>
>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>
>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>
>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>
>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>> man wieder analoge Flugzeuge.
> 
> Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
> Internet ist?
Hier ja.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638813

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:

> Am 24.05.25 um 13:57 schrieb Michael Bode:
>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>> 
>>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>>
>>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>>
>>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>>
>>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>>
>>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>>> man wieder analoge Flugzeuge.
>> Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>> Internet ist?
> Hier ja.

Ok, wie Perry Rhodan seine Faxe verschickt, weiß ich natürlich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638821

Am 24.05.25 um 16:08 schrieb Michael Bode:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
> 
>> Am 24.05.25 um 13:57 schrieb Michael Bode:
>>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>>>
>>>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>>>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>>>
>>>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>>>
>>>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>>>
>>>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>>>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>>>
>>>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>>>> man wieder analoge Flugzeuge.
>>> Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>>> Internet ist?
>> Hier ja.
> 
> Ok, wie Perry Rhodan seine Faxe verschickt, weiß ich natürlich nicht.


Dakkarkom haben sie verwendet nach Gruelfin (die Sombrero-Galaxis, 36 
Millionen Lichtjahre entfernt). 6D-Funk.
Allerdings waren die zwei Dinger 4 Jahre später schon kaputt und Ovaron 
war nicht mehr zu erreichen, als in der Milchstrasse der Schwarm 
eingefallen war (PR-Band 500-570).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638824

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 24.05.25 um 16:08 schrieb Michael Bode:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>> 
>>> Am 24.05.25 um 13:57 schrieb Michael Bode:
>>>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>>>>
>>>>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>>>>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>>>>
>>>>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>>>>
>>>>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>>>>
>>>>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>>>>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>>>>
>>>>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>>>>> man wieder analoge Flugzeuge.
>>>> Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>>>> Internet ist?
>>> Hier ja.
>> Ok, wie Perry Rhodan seine Faxe verschickt, weiß ich natürlich
>> nicht.
>
>
> Dakkarkom haben sie verwendet nach Gruelfin (die Sombrero-Galaxis, 36
> Millionen Lichtjahre entfernt). 6D-Funk.
> Allerdings waren die zwei Dinger 4 Jahre später schon kaputt und
> Ovaron war nicht mehr zu erreichen, als in der Milchstrasse der
> Schwarm eingefallen war (PR-Band 500-570).

Na hoffentlich hatten die in der Sombrero-Galaxis auch genug Papier auf
der Faxrolle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638929

Am Sat, 24 May 2025 16:52:43 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert zum 
Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?

>Dakkarkom haben sie verwendet nach Gruelfin (die Sombrero-Galaxis, 36 
>Millionen Lichtjahre entfernt). 6D-Funk.
>Allerdings waren die zwei Dinger 4 Jahre später schon kaputt und Ovaron 
>war nicht mehr zu erreichen, als in der Milchstrasse der Schwarm 
>eingefallen war (PR-Band 500-570).

Der Mann kennt sich aus. Obwohl ich seit Band 300 - 2600 alle gelesen
habe... Leider habe ich nicht ein so langes Langzeitgedächtnis (naja,
das Kurzzeitgedächtnis lässt auch nach).

In der Perrypedia habe ich auf die Schnelle versucht da etwas zur
Absenkung der physikalischen Konstante durch die Kosmokraten und den
damit verbundenen Rückschritt in der Computer und Antriebstechnik zu
finden.

War irgendwie mal zwischen den Zyklen da die Redaktion nicht mehr in
noch höheren Dimensionen und Geschwindigkeiten agieren wollten.
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638927

Am Sat, 24 May 2025 13:57:57 +0200 schrieb Michael Bode zum 
Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?

>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>
>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum 
>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>
>>>WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>
>>>Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>
>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>
>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>> man wieder analoge Flugzeuge.
>
>Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>Internet ist?

Ja schon. Aber in Mission Impossible 8 wurde auch fleißig mit Festnetz
telefoniert obwohl die KI schon alle digitalen Systeme beherrscht hat.
;-)
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638939

Am 26.05.25 um 11:19 schrieb Ulrich Weise:
> Am Sat, 24 May 2025 13:57:57 +0200 schrieb Michael Bode zum
> Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
> 
>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>>
>>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum
>>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>>
>>>> WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>>
>>>> Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>>
>>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>>
>>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>>> man wieder analoge Flugzeuge.
>>
>> Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>> Internet ist?
> 
> Ja schon. Aber in Mission Impossible 8 wurde auch fleißig mit Festnetz
> telefoniert obwohl die KI schon alle digitalen Systeme beherrscht hat.
> ;-)
Naja man hat mit etwas telefoniert was aussah wie Festnetz.
Mann kann an ältere Fritz boxen ja auch noch einen w38 anstöpseln.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638972

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:

> Am Sat, 24 May 2025 13:57:57 +0200 schrieb Michael Bode zum 
> Thema:  Re: Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>
>>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>>
>>> Am Sat, 24 May 2025 07:50:25 +0200 schrieb Alfred zum 
>>> Thema:  Ministerium für Digitales will ohne Faxgerät auskommen?
>>>
>>>>WENN im Ministerium für Digitales die Faxgeräte wegfallen ...
>>>>
>>>>Wird dann gar nicht mehr mit der Außenwelt kommuniziert?
>>>
>>> Warum sollte man funktionierende Systeme entsorgen nur weil es
>>> unmodern ist. Schon mal was von Ausfallsicherheit gehört?
>>>
>>> Die KI in MI8 (Dead Reckoning) kontrolliert alles Digitale. Da braucht
>>> man wieder analoge Flugzeuge.
>>
>>Du weißt aber schon, dass das Telefonnetz nur noch ein Protokoll im
>>Internet ist?
>
> Ja schon. Aber in Mission Impossible 8 wurde auch fleißig mit Festnetz
> telefoniert obwohl die KI schon alle digitalen Systeme beherrscht hat.
> ;-)

Ja und bei Harry Potter verschicken sie Eulen. Vielleicht wäre das ja
ein Ansatz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web