Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638555 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2025-05-21 12:18 +0200 |
| Last post | 2025-05-24 07:33 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 128 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:18 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-21 14:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:25 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 14:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 18:07 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 20:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-23 10:56 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-24 08:37 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 06:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:41 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:07 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 20:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 21:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 21:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 21:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:32 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-26 12:07 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:01 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-22 20:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 20:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-22 21:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 21:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 10:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-22 19:34 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 10:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-26 10:10 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 19:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-27 19:27 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-05-27 20:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-27 21:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-26 10:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-21 17:12 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-22 07:28 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-22 07:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-22 14:21 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-22 18:42 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 07:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 07:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 08:06 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 08:26 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:36 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 09:33 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-23 11:55 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:45 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:54 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-23 09:34 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 18:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:26 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 20:05 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:08 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-24 13:04 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-26 11:51 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-28 07:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:30 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:45 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:48 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:56 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:19 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 16:41 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 18:36 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 18:53 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 20:30 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 20:12 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 21:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-28 21:05 +0100
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-29 11:15 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 11:54 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-30 06:55 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 17:52 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:06 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 18:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-29 14:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 14:23 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 14:23 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 19:32 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 17:36 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-29 19:39 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:44 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-28 10:25 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 11:16 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:19 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 13:26 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 15:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 13:49 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-28 15:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-28 16:02 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 16:00 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-29 16:29 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 21:18 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-29 22:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:00 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 16:08 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-29 16:11 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:22 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-28 16:59 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 17:21 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-29 14:52 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:22 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-23 12:37 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:13 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:29 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 08:38 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 08:44 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:49 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 10:35 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 08:47 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 10:51 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-23 10:57 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 11:04 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:20 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-23 11:50 +0200
Re: Wer sagt es dem Experten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 18:01 +0000
Re: Wer sagt es dem Experten? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:33 +0000
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-21 12:18 +0200 |
| Subject | Wer sagt es dem Experten? |
| Message-ID | <100k9aj$2o18r$1@dont-email.me> |
https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 | Der @spdbt-Bundestagsabgeordnete Sebastian Fiedler, @fiedelseb, | sieht eine große Gefahr in den Algorithmen der Social-Media- | Plattformen. Diese würden radikales Gedankengut verstärken und müssten | europarechtlich verboten werden, so der Innenexperte. -- "Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht." https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-21 14:15 +0200 |
| Message-ID | <100kg3q$2r1e3$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638555 |
Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: > https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 > > | Der @spdbt-Bundestagsabgeordnete Sebastian Fiedler, @fiedelseb, > | sieht eine große Gefahr in den Algorithmen der Social-Media- > | Plattformen. Diese würden radikales Gedankengut verstärken und müssten > | europarechtlich verboten werden, so der Innenexperte. Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, wenn es denn gleichermaßen häufig wäre. Das Problem liegt also nur darin, dass in sozialen Medien sich mehr Spinner als Vernünftige tummeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-21 17:25 +0000 |
| Message-ID | <dt682e0c5bi7803en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #638560 |
On Wed, 21 May 2025 14:15:02 Bonita Montero wrote: > Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >> | [Algorithmen der Social-Media-Plattformen] >> | würden radikales Gedankengut verstärken > Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als es noch nicht so gut untersucht war). > wenn es denn gleichermaßen häufig wäre. Das Problem liegt also nur > darin, dass in sozialen Medien sich mehr Spinner als Vernünftige > tummeln. Wäre es nur das, wäre es kein Problem. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so rund wie die Zeit. Männerträume werden wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 14:13 +0200 |
| Message-ID | <100n4dd$3f1hu$2@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638585 |
Am 21.05.2025 um 19:25 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 21 May 2025 14:15:02 Bonita Montero wrote: >> Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >>> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >>> | [Algorithmen der Social-Media-Plattformen] >>> | würden radikales Gedankengut verstärken > >> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, > > Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. > als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als > es noch nicht so gut untersucht war). > Zeig mal die Quelle dafür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 18:07 +0000 |
| Message-ID | <7t682f6668i2809ebn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #638635 |
On Thu, 22 May 2025 14:13:45 Bonita Montero wrote: > Am 21.05.2025 um 19:25 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 21 May 2025 14:15:02 Bonita Montero wrote: >>> Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >>>> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >>>> | [Algorithmen der Social-Media-Plattformen] >>>> | würden radikales Gedankengut verstärken >>> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, >> Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. >> als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als >> es noch nicht so gut untersucht war). > Zeig mal die Quelle dafür. *Die* Quelle? Du beliebst zu scherzen, oder? Es gibt vermutlich ganze Aktenschränke mit Papers zu dem Thema, und ich habe hier keine sauber sortierte Liste davon (was sollte ich mit der?), die ich Dir kopieren kann. Du kannst Dir beispielsweise die Metastudie von Akram und Nasar aus 2023 ansehen (10.21121/eab.1166627), da bekommst Du zusätzlich noch an die 100 weitere Referenzen frei Haus. Oder, wenn's in einfacher Sprache sein soll "The Negative Effects of Social Media Algorithms" von Anjelica Singer aus 2022. Das ist dafür halt nur eine Bachelorarbeit, aber passende Quellverweise zu Autoren mit höheren akademischen Weihen gibt es auch dort. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der Grund, den man braucht, oder warum Stefan so fröhlich zappelt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:22 +0200 |
| Message-ID | <100nq00$3jige$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638669 |
Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 22 May 2025 14:13:45 Bonita Montero wrote: >> Am 21.05.2025 um 19:25 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 21 May 2025 14:15:02 Bonita Montero wrote: >>>> Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >>>>> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >>>>> | [Algorithmen der Social-Media-Plattformen] >>>>> | würden radikales Gedankengut verstärken > >>>> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, > >>> Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. >>> als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als >>> es noch nicht so gut untersucht war). > >> Zeig mal die Quelle dafür. > > *Die* Quelle? Du beliebst zu scherzen, oder? > > Es gibt vermutlich ganze Aktenschränke mit Papers zu dem Thema, ... Jaja, das hab ich erwartet. > > Du kannst Dir beispielsweise die Metastudie von Akram und Nasar > aus 2023 ansehen (10.21121/eab.1166627), da bekommst Du zusätzlich > noch an die 100 weitere Referenzen frei Haus. Du wolltest eine Studie zu der gedachten gegenteiligen Lage liefern und nicht zu dem was wirklich passiert. > Oder, wenn's in einfacher Sprache sein soll "The Negative Effects of > Social Media Algorithms" von Anjelica Singer aus 2022. Das ist dafür > halt nur eine Bachelorarbeit, aber passende Quellverweise zu Autoren > mit höheren akademischen Weihen gibt es auch dort. > > Servus, > Stefan >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 10:56 +0200 |
| Message-ID | <100phpr$7ped$1@solani.org> |
| In reply to | #638669 |
>>>> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, > >>> Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. >>> als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als >>> es noch nicht so gut untersucht war). > >> Zeig mal die Quelle dafür. > > *Die* Quelle? Du beliebst zu scherzen, oder? Du bist selber der Scherzkeks. Ausser einer blossen Behauptung, das sei gut untersucht, hast du nix zu bieten. Dass ist dünn, sehr dünn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-24 08:37 +0000 |
| Message-ID | <3t683184c1i1d1e55n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #638711 |
On Fri, 23 May 2025 10:56:01 Wendelin Uez wrote: >>>>> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, >>>> Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war >>>> btw. als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen >>>> Plattformen, als es noch nicht so gut untersucht war). >>> Zeig mal die Quelle dafür. >> *Die* Quelle? Du beliebst zu scherzen, oder? > Du bist selber der Scherzkeks. Ich versuche, mich an das gebotene Niveau anzupassen. Aber nein, das war kein Scherz. Ganz im Gegenteil offenbar zu Dir: > Ausser einer blossen Behauptung, das sei gut untersucht, hast du > nix zu bieten. Dass ist dünn, sehr dünn. Weisst Du, da kommt jemand her, behauptet ohne jeglichen Beleg groben Unfug, hätte aber seinerseits gerne Belege dafür, dass die eigene Behauptung falsch sei. Und wenn man dann vom Regal der Möglichkeiten zwei zitiert, bezeichnest Du das als "nix" und "sehr dünn". Sonderlich gut ist Dein Scherz zwar nicht, aber fraglos ein Scherz. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Hüpfen ohne die Angst vor der Macht - Stefan, so avantgardistisch wie die Angst! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-23 17:22 +0200 |
| Message-ID | <m9bi6cFjpmaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #638669 |
Hallo, Am 22.05.25 um 20:07 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 22 May 2025 14:13:45 Bonita Montero wrote: >> Am 21.05.2025 um 19:25 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 21 May 2025 14:15:02 Bonita Montero wrote: >>>> Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >>>>> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >>>>> | [Algorithmen der Social-Media-Plattformen] >>>>> | würden radikales Gedankengut verstärken > >>>> Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, > >>> Nein. Das ist inzwischen einigermaßen gut untersucht (und war btw. >>> als Hypothese auch die Grundidee hinter den großen Plattformen, als >>> es noch nicht so gut untersucht war). > >> Zeig mal die Quelle dafür. > > *Die* Quelle? Du beliebst zu scherzen, oder? > > Es gibt vermutlich ganze Aktenschränke mit Papers zu dem Thema, und > ich habe hier keine sauber sortierte Liste davon (was sollte ich mit > der?), die ich Dir kopieren kann. > > Du kannst Dir beispielsweise die Metastudie von Akram und Nasar > aus 2023 ansehen (10.21121/eab.1166627), da bekommst Du zusätzlich > noch an die 100 weitere Referenzen frei Haus. > > Oder, wenn's in einfacher Sprache sein soll "The Negative Effects of > Social Media Algorithms" von Anjelica Singer aus 2022. Das ist dafür > halt nur eine Bachelorarbeit, aber passende Quellverweise zu Autoren > mit höheren akademischen Weihen gibt es auch dort. Das hat schon früher angefangen: <https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/03/teen-childhood-smartphone-use-mental-health-effects/677722/> <Empfehlenswert> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 06:23 +0200 |
| Message-ID | <100mftg.da8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638560 |
*Bonita Montero* schrieb: > Am 21.05.2025 um 12:18 schrieb Lars Gebauer: >> https://x.com/phoenix_de/status/1925114574488973770 >> >> | Der @spdbt-Bundestagsabgeordnete Sebastian Fiedler, @fiedelseb, >> | sieht eine große Gefahr in den Algorithmen der Social-Media- >> | Plattformen. Diese würden radikales Gedankengut verstärken und müssten >> | europarechtlich verboten werden, so der Innenexperte. > > Das Phänomen wäre für nicht radikales Gedankengut das gleiche, wenn > es denn gleichermaßen häufig wäre. Ich halte obige Beobachtung für richtig. Ein Verbot ist mir aber zu weitgehend. Deine These hinkt aber. Wer mit seiner Welt zufrieden ist, muss das nicht propagieren, es reicht, wenn er nichts dagegen unternimmt. Wer nicht zufrieden ist, engagiert sich jedoch für "seine" Sache. Daher findet man in den Netzwerken sehr viel mehr abweichendes Gedankengut, als Normalität. Zudem verstärken die Algorithmen der Netzwerke diesen Effekt auch, weil sie solches auch noch nach oben spülen. > Das Problem liegt also nur darin, dass in sozialen Medien sich mehr > Spinner als Vernünftige tummeln. Eben. Und sie machen sich eine Eigenschaft der Netze besonders zu nutzen, die Geschwindigkeit. Man kann heute faktisch ALLES behaupten, man muss sich da nicht einmal Mühe geben. Die "Nachricht" ist in irrer Geschwindigkeit verbreitet. Die neue Nachricht wird dann auch registriert. Je nach Quelle wird dem kritiklos geglaubt. Zu dem Beitrag entstehen augenblicklich Dutzende Kommentare und wenn dann jemand in den Tiefen der Kommentare eine Richtigstellung postet, wird die gar nicht mehr wahrgenommen. Bis dahin hat der Empfänger der ursprünglichen Nachricht, die Lüge längst geliked und weitergeleitet. Und selbst wenn er dann die Richtigstellung sieht, wird er kaum seiner Weiterleitung die Richtigstellung hinterher schicken. Netze werden aufgrund ihrer Geschwindigkeit als höchst wirkungsvolle Waffen benutzt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 07:48 +0200 |
| Message-ID | <20250522074824.3dadbcea.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638599 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Bonita Montero* schrieb: > > Das Problem liegt also nur darin, dass in sozialen Medien sich mehr > > Spinner als Vernünftige tummeln. [...] > Netze werden aufgrund ihrer Geschwindigkeit als höchst wirkungsvolle > Waffen benutzt. Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte Medienkompetenz der Leser eine andere. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 19:35 +0200 |
| Message-ID | <100nn8u$3iu1t$2@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638607 |
Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: > Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte Medienkompetenz > der Leser eine andere. Ich halte den Begriff für teilweise krank. Wer das so ausdrückt der kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern hält die für "Medienkompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 19:41 +0200 |
| Message-ID | <20250522194154.004ccc14.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638663 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: > > > Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte > > Medienkompetenz der Leser eine andere. > > Ich halte den Begriff für teilweise krank. Wie meinen? > Wer das so ausdrückt der > kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern > hält die für "Medienkompetenz". Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen schlechthin unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. Trottel. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 19:59 +0200 |
| Message-ID | <100nom3$3j83l$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638665 |
Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > >> Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: >> >>> Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte >>> Medienkompetenz der Leser eine andere. >> >> Ich halte den Begriff für teilweise krank. > > Wie meinen? > >> Wer das so ausdrückt der >> kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern >> hält die für "Medienkompetenz". > > Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen schlechthin > unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen vor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:07 +0200 |
| Message-ID | <20250522200714.7c40e1e7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638666 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: > > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > > > >> Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: > >> > >>> Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte > >>> Medienkompetenz der Leser eine andere. > >> > >> Ich halte den Begriff für teilweise krank. > > > > Wie meinen? > > > >> Wer das so ausdrückt der > >> kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern > >> hält die für "Medienkompetenz". > > > > Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen > > schlechthin unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. > > Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen vor. Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie jeden Unsinn glauben? Scho' recht. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:23 +0200 |
| Message-ID | <100nq27$3jige$2@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638668 |
Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > >> Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: >>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >>> >>>> Am 22.05.2025 um 07:48 schrieb Dietz Proepper: >>>> >>>>> Oh, die Geschwindigkeit ist eine Sache - die mangelhafte >>>>> Medienkompetenz der Leser eine andere. >>>> >>>> Ich halte den Begriff für teilweise krank. >>> >>> Wie meinen? >>> >>>> Wer das so ausdrückt der >>>> kann sich nicht von seiner eigenen Wertigkeit distanzieren, sondern >>>> hält die für "Medienkompetenz". >>> >>> Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen >>> schlechthin unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. >> >> Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen vor. > > Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie jeden > Unsinn glauben? Ja, auf jedem Fall. Ich mein auch "Unsinn" trägt meist mindestens einen Fünkchen Wahrheit, aber Du kannst das nicht erkennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 20:55 +0200 |
| Message-ID | <20250522205524.7b3e6f36.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638671 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 22.05.2025 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > > > >> Am 22.05.2025 um 19:41 schrieb Dietz Proepper: > >>> Genaujawollja. Es ist für den durchschnittlichen Menschen > >>> schlechthin unmöglich, dümmlichen Agitprop zu erkennen. > >> > >> Das meinte ich. Du bist wirklich polemisch und wirfst es anderen > >> vor. > > > > Soso. Es ist inzwischen polemisch, Leuten vorzuhalten, dass sie > > jeden Unsinn glauben? > > Ja, auf jedem Fall. Du schmarrst. Aber das ist ja nix neues. > Ich mein auch "Unsinn" trägt meist mindestens > einen Fünkchen Wahrheit, aber Du kannst das nicht erkennen. Samma Bonnie, was ist denn das für eine Aussage?! Das ist nichtmal mehr dumm, das ist das Niveau von Gülle, Gehbauer und Windelbert. Streng' dich mal ein wenig an. Danke. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 21:01 +0200 |
| Message-ID | <100ns9n$3k3fp$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638673 |
Am 22.05.2025 um 20:55 schrieb Dietz Proepper: > Samma Bonnie, was ist denn das für eine Aussage?! Das ist nichtmal > mehr dumm, das ist das Niveau von Gülle, Gehbauer und Windelbert. Echt, nichts anderes war zu erwarten. Du bist echt gestört.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 21:33 +0200 |
| Message-ID | <20250522213332.47ba6c2b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638675 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: > Am 22.05.2025 um 20:55 schrieb Dietz Proepper: > > > Samma Bonnie, was ist denn das für eine Aussage?! Das ist nichtmal > > mehr dumm, das ist das Niveau von Gülle, Gehbauer und Windelbert. > > Echt, nichts anderes war zu erwarten. Du bist echt gestört. Bonnie, das mit dem Anstrengen müssen wir aber nochmal üben. Und um dich nochmal aufzugleisen, weiter oben ging es um die Frage, ob man jeden Unsinn, den man in den (a)sozialen Medien aufschnappt als $deity's eigene Enthüllung werten muss. Von Dir kam da bislang nur ein recht unterreflektiertes "geht ja gar nicht". Hältst Du das für eine besonders überzeugende Argumentation? -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-05-22 21:39 +0200 |
| Message-ID | <100nuhf$3kj53$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #638677 |
Am 22.05.2025 um 21:33 schrieb Dietz Proepper: > Und um dich nochmal aufzugleisen, weiter oben ging es um die Frage, ob > man jeden Unsinn, den man in den (a)sozialen Medien aufschnappt als > $deity's eigene Enthüllung werten muss. Du kennst auch nichts dazwischen. > Von Dir kam da bislang nur ein recht unterreflektiertes "geht ja gar > nicht". ... Ne, nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web