Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread

Duerre

Started byUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2025-05-14 16:46 +0000
Last post2025-05-23 00:52 +0200
Articles 20 on this page of 347 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
      Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
                  Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
                                    Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
                                        Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
                                            Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
                                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
                                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
                                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
                                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
                                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
                                        Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
                                          Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
                                            Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
                                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
                                                Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
                                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
                                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
                                              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
                                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
                                          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
                                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
                                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
                            Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
                              Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
                                Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
                              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
                                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 06:49 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 09:04 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-24 11:11 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:38 +0200
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:18 +0000
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-30 08:49 +0000
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:47 +0000
                                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:01 +0200
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 09:19 +0200
                                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:58 +0200
                                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 16:05 +0200
                                          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:15 +0200
                                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-08 20:40 +0200
                                      Re: Duerre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:09 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
                                  Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
                                    Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
                                      Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
                                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
                                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
                                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
                                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
                                Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                  Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
                                    Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
                                      Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
                                        Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
                                        Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
                                          Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
                Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
                    Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
                      Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
                        Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
                            Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
                        Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
                    Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
                          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
                            Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
                              Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
                                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
                                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
                                    Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
                                      Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
                                        Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
                                        Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
                                            Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
                                              Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
                                              Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
                                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
                                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
                                    Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
                                      Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
                          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
                        Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
        Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
          Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
              Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
                Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
                      Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
                Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
              Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
          Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
                Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
                  Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
                Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
                  Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
                        Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
                            Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
                              Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
                                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
                        Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
            Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
              Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
                Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
                    Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
                  Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
                      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
                        Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
                  Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
                Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
                  Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
                    Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
                      Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
                          Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
                            Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
                          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
                              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
                  Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
                    Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
                Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
              Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
          Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
      Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
              Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
              Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
                Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
                  Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
            Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
    Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
      Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
      Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
    Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
        Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
          Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
                Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
                  Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
                    Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
                Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
                  Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
                  Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
                    Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
                        Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
                            Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
                              Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
                    Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
                      Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
                          Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
                            Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
                            Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
                                    Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
                          Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
                        Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
                        Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
                          Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
                        Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
                            Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
                                  Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
                                    Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
                                      Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
                                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
                                          Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
                                            Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
                                              Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
                                                Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
                                                  Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
                                                    Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
                                                      Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
                                                    Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
                                                  Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
                                            Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
                      Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
                        Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
                          Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200

Page 15 of 18 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 18  Next page →

#638311

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-14 19:41 +0200
Message-ID<20250514194102.17ca2d4a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638309
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
> Apologeten:
> 
> https://www.ufz.de/index.php?de=37937&fbclid=IwAR3WYM1lmnjbfeW8qV30YoARrRcZ8O2GXHJZtrCEzGdOue_T83hDuBoEx_M

Kann ja gar nicht sein. Alles Lügen!!111 Klima gibt es ja ebenfalls nur
bei irgendwelchen links-grünen Phantasten11!!!

-- 
Remigration now! Affen in den Dschungel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638315

FromAlfred <Mai.2025@anon.invalid>
Date2025-05-14 22:32 +0200
Message-ID<1002ukf$2mdsl$1@dont-email.me>
In reply to#638309
Ulf_Kutzner hat uns dieses gebracht :
> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
> Apologeten:
>
> https://www.ufz.de/index.php?de=37937&fbclid=IwAR3WYM1lmnjbfeW8qV30YoARrRcZ8O2GXHJZtrCEzGdOue_T83hDuBoEx_M

Mai 13, 2025 von: Bettina Sauer
*Jetzt drehen die Klimahysteriker komplett ab*:
*Der Wald wird für´s Klima zum „Problem*

Die Klimalobby ist vollkommen außer Rand und Band. „Wissen-
schaftlerinnen und Experten“ haben einen weiteren Täter
dingfest gemacht, der unser Klima wandelt und kaputt macht:

Der Wald!

Wenn der klimafeindliche Wald weg ist, ist ja genügend
Platz für Windräder. Follow the Sciences! (...)

Der Dreh geht laut dem Standard so: Die höhere Temperaturen
beschleunigen den Abbau von organischem Material im Wald-
boden – dabei wird CO2 freigesetzt.

Deshalb ist der Waldboden jetzt selbst eine miese CO2-
Emissionsquelle und wird somit zum CO2-Problem erklärt.

Zudem sorgt die unglaubliche Trockenheit, die überall
beschworen wird, dafür, dass der Wald langsamer wächst
– also weniger CO2 aufnimmt.

Gleichzeitig breitet sich durch die Erwärmung der Borkenkäfer
rasant aus und vernichtet großflächig gesunde Bestände.
Die Folge: massenhaft Schadholz, sinkende
CO2-Speicherung und steigende CO2-Emissionen.

Das was früher natürliche Schwankung und Waldökologie hieß,
wird heute durch orwellianisch-verdrehte Argumentationen von
bösartig-bestochenen Ideologen zur Krisendiagnose umgedeutet.

Die präsentierte Lösung: ein „Waldumbau“ muss her. (...)
mehr: 
https://journalistenwatch.com/2025/05/13/jetzt-drehen-die-klimahysteriker-komplett-ab-der-wald-wird-fuers-klima-zum-problem/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638355

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2025-05-15 15:00 +0200
Message-ID<84a9a2b1cb1046da1021c403921767da@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#638315
Alfred schrieb:
> Ulf_Kutzner hat uns dieses gebracht :
>> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
>> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
>> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
>> Apologeten:
>>
>> https://www.ufz.de/index.php?de=37937&fbclid=IwAR3WYM1lmnjbfeW8qV30YoARrRcZ8O2GXHJZtrCEzGdOue_T83hDuBoEx_M 
>>
> 
> Mai 13, 2025 von: Bettina Sauer
> *Jetzt drehen die Klimahysteriker komplett ab*:
> *Der Wald wird für´s Klima zum „Problem*

Passend dazu:
<https://www.bild.de/politik/inland/buerokraten-posse-bei-markus-lanz-toter-vogel-stoppt-klinik-neubau-66284e6c8a1c800d637090d5>

Da sollen 1000 Bäume gefällt werden um einen vermissten ziegenmelker wieder 
anzulocken...

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638360

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-05-15 17:13 +0200
Message-ID<10054op$mikn$2@solani.org>
In reply to#638315
Ja, der Alfred zeigt einmal wieder, dass er blosses Nachplappern bereits für 
eine Meinung hält.

Oder was soll man von deinem Zitierten sonst vermuten, wenn dieses 
suggeriert, eine eigene - falsche - Schlussfolgerung als zutreffende 
Allgemeinposition auszugeben? Dumm herauszureden ist ja keine erwähnenswerte 
neue Nachricht, die es zu verbreiten wert wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638528

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-05-20 15:36 +0200
Message-ID<m93errFatn4U1@mid.individual.net>
In reply to#638309
Am 14.05.25 um 18:46 schrieb Ulf_Kutzner:

> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
> Apologeten:

<https://www.tagesschau.de/wirtschaft/landwirte-duerre-100.html>

- Wenn der Golfstrom wegen geringer Temperaturdifferenz
   zwischen Äquator und Nordpol langsamer wird,
- der Wald nach und nach als Wasserspeicher ausfällt,
- höhere Temperatur wie Föhn trocknen
..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638531

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-20 15:44 +0200
Message-ID<100i0ve$27n73$3@dont-email.me>
In reply to#638528
Hermann Riemann schrieb am 20.05.2025 um 15:36:

> Am 14.05.25 um 18:46 schrieb Ulf_Kutzner:
> 
>> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
>> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
>> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
>> Apologeten:
> 
> <https://www.tagesschau.de/wirtschaft/landwirte-duerre-100.html>
> 
> - Wenn der Golfstrom wegen geringer Temperaturdifferenz
>    zwischen Äquator und Nordpol langsamer wird,
> - der Wald nach und nach als Wasserspeicher ausfällt,
> - höhere Temperatur wie Föhn trocknen
> ..

Wenn erst Aliens landen und Godzilla Tokio vernichtet ...

Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie die gleichen Leute, die
sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben, die fürchten in 100
Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben, gleichzeitig das gewollte
Kliniksterben in Kauf nehmen und der heutigen, weiteren
Kriegseskalationen frenetisch Beifall klatschen.

Veith
-- 
Frau Merkel über Frieden in der Ukraine: "Was die Verhandlungen angeht
(...) Es kann nicht sein, dass Kiew allein entscheidet." 23.11.2024.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638559

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-05-21 14:04 +0200
Message-ID<m95tq2Fn0ukU1@mid.individual.net>
In reply to#638531
Am 20.05.25 um 15:44 schrieb Peter Veith:
> Hermann Riemann schrieb am 20.05.2025 um 15:36:
> 
>> Am 14.05.25 um 18:46 schrieb Ulf_Kutzner:
>>
>>> Es ist wieder so weit, bei .garten war das schon
>>> vor 5 Wochen aufgefallen, Alpenrand hat Bodenfeuchte,
>>> ich warte auf Kommentare von Ehbert, dem zuständigen
>>> Apologeten:
>>
>> <https://www.tagesschau.de/wirtschaft/landwirte-duerre-100.html>
>>
>> - Wenn der Golfstrom wegen geringer Temperaturdifferenz
>>     zwischen Äquator und Nordpol langsamer wird,
>> - der Wald nach und nach als Wasserspeicher ausfällt,
>> - höhere Temperatur wie Föhn trocknen
>> ..
> 
> Wenn erst Aliens landen und Godzilla Tokio vernichtet ...

Das war im Film und ist kaum Realitäts nah.
Interstellare Reisen sind aufwendiger und problematischer
als in diversen Vorstellungen.
Und die Herstellung eines Roboters vom Typ Godzilla
könnte man vielleicht Trump versprechen.

> Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie die gleichen Leute, die
> sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben,

Du meinst die Todesbedenken hauptsächlich bei älteren Personen
wegen Corona?

> die fürchten in 100 Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben,

Hitzetote durch Klimawandel nehmen zu
und haben wenig mit Lauterbach zu tun.

> gleichzeitig das gewollte Kliniksterben in Kauf nehmen

Das Kliniksterben hat diverse Gründe.

> und der heutigen, weiteren Kriegseskalationen

Wer erobert wohl Gebiete in Europa ( Ukraine )?

> frenetisch Beifall klatschen.

Wer gibt mit Eroberungen an?

Zurück zur Dürre:
Das Problem nimmt in diversen Gebieten
auf diesen Planeten zu,
deren Hauptursache bei der schnellen
Klimaerwärmung liegt.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638561

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-21 15:44 +0200
Message-ID<100ksd6.934.1@privat.lahls.de>
In reply to#638559
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 20.05.25 um 15:44 schrieb Peter Veith:
>> Hermann Riemann schrieb am 20.05.2025 um 15:36:
>>> <https://www.tagesschau.de/wirtschaft/landwirte-duerre-100.html>
>>>
>>> - Wenn der Golfstrom wegen geringer Temperaturdifferenz
>>>     zwischen Äquator und Nordpol langsamer wird,
>>> - der Wald nach und nach als Wasserspeicher ausfällt,
>>> - höhere Temperatur wie Föhn trocknen
>>> ..
>>
>> Wenn erst Aliens landen und Godzilla Tokio vernichtet ...
>
> Das war im Film und ist kaum Realitäts nah.
> Interstellare Reisen sind aufwendiger und problematischer
> als in diversen Vorstellungen.
> Und die Herstellung eines Roboters vom Typ Godzilla
> könnte man vielleicht Trump versprechen.

Godzilla war IIRC ein durch Atomtest wieder zum Leben erwachter
"Saurier" und damit durchaus irdischer Natur.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638566

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-21 15:57 +0200
Message-ID<100km3u$2ropb$2@dont-email.me>
In reply to#638559
Hermann Riemann schrieb am 21.05.2025 um 14:04:

> Am 20.05.25 um 15:44 schrieb Peter Veith:
>> Hermann Riemann schrieb am 20.05.2025 um 15:36:
>>> Am 14.05.25 um 18:46 schrieb Ulf_Kutzner:
>>>
>>> <https://www.tagesschau.de/wirtschaft/landwirte-duerre-100.html>
>>>
>>> - Wenn der Golfstrom wegen geringer Temperaturdifferenz
>>>     zwischen Äquator und Nordpol langsamer wird,
>>> - der Wald nach und nach als Wasserspeicher ausfällt,
>>> - höhere Temperatur wie Föhn trocknen
>>> ..
>>
>> Wenn erst Aliens landen und Godzilla Tokio vernichtet ...
> 
> Das war im Film und ist kaum Realitäts nah.

Ja, sieh mir meinen Sarkasmus bitte nach.

> Interstellare Reisen sind aufwendiger und problematischer
> als in diversen Vorstellungen.

Richtig, darüber könnten wir uns gern austauschen, so über das Szenario
"Wanderer".

> Und die Herstellung eines Roboters vom Typ Godzilla
> könnte man vielleicht Trump versprechen.

Warst Du es nicht immer, mit den "Kampfrobotern"?

>> Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie die gleichen Leute, die
>> sich vor einer "Grippe"-Epidemie eingenässt haben,
> 
> Du meinst die Todesbedenken hauptsächlich bei älteren Personen
> wegen Corona?

"Todesbedenken" _wäre_ die richtige Formulierung gewesen. Das RKI
schrieb selbst: "Das Hauptrisiko, an COVID-19 zu sterben, ist das
Alter"(Protokoll vom 19.03.2021).

Was hatten wir stattdessen? Hach.

Ein wesentliche Unterschied zu "Grippe" war, daß Grippe vorrangig alle
"Schwachen" sterben läßt, während sich Corona vorerst auf die Alten
beschränkte. Das änderte sich erst mit den Massenimpfungen ab Mitte
2021. Warum vor den Impfungen kaum Kinder betroffen waren, wäre auch
spannend zu erfahren.

Der "späte" Einsatz der Impfungen war auch der Politik geschuldet, so
protokollierte das RKI am 28.09.2020 zur Entwicklung der Impfstoffe:
"Zulassung bei FDA vor US Wahlen ist nicht gewünscht, auch nicht bei
europäischer Behörde".

>> die fürchten in 100 Jahren Lauterbachs Hitzetod zu sterben,
> 
> Hitzetote durch Klimawandel nehmen zu
> und haben wenig mit Lauterbach zu tun.

Du erinnerst Dich an die wilde Berechnung des RKI dazu? Auch, daß die
relativ gesicherten Kältetote ignoriert wurden und werden? BMG Karl
Lauterbach, Juli 2023 dazu: "Der Hitzeschutz ist jetzt viel stärker
integriert in das Nachrichtengeschehen."

Ein Erfolg.

>> gleichzeitig das gewollte Kliniksterben in Kauf nehmen
> 
> Das Kliniksterben hat diverse Gründe.

Ja, nicht zuletzt, daß diese seit ca. 2000 zur profitorientierte
Gesundheitsindustrie gehören, Klasse Anlagemöglichkeiten fürs
Finanzkapital darstellen, was Rendite sehen will, Logo.

Folglich ist die Bertelsmann-Stiftung seit Jahren hinterher, daß in
diesem Sinne unrentable Kliniken abgestoßen werden, Logo.

>> und der heutigen, weiteren Kriegseskalationen
> 
> Wer erobert wohl Gebiete in Europa ( Ukraine )?

Und wem gelingt es nicht, trotz Wunderwaffen, Alimentierung und sonstige
Unterstützung durch den kollektiven Westen die Russen zurückzudrängen?

Auch Serbien wird die Folgen des 1. Angriffskrieges in Europa
akzeptieren müssen und damit die Abspaltung eines Teils seines
Staatsgebietes, mit fetten US-Stützpunkt natürlich.

Nennt man gewöhnlich Realismus.

>> frenetisch Beifall klatschen.
> 
> Wer gibt mit Eroberungen an?

Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März 2022 in
3 Tagen fertig, tell news.

> Zurück zur Dürre:
> Das Problem nimmt in diversen Gebieten
> auf diesen Planeten zu,
> deren Hauptursache bei der schnellen
> Klimaerwärmung liegt.

Dafür gibt es keinen belastbaren Beleg. Nur Gequatsche und die
Aufforderung diesem bedingungslos zu _glauben_. Sorry, das habe ich
anders gelernt. Glaube nichts:

"Prüfe die Rechnung. Du mußt sie bezahlen. Lege den Finger auf jeden
Posten. Frage: Wie kommt er hierher?" (Brecht schon 1932)

Veith
-- 
"COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler
Influenzawelle versterben mehr Leute (...)", RKI-Protokoll 19.03.2021.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638587

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-05-21 18:58 +0000
Message-ID<100l7p3$4dau$1@solani.org>
In reply to#638566
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> 
> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März 2022 in
> 3 Tagen fertig, tell news.
> 

Falsch.

"Kiew in 3 days" war das doch.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638589

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-05-21 22:10 +0200
Message-ID<100lc08$30se1$1@dont-email.me>
In reply to#638587
Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:

> Peter Veith wrote:
>>
>> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
>> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März 2022 in
>> 3 Tagen fertig, tell news.
> 
> Falsch.
> 
> "Kiew in 3 days" war das doch.

GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!

Wird der Quatsch immer noch erzählt?

Veith
-- 
"Die Wahrheit, wenn man sie endlich gefunden hat, ist fast immer viel
schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen", Thompson.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638590

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-05-21 22:15 +0200
Message-ID<20250521221559.7fd2250a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#638589
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
> 
> > Peter Veith wrote:  
> >>
> >> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
> >> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März
> >> 2022 in 3 Tagen fertig, tell news.  
> > 
> > Falsch.
> > 
> > "Kiew in 3 days" war das doch.  
> 
> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!

Du Dumpfbacke schreibst von *Niveau*?! Ausgerechnet du, Windelbert?

> Wird der Quatsch immer noch erzählt?

Lässt du dich immer noch vom Klassenfeind durchfüttern?

-- 
Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
(Es sei denn sie nervt Markus Söder.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638718

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2025-05-23 16:39 +0200
Message-ID<100q1bo$4gtb$1@raubtier-asyl.eternal-september.org>
In reply to#638590
Am 21.05.2025 um 22:15 schrieb Dietz Proepper:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
>>
>>> Peter Veith wrote:
>>>>
>>>> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
>>>> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März
>>>> 2022 in 3 Tagen fertig, tell news.
>>>
>>> Falsch.
>>>
>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>
>> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!
> 
> Du Dumpfbacke schreibst von *Niveau*?! Ausgerechnet du, Windelbert?

Sachmal, Du argumentierst mit der Wortwahl und bemängelst das Niveau
von Peter ?


>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
> 
> Lässt du dich immer noch vom Klassenfeind durchfüttern?
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638741

From"Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me>
Date2025-05-23 18:36 +0200
Message-ID<20250523.183624.012.961@honiggummibaerchen.zapto.org>
In reply to#638718
Bonita Montero schribbselte:

> Am 21.05.2025 um 22:15 schrieb Dietz Proepper:


>> Du Dumpfbacke schreibst von *Niveau*?! Ausgerechnet du, Windelbert?

> Sachmal, Du argumentierst mit der Wortwahl und bemängelst das Niveau
> von Peter ?

Das Ditzilein darf das. Das Ditzileiun ist doch eins von den GUTEN! Von den
GANZ GUTEN!

Außerdem BRAUCHT das Ditzilein das! Stell Dir doch mal vor, wie krass das
Ditzilein platzen würde. Wenn es das alles NICHT rauslassen könnte! 

Was dann für ein grünbrauner Schleim und so! Direkt seinen ARMEN
Mitmenschen FOHL INS FACE und so! ÜÜÜH! Das mußt Du Dir mal auf der Zunge
und so! 

Nein, das will man sich dann doch lieber gar nicht erst vorstellen müssen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638600

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-05-22 05:09 +0000
Message-ID<100mbhr$4rti$1@solani.org>
In reply to#638589
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
> 
>> Peter Veith wrote:
>>> 
>>> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
>>> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März 2022 in
>>> 3 Tagen fertig, tell news.
>> 
>> Falsch.
>> 
>> "Kiew in 3 days" war das doch.
> 
> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!
> 
> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
> 
> Veith

Schließlich hat es das russische Staatsorgan in einem seitenlangen Bericht
so veröffentlicht. Bisschen voreilig, er musste dann zurückgezogen werden.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638602

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-22 07:40 +0200
Message-ID<100mke8.6j0.1@privat.lahls.de>
In reply to#638600
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>
>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
>
> Schließlich hat es das russische Staatsorgan in einem seitenlangen Bericht
> so veröffentlicht. Bisschen voreilig, er musste dann zurückgezogen werden.

Auch die Staatsgelenkten Medien (komisch für RU ist das OKAY, aber in DE
pösepösepöse) haben das so propagiert und die werden sich das Okay für
die Meldung schon bei ihren Führungsoffizieren abgeholt haben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638605

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-22 07:45 +0200
Message-ID<100mdli$5vb4$2@solani.org>
In reply to#638602
Am 22.05.25 um 07:40 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
>>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>>
>>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
>>
>> Schließlich hat es das russische Staatsorgan in einem seitenlangen Bericht
>> so veröffentlicht. Bisschen voreilig, er musste dann zurückgezogen werden.
> 
> Auch die Staatsgelenkten Medien (komisch für RU ist das OKAY, aber in DE
> pösepösepöse) haben das so propagiert und die werden sich das Okay für
> die Meldung schon bei ihren Führungsoffizieren abgeholt haben.


Klasse war halt dieser voreilige Abschlußbericht der Heim-ins-russische 
Haus geholten Ukraine, da stand detailliert wie die ukrainische Führung 
sofort zusammengefaltet ist und weggeklappt wurde. Oh, da lief es aber 
anders mit den Fallschirmjägern auf dem Flugplatz bei Kiew. Dumm 
gelaufen, der ganze schöne Sieges- und Vereinigungsbericht für die Katz...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638609

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-22 07:54 +0200
Message-ID<100me6s$5vb3$1@solani.org>
In reply to#638600
Am 22.05.25 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 21.05.2025 um 20:58:
>>
>>> Peter Veith wrote:
>>>>
>>>> Und wer ist so bescheuert seine eigene Vernichtung für nichts zu
>>>> beklatschen? Ich weiß, der Russe ist viel zu feige und seit März 2022 in
>>>> 3 Tagen fertig, tell news.
>>>
>>> Falsch.
>>>
>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>
>> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!
>>
>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
>>
>> Veith
> 
> Schließlich hat es das russische Staatsorgan in einem seitenlangen Bericht
> so veröffentlicht. Bisschen voreilig, er musste dann zurückgezogen werden.
> 

Im März 2022, kurz nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, 
veröffentlichte die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti 
versehentlich einen Artikel mit dem Titel „Russlands Angriff und die 
neue Welt“. Darin wurde ein rascher Sieg Russlands gefeiert und die 
Ukraine als Teil eines „vereinigten neuen Russlands“ dargestellt. Der 
Artikel, verfasst von Kolumnist Pjotr Akopow, erschien nur drei Tage 
nach dem Einmarsch Russlands und wurde später wieder gelöscht. Die 
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) berichtete über diesen Vorfall.

In dem Artikel wurde die Entscheidung von Präsident Wladimir Putin als 
historisch bezeichnet, da er die „Ukraine-Frage“ nicht zukünftigen 
Generationen überlassen habe. Es wurde behauptet, Russland stelle seine 
Einheit wieder her und überwinde die „Tragödie von 1991“, also den 
Zerfall der Sowjetunion. Die Ukraine wurde als Teil der „russischen 
Welt“ beschrieben, die nun zurückgekehrt sei. Der Text suggerierte, dass 
ein beträchtlicher Teil der ukrainischen Bevölkerung die Vereinigung mit 
Russland begrüßen würde.

Der Artikel wurde offenbar im Vorfeld für einen schnellen Sieg 
vorbereitet, was auf die Erwartungen des Kremls hindeutet. Seine 
versehentliche Veröffentlichung und anschließende Löschung werfen ein 
Schlaglicht auf die propagandistischen Strategien und die Kontrolle der 
Informationsverbreitung durch russische Staatsmedien während des 
Ukraine-Krieges.


Quellen:

https://www.faz.net/aktuell/politik/russland-nachrichtenagentur-feiert-irrtuemlich-sieg-ueber-ukraine-17840071.html?premium=


https://www.diepresse.com/6105721/voreilige-siegesmeldung-ukraine-ist-nach-russland-zurueckgekehrt?utm_source=chatgpt.com

Und hier ist der zurückgezogene peinliche Original-Siegesartikel im 
Web-Archiv:

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

Russisch kannst Du ja, Veith.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638611

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-05-22 08:36 +0200
Message-ID<100mnlh.8as.1@privat.lahls.de>
In reply to#638609
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.05.25 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>>
>>> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!
>>>
>>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
>
> Im März 2022, kurz nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine,
> veröffentlichte die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti
> versehentlich einen Artikel mit dem Titel „Russlands Angriff und die
> neue Welt“. Darin wurde ein rascher Sieg Russlands gefeiert und die
> Ukraine als Teil eines „vereinigten neuen Russlands“ dargestellt. Der
> Artikel, verfasst von Kolumnist Pjotr Akopow, erschien nur drei Tage
> nach dem Einmarsch Russlands und wurde später wieder gelöscht. Die
> Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) berichtete über diesen Vorfall.

Von offizieller Seite wurde das drei-Tage-Ziel auch sofort bestritten,
wobei putlers Propagandisten sogar von zwei Tagen phantasierten.

Nun, sie können bestreiten, was sie wollen. Wenn man sich ansieht, wie
sie den Angriff aufgezogen haben, mit direkten Durchmarsch auf Kiew ohne
eine Logistik, die länger als eine Woche reicht, kann man nicht davon
ausgehen, dass Russland hier einen längerfristigen Einsatz vorgesehen
hatte. Man kann da natürlich Planungsfehler vorschieben, aber Russlands
Militär weiß schon, wie man sich auf einen dreitägigen Einsatz oder
einen längeren Einsatz vorbereitet.

Demnach gehen Militärexperten einfach von den Tatsachen aus, die nur
schlussfolgern lassen, dass der Einsatz für etwa drei Tage geplant war.
Experten des CIA sprachen sogar von nur zwei geplanten Tagen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638613

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-05-22 08:48 +0200
Message-ID<100mhce$61ed$1@solani.org>
In reply to#638611
Am 22.05.25 um 08:36 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 22.05.25 um 07:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>>>> "Kiew in 3 days" war das doch.
>>>>
>>>> GOTT nicht so viel Tagesschau guggen, ein Niveau hier!
>>>>
>>>> Wird der Quatsch immer noch erzählt?
>>
>> Im März 2022, kurz nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine,
>> veröffentlichte die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti
>> versehentlich einen Artikel mit dem Titel „Russlands Angriff und die
>> neue Welt“. Darin wurde ein rascher Sieg Russlands gefeiert und die
>> Ukraine als Teil eines „vereinigten neuen Russlands“ dargestellt. Der
>> Artikel, verfasst von Kolumnist Pjotr Akopow, erschien nur drei Tage
>> nach dem Einmarsch Russlands und wurde später wieder gelöscht. Die
>> Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) berichtete über diesen Vorfall.
> 
> Von offizieller Seite wurde das drei-Tage-Ziel auch sofort bestritten,
> wobei putlers Propagandisten sogar von zwei Tagen phantasierten.
> 
> Nun, sie können bestreiten, was sie wollen. Wenn man sich ansieht, wie
> sie den Angriff aufgezogen haben, mit direkten Durchmarsch auf Kiew ohne
> eine Logistik, die länger als eine Woche reicht, kann man nicht davon
> ausgehen, dass Russland hier einen längerfristigen Einsatz vorgesehen
> hatte. Man kann da natürlich Planungsfehler vorschieben, aber Russlands
> Militär weiß schon, wie man sich auf einen dreitägigen Einsatz oder
> einen längeren Einsatz vorbereitet.
> 
> Demnach gehen Militärexperten einfach von den Tatsachen aus, die nur
> schlussfolgern lassen, dass der Einsatz für etwa drei Tage geplant war.
> Experten des CIA sprachen sogar von nur zwei geplanten Tagen.

Ein 64 km langer russischr Militärkonvoi stand vor Kiw. Veith, was 
wolltn die da? Ihr Fahrzeuge mal in der Frühjahrssonne ausfahren? 
Geschenke für die Bürger Kiews vorbeibringen?


"01.03.2022 um 15:45
Mit einem 64 Kilometer langen Militärkonvoi steht die russische Armee 
vor Kiew, das sie offenbar - wie andere Städte, etwa Charkiw und 
Mariupol - einkesseln will. Von einem anderen Szenario, nämlich einem 
schnellen Sieg, ging der Kreml offenbar vor Kriegsbeginn aus. Diesen 
Schluss legt ein Artikel nahe, der versehentlich auf russischen 
Staatsmedien veröffentlicht wurde. In dem offenbar vorbereiteten Text 
wird ein vereinigtes neues Russland bejubelt – zu dem nun auch die 
Ukraine gehöre."

Aus www.diepresse.com vom 1.3.2025

Sehr geehrter Oberleutnant Veith, die Umschreibung der Geschichte und 
der Berichterstattung geht heute nicht mehr so einfach wie zu Stalins 
Zeiten. Das Web vergißt nichts.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 15 of 18 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 18  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web