Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #638309 > unrolled thread
| Started by | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-05-14 16:46 +0000 |
| Last post | 2025-05-23 00:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Duerre Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-14 16:46 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 18:13 +0100
Re: Duerre "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:42 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-14 21:55 +0100
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 23:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:34 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 12:15 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 21:41 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-15 09:35 +0100
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 11:11 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 16:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 14:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:14 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 17:41 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 15:53 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:01 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:09 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:12 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 16:25 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 18:47 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:11 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-20 22:33 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 00:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:08 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 17:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:28 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 08:28 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 11:14 +0000
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 12:22 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:21 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:18 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 17:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:27 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:29 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:58 +0200
Linknachtrag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 19:00 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:13 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:53 +0200
Nachschlag (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:06 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 19:29 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:49 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 21:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:50 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-24 10:20 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 10:25 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-25 16:08 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 16:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-25 18:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:01 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 18:04 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 19:53 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-25 18:22 +0000
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-25 22:21 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:36 +0200
Re: Duerre Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-26 15:23 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-26 16:34 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:00 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-25 22:33 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-26 09:58 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 15:02 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-25 22:59 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-26 08:04 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-26 07:03 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-24 09:17 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 07:29 +0000
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:25 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:26 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-26 22:11 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-26 22:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:24 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 08:52 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-26 23:09 +0200
Re: Duerre gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-27 08:35 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:55 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 10:06 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-27 07:56 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-27 06:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 09:00 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 06:49 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 09:04 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-24 11:11 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:18 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-30 08:49 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:47 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:01 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 09:19 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:58 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 16:05 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-08 19:15 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-08 20:40 +0200
Re: Duerre Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:09 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:53 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-27 23:58 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-28 00:24 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:47 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:22 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:45 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 08:56 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-28 09:45 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-28 06:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:43 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:23 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 07:38 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:46 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:25 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:36 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:54 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:50 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 09:26 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-21 06:12 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:00 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 12:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 12:34 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 12:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-21 16:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 16:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 16:20 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:33 +0200
Ausbürgern (was:Re: Duerre) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:31 +0200
Re: Ausbürgern (was:Re: Duerre) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 18:45 +0200
Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 16:58 +0000
Re: Ausbuergern Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-23 19:17 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:53 +0000
Re: Ausbuergern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-23 20:25 +0200
Re: Ausbuergern Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-24 06:54 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:37 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 14:10 +0000
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-21 17:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:26 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 06:23 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 12:21 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 12:45 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-15 15:33 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-15 19:39 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 14:11 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:57 +0200
Re: Duerre Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-16 15:24 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 13:05 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 11:22 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-15 14:20 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-15 13:52 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:46 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:25 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 13:30 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-16 13:35 +0100
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 16:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 09:55 +0200
Re: Duerre Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-05-17 09:25 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 07:28 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 10:10 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 12:37 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 14:20 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-17 15:53 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:32 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-19 20:19 +0900
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-19 11:59 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-19 14:39 +0200
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 14:00 +0100
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 18:06 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 16:38 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 18:10 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 17:23 +0000
Re: Duerre Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-05-19 20:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-19 18:27 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-19 21:30 +0100
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 11:40 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-20 15:14 +0200
Re: Duerre Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2025-05-20 21:53 +0900
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-20 15:07 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-20 12:57 +0000
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:55 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-17 15:46 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-18 00:30 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:46 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 07:54 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:34 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 09:49 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:43 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 15:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:09 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:50 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:44 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-21 23:07 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 06:48 +0000
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 08:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:29 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:33 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:42 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:45 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:50 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-20 08:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-20 11:24 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 14:07 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 16:51 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 13:50 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 17:32 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-16 09:02 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:35 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 10:11 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-16 17:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:40 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-17 14:57 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 17:29 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 07:42 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-22 10:17 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 17:58 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-27 18:40 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-27 19:48 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-27 22:38 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-28 14:49 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-28 15:25 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-28 18:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-29 15:33 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-27 22:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-28 06:52 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-16 09:26 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 09:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:19 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:37 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:39 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 10:40 +0200
Re: Duerre "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 10:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:01 +0200
Re: Duerre Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-05-16 12:19 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 12:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 10:46 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:05 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-16 11:12 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:10 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 13:54 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 11:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:10 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 12:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:20 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 14:36 +0200
Re: Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-16 14:55 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 20:55 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:07 +0000
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:09 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:30 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:22 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 21:35 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-16 19:57 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 22:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:19 +0200
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-21 19:02 +0000
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-21 23:43 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:05 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 15:03 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-17 20:35 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-16 11:49 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-17 14:30 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 06:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:03 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-15 07:19 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-15 09:40 +0200
Re: Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-15 10:28 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:57 +0200
Re: Duerre Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-15 15:23 +0200
Re: Duerre Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-05-16 20:51 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 14:56 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-14 19:41 +0200
Re: Duerre Alfred <Mai.2025@anon.invalid> - 2025-05-14 22:32 +0200
Re: Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 15:00 +0200
Re: Duerre "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-05-15 17:13 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-20 15:36 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:44 +0200
Re: Duerre Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-21 14:04 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-21 15:44 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 15:57 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-21 18:58 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-21 22:10 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-21 22:15 +0200
Re: Duerre Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-23 16:39 +0200
Re: Duerre "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-05-23 18:36 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 05:09 +0000
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 07:40 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:45 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 07:54 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 08:36 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 08:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:41 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-22 13:16 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:16 +0200
Re: Duerre Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-23 05:01 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 18:48 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:13 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 10:23 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 10:50 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:14 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:33 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 12:10 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:33 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:50 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:54 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:53 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:57 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:30 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:40 +0200
Re: Duerre Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-22 11:04 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 11:19 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:21 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 15:58 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-22 14:23 +0000
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:49 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 12:59 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 11:29 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:23 +0200
Re: Duerre Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 12:39 +0000
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 14:47 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 15:12 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:09 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:17 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:26 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:33 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 16:41 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:47 +0200
Re: Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-22 18:14 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 18:36 +0200
Re: Duerre Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-22 19:38 +0200
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 07:02 +0000
Re: Duerre Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-23 09:55 +0100
Re: Duerre Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-23 09:34 +0000
Re: Duerre Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-23 06:44 +0000
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-23 17:08 +0200
Re: Duerre Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-22 15:51 +0200
Re: Duerre "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-22 16:32 +0200
Re: Duerre Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-05-23 00:52 +0200
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 09:25 +0200 |
| Message-ID | <1009dlq$oqjb$1@solani.org> |
| In reply to | #638371 |
Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ Gebühren. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 07:28 +0000 |
| Message-ID | <1747466897-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638430 |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> posted: > Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb [...] Lahl: > > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen > > Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto > Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ Gebühren. Aber deutsche Autokäufer bestehen nicht selten darauf, daß man ihnen Steuergeld nachwirft... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 10:10 +0200 |
| Message-ID | <20250517101007.596434d4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638431 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> posted: > > > Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb [...] Lahl: > > > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > > > Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu > > > kaufen > > > > Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto > > Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber > > 13000€ Gebühren. > > Aber deutsche Autokäufer bestehen nicht selten darauf, > daß man ihnen Steuergeld nachwirft... ... und sich der Staat aus Reglementierung möglichst raushalten möge. Rotariersozialismus - Subventionen sind dann gut, wenn sie einem selbst zugute kommen. -- Art 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. (Es sei denn sie nervt Markus Söder.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 12:37 +0200 |
| Message-ID | <1009vtp.6do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638430 |
*Hendrik van der Heijden* schrieb: > Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen > > Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto > Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ Gebühren. Wow, das ist happig. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:09 +0200 |
| Message-ID | <m8rckmF1ntoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #638433 |
Hallo, Am 17.05.25 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: > *Hendrik van der Heijden* schrieb: > >> Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen >> >> Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto >> Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ Gebühren. > > Wow, das ist happig. "Wer in einer chinesischen Großstadt wie Peking einen Verbrenner fahren möchte, kann sich nicht einfach einen kaufen. Denn die Zulassungen werden dort per Losverfahren verteilt. Einige Autofahrer warten teilweise mehrere Jahre, bis sie eine solche Zulassung erhalten. Für viele ist das jedoch keine Lösung und sie steigen auf E-Autos um. *Dadurch* boomt der Markt für elektrische Fahrzeuge in China, vor allem von lokalen Herstellern. Deutsche Autobauer hingegen hinken immer mehr hinterher." .. .. "Die Regierung von Singapur hält die Anzahl der Fahrzeuge auf den Straßen gering, indem bei der Zulassung zusätzliche Gebühren fällig werden. Die sind teilweise teurer als das Auto selbst. Wer dort ein Fahrzeug mit einem Marktwert von umgerechnet 27.000 Euro fahren will, muss eine Zulassungsgebühr in Höhe von *190 Prozent* zahlen. Das sind rund *51.000 Euro* nur für die Registrierung des Fahrzeugs." <https://efahrer.chip.de/news/verbrenner-nur-per-losverfahren-so-pusht-china-seine-e-autos_1022027> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:20 +0200 |
| Message-ID | <100a5v9.c5o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638435 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 17.05.25 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: >> *Hendrik van der Heijden* schrieb: >>> Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto >>> Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ Gebühren. >> >> Wow, das ist happig. > > "Wer in einer chinesischen Großstadt wie Peking einen Verbrenner fahren > möchte, kann sich nicht einfach einen kaufen. Denn die Zulassungen > werden dort per Losverfahren verteilt. Einige Autofahrer warten > teilweise mehrere Jahre, bis sie eine solche Zulassung erhalten. IIRC muss er auch noch einen Parkplatz für das Auto nachweisen. > <https://efahrer.chip.de/news/verbrenner-nur-per-losverfahren-so-pusht-china-seine-e-autos_1022027> Das ist so ein schönes Beispiel, warum die Chinesen uns mittlerweile in allen Belangen überholen. Dort kann man sowas einfach bestimmen. Wer das hier versucht, begeht politischen Selbstmord. Neulich einen Bericht über Roboter aus China gesehen. Da entwickeln etliche Firmen, aber sie müssen ihr Wissen gegenseitig austauschen. So kommt man natürlich viel schneller voran, als wenn jeder sein eigenes geheimes Süppchen kocht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:40 +0200 |
| Message-ID | <100a037$q80t$1@solani.org> |
| In reply to | #638435 |
Am 17.05.25 um 14:09 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 17.05.25 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: >> *Hendrik van der Heijden* schrieb: >> >>> Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen >>> >>> Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto >>> Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ >>> Gebühren. >> >> Wow, das ist happig. > > > "Wer in einer chinesischen Großstadt wie Peking einen Verbrenner fahren > möchte, kann sich nicht einfach einen kaufen. Denn die Zulassungen > werden dort per Losverfahren verteilt. Einige Autofahrer warten > teilweise mehrere Jahre, bis sie eine solche Zulassung erhalten. Für > viele ist das jedoch keine Lösung und sie steigen auf E-Autos um. > > *Dadurch* boomt der Markt für elektrische Fahrzeuge in China, vor allem > von lokalen Herstellern. Deutsche Autobauer hingegen hinken immer mehr > hinterher." > .. > .. > > "Die Regierung von Singapur hält die Anzahl der Fahrzeuge auf den > Straßen gering, indem bei der Zulassung zusätzliche Gebühren fällig > werden. Die sind teilweise teurer als das Auto selbst. Wer dort ein > Fahrzeug mit einem Marktwert von umgerechnet 27.000 Euro fahren will, > muss eine Zulassungsgebühr in Höhe von *190 Prozent* zahlen. Das sind > rund *51.000 Euro* nur für die Registrierung des Fahrzeugs." > <https://efahrer.chip.de/news/verbrenner-nur-per-losverfahren-so-pusht- > china-seine-e-autos_1022027> > > Ciao > Walter In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been there) stellt man mit einem Ferrari halt noch richtig was dar! Abgesehen davon zeigt das auch, daß nur ein fester Wille nötig ist und schon bekommt man die Innenstädte weitgehend abgasfrei. Nur bei uns hat jedermann das verbriefte Recht, seine Mitmenschen einzudieseln und einzuqualmen. Notwendig ist es schon lange nicht mehr. Willst Du jetzt noch was über das chinesische Schnellzugnetz erfahren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 14:58 +0200 |
| Message-ID | <m8rfgcF1ntoU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #638438 |
Am 17.05.25 um 14:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.05.25 um 14:09 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 17.05.25 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Hendrik van der Heijden* schrieb: >>> >>>> Am 16.05.2025 um 09:34 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> >>>>> Nein, der billige Strom ist für Chinesen ein Grund e-Autos zu kaufen >>>> >>>> Nicht nur das. In Shanghai war es 2013 schon so, dass eine E-Auto >>>> Neuzulassung Kleinkram kostet, eine Verbrenner-Zulassung aber 13000€ >>>> Gebühren. >>> >>> Wow, das ist happig. >> >> >> "Wer in einer chinesischen Großstadt wie Peking einen Verbrenner >> fahren möchte, kann sich nicht einfach einen kaufen. Denn die >> Zulassungen werden dort per Losverfahren verteilt. Einige Autofahrer >> warten teilweise mehrere Jahre, bis sie eine solche Zulassung >> erhalten. Für viele ist das jedoch keine Lösung und sie steigen auf >> E-Autos um. >> >> *Dadurch* boomt der Markt für elektrische Fahrzeuge in China, vor >> allem von lokalen Herstellern. Deutsche Autobauer hingegen hinken >> immer mehr hinterher." >> .. >> .. >> >> "Die Regierung von Singapur hält die Anzahl der Fahrzeuge auf den >> Straßen gering, indem bei der Zulassung zusätzliche Gebühren fällig >> werden. Die sind teilweise teurer als das Auto selbst. Wer dort ein >> Fahrzeug mit einem Marktwert von umgerechnet 27.000 Euro fahren will, >> muss eine Zulassungsgebühr in Höhe von *190 Prozent* zahlen. Das sind >> rund *51.000 Euro* nur für die Registrierung des Fahrzeugs." >> <https://efahrer.chip.de/news/verbrenner-nur-per-losverfahren-so-pusht- china-seine-e-autos_1022027> >> >> Ciao >> Walter > > > In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou > (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been > there) ... Chinesenfreund! ;-) .. > Willst Du jetzt noch was über das chinesische Schnellzugnetz erfahren? Meinst Du das mit den Siemens-KnowHow? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 15:53 +0000 |
| Message-ID | <1747497209-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638438 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou > (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been > there) stellt man mit einem Ferrari halt noch richtig was dar! In Hongkong im Zweifel einen Heinz, es sei denn, man sei so gut vernetzt, daß man nicht angehalten wird, wenn man ihn ausfährt. Auch in Singapur gibt es m.W. noch immer keine Straßen, wo Du einen ausfahren dürftest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 20:32 +0200 |
| Message-ID | <100arpl.us.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638438 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou > (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been > there) stellt man mit einem Ferrari halt noch richtig was dar! > > Abgesehen davon zeigt das auch, daß nur ein fester Wille nötig ist und > schon bekommt man die Innenstädte weitgehend abgasfrei. Nur bei uns hat > jedermann das verbriefte Recht, seine Mitmenschen einzudieseln und > einzuqualmen. Notwendig ist es schon lange nicht mehr. > > Willst Du jetzt noch was über das chinesische Schnellzugnetz erfahren? Ist es das Gesetz, wo drin steht, das jeder kleine Bauer einen Tritt bekommt, wenn seine Parzelle (aka Lebensgrundlage) zufällig auf dem Gebiet einer neuen Trasse liegt? Ja, das sollte man hier auch einführen. Frag doch mal deinen FDP-Paten, warum er nicht dafür kämpft? https://fdp-aktiv.de/blog/2022/06/22/bayern-verbrenner-aus-in-der-eu-verhindern/ -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 20:19 +0900 |
| Message-ID | <4o4m2k9k2ecs7n0a2qbm5u42ge8b9qd4o6@4ax.com> |
| In reply to | #638455 |
On Sat, 17 May 2025 20:32:53 +0200, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou >> (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been >> there) stellt man mit einem Ferrari halt noch richtig was dar! >> >> Abgesehen davon zeigt das auch, daß nur ein fester Wille nötig ist und >> schon bekommt man die Innenstädte weitgehend abgasfrei. Nur bei uns hat >> jedermann das verbriefte Recht, seine Mitmenschen einzudieseln und >> einzuqualmen. Notwendig ist es schon lange nicht mehr. >> >> Willst Du jetzt noch was über das chinesische Schnellzugnetz erfahren? > >Ist es das Gesetz, wo drin steht, das jeder kleine Bauer einen Tritt >bekommt, wenn seine Parzelle (aka Lebensgrundlage) zufällig auf dem >Gebiet einer neuen Trasse liegt? Stimmt wohl gar nicht, zumindest beim Autobahnbau: https://www.focus.de/panorama/welt/eingekesselt-von-betonwaenden-er-wollte-nicht-umziehen-china-baut-autobahn-einfach-um-sein-haus-herum_id_260666079.html#:~:text=In%20der%20chinesischen%20Stadt%20Jinxi,umgerechnet%20210.000%20Euro%20angeboten%20wurden. https://www.bild.de/news/ausland/weil-er-sein-haus-nicht-verkaufen-will-sturer-china-opa-von-autobahn-umzingelt-67935b68734d730c5155ce0f Gruß Matthias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 11:59 +0000 |
| Message-ID | <100f6f3$1td1$1@solani.org> |
| In reply to | #638475 |
Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote: > On Sat, 17 May 2025 20:32:53 +0200, Ruediger Lahl > <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> In Singapore (been there) wie in Beijing (been there) und in Hangzhou >>> (been there) und in Shanghai (been there) und auch in Hongkong (been >>> there) stellt man mit einem Ferrari halt noch richtig was dar! >>> >>> Abgesehen davon zeigt das auch, daß nur ein fester Wille nötig ist und >>> schon bekommt man die Innenstädte weitgehend abgasfrei. Nur bei uns hat >>> jedermann das verbriefte Recht, seine Mitmenschen einzudieseln und >>> einzuqualmen. Notwendig ist es schon lange nicht mehr. >>> >>> Willst Du jetzt noch was über das chinesische Schnellzugnetz erfahren? >> >> Ist es das Gesetz, wo drin steht, das jeder kleine Bauer einen Tritt >> bekommt, wenn seine Parzelle (aka Lebensgrundlage) zufällig auf dem >> Gebiet einer neuen Trasse liegt? > Stimmt wohl gar nicht, zumindest beim Autobahnbau: > https://www.focus.de/panorama/welt/eingekesselt-von-betonwaenden-er-wollte-nicht-umziehen-china-baut-autobahn-einfach-um-sein-haus-herum_id_260666079.html#:~:text=In%20der%20chinesischen%20Stadt%20Jinxi,umgerechnet%20210.000%20Euro%20angeboten%20wurden. > https://www.bild.de/news/ausland/weil-er-sein-haus-nicht-verkaufen-will-sturer-china-opa-von-autobahn-umzingelt-67935b68734d730c5155ce0f > > Gruß > Matthias > Jetzt mach ihm doch seine Ferndiagnosen nicht kaputt! Er hat es doch mit eigenen Augen im Fernsehen anders gesehen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 14:39 +0200 |
| Message-ID | <100ffqo.ecs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #638477 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote: >> On Sat, 17 May 2025 20:32:53 +0200, Ruediger Lahl >> <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> Ist es das Gesetz, wo drin steht, das jeder kleine Bauer einen Tritt >>> bekommt, wenn seine Parzelle (aka Lebensgrundlage) zufällig auf dem >>> Gebiet einer neuen Trasse liegt? >> Stimmt wohl gar nicht, zumindest beim Autobahnbau: >> https://www.focus.de/panorama/welt/eingekesselt-von-betonwaenden-er-wollte-nicht-umziehen-china-baut-autobahn-einfach-um-sein-haus-herum_id_260666079.html#:~:text=In%20der%20chinesischen%20Stadt%20Jinxi,umgerechnet%20210.000%20Euro%20angeboten%20wurden. >> https://www.bild.de/news/ausland/weil-er-sein-haus-nicht-verkaufen-will-sturer-china-opa-von-autobahn-umzingelt-67935b68734d730c5155ce0f > > Jetzt mach ihm doch seine Ferndiagnosen nicht kaputt! Er hat es doch mit > eigenen Augen im Fernsehen anders gesehen. Nein, da gucke ich mir Interessanteres an. Was stimmt denn da eigentlich. 210k € von focus oder 21k € von bild? Was glaubst du? Du kannst das ja als ferngereister besser einschätzen als ich. bild und focus waren wohl auch nicht selber dort... Was haben eigentlich die bekommen, die jetzt 5 Meter neben der Trasse wohnen? Ach, ich sprach übrigens von Bauernland und nicht von Hausbesitzern. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 14:00 +0100 |
| Message-ID | <0e26cb3a-925f-4cb5-8133-c3db07c67868@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #638478 |
On 19/05/2025 13:39, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote:
>>> On Sat, 17 May 2025 20:32:53 +0200, Ruediger Lahl
>>> <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> Ist es das Gesetz, wo drin steht, das jeder kleine Bauer einen Tritt
>>>> bekommt, wenn seine Parzelle (aka Lebensgrundlage) zufällig auf dem
>>>> Gebiet einer neuen Trasse liegt?
>>> Stimmt wohl gar nicht, zumindest beim Autobahnbau:
>>> https://www.focus.de/panorama/welt/eingekesselt-von-betonwaenden-er-wollte-nicht-umziehen-china-baut-autobahn-einfach-um-sein-haus-herum_id_260666079.html#:~:text=In%20der%20chinesischen%20Stadt%20Jinxi,umgerechnet%20210.000%20Euro%20angeboten%20wurden.
>>> https://www.bild.de/news/ausland/weil-er-sein-haus-nicht-verkaufen-will-sturer-china-opa-von-autobahn-umzingelt-67935b68734d730c5155ce0f
>>
>> Jetzt mach ihm doch seine Ferndiagnosen nicht kaputt! Er hat es doch mit
>> eigenen Augen im Fernsehen anders gesehen.
>
> Nein, da gucke ich mir Interessanteres an. Was stimmt denn da
> eigentlich. 210k € von focus oder 21k € von bild? Was glaubst du? Du
> kannst das ja als ferngereister besser einschätzen als ich. bild und
> focus waren wohl auch nicht selber dort...
>
> Was haben eigentlich die bekommen, die jetzt 5 Meter neben der Trasse
> wohnen?
>
> Ach, ich sprach übrigens von Bauernland und nicht von Hausbesitzern.
"Wir" hatten so einen Fall hier. Ein Bauer wollte für den Bau der M62
sein Land nicht aufgeben. Jetzt ist es ein massive Insel zwischen der
Ost- und West-Spur. Ok, ist nicht CN, aber es ist nicht unmöglich.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 18:06 +0200 |
| Message-ID | <mnlm2kl6ip2npv18pb4c645lqnn3iq5nso@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #638480 |
Goetz Schultz wrote: >"Wir" hatten so einen Fall hier. Ein Bauer wollte für den Bau der M62 >sein Land nicht aufgeben. Jetzt ist es ein massive Insel zwischen der >Ost- und West-Spur. Send pix, äh, Maps-Link. :) -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 16:38 +0000 |
| Message-ID | <1747672717-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638485 |
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> posted: > Goetz Schultz wrote: > > >"Wir" hatten so einen Fall hier. Ein Bauer wollte für den Bau der M62 > >sein Land nicht aufgeben. Jetzt ist es ein massive Insel zwischen der > >Ost- und West-Spur. > > Send pix, äh, Maps-Link. Das war es wohl nicht, erhebliche Teile der Ortschaft Tingley abgeräumt... https://en.wikipedia.org/wiki/M62_motorway#Outlane_to_Lofthouse
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 18:10 +0100 |
| Message-ID | <41b36215-72e5-4ade-826f-da821017ad0c@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #638485 |
On 19/05/2025 17:06, Joerg Walther wrote:
> Goetz Schultz wrote:
>
>> "Wir" hatten so einen Fall hier. Ein Bauer wollte für den Bau der M62
>> sein Land nicht aufgeben. Jetzt ist es ein massive Insel zwischen der
>> Ost- und West-Spur.
>
> Send pix, äh, Maps-Link. :)
>
> -jw-
https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.641960/-1.953410
Mit Google-Maps kann man das dann auch als Luftbild sehen. Reicht aber
auch vom Boden wenn man dran vorbeifährt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 17:23 +0000 |
| Message-ID | <1747675410-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638488 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted: > On 19/05/2025 17:06, Joerg Walther wrote: > > Goetz Schultz wrote: > > > >> "Wir" hatten so einen Fall hier. Ein Bauer wollte für den Bau der M62 > >> sein Land nicht aufgeben. Jetzt ist es ein massive Insel zwischen der > >> Ost- und West-Spur. > > > > Send pix, äh, Maps-Link. :) > > > > -jw- > > https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.641960/-1.953410 Lag lt. https://en.wikipedia.org/wiki/M62_motorway#Milnrow_to_Outlane an schwierigen Bodenverhältnissen. Und 1970 schienen Eingriffe in den Bestand noch leichter möglich. > Mit Google-Maps kann man das dann auch als Luftbild sehen. Reicht aber > auch vom Boden wenn man dran vorbeifährt. Lt. https://en.wikipedia.org/wiki/Stott_Hall_Farm lag es nicht etwa an den Eheleuten Wild. Vgl. auch https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stott_Hall_Farm Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 20:03 +0200 |
| Message-ID | <37sm2kp0e0bak8m5l9u8f9nbu72vr751d6@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #638489 |
Ulf Kutzner wrote: >> Mit Google-Maps kann man das dann auch als Luftbild sehen. Reicht aber >> auch vom Boden wenn man dran vorbeifährt. > >Lt. >https://en.wikipedia.org/wiki/Stott_Hall_Farm >lag es nicht etwa an den Eheleuten Wild. So haben die früher in England halt Straßen gebaut, da führt auch gerne mal was Vierspuriges, das sich nicht M schimpft, mitten durch Ortschaften durch, man muss dann etwas langsamer fahren, dann kommt oft ein Kreisel, danach darf man dann wieder schnell fahren, bis zum nächsten, auch Auffahrten von einzelnen Grundstücken gehen da manchmal drauf. So gesehen in Somerset, Dorset, Devon und Cornwall, wo halt keine Autobahnen verlaufen. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-05-19 18:27 +0000 |
| Message-ID | <1747679237-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #638490 |
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> posted: > So haben die früher in England halt Straßen gebaut, da führt auch gerne > mal was Vierspuriges, das sich nicht M schimpft, mitten durch > Ortschaften durch, man muss dann etwas langsamer fahren, dann kommt oft > ein Kreisel, danach darf man dann wieder schnell fahren, bis zum > nächsten, auch Auffahrten von einzelnen Grundstücken gehen da manchmal > drauf. So gesehen in Somerset, Dorset, Devon und Cornwall, wo halt keine > Autobahnen verlaufen. Ach so, ja, Montlhéry (F). Ist für mich zwar RN 20 und nicht RN 10, aber die blöken dann rum, wenn ich solch offenkundige Fehler per Kommentarfunktion anmerken will. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Route_nationale_10_%C3%A0_Montlh%C3%A9ry_vue_au_croisement_avec_la_rue_de_Paris_vers_le_sud._Fin_de_la_piste_cyclable.jpg Zuletzt road speed limit signs in the United Kingdom mit einem wunderschönen Beispiel von der zweigleisigen Eisenbahnstrecke. Muß ich mir nicht geben, ich kommentiere dann eben außerhalb.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web