Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: UNO verbietet VW-Up |
| Date | 2024-03-26 16:04 +0100 |
| Message-ID | <utuo65$1rm2u$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <l6di5mFgs6eU1@mid.individual.net> <b6e45d952c37c79e05a8f8a41567d1ce@dizum.com> <l6fuiqFs18eU1@mid.individual.net> <utuiui$1rgse$1@solani.org> <35125998ea3af35544fd0c2541982d33@pi-dach.dorfdsl.de> |
Am 26.03.24 um 15:29 schrieb Ulf_Kutzner: > Neudert wrote: > >> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: >>> On Mon, 25 Mar 2024 23:46:15 +0100 (CET), Nomen Nescio wrote: >>> >>>> dem nächsten Regen ausgewaschen und das CO2 innerhalb weniger >>>> Generationen in Pflanzen gebunden. Zu betreiben, bis insbesondere von >>> >>> Damit das klappen würde, müßte es aber immer mehr Pflanzen geben. >>> Anscheinend geht es aber eher in genau die andere Richtung. >>> >>> Abgesehen davon, daß selbst wenn das klappen würde, es "wenige" >>> generationen lang noch wärmer würde. >>> >>> Auf Wiederlesen >>> >>> Michael >>> > >> Man müsste die Pflanzen vor allen Dingen auch wieder verbuddeln. Auf die >> Weise verschwand das Kohlendioxid von 4000 ppm aus dem Carbon wieder aus >> der Atmosphäre auf die heutigen 400 ppm. Die an der Oberfläche lebenden >> Pflanzen stehen im Kreislauf, die binden nicht viel. Das ausgegrabene >> fossile CO2 macht uns die Probleme. > > Und die verfeuerten Scheiterl. Und die Pflanzen, die > in Mägen landen. Der Teil ist im Kreislauf. Durch Verbrennen von Holzscheiteln läßt sich auch in 3000 Jahren das atmosphärische CO2 nicht steigern, weil das Holz ja gerade eben erst (in den letzten 50 Jahren also) dieses CO2 aus der Atmosphäre gebunden hat, das so wieder freigesetzt wird. Kreislauf eben. Kohle, Öl und Gas die unter der Erdoberfläche versunken lagern auszubuddeln und zu verfeuern hingegen ist hocheffektiv um den CO2-Gehalt der Atmosphäre wieder auf den alten Level des Carbon zu treiben. Allein den Acker wieder unterzupflügen reicht auch nicht, um Kohlenstoffsenken anzulegen. Zu flach. Was mich übrigens auch irritiert: zu den Zeiten der Saurier war die O2-Konzentration in der Atmosphäre deutlich höher als heute. Über 30%, statt aktuell rund 20%. Der Stoffwchsel eines Pteranodon war auf die Weise effektiver möglich. Heute haben nicht mal Vögel (biochemische Wunderwerke, die Temperaturdifferenzen bis 80° Celsius aufrechterhalten gegenüber ihrer Umwelt) mehr eine Flügelspannweite von mehr als 3,5 Meter. Die Flugsaurier brachten noch 9 m Spannweite in die Luft- besserer Stoffwechsel dank höherwertigem Treibstoff?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
UNO verbietet VW-Up Alfred <march@anon.invalid> - 2024-03-24 18:16 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-24 19:48 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-25 13:15 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-25 14:46 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-25 15:04 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-25 19:30 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-25 20:43 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-26 15:14 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-26 17:46 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-26 19:32 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-27 17:32 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-03-25 15:28 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-25 16:05 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-03-25 16:10 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-25 16:28 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-03-25 17:05 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-25 15:37 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-03-26 09:31 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-03-25 23:46 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 05:06 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-26 13:59 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-26 14:03 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-26 14:31 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-26 14:19 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-03-26 13:31 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 14:25 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-26 14:44 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 15:01 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-26 15:26 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-26 13:49 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-03-26 13:35 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 15:04 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 14:32 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 17:44 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 14:29 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-03-26 16:04 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 15:34 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-03-26 17:46 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-26 19:23 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-27 17:50 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Strauß <netnews-es@mail.mszet.de> - 2024-03-26 16:20 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 16:48 +0000
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-27 10:53 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-03-27 18:01 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-03-27 21:03 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-03-28 06:16 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-03-25 11:47 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-25 14:39 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2024-03-24 21:24 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-25 12:29 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-03-25 18:52 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-25 19:25 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-03-25 20:35 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-26 05:07 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-03-25 18:15 +0100
Re: UNO verbietet VW-Up Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-03-26 16:55 +0100
csiph-web