Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) |
| Date | 2023-05-03 19:41 +0000 |
| Message-ID | <u2uddi$4eid$1@solani.org> (permalink) |
| References | <u068tm$2qbqj$5@solani.org> <Chat-20230428163259@ram.dialup.fu-berlin.de> <u2u63s$4akm$1@solani.org> <Diagnostik-20230503202452@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> "Herr Doktor, ich bin so müde und matt und das Arbeiten fällt mir schwer >> schwer und das Aufstehen" >> Arzt: "???" > > Während ChatGPT bei dem Test nur einmal einen Bericht erhielt, Genau das ist der Punkt auf den ich hinauswollte: in dem Bericht steckt implizit ja alles schon drin. Ab dann ist es leicht. Diesen Bericht zuvor korrekt zu erstellen, aus zahlreichen Beschwerden und oft nebensächlichen Phänomenen die relevanten zu erkennen und sprachlich richtig zu benennen- das ist der schwierige Teil. Wenn da steht "der Patient ist adynam" sagt der trainierte Student wie die trainierte KI reflexartig "Morbus Addison, Nebennierenrindeninsuffizienz mit Cortisolmangel". Wenn aber als Beschwerdebild nur da steht: "müde, antriebsarm, desinteressiert, leistungsschwach" dann heißt es "Depression? Psychosomatische Störung? Schilddrüsenunterfunktion? Herzinsuffizienz? Lungendiffusionsstörung? Anämie? Leukämie? Neurodegenerative Erkrankung?" Also, aus der korrekten Beschreibung die Diagnose festzulegen, ist meist möglich. Aber diese korrekte Beschreibung muss man erst mal schaffen. Der Teil ist der eigentlich schwierige, der oft Intuition und Kreativität erfordert. Wissen sowieso. Erfahrung hilft auch. > aus dem es dann seine Diagnose herleiten soll (reaktiv), hat > ein behandelnder Arzt die Möglichkeit, Rückfragen zu stellen > oder weitere diagnostische Maßnahme einzuleiten (interaktiv). > > ChatGPT könnte natürlich auch so eingesetzt werden - man würde > dann nicht fragen: "Was diagnostizierst Du?", sondern "Welche > Fragen und Untersuchungen empfiehlst Du zur weiteren Abklärung?". > > Eine diffuse Leistungsschwäche tritt sicher bei einer großen > Vielzahl körperlicher und/oder psychischer Beeinträchtigungen auf, > deren weiter Diagnose mühevoller und machmal frustrierender sein > kann als bei spezifischeren Symptomen. > > > Insgesamt wird man das System aber schon recht gut zur Diagnostik trainieren können, nehme ich an. Neben Wissen ist allerdings auch noch Können gefragt in der Medizin. Also Ärzte werden sich, ähnlich wie gute Handwerker, weiter wenig Sorgen um ihre Berufssicherheit machen. Geradezu panisch sind gerade die Journalisten… -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 19:37 +0200
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 19:41 +0000
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-03 22:01 +0200
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-03 22:20 +0200
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 19:43 +0000
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 13:10 +0200
Re: Usenet populärer machen (ChatGPT) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-12 11:46 +0000
csiph-web